PDA

View Full Version : [Thread Tecnico] GTA IV & Episodes


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

vincenzo2008
04-01-2009, 10:15
salve ragazzi vorrei farvi una domanda,nei requisiti consigliati del gioco viene riportata la scheda video ATI 3870 512 MB, vorrei sapere come gira il gioco con quella scheda e con la 4830...il mio monitor è un 17" 1280x1024.

vi ringrazio per le risposte e mi scuso per avervi fatto una domanda alla quale avrete già risposto:(

le ati non vanno tanto bene in questo gioco ,guarda questo test http://www.pcgameshardware.com/aid,670889/Reviews/GTA_4_PC-_Benchmark_with_7_Ati_and_Nvidia_graphics_cards/?page=2
ti prendi una 9800gt e voli , almeno per la vga:D

sopress
04-01-2009, 10:52
le ati non vanno tanto bene in questo gioco ,guarda questo test http://www.pcgameshardware.com/aid,670889/Reviews/GTA_4_PC-_Benchmark_with_7_Ati_and_Nvidia_graphics_cards/?page=2
ti prendi una 9800gt e voli , almeno per la vga:D

però quel bench non mi sembra equo! Hanno messo il top nvidia (280), perchè non mettere anche la 4870x2 di ati?? :mbe:

kwb
04-01-2009, 10:57
Non riesco mica... ho configurato, con non poco sbattimento, il pad con i tasti di GTA 4.
Ho avviato il gioco senza pad, poi lo ho connesso ma nisba.. :muro:

In che momento lo inserisci tu il pad, proprio durante il gioco o nel menu iniziale?

Quando parte il logo giallo della rockstar. Ma hai controllato se Xpadder te lo vede? Perchè in primis per farlo andare, una volta spento e riacceso te lo deve leggere prima XPadder

travis^__^
04-01-2009, 10:59
mi sta passando la volgia di giocarci...mi sa che mi tocca aspettare di cambiare mombo e procio...uffa però...questo è l'unico gioco che mi da problemi...cioè...ingiocabile con qualsiasi riso...il mio 4800+ non ce la fa...

vincenzo2008
04-01-2009, 10:59
però quel bench non mi sembra equo! Hanno messo il top nvidia (280), perchè non mettere anche la 4870x2 di ati?? :mbe:

a me sembra strano che 9800gt di 512 mb va più forte delle hd4870 1gb . cmq meglio così per me:Prrr:

ghimmy
04-01-2009, 11:01
Quoto,ma sopratutto la maggior parte dei dialoghi sono in macchina e risulta seccante leggerli finchè si guida.cmq meglio che i dialoghi siano rimasti in inglese :)

Ogni volta che iniziano a dialogare io mi fermo nel lato della strada e quando finiscono riparto :D

travis^__^
04-01-2009, 11:02
ma la 4850 non c'è nemmeno nel bench o mi sbaglio? cioè a rigore di logica 4850>9800 no?

kilobite
04-01-2009, 11:03
Statistics
Average FPS: 48.22
Duration: 37.56 sec
CPU Usage: 30%
System memory usage: 87%
Video memory usage: 100%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 36
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 7.14.10.630
Audio Adapter: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

File ID: Benchmark.cli




Insomma stranamente questo gioco sfrutta per bene anche la cpu e non solo la gpu come quasi tutti gli altri che sono gpu limited :)

dopo vari sbattimenti finalmente il mio Q6600 a 3.2ghz da il meglio di se,guardate un po sta sotto solo di 1 fps in confronto alla cpu i7 :eek: :Perfido:

Statistiche
Media FPS: 47.81
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 67%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.621
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

vincenzo2008
04-01-2009, 11:20
ma la 4850 non c'è nemmeno nel bench o mi sbaglio? cioè a rigore di logica 4850>9800 no?

si è cosi negli altri giochi, ma questo gioco sembra ideato per la 9800gt:D

Tonyxx85
04-01-2009, 11:21
dopo vari sbattimenti finalmente il mio Q6600 a 3.2ghz da il meglio di se,guardate un po sta sotto solo di 1 fps in confronto alla cpu i7 :eek: :Perfido:


La risoluzione e l'utilizzo della cpu è leggermente diverso :D

kellone
04-01-2009, 11:33
Quando parte il logo giallo della rockstar. Ma hai controllato se Xpadder te lo vede? Perchè in primis per farlo andare, una volta spento e riacceso te lo deve leggere prima XPadder

Grazie, provo.

Si si, me lo vede.

alex2006
04-01-2009, 11:38
La risoluzione e l'utilizzo della cpu è leggermente diverso :D

a suo favore c'e' la distanza di visuale maggiore e i driver della scheda video piu' vecchi, in teoria dovrebbe farne di piu' di fps.

||Sonny||
04-01-2009, 11:41
Ragazzi con la mia config setto tutto al massimo(1680x1050 texture-->alta rendering-->massima) tranne che la distanza visuale che è settata su 47(anche per via del fatto che non ho disattivato da commandline le restrizioni) e diciamo che il gioco scatta abbastanza anche se è giocabile.Voi cosa dite sono nella norma o potrei migliorare qualcosa?
Altra domanda,a cosa serve disattivare il controllo della memoria video se comunque noto che superandola il gioco è appesantito parecchio?
Ultima domanda nel dettaglio texture il livello "alto" è il massimo impostabile o come nel rendering si può arrivare a "massimo"?

Nessuno? :confused: :(

alex2006
04-01-2009, 11:48
Nessuno? :confused: :(

secondo me stai chiedendo troppo alla tua cpu

vincenzo2008
04-01-2009, 11:56
secondo me stai chiedendo troppo alla tua cpu

sopratutto se è a default:D, e il livello texture non si va oltre il livello alto

fireball33
04-01-2009, 11:57
mi sta passando la volgia di giocarci...mi sa che mi tocca aspettare di cambiare mombo e procio...uffa però...questo è l'unico gioco che mi da problemi...cioè...ingiocabile con qualsiasi riso...il mio 4800+ non ce la fa...

ragazzi basta adeguarsi... ci ho giocato 2 settimane con 4800+ e hd3870 e mi sono divertito parecchio :rolleyes:

alex2006
04-01-2009, 11:58
ragazzi basta adeguarsi... ci ho giocato 2 settimane con 4800+ e hd3870 e mi sono divertito parecchio :rolleyes:

poi hai fatto un piccolo upgrade?

fireball33
04-01-2009, 11:59
poi hai fatto un piccolo upgrade?

piccolo piccolo, era già in previsione :sofico:

alex2006
04-01-2009, 12:00
piccolo piccolo, era già in previsione :sofico:

eh come ti capisco anke il mio era in previsione lo so che nessuno ci crede...

travis^__^
04-01-2009, 12:00
ragazzi basta adeguarsi... ci ho giocato 2 settimane con 4800+ e hd3870 e mi sono divertito parecchio :rolleyes:

adeguarsi...sarebbe bello se almeno appena scendo in strada facessi più di 20 fps costanti...mi sa che mi tocca spettare...

||Sonny||
04-01-2009, 12:01
sopratutto se è a default:D, e il livello texture non si va oltre il livello alto

Se leggi la firma non è a default..comunque se dite che sono ok,va benissimo..era solo per chiedere se ero nella norma.Comunque ho notato che scrivendo i soliti comandi texturequality ecc...le impostazioni mi si impostavano a livello basso,sbaglio qualcosa??

fireball33
04-01-2009, 12:03
adeguarsi...sarebbe bello se almeno appena scendo in strada facessi più di 20 fps costanti...mi sa che mi tocca spettare...

te lo dico perchè facevo 25fps con tutto al minimo (e la tua vga è migliore della mia)... certo qualche rallentamento c'era, ma tutto sommato era piuttosto giocabile

alex2006
04-01-2009, 12:03
Se leggi la firma non è a default..comunque se dite che sono ok,va benissimo..era solo per chiedere se ero nella norma.Comunque ho notato che scrivendo i soliti comandi texturequality ecc...le impostazioni mi si impostavano a livello basso,sbaglio qualcosa??

secondo me con un dual core non potrai mai essere ok ma questa e' una mia opinione che avro' modo di verificare tra alcuni giorni......

kilobite
04-01-2009, 12:06
a suo favore c'e' la distanza di visuale maggiore e i driver della scheda video piu' vecchi, in teoria dovrebbe farne di piu' di fps.

meno male che qualcuno a notato la distanza visuala a 100 contro i 36 li ho messi apposta x colmare il diavario delle risoluzzioni.
adesso aggiorno i driver 8.12 e vediamo a quanto arrivo di fps

fireball33
04-01-2009, 12:07
secondo me con un dual core non potrai mai essere ok ma questa e' una mia opinione che avro' modo di verificare tra alcuni giorni......

confermo, non basta un dual ad alte frequenze che ovviamente è validissimo in tutti gli altri scenari (soprattutto in oc spinti).... per gta serve un quad, anche a default

sono passato da un 6000+ a 3,4ghz (che tanto schifo non fa) al q6600 a 2,4 e gli fps sono raddoppiati

fireball33
04-01-2009, 12:08
meno male che qualcuno a notato la distanza visuala a 100 contro i 36 li ho messi apposta x colmare il diavario delle risoluzzioni.
adesso aggiorno i driver 8.12 e vediamo a quanto arrivo di fps

consiglio di usare la configurazione consigliata dal gioco...

la distanza visuale a 100 è inutile ed estremamente pesante

||Sonny||
04-01-2009, 12:09
Si si penso anche io..ma per quel fatto delle impostazioni basse se metto i comandi? Voi giocate con quelle o avete trovato semplicemente un buon compromesso con le impostazioni date dal gioco?

fireball33
04-01-2009, 12:15
Si si penso anche io..ma per quel fatto delle impostazioni basse se metto i comandi? Voi giocate con quelle o avete trovato semplicemente un buon compromesso con le impostazioni date dal gioco?

personalmente uso -novblank... poi lascio settare tutto al gioco, solo le ombre a zero

maggiore scia
04-01-2009, 12:17
bench:
Statistiche
Media FPS: 29.37
Durata: 37.14 sec
Utilizzo CPU: 96%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 96%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 40

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
questi nuovi driver beta hanno introdotto l'ambient occlusion attivabile dal pannello di controllo nvidia.
far cry 2 supporta questo effettino(molto bello:D ) ma gta4 no.:rolleyes:

kilobite
04-01-2009, 12:21
consiglio di usare la configurazione consigliata dal gioco...

la distanza visuale a 100 è inutile ed estremamente pesante

ingame non la imposto cosi alta perche 512mb sono pochi lo setto a 36 dettagli 50 distanza e 30 di traffico e sono sui 40 fps di media

||Sonny||
04-01-2009, 12:21
personalmente uso -novblank... poi lascio settare tutto al gioco, solo le ombre a zero

Questo novblank che aiuti a qualcosa? proviamo

fireball33
04-01-2009, 12:25
Questo novblank che aiuti a qualcosa? proviamo

disattiva semplicemente il vsync

maggiore scia
04-01-2009, 12:26
giocare senza il vsync a gta4 per me è impossibile.dopo 5 minuti mi viene il mal di testa.

alex2006
04-01-2009, 12:45
sono passato da un 6000+ a 3,4ghz (che tanto schifo non fa) al q6600 a 2,4 e gli fps sono raddoppiati

guarda secondo me un dual tipo l' e8400 dai 4ghz in su serve solo per ki ha gtx280 o hd4870x2 perche' per farle andare ci vogliono quelle frequenze, ma da 9800gtx+ in giu' e meglio un buon quadcore.

FabioS79
04-01-2009, 12:46
ingame non la imposto cosi alta perche 512mb sono pochi lo setto a 36 dettagli 50 distanza e 30 di traffico e sono sui 40 fps di media

Col tuo stesso sistema ma con proce a freq standard io invece metto dettagli 20 distanza 30 traffico 50 e sono standard sui 35 fps. Ombre 0 rendering alto.
Appena mi arriva lo zen porto il proce a 3.2 cosi vediamo se e come migliora. :)

||Sonny||
04-01-2009, 12:50
Ragazzi ma perchè giocate a ombre zero? Non è brutto poi il gioco?

kwb
04-01-2009, 12:52
Grazie, provo.

Si si, me lo vede.
Non ho capito, funziona ora? :mbe:

FabioS79
04-01-2009, 12:55
Ragazzi ma perchè giocate a ombre zero? Non è brutto poi il gioco?

Le ombre fanno cagare anche al massimo per cui meglio metterle al minimo cosi almeno si recupera qualche frame

alkio85
04-01-2009, 12:57
Le ombre fanno cagare anche al massimo per cui meglio metterle al minimo cosi almeno si recupera qualche frame

e poi sopratutto ti si tolgon solo le ombre degli oggetti... mentre tutte le altre ombre dovute alla luce del sole o dei lampioni rimangono...

k0rn2012
04-01-2009, 13:05
disattiva semplicemente il vsync

ciao scusami domani vado a prendere il processore q6600 e dovrei prendere la scheda madre Asus P5QL Pro...puoi dirmi che altra scheda madre della serie p5q posso prendere se malauguratamente questa non dovessi trovarla???possibilmente qualcosa che non costi uno sproposito...:D
cioè ad esempio tu hai la asus p5ql...che differenza c'è dalla pro????

XxZackxX
04-01-2009, 13:06
Salve ragazzi sono nuovo,anche io alle prese cn sto gta iv,volevo sapere ma dopo la patch nn è proprio possibile far funzionare la commandline?

||Sonny||
04-01-2009, 13:06
Ah interessante!!Grazie ragazzi per le dritte!!Se ce ne sono altre dite!!

k0rn2012
04-01-2009, 13:11
e poi sopratutto ti si tolgon solo le ombre degli oggetti... mentre tutte le altre ombre dovute alla luce del sole o dei lampioni rimangono...

si infatti con densità ombre anche a 1 basta accendere gli abbaglianti per avere un calo di 10 fps...:doh:

FabioS79
04-01-2009, 13:13
ciao scusami domani vado a prendere il processore q6600 e dovrei prendere la scheda madre Asus P5QL Pro...puoi dirmi che altra scheda madre della serie p5q posso prendere se malauguratamente questa non dovessi trovarla???possibilmente qualcosa che non costi uno sproposito...:D
cioè ad esempio tu hai la asus p5ql...che differenza c'è dalla pro????
Io ho la p5q liscia.
La pro serve solo per il crossfire che a me personalmente non interessa.
Al massimo compro una scheda più performante.

Salve ragazzi sono nuovo,anche io alle prese cn sto gta iv,volevo sapere ma dopo la patch nn è proprio possibile far funzionare la commandline?
La commandline funziona benissimo anche con la patch.

||Sonny||
04-01-2009, 13:13
si infatti con densità ombre anche a 1 basta accendere gli abbaglianti per avere un calo di 10 fps...:doh:

E la differenza della qualità visiva? si nota molto?

ghimmy
04-01-2009, 13:14
dopo vari sbattimenti finalmente il mio Q6600 a 3.2ghz da il meglio di se,guardate un po sta sotto solo di 1 fps in confronto alla cpu i7 :eek: :Perfido:

Statistiche
Media FPS: 47.81
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 67%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.621
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

Notevole risultato ;)

k0rn2012
04-01-2009, 13:25
E la differenza della qualità visiva? si nota molto?

tipo quando accendi gli abbaglianti con le ombre anche a densità 1 ci sono gli effetti di luce tipo quando ti avvicini ad un lampione e i fari della macchina proiettano l'ombra sul muro o tipo quando niko passa davanti alle luci di un auto si crea la sua ombra a secondo della distanza (meglio di così non lo so spiegà):D ..a me come effetto piace rende il gioco più realistico ma è troppo pesante...

k0rn2012
04-01-2009, 13:27
Io ho la p5q liscia.
La pro serve solo per il crossfire che a me personalmente non interessa.
Al massimo compro una scheda più performante.


La commandline funziona benissimo anche con la patch.

aa quindi in mancanza prendo la pq5 liscia..e scusami ho visto su internet che ci sono diverse sigle per questa scheda madre tipo -E , deluxe , -em ,sarebbero???

||Sonny||
04-01-2009, 13:48
tipo quando accendi gli abbaglianti con le ombre anche a densità 1 ci sono gli effetti di luce tipo quando ti avvicini ad un lampione e i fari della macchina proiettano l'ombra sul muro o tipo quando niko passa davanti alle luci di un auto si crea la sua ombra a secondo della distanza (meglio di così non lo so spiegà):D ..a me come effetto piace rende il gioco più realistico ma è troppo pesante...

Ma quindi le ombre o si tolgono del tutto o niente? Mettendone la metà per dire non si guadagna niente?

k0rn2012
04-01-2009, 13:53
Ma quindi le ombre o si tolgono del tutto o niente? Mettendone la metà per dire non si guadagna niente?

infatti non è che ho capito benissimo che differenza fa metterle a 8 o a 16...cioè sicuramente ci saranno delle ombre in più a 16 ma la resa visiva più o meno è uguale...

k0rn2012
04-01-2009, 13:53
Ma quindi le ombre o si tolgono del tutto o niente? Mettendone la metà per dire non si guadagna niente?

tu cmq fai un pò di prove e te ne accorgi da solo :)

FabioS79
04-01-2009, 13:53
aa quindi in mancanza prendo la pq5 liscia..e scusami ho visto su internet che ci sono diverse sigle per questa scheda madre tipo -E , deluxe , -em ,sarebbero???

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1763520
:D

k0rn2012
04-01-2009, 13:57
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1763520
:D

:D :D :D ok ti ringrazio

Dante92
04-01-2009, 13:58
Korn prendi la p5q anke liscia e non te ne pentirai.
ho molti amici che la hanno e con un e8400 ottengono ottimi valori di overclock e basse temperature.;)

k0rn2012
04-01-2009, 14:01
Korn prendi la p5q anke liscia e non te ne pentirai.
ho molti amici che la hanno e con un e8400 ottengono ottimi valori di overclock e basse temperature.;)

si infatti ho deciso prendo il q6600 e la asus pq5 liscia...anche per una questione economica...:D

alex oceano
04-01-2009, 14:03
Korn prendi la p5q anke liscia e non te ne pentirai.
ho molti amici che la hanno e con un e8400 ottengono ottimi valori di overclock e basse temperature.;)

concordo è una bella accoppiata asus p5q e 8400 ho assemblato 2 pc niente problemi e ottime prestazioni...

k0rn2012
04-01-2009, 14:06
concordo è una bella accoppiata asus p5q e 8400 ho assemblato 2 pc niente problemi e ottime prestazioni...

va bhe con il q6600 vado cmq bene...mi so fissato col quad...:D

Dante92
04-01-2009, 14:09
In gta forse pure meglio :sofico:

alex oceano
04-01-2009, 14:11
va bhe con il q6600 vado cmq bene...mi so fissato col quad...:D

era un esempio... anche con il q6600 secondo me andrà bene :D ma non ho esperienze dirette come nel 1 caso ...

FabioS79
04-01-2009, 14:13
era un esempio... anche con il q6600 secondo me andrà bene :D ma non ho esperienze dirette come nel 1 caso ...

Io si visto che il mio sistema è quello.
P5Q liscia (aggiorna subito il bios) e Q6600.
Adesso cambio il dissi con lo zen e poi oc :D

k0rn2012
04-01-2009, 14:16
Io si visto che il mio sistema è quello.
P5Q liscia (aggiorna subito il bios) e Q6600.
Adesso cambio il dissi con lo zen e poi oc :D

una volta presa devo aggiornare il bios???e scusa non avendolo mai fatto come si fa???una volta ho letto chw aggiornare il bios è un pò pericoloso e in alcuni casi ti parte la scheda..:eek: :eek:

FabioS79
04-01-2009, 14:17
una volta presa devo aggiornare il bios???e scusa non avendolo mai fatto come si fa???

è semplicissimo, nel manuale c'è scritto tutto.
Io preferisco farlo da winzozz (nonostante tutto) perchè non ho voglia di stare con i floppy o pennine. Tanto in caso di problemi c'è il crash recovery

k0rn2012
04-01-2009, 14:18
è semplicissimo, nel manuale c'è scritto tutto.
Io preferisco farlo da winzozz (nonostante tutto) perchè non ho voglia di stare con i floppy o pennine. Tanto in caso di problemi c'è il crash recovery

aaa si fa direttamente da windows??ma se non lo aggiorno cosa comporta??

FabioS79
04-01-2009, 14:25
aaa si fa direttamente da windows??ma se non lo aggiorno cosa comporta??

be l'aggiornamento serve per risolvere bachi e problemi.
L'ideale è farlo subito.
Se vai sul sito della asus e leggi le revisioni dei bios vedi i problemi che corregge.

k0rn2012
04-01-2009, 14:27
be l'aggiornamento serve per risolvere bachi e problemi.
L'ideale è farlo subito.
Se vai sul sito della asus e leggi le revisioni dei bios vedi i problemi che corregge.

quindi una volta presa la scheda faccio l'aggornamento da windows e dici che vado tranquillo??non vorrei buttare la scheda dopo meno di un giorno..:rolleyes:

alex oceano
04-01-2009, 14:31
quindi una volta presa la scheda faccio l'aggornamento da windows e dici che vado tranquillo??non vorrei buttare la scheda dopo meno di un giorno..:rolleyes:

vai su sito delasus metti il nome della scheda e il sistema opertivo modello bit ecc poi lo salvi sulla penna accendi il pc e aggiorni da quello vecchio al nuovo...

alex oceano
04-01-2009, 14:31
quindi una volta presa la scheda faccio l'aggornamento da windows e dici che vado tranquillo??non vorrei buttare la scheda dopo meno di un giorno..:rolleyes:

vai su sito delasus metti il nome della scheda e il sistema opertivo modello bit ecc poi lo salvi sulla penna accendi il pc e aggiorni da quello vecchio al nuovo...

k0rn2012
04-01-2009, 14:34
vai su sito delasus metti il nome della scheda e il sistema opertivo modello bit ecc poi lo salvi sulla penna accendi il pc e aggiorni da quello vecchio al nuovo...

ok domani lo farò...;)

alex oceano
04-01-2009, 14:36
ok domani lo farò...;)

se avrai problemi fammi un fischio (ma non penso):)

k0rn2012
04-01-2009, 14:47
se avrai problemi fammi un fischio (ma non penso):)

ok ti ringrazio...:)

vincenzo2008
04-01-2009, 14:55
quindi una volta presa la scheda faccio l'aggornamento da windows e dici che vado tranquillo??non vorrei buttare la scheda dopo meno di un giorno..:rolleyes:

se hai il gruppo di continuità puoi stare tranquillo, perchè se in caso si toglie la luce e tu non hai il gruppo di continuità nel momento che aggiorni il bios , hai buttato nel cesso la scheda madre ;)

fireball33
04-01-2009, 15:01
se hai il gruppo di continuità puoi stare tranquillo, perchè se in caso si toglie la luce e tu non hai il gruppo di continuità nel momento che aggiorni il bios , hai buttato nel cesso la scheda madre ;)

tutte le ultime asus hanno un sistema per recuperare facilmente un bios corrotto da usb... in ogni caso consiglio di aggiornare da dos e non da windows

Farfetch
04-01-2009, 15:02
salve ragazzi, so che non centra niente con l'argomento, xo chiedo qui xke non saprei dove chiedere: questo è un 3ad mlto attivo (e poi è una domanda che necessita una sola risposta, quindi ruba poco spazio al 3ad:p ), quindi spero di ricevere una risposta rapida:D

avevo pensato di aprire una 3ad con le configurazioni di sistema, i settaggi e i punteggi di 3Dmark Vantage; in modo da confrontare quanto lavorano efficacemente i nostri sistemi, e magari migliorarli vedendo come sono impostati i pc che ottengono buoni risultati...
esiste gia un 3ad simile?? in caso contrario quale sarebbe la sezione migliore per aprirlo???
thank's ;)

k0rn2012
04-01-2009, 15:02
se hai il gruppo di continuità puoi stare tranquillo, perchè se in caso si toglie la luce e tu non hai il gruppo di continuità nel momento che aggiorni il bios , hai buttato nel cesso la scheda madre ;)

ho il gruppo di continuità ma devo cambiarlo...troppo poco potente...quando va via la luce ho pochissimo tempo per spegnere il pc ma cmq mi salva dagli sbalzi di corrente improvvisi...cmq se devo aggiornare il bios lo faccio quando in casa non c'è nessuno col cielo sereno...meglio evitare stacchi improvvisi di corrente....:D :mbe:

k0rn2012
04-01-2009, 15:04
tutte le ultime asus hanno un sistema per recuperare facilmente un bios corrotto da usb... in ogni caso consiglio di aggiornare da dos e non da windows

aa okok sto ancora più tranquillo...;)

fireball33
04-01-2009, 15:04
si infatti ho deciso prendo il q6600 e la asus pq5 liscia...anche per una questione economica...:D

proprio come me... ottima scelta :D

k0rn2012
04-01-2009, 15:05
proprio come me... ottima scelta :D

:cincin:

fireball33
04-01-2009, 15:05
aa okok sto ancora più tranquillo...;)

tutte le ultime asus... non è certo che la tua sia tra queste :Prrr:

vincenzo2008
04-01-2009, 15:09
tutte le ultime asus... non è certo che la tua sia tra queste :Prrr:

:doh: :asd:

k0rn2012
04-01-2009, 15:09
un mio nuovo videoooo...ho avuto un pò di problemi con la visualizzazione in 16/9 mannaggg...va bhe cmq è carino...:D
http://it.youtube.com/watch?v=qqQkbgG8FcI

fireball33
04-01-2009, 15:10
:doh: :asd:

errore mio non avevo afferrato stessimo parlando della p5q... quella ce l'ha sicuramente :muro:

k0rn2012
04-01-2009, 15:10
tutte le ultime asus... non è certo che la tua sia tra queste :Prrr:

aaaaaaaaaaaaaaaaa :cry: :cry: :cry: ;)

k0rn2012
04-01-2009, 15:11
errore mio non avevo afferrato stessimo parlando della p5q... quella ce l'ha sicuramente :muro:

mi fai prendere un colpo per nulla :mad:

fireball33
04-01-2009, 15:12
aaaaaaaaaaaaaaaaa :cry: :cry: :cry: ;)

tranquillo leggi il post sopra....

per aggiornare basta mettere il file del bios su una penna usb, entrare nel bios e e selezionare la voce ez flash 2

;)

k0rn2012
04-01-2009, 15:15
tranquillo leggi il post sopra....

per aggiornare basta mettere il file del bios su una penna usb, entrare nel bios e e selezionare la voce ez flash 2

;)

:D :D ok graaaaziee

vincenzo2008
04-01-2009, 15:15
un mio nuovo videoooo...ho avuto un pò di problemi con la visualizzazione in 16/9 mannaggg...va bhe cmq è carino...:D
http://it.youtube.com/watch?v=qqQkbgG8FcI

:asd: carino, aspetta che fra poco posto un mio video con nico in preda alla follia omicida:D :D ;)

k0rn2012
04-01-2009, 15:21
:asd: carino, aspetta che fra poco posto un mio video con nico in preda alla follia omicida:D :D ;)

:D okok sono in attesa

Farfetch
04-01-2009, 15:25
ma a me nn m caga nessuno?!?! :D :D

kilobite
04-01-2009, 15:27
Col tuo stesso sistema ma con proce a freq standard io invece metto dettagli 20 distanza 30 traffico 50 e sono standard sui 35 fps. Ombre 0 rendering alto.
Appena mi arriva lo zen porto il proce a 3.2 cosi vediamo se e come migliora. :)

appena lo porti 3.2ghz il pc rinasce e su gta4 andrai fluido guadagni almeno 10 fps e niente piu struttering ;)

fireball33
04-01-2009, 15:31
appena lo porti 3.2ghz il pc rinasce e su gta4 andrai fluido guadagni almeno 10 fps e niente piu struttering ;)

a me va bene già a 3ghz (sono con dissi stock e 1.29v)

hai il vcore a 1.26? stabile anche sotto prime?

alex1.9.8.3
04-01-2009, 15:34
ragazzi,finalmente dopo qualche settimana ho una versione di GTA IV,ma pur installando le differenti crack,si blocca dopo che spunta la schermata nera con i diritti.
dove sbaglio?come posso fare?
grazie

fireball33
04-01-2009, 15:36
ragazzi,finalmente dopo qualche settimana ho una versione di GTA IV,ma pur installando le differenti crack,si blocca dopo che spunta la schermata nera con i diritti.
dove sbaglio?come posso fare?
grazie

inizia a leggere il regolamento, poi vai in negozio e acquistalo :muro:

alex1.9.8.3
04-01-2009, 15:40
grazie del consiglio

vincenzo2008
04-01-2009, 15:44
:asd: carino, aspetta che fra poco posto un mio video con nico in preda alla follia omicida:D :D ;)

eccolo finalmente http://it.youtube.com/watch?v=37js4qjhzZ0
cm vi sembra la fluidità considerando che sto registrando con fraps ?sono sui 25 fps di media.
se osservat bene ci sono alcune texture che lampeggiano , lo fa solo a me ? o è il gioco?. cmq buona visione:sofico: :sofico:

alex2006
04-01-2009, 15:44
grazie del consiglio

ci hai messo qualke settimana a scaricartelo? :confused:

kilobite
04-01-2009, 15:48
a me va bene già a 3ghz (sono con dissi stock e 1.29v)

hai il vcore a 1.26? stabile anche sotto prime?

dopo 1 ora di prime 95 0 errori temperature 61 60 58 59

Brutale910
04-01-2009, 15:50
ci hai messo qualke settimana a scaricartelo? :confused:

avrà la 56k :D

Farfetch
04-01-2009, 15:52
salve ragazzi, so che non centra niente con l'argomento, xo chiedo qui xke non saprei dove chiedere: questo è un 3ad mlto attivo (e poi è una domanda che necessita una sola risposta, quindi ruba poco spazio al 3ad:p ), quindi spero di ricevere una risposta rapida:D

avevo pensato di aprire una 3ad con le configurazioni di sistema, i settaggi e i punteggi di 3Dmark Vantage; in modo da confrontare quanto lavorano efficacemente i nostri sistemi, e magari migliorarli vedendo come sono impostati i pc che ottengono buoni risultati...
esiste gia un 3ad simile?? in caso contrario quale sarebbe la sezione migliore per aprirlo???
thank's ;)
m rispondete pls???

Brutale910
04-01-2009, 15:55
m rispondete pls???

è un 3d inutile perchè i benchmank relativi al gaming danno risultati non realmente proporzionali ai fps generati dal sistema nel gaming vero è proprio, io faccio ben più di te nel benchmark ma tu fai molti più fps di me in farcry 2

k0rn2012
04-01-2009, 15:57
m rispondete pls???

per me si può fare...:D

k0rn2012
04-01-2009, 16:00
è un 3d inutile perchè i benchmank relativi al gaming danno risultati non realmente proporzionali ai fps generati dal sistema nel gaming vero è proprio, io faccio ben più di te nel benchmark ma tu fai molti più fps di me in farcry 2

questo anche è vero

Cobain
04-01-2009, 16:04
che ne dite della mia mia piattaforma entusiast cob vga @def

http://img89.imageshack.us/img89/6104/99984758ov3.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=99984758ov3.jpg)
[img=http://img89.imageshack.us/img89/6104/99984758ov3.th.jpg] (http://img89.imageshack.us/my.php?image=99984758ov3.jpg)

alex2006
04-01-2009, 16:09
m rispondete pls???

cercavi questo?? :confused:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1733413

7stars
04-01-2009, 17:14
grazie del consiglio
:rotfl:

Mister Tarpone
04-01-2009, 17:22
:rotfl:

:D :fagiano:

khael
04-01-2009, 18:03
scusate, non so se chiedere qui o nell'altro th:
ho un pc con
core i7@def
ram 6gb ddr3 1600mhz
hd3870
risoluzione 1920*1200

vorrei comprare il gioco; ho possibilita' concrete di giocarci?
mi scoccia spendere 50€ e poi non funziona :D

Mister Tarpone
04-01-2009, 18:05
scusate, non so se chiedere qui o nell'altro th:
ho un pc con
core i7@def
ram 6gb ddr3 1600mhz
hd3870
risoluzione 1920*1200

vorrei comprare il gioco; ho possibilita' concrete di giocarci?
mi scoccia spendere 50€ e poi non funziona :D

vga assolutamente insufficente per giocare dignitosamente a quella risoluzione.

il resto è ottimo..

khael
04-01-2009, 18:07
vga assolutamente insufficente per giocare dignitosamente a quella risoluzione.

il resto è ottimo..

come temevo.
prenderei o una 4850 da 1gb oppure che cosa? (spendendo il minimo possibile, gioco poco e niente e x quello che ci gioco va bene gia' quella :D)
un cf questo gioco non lo sfrutta vero?

7stars
04-01-2009, 18:10
vga assolutamente insufficente per giocare dignitosamente a quella risoluzione.

il resto è ottimo..
quoto...imho minimo una 4870 e meglio con 1GB di vram...ma quel ke mi chiedo...hai speso dei bei soldini,potevi spendere pure 100€ in +... no?? :asd: scusa...ti piace giocare -credo- vuoi giocare a quella risoluzione e poi risparmi sulla gpu??

Farfetch
04-01-2009, 18:12
io a sto punto col pc ke hai aspetterei e prenderei una 280 gx ;)

khael
04-01-2009, 18:13
quoto...imho minimo una 4870 e meglio con 1GB di vram...ma quel ke mi chiedo...hai speso dei bei soldini,potevi spendere pure 100€ in +... no?? :asd:

la vga e' l'unica cosa che ho lasciato insieme ai dischi sas
vorrei ricomprarla ma...non so se aspettare o no.
non so se fare un cf o uno sli.
se questo gioco lo sfrutta o no =)

khael
04-01-2009, 18:15
sinceramente mi scoccia spendere troppi soldi sulla vga visto quello che la uso e poi sono rimasto troppo male da quando ho ricevuto il pacco vuoto della ex nuova hd3870x2 (avevo gia' compraro il wb......)
quindi vorrei compraro il minimo indispensabile :D
una gtx 260 come andrebbe? o meglio una 4870 1gb?

Mister Tarpone
04-01-2009, 18:17
una gtx 260 come andrebbe? o meglio una 4870 1gb?

ottima dato che in questo gioco vanno meglio le nvidia....

7stars
04-01-2009, 18:22
ottima dato che in questo gioco vanno meglio le nvidia....
si...ma io non avevo capito bene...infatti dice che gioca poco...a questo punto imho va benissimo anche quella che ho detto prima e cmq ancora non sappiamo i futuri sviluppi tra patches e drivers nuovi........sempre quando finiranno champagne e panettone ovviamente :D

Mister Tarpone
04-01-2009, 18:26
si...ma io non avevo capito bene...infatti dice che gioca poco...a questo punto imho va benissimo anche quella che ho detto prima e cmq ancora non sappiamo i futuri sviluppi tra patches e drivers nuovi........sempre quando finiranno champagne e panettone ovviamente :D

allora si... ma se è interessato a GTA4 quei 30€ + per una GTX 216sp ce li spenderei... http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx260.aspx

khael
04-01-2009, 18:29
si infatti...
mi chiedevo se valeva la pena spendere 20€ in piu' per una gtx =)

alex2006
04-01-2009, 18:34
la zotac amp mi sembra un affare deve essere uscita da poco perche' ieri non c'era, ma adesso ci sono le 55 nm...

XxZackxX
04-01-2009, 18:41
Ragazzi se passassi da un E6600 a un E8400 noterei significativi miglioramenti cn questo ed altri titoli?

alex2006
04-01-2009, 18:47
Ragazzi se passassi da un E6600 a un E8400 noterei significativi miglioramenti cn questo ed altri titoli?

io mi piglierei sullo stesso prezzo un q6600 overcloccato a 3ghz pero', tanto anke se overclocchi l' e8400 a 4 ghz non li sfrutteresti comunque per via della 9800gt che ti limita. almeno con gta4 ci giochi decentemente credo...

sopress
04-01-2009, 18:48
Ragazzi se passassi da un E6600 a un E8400 noterei significativi miglioramenti cn questo ed altri titoli?

non credo valga la pena cambiare un dual core con un dual core, in particolare con GTA è migliore il quad :)

Mister Tarpone
04-01-2009, 18:51
Ragazzi se passassi da un E6600 a un E8400 noterei significativi miglioramenti cn questo ed altri titoli?

il tuo è sempre un ottimo procio.. io non lo cambierei... e lo overclockerei spendendo i soldi solo per un buon dissy..

K Reloaded
04-01-2009, 18:52
il tuo è sempre un ottimo procio.. io non lo cambierei... e lo overclockerei spendendo i soldi solo per un buon dissy..

quoto :p

XxZackxX
04-01-2009, 18:54
il tuo è sempre un ottimo procio.. io non lo cambierei... e lo overclockerei spendendo i soldi solo per un buon dissy..
tapone sn a liquido cn wb ybris....

Mister Tarpone
04-01-2009, 18:58
quoto :p
però mi è sfuggito il suo OC :D
tapone sn a liquido cn wb ybris....

vero non ho fatto caso alla firma... beh niente male quel procio a 3.6ghz... io lo terrei senza cambiare niente. poi fai come ti pare..


se vuoi un salto di prestazioni con i giochi compra una vga + potente di quella che tieni adesso...

alex2006
04-01-2009, 18:59
tapone sn a liquido cn wb ybris....

oddio se riesci a portare l' e8400 a 5 ghz forse ci giochi bene con gta4 ma non ci sono garanzie su questo :D

XxZackxX
04-01-2009, 19:01
oddio se riesci a portare l' e8400 a 5 ghz forse ci giochi bene con gta4 ma non ci sono garanzie su questo :D
:D poi a 5ghz vedete un fungo tipo esplosione nucleare verso la toscana :eek:

K Reloaded
04-01-2009, 19:02
però mi è sfuggito il suo OC :D



e che mi fai quotare allora? :mbe:

sopress
04-01-2009, 19:03
:D poi a 5ghz vedete un fungo tipo esplosione nucleare verso la toscana :eek:

vai di quad! Dammi retta! ;)

alex2006
04-01-2009, 19:04
:D poi a 5ghz vedete un fungo tipo esplosione nucleare verso la toscana :eek:

dai ti faccio lo sconto facciamo 4.5 ghz e non se ne parla piu' ok?

vai di quad! Dammi retta! ;)

quoto

vincenzo2008
04-01-2009, 19:05
eccolo finalmente http://it.youtube.com/watch?v=37js4qjhzZ0
cm vi sembra la fluidità considerando che sto registrando con fraps ?sono sui 25 fps di media.
se osservat bene ci sono alcune texture che lampeggiano , lo fa solo a me ? o è il gioco?. cmq buona visione:sofico: :sofico:

ho scritto trasparente mi sà:sofico:

tony666
04-01-2009, 19:10
Ragazzi aiuto non ce la faccio piu! Dopo circa 20 minuti il gioco mi crasha sempre con errore "RESC10" Memoria video esaurita, riavviare il sistema. :cry:


Non è possibile con la mia config, tengo le risorse a a 120mb liberi! :muro:

Può essere la densità delle macchine a 80 che influisce?

XxZackxX
04-01-2009, 19:10
dai ti faccio lo sconto facciamo 4.5 ghz e non se ne parla piu' ok?
Affare fatto:D,pero nn so il Q6600 è vecchioto,se andavo di quad preferivo puntare al Q9450 in modo da avere un procio "recente" e che mi durasse per almeno tutto il 2009

sopress
04-01-2009, 19:11
Ragazzi aiuto non ce la faccio piu! Dopo circa 20 minuti il gioco mi crasha sempre con errore "RESC10" Memoria video esaurita, riavviare il sistema. :cry:


Non è possibile con la mia config, tengo le risorse a a 120mb liberi! :muro:

Può essere la densità delle macchine a 80 che influisce?

con la scheda che hai non dovresti avere problemi, però prova ad impostarla a 50

:)

Farfetch
04-01-2009, 19:12
Ragazzi aiuto non ce la faccio piu! Dopo circa 20 minuti il gioco mi crasha sempre con errore "RESC10" Memoria video esaurita, riavviare il sistema. :cry:


Non è possibile con la mia config, tengo le risorse a a 120mb liberi! :muro:

Può essere la densità delle macchine a 80 che influisce?:eek: :eek: :eek:
hai una delle migliori schede video in circolazione! come fa a darti problemi???
se io fossi in te =>:muro: :muro: :muro: :muro:

sopress
04-01-2009, 19:12
ho scritto trasparente mi sà:sofico:

visto e votato ;)

alex2006
04-01-2009, 19:13
Affare fatto:D,pero nn so il Q6600 è vecchioto,se andavo di quad preferivo puntare al Q9450 in modo da avere un procio "recente" e che mi durasse per almeno tutto il 2009

ank'io avevo lo stesso problema ed ho puntato sul q9550

XxZackxX
04-01-2009, 19:14
Ragazzi aiuto non ce la faccio piu! Dopo circa 20 minuti il gioco mi crasha sempre con errore "RESC10" Memoria video esaurita, riavviare il sistema. :cry:


Non è possibile con la mia config, tengo le risorse a a 120mb liberi! :muro:

Può essere la densità delle macchine a 80 che influisce?
nn credo che la densita delle macchine influisca,cn la mia config ho provato a mettere tutto al massimo anche le texture e apparte gli scatti (ovviamente per colpa della mia VGA) nn mi ha mai crashato...

XxZackxX
04-01-2009, 19:17
ank'io avevo lo stesso problema ed ho puntato sul q9550
Perche il Q9550? ha la stessa cache del Q9450 e per una manciata di mhz in piu te lo fanno pagare maggiormente

alex2006
04-01-2009, 19:20
Perche il Q9550? ha la stessa cache del Q9450 e per una manciata di mhz in piu te lo fanno pagare maggiormente

l' ho cercato il 9450 ma non l' ho trovato allora ho ripiegato sul q9550 step e0, poi sinceramente cerco sempre di fare poco affidamento sull' overclock non si sa mai come va a finire

Mister Tarpone
04-01-2009, 19:23
meglio una GTX 260 o 4870 + il tuo procio @ 3600mhz rispetto ad un Q9450 + 9800GT... con la prima config nei giochi andresti decisamente di +

alex2006
04-01-2009, 19:24
meglio una GTX 260 o 4870 + il tuo procio @ 3600mhz rispetto ad un Q9450 + 9800GT... con la prima config nei giochi andresti decisamente di +

con una 260 rischia di essere cpu limited

tony666
04-01-2009, 19:24
:eek: :eek: :eek:
hai una delle migliori schede video in circolazione! come fa a darti problemi???
se io fossi in te =>:muro: :muro: :muro: :muro:

E infatti :muro: :muro: :muro:

Non riesco proprio a capire.

In genere mi crasha dopo una mezz'ora, ma se gioco online e faccio corse che vanno su 2 isole è capace che non riesco neanche a finire la corsa

xgab
04-01-2009, 19:26
l' ho cercato il 9450 ma non l' ho trovato allora ho ripiegato sul q9550 step e0, poi sinceramente cerco sempre di fare poco affidamento sull' overclock non si sa mai come va a finire

scusate qual'è il miglior step del q6600

alex2006
04-01-2009, 19:27
scusate qual'è il miglior step del q6600

g0 poi comunque va a culo per queste cose

xgab
04-01-2009, 19:30
g0 poi comunque va a culo per queste cose

quindi il mio:D .... e quindi scalda di meno?e lo e0?

XxZackxX
04-01-2009, 19:31
E infatti :muro: :muro: :muro:

Non riesco proprio a capire.

In genere mi crasha dopo una mezz'ora, ma se gioco online e faccio corse che vanno su 2 isole è capace che non riesco neanche a finire la corsa
Io la butto li,hai mai provato gta cn vista?

Mister Tarpone
04-01-2009, 19:31
con una 260 rischia di essere cpu limited

ma non diciamo cacate....

alex2006
04-01-2009, 19:33
quindi il mio:D .... e quindi scalda di meno?e lo e0?

si il tuo se e' g0 scalda e consuma meno, ma dalla frequenza che vedo in firma non sembrerebbe? :confused: l' e0 per il q9550 corrisponde allo step migliore

ma non diciamo cacate....

ma dai tarpone ho detto rischia mica ho detto che lo e' certo che se la 260 e' la black edition rischia si... :asd:

vincenzo2008
04-01-2009, 19:33
visto e votato ;)

grazie mille ;) , però dicevo non ti sembra che ci sono texture in lontananza che lampeggiano ? , lo fà anche a te ?:confused:

Maska
04-01-2009, 19:34
Ragazzi aiuto non ce la faccio piu! Dopo circa 20 minuti il gioco mi crasha sempre con errore "RESC10" Memoria video esaurita, riavviare il sistema. :cry:


Non è possibile con la mia config, tengo le risorse a a 120mb liberi! :muro:

Può essere la densità delle macchine a 80 che influisce?

Avevo lo stesso problema lasciando anche più mb liberi. Prima della patch risolvevo impostando texture medie. Dopo patch ho potuto rimetterle alte. Nessun crash. ;)

Mister Tarpone
04-01-2009, 19:35
si il tuo se e' g0 scalda e consuma meno, ma dalla frequenza che vedo in firma non sembrerebbe? :confused: l' e0 per il q9550 corrisponde allo step migliore



ma dai tarpone ho detto rischia mica ho detto che lo e' certo che se la 260 e' la black edition rischia si...


ma che rischia con quel procio @ 3600.....
;)

XxZackxX
04-01-2009, 19:36
meglio una GTX 260 o 4870 + il tuo procio @ 3600mhz rispetto ad un Q9450 + 9800GT... con la prima config nei giochi andresti decisamente di +
Sto aspettando che esca la 285 gtx:D

alex2006
04-01-2009, 19:36
ma che rischia con quel procio @ 3600.....
;)

peccato che la zotac amp e' uscita oggi se no mi prendevo quella :muro: tra l' altro il negozio e' lo stesso dove ho comprato il q9550 mi farebbe il cambio??

xgab
04-01-2009, 19:37
si il tuo se e' g0 scalda e consuma meno, ma dalla frequenza che vedo in firma non sembrerebbe? :confused: l' e0 per il q9550 corrisponde allo step migliore



ma dai tarpone ho detto rischia mica ho detto che lo e' certo che se la 260 e' la black edition rischia si... :asd:

lascia perdere me che con la mia mobo e le mia ram nn riesco a salire proprio.......:cry: :cry: :cry: :coffee: :coffee: :coffee:

alex2006
04-01-2009, 19:39
lascia perdere me che con la mia mobo e le mia ram nn riesco a salire proprio.......:cry: :cry: :cry: :coffee: :coffee: :coffee:

mi spiace la MB mi sembra ottima i p35 hanno sempre fatto il loro dovere, sara' mica la cpu sculata? :(

XxZackxX
04-01-2009, 19:43
lascia perdere me che con la mia mobo e le mia ram nn riesco a salire proprio.......:cry: :cry: :cry: :coffee: :coffee: :coffee:
Strano forse e la cpu,hai possibilita di provare un'altro procio per vedere se sale?io cn la mia mobo e cpu sn riuscito a bootare a 4.0ghz e a chiudere un super pi

xgab
04-01-2009, 19:44
mi spiace la MB mi sembra ottima i p35 hanno sempre fatto il loro dovere, sara' mica la cpu sculata? :(

boh ti posto il batch (http://img293.imageshack.us/my.php?image=1001693tf3.jpg)
vabe dopo basta ot

alex2006
04-01-2009, 19:46
boh ti posto il batch (http://img293.imageshack.us/my.php?image=1001693tf3.jpg)
vabe dopo basta ot

non sparei dovresti chiedere ai ragazzi del thread ufficiale del q6600 g0, mi interesso di quad da circa 3-4 settimane... (praticamente da quando e' uscito gta4 sara' una coincidenza? :confused:)

tony666
04-01-2009, 19:48
Io la butto li,hai mai provato gta cn vista?

Si si, sono sotto vista64, e ho anche disabilitato aeroglass.

Sotto vista mi da il messaggio d'errore memoria video esaurita, sotto xp mi crasha e basta.

Ovviamente ho la patch applicata, proverò a giocare un pò con textures medie e vediamo che succede.

Ma la differenza tra texture medie e alte a livello visivo è molta?

XxZackxX
04-01-2009, 19:51
Si si, sono sotto vista64, e ho anche disabilitato aeroglass.

Sotto vista mi da il messaggio d'errore memoria video esaurita, sotto xp mi crasha e basta.

Ovviamente ho la patch applicata, proverò a giocare un pò con textures medie e vediamo che succede.

Ma la differenza tra texture medie e alte a livello visivo è molta?
Davvero strano come errore,provato cn VGA differente?secondo me da medio a alto si nota la differenza solo su certe texture

xgab
04-01-2009, 19:52
non sparei dovresti chiedere ai ragazzi del thread ufficiale del q6600 g0, mi interesso di quad da circa 3-4 settimane... (praticamente da quando e' uscito gta4 sara' una coincidenza? :confused:)

e dovè sarà scalato di molte posizioni' me lo puoi linkare?

alex2006
04-01-2009, 19:54
e dovè sarà scalato di molte posizioni' me lo puoi linkare?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1533501

xgab
04-01-2009, 19:57
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1533501

grazie anche se era in prima pagina:D :D
FINE OT

ghimmy
04-01-2009, 22:28
il tuo è sempre un ottimo procio.. io non lo cambierei... e lo overclockerei spendendo i soldi solo per un buon dissy..

Quello che ho fatto io :ciapet:

Random81
04-01-2009, 23:15
Raga qualcuno sa spiegarmi una cosa? La mia configurazione è questa
P5K-E
Core 2 duo E6750 overcloccato a 3,21 ghz
Radeon HD 4850
3 GB di ram a 800 mhz
Penso che sia un configuazione sufficiente per giocare a gta,anche contando che ci gioco su un 19 pollici a 1440x900
La cosa strana questa
Lascio i settaggi video cosi come mi consiglia il gioco,faccio andare il benchmark e mi dice che mediamente faccio 36 fps, non chissà quanti ma vabbè,sufficienti.
Avvio il gioco,prima missione,e il framerate è nettamente inferiore. A occhio saranno 15 fps. Perchè fa cosi? Perchè c'è una simile differenza tra il benckmark e il gioco? Ho letto che può essere colpa della notte,che fa calare gli fps,però anche il bench è di notte! Inoltre considerate che ho provato ad abbassare TUTTE le impostazioni video al MINIMO (tutti i valori su 1, rendering basso,qualità texture bassa) e non cambia NIENTE,segno che secondo me a soffrire non è la vga ma il processore. Che GTA fosse ultra esigente sulla cpu lo sapevo,ma è normale che il benchmark mi giri fluidamente e appena parte il gioco vero e proprio gli fps siano dimezzati? Attenzione,non posso dire come mi va il gioco proseguendo perchè ho testato solo i primi 5 minuti di gioco,la sezione notturna in auto,non ho ancora proseguito perchè prima volevo chiedervi questa cosa

$iMoNe_In$aNe
04-01-2009, 23:36
Raga qualcuno sa spiegarmi una cosa? La mia configurazione è questa
P5K-E
Core 2 duo E6750 overcloccato a 3,21 ghz
Radeon HD 4850
3 GB di ram a 800 mhz
Penso che sia un configuazione sufficiente per giocare a gta,anche contando che ci gioco su un 19 pollici a 1440x900
La cosa strana questa
Lascio i settaggi video cosi come mi consiglia il gioco,faccio andare il benchmark e mi dice che mediamente faccio 36 fps, non chissà quanti ma vabbè,sufficienti.
Avvio il gioco,prima missione,e il framerate è nettamente inferiore. A occhio saranno 15 fps. Perchè fa cosi? Perchè c'è una simile differenza tra il benckmark e il gioco? Ho letto che può essere colpa della notte,che fa calare gli fps,però anche il bench è di notte! Inoltre considerate che ho provato ad abbassare TUTTE le impostazioni video al MINIMO (tutti i valori su 1, rendering basso,qualità texture bassa) e non cambia NIENTE,segno che secondo me a soffrire non è la vga ma il processore. Che GTA fosse ultra esigente sulla cpu lo sapevo,ma è normale che il benchmark mi giri fluidamente e appena parte il gioco vero e proprio gli fps siano dimezzati? Attenzione,non posso dire come mi va il gioco proseguendo perchè ho testato solo i primi 5 minuti di gioco,la sezione notturna in auto,non ho ancora proseguito perchè prima volevo chiedervi questa cosa

Io veramente noto l'effetto contrario, cioè di giorno è + pesante. Cmq abbassa le ombre e mettile al minimo, è quello che ti pesa di notte.

alex2006
04-01-2009, 23:39
abbassa le ombre e mettile al minimo, è quello che ti pesa di notte.

vero

Sallino
04-01-2009, 23:39
Io veramente noto l'effetto contrario, cioè di giorno è + pesante. Cmq abbassa le ombre e mettile al minimo, è quello che ti pesa di notte.

Sisi di giorno è molto più pesante che di notte...

XxZackxX
04-01-2009, 23:46
Raga qualcuno sa spiegarmi una cosa? La mia configurazione è questa
P5K-E
Core 2 duo E6750 overcloccato a 3,21 ghz
Radeon HD 4850
3 GB di ram a 800 mhz
Penso che sia un configuazione sufficiente per giocare a gta,anche contando che ci gioco su un 19 pollici a 1440x900
La cosa strana questa
Lascio i settaggi video cosi come mi consiglia il gioco,faccio andare il benchmark e mi dice che mediamente faccio 36 fps, non chissà quanti ma vabbè,sufficienti.
Avvio il gioco,prima missione,e il framerate è nettamente inferiore. A occhio saranno 15 fps. Perchè fa cosi? Perchè c'è una simile differenza tra il benckmark e il gioco? Ho letto che può essere colpa della notte,che fa calare gli fps,però anche il bench è di notte! Inoltre considerate che ho provato ad abbassare TUTTE le impostazioni video al MINIMO (tutti i valori su 1, rendering basso,qualità texture bassa) e non cambia NIENTE,segno che secondo me a soffrire non è la vga ma il processore. Che GTA fosse ultra esigente sulla cpu lo sapevo,ma è normale che il benchmark mi giri fluidamente e appena parte il gioco vero e proprio gli fps siano dimezzati? Attenzione,non posso dire come mi va il gioco proseguendo perchè ho testato solo i primi 5 minuti di gioco,la sezione notturna in auto,non ho ancora proseguito perchè prima volevo chiedervi questa cosa
Ti posso consigliare di nn mettere la distanza visuale a 100,e un parametro che influisce nn poco su gli fps

Cobain
05-01-2009, 00:26
Ti posso consigliare di nn mettere la distanza visuale a 100,e un parametro che influisce nn poco su gli fps

almeno per me non è una questione di fps..anzi penso che tutti beneo male abbiano una buona media ....il vero problema e giocare con texture mancanti, crash e bugs in genere

y2d
05-01-2009, 00:28
Se è per questo io con il pc in firma a 1680 e tutto a palla, ma proprio tutto, faccio gli stessi fps di quando metto 1680 e tutto a minimo... anzi forse ne faccio 1-2 in più quando setto tutto a palla... mah... Sotto questo punto di vista non c'è che dire, è un gran bel gioco :D :muro:

Farfetch
05-01-2009, 00:47
Se è per questo io con il pc in firma a 1680 e tutto a palla, ma proprio tutto, faccio gli stessi fps di quando metto 1680 e tutto a minimo... anzi forse ne faccio 1-2 in più quando setto tutto a palla... mah... Sotto questo punto di vista non c'è che dire, è un gran bel gioco :D :muro:
ecco perche a me va a scatti!! devo alzare i dettagli!! :doh: :doh:
:Prrr: :Prrr: :Prrr:

×§ñåkê×
05-01-2009, 00:58
Raga qualcuno sa spiegarmi una cosa? La mia configurazione è questa
P5K-E
Core 2 duo E6750 overcloccato a 3,21 ghz
Radeon HD 4850
3 GB di ram a 800 mhz
Penso che sia un configuazione sufficiente per giocare a gta,anche contando che ci gioco su un 19 pollici a 1440x900
La cosa strana questa
Lascio i settaggi video cosi come mi consiglia il gioco,faccio andare il benchmark e mi dice che mediamente faccio 36 fps, non chissà quanti ma vabbè,sufficienti.
Avvio il gioco,prima missione,e il framerate è nettamente inferiore. A occhio saranno 15 fps. Perchè fa cosi? Perchè c'è una simile differenza tra il benckmark e il gioco? Ho letto che può essere colpa della notte,che fa calare gli fps,però anche il bench è di notte! Inoltre considerate che ho provato ad abbassare TUTTE le impostazioni video al MINIMO (tutti i valori su 1, rendering basso,qualità texture bassa) e non cambia NIENTE,segno che secondo me a soffrire non è la vga ma il processore. Che GTA fosse ultra esigente sulla cpu lo sapevo,ma è normale che il benchmark mi giri fluidamente e appena parte il gioco vero e proprio gli fps siano dimezzati? Attenzione,non posso dire come mi va il gioco proseguendo perchè ho testato solo i primi 5 minuti di gioco,la sezione notturna in auto,non ho ancora proseguito perchè prima volevo chiedervi questa cosa

disattiva la registrazione video per i replay, tenendola attivata avevo praticamente la metà dei fps che ho ora, e ho un quad, non oso immaginare che disastri faccia su un dual quella funzione

Random81
05-01-2009, 01:24
Grazie per i consigli. Per la cosa delle ombre e della distanza della visuale,avevo cmq sottolineato che ho provato a mettere TUTTO (ogni singolo parametro) al minimo, ma il gioco pare non accorgersene visto che ha le stesse identiche prestazioni. L'unica cosa che non ho provato è disabilitare la registrazione video per i replay, magari migliora un pò. Lo so che un quad sarebbe meglio, però mi aspettavo che con un dual a 3,2 ghz avesse prestazioni per lo meno sufficienti. Il fatto di abbassare la distanza dei dettagli o quelle cose lì non mi importa anche perchè ho notato che a livello pratico poi non si ha tutto questa differenza di qualità video. A me basta che faccia almeno 30 fps e con un dual core 3,2 ghz, 3 gb di ram e una hd 4850 mi pare strano che non si arrivi neppure alla sufficienza

Puch89R
05-01-2009, 01:55
Salve a tutti gente, sono nuovo di qui anche se sono anni che seguo il vostro forum come guest.
Premetto ringraziamenti anche solamente per stare qui a leggere il mio problema.
Allora, partendo dal principio.
Ho un Intel Q6600 2,4ghz con su 4gb di ram DDR2 ed una GeForce 8800 GTS, SO Vista 32 bit.
Ho installato GTA IV circa 3 settimane fa. Con dettagli al massimo ho giocato fino ad oggi senza nessun problema o rallentamenti alcuni, tranne rarissimi crash, 2-3 massimo. Oggi ho iniziato a giocare, come sempre, faccio un paio di missioni salvo e chiudo. Dopo un paio d'ore vado a riaprire, circa 5 minuti di gioco ed ecco che crasha, ma stavolta con l'odioso Bluescreen di Vista; riavvio e riapro il gioco, 5 minuti o poco meno e di nuovo la schermata blu. A questo punto cerco in giro per la rete probabili soluzioni, una ad esempio è quella di instalare il .Net Framework 3.5 SP1, lo faccio ma il risultato e nullo, se non che ora crasha alternando o meno la schermata blu. Ho aggiornato i driver della gpu, niente. Ho provato, sotto consiglio di un utente di un altro forum, tramite task manager di far lavorare con una sola cpu il file RGSC.exe ed una volta avviato il gioco di far lavorare con tutte e 4 le cpu GTAIV.exe ma di nuovo NIENTE.
Ripristino il sistema, per quanto poco possa servire, niente.
Non mi rimane che disinstallare e reinstallare il gioco, cosa che farò domani, intanto spero che qualcuno riesca ad illuminarmi sul perchè dopo tanto tempo ora mi crei problemi questo caspio di gioco.
Di nuovo grazie per avermi seguito, attendo con ansia. :)

3DMark79
05-01-2009, 02:27
Salve a tutti gente, sono nuovo di qui anche se sono anni che seguo il vostro forum come guest.
Premetto ringraziamenti anche solamente per stare qui a leggere il mio problema.
Allora, partendo dal principio.
Ho un Intel Q6600 2,4ghz con su 4gb di ram DDR2 ed una GeForce 8800 GTS, SO Vista 32 bit.
Ho installato GTA IV circa 3 settimane fa. Con dettagli al massimo ho giocato fino ad oggi senza nessun problema o rallentamenti alcuni, tranne rarissimi crash, 2-3 massimo. Oggi ho iniziato a giocare, come sempre, faccio un paio di missioni salvo e chiudo. Dopo un paio d'ore vado a riaprire, circa 5 minuti di gioco ed ecco che crasha, ma stavolta con l'odioso Bluescreen di Vista; riavvio e riapro il gioco, 5 minuti o poco meno e di nuovo la schermata blu. A questo punto cerco in giro per la rete probabili soluzioni, una ad esempio è quella di instalare il .Net Framework 3.5 SP1, lo faccio ma il risultato e nullo, se non che ora crasha alternando o meno la schermata blu. Ho aggiornato i driver della gpu, niente. Ho provato, sotto consiglio di un utente di un altro forum, tramite task manager di far lavorare con una sola cpu il file RGSC.exe ed una volta avviato il gioco di far lavorare con tutte e 4 le cpu GTAIV.exe ma di nuovo NIENTE.
Ripristino il sistema, per quanto poco possa servire, niente.
Non mi rimane che disinstallare e reinstallare il gioco, cosa che farò domani, intanto spero che qualcuno riesca ad illuminarmi sul perchè dopo tanto tempo ora mi crei problemi questo caspio di gioco.
Di nuovo grazie per avermi seguito, attendo con ansia. :)

Domanda banale...hai installato la patch?
Se hai il PC in overclock porta tutto a default e cmq verifica la stabilità dell'hardware con programmi tipo Orthos.;)

k0rn2012
05-01-2009, 04:42
ciao ragazzi ho letto che il q6600 va bene con i giochi che sfruttano i quad core mentre con gli altri sarebbe meglio un e8500...cioè se prendo un q6600 senza fare overclock con i giochi che non sfruttano i quadcore andrei peggio di come sono adesso????

non vorrei notare miglioramenti solo con gta e peggiorare negli altri giochi...fatemi sapere...Il fatto è che vorrei evitare di fare overclock...non ne sono capace..

Random81
05-01-2009, 04:44
Aggiorno e completo il mio quadro

Il gioco è patchato,scaricato tramite steam e quindi perfettamente aggiornato. Idem i driver della vga, sono gli ultimi catalyst 8.12. L'overclock è rock solid, ho fatto 2 ore di orthos senza problemi. Conta che l'ho overcloccato proprio notando le difficoltà che avevo con gta 4. A clock di deafult 2,66 ghz il benchmark segnava una media di 30 fps. Overcloccato a 3,2 ghz è salito a 36 fps. La cosa che non mi spiego è perchè il benchmark è fluido e il gioco va alla metà degli fps. E l'altra cosa che non mi spiego è perchè tra lasciare le impostazioni cosi come me le mette lui (qualità texture su media,rendering su alto,distanza visiva 33 etc) e metterle tutte al minimo possibile non cambia NIENTE
Sottolineo che altri giochi pesanti come crysis o far cry 2 mi girano al massimo del dettaglio coi filtri attivi ad una media di 40-50 fps, mentre altri ancora come tomb raider underworld o altri recenti non stressano minimamente ne cpu nè gpu. Ho provato anche a disabilitare la registrazione reaply come consigliatomi poco fa,ma ovviamente anche in questo caso non cambia nulla,è come se il gioco fosse totalmente indifferente alle modifiche delle impostazioni e volesse andare sempre e cmq a quel framerate.

Ah,tra le altre cose,è un problema che viene dopo ma lo chiedo. C'è modo di forzare il v sync? Nei movimenti laterali noto quella fastidiosissima spaccatura a metà schermo

Cobain
05-01-2009, 04:53
Grazie per i consigli. Per la cosa delle ombre e della distanza della visuale,avevo cmq sottolineato che ho provato a mettere TUTTO (ogni singolo parametro) al minimo, ma il gioco pare non accorgersene visto che ha le stesse identiche prestazioni. L'unica cosa che non ho provato è disabilitare la registrazione video per i replay, magari migliora un pò. Lo so che un quad sarebbe meglio, però mi aspettavo che con un dual a 3,2 ghz avesse prestazioni per lo meno sufficienti. Il fatto di abbassare la distanza dei dettagli o quelle cose lì non mi importa anche perchè ho notato che a livello pratico poi non si ha tutto questa differenza di qualità video. A me basta che faccia almeno 30 fps e con un dual core 3,2 ghz, 3 gb di ram e una hd 4850 mi pare strano che non si arrivi neppure alla sufficienza

beh posso dirti che per ora non ti perdi niente..il gioco ahimè è vermanete ingiocabile....troppo pieno di bug io aspetto la seconda patch per giocarci.che procio hai? portalo ad almeno a 3800 mhz se ci arriva , overclokka pure la scheda video e passa a soli 2 moduli di ram ...cosi lavorano in dual channel

Cobain
05-01-2009, 04:57
ciao ragazzi ho letto che il q6600 va bene con i giochi che sfruttano i quad core mentre con gli altri sarebbe meglio un e8500...cioè se prendo un q6600 senza fare overclock con i giochi che non sfruttano i quadcore andrei peggio di come sono adesso????

non vorrei notare miglioramenti solo con gta e peggiorare negli altri giochi...fatemi sapere...

un quad è meglio di un dual core.considera pero che tra un quad occato a 3600 ed un dual core a 4300 mhz (esempio) è meglio il dual core...piu che di core meglio considerare le freq di clock

k0rn2012
05-01-2009, 05:05
un quad è meglio di un dual core.considera pero che tra un quad occato a 3600 ed un dual core a 4300 mhz (esempio) è meglio il dual core...piu che di core meglio considerare le freq di clock

quindi cambiando scheda madre e processore in firma prendendo la asus p5q e il q6600 migliorerei in tutti i giochi non solo in quelli che sfruttano i quad...giusto???

7stars
05-01-2009, 05:09
un quad è meglio di un dual core.considera pero che tra un quad occato a 3600 ed un dual core a 4300 mhz (esempio) è meglio il dual core...piu che di core meglio considerare le freq di clock
non è vero...la frequenza conta soltanto quando l'applicazione non è sviluppata per usare tutti i core disponibili...quindi è logico che a parità di core se il dual è + occato vada meglio :asd: è come se fossero cpu uguali ma una va + veloce...semplice...quindi il problema è sempre il software e questi sviluppatori che sembrano + retrogradi di noi e non si sbrigano mai...altro che dual o quad :D anzi almeno gta lo sfrutta sto quad finalmente

Cobain
05-01-2009, 05:09
quindi cambiando scheda madre e processore in firma prendendo la asus p5q e il q6600 migliorerei in tutti i giochi non solo in quelli che sfruttano i quad...giusto???

a condizione che lo overclockki e che salga bene di clock....

k0rn2012
05-01-2009, 05:10
non è vero...la frequenza conta soltanto quando l'applicazione non è sviluppata per usare tutti i core disponibili...quindi è logico che a parità di core se il dual è + occato vada meglio :asd: è come se fossero cpu uguali ma una va + veloce...semplice

quindi scusami ricapitolando mi conviene fare questo upgrade o no???cioè andrei meglio in tutti i giochi anche senza overclock ???

Cobain
05-01-2009, 05:12
non è vero...la frequenza conta soltanto quando l'applicazione non è sviluppata per usare tutti i core disponibili...quindi è logico che a parità di core se il dual è + occato vada meglio :asd: è come se fossero cpu uguali ma una va + veloce...semplice

le migliorie per software sviluppati appositamente per i quad al massimo si caricano piu veloce...oppure lavorano meglio nelledecodifiche video in ogni quasi gli effetti sugli fps sono trscurabili.... la questione degli fps non ci sta niente da fare è una questione di clock...continua a pensarla a mobo tuo se ti fa piacere :)

k0rn2012
05-01-2009, 05:12
a condizione che lo overclockki e che salga bene di clock....

ed è semplice overclocckare il q6600???se no mi conviene prendere l'e8500???con che scheda madre???

Cobain
05-01-2009, 05:15
ed è semplice overclocckare il q6600???se no mi conviene prendere l'e8500???con che scheda madre???

io personalmente prenderei un e8500 o e 8600 salgono de brutto :p si certo si overclokka come un dualcore in questo non cambia niente

Mister Tarpone
05-01-2009, 05:16
disattiva la registrazione video per i replay, tenendola attivata avevo praticamente la metà dei fps che ho ora, e ho un quad, non oso immaginare che disastri faccia su un dual quella funzione

a me nn è cambiato una mazza. ed ho un dual.

k0rn2012
05-01-2009, 05:19
io personalmente prenderei un e8500 o e 8600 salgono de brutto :p si certo si overclokka come un dualcore in questo non cambia niente

quindi prendendo il q6600 non noterei miglioramenti rispetto a come sono ora???cioè non ne vale la pena???e l'e8500 con che scheda madre???cmq anche io sono di caserta :D

k0rn2012
05-01-2009, 05:21
a me nn è cambiato una mazza. ed ho un dual.

tarpone aiutami tu sono in crisi...se prendo il q6600 senza overclockarlo in gta 4 noterei miglioramenti ma neglio altri giochi andrei peggio di come sono adesso????

Mister Tarpone
05-01-2009, 05:23
tarpone aiutami tu sono in crisi...se prendo il q6600 senza overclockarlo in gta 4 noterei miglioramenti ma neglio altri giochi andrei peggio di come sono adesso????

no andresti sempre meglio dato che il Q6600 già @ default è meglio del tuo X2...

k0rn2012
05-01-2009, 05:24
no andresti sempre meglio dato che il Q6600 già @ default è meglio del tuo X2...

aaaaaa finalmente...allora stamattina vado a prenderlo ;)

Cobain
05-01-2009, 05:24
quindi prendendo il q6600 non noterei miglioramenti rispetto a come sono ora???cioè non ne vale la pena???e l'e8500 con che scheda madre???cmq anche io sono di caserta :D

behun q6600 a default andrebbe di poco meglio rispetto a come stai ora...se sali in oc è altro discorso ah allora siamo concittadini io a dire il vero son pure di provincia.. :)

k0rn2012
05-01-2009, 05:27
behun q6600 a default andrebbe di poco meglio rispetto a come stai ora...se sali in oc è altro discorso

puoi indicARMI UNA guida su come overclockare il q6600 che sia spiegato passo passo quello che devo fare???veramente non sono capace a overclockare...cioè nn c'è un modo per farlo da windows con qualche software????invece di entrare nel bios??

k0rn2012
05-01-2009, 05:28
behun q6600 a default andrebbe di poco meglio rispetto a come stai ora...se sali in oc è altro discorso ah allora siamo concittadini io a dire il vero son pure di provincia.. :)

anche io sono di provincia ;) ;)

Cobain
05-01-2009, 05:34
anche io sono di provincia ;) ;)

di dove sei ?:D

k0rn2012
05-01-2009, 05:36
di dove sei ?:D

S.Maria C.V.

Cobain
05-01-2009, 05:37
S.Maria C.V.

azz allora siamo quasi paesani io di grazzanise :D

k0rn2012
05-01-2009, 05:40
azz allora siamo quasi paesani io di grazzanise :D

azz qualche volta ti vengo a trovà :Prrr: così mi overcloccki il processore...:D

7stars
05-01-2009, 05:42
le migliorie per software sviluppati appositamente per i quad al massimo si caricano piu veloce...oppure lavorano meglio nelledecodifiche video in ogni quasi gli effetti sugli fps sono trscurabili.... la questione degli fps non ci sta niente da fare è una questione di clock...continua a pensarla a mobo tuo se ti fa piacere :)
ci vuole + di 1GHZ di differenza perchè si verifichi quel che dici tu ed in ogni caso il dual core non andrà mai meglio,ovviamente a parità di clock...e soprattutto se io occo allo stesso modo in percentuale il dual ed il quad e l'applicazione è studiata appositamente per il multicore...per il dual non c'è scampo,non c'entra quel che penso io :asd:

Cobain
05-01-2009, 05:44
azz qualche volta ti vengo a trovà :Prrr: così mi overcloccki il processore...:D

a hahaha perche no ...mi offri qualcosa da cappiello :D

k0rn2012
05-01-2009, 05:45
a hahaha perche no ...mi offri qualcosa da cappiello :D

:D :D e certo...

k0rn2012
05-01-2009, 05:48
ragà quando overcloccko che vuol dire controllare le ram????cioè io entro nel bios setto i mhz e il vcore...giusto???poi le ram che dovrei fa???scusate la niubbaggine :) visto che domani cambio i pezzi vorrei esercitarmi sul procio che ho adesso...così se faccio qualche ca@ata non fa niente..:D

Cobain
05-01-2009, 05:50
ci vuole + di 1GHZ di differenza perchè si verifichi quel che dici tu...se io occo allo stesso modo in percentuale il dual ed il quad e l'applicazione è studiata appositamente per il multicore...per il dual non c'è scampo,non c'entra quel che penso io :asd:

si a parità di condizione ,cioè dual e quad a pari frequenza occata ,in tal caso va meglio il quad su un software studiato per i quad.Cio è assodato ma un quad a soli 3000 mhz ed un dual a 3800 mhz vanno uguali...conta poi che il software veramente ottimizzati per i quad scarseggia..insomma un dual secondo me è da preferire ancora ai quad sotto molti aspetti in primis prezzo prestazioni spece se si occa...

Cobain
05-01-2009, 05:54
ragà quando overcloccko che vuol dire controllare le ram????cioè io entro nel bios setto i mhz e il vcore...giusto???poi le ram che dovrei fa???scusate la niubbaggine :) visto che domani cambio i pezzi vorrei esercitarmi sul procio che ho adesso...così se faccio qualche ca@ata non fa niente..:D

sei ot dovresti andare nella sezioni overclocking :)
basta aggiungere ifix e sali di fsb se vuoi senza impostare i divisori alle ram...ma in tal casi sii cauto perche le value al massimo salgono di una una 15/20 mhz e complicato a spiegarti da zero...ciauz

k0rn2012
05-01-2009, 05:55
sei ot dovresti andare nella sezioni overclocking :)
basta aggiungere ifix e sali di fsb se vuoi senza impostare i divisori alle ram...ma in tal casi sii cauto perche le value al massimo salgono di una una 15/20 mhz e complicato a spiegarti da zero...ciauz

ok grazie ciaociao

sopress
05-01-2009, 08:03
grazie mille ;) , però dicevo non ti sembra che ci sono texture in lontananza che lampeggiano ? , lo fà anche a te ?:confused:

si lo fa anche a me! A volte fa anche di peggio, guarda ad esempio in questo video le pale dell'elicottero.. sono ferme :mbe:

GIA131
05-01-2009, 09:02
Gente si sa niente della prossima patch???

Speriamo che risolva molti problemi.

Luiprando
05-01-2009, 09:37
io spero più nei prossimi driver video che nella prossima patch!

GIA131
05-01-2009, 09:37
Bè speriamo in entrambe allora :D :D

Brutale910
05-01-2009, 09:38
io spero più nei prossimi driver video che nella prossima patch!

fidati che è una patch che serve...........

Cobain
05-01-2009, 10:15
fidati che è una patch che serve...........

gia concordo.....sembra che il motore grafico ed il gioco siano cose diverse

alex oceano
05-01-2009, 10:16
dove vengono salvate le foto che si fa durante il gioco pigiando il tasto stamp??

sopress
05-01-2009, 10:18
ma nessuno sa nulla di questa patch?

GIA131
05-01-2009, 10:22
Io ora ci gioco a 1280x720 a dettagli bassi e mi sta sui 20 frame,a volte meno e a volte più.

Ho provato a diminuire la risoluzione e fa gli stessi frame :eek: :eek:

sopress
05-01-2009, 10:46
Io ora ci gioco a 1280x720 a dettagli bassi e mi sta sui 20 frame,a volte meno e a volte più.

Ho provato a diminuire la risoluzione e fa gli stessi frame :eek: :eek:

ma con che pc?

ThePunisher
05-01-2009, 10:49
ma nessuno sa nulla di questa patch?

Solo che dovrebbe uscire a breve.

GIA131
05-01-2009, 10:50
ma con che pc?

Ho un E8400, 4gb di ram a 800mhz e una ati 1950 xtx.

XxZackxX
05-01-2009, 10:55
ma nessuno sa nulla di questa patch?
Alla rockstar devono ancora finire le scorte di champagne e panettone:D

ghimmy
05-01-2009, 10:59
ragà quando overcloccko che vuol dire controllare le ram????cioè io entro nel bios setto i mhz e il vcore...giusto???poi le ram che dovrei fa???scusate la niubbaggine :) visto che domani cambio i pezzi vorrei esercitarmi sul procio che ho adesso...così se faccio qualche ca@ata non fa niente..:D

Tempo fa era stata postata questa guida semplicissima anche da un altro utente: http://news.tecnocomputer.it/forums/showthread.php?t=16632

Regis
05-01-2009, 10:59
dove vengono salvate le foto che si fa durante il gioco pigiando il tasto stamp??

da nessuna parte apri poi paint e salvi l'immagine con incolla e poi la salvi :D

Puch89R
05-01-2009, 11:00
Domanda banale...hai installato la patch?
Se hai il PC in overclock porta tutto a default e cmq verifica la stabilità dell'hardware con programmi tipo Orthos.;)
Si, la patch l'ho installata da parecchio tempo.
Non ho il pc in overclock e non ho conflitti hardware.
Ora reinstallo, se vi viene in mente qualcos'altro prego

alex oceano
05-01-2009, 11:02
da nessuna parte apri poi paint e salvi l'immagine con incolla e poi la salvi :D

grazie allora le foto che ho fatto non me le ha salvate giusto ! una volta che ho fatto una foto me la trovo sul desktop?

ghimmy
05-01-2009, 11:05
Solo che dovrebbe uscire a breve.

Ma di ufficiale niente.

dado1979
05-01-2009, 11:07
Sono ineterssato al gioco ma leggendo il thread ho deciso di aspettare che scalabilità e stabilità migliorino con patch o driver video.

vincenzo2008
05-01-2009, 11:12
Sono ineterssato al gioco ma leggendo il thread ho deciso di aspettare che scalabilità e stabilità migliorino con patch o driver video.

penso ti dovrebbe andare molto bene ,visto il tuo dual core a 4000:D :D

sopress
05-01-2009, 11:15
Solo che dovrebbe uscire a breve.

Ma di ufficiale niente.

grazie

:)

calipso
05-01-2009, 11:19
grazie allora le foto che ho fatto non me le ha salvate giusto ! una volta che ho fatto una foto me la trovo sul desktop?

?!?!, alex, scusami. ma quì siamo ai rudimenti dell'informatica proprio, cioè quì ci siamo fermati su come si fà un printscreen?! dai suu, questo è un forum tecnico su chi ha problemi col gioco, non si possono fare post su post su un argomento simile, e cmq Regis ti ha già detto quello che devi fare, se ancora nn lo hai capito, bhè................

ragà quando overcloccko che vuol dire controllare le ram????cioè io entro nel bios setto i mhz e il vcore...giusto???poi le ram che dovrei fa???scusate la niubbaggine :) visto che domani cambio i pezzi vorrei esercitarmi sul procio che ho adesso...così se faccio qualche ca@ata non fa niente..:D

si....però ragazzi quì non c siamo, stai andando off-topic non puoi chiedere qui informazioni sull'overclock, consulta le sezioni dedicate e poi dalla tua domanda si deduce che hai molto da imparare, xche non sai che se alzi i mhz del processore, alzi l'fsb e di conseguenza i mhz delle ram che a seconda che siano in sincrono o meno si posizionano ad una certa frequenza, cmq chiedi alle sezioni dedicate perfavore!

dado1979
05-01-2009, 11:27
penso ti dovrebbe andare molto bene ,visto il tuo dual core a 4000:D :D
Onestamente in daily sta a 3,6 GHz ma cmq in realtà mi da fastidio compare un giorno molto buggato... preferisco aspettare un po' e comprarlo a meno e meno buggato.

Tioz90
05-01-2009, 11:29
dove vengono salvate le foto che si fa durante il gioco pigiando il tasto stamp??
Negli appunti

micronauta1981
05-01-2009, 11:30
disattiva la registrazione video per i replay, tenendola attivata avevo praticamente la metà dei fps che ho ora, e ho un quad, non oso immaginare che disastri faccia su un dual quella funzioneciao stavo valutando se passare ad un quad,mi diresti quanti fps fai di media con il tuo pc?naturalmente posta tutti i settaggi,cosi vedo la differenza che ce' con il mio...te ne sarei grato...ah posta anche tutti i settaggi del ccc...grazie mille

calipso
05-01-2009, 11:32
Onestamente in daily sta a 3,6 GHz ma cmq in realtà mi da fastidio compare un giorno molto buggato... preferisco aspettare un po' e comprarlo a meno e meno buggato.

che?! co quel sistema ti fai sti problemi?!, roba che ti partono 2-3 sessioni di crysis in contemporanea!!, installa il gioco, vedi che ti va una bomba!, và bene a me col mio sistema..........figurati a te..........!!!

FRN2003
05-01-2009, 12:12
sentite, sinceramente, con il mio sistema in firma come girerebbe gta4? ovviamente il gioco mi ispira , ma ne ho sentite tante....non ho avuto il tempo di leggere molto riguardo a come potrebbe andarmi, se magari mi fate sapere qualcosa.......;)

alex oceano
05-01-2009, 12:15
Negli appunti

grazie
per calipso
hai ragione ! mi sono lasciato andare ....:read:

Puch89R
05-01-2009, 12:20
Scusate l'insistenza ma vorrei far notare nuovamente il mio problema, spero nella vostra buona fede

vincenzo2008
05-01-2009, 12:23
sentite, sinceramente, con il mio sistema in firma come girerebbe gta4? ovviamente il gioco mi ispira , ma ne ho sentite tante....non ho avuto il tempo di leggere molto riguardo a come potrebbe andarmi, se magari mi fate sapere qualcosa.......;)

secondo me bene visto la cpu a 4,00 ghz , gia a me va bene a te andrà ancora meglio immagino;)

cicababba
05-01-2009, 12:55
come posso risolvere questo problema?
Descrizione
Si è verificato un problema che impedisce al programma di interagire con Windows.

Firma del problema
Nome evento problema: AppHangB1
Nome applicazione: GTAIV.exe
Versione applicazione: 1.0.1.0
Timestamp applicazione: 493db559
Firma di blocco: f0d0
Tipo interruzione: 2048
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.256.1
ID impostazioni locali: 1040
Firma blocco aggiuntiva 1: 9e7ae5e6bd5036c89b846f61f4ca00fb
Firma blocco aggiuntiva 2: 684c
Firma blocco aggiuntiva 3: 4b09e12cabb4297e314b89838e327659
Firma blocco aggiuntiva 4: f0d0
Firma blocco aggiuntiva 5: 9e7ae5e6bd5036c89b846f61f4ca00fb
Firma blocco aggiuntiva 6: 684c
Firma blocco aggiuntiva 7: 4b09e12cabb4297e314b89838e327659

ecco il mio pc:
intel quad core q9550
Ram 4 gb
nVidia gForce gxt 260 da 897 mb
directx 10
windows vista ultimate

io ho provato a scaricare la patch: niente
disinstallare e reinstallare: niente

Brutale910
05-01-2009, 13:03
come posso risolvere questo problema?
Descrizione
Si è verificato un problema che impedisce al programma di interagire con Windows.

Firma del problema
Nome evento problema: AppHangB1
Nome applicazione: GTAIV.exe
Versione applicazione: 1.0.1.0
Timestamp applicazione: 493db559
Firma di blocco: f0d0
Tipo interruzione: 2048
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.256.1
ID impostazioni locali: 1040
Firma blocco aggiuntiva 1: 9e7ae5e6bd5036c89b846f61f4ca00fb
Firma blocco aggiuntiva 2: 684c
Firma blocco aggiuntiva 3: 4b09e12cabb4297e314b89838e327659
Firma blocco aggiuntiva 4: f0d0
Firma blocco aggiuntiva 5: 9e7ae5e6bd5036c89b846f61f4ca00fb
Firma blocco aggiuntiva 6: 684c
Firma blocco aggiuntiva 7: 4b09e12cabb4297e314b89838e327659

ecco il mio pc:
intel quad core q9550
Ram 4 gb
nVidia gForce gxt 260 da 897 mb
directx 10
windows vista ultimate

io ho provato a scaricare la patch: niente
disinstallare e reinstallare: niente

mah, segnala l' errore al supporto rockstar

cicababba
05-01-2009, 13:06
già fatto ma non c'è propio nnt da fare?

Sallino
05-01-2009, 13:07
quindi scusami ricapitolando mi conviene fare questo upgrade o no???cioè andrei meglio in tutti i giochi anche senza overclock ???

Senti, non voglio persuaderti a non farlo ma semplicemente invitarti a usare la testa: tu vuoi cambiare processore per GTA IV?????? Il gioco meno ottimizzato e più pesante del secolo, che certa gente neanche con i quad core riesce a giocarci decentemente? Insomma tu potresti cambiare, spendere un sacco di soldi, ma non avresti la certezza che ti andrebbe come vorresti.
Io ho il tuo stesso processore, non ho problemi con nessun gioco, neanche gta 4 mi gira così male (almeno mi accontento mentre aspetto la patch)... Tu che hai una scheda anche meglio della mia e considerando che le geforce vanno meglio in questo gioco secondo me non dovresti cambiare... Non per GTA IV certo... Considera che non c'è nessun altro videogioco che sfrutta i quad core. E che la maggior parte dei videogiochi usciti da poco come requisiti minimi chiedono ancora un single core...
Poi fai come vuoi ma secondo me commetti un errore...

k0rn2012
05-01-2009, 13:15
ragà scusate se sono ot ma ho preso la scheda madre asus pq5l pro e il processore q6600...ho un dubbio su come montare il processore...non l'ho mai montato un processore è l'unica cosa che non ho mai fatto....allora ho messo la scheda nel case ora dovrei alzare l'asticella di ferro e mettere il procio ma prima di alzare l'asticella c'è un'adesivo giallo con scritto rimuovere solo quando devi montare un processore...ecco questo adesivo lo devo togliere???

k0rn2012
05-01-2009, 13:17
Senti, non voglio persuaderti a non farlo ma semplicemente invitarti a usare la testa: tu vuoi cambiare processore per GTA IV?????? Il gioco meno ottimizzato e più pesante del secolo, che certa gente neanche con i quad core riesce a giocarci decentemente? Insomma tu potresti cambiare, spendere un sacco di soldi, ma non avresti la certezza che ti andrebbe come vorresti.
Io ho il tuo stesso processore, non ho problemi con nessun gioco, neanche gta 4 mi gira così male (almeno mi accontento mentre aspetto la patch)... Tu che hai una scheda anche meglio della mia e considerando che le geforce vanno meglio in questo gioco secondo me non dovresti cambiare... Non per GTA IV certo... Considera che non c'è nessun altro videogioco che sfrutta i quad core. E che la maggior parte dei videogiochi usciti da poco come requisiti minimi chiedono ancora un single core...
Poi fai come vuoi ma secondo me commetti un errore...

ormai la spesa è fatta....ma tanto per il prezzo che ho pagato secondo me ne è valsa la pena...poi vedremo..cmq grazie per la risposta

Mister Tarpone
05-01-2009, 13:17
se c'è scritto pure li cosa lo domandi a fare :confused:

k0rn2012
05-01-2009, 13:18
se c'è pure scritto li cosa lo domandi a fare :confused:

lo chiedo perchè non ho capito se indica che devo rimuovere l'adesivo giallo o sta solo ad indicare che devo alzare il pezzo di plastica che poi devo richiudere...

k0rn2012
05-01-2009, 13:21
?!?!, alex, scusami. ma quì siamo ai rudimenti dell'informatica proprio, cioè quì ci siamo fermati su come si fà un printscreen?! dai suu, questo è un forum tecnico su chi ha problemi col gioco, non si possono fare post su post su un argomento simile, e cmq Regis ti ha già detto quello che devi fare, se ancora nn lo hai capito, bhè................



si....però ragazzi quì non c siamo, stai andando off-topic non puoi chiedere qui informazioni sull'overclock, consulta le sezioni dedicate e poi dalla tua domanda si deduce che hai molto da imparare, xche non sai che se alzi i mhz del processore, alzi l'fsb e di conseguenza i mhz delle ram che a seconda che siano in sincrono o meno si posizionano ad una certa frequenza, cmq chiedi alle sezioni dedicate perfavore!

ok scusami hai ragione....scusa anche per la domanda che ho appena fatto...:(

Brutale910
05-01-2009, 13:21
ragà scusate se sono ot ma ho preso la scheda madre asus pq5l pro e il processore q6600...ho un dubbio su come montare il processore...non l'ho mai montato un processore è l'unica cosa che non ho mai fatto....allora ho messo la scheda nel case ora dovrei alzare l'asticella di ferro e mettere il procio ma prima di alzare l'asticella c'è un'adesivo giallo con scritto rimuovere solo quando devi montare un processore...ecco questo adesivo lo devo togliere???

:doh:

×§ñåkê×
05-01-2009, 13:23
ciao stavo valutando se passare ad un quad,mi diresti quanti fps fai di media con il tuo pc?naturalmente posta tutti i settaggi,cosi vedo la differenza che ce' con il mio...te ne sarei grato...ah posta anche tutti i settaggi del ccc...grazie mille

allora in strada, con una decina di macchine 30 fps di media, giocabile, io gioco a 1920x1200

text: alta
render: massima

distanza visuale: 35
distanza dettagli: 100
densità veicoli: 100
densità ombre: 10

ccc tutti i filtri disattivati

;)

k0rn2012
05-01-2009, 13:23
:doh:

aaa ecco sei stato di grande aiuto...gentilissimo

ghimmy
05-01-2009, 13:25
Sono ineterssato al gioco ma leggendo il thread ho deciso di aspettare che scalabilità e stabilità migliorino con patch o driver video.

Hai un sistema in grado di farlo girare più che bene, dato che già io con il mio a default ci gioco discretamente.

;)

Regis
05-01-2009, 13:25
aaa ecco sei stato di grande aiuto...gentilissimo

:asd: :asd: :asd: