NVIDIA GeForce 8600 GTS e GT

NVIDIA GeForce 8600 GTS e GT

Con le serie GeForce 8600 GTS, GT e GeForce 8500 GT, NVIDIA propone nuove schede video destinate alla molto ambita fascia media del mercato, ora compatibili con le API Microsoft DirectX10 e destinate a sostituire soluzioni ormai mature e giunte alla fine del loro naturale sviluppo. Ecco il report dei nostri test, condotti a confronto con schede di pari livello

di , pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIAMicrosoftGeForce
 
  • Articoli Correlati
  • Sapphire Radeon X1950 GT 256 MB, risparmio intelligente? Sapphire Radeon X1950 GT 256 MB, risparmio intelligente? Analisi prestazionale della scheda video Sapphire Radeon X1950 GT 256 MB, con frequenze operative inferiori rispetto a quelle del chip Radeon X1950Pro, ma anche dal minor costo. Scopriamo se il risparmio è vantaggioso in rapporto alle rinunce in termini prestazionali
  • Sapphire e HIS Radeon X1950PRO AGP: l'uovo di Colombo Sapphire e HIS Radeon X1950PRO AGP: l'uovo di Colombo Analisi comparativa di due schede video HIS e Sapphire con chip Radeon X1950Pro ed interfaccia AGP, messe a confronto anche con soluzioni PCI-Express e AGP di precedente generazione; una nicchia molto interessante che non costituisce per forza una scelta povera
  • GeForce 8800 GTX e GTS "overclocked" GeForce 8800 GTX e GTS "overclocked" Provate le prime soluzioni GeForce 8800 GTX e GTS con frequenze di clock overcloccate di serie, appartenenti alla serie XXX di XFX. Prestazioni mediamente superiori del 10% rispetto alle soluzioni con frequenze di default, ma a prezzo di un costo d'acquisto tutt'altro che abbordabile e senza innovazioni per il sistema di raffreddamento
  • Radeon X1650XT, tre schede a confronto Radeon X1650XT, tre schede a confronto Confronto in batteria di tre schede video basate sulla soluzione di fascia media Radeon X1650XT proposta dalla Canadese ATI Technologies. Le schede sono quindi tutte basate sul progetto RV560, una GPU da 80 nanometri e caratterizzata dal supporto nativo alla tecnologia Cross Fire Multi GPU.
466 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ninja75017 Aprile 2007, 21:09 #211
Originariamente inviato da: Iantikas
...su hard-ocp x es. utlizzano invece un metodo diverso (senza dilungarmi io potete leggere la loro metodologia sul loro sito) ke a mio parere è da ritenersi migliore...


cioè per far vedere che la 8600 va come la 1950pro a quest'ultima hanno fatto usare in tutti i game filtraggi di AA più complessi?
Iantikas17 Aprile 2007, 21:20 #212
Originariamente inviato da: ninja750
cioè per far vedere che la 8600 va come la 1950pro a quest'ultima hanno fatto usare in tutti i game filtraggi di AA più complessi?



forse nn capisci l'inglese, nn lo so...ma ti consiglierei di leggere meglio l'articolo (in 8min nn so quanto tu possa averlo letto attentamente)...

...inoltre nn hai ben capito le metodologia usata...x ogni skeda e x ogni gioco vengono usati i migliori settaggi ke la skeda permette di impostare mantenendo fludità e una buona giocabilità (quindi se una skeda permette in un determinato gioco di impostare un livello di AA, o qalsiasi altra cosa, migliore rispetto ad un altra mantendo un gameplay fluido tale è da preferire)...

...cmq la frase da te affermata in base a quell'articolo nn sta ne in cielo ne in terra (come detto prima, se ti interessa discuterne, leggilo + attentamente)...

...se qualcuno ha voglia di flammare su l'8600 c'è la + lungo o la x1950pro c'è la + lungo, premetto ke nn me ne può fregar de meno...

...se invece qualcuno ha voglia di discutere su come una diversa metodologia di test può portare a risultati così diversi, in maniera costruttiva, allora il dialogo è ben accetto (ammettendo in ogni caso la buona fede del recensore, xkè se nn c'è quella alla base qualunque metodologia o qualunque test nn ha senso)...

...ciao
AndreaG.17 Aprile 2007, 21:29 #213
Originariamente inviato da: Iantikas
http://enthusiast.hardocp.com/artic...W50aHVzaWFzdA== ...(consiglio a tutti di leggere attentamente l'articolo e la metodologia usata, almeno nel caso vogliano discuterne)

...ciao




interessantissimo....
JKT17 Aprile 2007, 21:32 #214
Originariamente inviato da: JKT
ma tra XFX8600GT e 8600GT che differenze prestazionali ci sono? e di costi?


rob-roy17 Aprile 2007, 21:35 #215
Originariamente inviato da: JKT


XFX è la marca....
RadeoForce17 Aprile 2007, 21:49 #216
Mah...
la tecnologia ci sarà anche (dx10 filtroAnis etc....) ma le prestazioni dove son finite?
Ma com'è che da 96 si passa a 32? Da 320 a 128? per 80 euro di differenza?
Speriam nelle medie di ati ma al primo colpo non le ha mai fatte granchè bene...(forse esclusa la 9500pro)....
JKT17 Aprile 2007, 22:48 #217
Originariamente inviato da: rob-roy
XFX è la marca....


cioe? non è invidia?
Dj Antonino17 Aprile 2007, 22:58 #218
Originariamente inviato da: JKT
cioe? non è invidia?

nvidia è una società fabless.. progetta solamente l'architettura del chip..
la produzione fisica dei chip viene affidata a società come Tsmc o Chartered.. la produzione delle schede video come prodotto finale viene invece affidata alle "board partners" come BFG, Asus, Leadtek, Pov, Gainward e appunto anche XFX
Wing_Zero17 Aprile 2007, 23:06 #219
Originariamente inviato da: Dj Antonino
nvidia è una società fabless.. progetta solamente l'architettura del chip..
la produzione fisica dei chip viene affidata a società come Tsmc o Chartered.. la produzione delle schede video come prodotto finale viene invece affidata alle "board partners" come BFG, Asus, Leadtek, Pov, Gainward e appunto anche XFX


In sostanza, Nvidia ti produce il CHip video ed XFX te lo spiaccica sulla skeda e te lo vende.

Cmq...Non e' strano che i risultati di HardOCP siano COMPLETAMENTE in controtendenza rispetto a quelli di hwupgrade???
Sembrano che si siano scelti le risoluzioni che volevano loro x far rendere di piu' la 8600...bah ridicolo...ogni gioco l'hanno provato con UNA SOLA RISOLUZIONE ed UN SOLO SETTAGGIO DI FILTRI . Non Fanno vedere MAI ed in NESSUN MODO la scalabilita' della 8600... Dove magari come fa vedere HWU se abiliti L'AA le prestazioni crollano...

Vabbe Cmq sia, (Test idioti ed inutili quelli di hardocp a mio parere), nn mi interessa se la 8600 sia poco piu' o poco meno veloce della x1950pro...gia' il solo fatto che si debba confrontare con questa scheda e' una sconfitta.

Aspettative non mantenute. Adesso tocca ad ati convincermi a cambiare la mia 6800GT superoccata
ninja75017 Aprile 2007, 23:19 #220
Originariamente inviato da: Wing_Zero
Sembrano che si siano scelti le risoluzioni che volevano loro x far rendere di piu' la 8600...bah ridicolo...ogni gioco l'hanno provato con UNA SOLA RISOLUZIONE ed UN SOLO SETTAGGIO DI FILTRI . Non Fanno vedere MAI ed in NESSUN MODO la scalabilita' della 8600... Dove magari come fa vedere HWU se abiliti L'AA le prestazioni crollano...

Vabbe Cmq sia, (Test idioti ed inutili quelli di hardocp a mio parere), nn mi interessa se la 8600 sia poco piu' o poco meno veloce della x1950pro...gia' il solo fatto che si debba confrontare con questa scheda e' una sconfitta.


già

confronti strani
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^