ATI Radeon X850 XT PE e X800 XL: il ritorno dell’AGP

ATI Radeon X850 XT PE e X800 XL: il ritorno dell’AGP

Nonostante le previsioni iniziali parlassero di un rapido ingresso dello standard PCI Express nel segmento delle schede video, la domanda di soluzioni AGP 8x rimane ancora molto elevata. ATI ha scelto di proporre soluzioni di fascia alta, chip Radeon X850XT e Radeon X800XL, anche in questo formato.

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATIRadeonAMD
 

Conclusioni

Anche se il tempismo potrebbe non essere stata la migliore carta giocata da ATI Technologies nel corso dello scorso anno, l’azienda ha dimostrato di saper reagire in maniera piuttosto consistente alle difficoltà incontrate e la realizzazione del chip R481, così come la messa a punto del bridge Rialto, mostrano chiaramente la volontà di rimediare ad alcune scelte gestionali non propriamente felici.

Nonostante gli occhi di tutti siano puntati sulla prossima generazione di processori grafici, la cui capostipite dovrebbe essere la GPU che risponde al nome in codice di R520 “Fudo”, considerando i tempi di immissione sul mercato di quest’ultimo e quelli dei futuri chip di fascia medio-bassa, giudichiamo positivamente l’immissione sul mercato delle soluzioni Radeon X850 XT PE e Radeon X800 XL in versione AGP.

Tale giudizio è scaturito anche da due ulteriori osservazioni. In primis l’introduzione di R481 e di Rialto consente all’azienda di risolvere definitivamente i problemi di disponibilità che hanno afflitto in passato R420 limitandone la commercializzazione e portando i clienti spesso ad estenuanti attese. In secondo luogo, i nostri benchmark hanno evidenziato come nel confronto con la concorrenza i prodotti ATI risultano essere particolarmente competitivi. La Radeon X850 XT PE, venduta ad un prezzo di circa € 599 iva inclusa, si pone ad un livello velocistico spesso superiore a quello della GeForce 6800 Ultra, mentre la GeCube Radeon X800 XL AGP, pur essendo mediamente sullo stesso piano della GeForce 6800 GT, conserva una superiore convenienza rispetto a quest’ultima grazie ad un costo pari a circa € 350 iva inclusa. Resta nelle mani di NVIDIA, invece, la leader tecnologica con il supporto allo shader model 3.0, supporto che in futuro potrebbe fare la differenza.

Produttore: Gecube
http://www.gecube.com.tw

  • Articoli Correlati
  • HIS e Sapphire: due Radeon X800 XL HIS e Sapphire: due Radeon X800 XL Dopo aver esaminato differenti prodotti basati sul processore grafico Radeon X850 XT, proponiamo un’analisi di due schede video che delegano l’elaborazione della scena tridimensionale alla nuova GPU R430, la prima a sedici pipeline costruita con un processo produttivo a 0.11 micron.
  • Radeon X850 XT da HIS e GeCube Radeon X850 XT da HIS e GeCube Abbiamo ricevuto da Hightech Information System e GeCube due interessanti implementazioni del processore grafico Radeon X850 XT, una delle nuove proposte di fascia alta marcate ATI Technologies. Due sono le premesse alla base di questo confronto: frequenze di funzionamento differenti ed approcci costruttivi agli antipodi.
  • Sapphire Radeon X850XT Sapphire Radeon X850XT A circa quattro mesi dalla prova della scheda video Sapphire Radeon X800XT, proponiamo l'analisi di questa nuova Radeon X850XT costruita dal medesimo produttore. Già disponibile in vendita, promette di non soffrire di scarsa reperibilità come i suoi predecessori
  • Radeon X800 XL: l'anti-GeForce 6800GT Radeon X800 XL: l'anti-GeForce 6800GT Molte sono le conseguenze dell'accesa concorrenza tra ATI ed NVIDIA nel campo dei processori grafici. Una di queste è sicuramente l'esasperazione tecnologica al quale stiamo assistendo e che ha portato l'azienda canadese ad avere diversi problemi in termini di rese produttive per quanto concerne i processori grafici R420 e R423. R430 rappresenta per ATI la luce alla fine di questo tunnel
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
capitan_crasy20 Aprile 2005, 16:10 #1
X Raffaele Fanizzi:

Piccolo errore all'ultima pagina:
" La Radeon X850 XT PE, venduta ad un prezzo di circa € 599 iva inclusa, si pone ad un livello velocistico spesso superiore a quello della GeForce 6800 Ultra, mentre la GeCube Radeon X850 XL AGP , pur essendo mediamente sullo stesso piano della GeForce 6800 GT, conserva una superiore convenienza rispetto a quest’ultima grazie ad un costo pari a circa € 350 iva inclusa"
Un saluto...
Motosauro20 Aprile 2005, 16:12 #2
A dimostrazione che l'agp non è morto anzi!
Non è che tutti gli utenti buttano via i pc su cui hanno speso carrettate di soldi solo perché alle industrie del settore farebbe piacere
Paolo Corsini20 Aprile 2005, 16:16 #3
Sistemato adesso
V4n{}u|sH20 Aprile 2005, 16:17 #4
Bella recensione... Complimenti
luckye20 Aprile 2005, 16:22 #5
Dite che è più veloce della trident cyberblade del mio portatile ? :-) bella scheda davvero grazie a dio mi sono levato fuori dal mondo gaming vendendo il pc e comprando una xbox. Troppe spese!! :-)
rubex20 Aprile 2005, 16:26 #6
"Resta nelle mani di NVIDIA, invece, la leader tecnologica con il supporto allo shader model 3.0, supporto che in futuro potrebbe fare la differenza."

Affermazione alquanto discutibile....

BB
Tasslehoff20 Aprile 2005, 16:29 #7
Ottima scheda imho questo X800 XL, sull'altra scheda non mi pronuncio dato che imho una scheda di quella fascia di prezzo non rappresenta un'alternativa per il 99% degli utenti...

Peccato solo per il caos generato da tante sigle :\
A tal proposito una piccola richiesta, sarebbe possibile fare un piccolo articolino riassuntivo con tutti i modelli disponibili, facendo due belle tabellone distinte per AGP e PCI-E?
Si potrebbe inserire come extra nella prossima release di "Configurazione del mese"
dwfgerw20 Aprile 2005, 16:33 #8
rimane il fatto che nv40 rullazza con 130mhz in meno....
Maury20 Aprile 2005, 16:38 #9
Il Rialto è davvero nato bene! Discorso SM3, continuo a pensare che il supporto non serva a niente (ad oggi), in futuro ci vorrà ben altro hardware per andare avanti

Cmq ottima recensione
DjLode20 Aprile 2005, 16:40 #10
Originariamente inviato da: rubex
"Resta nelle mani di NVIDIA, invece, la leader tecnologica con il supporto allo shader model 3.0, supporto che in futuro potrebbe fare la differenza."

Affermazione alquanto discutibile....

BB


Non ci vedo nulla di errato in quella affermazione. Nvidia è tecnologicamente leader in quanto supporta tutto il supportabile ora come ora. In futuro potrebbe, condizionale. Cosa è discutibile?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^