ATI Radeon X850 XT PE e X800 XL: il ritorno dell’AGP

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1210/index.html

Nonostante le previsioni iniziali parlassero di un rapido ingresso dello standard PCI Express nel segmento delle schede video, la domanda di soluzioni AGP 8x rimane ancora molto elevata. ATI ha scelto di proporre soluzioni di fascia alta, chip Radeon X850XT e Radeon X800XL, anche in questo formato.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[capitan_crasy]

X Raffaele Fanizzi:

Piccolo errore all'ultima pagina:
" La Radeon X850 XT PE, venduta ad un prezzo di circa € 599 iva inclusa, si pone ad un livello velocistico spesso superiore a quello della GeForce 6800 Ultra, mentre la GeCube Radeon X850 XL AGP , pur essendo mediamente sullo stesso piano della GeForce 6800 GT, conserva una superiore convenienza rispetto a quest’ultima grazie ad un costo pari a circa € 350 iva inclusa"
Un saluto...

[Motosauro]

A dimostrazione che l'agp non è morto anzi!
Non è che tutti gli utenti buttano via i pc su cui hanno speso carrettate di soldi solo perché alle industrie del settore farebbe piacere

[Paolo Corsini]

Sistemato adesso

[V4n{}u|sH]

Bella recensione... Complimenti

[luckye]

Dite che è più veloce della trident cyberblade del mio portatile ? :-) bella scheda davvero grazie a dio mi sono levato fuori dal mondo gaming vendendo il pc e comprando una xbox. Troppe spese!! :-)

[rubex]

"Resta nelle mani di NVIDIA, invece, la leader tecnologica con il supporto allo shader model 3.0, supporto che in futuro potrebbe fare la differenza."

Affermazione alquanto discutibile....

BB

[Tasslehoff]

Ottima scheda imho questo X800 XL, sull'altra scheda non mi pronuncio dato che imho una scheda di quella fascia di prezzo non rappresenta un'alternativa per il 99% degli utenti...

Peccato solo per il caos generato da tante sigle :\
A tal proposito una piccola richiesta, sarebbe possibile fare un piccolo articolino riassuntivo con tutti i modelli disponibili, facendo due belle tabellone distinte per AGP e PCI-E?
Si potrebbe inserire come extra nella prossima release di "Configurazione del mese"

[dwfgerw]

rimane il fatto che nv40 rullazza con 130mhz in meno....

[Maury]

Il Rialto è davvero nato bene! Discorso SM3, continuo a pensare che il supporto non serva a niente (ad oggi), in futuro ci vorrà ben altro hardware per andare avanti

Cmq ottima recensione

[DjLode]

Originariamente inviato da rubex

"Resta nelle mani di NVIDIA, invece, la leader tecnologica con il supporto allo shader model 3.0, supporto che in futuro potrebbe fare la differenza."

Affermazione alquanto discutibile....

BB

Non ci vedo nulla di errato in quella affermazione. Nvidia è tecnologicamente leader in quanto supporta tutto il supportabile ora come ora. In futuro potrebbe, condizionale. Cosa è discutibile?

[DjLode]

Originariamente inviato da dwfgerw

rimane il fatto che nv40 rullazza con 130mhz in meno....

Che su architetture diverse può voler dire tutto o niente R420 è stato fatto in un modo. NV40 in un altro. Le frequenze non sono confrontabili.

Quello che non capisco è perchè in questi benchmark vengano ancora proposti giochi come Halo che penso sia uno di quelli di minore diffusione su PC (per usare un eufemismo).

Consiglierei di inserire invece alcuni di nuova generazione e graficamente intensivi, come Riddick, Painkiller, Call of Duty che sicuramente danno delle indicazioni più utili a chi ha intenzione di cambiare la scheda video proprio perchè quella che ha si "siede" con le nuove applicazioni.

Originariamente inviato da rubex

"Resta nelle mani di NVIDIA, invece, la leader tecnologica con il supporto allo shader model 3.0, supporto che in futuro potrebbe fare la differenza."

Affermazione alquanto discutibile....

BB

Quoto pienamente, leadership tecnologica per via degli SM3 Bah ...

[rubex]

Originariamente inviato da dwfgerw

rimane il fatto che nv40 rullazza con 130mhz in meno....

Caspita vero!!!
In fin dei conti Intel ha un botto di mhz in + di amd di conseguenza seguendo il tuo ragionamento....
Mai sentito parlare di architetture diverse??

[rubex]

Originariamente inviato da DjLode

Non ci vedo nulla di errato in quella affermazione. Nvidia è tecnologicamente leader in quanto supporta tutto il supportabile ora come ora. In futuro potrebbe, condizionale. Cosa è discutibile?

Dj, gentilmente leggi bene cio' che ho scritto....
Sai la differenza nella lingua Italiana tra "discutibile" ed "errato"?? Credo di no.....
Inoltre dire che è leader tecnologico xche' ci si basa solo sul fatto degli SM3 è abbastanza "ampia" come affermazione, visto che la tecnologia non si basa solo su questo tipo di supporto.

BB

[permaloso]

ennesima conferma che il PCIexpress al momento serve a fava...

[Max Power]

Difficilmente i PS 3.0 faranno la differenza.

Appena resero pubbliche le specifiche, molti programmatori fecero notare ke tutto quello ke fanno i PS3.0 lo si poteva fare anche con i PS 2.0b, anche se un po' + lentamente (davvero poco!!!!!!).

Differente sarebbe stato il discorso se l'implementazione fosse stata del tipo PS 1.4 cioè PS1.1+1.3 in una sola passata: In pratica aumento di di velocità senza programmazione aggiuntiva.

Sinceramente però la tecnologia shader sta un po' stufando sarei + contento se immettessero nuove funzioni HW, + veloci e + compatibili!!!

[DjLode]

Originariamente inviato da rubex

Dj, gentilmente leggi bene cio' che ho scritto....
Sai la differenza nella lingua Italiana tra "discutibile" ed "errato"?? Credo di no.....

Quindi ci spiegherai cosa per te è discutibile visto che la frase da te citata è la realtà. Sulle mie capacità linguistiche per favore astieniti dal commentare, l'italiano lo comprendo e lo capisco perfettamente tanto da capire che quello che hai detto tu corrisponde al falso. Non è discutibile che Nvidia sia leader tecnologicamente parlando oggi come oggi.

Inoltre dire che è leader tecnologico xche' ci si basa solo sul fatto degli SM3 è abbastanza "ampia" come affermazione, visto che la tecnologia non si basa solo su questo tipo di supporto.
BB

No, ma la tecnologia attuale delle directx arriva fino allo sm3 e supportarlo fa sì che la corrispondente azienda sia leader tecnologicamente parlando. Francamente non capisco dove vuoi arrivare
L'italiano è tanto bello, quello che c'è scritto è il significato, niente di sottointeso

[OverClocK79®]

sinceramente nn vedo perchè focalizzare tutta la rece sulla frase:

Resta nelle mani di NVIDIA, invece, la leader tecnologica con il supporto allo shader model 3.0, supporto che in futuro potrebbe fare la differenza

è semplicemente un'affermanzione.....
ATTUALMENTE nVidia ha una bagaglio tecnico superiore in quanto supporta + feature....
qlk tempo fa era il contrario......ora le cose si sono invertite....
come una volta ad Ati bastavano meno Mhz per stare dietro a nVidia con GPU con + Mhz
adesso è il contrario

quindi anke questa frase ha poco senso....

rimane il fatto che nv40 rullazza con 130mhz in meno....

per il resto noto che il brdige RIALTO si comporta molto bene
inteligentemente è stato messo dietro alla skeda e non stravolge il PCB della skeda....
mantenento prestazioni di tutto rispetto (praticamente pari) all PCI-E

anke se la X850 già aveva poco senso come skeda su PCI-E dove aggiunge rispetto alla vekkia l'AMR
e qlk Mhz in+
su AGP ci ritroviamo solamente con qlk Mhz in + rispetto alla precedente.....
interessante invece la soluzione X800XL AGP

BYEZZZZZZZZZZZZZZ