ATI Radeon X850 XT PE e X800 XL: il ritorno dell’AGP

ATI Radeon X850 XT PE e X800 XL: il ritorno dell’AGP

Nonostante le previsioni iniziali parlassero di un rapido ingresso dello standard PCI Express nel segmento delle schede video, la domanda di soluzioni AGP 8x rimane ancora molto elevata. ATI ha scelto di proporre soluzioni di fascia alta, chip Radeon X850XT e Radeon X800XL, anche in questo formato.

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATIRadeonAMD
 
  • Articoli Correlati
  • HIS e Sapphire: due Radeon X800 XL HIS e Sapphire: due Radeon X800 XL Dopo aver esaminato differenti prodotti basati sul processore grafico Radeon X850 XT, proponiamo un’analisi di due schede video che delegano l’elaborazione della scena tridimensionale alla nuova GPU R430, la prima a sedici pipeline costruita con un processo produttivo a 0.11 micron.
  • Radeon X850 XT da HIS e GeCube Radeon X850 XT da HIS e GeCube Abbiamo ricevuto da Hightech Information System e GeCube due interessanti implementazioni del processore grafico Radeon X850 XT, una delle nuove proposte di fascia alta marcate ATI Technologies. Due sono le premesse alla base di questo confronto: frequenze di funzionamento differenti ed approcci costruttivi agli antipodi.
  • Sapphire Radeon X850XT Sapphire Radeon X850XT A circa quattro mesi dalla prova della scheda video Sapphire Radeon X800XT, proponiamo l'analisi di questa nuova Radeon X850XT costruita dal medesimo produttore. Già disponibile in vendita, promette di non soffrire di scarsa reperibilità come i suoi predecessori
  • Radeon X800 XL: l'anti-GeForce 6800GT Radeon X800 XL: l'anti-GeForce 6800GT Molte sono le conseguenze dell'accesa concorrenza tra ATI ed NVIDIA nel campo dei processori grafici. Una di queste è sicuramente l'esasperazione tecnologica al quale stiamo assistendo e che ha portato l'azienda canadese ad avere diversi problemi in termini di rese produttive per quanto concerne i processori grafici R420 e R423. R430 rappresenta per ATI la luce alla fine di questo tunnel
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Athlon 64 3000+21 Aprile 2005, 20:32 #51
Io per esempio trovo la X800XL PCI-ex a 300 euro e sinceramente se uno deve assemblarsi un sistema nuovo e lo vuole fare con il PCI-ex consiglio questa piuttosto che la 6800GT perchè viene a costare di più e lo shader model 3.0 è solo uno specchietto per l'allodole.
Dico questo perchè quando ci saranno dei giochi che faranno uso dello SM 3.0 la 6800GT sarà vecchia e ci saranno schede ben più veloci delle attuali.
JohnPetrucci21 Aprile 2005, 20:42 #52
Originariamente inviato da: Athlon 64 3000+
Io per esempio trovo la X800XL PCI-ex a 300 euro e sinceramente se uno deve assemblarsi un sistema nuovo e lo vuole fare con il PCI-ex consiglio questa piuttosto che la 6800GT perchè viene a costare di più e lo shader model 3.0 è solo uno specchietto per l'allodole.
Dico questo perchè quando ci saranno dei giochi che faranno uso dello SM 3.0 la 6800GT sarà vecchia e ci saranno schede ben più veloci delle attuali.

Non hai tutti i torti......
cdimauro22 Aprile 2005, 08:41 #53
Non posso che quotare integralmente Raffaele: le considerazioni vanno fatte valutando il caso comune / medio, non i casi particolari, sia per quanto riguarda l'overclock sia per quanto riguarda il negozio in cui andare a comprare...
Firedraw28 Aprile 2005, 12:49 #54
Cmq le schede grafiche per il gaming escono a raffica in 100 versioni, Aggp, con 100 mhz di ram in più, con 100 mhz in più per ram e gpu, con 8, 12, 16 pipeline.... fatto sta che ancora una scheda che mi costa meno della mia 9600 pro che vada il doppio, a 1 anno di distanza ancora sul mercato nn c'è. Insomma vogliono farmi uscire per forza 200€ per una vga x poter giocare a 1024 anziché 800*600(doom3 a 38 fps grafica alta)?? Aspettano a me.
Firedraw28 Aprile 2005, 12:52 #55
dimenticavo, la 9600 pro l'ho presa circa 1 anno fa a 90€ di seconda mano. Quando ci saranno 9800 o 66600 agp a meno di 100€ sul mercato della seconda mano cambio scheda.Fra parentesi so 2 anni che le 9600 tengono il prezzo di 150-170€ mediamente per la xt. La pro l'hanno eliminta dato che avrebbe ro dovuta passarla a 120, troppo poco, che fa scherziamo??
Athlon 64 3000+28 Aprile 2005, 17:42 #56
Originariamente inviato da: Firedraw
dimenticavo, la 9600 pro l'ho presa circa 1 anno fa a 90€ di seconda mano. Quando ci saranno 9800 o 66600 agp a meno di 100€ sul mercato della seconda mano cambio scheda.Fra parentesi so 2 anni che le 9600 tengono il prezzo di 150-170€ mediamente per la xt. La pro l'hanno eliminta dato che avrebbe ro dovuta passarla a 120, troppo poco, che fa scherziamo??


LA 9800Pro ormai si trova sui 150-160 euro.
Con 180 euro poi trovare la 6600GT agp che va il doppio della tua scheda video.
Trovare nuova una scheda che vada almeno il doppio della tua sotto i 100 euro è pressoche impossibile.
a 110 euro si trova la 6600 liscia.
Probabilmente ti conviene aspettare le versioni di fascia media e fascia bassa di R520 e G70 che arriveranno sul mercato verso ottobre-novembre.
bartolino320004 Maggio 2005, 12:49 #57
Originariamente inviato da: Vifani
Naturalmente l'utilità del supporto allo shader model 3.0 è discutibile, ma il fatto che NV40 nel suo bagaglio di features legate all'elaborazione della grafica 3D sia in vantaggio rispetto a R4xx non lo è.

rubex se non ho inteso male tu ritieni che ATTUALMENTE NV40 non sia tecnologicamente superiore a R4xx perché ATTUALMENTE il supporto allo SM3.0 non apporta vantaggi.

Se è così ti rispondo subito.

Innanzitutto io ritengo sia doveroso da parte mia sottolineare un supporto tecnologico più esteso da parte di NV40 perché si tratta di un valore aggiunto che, indipendentemente dal fatto che ad oggi sia o meno utilizzato, resta. A questo aggiungiamo il fatto che non stiamo parlando del supporto ad un'API proprietaria che non si sa se in futuro verrà usata, ma dello shader model 3.0 che prima o poi verrà utilizzato sicuramente. Tra l'altro questo "prima o poi" lo possiamo tradurre in "subito" visto che esistono features sfruttate da titoli attuali come Far Cry, The Chronicles Of Riddick o anche l'ultimo Splinter Cell che ATI non può permettersi. Che poi abilitando tali features le prestazioni calino molto è un altro discorso e a questo punto la valutazione diventa soggettiva: ognuno sceglie il grado di fluidità/qualità che ritiene adatto alle proprie esigenze, ma resta il fatto che chi possiede R4xx questa scelta non la ha neanche il che non può di certo essere un aspetto positivo, non ti sembra?

Concordo e aggiungerei basta comprarsi una rivista come TGM o GMC e vedere quanti dei nuovi titoli supporteranno i gli SM 3.0: praticamente quasi tutti. Sarebbe bello vedere i bench aggiornati con questi nuovi titoli e capire bene di cosa si stia veramente parlando non solo in termini di fluidità ma anche di resa grafica e di fedeltà con il lavoro di programmazione delle software house.
Dopotutto gli SM 2.0b o come li chiamano loro, non sono nulla di ufficialmente supportato ma una mera invenzione di ATI tanto per dire abbiamo messo qualcosa di nuovo.
Se poi la grafica dei programmatori viene alterata da questi SM propietari di Ati a favore di qualche fps in più non credo che sia proprio una cosa onesta.
bartolino320004 Maggio 2005, 12:55 #58
Originariamente inviato da: halduemilauno
non è colpa mia ma finche non cambia la situazione come faccio a cambiare frase. 6800gt oc a ultra e oltre a 357€ I.I. è un must.


PS anzi mi hai dato un'idea quasi quasi per evitare il copia incolla la metto in sign. oppure chiedo al buon Corsini di metterla in rilievo.
per carita accetto la critica ma in tutta onesta intellettuale conosco un'altro negozio di Roma dove vende le 6800gt a 334€ l'agp e 342€ la pci-e il tutto sempre I.I. non so se spedisce.
che poi la media possa alzarsi questo lo credo ma come anche credo che come me altri utenti siano magari a conoscenza di realtà simili a quelle che conosco io.
in quanto alla differenza si può essere di quelle cifre ma a mio avviso il gioco vale moltissimo la candela.
come sempre mie opinioni.
ciao.


Ciao hal amore mio (piano che scherzo) sono tornato. Come va?
Riguardo ai 3d concordo e so anche quale sia il negozio che citi :-) , credo che spedisca...
Riguardo al bridge Rialto, mi chiedevo forse ATI dovrebbe inventarsi anche un bridge di supporto per LINUX visto che coi driver ancora non ci riesce
Onda Vagabonda04 Maggio 2005, 15:10 #59
Ho preso una 850 xt platinum pci 512 mega, veramente ottima
[K]iT[o]08 Maggio 2005, 16:16 #60
Che gli SM3 non portino nessun miglioramento di qualità in nessun ambito ma che accelerino solo lievemente le prestazioni è scritto ormai ovunque, quindi è inutile prenderlo come motivo di scelta. La X800XL risulta per prezzo indiscutibilmente più conveniente della 6800GT, anche in virtù delle prestazioni. Che poi sia meno OCcabile è un altro discorso, dove la 6800GT si comporta meglio.

IMHO la fascia alta (Ultra e XT PE) ha dei prezzi un po' troppo fuori misura, in rapporto non convengono praticamente a nessuno.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^