Comparativa memorie DDR400 - DDR433

L'utilizzo di memoria ad elevate prestazioni è un elemento di massima importanza in una configurazione performante. Testati 9 moduli memoria DDR400 e DDR433, alla ricerca del compromesso tra timings di accesso e frequenza di lavoro
di Paolo Corsini pubblicato il 20 Novembre 2002 nel canale MemorieConclusioni
I due moduli DDR433, Corsair XMS PC3500 e Geil DDR PC3500 Platinum, si sono dimostrati i più veloci tra quelli in prova in queste pagine; fatta eccezione per il modulo OCZ PC3200 tutti i modelli hanno permesso di impostare stabilmente la frequenza di lavoro di 200 Mhz, corrispondente alla modalità DDR400. Da segnalare la prestazione fatta ottenere dal modulo TwinMOS DDR400, sprovvisto di qualsiasi sistema di dissipazione passiva e con valore di CAS Latency dichiarato dal produttore pari a 2,5; nonostante queste specifiche si è comportato ottimamente, permettendo di raggiungere in overclock una frequenza di lavoro stabile di 210 Mhz.
Diffidate di test prestazionali di memorie DDR effettuati utilizzando benchmark come SiSoft Sandra; ha ben poco senso, a mio avviso, scegliere un modulo memoria perché in un benchmark di 1 minuto è stato capace di far segnare l'1% di bandwidth in più di un altro modello. Quello che più conta, soprattutto con moduli memoria di questo tipo, è la stabilità operativa a frequenze fuori specifica, indagando il comportamento del modulo sotto stress utilizzando tutti i timings di accesso disponibili. Oltre a questo, da non sottovalutare è la piattaforma che viene utilizzata: lavorando a frequenze così elevate bisogna fare in modo che non diventi questa il collo di bottiglia alla massima frequenza di lavoro della memoria. Anche per queste considerazioni il tempo necessario per eseguire tutti i test di stabilità con i 9 moduli memoria utilizzati nella comparazione ha superato una settimana.
Un altro elemento che spesso viene erroneamente utilizzato per valutare le prestazioni dei moduli memoria sono le specifiche indicate dal produttore, nonché i timings di accesso indicati sui chip memoria. I dati di targa, come abbiamo dimostrato nei test, spesso non corrispondono alle effettive prestazioni di un modulo memoria; un esempio lampante è dato dal modulo TwinMOS DDR400, da specifiche meno performante di quello OCZ PC3200 ma che nei test si è comportato di gran lunga meglio, sia con timings fissi che come frequenza di lavoro massima.
Corsair XMS PC3500
La scelta della redazione alla fine dei test va al modulo Corsair XMS PC3500, capace di far segnare i più elevati valori prestazionali con i più performanti timings di accesso. Menzione particolare alla memoria Geil DDR PC3500 Platinum, dalle ottime performances complessive, e al modulo Mushkin PC3200, un classico che si conferma ottimo compromesso tra prezzo e prestazioni.
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info[B]Diffidate di test prestazionali di memorie DDR effettuati utilizzando benchmark come SiSoft Sandra; ha ben poco senso, a mio avviso, scegliere un modulo memoria perché in un benchmark di 1 minuto è stato capace di far segnare l'1% di bandwidth in più di un altro modello. Quello che più conta, soprattutto con moduli memoria di questo tipo, è la stabilità operativa a frequenze fuori specifica, indagando il comportamento del modulo sotto stress utilizzando tutti i timings di accesso disponibili.
Parole sante, finalmente un articolo serio sull'argomento.
Salut
[B]
Parole sante, finalmente un articolo serio sull'argomento.
Parole santissime.
Peccato che Corsini non abbia provato le Ocz pc3500El, mi sarebbe piaciuto vederle all'azione.
[B]Comunque io con le Corsair XMS PC3200 platinum, 212mhz li tengo in cas2.0 6-3-3 su piattaforma intel, stesse condizioni di test, a parte che sono i settaggi con cui lavoro.
Non confrontare le mie frequenze con le tue; la cosa interessante di questi test è che sono stati condotti su un'unica piattaforma per tutti i moduli, esulando quanto più possibile altre fonti di potenziale instabilità.
Sicuramente ci sono possessori di moduli che ho provato che fanno segnare frequenze di clock più elevate delle mie, altri che vanno molto meno con gli stessi moduli. Non è una gara a chi fa più Mhz, ma un'analisi per capire quali siano i migliori moduli memoria a parità di condizioni, badando sia alle prestazioni velocistiche che alla stabilità oeprativa sotto forte stress.
nn puoi confrontare neppure le memorie dello stesso tipo a momenti perchè in OC puoi beccare il pezzo buono e il pezzo sfigato......
cmq un po' di chiarezza ci voleva
tnx
BYEZZZZZZZZZZZZ
complimenti anche a Corsair, in effetti ho avuto le pc3500xms cas2 e devo dire che sembrano averclockabili all'infinito!
Salut
avrei gradito anche una serie di test anche con più overvolt,sarebbe stato interessante!
[B]una curiosità le twinmos erano signle side o double side? Perchè io con un modulo di Iceberg che montano gli stessi chip winbond single side sono arrivato a 210 con timings al massimo
Single side
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".