Comparativa memorie DDR400 - DDR433

Comparativa memorie DDR400 - DDR433

L'utilizzo di memoria ad elevate prestazioni è un elemento di massima importanza in una configurazione performante. Testati 9 moduli memoria DDR400 e DDR433, alla ricerca del compromesso tra timings di accesso e frequenza di lavoro

di pubblicato il nel canale Memorie
 
  • Articoli Correlati
  • Chaintech Zenith: Socket A con nForce 2 Chaintech Zenith: Socket A con nForce 2 Una tra le prime Socket A basate su chipset nForce 2 ad entrare sul mercato, la scheda madre Chaintech Zenith CT-7NJS vanta una dotazione accessoria ricchissima e stabilità operativa impeccabile. Il nuovo riferimento per cpu Athlon XP?
  • nForce 2 preview: la nuova piattaforma Socket A nForce 2 preview: la nuova piattaforma Socket A Controller memoria DDR a due canali; GeForce 4 MX integrato on chip; audio 5.1 Dolby Digital. La serie di features del nuovo chipset integrato nVidia per cpu Socket A è particolarmente ricca: analizzate caratteristiche e prestazioni in confronto al chipset VIA KT333
  • Memorie DDR400 con CAS 2 Memorie DDR400 con CAS 2 La diffusione di piattaforme compatibili con la memoria DDR400 porta alla disponibilità di moduli sempre più veloci e performanti; qual è il loro impatto sulle prestazioni di sistema? Testate memorie DDR400 con CAS 2 in confronto con le precedenti generazioni di Ram DDR
  • Athlon XP a frequenze di bus elevate Athlon XP a frequenze di bus elevate Le cpu Athlon XP a 166 Mhz di bus garantiscono un interessante boost di prestazioni? Non è tutto oro quello che luccica, almeno fino a quando non si sale parecchio di frequenza utilizzando moduli memoria DDR PC3000
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
spaceboy22 Novembre 2002, 09:37 #31
la chiave da 32MB dura un bel pò èd è un test molto indicativo anche sulle reali prestazioni dei timings impostati!


ad esempio il 7-3-3 a 219 può essere utile rispetto a un 6-2-2 a 205?.. e quanto aggressivi sono rispetto ai più classici timings Via a cui tutti siamo abituati

ad esempio l'1T Command Rate può fare la differenza.. a parità degli altri timings con le mie guadagno 10mhz mettendolo a 2
qui con N-force non c'è e devo supporre che in pratica siano a 2T?


Cmq so che i test non sono mai abbastanza e il tempo ancora meno!
spaceboy22 Novembre 2002, 09:38 #32
Originariamente inviato da Paolo Corsini
[B]

Ho iniziato i primi test proprio ieri nel tardo pomeriggio; non so darvi una deadline per la pubblicazione, troppe cose da fare sia come test che come lavoro dietro le quinte.

Giusto per fare un po' di ordine qui in lab:

- circa 10 sk madri KT400 attualmente in test
- almeno 14 sk madri Socket 478 DDR333 in test
- comparativa chipset Pentium 4
- un Vapochill arrivato ieri
- "un po'" di case per una comparativa di prossima pubblicazione
- alcune sk video, giusto per tenersi aggiornati

E questo solo per quanto riguarda i miei test



ti allegerirei volentieri il carico
XP220022 Novembre 2002, 09:39 #33
Originariamente inviato da spaceboy
[B]


ti allegerirei volentieri il carico


Anchio
PIRATA!22 Novembre 2002, 18:40 #34
Bella recensione. Mi ha chiarito un po' le idee.
Vorrei però avere qualche delucidazione sui programmi usati per i test.
Non ho mai provato il 3D Mark 2001 SE messo in loop per vedere la stabilità di una ram. Rende veramente?
Inoltre il programma Viewperf 7 è molto più attendibile di un RAM Stres Test? Lo chiedo perchè io uso solo quest'ultimo per testare le ram. Chi lo usa sicuramente conosce il test Jump. Ho letto nella rete che dopo quel test, se il programma segnala degli errori nella momoria, possiamo anche fermare il test perchè è chiaro che alla frequenza e/o timings che staimo testando il computer non è stabile. Voi che mi dite?

Inoltre nella recensione c'è scritto che le ram sono state testate a 2.6v, ma in questo thread si parla di 2.7v. Per chiarire un attimo, quale è stato il voltaggio durante i test?
Se è stato di 2.6v, quale è stato il vero motivo che vi ha fatto escudere i 2.7v?

Riguardo alla scelta delle ram, mi sarebbe piaciuto vedere nei test anche le OCZ PC3500 EL e le GEIL PC3500 Ultra Cas2, non tanto per l'overclock ma per vedere se danno problemi di incompatibilità con chipset di nuova generazione.


Riguardo ai possessori delle OCZ PC3500 EL, anche io ho un banco da 512MB comprato la settimana scorsa. Ho una BD7-II e non c'è verso di farle andare a più di 200MHz. Questa scheda madre ha il chipset i845E, e se andaimo a leggere bene sul sito OCZ, noterete che per queste ram hanno aggiunto un trafiletto in fondo alla pagina che parla dei timings diversi a seconda del chipset. Questo commento non è presente nelle altre pagine delle altre ram, quindi è intuibile che le PC3500 EL siano mollo suscettibili alla macchina sulle quali vengono montate. C'è inoltre da dire che vanno molto daccordo con ABIT. Io l'altro ieri, stanco di avere una scheda limitata per via del chipset, mi son comprato la IT7 MAX2 V2.0 che ha l'i845PE. Appena mi arriva vi dico come vanno ste PC3500 EL.

Grazie.
giovonni25 Novembre 2002, 15:50 #35

adesso vi incazzate

ma che senso ha mettere ste memorie superprestazionali con sistemi che apprezzano solo le DDR333 (parlo di sistemi con sincronia memorie-FSB)???
cdimauro25 Novembre 2002, 20:33 #36
Le usano gli overclocker per salire meglio con FSB/memoria in sincrono...

Che poi sia utile o meno la maggior banda di memoria, dipende dal tipo di applicazioni utilizzate, come ho già detto diverse volte...
Fabbbio26 Novembre 2002, 12:18 #37
Stavo facendo un pensierino per le twinmos3200 le corsair costano veramente tanto per le mie tasche..
con le twinmos attuali pc2700 la mia epox devo farla lavorare in normal altrimenti crash e di poco furi specifica crash..
Undi05 Dicembre 2002, 18:11 #38

Ma che banco di OCZ vi hanno dato da testare??

OCZ Pc 3500
Io le tengo stabilmente a 222 MHZ (444)con timings al minimo (non sono neanche le EL) su KT 400 senza mai un problema di sorta,ed il pc e' online e lavora spesso per giorni interi consecutivi,direi che avete stroncato un prodotto performante su basi alquanto dubbie.
Paolo Corsini05 Dicembre 2002, 18:21 #39

Re: Ma che banco di OCZ vi hanno dato da testare??

Originariamente inviato da Undi
[B]OCZ Pc 3500
Io le tengo stabilmente a 222 MHZ (444)con timings al minimo (non sono neanche le EL) su KT 400 senza mai un problema di sorta,ed il pc e' online e lavora spesso per giorni interi consecutivi,direi che avete stroncato un prodotto performante su basi alquanto dubbie.


Eh si che bastava guardare un po' bene; nella comparativa sono state testate le memorie PC3200, non le PC3500.

http://www.hwupgrade.it/articoli/733/5.html

Ah, dimenticavo: il sample è stato mandato direttamente da OCZ
jumpy7021 Dicembre 2002, 11:27 #40
Non capisco onestamente la valutazione delle memorie OCZ 3200.
Nella rece di 3DItalia le 3500 hanno raggiunto i 494 MHz a cas 2,5 e 454 a CAS2 e in questa rece le 3200 non arrivano neanche a 400?
Strano, molto strano

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^