ChatGPT Atlas è il browser peggiore come privacy, ma Chrome non è messo tanto meglio

ChatGPT Atlas si è classificato al fondo della graduatoria stilata da Digitain, società specializzata nello sviluppo di software per il settore iGaming, ottenendo un punteggio di rischio per la privacy pari a 99 su una scala da 1 a 99, dove valori più elevati indicano una protezione più scarsa. Lo studio ha esaminato 13 differenti browser valutandoli attraverso diverse metriche legate alla capacità di difendere i dati personali degli utenti durante la navigazione.

Le prestazioni del browser sviluppato da OpenAI sono risultate deludenti in tutte le aree analizzate. ChatGPT Atlas ha ricevuto appena 1 punto su 100 nella categoria anti-fingerprinting, una tecnica che consente ai siti web di identificare univocamente gli utenti attraverso le caratteristiche del loro dispositivo e del browser utilizzato. Ancora più grave il dato relativo al blocco dei tracker, dove il punteggio è stato di 0 punti. Il software non offre alcuna difesa integrata contro cookie di tracciamento, query string e altri metodi utilizzati dai siti web per raccogliere informazioni sulle abitudini di navigazione.

Anche per quanto riguarda la sicurezza delle connessioni e della navigazione, il browser ha raggiunto soltanto 24 punti, posizionandosi molto distante dai concorrenti più affermati.

Chrome di Google, risultato forse ancor più sbalorditivo, ha ottenuto il secondo peggior risultato con un punteggio di rischio pari a 76. Nonostante abbia raggiunto 68 punti nella riduzione delle impronte digitali, il browser di Mountain View ha registrato 0 punti nel blocco dei tracker, permettendo alle aziende di monitorare l'attività degli utenti attraverso cookie e altri identificatori. Digitain ha assegnato a Chrome 41 punti per la sicurezza delle connessioni. Vivaldi ha eguagliato il punteggio anti-fingerprinting di Chrome con 68 punti, ma ha ottenuto 0 nel blocco dei tracker e 37 punti per la sicurezza delle connessioni, posizionandosi leggermente al di sotto del browser Google.

Microsoft Edge si è piazzato al quarto posto tra i browser meno attenti alla privacy. Ha raccolto 68 punti per l'anti-fingerprinting e 15 punti per il blocco dei tracker, mentre il punteggio relativo alla sicurezza delle connessioni è stato di 41 punti, alla pari con Chrome. Opera ha chiuso la lista dei cinque browser meno performanti, ottenendo 68 punti per l'anti-fingerprinting, 41 punti per la sicurezza delle connessioni e 25 punti nel blocco dei tracker, un risultato leggermente migliore rispetto ai concorrenti ma comunque insufficiente per garantire un livello adeguato di protezione.

All'estremità opposta della classifica si sono posizionati browser progettati specificamente con un focus sulla privacy degli utenti. Brave e Mullvad hanno conquistato le prime posizioni grazie alla loro capacità di prevenire efficacemente il tracciamento, bloccare i fingerprinting e proteggere gli utenti durante la navigazione tra diversi siti web. Di seguito la classifica completa, dove il primo è il meno attento alla privacy e l'ultimo il più attento:

1. ChatGPT Atlas - 99
2. Google Chrome -76
3. Vivaldi - 75
4. Microsoft  Edge - 63
5. Opera - 58
6. Ungoogled - 55
7. Mozilla Firefox - 50
8. Apple Safari - 49
9. DuckDuckGo - 44
10. Tor - 40

I responsabili di Digitain hanno commentato i risultati dello studio sottolineando come i browser basati sull'intelligenza artificiale stiano attirando milioni di utenti grazie alle loro funzionalità particolari, ma hanno invitato gli utenti a verificare attentamente il livello di sicurezza offerto da questi strumenti. L'intelligenza artificiale funziona raccogliendo e analizzando grandi quantità di dati, il che comporta la possibilità che questi browser raccolgano un volume maggiore di informazioni personali rispetto alle soluzioni tradizionali. Il solo fatto che un prodotto utilizzi l'intelligenza artificiale, infatti, non garantisce automaticamente che sia sicuro o rispettoso della privacy degli utenti. Forse è vero, invece, l'esatto opposto.