Kingston HyperX Predator DDR4: sino a 3 GHz

Kingston HyperX Predator DDR4: sino a 3 GHz

La disponibilità dei processori Intel Core i7 appartenenti alla famiglia Haswell-E sta portando ad una iniziale diffusione delle memorie DDR4. Accanto alle tensioni di alimentazione inferiori rispetto allo standardDDR3, questi nuovi moduli operano di specifica a 2.133 MHz ma possono spingersi ben oltre come il caso del kit Kingston HyperX Predator DDR4, capace di toccare di default i 3 GHz

di pubblicato il nel canale Memorie
IntelKingston
 

DDR4 a differenti frequenze di clock a confronto

Utilizzando la scheda madre Gigabyte X99 UD4 e il processore Intel Core i7-5960X (8 core, 16 threads, clock di default di 3 GHz) abbiamo eseguito alcuni test prestazionali tipici della nostra suite di benchmarking dei processori; in questo modo abbiamo messo a confronto le memorie Kingston HyperX Predator DDR4 alla frequenza di clock di 2133MHz con quelle G.Skill Ripjaws DDR4 2133, passando poi all'impostazione di 2.666 MHz e 3.000 MHz. A parità di frequenza di clock le differenze evidenziate tra le due memorie Kingston e G.Skill sono di fatto impercettibili, dipendenti dalmargine di variabilità proprio dei test più che da un comportamento specifico dei due kit a confronto.

Se nel passaggio da 2.133 MHz a 2.666 MHz nulla è cambiato in termini di frequenza di funzionamento del processore o degli altri componenti, selezionando la frequenza di clock di 3.000 MHz attraverso profilo XMP il bios della scheda madre provvede ad alcune modifiche che portano ad un overclock del processore. La diretta conseguenza di questo è che le prestazioni velocistiche ottenute dipendono in parte dall'aumentata frequenza di funzionamento della memoria ma per la maggiore dall'overclock della CPU.

Memoria
Clock
Timings

G.Skill Ripjaws
2133 MHz
15-15-15-36
Kingston
2133 MHz
15-15-15-36
Kingston
2666 MHz
14-14-14-36
Kingston
3000 MHz
16-17-17-40
Da 2133
a 2666 MHz
Da 2133
a 3000 MHz
Povray 3.7 RC5 - 64bit  2653 2660 2813 3013 5,8% 13,3%
Cinebench 15 - rendering x CPU 1315 1317 1393 1492 13,4% 13,3%
ProShow Gold 6.0.3410 636 643 626 540 2,6% 16,0%
Winrar 5.01 x64 13748 14027 14865 15842 6,0% 12,9%
7-Zip 9.20 x64 39276 39217 41553 43981 6,0% 12,1%
Luxmark v2.0, scena Room - CPU 633 632 691 715 9,3% 13,1%
Handbrake 0.9.9.5470 - Full HD 115,3 115 122 130,5 6,1% 13,5%
Handbrake 0.9.9.5470 - 4K 36,3 36,2 37,1 41,2 2,5% 13,8%
AutoMKV 0.98.4 132 131 124 116 5,3% 11,5%
FastStone 505 502 509 455 -1,4% 9,4%
Metro L.L. - 1920x1080 - low 137 138 146 147 5,8% 6,5%
Metro L.L. - 1920x1080 - very high 75,5 76,5 76,5 77 0,0% 0,7%
Batman A.O.  - 1920x1080 - low 303 305 317 328 3,9% 7,5%
Batman A.O. - 1920x1080 - very high 135 136 136 136 0,0% 0,0%
Bioshock Infinite - 1920x1080 - low 220 221 230 235 4,1% 6,3%
Bioshock Infinite - 1920x1080 - ultra 118 123 126 125 2,4% 1,6%
Grid 2 - 1920x1080 - very high 122 123 126 124 2,4% 0,8%
Media +3,9% +9%

Nel passaggio dalla frequenza di clock di 2.133 MHz a quella di 2.666 MHz si registra un incremento medio delle prestazioni velocistiche che è pari in media al +3,9% nel nostro set di applicazioni. Utilizzando l'impostazione a 3.000 MHz di clock, che come abbiamo segnalato in precedenza implica anche un aumento della frequenza di clock della CPU, il balzo in avanti è del 9% quale media.

Entrando nel dettaglio possiamo osservare come in alcuni ambiti si registri un incremento pressoché costante tra i vari test, ottenuto grazie ai differenti timings delle memorie oltre che dall'incremento della loro frequenza di funzionamento. Per altri scenari il beneficio portato da memorie più veloci è molto ridotto: un esempio sono i giochi 3D quando impostati con una risoluzione video elevata come quella di 1920x1080 pixel utilizzando impostazioni qualitative particolarmente spinte. La risultante è quella di ottenere frames al secondo medi che sono pressoché identici all'impostazione con memoria DDR4 a 2.133 MHz.

L'adozione di memorie DDR4 nei nuovi processori Intel Core i7 della famiglia Haswell-E è un passaggio pressoché obbligato nell'evoluzione dell'ecosistema dei PC: una nuova tecnologia per le memorie trova sempre spazio di adozione inizialmente nei sistemi top di gamma, così da essere in seguito abbinata anche a proposte di fascia più economica nel momento in cui la produzione aumenta e i prezzi scendono. Così avverrà anche con lo standard DDR4, che rimane almeno per il momento una prerogativa delle piattaforme socket 2011 LGA con chipset X99.

Le memorie Kingston HyperX Predator DDR4 sono soluzioni per piattaforme Haswell-E adatte sia all'utente che ricerca un sistema stabile che operi entro le specifiche operative, sia agli appassionati di overclock e di tweaking che si vogliono spingere oltre. Le due modalità XMP configurabili con il kit HX430C15PB2K4/16 oggetto di questa prova permettono di ottenere un boost nelle prestazioni rispetto alla frequenza di default di 2.133 MHz, più elevato con la seconda frequenza di 3.000 MHz a motivo proprio dell'overclock della CPU richiesto per spingere le memorie a questa frequenza di funzionamento.

Tutto questo a un prezzo, per il kit di 4 moduli DDR4 da 4 Gbytes di capacità ciascuno certificati per operare sino alla frequenza di clock di 3.000 MHz, che è a dir poco elevato: passiamo da un minimo di circa 340,00€ a oltre 460,00€ IVA inclusa a seconda del rivenditore, intervallo che è giustificato proprio dalla novità della piattaforma DDR4 e dalla domanda di moduli portata avanti dal mercato in questa prima fase. A titolo di confronto, restando in casa Kingston, un kit memoria quad channel da 16 Gbytes complessivi di memoria DDR3-2400 ha un prezzo medio di circa 195,00€ IVA inclusa, mentre con circa 350,00€ sempre IVA inclusa è possibile acquistare un kit quad channel sempre DDR3-2400 ma dalla capacità complessiva di 32 Gbytes. Ci vorrà ancora non poco tempo prima che i prezzi delle memorie DDR4, a parità di frequenza di clock, arrivino a pareggiare quelli delle memorie DDR3 e questo avverrà solo con un aumento nel numero di piattaforme compatibili presenti sul mercato.

  • Articoli Correlati
  • Intel Core i7 5960X: la CPU Enthusiast a 8 core Intel Core i7 5960X: la CPU Enthusiast a 8 core Al debutto i primi processori della famiglia Haswell-E, nuova serie di CPU destinate al pubblico dei cosiddetti enthusiast cioè dei più appassionati. Accanto alle CPU troviamo nuove schede madri, basate su chipset Intel X99, e per la prima volta memorie DDR4 in sistemi desktop.
13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Littlesnitch17 Novembre 2014, 09:03 #1
Kit senza alcun senso a quel prezzo, con la metà dei soldi ti prendi un Kit a 2400Mhz che va uguale. Oltretutto con quel dissipatore sei quasi costretto a liquidare il sistema visto che probabilmente i dissipatori TOP vanno in conflitto con le RAM.
Atom7317 Novembre 2014, 09:13 #2
non ha senso e francamente penso non abbia senso nemmeno il 2400mhz, io ho assemblato un bel pc con x99 e 5930k, sono soddisfattissimo, come ram ho usato semplicissime 4x8gb crucial 1066mhz 15-15-15-36 pagate 180 euro, francamente vanno benissimo e non credo che il sistema riesca mai a saturarle essendo un quad channel
gondsman17 Novembre 2014, 09:56 #3
Ok, mi sa che passera' ancora un po' di tempo prima di aggiornare il desktop...
Cloud7617 Novembre 2014, 11:34 #4
per entrambe la tensione di alimentazione riportata da CPU-Z sale sino a 1,5V che altro non è che il valore di default per le memorie DDR3 secondo le specifiche JEDEC. Questo dato è in ogni caso in contraddizione con quanto indicato da Kingston nel datasheet delle memorie alle frequenze di 2.666 MHz e 3.000 MHz la tensione di alimentazione abbinata è di 1,35V.


Credo di averne visti proprio pochi di SDP completamente corretti, voltaggi... timing... frequenze... da qualche parte c'è quasi sempre un errore... mah...
Toshia17 Novembre 2014, 13:34 #5

4 banchi ognuno che va per i fatti suoi?

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Non capisco questa immagine. Hanno settato 4 banchi di ram per andarsene ciascuno per i fatti suoi a scopo di test per verificare tutti i possibili settagi?

Si tratta di immagine reale o photoshoppata?

Se è reale la memoria con clock più lento non detterebbe il ritmo per tutte le altre come avveniva in passato?

C'è qualche altra novità che ignoro riguardo a DDR4?

Fino a DDR3 ho capito che le vecchie regole di abbinamento col procio vengono meno, almeno non si deve stare così stretti come era necessario con le DDR2 e la loro frequenza.

Ma fare andare 4 banchi di ram ognuno per i fatti suoi che senso ha?

Mi aiutate a capire sta cosa?
Cloud7617 Novembre 2014, 13:41 #6
Ma no! Se leggi in alto è selezionato lo slot1, l'informazione è riferita sempre ad un singolo banco. Se hai montato moduli diversi, puoi selezionare i vari banchi e vedere le specifiche singolarmente di ogni modulo/slot occupato.
Le 4 impostazioni differenti sono, per quel modulo che si sta osservando, le caratteristiche per ogni step a cui possono funzionare, quindi con voltaggio/frequenza/timings più bassi o più alti.
Toshia17 Novembre 2014, 13:46 #7
Ah vedo .Grazie

E per le frequenze come ci si regola? stesso discorso di abbinamento delle ddr3 con il procio?
sdjhgafkqwihaskldds17 Novembre 2014, 13:56 #8
Ma i dissipatori non saranno troppo bassi? Non si riesce neanche ad afferrare il banco per sostituirlo.
Per curiosità: durante i test i dissipatori sono tiepidi, caldi o roventi?
ziozetti18 Novembre 2014, 12:29 #9
L'ultima volta che mi sono interessato dei timings della ram erano più o meno 2-2-6-4.
Ne è passata di acqua sotto i ponti...
omihalcon19 Novembre 2014, 15:42 #10
e basta?
io mi ricordo di 2-2-2-5-1 (ultimo valore è il command rate) e c' era la lotta del CAS 2 0 CAS 3 (memorie DDR)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^