Intel Core 2 Duo: una preview delle cpu Conroe

Riportiamo anche i risultati ottenuti con il benchmark PC Mark 2005, test sintetico che analizza le prestazioni della piattaforma in vari sottotest specifici per processore e memoria. Da utilizzare più quale riferimento con il proprio sistema che come indicazione precisa delle prestazioni sia della piattaforma Conroe, che di quella Athlon 64 FX utilizzate in questo articolo.

Il test con Photoshop Elements 4.0 è consistito nel cronometrare il tempo necessario per applicare un filtro Radial Blur ad un'immagine da 2048x1536 pixel in format JPEG, dal peso di 800 Kbytes circa. Il margine di vantaggio del processore Conroe è in questo caso di circa il 17%.

Con Premiere Pro 2.0 è stato utilizzato un video da 10 secondi di lunghezza, delle dimensioni di circa 33 Mbytes e risoluzione di 1440x1080. Questo video è stato convertito in una sequenza di 300 immagini gif dalla risoluzione di 1440x1080. In questo tipo di elaborazione il margine di vantaggio della soluzione Conroe è nuovamente molto elevato, raggiungendo il 32,8% circa.

Povray 3.7 beta è un tool di raytracing molto diffuso, che in questa revision permette di sfruttare la presenza di più processori parallelamente. I risultati ottenuti nello standard benchmark, integrato all'interno del tool, evidenziano un chiaro margine di vantaggio per il sistema Conroe rispetto a quello AMD Athlon 64 FX.