Rassegna dal web: 3D Mark 2005 dappertutto

Rassegna dal web: 3D Mark 2005 dappertutto

Lanciato ufficialmente ieri, il nuovo benchmark di Futuremark ha catalizzato l'attenzione di siti web e appassionati

di pubblicata il , alle 12:07 nel canale Schede Video
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cisco.8630 Settembre 2004, 14:04 #11
forse fra qualche anno riusciremo a far girare il primo test cpu a una media di 30fps!!??
ilmanu30 Settembre 2004, 14:05 #12
Originariamente inviato da emongib
Che scheda video ci vuole per avere un frame rate decente........
Io ho un Athlon64 3200+ 1Gb DDR Corsair XMS Pro Series
ATI Radeon 9800XT e non faccio piu di 15 frame/s di media......
Ma che siamo matti???

ma nooooo devi solo prendirti una x800XT cosi' potri dire faccio 50fps.....e quando uscira il 2006 dovrai cambiarla ancora....ancora....ancora.....
cuorern30 Settembre 2004, 14:17 #13
Originariamente inviato da ilmanu
ma nooooo devi solo prendirti una x800XT cosi' potri dire faccio 50fps.....e quando uscira il 2006 dovrai cambiarla ancora....ancora....ancora.....




Esatto, è quel che pensavo io...

Ma chevvefrega?!? Io, appena avrò una scheda video decente lo farò girare, sono curiosissimo di vedere finalmente tecnologie che spacchino in quattro le centinaia di € che buttiamo dalle finestre per le SVGA...

Tutto lì, se otterò 1000 punti amen, se ne otterrò 3000 idem... Tanto se va bene per giocare sono a posto, e poi giocare, giocare significa che vadano in maniera decente, non a 1600*1200 con aa6x ed af 16x... Mi accontento di una 1024*768, al più 1280*1024, se si può con un pizzico di aa, altrimenti fa nulla...
Madmind30 Settembre 2004, 14:17 #14
non provo nemmeno a scaricarlo tanto con le due schede in sign ho poche speranze di gustarmi decentemente la cosa....
Questi bench son solo frustranti per gli utenti che non hanno intenzione di spendere meta' dello stipendio in una scheda video.
giogts30 Settembre 2004, 14:27 #15
Originariamente inviato da Minipaolo
ma è una mia impressione o la ATI sembra decisamene + avanti? Per quello che ho visto si vede la X800Pro quasi come la 6800Ultra.....

è vero
le Ati fanno più punti!

Ma in tutti i test fatti con i giochi reali le Nvidia non erano più veloci?

ad esempio la 6600gt rispetto al x700xt(che fa di più al 3dmerd2005)
dotlinux30 Settembre 2004, 14:46 #16
Ma qualcuno ci crede veramente a questi bench?
nikolas7230 Settembre 2004, 14:47 #17
amd 64 3400 un gb di ram pc 3200 ge force ultra 6800 della gainward punteggio max 4967 al max ho visto qualche fps a 30 non di piu con i drivere 61.77
damas130 Settembre 2004, 15:14 #18
Questo bench è una buffonata....che importa che una shceda giri piu o meno su un bench come questo? la velocità vera la si vede nei giochi non in un "programma" che spreme le schede inutilmente...
Jimmy3Dita30 Settembre 2004, 15:28 #19
io ho fatto 2462 con la mia se@pro sotto barton3200 ed un giga di ram.
Imho come al solito ci sono bench manipolati per far andare meglio una o l'altra scheda, comunque top di gamma.
In tutti i bench non ho visto piu' di 10 fps, nella demo il suono non e' sincronizzato e a volte fa i classici scattini di "swap" su agp.
Ok, il mio sistema non e' ottimizzato e non e' mostruoso, ma tra i risultati di questo bench (velocisticamente indegni) e quelli visti in Doom3 (fluido) ed altri giochi recenti, direi che e' l'ennesimo bench foraggiato da chi produce schede video per farci dire "oh, la mia 9800xt e' lenta, devo buttarla via"...

I test per la cpu invece vanno lenti perche' non e' montata una cpu a 64 bit o con un mega di cache.

Ah, chi invece non riesce ad avviarlo e' perche' il bench richiede una scheda video 100% DirectX9 compatibile, quindi con i p.s. 2.0 o superiori.

Concludo (per chi gia' sta correndo a scorrere i listini di schede video) che la 9800xt e la 9600xt sono state immesse sul mercato per farci giocare ad Half Life2, quindi diranno ampiamente la loro per un altro annetto, imho.
Il tutto per dire che accanendosi su bench di questo tipo (basterebbe un programma con una barra di scorrimento e schermo nero mentre fa i calcoli prestazionali della gpu) si fa soltanto il gioco di chi ci sfila soldi per rinnovare l'hardware continuamente.
Ciao!
Aristocrat7430 Settembre 2004, 15:44 #20

I test per la cpu invece vanno lenti perche' non e' montata una cpu a 64 bit o con un mega di cache.




io ho una cpu a 64 bit ( 3500+ ) ma faccio 1 o 2 frame con mostruosi picchi di 5 frame


punteggio con 6800gt at 6800ultra 4451

qualcuno con un sistema apparentemente inferiore del mio ha fatto anche di piu

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^