Rassegna dal web: 3D Mark 2005 dappertutto

Lanciato ufficialmente ieri, il nuovo benchmark di Futuremark ha catalizzato l'attenzione di siti web e appassionati
di Paolo Corsini pubblicata il 30 Settembre 2004, alle 12:07 nel canale Schede VideoLanciato ufficialmente ieri, il nuovo benchmark di Futuremark ha catalizzato l'attenzione di siti web e appassionati
di Paolo Corsini pubblicata il 30 Settembre 2004, alle 12:07 nel canale Schede Video
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoChe scheda video ci vuole per avere un frame rate decente........
Io ho un Athlon64 3200+ 1Gb DDR Corsair XMS Pro Series
ATI Radeon 9800XT e non faccio piu di 15 frame/s di media......
Ma che siamo matti???
ma nooooo devi solo prendirti una x800XT cosi' potri dire faccio 50fps.....e quando uscira il 2006 dovrai cambiarla ancora....ancora....ancora.....
ma nooooo devi solo prendirti una x800XT cosi' potri dire faccio 50fps.....e quando uscira il 2006 dovrai cambiarla ancora....ancora....ancora.....
Esatto, è quel che pensavo io...
Ma chevvefrega?!? Io, appena avrò una scheda video decente lo farò girare, sono curiosissimo di vedere finalmente tecnologie che spacchino in quattro le centinaia di € che buttiamo dalle finestre per le SVGA...
Tutto lì, se otterò 1000 punti amen, se ne otterrò 3000 idem...
Questi bench son solo frustranti per gli utenti che non hanno intenzione di spendere meta' dello stipendio in una scheda video.
ma è una mia impressione o la ATI sembra decisamene + avanti? Per quello che ho visto si vede la X800Pro quasi come la 6800Ultra.....
è vero
le Ati fanno più punti!
Ma in tutti i test fatti con i giochi reali le Nvidia non erano più veloci?
ad esempio la 6600gt rispetto al x700xt(che fa di più al 3dmerd2005)
Imho come al solito ci sono bench manipolati per far andare meglio una o l'altra scheda, comunque top di gamma.
In tutti i bench non ho visto piu' di 10 fps, nella demo il suono non e' sincronizzato e a volte fa i classici scattini di "swap" su agp.
Ok, il mio sistema non e' ottimizzato e non e' mostruoso, ma tra i risultati di questo bench (velocisticamente indegni) e quelli visti in Doom3 (fluido) ed altri giochi recenti, direi che e' l'ennesimo bench foraggiato da chi produce schede video per farci dire "oh, la mia 9800xt e' lenta, devo buttarla via"...
I test per la cpu invece vanno lenti perche' non e' montata una cpu a 64 bit o con un mega di cache.
Ah, chi invece non riesce ad avviarlo e' perche' il bench richiede una scheda video 100% DirectX9 compatibile, quindi con i p.s. 2.0 o superiori.
Concludo (per chi gia' sta correndo a scorrere i listini di schede video) che la 9800xt e la 9600xt sono state immesse sul mercato per farci giocare ad Half Life2, quindi diranno ampiamente la loro per un altro annetto, imho.
Il tutto per dire che accanendosi su bench di questo tipo (basterebbe un programma con una barra di scorrimento e schermo nero mentre fa i calcoli prestazionali della gpu) si fa soltanto il gioco di chi ci sfila soldi per rinnovare l'hardware continuamente.
Ciao!
I test per la cpu invece vanno lenti perche' non e' montata una cpu a 64 bit o con un mega di cache.
io ho una cpu a 64 bit ( 3500+ ) ma faccio 1 o 2 frame con mostruosi picchi di 5 frame
punteggio con 6800gt at 6800ultra 4451
qualcuno con un sistema apparentemente inferiore del mio ha fatto anche di piu
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".