R580: 16 pipeline, 48 pixel shader unit

Punisher l'X1800XT con i filtri attivati batte la concorrenza ovvero la 7800GTX... l'ultima mossa poi l'ha fatta nVidia con la 7800 GTX 512mb (nome secondo me fuorviante, ne potevano usare un'altro) che ha una bello e sostanziale incremento di frequenze.
Ora ri-tocca ad ATi... (è come scacchi lol).

In genere non parlano con gli analisti, vengono a chiedere direttamente agli sviluppatori

Comunque il punto della questione qui e' che la potenza di calcolo aumenta poi' velocemente della banda passante, quindi ha senso usare piu' calcoli e meno accessi a texture.

ah, beh, se l'ha detto the inquirer!!!!!!!

Fiuuuuuu

no beh dai stavolta la cosa è plausibile, questa informazione girava da parecchio in vari forum internazionali che trattano schede video da qualche mese

Di sicuro questa nuova scheda farà segnare le migliori prestazioni in assoluto (almeno fino all'arrivo delle schede G71).
La nuova architettura di Ati è molto buona (R520, intendo) e quindi penso che l' R580 non farà altro che migliorarla.
Comunque penso che il grosso salto di qualità, almeno in termini potenziali, si avrà a Giugno quando uscirà G80 e R??? (in teoria DX10 ready): a quel punto il ring bus di Ati sarà maturo e Nvidia avrà sfornato la sua "nuova" architettura.
Io la mia cara 6800GT la cambierò solo a Settembre, non prima ...
x tutti coloro che domandano se l'acquisto di X800 e X1800etc sia stata una mossa stupida rispondo:"godetevi quelle bestie che avete fino a che non ci sono problemi; quando non saranno più in grado di far andare i giochi cambiatele!!! - e mica ci vuole tanto !?".

non solo; gli accessi alle texture sui chip R5x0 sono ottimizzati anche dal ring bus e dalla texture cache di tipo fully associative; il primo rende più fluida la circolazione dei dati (smaltisce il traffico), la seconda limita drasticamente o elimina del tutto il fenomeno del cache miss. Risultato, dai bench sintetici, risulta che, già con 4 texel per pixel, la 1800XL (500 Mhz e 16 tmu) è più veloce della GTX 512 MB (550 Mhz e 24 tmu).

G70 ha 48 shader unit di tipo MAD (non 24), poichè ne ha due per pipeline e R520 ne ha 16 MAD e 16 MUL S/F (infatti, nei test sintetici, la 1800XT era sotto in tutti i bench in cui contava la velocità di calcolo dei ps, tranne casi particolari, tipo applicazione dell'hdr o dynamic branching).

Per chi fosse curioso di vedere quale può essere l'effetto dell'utilizzo di 3 alu per "pipeline", può dare un'occhiata al primo grafico di questa pagina:

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...n-x1000_27.html

riguarda il test della 1600XT che è l'unica gpu che utilizza il rapporto di 3:1 tra alu e tmu. Come si vede, è anche l'unica che non accusa cali con i ps più complessi (ps2.0 longer). Lo stesso non può dirsi per tutte le altre, a partire da G70 e R520 (che non sono su quel grafico ma su questo)

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...n-x1000_21.html

ecco allora ho detto delle fregnacce prima
cmq la cosa che hai fatto notare è impressionante non cede di un mpixel negli shader complessi... impressionante

Le TMU o rops rimarranno 16, per G71 si vocifera un rapporto 3:2 con 32 pipeline e 24 rops....
Vedremo....

Mi sa che sarà un mostro difficilmente superabile da parte di Nvidia.
Aspetterò che arrivino entrambe le proposte delle 2 case per valutare ed eventualmente scegliere, ma per adesso sono più propenso per l'R580 di Ati.