LG Electronics diffida Quanta Computers
Quanta Computers viene accusata da LG Electronics di aver infranto alcuni brevetti relativi ai lettori DVD
di Alessandro Bordin pubblicata il 05 Luglio 2007, alle 09:11 nel canale SistemiLG
Ai giri di danza di querele e diffide, molto diffusi negli ultimi anni, si aggiungono ora anche LG Electronics e Quanta Computers, contrapposte per l'ennesimo sospetto di infrazione di brevetto. Quanta Computers, è bene ricordarlo, è uno dei maggiori produttori di PC portatili, venduti poi sotto marchi come Sony, Apple, Dell e HP, giusto per citare i principali.
Al centro della disputa l'ipotetica infrazione da parte di Quanta Computers di brevetti di proprietà di LG Electronics relativi alla tecnologia DVD, che Quanta avrebbe indebitamente utilizzato. Il tribunale scelto da LG Electronics, come tipico per questo tipo di dispute, ha sede negli Stati Uniti e più precisamente nel Western District of Wisconsin; è risaputo infatti come le corti degli Stati Uniti siano particolarmente sensibili ai temi legati all'infrazione di brevetti.
Non è la prima volta comunque che LG Electronics porta in giudizio Quanta Computers; esiste infatti un precedente dell'anno 2000, vicenda giudiziaria non ancora giunta a termine. Per maggiori informazioni su Technewsdaily.










Insta360 GO 3S Pack Retrò: l'azione incontra lo stile delle macchine a pellicola
Da oggi mirrorless full-frame Canon EOS R6 V e RF 20-50mm F4 L IS USM PZ, il meglio per i video a mano libera
ServiceNow prepara l’azienda del 2033: agenti autonomi, AI Control Tower e processi per domare il caos dell’intelligenza artificiale
KGM Torres EVT: il pick-up elettrico che piace alla critica (e al listino) vince il Red Dot Award 2026
HONOR 600 e 600 Pro arrivano in Italia: ecco prezzi e offerta lancio
Apple iPhone 16e con 256 GB a 599€: prezzo al minimo storico per questa configurazione
Arriva Domyn Small, LLM da 10 miliardi di parametri addestrato sull'HPC Leonardo di CINECA
Dall'Europa all'Asia passando per il Polo Nord: il piano 'rete sicura' contro le escalation geopolitiche
FidelityFX Super Resolution 4.1: l'upscaling IA arriverà sulle Radeon RX 7000 e 6000
Dell conferma crash e schermate blu su Windows: colpa di un aggiornamento
Volkswagen Golf elettrica rimandata: il CEO dice che non serve nel 2028
FiberCop pronta a espandere la rete italiana: 5,8 milioni di immobili verso i 10 Gbps
McLaren ha scelto Intel per battere i rivali in pista: la mossa che può cambiare le sorti del campionato
Wallet Bitcoin inaccessibile da oltre un decennio: Claude riesce dove otto settimane di brute-force hanno fallito
BYD conferma: in corso le trattative per acquisire gli impianti di alcuni grandi produttori europei
realme ci ha preso gusto con i battery phone: ecco quando arriverà realme C100 5G
Capcom registra l'anno migliore della sua storia con oltre 59 milioni di giochi venduti









6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infofirst
beh se Quanta ha davvero infranto un brevetto è giuto ke paghi....per quanto riguarda la news non si capisce bene cosa intenda per "tecnologia DVD, che Quanta avrebbe indebitamente utilizzato"..cmq vedremo il tribunale cosa deciderà...(anche se del precedente del 2000 non è ancora una sentenza...per questo bisognerà aspettare almeno altri 7 anni)
ma certo e' bene che tutti i patent troll si facciano avanti
alla fine i brevetti sono nati per quello no?
alla fine i brevetti sono nati per quello no?
Non facciamo confusione tra un brevetto hardware e un brevetto software.
Se è un brevetto su un'implementazione hardware mi pare più che corretto che vengano riconosciuti i diritti a chi lo ha sviluppato.
In caso contrario (brevetto su un software) concordo con te .
P.S. Dall'articolo non si riesce a capire se comunque il brevetto a cui si riferiscono sia su un hardware o meno.
Se è un brevetto su un'implementazione hardware mi pare più che corretto che vengano riconosciuti i diritti a chi lo ha sviluppato.
In caso contrario (brevetto su un software) concordo con te .
P.S. Dall'articolo non si riesce a capire se comunque il brevetto a cui si riferiscono sia su un hardware o meno.
si, ma effettivamente non si capisce e nemmeno la fonte ci aiuta:
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".