Firefox 3.6 Beta con Computer Orientation

Firefox 3.6 Beta con  Computer Orientation

La prossima release 3.6 Beta di Firefox sarà in grado di gestire i dati rilevati dai sensori accelerometrici eventualmente presenti nel PC

di pubblicata il , alle 09:50 nel canale Programmi
FirefoxMozilla
 
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gicgioc13 Ottobre 2009, 12:45 #21
Originariamente inviato da: Alpha4
piuttosto che mettano a punto una versione stabile a 64bit. Firefox 3.5.3 crasha che è una bellezza sia su vista business 64bit che su win 7 64bit.


veramente io sono su win7 a 64bit da circa 2 mesetti e firefox non mi è ancora crashato una sola volta, eppure faccio un uso abbastanza intenso del browser con in media almeno 8 tab aperti... boh
Curtis13 Ottobre 2009, 12:53 #22
Originariamente inviato da: gicgioc
veramente io sono su win7 a 64bit da circa 2 mesetti e firefox non mi è ancora crashato una sola volta, eppure faccio un uso abbastanza intenso del browser con in media almeno 8 tab aperti... boh

idem con patate..chissa' quante estensioni che generano magari conflitto et similia ha installate.. questo e' anche sovente il problema dell'avvio di firefox piu' lento

basta riavvire il browser in safe mode senza caricar le estensioni ed appurare di chi e' la colpa

il mondo e' grande e variegato
FRANLELLI13 Ottobre 2009, 12:54 #23
beati voi che usate la 64bit di firefox....

IO nonostante il so 64bit debbo ancora usare la 32, a causa della necessità di flash che chissà perchè non ne esiste uno straccio di versione a 64bit manco in alpha ....

Azzolina.
PS Shiretoko su win7 64bit comunque mi è sembrato molto stabile e paragonabile in termini di stabilità alla controparte 32bit. Se non fosse per il plugin flash che nessuno sviluppa....
Curtis13 Ottobre 2009, 12:58 #24
Originariamente inviato da: 3NR1C0
T'assicuro che se hai un pc vecchio e usi FF è molto più lento di Opera tanto per dirne una e occupa più risorse!
si, ho visto ma sono max 30 MB in piu' rispetto ad Opera ...
Se poi hai installate un putiferio di estensioni su Firefox ovvio che hai piu MB occupati da Firefox rispetto ad Opera
mjordan13 Ottobre 2009, 13:44 #25
Originariamente inviato da: Human_Sorrow
".. un sensibile miglioramento sul piano prestazionale: ben il 22,78%."

era ora!!


Si, ma in quale ambito? 22.78% senza dire in che ambito non significa nulla. Parliamo di startup? Di codice JavaScript? Di cosa?

"... in grado di rilevare i dati forniti dagli eventuali accelerometri presenti nei PC."

Chi ha un accelerometro sul PC ??


Io fino a un minuto fa pensavo che gli accelerometri stessero solo dentro ai cellulari...
Parlando invece di features serie... E' confermato il supporto ai 64 bit?
mak7713 Ottobre 2009, 13:46 #26
l'80% dei crash sono causati da plugin esterni o malware, quindi è bene aggiornare i propri plugin, e verificare se si hanno installate estensioni che non usiamo. Basti confrontare il numero di crash tra la versione Windows e quella Mac, sul primo è 7 volte più elevato, causa dei numerosi plugin e barre che vengono installate.
Idem per la lentezza in avvio, sebbene parte del problema sia dovuta a Firefox (ed è in corso una profilazione del problema per la versione 3.7), un gran numero di casi segnalati sono invece causati da estensioni, plugin, antivirus, profili corrotti. Personalmente il browser impiega circa 2 secondi a freddo (OS appena avviato), mezzo secondo a caldo per partire, gli altri browser quando sono più veloci hanno la metà della caratteristiche o sono precaricati, quindi il confronto ha poco senso al momento.

Quanto all'essere programmato da cani, essendo open source chiunque può migliorarlo, quindi chi può fare di meglio ha solo da prendere il sorgente, migliorarlo, creare una patch e dopo un minimo di collaborazione può anche essere assunto da Mozilla. A meno che non si stiano inoltrando i propri problemi di manutenzione del sistema alla cattiva programmazione di un software.

La pesantezza di versione in versione si sta in realtà trasformando più in una leggenda che in altro, l'uso di memoria è già stato dimostrato (dati alla mano) il migliore tra tutti i browser, la versione 3.6 è ottima e reattiva, provare per credere. E parliamo di un software localizzato in più di 70 lingue e che gira su numerose piattaforme.
mak7713 Ottobre 2009, 13:47 #27
PS: i macbook pro hanno l'accelerometro.
JackZR13 Ottobre 2009, 13:49 #28
Vorrei un browser a 64bit, con Flash a 64bit, i plug-in a 64bit e tutto quello che ci deve girare sopra o attorno a 64bit!
Mister2413 Ottobre 2009, 13:56 #29
Originariamente inviato da: JackZR
Vorrei un browser a 64bit, con Flash a 64bit, i plug-in a 64bit e tutto quello che ci deve girare sopra o attorno a 64bit!


Allora installa linux.
Curtis13 Ottobre 2009, 14:08 #30
Originariamente inviato da: mjordan
Si, ma in quale ambito? 22.78% senza dire in che ambito non significa nulla. Parliamo di startup? Di codice JavaScript? Di cosa?



Io fino a un minuto fa pensavo che gli accelerometri stessero solo dentro ai cellulari...
Parlando invece di features serie... E' confermato il supporto ai 64 bit?

sara' sempre il javascript su Tracemonkey

Originariamente inviato da: JackZR
Vorrei un browser a 64bit, con Flash a 64bit, i plug-in a 64bit e tutto quello che ci deve girare sopra o attorno a 64bit!


ma dopo con un browser a 64bit a caricar una pagina a video si vedono i 300-400Ms in meno??

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^