Notebook con display touch: prodotti in via di estinzione

Notebook con display touch: prodotti in via di estinzione

Poco diffusi per via del costo addizionale, i notebook tradizionali abbinati a schermo touch hanni vissuto una ridotta popolarità e sono destinati ad una rapida uscita dal mercato. Nulla cambia invece per i 2-in-1 e i convertibili

di pubblicata il , alle 09:59 nel canale Portatili
2 in 1
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
NoX8304 Dicembre 2014, 11:15 #11
Originariamente inviato da: s0nnyd3marco
Era inevitabile che finisse cosi. Il touch su un notebook non ha nessun senso. Ora e' il turno dei 2 in uno.


Concordo, dove sono quelli che gridavano al miracolo per il touch su notebook? Il risultato spesso è solo un display più scadente, per bilanciare l'aumento di prezzo dovuto al touch. Una cosa inutile come un bucio del cul* sul gomito...così come il touch messo dovunque è spessp del tutto inutile.
calabar04 Dicembre 2014, 11:36 #12
Originariamente inviato da: Giachi66
Alla faccia dei fanboy di win 8 che continuano a tutt'oggi a sostenere che la sua interfacci non è progettata per il touch.

Difatti, come è stato detto molte volte, l'interfaccia di Win8 è stata progettata [U]anche[/U] per il touch, e c'è una bella differenza.

L'idea (secondo me buona) è quella di un'interfaccia capace di supportare e gestire contemporaneamente diversi sistemi di input, dato che negli ultimi anni i sistemi di input alternativi si sono evuluti enormemente grazie al boom del mercato dei trasportabili.
Io spero che anche i Windows successivi, nella loro interfaccia ibrida, non perdano questa caratteristica che ritengo estremamente utile e versatile.
s0nnyd3marco04 Dicembre 2014, 11:53 #13
Originariamente inviato da: acerbo
L'ho sempre sostenuto che erano prodotti senza alcun interesse nell'uso pratico e mi beccavo gli insulti dei soliti fanboy Microsoft

Adesso levassero di mezzo un prodotto ancor piu' inutile, ossia gli AIO col touchscreen e gli ibridi.


Avevo dimenticato gli AIO touch... Dio santo che inutilita'... ma esistono ancora?

Originariamente inviato da: NoX83
Concordo, dove sono quelli che gridavano al miracolo per il touch su notebook? Il risultato spesso è solo un display più scadente, per bilanciare l'aumento di prezzo dovuto al touch. Una cosa inutile come un bucio del cul* sul gomito...così come il touch messo dovunque è spessp del tutto inutile.


La cosa peggiore e' che certi produttori ti obbligavano aprendere il pannello touch, se volevi prendere alcuni modelli di portatile.
Giachi6604 Dicembre 2014, 11:54 #14
Originariamente inviato da: calabar
Difatti, come è stato detto molte volte, l'interfaccia di Win8 è stata progettata [U]anche[/U] per il touch, e c'è una bella differenza.


Il fatto è che non è anche ma quasi [U]solo[/U] per il touch.
Altrimenti perché l'obbligo per i produttori di installare lo schermo in estinzione?
gpat04 Dicembre 2014, 11:56 #15
edit
gpat04 Dicembre 2014, 11:56 #16
L'errore principale è stata la schermata start a piastrelloni, che per essere giustificata ha portato all'introduzione del touch su superficie verticale (geniale), che, non potendo far alzare i prezzi dei portatili più di tanto, ha portato a sua volta a economie di massa su tutto il resto dell'hardware, avendo come risultato finale un maleodorante vortice di diarrea hardware/software.
zerothehero04 Dicembre 2014, 12:36 #17
Originariamente inviato da: Tedturb0
Sono curioso di capire dove sono ora tutti quegli osannatori di w8 e metro "che sui futuri notebook touch sara' funzionalissimo!"
Ne ricordo bizzeffe qui sul forum un annetto o due fa.


Bei tempi..siamo stati mesi e mesi a sbertucciarli.
Marko#8804 Dicembre 2014, 13:35 #18
Originariamente inviato da: calabar
Io mi chiedo invece se tutti quelli che dicono che il touch su notebook è così inutile ne abbiano mai avuto e usato assiduamente uno.
Io si, e devo dire che il touchscreen è un "in più" che spesso fa comodo. L'unico inconveniente è che ora tocco d'istinto anche i monitor dei notebook tradizionali!

Il problema è che, per lo meno inizialmente, questa caratteristica aveva un costo molto, troppo elevato. Chi spenderebbe 200 euro per una funzionalità considerata spesso accessoria su un notebook tradizionale?
Poi, certo, se avessero messo un pivot su questi notebook la cosa avrebbe avuto più senso.


Parlo per me: no, non ho mai avuto un notebook con interfaccia tocuh e non immagino minimamente in cosa possa essermi utile.
Chiedo quindi a te, senza nessun intento polemico ma a solo scopo informativo, in quali situazioni usi il touch con profitto su un portatile?
XMaverick04 Dicembre 2014, 13:36 #19

Inutili come no...

Faccio notare che proprio a conferma di questo articolo Dell ha convertito tutti gli XPS in touch. In aggiunta, sempre per far capire il livello dell'articolo, i 2 in 1 non vengono considerati notebook. Giusto, è per questo che sempre Dell, per dirne una, sempre gli ultrabook XPS ne fa un modello 2 in 1. Poi ovviamente, che con un i5 sei un notebook? No. Allora, riscriviamo l'articolo con "le petecchie da 300 € hanno smesso di farle con il touchscreen". E pure questo è parzialmente vero, visto che abbiamo "netbook" come l'ASUS T100 (2 in 1 ovviamente) e un altro paio di modelli che ce l'hanno eccome. Per chi dice che un tuouch è inutile su un netbook, si vede che non l'ha mai usato. Per chi dice che la colpa di Windows, cercate l'XPS 13" con Ubuntu e Unity sopra. Sempre touch. Così, per dire...
Therinai04 Dicembre 2014, 14:17 #20
I portatili con display "touch" e convertibili, ovvero tablet, esistono da epoche informatiche e continuano ad essere proposti in ambito business dove, in determinati contesti, trovano un riscontro in termini di produttività. A fallire è stato lo spamming di cosi touch sul mercato consumer, dove sono totalmente inutili.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^