Memorie GDDR4 512MBit: la prima è Hynix

Memorie GDDR4 512MBit: la prima è Hynix

Hynix è la prima compagnia ad annunciare chip di memoria GDDR4 a 512MBit: la produzione in volumi partirà all'inizio del prossimo anno

di pubblicata il , alle 17:24 nel canale Memorie
 
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Matrix_Genesis05 Dicembre 2005, 18:14 #11
Originariamente inviato da: zani83
beh...a quanto ricordo 11 Gb/sec non è che sia molto....anche se fosse con un bus a 256 bit non si discosterebbe dalle attuali GDDR3 o sbaglio?



Se c'è scritto GB/s sono Gigabyte al secondo
se ces scritto Gb/s sono Gigabit al secondo
paulgazza05 Dicembre 2005, 18:18 #12
Originariamente inviato da: zani83
beh...a quanto ricordo 11 Gb/sec non è che sia molto....anche se fosse con un bus a 256 bit non si discosterebbe dalle attuali GDDR3 o sbaglio?


Credo che questa banda si riferisca al singolo chip, mentre la banda sulle schede video dovrebbe far riferimento a TUTTI i moduli che operano in parallelo... dovrei guardare ma ora non ne ho voglia
Kayne05 Dicembre 2005, 18:39 #13
Originariamente inviato da: zanardi84
Mi sa che stiamo andando dritti dritti verso il cpu limited!


...io direi, più che altro, wallet limited
Yokoshima05 Dicembre 2005, 18:46 #14
Scusate il profano... ma che limiti impongono le CPU alle GPU e che siano legati alle memorie delle schede video?
Dreadnought05 Dicembre 2005, 18:56 #15
niente, infatti il discorso del cpu limited non ha senso.
Pier de Notrix05 Dicembre 2005, 19:30 #16

Punto Nodale

Sperperi inutili, soldi buttati!
I componenti van fin troppo bene così, mancano le istruzioni adatte, i software, il fallimento di Microsozz e lo sviluppo di software libero solo x passione e nn x speculazione. Tsao, Tsao.
fukka7505 Dicembre 2005, 20:01 #17
Sì certo Pier, come no, tornatene nel mondo dei sogni, che è meglio
rutto05 Dicembre 2005, 20:22 #18
"Punto Nodale

Sperperi inutili, soldi buttati!
I componenti van fin troppo bene così, mancano le istruzioni adatte, i software, il fallimento di Microsozz e lo sviluppo di software libero solo x passione e nn x speculazione. Tsao, Tsao."

e la marmotta che confeziona la cioccolata?
non renderti ridicolo dai.
mrt7505 Dicembre 2005, 20:23 #19
Originariamente inviato da: zanardi84
Mi sa che stiamo andando dritti dritti verso il cpu limited!

A si! in dove e su che base affermate (visto che siete + di uno a dirlo) ste cose? o visto prove con stessa configurazione di base,mobo-ram -scheda video ecc ecc..., nei giochi ,passando da un 3000+ a 3200-3800 x2 -4400 x2 ad un fx57 Sandiego non cambiava un gran che!, max 10-15 Fps .Ma se si parla di applicazioni diverse tipo il dec. video la cosa cambia,ma poi che c'entra la scheda video?
Riguardo le mem GDDR4 voglio vedere su che mostri la montano!
sirus05 Dicembre 2005, 20:38 #20
beh per chi chiedeva a cosa servono "tanti" core, distribuire il carico su più core permetterà di sfruttare le nuove VGA con queste memorie che promettono banda a non finire per i sempre più impressionanti chipvideo

ora come ora siamo già cpu limited, se non si overclocka fx57 ad almeno 3ghz la gpu è molto più avanti
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^