Stop a Netburst nelle future cpu Intel
Le prosisme evoluzioni dei processori Intel non saranno più basate sull'architettura Netburst, introdotta originariamente con le cpu Pentium 4
di Paolo Corsini pubblicata il 13 Maggio 2005, alle 17:04 nel canale ProcessoriIntel
Stando a quanto anticipato da Pat Gelsinger, senior vice president e general manager del Digital Enterprise Group di Intel, in un'intervista rilasciata al sito web tedesco Golem, Intel si appresta ad abbandonare l'architettura Netburst per le proprie prossime generazioni di processori, dopo che questa architettura è stata introdotta con la prima versione di processore Pentium 4.
L'architettura Netburst è stata introdotta originariamente da Intel per permettere di salire facilmente e rapidamente con la frequenza di clock delle proprie cpu, grazie principalmente alle lunghe pipeline. L'aumento vertiginoso delle frequenze di lavoro, ai quali si è assistito negli ultimi anni, ha portato ad incrementi dei consumi dei processori, con problemi legati sia all'alimentazione che alla dissipazione termica.
Per ovviare a questo genere di problemi, Intel ha scelto di passare per le future generazioni di processori Dual Core a architetture che abbiano alla propria base pipeline più corte, e di conseguenza operino a frequenze di clock più ridotte.
Una struttura di questo tipo riprende, come concetto, quella sviluppata da Intel con i processori Pentium M, utilizzati nelle architetture mobile Centrino.
Le prime cpu Intel che adotteranno la nuova architettura post-Netburst sono quelle attualmente note con i nomi in codice di Conroe, Woodcrest e Merom. Stando alle informazioni attuali, questi processori non debutteranno prima della metà del 2006.
Fonte: Golem.de.










Il sistema nervoso centrale delle aziende: Confluent all'incrocio tra IA e dati in tempo reale
Abbiamo provato Fitbit Air e Google Health: tutto sul nuovo ecosistema AI
MSI Raider A16 HX B8W: potenza AMD Ryzen e GeForce RTX 50 in un desktop replacement da 16 pollici
Sony Bravia 9 II e 7 II: il debutto del True RGB, con il sistema audio Theater Trio
Nuova Fire TV Stick HD disponibile in Italia a 34,99 euro: più piccola del 30% e oltre il 30% più veloce della generazione precedente
9 miliardi per le startup in Italia in 10 anni. Meno della metà del Regno Unito nel solo 2025
Dal basket NBA all'automotive, Yao Ming è il nuovo Chief Experience Officer per la NIO ES9
Elettriche Xiaomi tra record e paradossi: le consegne volano, ma perde soldi per ogni vettura
Stellantis investe 1 miliardo a Mulhouse: 29 nuove elettriche con piattaforma STLA One dal 2029
Ferrari Luce è la Apple Car ed è davvero sbagliata?
REDMAGIC 11S Pro: lo smartphone gaming con hardware top e raffreddamento a liquido circolante
Samsung scongiura lo sciopero: accordo trovato con la divisione semiconduttori, in rivolta tutti gli altri: 'troppa disparità di retribuzione'
The Witcher 3: CD Projekt annuncia l'espansione 2027 dopo un leak accidentale, requisiti PC aggiornati
Critterz, il film animato in stile Pixar creato con l'IA da OpenAI è in panne
BadHost, il bug "da un carattere" che espone migliaia di server LLM in tutto il mondo
Il paradosso dell'IA secondo Microsoft: i lavoratori sono pronti, le aziende ancora no
Vivado, AMD esclude Linux dal supporto alla versione gratuita: 'il 70% degli utenti usa Windows'









49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoera l' ora!
era l' ora!
Beh! non è che l'hanno capito ora, è che prima hanno fatto pratica con i pentium M per non rischiare di uscire con nuovi proci e fare un flop rispetto ad AMD. Ora che il p m sta salendo di frequenza e la sua architettura funziona alla grande...
Nell'informatica il software ha sempre rincorso l'hardware, non s'è mai vista una tecnologia sfruttata al debutto, MMX. SSE, 3DNow, USB, SATA, GPU, ...
Spero riescano a migliorare.
attendiamo le prossime cpu che arriveranno a fine 2006 credo
Spero riescano a migliorare"
x johnPetrucci:
...bèh...adesso dai, nn esageriamo, i P4 step C ( quelli con il bus a 800mhz per capirci ) su 478 mi sembrano tutto fuorchè processori nn all'altezza...sono d'accordo con te per quanto riguarda gli SCANDALOSI willamette e i prescott...ciao
Vedremo...
attendiamo le prossime cpu che arriveranno a fine 2006 credo
Il PI non è tutto cmq ,anzi si è visto che i P-M sono avantaggianti nel PI per il loro quantitativo di cache (ditemi se sparo cazzate) che gli permette di scalare di brutto la classifica, ma si è visto che in tutti gli altri test ritornano al "loro posto".
pratica?
i pentium 4 non mi sono MAI PIACIUTI (tanto clock ma poco efficiente per abbagliare i polli, intel finì pure in tribunale per le ridotte prestazioni del p4 rispetto al p3), IMHO buoni solo i NW con bus a 800 (non scordiamoci del contributo dovuto agli ottimi chipset però
il pentium M è una splendida cpu perché deriva da una architettura come P6, ma che negli ultimi 10 anni intel nel segmento consumer non abbia tirato fuori null'altro di nuovo oltre al netburst, è una vergogna
mai ho dato una lira per un pentium 4, finalmente si toglie di mezzo
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".