Roadmap cpu Intel: 0,09 micron a fine 2003

Roadmap cpu Intel: 0,09 micron a fine 2003

Confermato il debutto, in primavera, della nuova cpu Pentium 4 3,2 Ghz affiancata dai chipset Springdale con frequenza di bus Quad Pumped di 800 Mhz

di pubblicata il , alle 12:06 nel canale Processori
Intel
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
vincino20 Gennaio 2003, 18:19 #31
Uuuuuhuhuh, ma come siete permalosi! Appena parli male del pentium tutti che ti danno addosso! 3,2 GHz >, <, =, bla, bla, bla... nn c'è bisogno di farsi uscire il fumo dal naso! E poi finiamola con questo palladium che palle parlare di una cosa che ancora nn esiste di un problema che ancora nn c'è!
Super-Vegèta20 Gennaio 2003, 18:29 #32
Vincino io di certo non faccio fumo dal naso anzi ti parlo da un bel (e costosino) PIV 2,6 Ghz BOX in questo momento, ma ho anche due AMD. Quindi figurati se mi metto a fare il "tifo",per me non ha senso. Compro la cosa migliore al prezzo migliore.

Però di palladium bisogna parlarne eccome. Arriva sempre qualcuno che non lo conosce come l'amico di prima che non sa neppure cos'è figurati a saperlo integrato. Palladium è come il tumore, non è un problema all'inizio, poi quando te ne accorgi è troppo tardi. E per quei pochi che pensano di poter bypassare una chiave a 2048 bit oppure di modificare una cpu...cosa vuoi che dica...meglio cercare di INFORMARE MEGLIO.

Vogliamo aspettare che il problema sia irrimediabile per parlarne? Spero di no, riguarda tutti noi. Ora è il momento negativo di questa cpu.
HiperOverclock20 Gennaio 2003, 18:53 #33

x super-vegeta

Far parte del TCPA secondo te non significa che prima o poi questa tecnologia verrà implementata?????
Siamo realisti per favore!
HiperOverclock20 Gennaio 2003, 18:54 #34

x Vincino

Appena parli male del pentium tutti ti danno addosso???
Ma sarò il contrario???
Te lo dice uno pro amd!
vincino20 Gennaio 2003, 19:12 #35
Voglio solo dire che nn si sa come andranno le cose e poi a parlarne nn so fino a che punto possiamo risolvere il problema! Comunque mi spieghi (Super-Vegèta) come hai fatto pagare di meno un P4 (e nn PIV)2600 MHz di un sistema eqiuvalente AMD? Comunque spesso skerzo, nn so se lo avete capito!
X HiperOverclock
nn ho capito cosa volevi dire:"Ma sarò il contrario???"
Riguardo alla storia del P4 e nn PIV, vi fa capire quale considerazione abbia dei suoi clienti l'INTEL e soprattutto a che fascia di clienti si rivolge. A quella fascia che nn avrebbe capito cosa significa IV. Vi sembra un caso che sia stata abbantonata la numarazione romana? PII, PIII...
Ma come sono cattivo!
Super-Vegèta20 Gennaio 2003, 19:33 #36

XHiperOverclock

Io spero di no e ritengo questa posizione ATTUALE assunta da amd, una posizione attendista per vedere che effetti potrà avere l'implementazione di questi dispositivi sul mercato. Io mi auguro che siano negativi al 2000% e se l'informazione si sparge lo saranno. QUALCUNO RICORDA IL PRIMO TENTATIVO COL NUMERO SERIALE E CIO' CHE SUCCESSE?

Xvincino
COme ho detto sopra la forza è nella gente che CONOSCE, come fu a suo tempo con il numero seriale rimosso per FORZA dalle cpu Intel.
Io amo chiamarlo PIV. Per il resto scusami chi ha mai detto che l'ho pagato di meno dell'equivalente amd? Semmai di più, ma non ho fatto un confronto perchè il 2600 è introvabile o ne trovi pochi. Per altro se spingo il PIV prende il volo..ritengo l'ahtlon migliore a livello di architettura, però riscalda come un forno.

Non sono contrario ad intel ma se intel pretende di violare i nostri inalienabili diritti con polladium di certo continuerò a postare per informare il più possibile e sarò il PRIMO CHE NON COMPRERA' UN PRESCOT.
HiperOverclock20 Gennaio 2003, 19:55 #37

x Vincino

Con l'affermazione "ma sarà il contrario?" volevo solo dire che il più delle volte sono i fans amd a dare addosso!!

AirJ20 Gennaio 2003, 20:57 #38

per Super-Vegeta

Scusa il ritardo nella risposta, ma ero al lavoro e solo adesso sono a casa.
Innanzi ti chiedo scusa se ti sei offeso, non mi sembrava di essere stato offensivo e cmq anche te non scherzi con la lingua.... Io non mi sento dio, non so giocare a biliardo, e mi trasferirei volentieri a Cuba...., il mio commento era solo dovuto al fatto che in altre news ti avevo segnalato il fatto che anche amd integrera' palladium e non mi avevi mai risposto, insomma ho trovato un'altra volta un tuo commento striminzito sul p4 con il palladium e allora ho pensato che fossi solo uno che buttava li' le frasi per scatenare le solite pallose polemiche amd vs intel o ati vs nvidia. Chiarito questo (almeno spero) sono d'accordo con te su molte cose, soprattutto sul fatto che bisogna parlarne a piu' persone possibili perche' c'e' molta gente che non sa' neanche cosa sia, pero' come ti avevo scritto un'altra volta sono un po' piu' ottimista di te perche' alle persone piace poco che qualcuno ficchi il naso nelle proprie cose o imponga cosa fare, cosa usare ecc....
Per il resto il fatto che intel annunci gia' una cpu con palladium e amd no, non conta niente. Fa parte del consorzio come tutti gli altri e se palladium prendera' veramente il via si adegueranno tutti, che lo faccia con qualche mese di ritardo che differenza fa'? Insomma, ti avevo risposto in un'altra occasione su come la penso sul palladium e sul perche' sono un po' piu' ottimista adesso che qualche tempo fa', ora non mi va di ripetere tutto e anzi spero che avevi letto cio' che avevo scritto.
E lasciamo stare le polemiche, ormai mi ero quasi convinto che questo forum fosse solo frequentato da ragazzini litigiosi che si scannano per difendere amd o intel (ma che glieli regalano i processori????) e forse per questo motivo il tono della mia risposta era un po' stizzoso, ma non per questo mi sento Dio (hai visto il mio nickname? IO volo piu' in alto!)
Ciau
DEM@20 Gennaio 2003, 21:19 #39

Palladium protezione?? Non c'è problema!!

Ragazzi ragazzi, calma, se davvero palladium sarà quel che è promesso, o si troverà immediatamente il modo per "disinnescarne le features" oppure intel andrà a ca@@re con il suo prescott (io ho un p4 2,4 fsb533) e AMD la seguirà a 90° con il suo Athlon XP64 (ho anke amd), e ci metteremo tutti a comprare i C3!!
Insomma, pazienza che i cd musicali costino 25€, pazienza che i videogiochi come warcraft arrivino a superare i 55-60€, ma che adesso mi dicano che nn posso neppure far partire WinAmp e allora si che divento una BESTIA
INSOMMA siamo italiani, e siccome la pirateria da noi dilaga e i cd piratati li hanno tutti, o cambiano strategia o falliscono di brutto!!
Super-Vegèta20 Gennaio 2003, 22:33 #40

Sono contento di chiarire...

Ho avuto il mio primo pc al tempo in cui esistevano gli zx spectrum...credo per questo di stare lontano dai sistemi di TIFO amd vs intel perchè mi sembrano cose da stadio (e in effetti ti avevo preso per uno di loro).

Detto ciò la mia sola lotta è contro Polladium. Essere ottimisti o pessimisti...IO CREDO SOSTANZIALMENTE CHE SI TRATTI DI UNA BILANCIA. Se la gente lo combatte potremo essere ottimisti...se non lo fa, se ancor meno lo conosce, non lo possiamo essere. E ti assicuro che pochi lo conoscono. Molto pochi, da qui nasce il mio pessimismo.

In quanto a "disinnescarlo"...ragazzi come possiamo disabilitare un componente interno alla cpu? alla scheda madre? alla scheda audio ecc? Dobbiamo fare mod su tutto il PC? La chiave è a 2048 bit, sognamoci di decrittarlo perchè è impossibile.

Io sto nel campo dell'elettronica da anni e potrei anche farlo...ma gli altri si attaccano e diventiamo tutti pirati antipolladium?

E' una cosa orrenda e ingiusta. Io non sono per la pirateria e uso l'open source. Se me lo toccano divento TRE BELVE.

CHE VADA AL ROGO POLLADIUM E IL TCPA!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^