Intel, allo studio un processore con 80 core

Intel realizza a fini di studio un processore con ben 80 core fisici in un singolo package, seguendo la linea del progetto Terascale tracciata nel recente IDF. L'approccio multi-core trova dunque ulteriore conferma, in nome delle maggiori prestazioni ad un consumo energetico inferiore
di Alessandro Bordin pubblicata il 17 Gennaio 2007, alle 17:20 nel canale ProcessoriIntel
70 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infotanti piccoli core assecondabili alle pipeline che vengono utilizzati in quantità a seconda del carico richiesto
confermo in pieno, anzi ti dirò che secondo me sarebbe già un traguardo se sfruttassero il primo core SUL SERIO.
N.B. e in un ipotetico processore con molti core se ne guasta uno???? che si fa si buttano tutti!!!
son già troppi 2 core per programmatori e progettisti di chipsets!!
nei core 2 duo lo hanno tolto!!!
Se volete vedere una architettura spinta per il calcolo parallelo guardate una GPU!
Innanzitutto hanno appetura verso la ram a balla (512bit) ciò che una cpu non ha ! Hanno poca cache perchè per far conti non serve! hanno frequenze di lavoro basse e soprattutto la roba che non serve viene eliminata!
Attualemente se se vuole salire di prestazioni è necessario troncare la retrocompatibilità x86 e creare cpu ottimizzate con comandi semplici e veloci come fà l'architettura power di IBM!
mai lette tnt "inesattezze" (x non dire altro ed evitare una sicura sospensione) in un solo post
E' esattamente il contrario,
Distribuire il carico serve tra i vari vantaggi proprio a far si' che se crolla uno dei core, gli altri continuano a funzionare...
mentre se ne hai uno, quello e' e se crolla, addio....
Studiati un po' le architetture distribuite
dite che sarebbe fattibile?
dite che sarebbe fattibile?
non è assoultamente possibile
basta conoscere il concetto di "dipendenza" e si cpaisce subito il perchè
(non lo posto + l'esempio xkè l'avrò postato una 16ina di volte ormai
Distribuire il carico serve tra i vari vantaggi proprio a far si' che se crolla uno dei core, gli altri continuano a funzionare...
mentre se ne hai uno, quello e' e se crolla, addio....
Studiati un po' le architetture distribuite
Si chiama ridondanza, che non è una barzelletta ganza...
nei core 2 duo lo hanno tolto!!!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".