PIONEER DVR-107 PRESO!!

[hauntEd]

raga guardando un po i prezzi online, ho visto che esiste un 107d (?) che costa 20 euro in meno, di cosa si tratta qualcuno mi spiega la differenza con il 107 normale?

[gatto23]

Originariamente inviato da net83it
rifaccio la domanda, visto che la recensione su cdrinfo fa notare che l'overburning arriva a 90 min quando più volte ho letto che si ferma a 81 minuti

per favore, provate a fare l'overbunring test con nero cd speed sia su cd da 80/90/100 minuti?
così ci togliamo qualsiasi dubbio

grazie

Pioneer max 81' 37"
C'è scritto in molti siti e sulle riviste di prova!

[gatto23]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Inesatto, i Ritek sono perfetti se masterizzati a 4x, di piu' non conviene visto che sono certificati per i 4x non 6x/8x. Io ho masterizzato col Nec ND-1300a, Pioneer DVR-A06 ed infine il mio attuale ND-2500a un 300 dvd-r Ritek G04 e mi sono trovato perfettamente bene sempre. La qualita' di questi supporti dvd-r e' per me finora la migliore, superiore anche ai TDK e Verbatim, o almeno per quanto riguarda la panoramica dvd-r. Riguardo ai dvd+r ho provato solo un DataSafe Media che sono riuscito a masterizzare 6x tranquillamente (supporto certificato a 4x), quindi non mi posso pronunciare. Su Ps2 dove non venivano letti benissimo supporti Verbatim Dvd-r, i Ritek hanno dimostrato quanto valgono, e sono stati letti tutti, piu' facilmente di tutti gli altri supporti da me provati.

byezzz

Sono daccordo con te solo in parte, poichè ho sempre masterizzato +R (Verbatim, Ricoh e Memorex) 4x a 8x col Plextor 708 e sempre con risultati eccellenti.
Il fatto che un supporto viene masterizzato a velocità superiori con esito positivo la dice lunga sulla qualità globale dello stesso anche nel lato costruttivo. Vedi Princo che per esempio alcune volte fatica a creare supporti che certificati per una tale velocità siano poi rileggibili perfettamente!
Con questo non dico che Ritek non sia un buon supporto però non è certamente ai livelli qualitativi delle 3 case più imponenti (Verbatim TDK e Memorex) e si limita a certificare il prodotto ai propri limiti (o quasi).

[hjogi]

raga ma non vi pare che state uscendo un po' fuori argomento?

si stava parlando delle considerazioni sul pioneer 107 ... e sono gia' 2 pg che leggo delle prove sui vari supporti e tra le altre cose anche con masterizzatori che non sono il 107d.

almeno anteponete l'[OT]

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da gatto23
Sono daccordo con te solo in parte, poichè ho sempre masterizzato +R (Verbatim, Ricoh e Memorex) 4x a 8x col Plextor 708 e sempre con risultati eccellenti.
Il fatto che un supporto viene masterizzato a velocità superiori con esito positivo la dice lunga sulla qualità globale dello stesso anche nel lato costruttivo. Vedi Princo che per esempio alcune volte fatica a creare supporti che certificati per una tale velocità siano poi rileggibili perfettamente!
Con questo non dico che Ritek non sia un buon supporto però non è certamente ai livelli qualitativi delle 3 case più imponenti (Verbatim TDK e Memorex) e si limita a certificare il prodotto ai propri limiti (o quasi).

Ed e' qui che casta l'asinello !!
Parli di imponenza, quando e' risaputo che TDK (non sempre TDK) e Verbatim non sono produttori di dvd±r, ma bensi' se li fanno rimarchiare assemblare da qualcun'altro http://www.necd.de/software/1053_Medialist_ND-1300A.pdf .

Inoltre la qualita' di un supporto non si giudica dalla velocita' con cui lo si scrive, e' come dire che un cd-r TDK Reflex che si puo' masterizzare fino a 8x e' inferiore ad un cd-r Princo (o ad altre marche infime) perche' quest'ultimo lo si puo' masterizzare a 48x. Lo stesso dicasi per i DVD±R, non mi sembra l'affermazione piu' giusta sai. I Ritek G04 sono stati studiati per i 4x, ed a 4x non hanno rivali almeno per i DVD-R, per i DVD+R la cosa e' diversa, Ricoh, Tayo Yuden, Mitsubishi Chemical, Ricoh e' gia' da un po' che fabbricano tali supporti con ottima qualita'. Lo standard DVD+R e' piu' giovane del dvd-r e quindi porta delle migliorie non trascurabili http://www.ilmac.net/scuola_di_mac/s...guidadvdr2.htm (ad esempio) .


byezzz

[Mixmar]

Originariamente inviato da hjogi
raga ma non vi pare che state uscendo un po' fuori argomento?

si stava parlando delle considerazioni sul pioneer 107 ... e sono gia' 2 pg che leggo delle prove sui vari supporti e tra le altre cose anche con masterizzatori che non sono il 107d.

almeno anteponete l'[OT]

hjogi ha ragione, torniamo IT, perchè l'argomento mi interessa...

[net83it]

state andando OT

[ot]
cmq aggiungo una cosa e poi chiudiamo
tdk ha iniziato a produrre in proprio cdr, una schifezza
anche verbatim ha iniziato a produrre in proprio cdr, quelli con atip "mistupisci" chemical corporation, secondo me al pari dei taiyo yuden
[/ot]

adesso torniamo it

ho chiesto al recensore di cdrinfo maggiori dettagli sull'overburning, appena mi risponde faccio sapere. nella recensione ci sono alcune immagine che in realtà si riferiscono al sony dru anzichè al pioneer 107, glieli ho fatti notare e li correggerà

andando su sponda cdfreaks.com, il recensore di questo sito ha già il pioneer 107, aspetta il nuovo firmare 1.09 previsto per il 20 febbraio (a lui dovrebbe arrivare 1/2 giorni prima). anche a lui ho chiesto sull'overburning. mi ha detto che ancora non ha fatto un tale test e che oramai lo farà appena gli danno il nuovo firmware 1.09 e quindi mi ha consigliato di aspettare 10/14 giorni per la sua review. mi ha confermato che sia il pio107 e il nec2500 montano lo stesso chip della Nec e che quindi è probabile che anche il pio 107 arrivi fino a 90 min circa ma ha anche evidenziato il fatto che l'overburning potrebbe non dipendere dal chip

[Walk-]

Ho fatto un piccolo test in overburn con nero e un cd tdk da 90 min., vedete un po voi..

[net83it]

ricevuta risposta da cdrinfo

Hello Antonio,

Actually you are right again, the drive cannot burn anything more than 80 -81 min.

This applies to 80 / 90 / 99min discs.

Thanks again for the replies. I have some serious discussion to make with the reviewer now. )

Tony Veglis
CDRInfo team

adesso walk dice che riesce in overburning... boh.. non si capisce nulla
@walk, ma il cd era vuoto?

[Walk-]

perchè per l'overburn si fa con cd pieno...e da quando??

[net83it]

chiedevo perchè a quanto pare il 107 non ha problemi a leggere i cd da 90/99

appena hai tempo provi pure uno da 99 minuti?

cmq, aspetto la recensione di cdfreaks e dopo sicuramente acquisterò il 107

[Robby Naish]

Originariamente inviato da gatto23
Io gli unici 3 dvd che ho buttato col 107 sono stati a causa di un'incompatibilità con il box usb 2.0 esterno. Appena cambiato con un migliore mai + bruciato un solo disco ne buono ne pessimo. Ottimo writer!

Ciao,

dato che ne sto comprando uno di box usb 30 ext, quale avevi che dava probleme e quale hai preso?


scusate l'OT

ciaop e grazie

Alex

[Robby Naish]

Originariamente inviato da Robby Naish
Ciao,

dato che ne sto comprando uno di box usb 30 ext, quale avevi che dava probleme e quale hai preso?


scusate l'OT

ciaop e grazie

Alex

Scusa, avevi già risposto


ciao

[Walk-]

Per i 99 non so se potrò farli ad ogni modo qui trovate già da un po di tempo la recensione de dvd 107....
byezz

[net83it]

appunto il mio dubbio è sorto dalla recensione di cdrinfo (pubblicata ieri), dichiara fino a 90 minuti ma su tanti altri forum molti avevano detto che oltre gli 81 non andavano!

[filippoxxx]

Ragazzi ho letto tutto il tread e devo dire che c'è un bordello assurdo...
Si salta di discorso in discorso!

C'è qualcuno che SPASSIONATAMENTE quindi senza influenza di lotte di marche o supporti ma solo per esperienza mi consiglia questo masterizzatore??

Sarei indeciso tra questo e il 2500 nec...
Non facciamo ancora discussioni su quale sia il migliore tanto sono entrambi ottimi!

Che prendo?

[MM]

Ecco, bravo: questo sarebbe il modo di condurre certe discussioni....

...e non sto scherzando

[net83it]

è stata modificata la recensione sul 107 riguardo le immagini del chip (è un nec) e sull'overburning

http://www.cdrinfo.com/Sections/Arti...ries=0&index=7

adesso è indicato no overburning

non si capisce più nulla

[silverman2k1]

Scusate, ma a voi DVDShrink 3.1.3 vede il master Pio 107?
Se no, quale versione consigliate?

[TheDave]

Originariamente inviato da silverman2k1
Scusate, ma a voi DVDShrink 3.1.3 vede il master Pio 107?
Se no, quale versione consigliate?

A me lo vede, perché a te no? Mi sembra strano visto che DVDShrink legge solamente e non scrive.