Soluzione SSD da 640 Gbytes di capacità - Pagina 3

Motosauro · 11-10-2007, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da mestesso

Hehehe... Se la vostra fidanzata vi chiede un pò di spazio gli regalate un hard disk?

No, le mostro la porta

LuiVul · 11-10-2007, 11:05

Non ci sono problemi a fare il boot direttamente dalla scheda ce una infinità di schede che lo fanno controller raid, IRam, scsi etc

Per il costo come già detto nella news entro la fine del anno prossimo già sarà raddoppiata la capacità di memorizzazione

con la rispettiva riduzione de costi (minor numero di chips).

Comunque oggi con 80 giga per il sistema e programmi il resto si può lasciare nei dischi tradizionali che costano poco e sono abbastanza veloci.

Lazy85 · 11-10-2007, 11:19

tutto questo vorrà dire: + velocità, - consumi e soprattutto NO rumore...mi sto commovendo

!

se sapete l'inglese:
http://link.brightcove.com/services/...ctid1205096305

Arki · 11-10-2007, 11:55

ma adesso ke l'han messo su scheda... continueremo a kiamarlo hard disk o come ? xè di disco nn c'ha proprio 1 bel niente

LuiVul · 11-10-2007, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da Arki

ma adesso ke l'han messo su scheda... continueremo a kiamarlo hard disk o come ? xè di disco nn c'ha proprio 1 bel niente

Memoria di massa (anche se per per momento non e per le masse

)

songoge · 11-10-2007, 12:23

Eccovi una vagonata di altre soluzioni ssd in commercio
http://www.dvnation.com/nand-flash-ssd.html

11-10-2007, 18:09

prenderà sicuramente il posto del mio raptor

))

Nemesis1984 · 11-10-2007, 19:58

Altro che pochi anni e il declino degli hard disk, se queste soluzioni hanno e avranno per molto tempo ancora come sicuramente sarà difficilmente sostitutiranno i sistemi meccanici, certo sono evoluioni tecnologiche che fanno ben sperare e che servono, ma sono progetti a lungo termine quindi....
Comunque sono notizie molto interessanti e già in questi anni la memorizzazione di massa ha subito delle evoluzioni tecnologiche molto importanti.

mjordan · 11-10-2007, 20:04

Quote:

Originariamente inviato da homero

gli hard disk hard disk meccanici come sistema di memorizzazione per OS sono al capolinea, rimarranno nel campo dello storage di grosse quantità di dati per qualche anno ancora e poi il declino sarà definitivo....
....devo dire che anche il famoso disco da 12cm sia esso bluray-hddvd-dvd-cd è destinato a morire, infatti oggi vado avanti con le pennette per il trasporto dati mentre per i backup con i NAS.
siamo alla svolta in un mercato da molto tempo fermo dal punto di vista dello sviluppo tecnologico.

Non mi trovi d'accordo. In primis i supporti ottici non sono mai stati pensati per "trasportare dati" o per fare backup, ma sono nati con l'intento di fornire un supporto relativamente economico e capiente per distribuire software/multimedia. Ergo costutuiscono un mercato che non si va affatto a sovrapporre ai "campi applicativi" che citi.
Poi che il mercato degli hard disk è stato fermo dal punto di vista tecnologico è una falsità enorme, le capacità che abbiamo oggi fino a qualche anno fa erano impensabili. E la maggiore densità non si è ottenuta di certo per magia ma soltanto grazie ad un notevole avanzamento tecnologico.
Se per voi una grande tecnologia significhi cambiare completamente approccio, allora vi rispondo che per i dischi magnetici 640GB sono mosche...

E poi una buona tecnologia è una che costi anche poco. E in questo campo questi SSD sono ancora estremamente primitivi...

E pensare che in un thread sul Blu-Ray c'era chi diceva che distribuirebbe i film su memorie flash....

mjordan · 11-10-2007, 20:05

Quote:

Originariamente inviato da binoone

Come prezzo è assurdo. 4 volte tanto ( €/Gb) rispetto alle pen drive che usano le stesse memorie.

Si, infatti. Adesso i gigabyte si vendono al chilo come il pecorino romano.

bongo74 · 11-10-2007, 20:06

basterebbe una 8-16GB di buone prestazioni in modo da piazzarci un s.o e la cartella documenti

MiKeLezZ · 11-10-2007, 20:33

Ho fatto alcune prove e per me 32GB sarebbero già perfetti come disco primario (OS/PROG/GIOCHI). Di più proprio non mi servono... per films e mp3 anzi uno dei vecchi HD, a questi punti va bene pure 5400 giri da 2,5" :-)

Yoio · 11-10-2007, 21:50

Bella Storia! potrebbero fare la scheda madre con Hard Disk integrato! Fichissimo!

mjordan · 11-10-2007, 22:45

Quote:

Originariamente inviato da Yoio

Bella Storia! potrebbero fare la scheda madre con Hard Disk integrato! Fichissimo!

Fichissimo? I PC hanno fatto una conquista quando sono diventati modulari e tu vuoi integrare un hard disk sulla scheda madre? No grazie, preferisco che ognuno faccia il suo compito. L'hard disk da mettere lo scelgo io, non il produttore di scheda madre.

sam400 · 11-10-2007, 22:55

prezzo assurdo , quando il prezzo degli hardisk ssd raggiungera un valore accettabile ( sotto i 200 euro ) la gente normale incomincera a proprarli per ora non li vendenano neanche

mentalrey · 11-10-2007, 23:20

Al tempo...un po' di tempo e'? in ufficio comprammo un masterizzatore di "CD"
della pinnacle che costava 10 m i l i o n i di lire
dopo 5 anni si trovavano a un centesimo del costo originale.
Quindi non penso che ci vorra' tantissimo perche' diventino per le masse, spremeranno un po' le aziende all'inizio per recuperare i costi di ingegnerizzazione, poi si passera' alle masse.

superbau · 12-10-2007, 14:23

bella velocità, poco rumore, bene bene.. ehmm?? 19.ooo$ ??? ma la topolona è compresa?

Proprio Io · 12-10-2007, 15:30

@ Yoio

Ha maledettamente ragione mjordan.

Oddio, vedrei parecchio di buon occhio una scheda madre con su 2 socket, uno per la CPU e uno per la GPU, pensa...

@ mjordan

Cosa hai contro le flash al posto di quegli zombie dei supporti ottici ?!

Se le rendessero più affidabili e ci inondassero il mercato in modo da renderle mooooolto più economiche, butteremmo via lettori e masterizzatori ottici e ci godremmo una sola minuscola fessurina nello chassis del desktop o del laptop a far tutto più velocemente e senza timore di rigare o vedere marcire il supporto entro pochi anni.

Almeno, credo.

Ma poi mi chiedo... e se tornassimo ai dischi a testina fissa ?

No, non a bestioni come QUESTO celeberrimo pezzo da museo.

Ma a qualcosa con su un blocco di lettura e scrittura che somigli più a un cerchio in lega a 6 o 8 raggi, ciascuno dei quali porti un testina per traccia.

Così anzichè attendere che il piatto faccia un giro intero per riposizionarsi correttamente, potrebbe fare solo una frazione di angolo giro, a tutto vantaggio del seek time.

Kakkio, voglio dire, siamo o no nell'era delle nanotecnologie ?

Riusciamo o no, ormai, a spremere un foruncolo sul sederino di un batterio, fotografando il tutto in grandangolo ?

Certo qualcuno stupito dalle mie ingenuità ed ignoranza dirà, ad esempio: "e i problemi di interferenza tra testine così ravvicinate 'ndo' li metti ?!?"...

Arki · 12-10-2007, 17:01

Quote:

Originariamente inviato da Proprio Io

@ Yoio

Ha maledettamente ragione mjordan.

Oddio, vedrei parecchio di buon occhio una scheda madre con su 2 socket, uno per la CPU e uno per la GPU, pensa...

@ mjordan

Cosa hai contro le flash al posto di quegli zombie dei supporti ottici ?!

Se le rendessero più affidabili e ci inondassero il mercato in modo da renderle mooooolto più economiche, butteremmo via lettori e masterizzatori ottici e ci godremmo una sola minuscola fessurina nello chassis del desktop o del laptop a far tutto più velocemente e senza timore di rigare o vedere marcire il supporto entro pochi anni.

Almeno, credo.

Ma poi mi chiedo... e se tornassimo ai dischi a testina fissa ?

No, non a bestioni come QUESTO celeberrimo pezzo da museo.

Ma a qualcosa con su un blocco di lettura e scrittura che somigli più a un cerchio in lega a 6 o 8 raggi, ciascuno dei quali porti un testina per traccia.

Così anzichè attendere che il piatto faccia un giro intero per riposizionarsi correttamente, potrebbe fare solo una frazione di angolo giro, a tutto vantaggio del seek time.

Kakkio, voglio dire, siamo o no nell'era delle nanotecnologie ?

Riusciamo o no, ormai, a spremere un foruncolo sul sederino di un batterio, fotografando il tutto in grandangolo ?

Certo qualcuno stupito dalle mie ingenuità ed ignoranza dirà, ad esempio: "e i problemi di interferenza tra testine così ravvicinate 'ndo' li metti ?!?"...

qualcuno stupito invece direbbe...

quanto mazza costerebbe un dvd in formato flash ? visto ke una flash da 4 giga, di cui il mercato ne è gia inondato, è almeno 100 volte più costosa di un dvd-rom
senza considrerare anke le velocità ridicole delle attuali flash ... (inferiori a quelle di lettura di un cd/dvd)

oltre al fatto ke non servirebbe a nulla un supporto riscrivibile per un contenuto ke non dev'essere modificato...

quindi perchè non provar prima a pensare e poi a postare

Quote:

Originariamente inviato da mentalrey

Al tempo...un po' di tempo e'? in ufficio comprammo un masterizzatore di "CD"
della pinnacle che costava 10 m i l i o n i di lire
dopo 5 anni si trovavano a un centesimo del costo originale.
Quindi non penso che ci vorra' tantissimo perche' diventino per le masse, spremeranno un po' le aziende all'inizio per recuperare i costi di ingegnerizzazione, poi si passera' alle masse.
Ieri 23:55

perfettamente d'accordo...
anni fa un masterizzatore dvd costava 300€ e un supporto 3€, ora dividete per 10

Umberto77 · 12-10-2007, 17:53

questa si che è una buona notizia.....

basta hd, basta cavi ide sata alimentazioni varie basta

11-10-2007, 11:19	#43
Lazy85 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Bologna Messaggi: 520	tutto questo vorrà dire: + velocità, - consumi e soprattutto NO rumore...mi sto commovendo ! se sapete l'inglese: http://link.brightcove.com/services/...ctid1205096305 __________________ Core i-5 6600K Asus Z170M-PLUS DDDR4 16GB Kingston 2666 Corsair HX520 SSD 1TB Crucial MX300 Samsung 205BW. Concluso felicemente con: NumberOne, yanezdegomera, frapavel, TeknØ, anarchia, Leland Gaunt, stef78g.... - - - Non Cliccare! - - -

11-10-2007, 11:55	#44
Arki Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1418	ma adesso ke l'han messo su scheda... continueremo a kiamarlo hard disk o come ? xè di disco nn c'ha proprio 1 bel niente __________________ Recensioni: DELL Latitude E6400 + Dell Inspiron 640m + Netgear DG834N + ZeroTherm ZEN FZ120 + HUAWEI E169 C.C.R.S.V. : Difendi il tuo diritto alla salute! - ESC 2016 - Hacking, Making, DiY - Italian Hacker Camp Fatti rimborsare il sistema (in)operativo !

11-10-2007, 22:55	#55
sam400 Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 316	prezzo assurdo , quando il prezzo degli hardisk ssd raggiungera un valore accettabile ( sotto i 200 euro ) la gente normale incomincera a proprarli per ora non li vendenano neanche __________________ Tablet Pc Trattato positivamenete con : mirco2034 ,floema, Acca78, Rankxerox74,MSO,fruttolo94

12-10-2007, 17:53	#60
Umberto77 Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Termoli Messaggi: 2484	questa si che è una buona notizia..... basta hd, basta cavi ide sata alimentazioni varie basta __________________ CM Elite 342-:-LC POWER 500W 80+Gold-:-GA-A75M-DS2-:-LIano A8-3850 under XP120-:-2x4 Gb Corsair 1866-:-SSD OCZ Agility 240Gb-:-2 TB SAMSUNG-:-FLATRON 21.5" LED http://www.johnstonefitness.com http://www.micheleiarocci.it vendo stacker

11-10-2007, 11:05	#42
LuiVul Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 103	Non ci sono problemi a fare il boot direttamente dalla scheda ce una infinità di schede che lo fanno controller raid, IRam, scsi etc Per il costo come già detto nella news entro la fine del anno prossimo già sarà raddoppiata la capacità di memorizzazione con la rispettiva riduzione de costi (minor numero di chips). Comunque oggi con 80 giga per il sistema e programmi il resto si può lasciare nei dischi tradizionali che costano poco e sono abbastanza veloci.

11-10-2007, 12:23	#46
songoge Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 206	Eccovi una vagonata di altre soluzioni ssd in commercio http://www.dvnation.com/nand-flash-ssd.html

11-10-2007, 18:09	#47
atomo37 Messaggi: n/a	prenderà sicuramente il posto del mio raptor ))

11-10-2007, 19:58	#48
Nemesis1984 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Bari Messaggi: 882	Altro che pochi anni e il declino degli hard disk, se queste soluzioni hanno e avranno per molto tempo ancora come sicuramente sarà difficilmente sostitutiranno i sistemi meccanici, certo sono evoluioni tecnologiche che fanno ben sperare e che servono, ma sono progetti a lungo termine quindi.... Comunque sono notizie molto interessanti e già in questi anni la memorizzazione di massa ha subito delle evoluzioni tecnologiche molto importanti.

11-10-2007, 20:06	#51
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	basterebbe una 8-16GB di buone prestazioni in modo da piazzarci un s.o e la cartella documenti

11-10-2007, 20:33	#52
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	Ho fatto alcune prove e per me 32GB sarebbero già perfetti come disco primario (OS/PROG/GIOCHI). Di più proprio non mi servono... per films e mp3 anzi uno dei vecchi HD, a questi punti va bene pure 5400 giri da 2,5" :-)

11-10-2007, 21:50	#53
Yoio Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 300	Bella Storia! potrebbero fare la scheda madre con Hard Disk integrato! Fichissimo!

11-10-2007, 23:20	#56
mentalrey Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 12128	Al tempo...un po' di tempo e'? in ufficio comprammo un masterizzatore di "CD" della pinnacle che costava 10 m i l i o n i di lire dopo 5 anni si trovavano a un centesimo del costo originale. Quindi non penso che ci vorra' tantissimo perche' diventino per le masse, spremeranno un po' le aziende all'inizio per recuperare i costi di ingegnerizzazione, poi si passera' alle masse.

12-10-2007, 14:23	#57
superbau Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Vicenza Messaggi: 1150	bella velocità, poco rumore, bene bene.. ehmm?? 19.ooo$ ??? ma la topolona è compresa?

12-10-2007, 15:30	#58
Proprio Io Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 53	@ Yoio Ha maledettamente ragione mjordan. Oddio, vedrei parecchio di buon occhio una scheda madre con su 2 socket, uno per la CPU e uno per la GPU, pensa... @ mjordan Cosa hai contro le flash al posto di quegli zombie dei supporti ottici ?! Se le rendessero più affidabili e ci inondassero il mercato in modo da renderle mooooolto più economiche, butteremmo via lettori e masterizzatori ottici e ci godremmo una sola minuscola fessurina nello chassis del desktop o del laptop a far tutto più velocemente e senza timore di rigare o vedere marcire il supporto entro pochi anni. Almeno, credo. Ma poi mi chiedo... e se tornassimo ai dischi a testina fissa ? No, non a bestioni come QUESTO celeberrimo pezzo da museo. Ma a qualcosa con su un blocco di lettura e scrittura che somigli più a un cerchio in lega a 6 o 8 raggi, ciascuno dei quali porti un testina per traccia. Così anzichè attendere che il piatto faccia un giro intero per riposizionarsi correttamente, potrebbe fare solo una frazione di angolo giro, a tutto vantaggio del seek time. Kakkio, voglio dire, siamo o no nell'era delle nanotecnologie ? Riusciamo o no, ormai, a spremere un foruncolo sul sederino di un batterio, fotografando il tutto in grandangolo ? Certo qualcuno stupito dalle mie ingenuità ed ignoranza dirà, ad esempio: "e i problemi di interferenza tra testine così ravvicinate 'ndo' li metti ?!?"...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email