Il Sindaco di Altopascio impone le Leggi Razziali

[the_joe]

Originariamente inviato da cercaleo

Ma che bel thread fiamma!

Infatti anche l'immagine che apre il thread è toccante e significativa.


Specie per la famiglia di operai di ALTOPASCIO che da sempre paga le tasse ad ALTOPASCIO e un bel giorno si trova impossibilitata ad iscrivere alla scuola del SUO PAESE il PROPRIO FIGLIO perchè ha davanti dozzine di immigrati con diritto di precedenza.

[LucaCas]

Il problema, secondo me, è da ricercare nelle strutture ...anzi nella mancanza delle strutture. Faccio un esempio molto semplice. Un centro commerciale di X mq è obbligato, per legge, ad avere X numero di posti auto. Stessa cosa dovrebbe accadere per un Comune. Se Altopascio ha 13.000 abitanti dovrebbe essere obbligato a garantire i servizi per gli abitanti che ha.
Non credo, almeno lo spero, che nel rilascio delle concessioni edilizie siano posti dei vincoli (ad esempio sterilità della coppia, età over 70).
Togliamo pure quei 1000 extracomunitari ed inseriamo 1000 italiani.... il problema rimane comunque. Occorre investire nelle infrastutture in base agli abitanti.
Luca Casciano
amministratore del sito www.altopascio.info

[LUVІ]

Originariamente inviato da LucaCas

Il problema, secondo me, è da ricecare nelle strutture ...anzi nella mancanza delle strutture. Faccio un esempio molto semplice. Un centro commerciale di X mq è obbligato, per legge, ad avere X numero di posti auto. Stessa cosa dovrebbe accadere per un Comune. Se Altopascio ha 13.000 abitanti dovrebbe essere obbligato a garantire i servizi per gli abitanti che ha.
Non credo, almeno lo spero, che nel rilascio delle concessioni edilizie siano posti dei vincoli (ad esempio sterilità della coppia, età over 70).
Togliamo pure quei 1000 extracomunitari ed inseriamo 1000 italiani.... il problema rimane comunque. Occorre investire nelle infrastutture in base agli abitanti.
Luca Casciano

Sacrosanto

LuVi

[the_joe]

Originariamente inviato da LucaCas

Il problema, secondo me, è da ricecare nelle strutture ...anzi nella mancanza delle strutture. Faccio un esempio molto semplice. Un centro commerciale di X mq è obbligato, per legge, ad avere X numero di posti auto. Stessa cosa dovrebbe accadere per un Comune. Se Altopascio ha 13.000 abitanti dovrebbe essere obbligato a garantire i servizi per gli abitanti che ha.
Non credo, almeno lo spero, che nel rilascio delle concessioni edilizie siano posti dei vincoli (ad esempio sterilità della coppia, età over 70).
Togliamo pure quei 1000 extracomunitari ed inseriamo 1000 italiani.... il problema rimane comunque. Occorre investire nelle infrastutture in base agli abitanti.
Luca Casciano
amministratore del sito www.altopascio.info

Vero, però dato che i soldi non si scuotono dall'albero, ma per le amministrazioni pubbliche, sono LE TASSE DEI CITTADINI, o si aumentano le tasse per far fronte alle nuove esigenze, o si tagliano spese inutili se ce ne sono, o si deve per forza rinunciare a fare gli adeguamenti, come ho già detto, nonostante l'amministrazione del mio comune abbia già speso centinaia di migliaia di euro per ampliare le scuole, ed altri ne abbia in bilancio per i prossimi anni, 60 bambini sono rimasti esclusi quindi fra questi 60 esclusi chi ritenete più giusto che rientri, il figlio del mio compaesano che ha sempre abitato qui o quello dell'immigrato che è arrivato l'altro ieri?

Ripeto, la teoria è una cosa e poi la realtà e un'altra e ora qua abbiamo una bella emergenza, magari sul forum ci può essere qualcuno dotato di una intelligenza superiore che ci permetterà di risolverla chissà

[matteo1986]

Titolo totalmente fuori luogo, visto non si parla di razza ma di cittadinanza E se permettete sono più che d'accordo

[LUVІ]

Originariamente inviato da the_joe

...quindi fra questi 60 esclusi chi ritenete più giusto che rientri, il figlio del mio compaesano che ha sempre abitato qui o quello dell'immigrato che è arrivato l'altro ieri?

Domanda assolutamente priva di senso a cui si può rispondere verificando il contenuto del proprio frigorifero.

LuVi

[funky80]

imho polemica inesistente. Il titolo non ci azzecca una mazza, al limite è discriminazione nazionale e non razziale. Entrando nello specifico credo che sia un'iniziativa sbagliata anche se nasce da un'esigenza sacrosanta. credo che the_joe abbia ragione, un cittadino che paga le tasse da una vita ha diritto a ricevere un servizio e vederselo negato a favore dell'ultimo arrivato è frustrante. Rimane però da dire che non si possono e devono fare discriminazioni, se si fanno entrare persone e queste sono regolari bisogna garantirgli parità di diritti. Proprio per questo sono per un controllo più serrato sull'immigrazione, non si possono far entrare persone se non si hanno le risorse per garantirgli parità di trattamento, ne, tantomeno, se per garantire tali servizi li si sottrae a chi già risiede sul territorio

[matrizoo]

Originariamente inviato da LUVІ

Domanda assolutamente priva di senso a cui si può rispondere verificando il contenuto del proprio frigorifero.

LuVi

frigorifero che ha sicuramente più contenuti dei concetti che esprimi ultimamente

[plut0ne]

non pensavo che in toscana ci fosse merda simile
e io che la consideravo la migliore regione d'italia..mah...

(meno male che il titolo è sbagliato..se ci fosse stato un sindaco di forza nuova...sarebbe stato troppo )

[ulk]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Momento.
E' stato pagato da chi paga le tasse.

Non certo dai ginecologi che vanno in gradutoria e occupano il posto degli operai.

tanto per mettere i puntini sulle i.

Io ho dovuto lasciare il posto del mio bimbo al figlio del mio dentista che dichiara meno di me.

A questo punto è meglio che lo prenda il figlio di un rumeno.

fg

C'è l'ISEE se sei così sicuro che ha dichiarato il falso puoi denunciarlo.

[LucaCas]

Originariamente inviato da the_joe

Vero, però dato che i soldi non si scuotono dall'albero, ma per le amministrazioni pubbliche, sono LE TASSE DEI CITTADINI, o si aumentano le tasse per far fronte alle nuove esigenze, o si tagliano spese inutili se ce ne sono

Rimango della mia opinione ma rispetto la tua. Prima di concedere il permesso di costruire una casa il comune deve garantire al futuro nucleo familiare : acquedotto, fognatura, energia elettrica, etc..e SCUOLE. Il tutto non gratuitamente... e gli oneri di urbanizzazione, fatti pagare al committente, servono (o forse meglio dire dovrebbero) proprio a questo .

Adesso è troppo tardi e qualunque criterio creerà del malcontento.

L.C.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da the_joe

...60 bambini sono rimasti esclusi quindi fra questi 60 esclusi chi ritenete più giusto che rientri, il figlio del mio compaesano che ha sempre abitato qui o quello dell'immigrato che è arrivato l'altro ieri?

e se...

...60 bambini sono rimasti esclusi quindi fra questi 60 esclusi chi ritenete più giusto che rientri,
il figlio del mio compaesano che ha sempre abitato qui o quello dell'immigrato pugliese che è arrivato l'altro ieri?



(pugliese/lucano/veneto/...)

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LucaCas

Il problema, secondo me, è da ricercare nelle strutture ...anzi nella mancanza delle strutture. Faccio un esempio molto semplice. Un centro commerciale di X mq è obbligato, per legge, ad avere X numero di posti auto. Stessa cosa dovrebbe accadere per un Comune. Se Altopascio ha 13.000 abitanti dovrebbe essere obbligato a garantire i servizi per gli abitanti che ha.
Non credo, almeno lo spero, che nel rilascio delle concessioni edilizie siano posti dei vincoli (ad esempio sterilità della coppia, età over 70).
Togliamo pure quei 1000 extracomunitari ed inseriamo 1000 italiani.... il problema rimane comunque. Occorre investire nelle infrastutture in base agli abitanti.
Luca Casciano
amministratore del sito www.altopascio.info

Quoto.

[LUVІ]

Originariamente inviato da matrizoo

frigorifero che ha sicuramente più contenuti dei concetti che esprimi ultimamente

A domanda senza senso si risponde con risposte senza senso.
Il tuo post non fa assolutamente eccezione.

LuVi

[jumpermax]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

e se...

...60 bambini sono rimasti esclusi quindi fra questi 60 esclusi chi ritenete più giusto che rientri,
il figlio del mio compaesano che ha sempre abitato qui o quello dell'immigrato pugliese che è arrivato l'altro ieri?



(pugliese/lucano/veneto/...)

direi che la questione non cambia: qua si continua pesantemente a sottovalutare il problema dell'immigrazione e dei costi sociali che comporta: non si può pensare che le infrastrutture pubbliche crescano da un giorno all'altro in base ai flussi migratori certe cose hanno un costo notevole e si realizzano in base a progetti a lunga scadenza. Un'immigrazione incontrollata, composta per lo più da persone che per reddito e stato familiare finiscono inevitabilmente in testa alle graduatorie per l'accesso ai servizi pubblici finisce con l'avere un impatto fortemente negativo sulla qualità della vita.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da jumpermax

direi che la questione non cambia: qua si continua pesantemente a sottovalutare il problema dell'immigrazione e dei costi sociali che comporta: non si può pensare che le infrastrutture pubbliche crescano da un giorno all'altro in base ai flussi migratori certe cose hanno un costo notevole e si realizzano in base a progetti a lunga scadenza. Un'immigrazione incontrollata, composta per lo più da persone che per reddito e stato familiare finiscono inevitabilmente in testa alle graduatorie per l'accesso ai servizi pubblici finisce con l'avere un impatto fortemente negativo sulla qualità della vita.

bene. almeno tu hai posto l'accento su un problema diverso, perchè finora ci si era nascosti dietro il fattore 'cittadinanza italiana'.

[as10640]

Originariamente inviato da LUVІ

Commenti di una parte forumistica:"Bene! E' un piccolo passo nella direzione giusta".
Commenti di un altra parte forumistica:"Schifo!"
Commento mio: @#@@@@@

LuVi

No... commento mio: era prevedibile ed è solo l'inizio.....

[funky80]

Originariamente inviato da jumpermax

direi che la questione non cambia: qua si continua pesantemente a sottovalutare il problema dell'immigrazione e dei costi sociali che comporta: non si può pensare che le infrastrutture pubbliche crescano da un giorno all'altro in base ai flussi migratori certe cose hanno un costo notevole e si realizzano in base a progetti a lunga scadenza. Un'immigrazione incontrollata, composta per lo più da persone che per reddito e stato familiare finiscono inevitabilmente in testa alle graduatorie per l'accesso ai servizi pubblici finisce con l'avere un impatto fortemente negativo sulla qualità della vita.

straquotone. sai jumper che più ti leggo e più mi accorgo che su tante cose la pensiamo allo stesso modo . é proprio questo il motivo per cui penso che l'immigrazione andrebbe controllata pesantemente a monte ( stile australia per intenderci ) , controllando chi entra e cosa andrà a fare prima che lo faccia!

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Privilegiati i residenti italiani rispetto a quelli stranieri nelle liste d'attesa per l'inserimento dei bambini negli asili. Proposta che farà discutere del sindaco Marchetti

ALTOPASCIO - Una decisione che farà discutere. Il sindaco Marchetti, con la delega alla scuola, adotterà la cittadinanza italiana, come criterio fondamentale per acquisire maggiore punteggio nelle graduatorie che sovrintendono all’inserimento dei bambini negli asili, fermo restando ovviamente il parametro della residenza nel Comune.

In una società sempre più multietnica e cosmopolita, come quella altopascese, con un tasso di immigrazione tra i più elevati della Toscana, in una realtà scolastica che anni fa ha originalmente inventato le pagelle multirazziali (con i voti e i giudizi degli alunni stranieri espressi anche in lingua madre), la questione farà discutere.

E, attenzione, non è una semplice idea o proposta. E’ una decisione.

I bambini altopascesi o degli italiani avranno la precedenza nelle liste d’attesa.
Marchetti sa perfettamente che scatenerà un vespaio di polemiche sul caso: “Mi attendo i soliti discorsi su democrazia, uguaglianza, razzismo, ma non sono né razzista né antidemocratico, ma dobbiamo riappropriarci del territorio.
Voglio evitare il paradosso che famiglie cresciute ad Altopascio da generazioni, dove hanno lavorato e pagato le tasse, debbano attendere che il loro figlio vada al Nido dopo gli extracomunitari arrivati da poche settimane. Bisogna fare però una premessa.

L’amministrazione civica ha già effettuato cospicui investimenti per migliorare le strutture, come ad esempio il raddoppio delle Materne di Badia e del capoluogo oltre che del “Primo Volo”, nella frazione di Spianate.
Altri ne sono previsti. Sarebbe meglio evitare le liste d’attesa e lavoreremo per creare edifici più grandi. Ma in caso di graduatorie, gli italiani residenti avranno la precedenza.
Come fanno in Germania, in Inghilterra, in Spagna?
Sono Nazioni civili, mi sembra?”.
E nel caso il consiglio d’istituto non dovesse ratificare tutto ciò? “Sono pronto ad emanare un’ordinanza o quanto mi consentirà la legge”.

Il presidente del consiglio d’istituto, Luca Casciano, è piuttosto diplomatico: “Se vi sarà una mozione in tal senso, ne parleremo, valutando la legittimità giuridica della vicenda.
E’ importante migliorare le strutture, continuare ad investirvi per abolire i ritardi e le attese”.
Massimo Stefanini

http://www.altopascio.info/news.asp?id=1160

Articolo 34 della costituzione

Art. 34.

LA SCUOLA E' APERTA A TUTTI

L'istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e gratuita.

I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi.

La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie ed altre provvidenze, che devono essere attribuite per concorso.



Spero vivamente che ci sia qualcuno che faccia immediato ricorso al TAR.

[trallallero]

Originariamente inviato da funky80

straquotone. sai jumper che più ti leggo e più mi accorgo che su tante cose la pensiamo allo stesso modo . é proprio questo il motivo per cui penso che l'immigrazione andrebbe controllata pesantemente a monte ( stile australia per intenderci ) , controllando chi entra e cosa andrà a fare prima che lo faccia!

l´Australia e´ difesa dagli squali