Aspettando Fallout 3 [Thread Ufficiale]

[ulukaii]

Originariamente inviato da dani&l

Già il dialogo è diverso, o almeno in fallout 3 esiste un sistema di dialogo. Non c'è autolivellamento come oblivion, il sistema di combattimento è diverso... insomma , di oblivion gli rimane l'engine, che porta con se pregi (la grafica) e difetti (le animazioni). L'unica nota è sperare che non si porti dietro anche la IA di oblivion....

Come non darti torto

[blade9722]

Originariamente inviato da dani&l

.. significa solo che è un'ennesima cazzata... perchè come giustamente fai notare te, o è uguale in tutte le sue linee guida, altrimenti non significa niente.

Già il dialogo è diverso, o almeno in fallout 3 esiste un sistema di dialogo. Non c'è autolivellamento come oblivion, il sistema di combattimento è diverso... insomma , di oblivion gli rimane l'engine, che porta con se pregi (la grafica) e difetti (le animazioni). L'unica nota è sperare che non si porti dietro anche la IA di oblivion....


Una recensione che parte cosi, è come dare da recensire a darkless fallout 3 quando a prescindere ha deciso che comunque sia fa schifo.... per cui è una recensione che non ha ne capo ne coda

L'obbiettività è quello che si cerca, certo non mi aspetto fallout 2 in 3d, e ci mancherebbe, sicuramente ci saranno tante diversità , ma bisogna saper valutare anche il prodotto per quello che viene confezionato, non per come sarebbe stato PER OGNUNO DI NOI... tanto a nessuno andrà bene al 100%, come tutti i giochi, anche i capolavori indiscussi....

In realta' di tutta la recensione e' stato riportato solo quel passaggio, bisognerebbe valutarla nella sua completezza.

Concordo con te sul fatto che l'incipit sia abbastanza infelice, con un tono che trasmette pregiudizio e mal si adatta ad un recensore professionista. Avrebbe potuto scrivere "L'influenza del precedente prodotto Bethesda e' evidente, quindi chi ha apprezzato Oblivion si trovera' a suo agio, mentre chi ha trovato i suoi difetti imperdonabili se li ritrovera' anche in questo gioco". Avrebbe espresso lo stesso concetto con professionalita', risultando piu' credibile.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

????

La trovi una risposta esauriente a tutti i tuoi interrogativi?

No... sono io che non trovavo come ribattere in maniera utile ed esauriente a Darkless

[Darkless]

Originariamente inviato da dani&l

Già il dialogo è diverso, o almeno in fallout 3 esiste un sistema di dialogo. Non c'è autolivellamento come oblivion, il sistema di combattimento è diverso... insomma , di oblivion gli rimane l'engine, che porta con se pregi (la grafica) e difetti (le animazioni). L'unica nota è sperare che non si porti dietro anche la IA di oblivion....

se bonanotte.

Una recensione che parte cosi, è come dare da recensire a darkless fallout 3 quando a prescindere ha deciso che comunque sia fa schifo.... per cui è una recensione che non ha ne capo ne coda

Ma che dici, se lo sto rivalutando appieno. Il successore post apocalittico di redneck rampage. Sarà spassoso

[gaxel]

Originariamente inviato da Darkless

se bonanotte.

Ma che dici, se lo sto rivalutando appieno. Il successore post apocalittico di redneck rampage. Sarà spassoso

....

[Custode]

Visto che l'ho tirata in ballo io, ecco l'estratto della recensione di PC Gamer Svedese da cui è preso il commento:


http://www.nma-fallout.com/article.php?id=45443

[blade9722]

Originariamente inviato da Custode

Visto che l'ho tirata in ballo io, ecco l'estratto della recensione di PC Gamer Svedese da cui è preso il commento:


http://www.nma-fallout.com/article.php?id=45443

Purtroppo sono in ufficio, il filtro degli URL me la blocca.

[Custode]

Originariamente inviato da blade9722

Purtroppo sono in ufficio, il filtro degli URL me la blocca.

Detto fatto .



With thanks to Tomaten for providing shots (including a shot of your appartment) and translated bits of the review of Fallout 3 from the Swedish PC Gamer, who give it an 81%.

I'm going to take the sting out of this review right now. Fallout 3 IS "Oblivion with guns". Whatever I stated in any earlier issue. So, with that said, there is no going back.

Regardless of your orientation, frames of reference and your expectations, you are sitting and screaming inside right now. I know it. But do you scream of happiness or horror? Are you the little naive, new kid on the block that loved Bethesda's last blockbuster to the core, or are you an old dusty turn-based- and topdown purist from No Mutants Allowed and always stated that Fallout 3 will be the spawn of Satan?

No matter orientation- read on, I'm going to take you to the radioactive wasteland. And when we're finished you're going to cry instead. Of happiness or sorrow.
(...)
EXPECTATIONS ON SHAME

The search for my father which has left the "security" of the Vault for his ambition to change the world is leading me deeper and deeper in to what once was Washington DC, the centre of USA's political force. Every dawn in the radioactive wasteland offers new adventures, every night something is lurking in the shadows, ready to devour me whole. And it would all be wonderful if it wasn't for something unidentifiable that just isn't there. Call it "spirit", call it whatever you want. But when the gates to Vault 101 are far away from me, my eyes have become used to the sunlight and almost 15 hours have passed come the thoughts. As if the expectations had gone a bit awry.

Because in Fallout 3 I get almost everything served directly. Bethesda have tried to squeeze in as much as possible on area as small as possible. Substance enough for a lifetime in short-movie format, if you want to. And the result is an anticlimax, too much of the good in too short time. One minute I'm running into a nest of rad-scorpions, while there is a peaceful camp of settlers 30 meters away. Some slavers are walking around with their slaves just around the corner and some raiders just settled down a bit farther away. A quick jog and I'm a nest of deathclaws. It's compressed, maximized and anonymized at the same time. It feels like a enormous orgy where nobody wants to fire away. There's tight and crowded, but no friction nor excitement. Many parts, but no entirety. And this feeling of getting the world pushed in my the face is the single largest weakness with Fallout 3, and every one that loved the original two games will scratch their head, wondering.
(...)
[reviewer's conclusion - NMA] Even if I can't leave my roots as an old Fallout-player when I'm sitting with the third part I do try to let go of the comparison, and the game is suddenly a lot more amusing.

Don't let your frames of reference limit you, but rather try to experience the game on it's own merits. No matter your story, Fallout 3 is for some moments a fantastic game, only limited by the prequels.

81% - Has to be experienced in spite of many small and a few big flaws.



Quanto esprime -sottolineo comunque che è un estratto tradotto della recensione completa- può essere condivisibile o meno, ma mi pare ben argomentato.

[Custode]

Adesso vi faccio ridere

Ho trovato anche un estratto della recensione da 93% di PC Jeux.
Leggete attentamente ^__^


The first ( ? ) review has dropped. It seems that french magazine PC Jeux has liked Fallout 3 since they gave the game a 93% score. Here are a few excerpts :

Quests are quite varied and go beyond the mere extermination of everything that shows up on screen. You'll have for instance to go through several tests for someone who is writing a survival guide, which includes getting exposed to considerable amounts of radiation, steal the Constitution of the USA in order to avoid anti-slavers getting their hands on it, or getting involved in huge military operations with dozens of belligerent parties. Everybody will get his share, with different ways to succeed : with brute force or eloquence. Sometimes you'll even be able to complete some quests by lying on the fact that you have indeed done what was expected of you.

[...]

Bethesda does not have the reputation of releasing finely polished games. Fallout 3 is likely to change that. The game, is not bug-free. There are still collision, pathfinding and lighting problems but they are not too numerous.

[...]

Thus, the fear that Fallout 3 could be a post-apocalyptic Oblivion is totally gone. A few hours with the game will be enough for Fallout veterans to get their habits back and be able to walk with confidence through the game. New players will not feel totally lost either because references to the previous games are rather scarce and discrete. If most changes brought to the series are technical, the spirit is still there, sort of. Indeed, it's a shame that this episode is so serious. It has lost, it seems, a good deal of the humour and even irony that was part of the series. Cinematographic references or completely twisted conversations with NPCs are gone. Aside from this, Fallout 3 is an excellent RPG and a good Fallout. The score is rather different but the music stays the same.

[gaxel]

Mah... in conclusione ne parla bene, ma specifica che non è (ai livelli di) un Fallout.

L'unica cosa che si riesce a capire è che Bethesda ha messo troppa roba in troppo poco spazio... cosa che può essere un difetto come un pregio. Un difetto per chi cerca realismo sfrenato, un pregio per chi non vuole girare a vuoto in cerca di qualcosa da fare...

EDIT Parlo della recensione svedese...

[gaxel]

Originariamente inviato da Custode

Adesso vi faccio ridere

Ho trovato anche un estratto della recensione da 93% di PC Jeux.
Leggete attentamente ^__^


The first ( ? ) review has dropped. It seems that french magazine PC Jeux has liked Fallout 3 since they gave the game a 93% score. Here are a few excerpts :

Quests are quite varied and go beyond the mere extermination of everything that shows up on screen. You'll have for instance to go through several tests for someone who is writing a survival guide, which includes getting exposed to considerable amounts of radiation, steal the Constitution of the USA in order to avoid anti-slavers getting their hands on it, or getting involved in huge military operations with dozens of belligerent parties. Everybody will get his share, with different ways to succeed : with brute force or eloquence. Sometimes you'll even be able to complete some quests by lying on the fact that you have indeed done what was expected of you.

[...]

Bethesda does not have the reputation of releasing finely polished games. Fallout 3 is likely to change that. The game, is not bug-free. There are still collision, pathfinding and lighting problems but they are not too numerous.

[...]

Thus, the fear that Fallout 3 could be a post-apocalyptic Oblivion is totally gone. A few hours with the game will be enough for Fallout veterans to get their habits back and be able to walk with confidence through the game. New players will not feel totally lost either because references to the previous games are rather scarce and discrete. If most changes brought to the series are technical, the spirit is still there, sort of. Indeed, it's a shame that this episode is so serious. It has lost, it seems, a good deal of the humour and even irony that was part of the series. Cinematographic references or completely twisted conversations with NPCs are gone. Aside from this, Fallout 3 is an excellent RPG and a good Fallout. The score is rather different but the music stays the same.

Beh... le quest sembrano varie e interessanti e sembra possibile portarle a termine in molti modi. E' l'unica cosa che mi interessava di questo gioco, aspetto qualche altra recensione, ma i difetti elencati dallo svedese sono per me irrilevanti, mentre i pregi elencati dal francese sono fondamentali.

[Custode]

Originariamente inviato da gaxel

Beh... le quest sembrano varie e interessanti e sembra possibile portarle a termine in molti modi. E' l'unica cosa che mi interessava di questo gioco, aspetto qualche altra recensione, ma i difetti elencati dallo svedese sono per me irrilevanti, mentre i pregi elencati dal francese sono fondamentali.

Più che altro è simpatico ed indice di quanto soggettiva possa essere una recensione il fatto che nelle frasi sottolineate in grassetto uno dica il contrario dell'altro .

C'è da dire che sono caduto in errore anche io, visto che su VoodooExtreme, da dove è stata presa la notizia di entrambe le recensioni, è stata volutamente postata la prima opinione negativa, quella che dice che Fallout sia un Oblivion con i fucili -addirittura stanno facendo un sondaggio su tale asserzione!-, mentre è stata completamente ignorata la seconda opinione, quella del collega francese che dice praticamente l'opposto e che fino a prova contraria ha uguale attendibilità e valore.

^__^.

[gaxel]

Originariamente inviato da Custode

Più che altro è simpatico ed indice di quanto soggettiva possa essere una recensione il fatto che nelle frasi sottolineate in grassetto uno dica il contrario dell'altro .

C'è da dire che sono caduto in errore anche io, visto che su VoodooExtreme, da dove è stata presa la notizia di entrambe le recensioni, è stata volutamente postata la prima opinione negativa, quella che dice che Fallout sia un Oblivion con i fucili -addirittura stanno facendo un sondaggio su tale asserzione!-, mentre è stata completamente ignorata la seconda opinione, quella del collega francese che dice praticamente l'opposto e che fino a prova contraria ha uguale attendibilità e valore.

^__^.

Sì, ma infatti qui si torna alle mie domande di qualche post sopra..

Quello che dice che è un Oblivion con i fucili lo dice perché è in prima/terza persona e non con visuale top-down, non ha il combattimento a turni e il mondo non è vasto e realistico come nei primi due Fallout... cazzate da fan con i paraocchi, che sono assolutamente irrilevanti per capire come sarà il gioco. Tanto per intenderci, hanno la stessa valenza delle critiche mosse al primo Quake perché per aprire le porte, invece che usare la barra spaziatrice come in Doom, bastava andarci contro....

Mentre il secondo dice che è un buon Fallout perché l'atmosfera c'è tutta, le quest sono varie e interessanti e si possono risolvere in molte maniere diverse.
Informazioni interessanti e che danno l'idea di quello che potrebbe essere il gioco, oltre che marcare differenze sostanziali con Oblivion...

[zanza00]

chi vivrà vedrà

non so su alcune cose mi fido di più dei francesi che degli svedesi, aspetto di vedere una rece fatta da un americano per capire se l'acquisto varrà la pena. (detto da uno che ha fatto il preorder tipo un mese e mezzo fa non è molto credibile )

Originariamente inviato da Custode

Bethesda have tried to squeeze in as much as possible on area as small as possible. Substance enough for a lifetime in short-movie format, if you want to. And the result is an anticlimax, too much of the good in too short time. One minute I'm running into a nest of rad-scorpions, while there is a peaceful camp of settlers 30 meters away. Some slavers are walking around with their slaves just around the corner and some raiders just settled down a bit farther away. A quick jog and I'm a nest of deathclaws. It's compressed, maximized and anonymized at the same time. It feels like a enormous orgy where nobody wants to fire away. There's tight and crowded, but no friction nor excitement. Many parts, but no entirety. And this feeling of getting the world pushed in my the face is the single largest weakness with Fallout 3, and every one that loved the original two games will scratch their head, wondering.

Ecco una cosa che ho sempre odiato in Oblivion... e direi che solo per questo Fallout 3 si merita davvero la nomea di Oblivion coi fucili.
Spero che non vi siano molte altre cavolate del genere
temo già che anche il respawn sarà all'altezza di diablo!!

[Darkless]

Originariamente inviato da zanza00

non so su alcune cose mi fido di più dei francesi
che degli svedesi

Namo bene...

aspetto di vedere una rece fatta da un americano

... dalla padella nella brace

[zanza00]

Originariamente inviato da Darkless

Namo bene...



... dalla padella nella brace

appunto, di solito le rece usa basta leggerle al contrario

[gaxel]

Originariamente inviato da trias

Ecco una cosa che ho sempre odiato in Oblivion... e direi che solo per questo Fallout 3 si merita davvero la nomea di Oblivion coi fucili.
Spero che non vi siano molte altre cavolate del genere
temo già che anche il respawn sarà all'altezza di diablo!!

Dov'è che viene citato il respawn in quell'articolo?

[Custode]

Nell'estratto francese, si accenna al fatto che il gioco sia abbastanza bug-free, o meglio, che lo sia solo a livello tecnico e non di gameplay:

onestamente, non ho alcuna intenzione di comprarlo a scatola chiusa il day one come feci aimè per Oblivion, però se il gioco si rivelasse meritevole, non mi andrebbe nemmeno di aspettare mesi. Sono disposto ad accettare qualunque bug grafico-tecnico -nel limite del tollerabile ovvio-, ma quest che non vanno a termine o personaggi che non appaiono dove dovrebbero o cose del genere, no, per la miseria no! Speriamo abbiano curato tale aspetto.

Ricordo ancora la primissima quest di Oblivion, dovevo incontrare un tizio a mezzanotte in un giardinetto sul retro di una casa a Imperial City...non è mai comparso...mai...

[F5F9]

Originariamente inviato da Custode

...Sono disposto ad accettare qualunque bug grafico-tecnico -nel limite del tollerabile ovvio-, ma quest che non vanno a termine o personaggi che non appaiono dove dovrebbero o cose del genere, no,

bieca aleggia l'ombra di G3

Originariamente inviato da Custode

Ricordo ancora la primissima quest di Oblivion, dovevo incontrare un tizio a mezzanotte in un giardinetto sul retro di una casa a Imperial City...non è mai comparso...mai...

bieca aleggia l'ombra di traduttori incapaci