Tesoretto

[FastFreddy]

Scusate, ma in un altro thread non si diceva, per smentire Berlusconi che parlava di recessione, che sotto il governo Prodi i consumi erano aumentati?

Mettetevi d'accordo...

[dantes76]

Originariamente inviato da gigio2005

in effetti in ogni famiglia abbiamo 2 cellulari...mi consenta...



posso affermare serenamente che questo e' uno dei 3d piu' divertenti del secolo

in alcuni paesi lo sviluppo si misura in ricerca in italia, in numero di schiavi, di mutande di caciotte, di SMS MANDATI AL GIORNI...

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Scusate, ma in un altro thread non si diceva, per smentire Berlusconi, che sotto il governo Prodi i consumi erano aumentati?

Mettetevi d'accordo...

con te stesso, e con chi l'ha detto...a cesare quello che e di cesare..SEMPRE

1250000 posti sono piu' di uno 0,...

[Wilde]

Originariamente inviato da dantes76

innovazione e imprenditori sono un ossimoro.....+
il milioncino assunto, non E' stato assunto, per beneficienza, ma solo perche lo sfruttamento E' stato legalizzato... non li hanno creati gli impreditori quei posti di lavoro.. ma una legge...
nel resto del mondo e la domanda e gli investimenti in ricerca, che creano posti di lavoro, in italia UNA LEGGE


schiavisti...propio per l'ossimoro..

Non c'entra niente la beneficenza con il libero scambio. La beneficenza è valida solo se volontaria, quindi sono contrario a qualsiasi forma di coercizione, altrimenti non si chiama beneficenza, ma rapina (benchè legalizzata). Il libero scambio fornisce un guadagno per entrambi: i collaboratori hanno un anticipo del capitale prodotto, gli imprenditori in cambio ricevono un servizio per far crescere l'impresa. La schiavitù è stata abolita proprio dai libero scambisti. Brutto questo abuso del termine schiavitù quando si tratta di libero scambio tra adulti. L'imprenditore non ha nessun obbligo di assumere un impiegato, se lo assume è perchè si aspetta un aumento della produttività. L'impiegato non ha nessun obbligo verso l'imprenditore, non appena troverà un posto migliore. Inoltre basta passare l'adriatico per trovare manodopera a pochi euro l'ora.....

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

con te stesso, e con chi l'ha detto...a cesare quello che e di cesare..SEMPRE

Mica l'ho detto io, lo diceva l'eminente sinistro per smentire Berlusconi, il quale diceva che il governo Prodi aveva fatto crollare i consumi.

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Mica l'ho detto io, lo diceva l'eminente sinistro per smentire Berlusconi, il quale diceva che il governo Prodi aveva fatto crollare i consumi.

non l'ho capito, chi diceva che i consumi erano aumentati.. e chi diminuiti?

[dantes76]

Originariamente inviato da Wilde

Non c'entra niente la beneficenza con il libero scambio. La beneficenza è valida solo se volontaria, quindi sono contrario a qualsiasi forma di coercizione, altrimenti non si chiama beneficenza, ma rapina (benchè legalizzata). Il libero scambio fornisce un guadagno per entrambi: i collaboratori hanno un anticipo del capitale prodotto, gli imprenditori in cambio ricevono un servizio per far crescere l'impresa. La schiavitù è stata abolita proprio dai libero scambisti. Brutto questo abuso del termine schiavitù quando si tratta di libero scambio tra adulti. L'imprenditore non ha nessun obbligo di assumere un impiegato, se lo assume è perchè si aspetta un aumento della produttività. L'impiegato non ha nessun obbligo verso l'imprenditore, non appena troverà un posto migliore. Inoltre basta passare l'adriatico per trovare manodopera a pochi euro l'ora.....

no, devi attraversare tutto l'estremo oriente... sai a inizio anni 90 [non hai risposto sul milionicino di posti e i consumi..] cmq fino a fine anni 90 si attraversava l'adriatico, per risparmiare.. gli schivisti dicevano che qui ci stavano troppe leggi, salari alti, e cosi , andarono oltre adriatico... vennero i primi anni del secolo.... la cosa comica e che sti schiavisti produttori di caciotte e mutande, dalla romania, che avendo oggi un salario medio di 150/200 euro sono passati in cina.. strano ma in romania gia' la cosa era paradisiaca...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

non l'ho capito, chi diceva che i consumi erano aumentati.. e chi diminuiti?

Ber. diceva che sotto Prodi i consumi erano calati. Per smentire Ber. c'era chi diceva che secondi gli ultimi dati invece erano aumentati.

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ber. diceva che sotto Prodi i consumi erano calati. Per smentire Ber. c'era chi diceva che secondi gli ultimi dati invece erano aumentati.

ber a preso a scusa la pressione fiscale...
i consumi non dipendono dalla pressione fiscale, altrimenti francia e paesi nordici sin dal 2000 dovrebbero essere in recessione, nei consumi...

OT

sai la media della pressione fiscale negli Us.?

Fine OT

[Wilde]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ber. diceva che sotto Prodi i consumi erano calati. Per smentire Ber. c'era chi diceva che secondi gli ultimi dati invece erano aumentati.

E' diminuita la propensione al risparmio, in virtù del calo del potere d'acquisto. L'inflazione è una tassa occulta che falcidia i salari. Per quanto riguarda i consumi c'è stato un aumento del gettito Iva e della base imponibile quindi indica che sono saliti

[dantes76]

Originariamente inviato da Wilde

E' diminuita la propensione al risparmio, in virtù del calo del potere d'acquisto. L'inflazione è una tassa occulta che falcidia i salari. Per quanto riguarda i consumi c'è stato un aumento del gettito Iva e della base imponibile quindi indica che sono saliti

stipendi? strano... 1.500.000 di nuovi lavoratori dal 2002/2003..facciamo 2004 e raggiungimento della soglia del milione al 2006/2007 e i consumi sono fermi... mha...

[Wilde]

Originariamente inviato da dantes76

stipendi? strano... 1.500.000 di nuovi lavoratori dal 2002/2003..facciamo 2004 e raggiungimento della soglia del milione al 2006/2007 e i consumi sono fermi... mha...

ma chi l'ha detto che sono fermi, sono cresciuti poco ma sono cresciuti

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

ber a preso a scusa la pressione fiscale...
i consumi non dipendono dalla pressione fiscale, altrimenti francia e paesi nordici sin dal 2000 dovrebbero essere in recessione, nei consumi...

OT

sai la media della pressione fiscale negli Us.?

Fine OT

E' sempre il solito discorso, dipende in quanti e in quali servizi tale pressione fiscale si trasforma, se pago il 50% di tasse, ma poi non devo spendere altri soldi per avere servizi efficenti di fatto mi rimangono maggiori risorse per consumi e/o risparmio.

Per quanto riguarda gli usa credo che si stia intorno al 35-40%, ma per contro hanno il vantaggio di poter scaricare quasi ogni spesa dalle tasse, chi più consuma meno paga, cosa che noi ci sognamo e che sarebbe anche un buon sistema per far affiorare una bella fetta di economia sommersa.

[dantes76]

Originariamente inviato da Wilde

ma chi l'ha detto che sono fermi, sono cresciuti poco ma sono cresciuti

cresciuti?

uddio, ma allora mettetevi d'accordo...

ripeto, al 2006/7 cioe' circa 14 mesi fa, fu ufficiliazzato un dato, il raggiungimento di circa 1.200.000 di nuovi posti lavoro, significa oltre 1mln di persone che avevano acquisito potere d'acquisto.. che prima non esisteva...

sai, nessuno ha sbandierato al vento questo dato... il primo Brunetta l'ha taciuto, propio per il suddetto motivo: come puo' una NUOVA forza di 1.250.000 lavoratori,creata in cosi breve tempo, cioe' non splamata nei decenni, parliamo del raggiungimento in meno di 4 anni... non influire minimamente sui consumi, anzi si segnala lo stallo...

cresciuti?

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

E' sempre il solito discorso, dipende in quanti e in quali servizi tale pressione fiscale si trasforma, se pago il 50% di tasse, ma poi non devo spendere altri soldi per avere servizi efficenti di fatto mi rimangono maggiori risorse per consumi e/o risparmio.

Per quanto riguarda gli usa credo che si stia intorno al 35-40%, ma per contro hanno il vantaggio di poter scaricare quasi ogni spesa dalle tasse, chi più consuma meno paga, cosa che noi ci sognamo e che sarebbe anche un buon sistema per far affiorare una bella fetta di economia sommersa.

e come servizi? dico che ricambio hanno?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

e come servizi? dico che ricambio hanno?

Loro ce le hanno le imposte indirette? L'ici? Il bollo auto? Il canone tv? 1500€ per assicurare un'utilitaria? Le fatture a 90 giorni? Che se non te le pagano puoi piangere pure in greco? Le marche da bollo? Il passaggio di proprietà?

L'avere un amministrazione statale efficente e snella che non ti copre di balzelli e gabelle extra ad ogni tua mossa lo considero già un bel servizio.

No perchè da noi quando lo stato ci ha ciucciato il 40% del reddito abbiamo solo incominciato a pagare...

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Loro ce le hanno le imposte indirette? L'ici? Il bollo auto? Il canone tv? 1500€ per assicurare un'utilitaria? Le fatture a 90 giorni? Che se non te le pagano puoi piangere pure in greco?

No perchè da noi quando lo stato ci ha ciucciato il 40% del reddito abbiamo solo incominciato a pagare...

fatti un preventivo...



http://www.ehealthinsurance.com/

come zipcode usa quello di seattle 98101

ah dimenticavo, dopo devi aggiungere questi...


Supplemental coverage

Private insurers offer a variety of supplemental coverages in both the group and individual markets. These are not designed to provide the primary source of medical or disability protection for an individual, but can assist with unexpected expenses and provide additional peace of mind for insureds. Supplemental coverages include Medicare supplement insurance, hospital indemnity insurance, dental insurance, vision insurance, accidental death and dismemberment insurance and specified disease insurance.[4]

Supplemental coverages are intended to:

* Supplement a primary medical expense plan by paying for expenses that are excluded or subject to the primary plan's cost-sharing requirements (e.g., co-payments, deductibles, etc.);
* Cover related expenses such as dental or vision care;
* Assist with additional expenses that may be associated with a serious illness or injury.[4]

[edit] Medicare Supplement Coverage (Medigap)

Main article: Medigap

Medicare Supplement policies are designed to cover expenses not covered (or only partially covered) by the traditional Medicare (Parts A & B) benefits. They are only available to individuals enrolled in Medicare Parts A & B. Medigap plans may be purchased on a guaranteed issue basis (no health questions asked) during a six-month open enrollment period when an individual first becomes eligible for Medicare. The benefits offered by Medigap plans are standardized.

[edit] Hospital indemnity insurance

Hospital indemnity insurance provides a fixed daily, weekly or monthly benefit while the insured is confined in a hospital. The payment is not dependent on actual hospital charges, and is most commonly expressed as a flat dollar amount. Hospital indemnity benefits are paid in addition to any other benefits that may be available, and are typically used to pay out-of-pocket and non-covered expenses associated with the primary medical plan, and to help with additional expenses (e.g., child care) incurred while in the hospital.[4][37]

[edit] Dental insurance

Main article: Dental insurance

Dental insurance helps pay for the cost of necessary dental care. Many medical expense plans include coverage for dental expenses, and stand-alone dental insurance is also available. Discount dental programs are also available. These do not constitute insurance, but provide participants with access to discounted fees for dental work.

[edit] Vision care insurance

Main article: Vision insurance

Vision care insurance provides coverage for routine eye care and is typically written to complement other medical benefits. Vision benefits are designed to encourage routine eye examinations and ensure that appropriate treatment is provided.[4]

[edit] Specified disease

Main article: Critical illness insurance

Specified disease provides benefits for one or more specifically identified conditions. Benefits can be used to fill gaps in a primary medical plan, such as co-payments and deductibles, or to assist with additional expenses such as transportation and child care costs.[4]

[Wilde]

Originariamente inviato da dantes76

cresciuti?

uddio, ma allora mettetevi d'accordo...

ripeto, al 2006/7 cioe' circa 14 mesi fa, fu ufficiliazzato un dato, il raggiungimento di circa 1.200.000 di nuovi posti lavoro, significa oltre 1mln di persone che avevano acquisito potere d'acquisto.. che prima non esisteva...

sai, nessuno ha sbandierato al vento questo dato... il primo Brunetta l'ha taciuto, propio per il suddetto motivo: come puo' una NUOVA forza di 1.250.000 lavoratori,creata in cosi breve tempo, cioe' non splamata nei decenni, parliamo del raggiungimento in meno di 4 anni... non influire minimamente sui consumi, anzi si segnala lo stallo...

cresciuti?

L'iva è cresciuta, le entrate sono cresciute, quindi vuol dire che non siamo stati fermi. Inoltre a conferma di quello che dico basta fare una ricerchina su internet

[Wilde]

Interessanti anche i dati del Censis sul rapporto tra gli italiani e i consumi. In questi ultimi anni i consumi sono cresciuti più dei redditi con un tasso di crescita dal 2001 al 2006 dello 0,8% annuo contro una crescita dello 0,5% dei redditi familiari. Esiste quindi una percezione di insicurezza per il futuro abbinata però a una spinta agli acquisti soprattutto di prodotti innovativi e tecnologici. Molto alta la percentuale degli italiani che ritiene inadeguato il proprio reddito: 74%. Alta anche la percentuale delle persone che ritiene di essere a rischio di povertà (36%), mentre il 40% degli italiani pensa che nei prossimi cinque anni la propria condizione rimarrà stabile, il 14% pensa che peggiorerà. Esiste però anche una percentuale abbastanza alta, pari al 46% che è ottimista e che pensa che la propria condizione subirà un’evoluzione positiva nei prossimi cinque anni. Gli italiani, intanto, fanno sempre più ricorso al “low cost”, soprattutto per quanto riguarda i voli, i viaggi e le vacanze. Più basse le percentuali di ricorso al mercato dei bassi costi nei settori degli alimentari e dell’abbigliamento. Cambia comunque la percezione. Mentre fino a qualche anno fa i discount e in genere i low cost erano considerati adatti alle famiglie a più basso reddito, ora cresce la percentuale di chi pensa che questi strumenti di consumo siano adatti a tutte le famiglie.


Poco (come poco sono cresciuti i salari) ma sono cresciuti

[FastFreddy]

Visto, mi piace molto la parolina "deductible".

Come dicevo, le spese si scaricano, non esiste il: "senza fattura je faccio lo sconto signò!"