Apple, oltre ad iPad mini c'è MacBook Pro 13 Retina e iMac

[Ares17]

Originariamente inviato da The Gold Bug

BEh lasciamo perdere gli eizo , cmq 2-3 anni fa sui 1400-1500 si trovavano i primi 27" ips decenti , ora vedo che ci sono dei dell a 500-600 euro , non saranno eizo ma non credo siano tanto scadenti rispetto agli imac

Poco oltre 3 anni fa ho acquistato un dell ultrasharp a 1350€, ma il 30".
Il dell 27" non solo non è scadente, ma anche migliore del 27" dell'imac a causa della retroilluminazione e del software di gestione: il pannello è lo stesso.

[solosamp357]

Originariamente inviato da Ares17

Poco oltre 3 anni fa ho acquistato un dell ultrasharp a 1350€, ma il 30".
Il dell 27" non solo non è scadente, ma anche migliore del 27" dell'imac a causa della retroilluminazione e del software di gestione: il pannello è lo stesso.

E anche qui non sono molto daccordo ma comunque si parla sempre di oltre 1000 euro solo di monitor.......

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da Ares17

Poco oltre 3 anni fa ho acquistato un dell ultrasharp a 1350€, ma il 30".
Il dell 27" non solo non è scadente, ma anche migliore del 27" dell'imac a causa della retroilluminazione e del software di gestione: il pannello è lo stesso.

Solosamp non la pensa come te
Cmq anche io credo che con quello che costano i monitor ips adesso anche gli Imac perdono molto del loro appeal

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da solosamp357

E anche qui non sono molto daccordo ma comunque si parla sempre di oltre 1000 euro solo di monitor.......

Eh no stiamo parlando di 529 euro di monitor 27" ips su uno dei negozi più famosi di trovaprezzi, il discorso si fa interessante

[Ares17]

Originariamente inviato da solosamp357

E anche qui non sono molto daccordo ma comunque si parla sempre di oltre 1000 euro solo di monitor.......

Guarda, non sono io a dirlo, ma qualsiasi sito indipendente che ha raffrontato il monitor dell'imac ai dell u27xx lo conferma, oltremodo se cerchi in rete vedrai che il pannello è lo stesso.
Oltremodo il 27" dell'imac è anche inferiore rispetto al fratello displaycinema di casa apple.

[JackZR]

A parte i prezzi che in generale sono folli ma andando nello specifico:
- una risoluzione oltre al FullHD è abbastanza inutile su un computer normale, figuriamoci su un 13", altrettanto inutile poi è mettere uno schermo ultra-risoluto quando la scheda video fa schifo.
- perché togliere l'unità ottica anche all'iMac? Dovrebbe essere un All-in-One, se devo comprare un lettore esterno non lo è più e perde la sua utilità; evidentemente non hanno imparato nulla, già è stato sul mazzo quando l'han tolto al mini, figuriamoci ora! Poi bello mettere l'iMac di profilo così da nascondere quell'orribile culone e far credere che sia ultraslim, ai livelli delle bimbeminkia su FB...
- La padella n. 4 potevano anche chiamarla 3bis viste le novità
- La mini padella invece ha veramente del ridicolo, a parte il fatto che loro furono i primi a disprezzare i piccoli formati ma dopo aver scassato le balle con l'assurda logica dei retina display ci vanno a mettere una schermo normale? Poi avere una cornice più sottile non vuol dire affatto avere una maggiore fruibilità dei contenuti, un po' di spessore ci vuole se no dove le metti le dita, sullo schermo così fai partire cose a caso? Infine a guardare le caratteristiche sembrerebbe la versione mini del 2 e non del 4, in pratica è peggio del Nexus 7 e costa pure di più.

[solosamp357]

Originariamente inviato da JackZR

A parte i prezzi che in generale sono folli ma andando nello specifico:
- una risoluzione oltre al FullHD è abbastanza inutile su un computer normale, figuriamoci su un 13", altrettanto inutile poi è mettere uno schermo ultra-risoluto quando la scheda video fa schifo.
- perché togliere l'unità ottica anche all'iMac? Dovrebbe essere un All-in-One, se devo comprare un lettore esterno non lo è più e perde la sua utilità; evidentemente non hanno imparato nulla, già è stato sul mazzo quando l'han tolto al mini, figuriamoci ora! Poi bello mettere l'iMac di profilo così da nascondere quell'orribile culone e far credere che sia ultraslim, ai livelli delle bimbeminkia su FB...
- La padella n. 4 potevano anche chiamarla 3bis viste le novità
- La mini padella invece ha veramente del ridicolo, a parte il fatto che loro furono i primi a disprezzare i piccoli formati ma dopo aver scassato le balle con l'assurda logica dei retina display ci vanno a mettere una schermo normale? Poi avere una cornice più sottile non vuol dire affatto avere una maggiore fruibilità dei contenuti, un po' di spessore ci vuole se no dove le metti le dita, sullo schermo così fai partire cose a caso? Infine a guardare le caratteristiche sembrerebbe la versione mini del 2 e non del 4, in pratica è peggio del Nexus 7 e costa pure di più.

Altro giro altra trollata.....

[solosamp357]

Originariamente inviato da The Gold Bug

Eh no stiamo parlando di 529 euro di monitor 27" ips su uno dei negozi più famosi di trovaprezzi, il discorso si fa interessante

Effettivamente ero rimasto hai prezzi di tempo fa, a quel prezzo è sicuramentre interessate se poi sia migliore è da vedere .....

[solosamp357]

Originariamente inviato da The Gold Bug

Solosamp non la pensa come te
Cmq anche io credo che con quello che costano i monitor ips adesso anche gli Imac perdono molto del loro appeal

No perche ripeto gli Imac non sono paragonabili ai pc descktop

[wolololo]

peggio del nexus 7 è un po azzardato,sicuramente la definizione è inferiore ma è stata una scelta per abbassare i costi e permettere l'utilizzo del parco applicazioni senza che gli sviluppatori muovano un dito

e checchè se ne dica,meglio avere le applicazioni fatte bene che 300 pixel in piu


poi se vogliamo fare i pignoli il nexus è 1280x800 a cui devi togliere un bel po di pixel per la navigation bar


per il resto è un ipad 2 potenziato e miniaturizzato e onestamente sono curioso di provarlo magari sostituisce il mio nexus 7

[ziozetti]

Originariamente inviato da rollo82

sul video iPad mini: "noi non abbiamo fatto un iPad più piccolo, perchè più piccolo vuol dire con meno cose... noi lo abbiamo fatto CONCENTRATO!!!"
EPICA!!!! Siete dei grandi, vi stimo moltissimo (e non è ironico)

(Premesso che non ho visto il video ma mi fido di quanto riportato) è esattamente questo che intendo con girare la frittata.

[Capozz]

Originariamente inviato da solosamp357

io con il mio 27 ci gioco da un anno a BF3, COOD,LEFT4DEAD 2 , DIRT 3, SERIOUS SAM 3 , DOOM BFG e molti altri (chiaramente alcuni su windows altri su OS X)
Prima di scrivere almeno vediamo di informarci bene e comunque ogni tanto basta dare uno sguardo su youtube.
Alcuni giochi al massimo altri no ( ma sempre minimo in full hd con dettagli quasi al massimo )
Chiaramente ci vuole un imac configurato con la video più potente, ma questo era ovvio....

A L4D, Doom BFG e Serious Sam ci giochi anche con un pc antidiluviano.
BF3 come lo giochi ? A risoluzione non nativa, con dettagli bassi, senza filtri e senza mantenere i 60 fps fissi ? E che senso ha ?
Dai su, puoi dire quello che ti pare ma un imac è tutto tranne una macchina adatta al gioco.

[Duncan]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Un po' limitante il discorso SSD sull' iMac 27", la soluzione ibrida non da più di 128Gbyte su memoria flash che sono un po' pochini.

Fino a quando non aggiorneranno con un po' più di spazio nel reparto veloce mi tengo stretto il mio 27" con 250Gb ssd e 2Tb di disco tradizionale.

Sarà pure tecnologia innovativa ma preferisco decidere io cosa spostare sul disco veloce e cosa archiviare, anche se un programma lo apro una volta ogni morte di papa magari lo pretendo reattivo.

Con finalcut i soli render occupano una vagonata di spazio e sul disco meccanico le prestazioni cmq decadono.

Un programma che usi ogni morte di papa se invece di 5 secondi ne impiaga 15 ad aprirsi non è un problema, l'importante è che sia reattivo nell'uso e questo dipende dalla memoria che sia ha, più che dal disco.

[Crasher89]

Originariamente inviato da solosamp357

Altro giro altra trollata.....

motivo? quando dai del troll a qualcuno,argomenta! altrimenti passi tu da troll!

@capozz ah perchè sul mac ti fanno anche impostare i filtri?

[recoil]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Un po' limitante il discorso SSD sull' iMac 27", la soluzione ibrida non da più di 128Gbyte su memoria flash che sono un po' pochini.

Fino a quando non aggiorneranno con un po' più di spazio nel reparto veloce mi tengo stretto il mio 27" con 250Gb ssd e 2Tb di disco tradizionale.

Sarà pure tecnologia innovativa ma preferisco decidere io cosa spostare sul disco veloce e cosa archiviare, anche se un programma lo apro una volta ogni morte di papa magari lo pretendo reattivo.

Con finalcut i soli render occupano una vagonata di spazio e sul disco meccanico le prestazioni cmq decadono.

secondo me per la soluzione ibrida 128GB vanno bene
alla fine ci andranno piu' che altro programmi e applicazioni, oltre a qualche file che usi spesso
sicuramente un utente "smaliziato" preferisce una soluzione come la tua, con SSD separato dove metti esattamente quello che vuoi, ma pensa all'utente medio che si trova con un solo disco nel finder, lo usa in modo normalissimo e senza muovere un dito ha prestazioni superiori

io ho avuto grandi benefici mettendo un ibrido sul mio MBP un annetto fa e lo storage flash penso fosse di 4GB, forse 8 ora non ricordo
figuriamoci cosa si puo' ottenere con 128GB, e' praticamente la meta' dello storage che ho sul mio Air in questo momento, che pero' per la maggior parte e' occupato da foto e mp3 che magari apro 2 volte l'anno...

peccato non si possa mettere su tutti i Mac perche' mi pare una soluzione intelligente, era ora che ci arrivassero

[Dragon2002]

Originariamente inviato da wolololo

peggio del nexus 7 è un po azzardato,sicuramente la definizione è inferiore ma è stata una scelta per abbassare i costi e permettere l'utilizzo del parco applicazioni senza che gli sviluppatori muovano un dito

e checchè se ne dica,meglio avere le applicazioni fatte bene che 300 pixel in piu


poi se vogliamo fare i pignoli il nexus è 1280x800 a cui devi togliere un bel po di pixel per la navigation bar


per il resto è un ipad 2 potenziato e miniaturizzato e onestamente sono curioso di provarlo magari sostituisce il mio nexus 7

Il nexus 7 ha un tegra3 che come processore è sempre un quad ed è assolutamente alla pari di quello dell'ipad mini ma è sul lato gpu che non c'è storia voglio proprio vedere se la gpu dell'ipad mini,riesce a far girare i giochini del nexus con quella grafica e tutti quegli effetti o la gpu più potente conta solo quando ce la mette Apple come nel caso del nuovo Ipad. La risoluzione dello schermo è hd ready,quella del mini ipad no. Il nexus 7 costerà 250 euro per 32gb di memoria,insomma le differenze a favore del nexus sono molte,come ce ne sono altrettante a favore dell'ipad mini,tipo che è più sottile con design più bello e pesa molto meno,per non parlare del fatto che ha Ios e si hanno milioni di app in più rispetto al Nexus,ma non è una vittoria su tutti i fronti come vuole farla sembrare Apple. E non dirmi che il Nexus7 non si usa per giocare o che 80 euro di prezzo in meno e 16gb di memoria in più non servono,perché con il nuovo Ipad a Marzo tutti a dire che faceva girare dei giochini spettacolari.

[giok85]

OT

Originariamente inviato da solosamp357

Altro giro altra trollata.....

Ma sai che è irritante leggerti? non è possibile che dopo ogni commento con OPINIONI (evidenzio opinioni, magari se vai a leggerti la definizione su un dizionario è anche meglio) non positive sui prodotti apple citati nell'articolo tu te ne esca con: "trollata" "troll" "trollallero"... ti manca solo trolley e poi hai coperto il campionario.

Se provi a leggere bene, l'ultima pagina di una news o di una rece si chiama COMMENTI, non "SCRIVETE QUI LA VERITA' ASSOLUTA", quindi se qualcuno ha un'opinione diversa dalla tua non devi per forza additarlo come troll.

Altrimenti rischi di essere additato da fanboy ottuso, ma non ti piacerebbe, perchè non lo sei...come gli altri utenti non sono troll.

Fine OT

premetto che sono possessore di 3 iMac, 1 MacBook e 4 MacPro, quindi non ODIO apple, ma a sto giro, più del solito, ci stanno prendendo per il KOOLO...

Già hanno deciso di abbandonare il settore PRO, poi se le macchine che a loro dire dovevano essere indirizzate al mercato PRO (mail di apple, che alla mia richiesta di info sull'uscita dei nuovi MacPRO,ha risposto che gli iMac erano le nuove macchine per professionisti) sono in realtà dei portatili con lo schermo più grande, ed un piedistallo venduti al prezzo di una Workstation...

Per me...ripiano in betulla laccata, in un fashonissimo apple-store con accanto il genius sorridente... (quindi SCAFFALE)

CIAUZ

[Duncan]

La GPU dell'A5 è assolutamente competitiva rispetto a quella del Tegra 3 del Nexus.

Vorrei sapere questo fantomatico A6X cosa ha dentro invece

P.S.: memoria ram aggiornabile per iMac 27"

[Ktuluworld]

Sono allibito.... ero convintissimo di passare a Mac, molto probabilmente avrei preso l'entry level che sarebbe diventato il mio computer principale, sono 6 mesi che aspetto l'uscita di questi nuovi modelli e.... delusione totale... hanno eliminato il lettore ottico che io "ancora" utilizzo per ascoltare musica vedere qualche film e soprattutto masterizzare, la ram non è espandibile, un disco rigido fetente da 5400rpm manco fosse il mio laptop straeconomico di tre anni fa, porta firewire abolita, ingresso microfono sparito e prezzo aumentato di ben 221 euri!? ma alla Apple si sono bevuti il cervello? forse credono che siamo tutti fessi?!

Comunque con un po di pazienza mi faccio una configurazione AMD assemblata!

[solosamp357]

Originariamente inviato da giok85

OT



Ma sai che è irritante leggerti? non è possibile che dopo ogni commento con OPINIONI (evidenzio opinioni, magari se vai a leggerti la definizione su un dizionario è anche meglio) non positive sui prodotti apple citati nell'articolo tu te ne esca con: "trollata" "troll" "trollallero"... ti manca solo trolley e poi hai coperto il campionario.

Se provi a leggere bene, l'ultima pagina di una news o di una rece si chiama COMMENTI, non "SCRIVETE QUI LA VERITA' ASSOLUTA", quindi se qualcuno ha un'opinione diversa dalla tua non devi per forza additarlo come troll.



Altrimenti rischi di essere additato da fanboy ottuso, ma non ti piacerebbe, perchè non lo sei...come gli altri utenti non sono troll.

Fine OT

premetto che sono possessore di 3 iMac, 1 MacBook e 4 MacPro, quindi non ODIO apple, ma a sto giro, più del solito, ci stanno prendendo per il KOOLO...

Già hanno deciso di abbandonare il settore PRO, poi se le macchine che a loro dire dovevano essere indirizzate al mercato PRO (mail di apple, che alla mia richiesta di info sull'uscita dei nuovi MacPRO,ha risposto che gli iMac erano le nuove macchine per professionisti) sono in realtà dei portatili con lo schermo più grande, ed un piedistallo venduti al prezzo di una Workstation...

Per me...ripiano in betulla laccata, in un fashonissimo apple-store con accanto il genius sorridente... (quindi SCAFFALE)

CIAUZ

Ma guarda che se uno posta un commento è un conto ,scrivere sciochezze come quelle del post che ho quotato è trollare se la cosa non ti sta bene pazienza...
ciao