|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#23361 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2020
Messaggi: 1752
|
Quote:
il volte funziona con un FW da installare ..... Ti scrivo un messaggio in privato ok ? |
|
|
|
|
|
|
#23362 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2992
|
Quote:
Ha comprato il Zyxel LTE3316-M604, dopo aver visto il video di miononno, si è lasciato convincere per la recensione buona e prezzo onesto (55€) Se mi capita per le mani per eventuali configurazioni voglio vedere come va rispetto all’ex MR600 che avevo |
|
|
|
|
|
|
#23363 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 578
|
|
|
|
|
|
|
#23364 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Val de Non
Messaggi: 1295
|
Interessante, come hai fatto a passare da B11 a B12?
|
|
|
|
|
|
#23366 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Romagna
Messaggi: 366
|
Dovrei prendere un router 4g+ per la casa in campagna. Mi servirebbe principalmente per collegare 4 telecamere per la videosorveglianza ( come le Blink outdoor di Amazon ) e poi per navigare quando sono li. Non ho bisogno di una linea con dati illimitati anche perché complessivamente non sosterò più di un mese all'anno ( considerate tre volte in un anno per 10 giorni ).
Dovrebbero bastare anche 100 Giga mensili. Il router 4G+ non dovrebbe essere molto performante altrimenti termina velocemente i 100 GB mensili disponibili, penso basti andare a 50 Mbps in download e 20 il upload. L'altra cosa importante è che abbia una copertura wifi molto ampia, la potenza deve essere alta, in modo da comunicare con le 4 telecamere esterne e non essere costretto a mettere extender di segnale. Ho letto in rete che l'Archer MR-600 TP-Link abbia un wifi molto potente, però c'è chi dice che i TP-link siano da scartare perché non stabili e di qualità bassa. Essendo la casa a circa 500 km da dove vivo il router deve essere anche stabile od almeno prevedere un riavvio mensile, in modo che non si impalli e non mi permetta di raggiungere le telecamere. Che consigliate?? |
|
|
|
|
|
#23367 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2992
|
Ciao, mi permetto di dirti la mia, anche se ognuno di noi ha le proprie esigenze e la qualità della rete cambia in ogni zona.
Ho avuto un Archer MR600 per 2 anni, posso dirti che aveva un Wi-Fi equiparabile al Fritz 4020, che è un router da 40€ con solo il Wi-Fi n (Wi-Fi 4) a 2.4Ghz. Per quanto ne so, i modem 4G dovendo anche gestire le antenne per il 4G sono meno performanti di un router tradizionale. Non so dirti se è sufficiente per te, perché dipende anche dalla tipologia di casa e fin dove deve arrivare il Wi-Fi. Nel mio caso ho dovuto usare dei powerline Tp-Link per raggiungere tutti i punti che mi interessavano e funzionano bene per il mio uso domotico. Riguardo la stabilità di rete, con Coop non ricordo problemi di linea persa e non più riagganciata pur avendo il modem sempre acceso, con Very ho avuto qualche noia, risolta con il reboot. Guardando il sito TP-Link la funzione di riavvio automatico ogni tot è disponibile per l’Archer MR600. https://www.tp-link.com/it/support/faq/2478/ Ultima modifica di ARSENIO_LUPEN : 20-10-2024 alle 18:00. |
|
|
|
|
|
#23368 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 70
|
Quote:
Per il resto, quello che hai scritto non basta per aiutarti. Qui qualche domanda: Quanto sono distanti le telecamere dal router? Quanto sono spessi i muri di casa? Qual è il tuo budget? Per le prime due domande, forse una volta che vai lì potresti portare il tuo router di casa, connetterlo alla corrente e vedere quanto lontano arriva il wifi in esterno. Molto probabilmente dovrai comprare almeno un antenna/access point da esterno per arrivare alle telecamere |
|
|
|
|
|
|
#23369 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2023
Messaggi: 523
|
Quote:
Quote:
Quote:
se è per le telecamere ne bastano anche 2-3 al mese, ci sono sim apposite per queste cose che costano 25€ all'anno, essendo sim su misura per questo tipo di uso non ti so dire se hanno delle peculiarità che le sim normali non hanno, però di certo non puoi usarle per altri motivi come navigare o fare streaming o vederti video su YT |
|||
|
|
|
|
|
#23370 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 688
|
|
|
|
|
|
|
#23371 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Val de Non
Messaggi: 1295
|
Scusate, ma cosa c'è da nascondere?
|
|
|
|
|
|
#23372 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Romagna
Messaggi: 366
|
La velocità in realtà serve, (non per le telecamere per le quali bastano le sim dedicate alla videosorveglianza e ai sistemi di allarme), perché quelle volte che mi reco nell'abitazione ne usufruisco per navigare e permettere anche a mio figlio di utilizzare pc e i vari social di cui si serve.
Sui vari siti di miononno sono andato, tra cui youtube ma se avete avuto modo di approfondire lui non ama particolarmente il wifi, non testa la copertura dei vari router 4G o 5G che ha in prova. Vi so solo dire che nella casa tutti i cellulari di qualsiasi operatore al piano terra dentro casa casa non hanno copertura, bisogna andare in giardino o al primo piano in particolare nella stanza dove c'è una grossa finestra esposta a sud. per avere il 4G. Purtroppo o per fortuna per altri aspetti le pareti sono molto spesse, sono in tufo, ( quelle perimetrali intorno ai 60 cm ). Allego una immagine di lte italy ![]() Purtroppo la casa è verso la BTS a sud quella di n. 401343 dove c'è solo Tim con le sole bande B7 e B3, le altre due sono alle spalle dove ci sono tutti gli altri operatori ed anche il 5G. Ultima modifica di seytan : 22-10-2024 alle 23:10. |
|
|
|
|
|
#23373 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11043
|
La potenza del wifi è sui 100mW per 2.4ghz e 200mW per 5ghz su tutti i dispositivi wifi, è una normativa, la 5ghz ha potenza doppia dato che ha più difficoltà di propagazione.
Le differenze che puoi trovare tra dispositivi diversi sono minime. Se un dispositivo ha una copertura molto inferiore ad altri molto probabilmente è difettoso. Dentro casa, appartamento più o meno moderno, ho provato vari dispositivi tra un modem fibra nero Tim, repeater Fritz!1750e, tplink re550, Powerline wifi ac1200 tplink, modem fibra wind3 bianco sia zte che l'altra marca, forse qualcos'altro che magari mi sfugge, e ti assicuro che per tutti la copertura è praticamente identica sia su 2.4 che su 5ghz . Nel tuo caso la frequenza più adeguata è la 2.4ghz, se vuoi più copertura wifi devi utilizzare altri dispositivi per espandere il segnale, più adeguato forse il Powerline gigabit wifi che puoi piazzare su una presa all'estero dove ti occorre copertura. Il repeater potrebbe essere insufficiente se all'esterno arriva segnale scarso, avrebbe poco da ripetere, i se lo metti all'interno hai comunque una bassa copertura poi verso l'esterno. .
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
|
|
|
|
|
#23374 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2992
|
Ciao a tutti, sto provando il Zyxel LTE3316-M604 e devo dire che da solo, settandolo su B3-B7, raggiunge i 140 Mbps in download che sono ottimi rispetto ai 40-50 che ottenevo con l'Archer MR600.
Ho impostato lo Zyxel in Bridge Mode e dato connessione al Fritz 4020, ma crolla a 20/30 come è possibile? Sbaglio qualche configurazione? Dividendo la connessione ho recuperato l'accesso "normale" ai dispositivi, cioè per entrare nel Fritz, basta fritz.box o per home assistant homeassistant:8123. Prima dovevo cercare l'ip nella rete e salvarlo. Grazie |
|
|
|
|
|
#23375 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 70
|
Quote:
Detto questo, non conosco la scala di quella mappa, ma a vedere da quanto sono fitte le strade mi pare che le varie BTS siano a distanza di poche centinaia di metri l'una dall'altra, quindi qualsiasi abitazione all'interno del triangolo non dovrebbe fare fatica a "vederle" tutte in linea di principio. A questo punto per me avrebbe senso se prendessi un router 4G da esterno a poco, tipo quelli della Kuwfi o della Cudy (li trovi su Amazon a 55-60 euro, cerca "router 4G esterno"), così hai wifi esterno per le telecamere ed eventualmente il giardino e poi porti il segnale in casa con un cavo di rete, da far passare o da un camino libero, o da dove passa l'antenna della TV se ne hai una, o al limite dalla cappa della cucina (in casa dei miei il cavo passa nello spazio libero tra il camino e il tubo estensibile in metallo della cappa della cucina contenuto dentro il camino). Questi router sono dei CAT4, quindi non ti aspettare i gbps, ma a seconda del segnale e della congestione della BTS dovresti fare tranquillamente tra i 30 e i 120 mbps, che se ho capito bene per te sono più che sufficienti. In casa poi metti un secondo routerino, tipo un TP-Link TL-WR841N che tanto ormai te li battono dietro, in modalità access point/ripetitore (o anche router se ti torna più facile e se i vari dispositivi non si devono parlare a vicenda tra esterno e interno), in modo che ti distribuisca il segnale nei due piani interni della casa. Anche in questo caso si parla di wifi N, quindi non ti aspettare velocità di lan sconcertanti, ma se lo scopo è solo distribuire il segnale internet la velocità del wifi N è comunque superiore a qualsiasi velocità che riceverai dal modem 4G, quindi anche quello non è un problema. Costo dei due router insieme 80-90 euro (forse anche meno se presi su aliexpress, ma almeno amazon o comunque un negozio italiano è meglio per la garanzia); aggiungi 15-20 euro per un cavo di rete da 10 metri da esterno, e ti passa la paura. In questo modo puoi connetterti a qualsiasi delle 3 BTS e scegliere l'operatore che preferisci (Very ha tariffe convenienti in questo senso, ma dipende da te). Certo, devi saper andare sul tetto per fissare il router e saper far passare il cavo dove possibile, però alla fine è una cosa che fai una volta. |
|
|
|
|
|
|
#23376 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 70
|
Questo non è necessariamente vero. La configurazione fisica del wifi che ho fatto a casa dei miei è un accrocchio un po' assurdo e unico nel suo genere, tuttavia con la dovuta configurazione di antenne etc. un router TP-Link TD-W8970 mi da segnale wifi in esterno per 100-110 metri, mentre con la stessa configurazione un Linksys WRT3200ACM (sulla carta di molto superiore) arriva a massimo 70-80 scarsi.
|
|
|
|
|
|
#23377 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Montecatini Terme (PT)
Messaggi: 660
|
Come router da esterno cosa consigliate? Ho provato un paio di router da interno tenda, zyxel ma non riesco ad avere grandi prestazioni. Messi fuori invece si.
Ho visto nuovi solo zte mc889 e zyxel fwa710. Lo zyxel troppo caro lo zte non capisco dove trovarlo. Soprattutto quale versione. Altri consigli? |
|
|
|
|
|
#23378 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 70
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23379 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Montecatini Terme (PT)
Messaggi: 660
|
|
|
|
|
|
|
#23380 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5678
|
Quote:
dipende molto dal processore che integrano dovresti guardare le schede tecniche, questo zyxtel costa sui 300€ |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:56.





















