Come avere un'ottima linea dati in 4G

[pfist]

Originariamente inviato da Gialandra

Interessante, come hai fatto a passare da B11 a B12?

Io lo feci un paio d'anni fa e usai QUESTA guida.
Ora per quanto ho capito però mi sa che non va più bene e bisogna copiare da se i files.

[seytan]

Dovrei prendere un router 4g+ per la casa in campagna. Mi servirebbe principalmente per collegare 4 telecamere per la videosorveglianza ( come le Blink outdoor di Amazon ) e poi per navigare quando sono li. Non ho bisogno di una linea con dati illimitati anche perché complessivamente non sosterò più di un mese all'anno ( considerate tre volte in un anno per 10 giorni ).
Dovrebbero bastare anche 100 Giga mensili.
Il router 4G+ non dovrebbe essere molto performante altrimenti termina velocemente i 100 GB mensili disponibili, penso basti andare a 50 Mbps in download e 20 il upload.

L'altra cosa importante è che abbia una copertura wifi molto ampia, la potenza deve essere alta, in modo da comunicare con le 4 telecamere esterne e non essere costretto a mettere extender di segnale.

Ho letto in rete che l'Archer MR-600 TP-Link abbia un wifi molto potente, però c'è chi dice che i TP-link siano da scartare perché non stabili e di qualità bassa.

Essendo la casa a circa 500 km da dove vivo il router deve essere anche stabile od almeno prevedere un riavvio mensile, in modo che non si impalli e non mi permetta di raggiungere le telecamere.

Che consigliate??

[ARSENIO_LUPEN]

Ciao, mi permetto di dirti la mia, anche se ognuno di noi ha le proprie esigenze e la qualità della rete cambia in ogni zona.
Ho avuto un Archer MR600 per 2 anni, posso dirti che aveva un Wi-Fi equiparabile al Fritz 4020, che è un router da 40€ con solo il Wi-Fi n (Wi-Fi 4) a 2.4Ghz.
Per quanto ne so, i modem 4G dovendo anche gestire le antenne per il 4G sono meno performanti di un router tradizionale.
Non so dirti se è sufficiente per te, perché dipende anche dalla tipologia di casa e fin dove deve arrivare il Wi-Fi.
Nel mio caso ho dovuto usare dei powerline Tp-Link per raggiungere tutti i punti che mi interessavano e funzionano bene per il mio uso domotico.

Riguardo la stabilità di rete, con Coop non ricordo problemi di linea persa e non più riagganciata pur avendo il modem sempre acceso, con Very ho avuto qualche noia, risolta con il reboot.

Guardando il sito TP-Link la funzione di riavvio automatico ogni tot è disponibile per l’Archer MR600.
https://www.tp-link.com/it/support/faq/2478/

[iacchi]

Originariamente inviato da seytan

Dovrei prendere un router 4g+ per la casa in campagna. Mi servirebbe principalmente per collegare 4 telecamere per la videosorveglianza ( come le Blink outdoor di Amazon ) e poi per navigare quando sono li. Non ho bisogno di una linea con dati illimitati anche perché complessivamente non sosterò più di un mese all'anno ( considerate tre volte in un anno per 10 giorni ).
Dovrebbero bastare anche 100 Giga mensili.
Il router 4G+ non dovrebbe essere molto performante altrimenti termina velocemente i 100 GB mensili disponibili, penso basti andare a 50 Mbps in download e 20 il upload.

L'altra cosa importante è che abbia una copertura wifi molto ampia, la potenza deve essere alta, in modo da comunicare con le 4 telecamere esterne e non essere costretto a mettere extender di segnale.

Ho letto in rete che l'Archer MR-600 TP-Link abbia un wifi molto potente, però c'è chi dice che i TP-link siano da scartare perché non stabili e di qualità bassa.

Essendo la casa a circa 500 km da dove vivo il router deve essere anche stabile od almeno prevedere un riavvio mensile, in modo che non si impalli e non mi permetta di raggiungere le telecamere.

Che consigliate??

Allora, per l'operatore dipende dalle BTS che hai in zona - controlla sulla mappa di LTEItaly. Per spendere poco, cose tipo Very o Ho potrebbero andare se hai una buona BTS Wind3 vicina.

Per il resto, quello che hai scritto non basta per aiutarti. Qui qualche domanda:

Quanto sono distanti le telecamere dal router?
Quanto sono spessi i muri di casa?
Qual è il tuo budget?

Per le prime due domande, forse una volta che vai lì potresti portare il tuo router di casa, connetterlo alla corrente e vedere quanto lontano arriva il wifi in esterno. Molto probabilmente dovrai comprare almeno un antenna/access point da esterno per arrivare alle telecamere

[hangar]

Originariamente inviato da seytan

Il router 4G+ non dovrebbe essere molto performante altrimenti termina velocemente i 100 GB mensili disponibili, penso basti andare a 50 Mbps in download e 20 il upload.

non c'entra niente la velocità che riesce a raggiungere un router, c'entra la mole di dati che viene scambiata, ad esempio se hai telecamere di sorveglianza SD o ultraHD incide nel consumo

Originariamente inviato da seytan

L'altra cosa importante è che abbia una copertura wifi molto ampia, la potenza deve essere alta, in modo da comunicare con le 4 telecamere esterne e non essere costretto a mettere extender di segnale.

questo dipende molto da come sono dislocate le telecamere, il luogo, i muri della casa, e che non ci siano interferenze con l'allarme se ce l'hai, quindi è impossibile darti un consiglio certo, però in linea di massima i huawei che ho avuto hanno sempre performato bene con il wi-fi, forse i migliori

Originariamente inviato da seytan

Essendo la casa a circa 500 km da dove vivo il router deve essere anche stabile od almeno prevedere un riavvio mensile, in modo che non si impalli e non mi permetta di raggiungere le telecamere.

per un sistema di videosorveglianza meglio farlo giornalmente, magari a mezzogiorno lasciando tutto attivo di notte e non come mi è capitato di vedere qualcuno che lo riavvia alle 4 di notte che è proprio quando ti arrivano di solito a farti il salutino, il B818 lo permette, comunque per sicurezza ti conviene andare sul sito madre e controllare i vari modelli oppure meglio ancora le videorecensioni del nonno vai sul punto interessato e vedi, di solito fa sempre una panoramica delle impostazioni

Originariamente inviato da seytan

Dovrebbero bastare anche 100 Giga mensili.

se è per le telecamere ne bastano anche 2-3 al mese, ci sono sim apposite per queste cose che costano 25€ all'anno, essendo sim su misura per questo tipo di uso non ti so dire se hanno delle peculiarità che le sim normali non hanno, però di certo non puoi usarle per altri motivi come navigare o fare streaming o vederti video su YT

[phicrand_6358]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

ottimo ... quindi Hack del Nonno funziona anche sul nostro ?

il volte funziona con un FW da installare .....

Ti scrivo un messaggio in privato ok ?

Puoi scrivere qua che interessa anche a me?

[Gialandra]

Scusate, ma cosa c'è da nascondere?

[seytan]

La velocità in realtà serve, (non per le telecamere per le quali bastano le sim dedicate alla videosorveglianza e ai sistemi di allarme), perché quelle volte che mi reco nell'abitazione ne usufruisco per navigare e permettere anche a mio figlio di utilizzare pc e i vari social di cui si serve.
Sui vari siti di miononno sono andato, tra cui youtube ma se avete avuto modo di approfondire lui non ama particolarmente il wifi, non testa la copertura dei vari router 4G o 5G che ha in prova.
Vi so solo dire che nella casa tutti i cellulari di qualsiasi operatore al piano terra dentro casa casa non hanno copertura, bisogna andare in giardino o al primo piano in particolare nella stanza dove c'è una grossa finestra esposta a sud. per avere il 4G.
Purtroppo o per fortuna per altri aspetti le pareti sono molto spesse, sono in tufo, ( quelle perimetrali intorno ai 60 cm ).
Allego una immagine di lte italy



Purtroppo la casa è verso la BTS a sud quella di n. 401343 dove c'è solo Tim con le sole bande B7 e B3, le altre due sono alle spalle dove ci sono tutti gli altri operatori ed anche il 5G.

[UtenteSospeso]

La potenza del wifi è sui 100mW per 2.4ghz e 200mW per 5ghz su tutti i dispositivi wifi, è una normativa, la 5ghz ha potenza doppia dato che ha più difficoltà di propagazione.
Le differenze che puoi trovare tra dispositivi diversi sono minime.
Se un dispositivo ha una copertura molto inferiore ad altri molto probabilmente è difettoso.
Dentro casa, appartamento più o meno moderno, ho provato vari dispositivi tra un modem fibra nero Tim, repeater Fritz!1750e, tplink re550, Powerline wifi ac1200 tplink, modem fibra wind3 bianco sia zte che l'altra marca, forse qualcos'altro che magari mi sfugge, e ti assicuro che per tutti la copertura è praticamente identica sia su 2.4 che su 5ghz .

Nel tuo caso la frequenza più adeguata è la 2.4ghz, se vuoi più copertura wifi devi utilizzare altri dispositivi per espandere il segnale, più adeguato forse il Powerline gigabit wifi che puoi piazzare su una presa all'estero dove ti occorre copertura. Il repeater potrebbe essere insufficiente se all'esterno arriva segnale scarso, avrebbe poco da ripetere, i se lo metti all'interno hai comunque una bassa copertura poi verso l'esterno.


.

[ARSENIO_LUPEN]

Ciao a tutti, sto provando il Zyxel LTE3316-M604 e devo dire che da solo, settandolo su B3-B7, raggiunge i 140 Mbps in download che sono ottimi rispetto ai 40-50 che ottenevo con l'Archer MR600.

Ho impostato lo Zyxel in Bridge Mode e dato connessione al Fritz 4020, ma crolla a 20/30 come è possibile?
Sbaglio qualche configurazione?

Dividendo la connessione ho recuperato l'accesso "normale" ai dispositivi, cioè per entrare nel Fritz, basta fritz.box o per home assistant homeassistant:8123.
Prima dovevo cercare l'ip nella rete e salvarlo.

Grazie

[iacchi]

Originariamente inviato da seytan

Sui vari siti di miononno sono andato, tra cui youtube ma se avete avuto modo di approfondire lui non ama particolarmente il wifi, non testa la copertura dei vari router 4G o 5G che ha in prova.
Vi so solo dire che nella casa tutti i cellulari di qualsiasi operatore al piano terra dentro casa casa non hanno copertura, bisogna andare in giardino o al primo piano in particolare nella stanza dove c'è una grossa finestra esposta a sud. per avere il 4G.
Purtroppo o per fortuna per altri aspetti le pareti sono molto spesse, sono in tufo, ( quelle perimetrali intorno ai 60 cm ).

Allora, ricapitoliamo un attimo. Ti serve avere segnale decente in casa per navigare quando ci sei, sia al piano terra che al primo piano. Ti serve segnale per le telecamere esterne. Magari anche per il giardino se ce l'hai? Le mura di casa sono spesse e l'unico punto in cui prendi segnale in modo decente è davanti a una finestra grande, quindi suppongo che i muri siano abbastanza bravi a bloccare il segnale.

Detto questo, non conosco la scala di quella mappa, ma a vedere da quanto sono fitte le strade mi pare che le varie BTS siano a distanza di poche centinaia di metri l'una dall'altra, quindi qualsiasi abitazione all'interno del triangolo non dovrebbe fare fatica a "vederle" tutte in linea di principio.

A questo punto per me avrebbe senso se prendessi un router 4G da esterno a poco, tipo quelli della Kuwfi o della Cudy (li trovi su Amazon a 55-60 euro, cerca "router 4G esterno"), così hai wifi esterno per le telecamere ed eventualmente il giardino e poi porti il segnale in casa con un cavo di rete, da far passare o da un camino libero, o da dove passa l'antenna della TV se ne hai una, o al limite dalla cappa della cucina (in casa dei miei il cavo passa nello spazio libero tra il camino e il tubo estensibile in metallo della cappa della cucina contenuto dentro il camino). Questi router sono dei CAT4, quindi non ti aspettare i gbps, ma a seconda del segnale e della congestione della BTS dovresti fare tranquillamente tra i 30 e i 120 mbps, che se ho capito bene per te sono più che sufficienti.
In casa poi metti un secondo routerino, tipo un TP-Link TL-WR841N che tanto ormai te li battono dietro, in modalità access point/ripetitore (o anche router se ti torna più facile e se i vari dispositivi non si devono parlare a vicenda tra esterno e interno), in modo che ti distribuisca il segnale nei due piani interni della casa. Anche in questo caso si parla di wifi N, quindi non ti aspettare velocità di lan sconcertanti, ma se lo scopo è solo distribuire il segnale internet la velocità del wifi N è comunque superiore a qualsiasi velocità che riceverai dal modem 4G, quindi anche quello non è un problema.

Costo dei due router insieme 80-90 euro (forse anche meno se presi su aliexpress, ma almeno amazon o comunque un negozio italiano è meglio per la garanzia); aggiungi 15-20 euro per un cavo di rete da 10 metri da esterno, e ti passa la paura. In questo modo puoi connetterti a qualsiasi delle 3 BTS e scegliere l'operatore che preferisci (Very ha tariffe convenienti in questo senso, ma dipende da te). Certo, devi saper andare sul tetto per fissare il router e saper far passare il cavo dove possibile, però alla fine è una cosa che fai una volta.

[iacchi]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

La potenza del wifi è sui 100mW per 2.4ghz e 200mW per 5ghz su tutti i dispositivi wifi, è una normativa, la 5ghz ha potenza doppia dato che ha più difficoltà di propagazione.
Le differenze che puoi trovare tra dispositivi diversi sono minime.

Questo non è necessariamente vero. La configurazione fisica del wifi che ho fatto a casa dei miei è un accrocchio un po' assurdo e unico nel suo genere, tuttavia con la dovuta configurazione di antenne etc. un router TP-Link TD-W8970 mi da segnale wifi in esterno per 100-110 metri, mentre con la stessa configurazione un Linksys WRT3200ACM (sulla carta di molto superiore) arriva a massimo 70-80 scarsi.

[antani87]

Come router da esterno cosa consigliate? Ho provato un paio di router da interno tenda, zyxel ma non riesco ad avere grandi prestazioni. Messi fuori invece si.
Ho visto nuovi solo zte mc889 e zyxel fwa710. Lo zyxel troppo caro lo zte non capisco dove trovarlo.
Soprattutto quale versione.
Altri consigli?

[iacchi]

Originariamente inviato da antani87

Come router da esterno cosa consigliate? Ho provato un paio di router da interno tenda, zyxel ma non riesco ad avere grandi prestazioni. Messi fuori invece si.
Ho visto nuovi solo zte mc889 e zyxel fwa710. Lo zyxel troppo caro lo zte non capisco dove trovarlo.
Soprattutto quale versione.
Altri consigli?

Ma lo vuoi 4G o 5G? Per il 5G c'è un thread simile a questo ma focalizzato sul 5G in cui chiedere in caso. Chiedo solo perché entrambi i tuoi esempi sono 5G.

[antani87]

Originariamente inviato da iacchi

Ma lo vuoi 4G o 5G? Per il 5G c'è un thread simile a questo ma focalizzato sul 5G in cui chiedere in caso. Chiedo solo perché entrambi i tuoi esempi sono 5G.

5G. Ho sbagliato thread

[Grezzo]

Originariamente inviato da antani87

Come router da esterno cosa consigliate? Ho provato un paio di router da interno tenda, zyxel ma non riesco ad avere grandi prestazioni. Messi fuori invece si.
Ho visto nuovi solo zte mc889 e zyxel fwa710. Lo zyxel troppo caro lo zte non capisco dove trovarlo.
Soprattutto quale versione.
Altri consigli?

Nebula FWA505....
dipende molto dal processore che integrano dovresti guardare le schede tecniche, questo zyxtel costa sui 300€

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da iacchi

Questo non è necessariamente vero. La configurazione fisica del wifi che ho fatto a casa dei miei è un accrocchio un po' assurdo e unico nel suo genere, tuttavia con la dovuta configurazione di antenne etc. un router TP-Link TD-W8970 mi da segnale wifi in esterno per 100-110 metri, mentre con la stessa configurazione un Linksys WRT3200ACM (sulla carta di molto superiore) arriva a massimo 70-80 scarsi.

Che cosa non sarebbe vero ?

I 100mt li hai misurati col metro o ad occhio ? Scommetto la 5ghz arriva a 110mt.

All'accrocchio ch emodifiche hai fatto ?

.

[iacchi]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Che cosa non sarebbe vero ?

I 100mt li hai misurati col metro o ad occhio ? Scommetto la 5ghz arriva a 110mt.

All'accrocchio ch emodifiche hai fatto ?

Il non è necessariamente vero si riferiva alla tua frase "Le differenze che puoi trovare tra dispositivi diversi sono minime.", perché appunto io ho visto differenze anche abbastanza marcate. I 100 m erano a occhio ma ho controllato con Google maps e sono circa 69 m nel caso del router che arriva più lontano e circa 50 per quello più fiacco. Sto ovviamente parlando di 2.4 GHz, il 5 GHz col cavolo che mi fa 100 m, o anche solo i 50.
L'accrocchio è esteso, ma per i fini di questa conversazione basta questo: fuori dalla casa ho un'antenna più o meno come questa che ha un cavo da 10 m che arriva dentro casa. Per collegare il cavo al router (in entrambi i casi) svito una delle antenne originali del router (sono 3 per il TP-Link e 5 per il Linksys) e ci avvito quella. Entrambi i router hanno openWRT e entrambi i router sono settati nello stesso modo per quanto riguarda la parte wifi. Però, come ho detto, la quantità di metri che quell'antenna riesce a coprire varia di molto se è connessa al TP-Link o al Linksys.

[UtenteSospeso]

Io ho il modem all'esterno e il suo wifi fa un 70-80 metri ( su maps ), considerando che è su al 3° piano non al piano terra, considera anche l'inclinazione quindi sarà anche di più. All'esterno 1-2 db di differenza possono fare più che dentro casa. Poi se fai 100mt ad 1 mbit e sei contento buon per te.
Provane anche un 3° .
All'esterno è più facile che il segnale si propaga, il mio ragionamento era su prove fatte dentro casa, se il telefono mi segna -65db per uno e -62 per un altro e -64 per l'altro ancora dimmi dove vedi la differenza.
Non mi sono trovato con -65 e -58 .

.

[iacchi]

Nel periodo in cui avevo il Linkys come router principale in casa in realtà ho notato molte differenze anche con la potenza del segnale in casa (ho muri molto spessi e le differenze si fanno sentire) e se cerchi su internet in diversi lamentano la scarsa portata del segnale wifi di quel Linksys. Per questo alla fine ho ricomprato un TP-Link nuovo (anche se è un modello molto vecchio che non viene più prodotto), dato che quello vecchio aveva finito di vivere dopo molti anni di onorato servizio. Questo solo per dire che non tutti i router sono uguali dal punto di vista del segnale wifi, anche se i limiti di legge sono quelli.