Come avere un'ottima linea dati in 4G

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da iacchi

Questo non è necessariamente vero. La configurazione fisica del wifi che ho fatto a casa dei miei è un accrocchio un po' assurdo e unico nel suo genere, tuttavia con la dovuta configurazione di antenne etc. un router TP-Link TD-W8970 mi da segnale wifi in esterno per 100-110 metri, mentre con la stessa configurazione un Linksys WRT3200ACM (sulla carta di molto superiore) arriva a massimo 70-80 scarsi.

Che cosa non sarebbe vero ?

I 100mt li hai misurati col metro o ad occhio ? Scommetto la 5ghz arriva a 110mt.

All'accrocchio ch emodifiche hai fatto ?

.

[iacchi]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Che cosa non sarebbe vero ?

I 100mt li hai misurati col metro o ad occhio ? Scommetto la 5ghz arriva a 110mt.

All'accrocchio ch emodifiche hai fatto ?

Il non è necessariamente vero si riferiva alla tua frase "Le differenze che puoi trovare tra dispositivi diversi sono minime.", perché appunto io ho visto differenze anche abbastanza marcate. I 100 m erano a occhio ma ho controllato con Google maps e sono circa 69 m nel caso del router che arriva più lontano e circa 50 per quello più fiacco. Sto ovviamente parlando di 2.4 GHz, il 5 GHz col cavolo che mi fa 100 m, o anche solo i 50.
L'accrocchio è esteso, ma per i fini di questa conversazione basta questo: fuori dalla casa ho un'antenna più o meno come questa che ha un cavo da 10 m che arriva dentro casa. Per collegare il cavo al router (in entrambi i casi) svito una delle antenne originali del router (sono 3 per il TP-Link e 5 per il Linksys) e ci avvito quella. Entrambi i router hanno openWRT e entrambi i router sono settati nello stesso modo per quanto riguarda la parte wifi. Però, come ho detto, la quantità di metri che quell'antenna riesce a coprire varia di molto se è connessa al TP-Link o al Linksys.

[UtenteSospeso]

Io ho il modem all'esterno e il suo wifi fa un 70-80 metri ( su maps ), considerando che è su al 3° piano non al piano terra, considera anche l'inclinazione quindi sarà anche di più. All'esterno 1-2 db di differenza possono fare più che dentro casa. Poi se fai 100mt ad 1 mbit e sei contento buon per te.
Provane anche un 3° .
All'esterno è più facile che il segnale si propaga, il mio ragionamento era su prove fatte dentro casa, se il telefono mi segna -65db per uno e -62 per un altro e -64 per l'altro ancora dimmi dove vedi la differenza.
Non mi sono trovato con -65 e -58 .

.

[iacchi]

Nel periodo in cui avevo il Linkys come router principale in casa in realtà ho notato molte differenze anche con la potenza del segnale in casa (ho muri molto spessi e le differenze si fanno sentire) e se cerchi su internet in diversi lamentano la scarsa portata del segnale wifi di quel Linksys. Per questo alla fine ho ricomprato un TP-Link nuovo (anche se è un modello molto vecchio che non viene più prodotto), dato che quello vecchio aveva finito di vivere dopo molti anni di onorato servizio. Questo solo per dire che non tutti i router sono uguali dal punto di vista del segnale wifi, anche se i limiti di legge sono quelli.

[UtenteSospeso]

Si, con 1 tp-link ed 1 linksys sicuramente fai statistica.

.

[hangar]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

il mio ragionamento era su prove fatte dentro casa, se il telefono mi segna -65db per uno e -62 per un altro e -64 per l'altro ancora dimmi dove vedi la differenza.

Se cominci ad avere dentro casa degli smart tv in piani differenti, l'asciugatrice e la lavatrice nel garage o nello scantinato, e altri elettrodomestici vari sparsi per la casa che non hanno sicuramente la capacità di ricezione di un cellulare, allora lì sì che vedi eccome la differenza tra un router e l'altro, a volte anche abissale. Il mio B818 riesce fare andare in 5G la tv in salotto e in cucina quando prima con un fritz andavano solo ed esclusivamente in 2.4 tanto per dire.

[wrad3n]

Originariamente inviato da hangar

allora lì sì che vedi eccome la differenza tra un router e l'altro, a volte anche abissale.

e molto probabilmente la differenza tra chi rispetta i limiti di potenza e chi no , ricordo che anni fa asus fu denunciata per aver venduto router fuori specifiche (denunciata da netgear se non ricordo male).
tra l'altro a quei tempi bastava impostare la regione del wifi su USA per uscire con 1000mW (30dBm)

[UtenteSospeso]

Sarò stato io particolarmente sfortunato con 6-7 apparecchi differenti uno peggio dell'altro.
Comunque viene fuori che i famosi linksys e avm sul wifi fanno pena.

.

[Grezzo]

Originariamente inviato da wrad3n

e molto probabilmente la differenza tra chi rispetta i limiti di potenza e chi no , ricordo che anni fa asus fu denunciata per aver venduto router fuori specifiche (denunciata da netgear se non ricordo male).
tra l'altro a quei tempi bastava impostare la regione del wifi su USA per uscire con 1000mW (30dBm)

io lo facevo con tutti i marchi. la differenza è che netgear faceva smepre cagare pure sotto USA.

si potesse fare adesso sugli asus....

[ARSENIO_LUPEN]

Ciao a tutti.

Amazon vende nuovo lo Zyxel LTE5398-M904 a 145€
È un cat.18, consigliato come best-buy dal nonno, mi sembra una buona offerta.

Per il discorso bande e settaggi per migliorare le prestazioni, cosa fate?
Ok guardo su LTEItaly quelle disponibili, ma come capisco se la 7 va meglio della 3 o conviene collegarsi ad un’altra banda perché scarica?
Inizialmente provandone un paio migliora, ma spesso si verificano 2 casi.
Torna ad una velocità “bassa” come se settato in auto e di sera/notte perde bande

Grazie

[principe69]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Ciao a tutti.

Amazon vende nuovo lo Zyxel LTE5398-M904 a 145€
È un cat.18, consigliato come best-buy dal nonno, mi sembra una buona offerta.

Per il discorso bande e settaggi per migliorare le prestazioni, cosa fate?
Ok guardo su LTEItaly quelle disponibili, ma come capisco se la 7 va meglio della 3 o conviene collegarsi ad un’altra banda perché scarica?
Inizialmente provandone un paio migliora, ma spesso si verificano 2 casi.
Torna ad una velocità “bassa” come se settato in auto e di sera/notte perde bande

Grazie

se n'è parlato più volte,è normale che perda bande per via del risparmio energetico,vengono spente di notte alcune bande e a volte anche di giorno,quindi conviene lasciare che gestica il router lasciandolo in automatico

[iacchi]

Questo è più uno sfogo di una domanda, ma se qualcuno mi sa dare una risposta ben venga. Come modem LTE ho un MikroTik LHG LTE18, che devo dire è un signor modem. Nonostante questo, la velocità con questo modem puntato dove prende segnale massimo è sempre stata inferiore rispetto a quella che ottengo col mio Galaxy S22 (configurato come solo 4G, senza 5G) in un punto specifico fuori dalla casa (30 mbps contro 40 mbps). Oggi volevo perdere un po' di tempo e mi sono messo a guardare per bene i dettagli di connessione (questo modem è a casa dei miei, quindi non ci ho mai perso troppo tempo e lo controllo di rado).
In particolare, mi sono accorto che mentre prima trovava e aggregava 3-4 bande, ora trova solo le due più basse (B20 e B3). Guardando meglio mi sono reso conto che l'interfaccia fa vedere l'ID eNB della torre a cui è connesso e qui mi è cascato l'asino, dopo una veloce ricerca su LTE Italy. l'eNB della torre a cui è connesso è 344164. Ora, date un'occhiata a questa mappa:



Casa mia è dove è la manina in basso a destra (cerchiato di blu); la torre con quell'eNB è in alto a sinistra (cerchiata di rosso). Secondo Google maps la distanza in linea d'aria tra le due posizioni è di 22 km (linea arancione). Più o meno in mezzo tra le due posizioni ci sono altre tre torri, specialmente una molto più vicina. Qualcuno mi spiega perché lo stramaledetto modem si va a connettere a quella a 22 km di distanza invece che a quella a 2 km di distanza?

[gd350turbo]

forse perchè non è detto che la cella a 2 km punti verso casa tua ?
io ho una cella molto carrozzata a 2 km da me, e non c'è verso di prenderla !
se per caso ci riesci, ottieni valori ridicoli.
e per questo vado a prendere il segnale a 4,5 km che è la cella in linea quasi diretta dopo quella a 2 km

Non hai il cell lock nel mirkotik ?
se non c'è puoi fare una prova selezionando solo le bande b28 n28, sono bande alquanto tristi, ma ti permettono di selezionare le prime due celle.

[iacchi]

Sì, il cell lock volendo c'è con un po' di smanettamento. Ora però non sono all'interno della LAN (accedo via ZeroTier) e non voglio toccare questa cosa, vedi mai che vengo chiuso fuori e in casa non navigano più. Al puntamento della torre in effetti non ci avevo pensato, però non c'è verso che il telefonino con la sua antennina becchi il segnale dalla torre a 22 km, deve essere per forza da una più vicina, no? Rispetto all'antenna da 17 dBi del MikroTik, specialmente se riesco a raggiungere i 40 mbps con lo stesso operatore.

La banda b28 per quanto ne so Wind3 non ce l'ha; c'è in quel ripetitore di Zefironet ma credo sia per Iliad, che invece ce l'ha.

[gd350turbo]

Dovresti provare un altro router...

Inviato dal mio 2306EPN60G utilizzando Tapatalk

[hangar]

Ciao, io ho lo stesso tuo problema, ho la bts più vicina a 4km circa 5CA abbastanza performante e poi una a 18km circa 2CA (b20-b3 a fine 2024!). Quella 5CA è rivolta verso di me, quella 2CA a 18km non perfettamente e in più è dietro una montagna alta 1800mt circa! e io sono dall'altra parte! Le ho provate tutte non c'è stato niente da fare, alla fine ho scoperto che la b20 della bts a 18km ha una potenza assurda, mi arriva da 18km con -101db senza antenne esterne dentro una casa con muri in sasso, non aggiungo altro. E' probabile che essendo l'unica bts che serve quella valle e quel passo (molto trafficato) l'abbiano pompata per far ricevere dappertutto? in qualche maniera il segnale rimbalza nella valle come una pallina da ping-pong e arriva fino da me.
Quando ho comprato il router la bts era monobanda b3 e non avevo questo problema e quindi non ho pensato al cell lock che invece in questi casi è una manna dal cielo, ho semplicemente escluso la b20 dalle bande selezionate e magicamente ora si connette alla bts più vicina 5CA, però questo giochetto mi costa caro perchè nel mio caso la b20 che prima ricevevo mi dava molta più stabilità soprattutto nei giorni di vento forte o di maltempo e anche ping inferiori, settandola come primaria non ho mai avuto problemi o differenze di velocità che non settare primaria b3 o b1, la b7 non posso perchè ogni tanto la spengono, l'unica cosa un upload leggermente inferiore ma assolutamente migliore.
Quindi sottoscrivo quello detto da gdturbo, o imposti primaria una banda che nelle altre bts non c'è, o metti il cell lock, aggiungo che puoi cercare di individuare qual'è la/le banda/e che ti fa agganciare quella cella lontana ed escluderla/e, lo puoi fare provando banda per banda come ho fatto io, con alcune vedrai che per forza si aggancerà quella vicina e probabilmente la b20 sarà quella da escludere, sperando che non penalizzi troppo la connessione come nel mio caso

[iacchi]

il problema è che quando fa la ricerca delle bande/bts disponibili non vede nessuna delle altre bande del ripetitore vicino, quindi boh. Comunque quando scendo a Natale proverò a giocare un po' col cell lock per vedere che succede.

[^[H3ad-Tr1p]^]

buongiorno

stavo cercando un modem CPE da mettere in casa che si possa configurare in bridge mode in modo da utilizzare il mio router interno per gestire la rete interna

che ne dite di questo?

https://lowcostmobile.it/products/hu...wifi-6ax-2xsma

non so se pero' e' configurabile in modalita' bridge, qui. non viene riportato anche se ho sentito che con i huaweiu si puo'

per col resto e' valido?

Ho trovato questo e altro ma mi perdo nella babele dei device quindi se mi sapete dare una mano per trovare il modello che mi servirebbe mi fareste un favore

questo ho visto che supporta una sola nano sim, per cui se avessi 2 schede con due operatori diversi dovrei togliere una scheda e metterne un altra.... se ne esistesse un modello che supposta piu' di una sim sarebbe perfetto... se no fa niente

mi interesserebbe questa funzione e il bridge mode

al momento ho sempre utilizzato un cellulare come hotspot, ma mi serve un router interno

grazie

[iacchi]

Qualche router con doppia sim c'è, anche se ora non ricordo i modelli.

Scrivo invece per dire che non capisco tutta questa necessità (non solo tua, l'ho letto anche per altri) di avere il CPE in modalità bridge. Premesso che il 99% delle sim sono comunque nattate (se la tua non lo è magari è un altro discorso) e quindi comunque dall'esterno non si entra in maniera facile e i ping delle connessioni mobili fanno comunque pena per il gaming; se si vogliono usare due dispositivi diversi per la parte modem e la parte router, basta attaccare quello che fa da modem alla porta WAN di quello che fa da router. Quello che fa da modem è impostato col suo bel DHCP (o al massimo anche con IP statici), quello che fa da router prende l'IP esterno da quello che fa da modem, e crea una LAN per la casa. Nessuna necessità di modalità bridge.

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da iacchi

Qualche router con doppia sim c'è, anche se ora non ricordo i modelli.

Scrivo invece per dire che non capisco tutta questa necessità (non solo tua, l'ho letto anche per altri) di avere il CPE in modalità bridge. Premesso che il 99% delle sim sono comunque nattate (se la tua non lo è magari è un altro discorso) e quindi comunque dall'esterno non si entra in maniera facile e i ping delle connessioni mobili fanno comunque pena per il gaming; se si vogliono usare due dispositivi diversi per la parte modem e la parte router, basta attaccare quello che fa da modem alla porta WAN di quello che fa da router. Quello che fa da modem è impostato col suo bel DHCP (o al massimo anche con IP statici), quello che fa da router prende l'IP esterno da quello che fa da modem, e crea una LAN per la casa. Nessuna necessità di modalità bridge.

Attualmente anch’io utilizzo la modalità Bridge con Zyxel (modem) e Fritz (router)
Ho diversi vantaggi:
1. Separazione delle reti, nel senso che se domani cambio modem, la rete locale viene gestita dal Fritz e non devo riconfigurare tutti i dispositivi.
2. Con il DHCP del modem e il Fritz a valle, non sono riuscito ad usarlo, il modem da gli indirizzi ma non vede tutta la rete come il Fritz, se devo mettere un IP statico non riesco.
3. Dispositivi massimi supportati, spesso c’è il limite dei 32/64 dispositivi connessi, mentre il Fritz va a saturazione della RAM, tutta la mia domotica non ha un carico costante e pesante per saturarla, ma solamente tanti dispositivi connessi.

Questo nel mio caso personale, forse Matter dovrebbe dare un senso alla domotica, per le mie capacità usando degli Shelly (ho un’infinità di connessioni Wi-Fi attive) mi serve un router carrozzato