[DATABASE UFFICIALE] CORE 2 DUO - QUAD - XEON ( LGA775 )

[INFECTED]

No ragà secondo me va bene così, la dicitura deve essere solo indicativa e generica, altrimenti poi andiamo nel dettaglio e si ricade nel discorsi di prima
Secondo me il database, con le generiche indicazioni Ad Aria, A Liquido etc va benissimo così

[P@trikku]

Originariamente inviato da INFECTED

No ragà secondo me va bene così, la dicitura deve essere solo indicativa e generica, altrimenti poi andiamo nel dettaglio e si ricade nel discorsi di prima
Secondo me il database, con le generiche indicazioni Ad Aria, A Liquido etc va benissimo così

concordo in pieno con te

[Ludus]

Originariamente inviato da INFECTED

No ragà secondo me va bene così, la dicitura deve essere solo indicativa e generica, altrimenti poi andiamo nel dettaglio e si ricade nel discorsi di prima
Secondo me il database, con le generiche indicazioni Ad Aria, A Liquido etc va benissimo così

bè allora togliamo pure aria e liquido, tanto c'è più differenza di temperature tra un liquido normale e uno con chiller che tra aria e liquido...

le indicazioni del raffreddamento vengono scritte per rendersi conto di come è il processore, ma c'è una grossa differenza tra un liquido con acqua congelata e il processore a 20 gradi e uno con liquido normale e processore a 60.

basterebbe anche fare una piccola legenda, del tipo

Pincopallo | 3900mhz | 1.56v | Liquido 2 | LINK
Picopallino | 3600mhz | 1.45v | Liquido 1 | LINK
Sempronio | 4000mhz | 1.65v | Liquido 4 | LINK

Liquido 1 = liquido daily use integrato
Liquido 2 = liquido su banchetto da bench
Liquido 3 = liquido con acqua fredda
Liquido 4 = liquido con chiller

[INFECTED]

Ma si perderebbe un pò in leggibilità e si complicherebbe, anche se di un pelino, la struttura, invece così è facile anche per jp aggiornare il database
E poi cmq deve essere una cosa a colpo d'occhio, non è che è bibbia quello che deve stare scritto, anche perchè ogni cpu fa storia a sè... deve essere una cosa generica giusto per rendersi un pò conto dei seriali e delle cpu che ci sono in giro

Ovviamente non è escluso che con altro tipo di raffreddamento ogni cpu possa salire molto di più, ad esempio prendi i miei risultati dell'e4300, mica significa che più di tanto la mia cpu non sale? Significa solo che una certa persona con un certo tipo di raffreddamento (generico) si è fermato a tot risultato ma questo non significa che io non possa salire ancora (infatti adesso sono in daily a 3,2GHz con 1,36v)
Deve solo servire a farti un'idea

Ad ogni modo c'è sempre l'altra dicitura Extreme per indicare metodi di raffreddamento più spinti....

Quindi ribadisco con tutta serenità che per me il database va benissimo ed è utilissimo così

[P@trikku]

Originariamente inviato da Ludus

bè allora togliamo pure aria e liquido, tanto c'è più differenza di temperature tra un liquido normale e uno con chiller che tra aria e liquido...

le indicazioni del raffreddamento vengono scritte per rendersi conto di come è il processore, ma c'è una grossa differenza tra un liquido con acqua congelata e il processore a 20 gradi e uno con liquido normale e processore a 60.

basterebbe anche fare una piccola legenda, del tipo

Pincopallo | 3900mhz | 1.56v | Liquido 2 | LINK
Picopallino | 3600mhz | 1.45v | Liquido 1 | LINK
Sempronio | 4000mhz | 1.65v | Liquido 4 | LINK

Liquido 1 = liquido daily use integrato
Liquido 2 = liquido su banchetto da bench
Liquido 3 = liquido con acqua fredda
Liquido 4 = liquido con chiller

scusa ludus ma non resisto
hai dimenticato
Liquido 5 = liquido nel pozzo

a parte gli scherzi perchè di questo ora si tratta
lascierei la palla a Rera decidere in merito alla correzione del primo
post considerando che questa regola dovrebbe poi valere in teoria
per i prossimi 3d sulle cpu

ciauuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ludus]

Originariamente inviato da INFECTED

Ma si perderebbe un pò in leggibilità e si complicherebbe, anche se di un pelino, la struttura, invece così è facile anche per jp aggiornare il database
E poi cmq deve essere una cosa a colpo d'occhio, non è che è bibbia quello che deve stare scritto, anche perchè ogni cpu fa storia a sè... deve essere una cosa generica giusto per rendersi un pò conto dei seriali e delle cpu che ci sono in giro

Ovviamente non è escluso che con altro tipo di raffreddamento ogni cpu possa salire molto di più, ad esempio prendi i miei risultati dell'e4300, mica significa che più di tanto la mia cpu non sale? Significa solo che una certa persona con un certo tipo di raffreddamento (generico) si è fermato a tot risultato ma questo non significa che io non possa salire ancora (infatti adesso sono in daily a 3,2GHz con 1,36v)
Deve solo servire a farti un'idea

Ad ogni modo c'è sempre l'altra dicitura Extreme per indicare metodi di raffreddamento più spinti....

Quindi ribadisco con tutta serenità che per me il database va benissimo ed è utilissimo così

allora bisognerebbe rivedere a che campo appartiene questo extreme e se oltre i phase ci rientrano anche i liquidi refrigerati.

io sinceramente inizialmente avrei creato le categorie in aria, liquido, chiller, phase, di, ln2

però nella categoria hall of fame è valido tutto, ma in quella della stabilità io userei solo raffreddamenti che realmente si tengono in daily.

[P@trikku]

Originariamente inviato da INFECTED

Ma si perderebbe un pò in leggibilità e si complicherebbe, anche se di un pelino, la struttura, invece così è facile anche per jp aggiornare il database
E poi cmq deve essere una cosa a colpo d'occhio, non è che è bibbia quello che deve stare scritto, anche perchè ogni cpu fa storia a sè... deve essere una cosa generica giusto per rendersi un pò conto dei seriali e delle cpu che ci sono in giro

Ovviamente non è escluso che con altro tipo di raffreddamento ogni cpu possa salire molto di più, ad esempio prendi i miei risultati dell'e4300, mica significa che più di tanto la mia cpu non sale? Significa solo che una certa persona con un certo tipo di raffreddamento (generico) si è fermato a tot risultato ma questo non significa che io non possa salire ancora (infatti adesso sono in daily a 3,2GHz con 1,36v)
Deve solo servire a farti un'idea

Ad ogni modo c'è sempre l'altra dicitura Extreme per indicare metodi di raffreddamento più spinti....

Quindi ribadisco con tutta serenità che per me il database va benissimo ed è utilissimo così

concordo nuovamente con te
l'OC si è sempre detto che non è un metodo scientifico
dipende da tanti fattori in primis la fortuna
poi il manico, ecc ecc ecc ecc

[P@trikku]

Originariamente inviato da Ludus

allora bisognerebbe rivedere a che campo appartiene questo extreme e se oltre i phase ci rientrano anche i liquidi refrigerati.

io sinceramente inizialmente avrei creato le categorie in aria, liquido, chiller, phase, di, ln2

però nella categoria hall of fame è valido tutto, ma in quella della stabilità io userei solo raffreddamenti che realmente si tengono in daily.

quello che dici è anche giusto
ma si dovrebbe fare poi sempre così

Rera e JP77 diteci qualcosa voi

ciauuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ludus]

Originariamente inviato da P@trikku

concordo nuovamente con te
l'OC si è sempre detto che non è un metodo scientifico
dipende da tanti fattori in primis la fortuna
poi il manico, ecc ecc ecc ecc

è un dato di fatto però che tra un processore a 60 gradi e uno a 30 ci sia una differenza abbissale...

ad esempio uno nel database trova

E6600 | L689X678 | 4000mhz | 1.45v | Liquido
E6600 | L688Y457 | 3900mhz | 1.45v | Liquido

ovviamente uno che vede così propenso per cercare la sigla del primo processore, poi vai a vedere che il primo in realtà era liquido con waterchiller e acqua a 5 gradi, il secondo con un liquido daily use!

EDIT: non avevo visto che avevi ripostato nel frattempo che scrivevo. aspettiamo di vedere che decide Rera

[rera]

Io, come già ho scritto, direi che è il caso di aggiungere dettagli solo per il raffreddamento a liquido (se ghiacciato, integrato, esterno...), però senza codici, scrivendolo direttamente. Così è meno complicato da decifrare, nessuno andrebbe a leggere in fondo al primo post, quindi arriverebbero domande tipo "liquido 1 che vuol dire?"....

Anche per extreme si può benissimo aggiungere DI, Phase, LN2 direttamente senza legende.

La complicazione in questo modo credo sia minima anche perchè basta inserirlo nella configurazione usata.

E' ovvio che questo DB sia un riferimento ma non vuole essere una bibbia e potrebbe andare bene anche così, però in questo modo si può migliorare senza aggravarne la gestione (per esempio ho detto che sono contrario a inserire dettagli sulla configurazione quali ram, motherboard, ali.... quello si che complicherebbe tutto).

Questo il mio parere, ora bisogna sapere cosa ne pensa jp77.

[INFECTED]

Si tutto giusto e a stò punto sarei d'accordo pure io, però poi ci sarebbe da rivedere daccapo tutto il database non credete?

[tzitzos]

dai ragazzi.
mica e una gara su.

[rera]

Originariamente inviato da tzitzos

dai ragazzi.
mica e una gara su.

vero

[dj883u2]

dai ragazzi.
mica e una gara su.

Una gara....no!....è una guerra!
Dai su, chi se ne frega!
Ciao

[INFECTED]

Appunto
Si continua così e si è tutti sereni

[NEOS]

Piccolo aggiornamento per quanto riguarda le prove che stavamo facendo con l'E6300.

- E6300
- B2/L633A832
- 3612 MHZ
- 1.47 Volt Vcore effettivo IDLE e 1.43 Volt Full Load
- Aria Pura
- Asus Commando, Ram G.Skill F2 6400 PHU2-2GBHZ@1032Mhz,Scythe Infinity



Prego aggiornare il mio precedente inserimento nella classifica.

Il test è stato effettuato da Neos e Tedesco

[Dexther]

fantstico e6300

[NEOS]

Originariamente inviato da Dexther

fantstico e6300

Grazie da Neos e Tedesco !

Abbiamo sudato freddo !

[hiwa]

complimenti

[Xfree]

Alla faccia dell'E6300...quasi quasi mi sto pentendo d'avere dato via il mio
#FPO? Il mio era un L627A283 se la memoria non mi inganna..