[GUIDA] Chipset Intel P35: guida all'overclock

[CapFTP]

Originariamente inviato da Lorhan

argh! questo indipendentemente dal moltiplicatore e dalla frequenza a cui viaggia e dall'overvolt?

PS: ma come fanno alcuni a portare le cpu a frequenze paurose sull'ordine dei 4000/5000 se le cpu hanno limiti comunque invalicabili aldilà della temperatura? sono cpu particolari?

soprattutto sono raffreddamenti particolari....ad aria arrivi fortunato a 4100 diciamo....a liquido ho visto un fantastico 6850 a 4500 Mhz....il resto è tutto sottozero.

In ogni caso 'FSB wall è il muro dell'FSB del processore. A volte è di 485...a volte d più....mediamente siamo sui 500...(parlo ad aria). questo ad es è il mio:



e come lo tengo daily:

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da CapFTP

soprattutto sono raffreddamenti particolari....ad aria arrivi fortunato a 4100 diciamo....a liquido ho visto un fantastico 6850 a 4500 Mhz....il resto è tutto sottozero.

In ogni caso 'FSB wall è il muro dell'FSB del processore. A volte è di 485...a volte d più....mediamente siamo sui 500...(parlo ad aria). questo ad es è il mio:



e come lo tengo daily:

Come FSB sali molto ma come temp in daily non sei un po' altino?

[Lorhan]

beh allora la mia cpu è un po sfigatella ho provato ad alzare il vcore fino ad 1,6 ma non c'è stato comunque verso di fare il boot con fsb oltre 485.

Temevo potesse essere la mobo che non riusciva ad andare oltre con l'fsb.. non immaginavo che la cpu influisse anche con molti piu basso.

grazie a tutti per i chiarimenti

[CapFTP]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Come FSB sali molto ma come temp in daily non sei un po' altino?

si ma non dipende dall'FSB...avevo il dissi stock

Fra l'altro il mio pc non lavora mai con un carico come orthos....cmq quello a mio avviso è al limite....meglio stare sotto

[manuele.f]

allora si tratta di fsb wall anche per me...arrivo a 3.500 a default e poi a 3600 non passo orthos e a 3700 non boota nemmeno...sotto tec dite che si alza questo limite?
siete sicuri che nn sia il p35 a limitare l'fsb?bisognerebbe mettere una tec sul p35 e vedere cosa succede...

[CapFTP]

Originariamente inviato da manuele.f

allora si tratta di fsb wall anche per me...arrivo a 3.500 a default e poi a 3600 non passo orthos e a 3700 non boota nemmeno...sotto tec dite che si alza questo limite?
siete sicuri che nn sia il p35 a limitare l'fsb?bisognerebbe mettere una tec sul p35 e vedere cosa succede...

se vedi chi detiene il WR al pi ....vedi che raffreddamento usa sul chipset.....


il p35 non limita l'fsb....guarda quanti screen in giro ci sono con fsb a 600 e oltre

[adasdisasd]

Ciao Ragazzi.

sapete dirmi che cosa e' lo strapping? precisamente sulla mia scheda madre c'e scritto , accanto ai divisori delle ram che 800 1066 e 1333 sono strapping!

cosa vuol dire?
vi sarei grato per una delucidazione.

[adasdisasd]

oggi ho fatto delle prove assidue di overclock con la mia ga-p35-ds4!

il mio interesse nn e' alzare inutilmente il fsb, tanto come e' risaputo non serve ad una cippa!! quindi ho cercato i divisori migliori .
ho notato che il divisore migliore e' il 5/6 cioe' il 2.4.

ho settato il fsb a 350 e le ram a 840 con divisore appunto 2.40 o comunemente letto anche come 5/6.

poi ho settato come overclock automatico il fullthrust! infatti settando
fullthrust si ottiene un incremento automatico di fsb di ben 24%! quindi da 350 si sale automaticamente a 438fsb e in parallelo le ram salgono a 1.051ghz
i risultati sono veramente stupendi!

in lettura con le mie fetose kingston a 667mhz ottengo ben 8400mbs!
in scrittura 7950mbs.
facendo il bench con winrar ottengo su windows vista con il mio fetoso e6320 la bellezza di 1450!!


ho notato invece che usando altri divisori tipo 1/1 , e settando per esempio 475 o 500 fsb non ottengo risultati!! cioe' anziche' avere un incremento prestazionale ho un decremento pauroso~! nella soglia del -40%!

qualcuno ha qualche teoria che spiega la ragione di questo fatto?

[allbymyself]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

Ciao Ragazzi.

sapete dirmi che cosa e' lo strapping? precisamente sulla mia scheda madre c'e scritto , accanto ai divisori delle ram che 800 1066 e 1333 sono strapping!

cosa vuol dire?
vi sarei grato per una delucidazione.

non l'ho ancora capito bene neanch'io (non ho ancora la scheda madre...)come si setta quell'affare, cmq qui c'è una spiegazione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1246335

[CapFTP]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

oggi ho fatto delle prove assidue di overclock con la mia ga-p35-ds4!

il mio interesse nn e' alzare inutilmente il fsb, tanto come e' risaputo non serve ad una cippa!!

Sicuro ??



non mi spiego perchè i WR li hanno fatti tirando il sistema in 1:1 e FSB = 600

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

poi ho settato come overclock automatico il fullthrust! infatti settando
fullthrust si ottiene un incremento automatico di fsb di ben 24%! quindi da 350 si sale automaticamente a 438fsb e in parallelo le ram salgono a 1.051ghz
i risultati sono veramente stupendi!

in lettura con le mie fetose kingston a 667mhz ottengo ben 8400mbs!
in scrittura 7950mbs.

Credo tu stia usando dei settaggi automatici della Gigabyte, giusto ? puoi fare la stessa cosa a mano...io ad esempio preferisco tenere il mio sistema in 1:1 con FSB = 500 che significa rispetto ai 266 di default un incremento dell'88%....everest riporta 10028 MB/s in lettura....

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

ho notato invece che usando altri divisori tipo 1/1 , e settando per esempio 475 o 500 fsb non ottengo risultati!! cioe' anziche' avere un incremento prestazionale ho un decremento pauroso~! nella soglia del -40%!

qualcuno ha qualche teoria che spiega la ragione di questo fatto?

di che parli ? di prestazioni ? di banda..di cosa ?
Ah..se parli di misure di banda, cita anche il programma, i risultati a mio avviso non sono tutti confrontabili

[adasdisasd]

CIAO capftp.
Ma che cosa vuol dire strapping!!
sai rispondermi?

[CapFTP]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

CIAO capftp.
Ma che cosa vuol dire strapping!!
sai rispondermi?

se hai letto la prima pagina, gli strap vengono usati dal chipset Intel per definire i divisori che ti settano la frequenza delle ram.
Inoltre, essendo tutto legato finiscono per determinarti la frequenza con cui lavora il chipset stesso.

IL fatto che si chiami strap credo derivi dal fatto che viene settato nella fase di avvio = bootstrap...ma su questo non ci gioco i ....

[rust5]

le mie prove:

Intel E6750 su Asus P5K-E
RAM GSkill F2-6400CL4D-2GBHK Dual Channel (4,4,3,5)

FSB 400 x 8 = 3200 , DDR800 (1:1) -> superpi 8M: 3m 16.296s
FSB 375 x 8 = 3000 , DDR900 (5:6) -> superpi 8M: 3m 25.172s
FSB 425 x 8 = 3400 , DDR850 (1:1) -> superpi 8M: 3m 05.031s
FSB 450 x 7 = 3150 , DDR900 (1:1) -> superpi 8M: 3m 12.906s

qualche consiglio?

[CapFTP]

Originariamente inviato da rust5

le mie prove:

Intel E6750 su Asus P5K-E
RAM GSkill F2-6400CL4D-2GBHK Dual Channel (4,4,3,5)

FSB 400 x 8 = 3200 , DDR800 (1:1) -> superpi 8M: 3m 16.296s
FSB 375 x 8 = 3000 , DDR900 (5:6) -> superpi 8M: 3m 25.172s
FSB 425 x 8 = 3400 , DDR850 (1:1) -> superpi 8M: 3m 05.031s
FSB 450 x 7 = 3150 , DDR900 (1:1) -> superpi 8M: 3m 12.906s

qualche consiglio?

dovresti cercare di tenere la freq CPU circa costante per capire cosa sia meglio.....

[rust5]

Intel E6750 su Asus P5K-E
RAM GSkill F2-6400CL4D-2GBHK Dual Channel (4,4,3,5)

FSB 400 x 8 = 3200 , DDR800 (1:1) -> superpi 8M: 3m 16.296s
FSB 458 x 7 = 3200 , DDR916 (1:1) -> superpi 8M: 3m 09.453s

FSB 450 x 7 = 3150 , DDR900 (1:1) -> superpi 8M: 3m 12.906s

FSB 375 x 8 = 3000 , DDR900 (5:6) -> superpi 8M: 3m 25.172s
FSB 429 x 7 = 3003 , DDR858 (1:1) -> superpi 8M: 3m 22.626s

FSB 425 x 8 = 3400 , DDR850 (1:1) -> superpi 8M: 3m 05.031s
FSB 417 x 8 = 3336 , DDR1000 (5:6) -> superpi 8M: 3m 08.016s
FSB 450 x 8 = 3600 , DDR900 (1:1) -> superpi 8M: 2m 54.157s

[adasdisasd]

ma nessuno le mette in dubbio queste cose, piu' mhz ci sono nel processore piu' riuscira' a calcolare in meno tempo il super.p.
ma calcolare in meno tempo il super p non vuol dire mica avere un sistema veloce e performante.! questa cosa l'hanno fatta gredere a scopo commerciale , per vendere e basta.
avere un sistema performante e' tutta altra cosa che calcolare piu' velocemente il super .p

[rera]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

ma nessuno le mette in dubbio queste cose, piu' mhz ci sono nel processore piu' riuscira' a calcolare in meno tempo il super.p.
ma calcolare in meno tempo il super p non vuol dire mica avere un sistema veloce e performante.! questa cosa l'hanno fatta gredere a scopo commerciale , per vendere e basta.
avere un sistema performante e' tutta altra cosa che calcolare piu' velocemente il super .p

Non è detto, i MHz contano ma conroe e athlon64 dimostrano che contano meno di quanto pensi. Allora i pentium 4 dovrebbero massacrare i conroe a pari clock, ma così non è

Quello che conta è l'efficienza dell'architettura e nel caso del chipset, l'efficienza del chipset.

Sul fatto che avere un sistema performante è diverso che calcolare il pi velocemente sono d'accordo, però puoi avere un primo indice di come lavora la cpu e quanto sono efficienti chipset e ram nella maniera in cui li hai configurati

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

ma nessuno le mette in dubbio queste cose, piu' mhz ci sono nel processore piu' riuscira' a calcolare in meno tempo il super.p.
ma calcolare in meno tempo il super p non vuol dire mica avere un sistema veloce e performante.! questa cosa l'hanno fatta gredere a scopo commerciale , per vendere e basta.
avere un sistema performante e' tutta altra cosa che calcolare piu' velocemente il super .p

Beh... la velocità di calcolo è importante ma come giustamente dici tu non è sinonimo di sistema performante... molto secondo me determinano un sistema performante gli HDD in base alle caratteristiche che hanno e come vengono configurati... raid o no e quale tipo di raid e quanti se ne hanno.

[rust5]

avete ragione, però sbaglio o in questo thread si parla di "overclock su P35" ?

[rera]

Originariamente inviato da rust5

avete ragione, però sbaglio o in questo thread si parla di "overclock su P35" ?

Già, come puoi vedere però i messaggi ot sono due......(tre compreso il mio), se si andasse oltre interverrei per chiedere di tornare in topic