PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB


Pagine : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

halduemilauno
10-02-2007, 08:34
http://img90.imageshack.us/img90/285/img00191461zh4.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=img00191461zh4.jpg)

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019147.jpg

http://uk.theinquirer.net/?article=37553
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_index.html
http://www.hardware.fr/articles/644-10/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/1/
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=930&cid=2
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/6/#abschnitt_synthetische_benchmarks
aggiungo alcuni screen fatti da utenti.
Murdor
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1403682&page=21
580/1700.
3d mark 2005.
http://img526.imageshack.us/img526/1016/8800gts320gpu580ddr8503ei4.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=8800gts320gpu580ddr8503ei4.jpg)
3d mark 2006.
http://img526.imageshack.us/img526/9699/8800gts320gpu580ddr8503ia5.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=8800gts320gpu580ddr8503ia5.jpg)
650/1800.
3d mark 2005.
http://img109.imageshack.us/img109/310/cpu368800gts320gpu660ddxs7.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=cpu368800gts320gpu660ddxs7.jpg)
3d mark 2006 a 660/2100.
http://img48.imageshack.us/img48/1474/3dmark2006gpu660ddr1050kk2.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006gpu660ddr1050kk2.jpg)

nVidia 8800 GTS 320MB FAQ

Il mio alimentatore è sufficiente per questa scheda?
I requisiti ufficiali nVidia parlano di 26A sulla linea +12v. E’ possibile far funzionare la scheda anche con meno (minimo 22A) ma in questi casi è fortemente consigliato un upgrade dell’alimentatore.

Il mio alimentatore non ha il connettore pci-e, come posso fare?
Esistono adattatori molex - pci-e come questo:
http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg

dove vanno collegati entrambi i molex.
Alcune schede lo forniscono in bundle, altre invece specificano che non è supportato. In ogni caso, come soluzione funziona ma è sconsigliata, è preferibile anche in questo caso un upgrade dell’alimentatore.

Quale produttore scegliere?
Le schede sono tutte identiche tra loro, tranne qualche versione particolare overclockata di fabbrica, ma sono comunque frequenze raggiungibili da qualsiasi scheda. Quello che effettivamente può cambiare da un produttore ed un altro è la dotazione e la garanzia.

La mia scheda scalda tanto, è normale?
Questa scheda scalda molto in idle. Con la ventola settata in automatico (o al 60%) si ha una temperatura tra i 53 e i 65, a seconda di quella ambientale. In full load però difficilmente si sale sopra gli 80°C, anche perché a questa temperatura la ventola aumenta i giri.
Se le temperature sono più elevate, controllate il flusso d’aria all’interno del vostro case. Tranne qualche eccezione, le ventole vanno così configurate: anteriori e laterali in immissione, posteriori e superiori in estrazione.

320MB mi sembrano pochi, basteranno?
Le prestazioni di questa scheda sono identiche a quella della sorella da 640MB alle risoluzioni medio/alte. In linea di massima fino a 1600x1200 si va tranquilli con tutti i giochi, mentre risoluzioni maggiori non sono utilizzabili con tutti i giochi.

Con questa scheda sono cpu limited?
Indipendentemente dai risultati nei benchmark, per avere buone prestazioni nei giochi sono consigliate queste cpu:
Intel Core 2 Duo/Quadro: qualsiasi
AMD X2: 2 ghz (meglio 2.4 ghz)
AMD single core: 2.4 ghz (meglio 2.7 ghz)
Altri Intel: dal 3.2/3.4 ghz

Quanti punti dovrei fare al 3dmark06?
Parte del punteggio dipende dalla cpu, diciamo che con una scheda con frequenze default (500/800) ed un dual core quasi tutti dovrebbero fare almeno 8000 punti con le impostazioni standard del 3dmark06.

Come si comporta questa scheda in overclock?
Quasi tutte le schede raggiungono almeno i 600 mhz per il core e 1800 mhz per le memorie. Le più fortunate arrivano anche a 680/2000. eventualmente per valori ancor superiori queste frequenze sarebbero un po’ alte da tenere con una normale dissipazione ad aria.

Quali alternative ci sono al dissipatore stock?
Al momento l’unico dissipatore compatibile è il Thermalright HR-03 plus (ATTENZIONE: la versione normale non è compatibile, controllate che sia la plus), passivo ma è raccomandata comunque una ventola da 92mm. Poi ovviamente c’è il liquido…


aggiungo l'ultima rece in ordine cronologico per meglio apprezzare la scheda con gli ultimi driver ufficiali e certificati(158.18).
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/index.html
;)


per la collaborazione e tanto altro si ringrazia ZiP!
:mano:

E grazie a Pirata:
[GUIDA] RivaTuner : utili consigli e trucchi per gestire al meglio la nostra NVidia! (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227)
:mano:

Aggiungo questo quote(per il quale ringrazio MArCoZ_46)che ci aiuta ad impostare al meglio le frequenze in oc.
:mano:
Ehm....
610 o 615 è uguale:
infatti il clock reale in entrambi i casi è 612 (e anche la frequenza domain shader resta la stessa in entrambi i casi, ovvero 1404).
Come è già stato detto, ci sono degli step, sia per il core che per le memorie.
Core clock e shader domain salgono insieme, si parte da 513/1188:
- poi 513/1242;
- poi 540/1242
- poi 567/1296
- poi 576/1350
- poi 594/1404
- poi 612/1404
- poi 621/1404
- poi 621/1458
- poi 648/1458
- poi 648/1512
La cosa interessante, come potete vedere dall'elenco, è che ad una frequenza di core clock possono corrispondere 2 frequenze di shader domain a seconda del core clock impostato e, viceversa, a una frequenza di shader domain possono corrispondere 2 frequenze di core clock.
Mi spiego:
settando da rivatuner la frequenza core clock a 576, ci ritroveremo con core clock 576 e shader domain 1350; settando core clock a 588, avremo core clock a 594 e shader domain ancora a 1350; settando core clock a 594, avremo ancora core clock shader domain a 594/1350; settando invece core clock a 596, avremo core clock ancora a 594 ma shader domains a 1404.
E sicuramente nell'elenco che ho fatto manca qualche combinazione, ma sarebbe troppo lungo testare a 1 mhz di incremento alla volta per appuntare ogni combinazione e addesso fa troppo caldo e non ho voglia :p

Per le memorie, invece, questi sono gli step che ho potuto verificare:
792/810/828/837/864/891/900/918/936/945/972/999/1008
Oltre non passo il test interno di rivatuner, chi ha più margine di overclock può proseguire da 1008 in poi! ;)
;)

fukka75
10-02-2007, 10:14
Ahi ahi ahi hal, mi caschi sull'abc dei forum: mi sa che passa wiltord e ti chiude :asd: :asd:

halduemilauno
10-02-2007, 10:16
Ahi ahi ahi hal, mi caschi sull'abc dei forum: mi sa che passa wiltord e ti chiude :asd: :asd:

fatto apposta ad aprirne un'altro. l'altro mi sembrava ormai inutile e superato(in arrivo?). cmq se vogliono lo chiudono.
;)

riki82
10-02-2007, 11:51
Molto probabilmente la mia prossima scheda. :)

Aspetto qualche bench comparativo + dettagliato con la sorella maggiore da 640Mb :)

Grey 7
10-02-2007, 12:45
i risultati postati da the inquirer sembrano promettenti

wiltord
10-02-2007, 13:44
se ti va trasformalo nell'ufficiale, sennò chiudo. ciao

halduemilauno
10-02-2007, 13:44
se ti va trasformalo nell'ufficiale, sennò chiudo. ciao

ok. cambia pure il titolo.
;)

Kharonte85
10-02-2007, 14:04
http://uk.theinquirer.net/?article=37553
;)
Gia' che c'erano potevano confrontarli con la versione 640mb... :D

Furietta
10-02-2007, 14:10
sarà mia :D
Ma spero di vedere un pò di bench più professionali :asd:

halduemilauno
10-02-2007, 14:11
sarà mia :D
Ma spero di vedere un pò di bench più professionali :asd:

la prossima settimana. modificherò il primo post e likerò tutte le rece ed info del caso.
;)

Marko#88
11-02-2007, 11:24
in attesa di bench seri mi iscrivo...

Joker80
11-02-2007, 13:53
io ci sono :D

~efrem~
12-02-2007, 10:59
mi iscrivo pure me.

I bench mi interessano moltissimo

Murdorr
12-02-2007, 12:01
Presente come sempre!

Ciao Hal ben fatto come al solito ;) .

snar
12-02-2007, 13:45
Aspettando i bench..

Kharonte85
12-02-2007, 15:32
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_index.html

Purtroppo hanno recensito una versione in OC :rolleyes:

Furietta
12-02-2007, 16:05
Ma mannaggia :mad:
Comunque sembra ottima fino a 1600xnonmiricordo
Certo che mi aspetto un prezzo leggermente più bassino, 359 (versione default gainward) mi pare troppo

zorco
12-02-2007, 16:08
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_index.html

Purtroppo hanno recensito una versione in OC :rolleyes:
cmq versione oc o nò è chiaro dai test che la differenza di prestazioni sostanziali rispetto al modello a 640mb si hanno alle alte risoluzioni come un pò tutti prevedevamo..

sensations
12-02-2007, 16:34
in effetti le cose stanno cosi cari amici se avete monitor fino a 20 pollici andate sulla 320 e risparmiate un sacco altrimento giu di 640. Io per esempio ho un samsung 205BW ero tentato dalla 640 ma perche spendere di + in fondo alla risoluzione max si 1600x1050 la 320 è pressocché identica alla 640 . Quindi è da ricordare se giocate ssopra 1600x1200 vai di 640 se invece questa ris è il limite max dello schermo basta la 320

Mister Tarpone
12-02-2007, 16:37
cmq versione oc o nò è chiaro dai test che la differenza di prestazioni sostanziali rispetto al modello a 640mb si hanno alle alte risoluzioni come un pò tutti prevedevamo..
Con questa vga ci giocherei volentieri su un 19 16/10 in 1440x900 con i filtri :)
Ottima ;)

Furietta
12-02-2007, 16:40
In Germania comparsa a 284...speriamo che in Italia ci vadano pianino :D

Defragg
12-02-2007, 17:53
edit: ma perchè non hanno recensito anche la versione @ default!? :ncomment:

Mister Tarpone
12-02-2007, 18:13
Cmq per me è una buona vga.
Per 270€ la comprerei...ma non di più :)

Marko#88
12-02-2007, 18:14
risultati come immaginati imho...per chi ha monitor fino a 19/20" è probabilmente il miglior acquisto attuale come rapporto prezzo/prestazioni...a quelle risoluzioni non si fa fatica a giocare benissimo...salendo con la risoluzione ovviamente la differenza con la sorellona si sente...anche se a dire il vero mi aspettavo fosse inferiore (la differenza intendo)...comunque ottima scheda, fra un mese compio gli anni e mi sa che un pensierino ce lo faccio... :D :D

Mister Tarpone
12-02-2007, 18:15
Ah!!! previsione :)
La 8600ultra ovviamente andrà + o - = a questa (il modello non OC eh!!) :) solo che scalderà,consumerà e costerà molto meno.
Il tutto su un pcb più compatto :)
Poi mi sbaglierò....ma state a vedè se non sarà così :asd:

Goofy Goober
12-02-2007, 18:42
aiuto non ci capisco più nulla. ma allora è meglio una 8800 GTS da 640mb o una 7950GX2? nei benchmark molte volte la GX2 batte la GTS. non capisco, pensavo che la GTS fosse la migliore dopo la GTX!

ma le 8600 non avranno un bus molto più ristretto? cm faranno ad andare come le 8800?

Mister Tarpone
12-02-2007, 18:47
ma le 8600 non avranno un bus molto più ristretto? cm faranno ad andare come le 8800?

Come fa una 7600gt ad andare uguale a una 7800gs (g70) ?????
Come fa una x1650xt ad andare uguale se non meglio di una x1800gto???
Magia?? :)





;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Kharonte85
12-02-2007, 18:52
aiuto non ci capisco più nulla. ma allora è meglio una 8800 GTS da 640mb o una 7950GX2? nei benchmark molte volte la GX2 batte la GTS. non capisco, pensavo che la GTS fosse la migliore dopo la GTX!

la 7950gx2 non ha futuro...la 8800gts si'...questo ti dovrebbe bastare... ;)

Mister Tarpone
12-02-2007, 18:54
la 7950gx2 non ha futuro...la 8800gts si'...questo ti dovrebbe bastare... ;)
quoto................................

appleroof
12-02-2007, 18:59
la 7950gx2 non ha futuro...la 8800gts si'...questo ti dovrebbe bastare... ;)

eh già.... ;)

jok3r87
12-02-2007, 19:28
Come fa una 7600gt ad andare uguale a una 7800gs (g70) ?????
Come fa una x1650xt ad andare uguale se non meglio di una x1800gto???
Magia?? :)





;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Perchè quando è uscita la x1800gto c'era la x1600xt che andava meno cosi come ora che la x1950pro che va di più della x1650xt ma uguale alla x1900gt che però non viene più prodotta. Quindi se quando usciranno le 8600 le 8800 saranno ancora le soluzioni di fascia alta di nvidia allora andranno meno se nvidia invece presenterà anche le 8900 assieme alle 8600 il discorso potrebbe cambiare. Oppure la gts da 320Mb potrebbe uscire di produzzione in favore di una 8600ultra da 512Mb ma dal bus ridotto (ammesso che esista visto che si è parlato solo di 8600gt con 128bit di bus e 256Mb di ram). Visto che siamo nel campo delle ipotesi, secondo voi, quanto dovremo aspettare per vedere questa gts sotto i 300€ ?

Mister Tarpone
12-02-2007, 19:31
Perchè quando è uscita la x1800gto c'era la x1600xt che andava meno cosi come ora che la x1950pro che va di più della x1650xt ma uguale alla x1900gt che però non viene più prodotta. Quindi se quando usciranno le 8600 le 8800 saranno ancora le soluzioni di fascia alta di nvidia allora andranno meno se nvidia invece presenterà anche le 8900 assieme alle 8600 il discorso potrebbe cambiare. Oppure la gts da 320Mb potrebbe uscire di produzzione in favore di una 8600ultra da 512Mb ma dal bus ridotto (ammesso che esista visto che si è parlato solo di 8600gt con 128bit di bus e 256Mb di ram). Visto che siamo nel campo delle ipotesi, secondo voi, quanto dovremo aspettare per vedere questa gts sotto i 300€ ?
Ci vorrà poco tempo imho.

Tornando al discorso di prima...
resta il fatto che è fattibilissimo vedere vga con bus minori andare uguale a schede apparentemente più pompate,non è fantascienza ;)
Per quanto riguarda nvidia,credo proprio che insieme alle 8600 faranno capolino anche le 8900 ;)

appleroof
12-02-2007, 19:33
Perchè quando è uscita la x1800gto c'era la x1600xt che andava meno cosi come ora che la x1950pro che va di più della x1650xt ma uguale alla x1900gt che però non viene più prodotta. Quindi se quando usciranno le 8600 le 8800 saranno ancora le soluzioni di fascia alta di nvidia allora andranno meno se nvidia invece presenterà anche le 8900 assieme alle 8600 il discorso potrebbe cambiare. Oppure la gts da 320Mb potrebbe uscire di produzzione in favore di una 8600ultra da 512Mb ma dal bus ridotto (ammesso che esista visto che si è parlato solo di 8600gt con 128bit di bus e 256Mb di ram). Visto che siamo nel campo delle ipotesi, secondo voi, quanto dovremo aspettare per vedere questa gts sotto i 300€ ?

il discorso è assolutamente condivisibile: io credo che la 8600 ultra, se si chiamerà così, andrà più o meno quanto questa. Penso che nvidia abbia fatto questa mossa solo per allargare il bacino di clienti, offrendo un'ottima vga a prezzi più abbordabili, e non mi stupirei che all'uscita della 8600 nella versione più spinta la GTs320mb passi il testimone a questa ;)

Mister Tarpone
12-02-2007, 19:40
Faccio un altro es.
La x800gt a 8pipe 256bit ddr3,va più o meno come una 6600gt con 8pipe ddr3 ma bus "castrato" (come direbbero alcuni) a 128bit.
E la x800gt uscì dopo la 6600gt..... :) ;) ;) ;) ;) ;)
Ah: 7600gt e 7800 sono dello stesso periodo :)

Goofy Goober
12-02-2007, 20:05
Come fa una 7600gt ad andare uguale a una 7800gs (g70) ?????
Come fa una x1650xt ad andare uguale se non meglio di una x1800gto???
Magia?? :)





;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)


non capisco nulla. sono ignorante in materia, e io mio odio verso le schede video cresce quando vedo i modelli che si fanno i fatti loro e girano più o meno meglio a babbo.

quindi è magia?

Mister Tarpone
12-02-2007, 20:07
quindi è magia?
No.si tratta solo di ottimizzazione dell'hw ;)

Goofy Goober
12-02-2007, 20:30
No.si tratta solo di ottimizzazione dell'hw ;)

ok, ma quindi andare a vedere le frequenze di clock e le altre caratteristiche di una scheda è relativo alla fine? se poi una 8800 diventa fascia bassa a causa della nuova fascia media io prendo a testate il muro.

zorco
12-02-2007, 20:39
tò un'altra recensione su 8800gts 320mb sempre oc :rolleyes: http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/11/

appleroof
12-02-2007, 20:44
tò un'altra recensione su 8800gts 320mb sempre oc :rolleyes: http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/11/

interessante il grafico che mostra il rendimento rispetto alla 7950gt a risoluzioni fino a 1600x1200 risulta una scelta davvero ottima per chi non ha monitor enormi (che poi è quello che già si sapeva, dalla rece di hwupgrade, la prendo come una conferma :) )

Mister Tarpone
12-02-2007, 20:49
ok, ma quindi andare a vedere le frequenze di clock e le altre caratteristiche di una scheda è relativo alla fine? se poi una 8800 diventa fascia bassa a causa della nuova fascia media io prendo a testate il muro.
Al max la gts 320 passerà da fascia medio/alta a media in tempi brevi...come successe con la 7800gs.
Fascia bassa fra un par d'anni però,EH!!! :) :oink:

appleroof
12-02-2007, 20:52
è un rischio che esiste, sia per ati che per nvidia (per la prima in tempi recenti fu eclatante la storia 1800/1900, davvero una mega beffa, per la seconda in tono molto minore tra 7800/7900)

Mister Tarpone
12-02-2007, 20:56
è un rischio che esiste, sia per ati che per nvidia (per la prima in tempi recenti fu eclatante la storia 1800/1900, davvero una mega beffa, per la seconda in tono molto minore tra 7800/7900)
C'è da dire però,che una 7800GTX,si difendeva egregiamente contro la successiva 7900gt...







...o mi ricordo male io?? :confused:

appleroof
12-02-2007, 20:59
C'è da dire però,che una 7800GTX,si difendeva egregiamente contro la successiva 7900gt...







...o mi ricordo male io?? :confused:

no infatti :) , io avevo la 7800gtx 256mb e praticamente andava quanto una 7900gt, solo che questa essendo a 90nm consumava e scaldava meno ma sopratutto saliva molto più in oc e lì la differenza di prestazioni era abbastanza più corposa, ma nulla di spropositato, sopratutto in game... ;)

Mister Tarpone
12-02-2007, 21:02
Quindi se si guarda al passato di nvidia,presumo che l'attuale 8800gtx rimarrà una fascia alta ancora per molto tempo...perdendo solo in oc spinti e consumi rispetto alla futura 8900....





Chissà...vedremo.

Furietta
12-02-2007, 21:08
Speriamo in bene

halduemilauno
12-02-2007, 21:10
Presente come sempre!

Ciao Hal ben fatto come al solito ;) .






grazie.
;)

halduemilauno
12-02-2007, 21:16
aggiornata la prima pagina e aggiungo
http://www.hardware.fr/articles/644-10/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
il suo riassunto
http://www.hardware.fr/articles/644-23/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
;)

appleroof
12-02-2007, 21:31
aggiornata la prima pagina e aggiungo
http://www.hardware.fr/articles/644-10/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
il suo riassunto
http://www.hardware.fr/articles/644-23/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
;)

mettici qualche foto della scheda e/o grafici passi di recensioni che ritieni più significativi.... :D :D :D

appleroof
12-02-2007, 21:35
Quindi se si guarda al passato di nvidia,presumo che l'attuale 8800gtx rimarrà una fascia alta ancora per molto tempo...perdendo solo in oc spinti e consumi rispetto alla futura 8900....





Chissà...vedremo.

può essere, in ogni caso credo di sfruttarla cmq a lungo, come ho scritto altre volte e non mi dilungo ancora :p ;)

Vertex
12-02-2007, 21:44
Ma mannaggia :mad:
Comunque sembra ottima fino a 1600xnonmiricordo
Certo che mi aspetto un prezzo leggermente più bassino, 359 (versione default gainward) mi pare troppo

Si trova già a 325€...

Mister Tarpone
12-02-2007, 21:49
Si trova già a 325€...
Questa entro Maggio starà ben sotto le 300€ :oink:
magari anche 260€?? :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:

poty
12-02-2007, 22:58
sto odiando troppo le recensioni dove le uniche risoluzioni utilizzate sono da 1600 in su.... firmiamo una petizione!!! sostenendo che NOI COMUNI MORTALI
stiamo quasti tutti con le risoluzione a 1280!! e testare una VGA del genere con 320mb con risoluzioni di 1600,1920 e 2500 e rotti NON ha senzoooo
erpchè chi ha uno schermo che supporta queste risoluzioni NON si compra una GTS 320mb! che rabbiaaaa! :muro:

VOGLIAMO più bench comparativi a 1280 con le ex top di gamma, con la 640mb e con tutte le vga ati x1950xt ecc!

e poi diamine... ma come fanno ancora a testare ste vga con FAR CRY o splinter cell 3 o half life...ci sono già giochi con grafica più nextgen dove noi vogliamo vedere come vanno ste vga dato che chi le compra di certo NON vuole le prestazzioni con half life 2 o far cry ma con splinter cell 4, company of heroes o RAINBOW SIX las vegas...almeno vediamo a 1280 come si comporta sta scheda con l'unreal engine 3!....quotatemi se dico verità....

jok3r87
12-02-2007, 23:09
sto odiando troppo le recensioni dove le uniche risoluzioni utilizzate sono da 1600 in su.... firmiamo una petizione!!! sostenendo che NOI COMUNI MORTALI
stiamo quasti tutti con le risoluzione a 1280!! e testare una VGA del genere con 320mb con risoluzioni di 1600,1920 e 2500 e rotti NON ha senzoooo
erpchè chi ha uno schermo che supporta queste risoluzioni NON si compra una GTS 320mb! che rabbiaaaa! :muro:

VOGLIAMO più bench comparativi a 1280 con le ex top di gamma, con la 640mb e con tutte le vga ati x1950xt ecc!

e poi diamine... ma come fanno ancora a testare ste vga con FAR CRY o splinter cell 3 o half life...ci sono già giochi con grafica più nextgen dove noi vogliamo vedere come vanno ste vga dato che chi le compra di certo NON vuole le prestazzioni con half life 2 o far cry ma con splinter cell 4, company of heroes o RAINBOW SIX las vegas...almeno vediamo a 1280 come si comporta sta scheda con l'unreal engine 3!....quotatemi se dico verità....

Se usassero questi pseudo giochi ci vorrebbe il triplo del tempo per fare una recensione visto quante volte vanno in crash. Se vuoi sapere come vanno queste schede con l'UE 3 aspetta Giochi sviluppati con l'UE 3 che comunque è un motore basato sulle dx 9 anche se sarà il motore di moltissimi giochi in uscita. E poi molti dei giochi usati nella rece hanno dei test interni che semplificano di molto il lavoro.

Furietta
12-02-2007, 23:11
Io ci giocherò a 1280 massimo, e per questa risoluzione penso sia ottima.
Purtroppo devo comprarla subito, mi manca solo quella :asd:, nel caso avrei aspettato si attestasse sui 310/290 euro, ma 230 andrà bene, reperirò da qualche parte quei 20 euri :asd:

poty
12-02-2007, 23:19
rainbow six ha l'unreal engine 3 seppur non è UT3 e non è DX10 è pur sempre un motore di prossima generazione che verrà largamente utilizzato...se non so come va con i prossimi motori grafici che me la compro a fare una vga simile...un pò di tempo in + potevano perderlo per i test con questo gioco..

poty
12-02-2007, 23:21
Io ci giocherò a 1280 massimo, e per questa risoluzione penso sia ottima.
Purtroppo devo comprarla subito, mi manca solo quella :asd:, nel caso avrei aspettato si attestasse sui 310/290 euro, ma 230 andrà bene, reperirò da qualche parte quei 20 euri :asd:
è il PENSO che mi preoccupa voglio investirli bene sti 300€ ;)
credo che opterò direttamente per la 640 la prendo a 350€ quindi...

Furietta
13-02-2007, 07:30
Beh ma chiaro che se becchi una buona 8800 GTS 640 a 350 euro allora vale la pena di prendere quella

legio
13-02-2007, 08:16
sto odiando troppo le recensioni dove le uniche risoluzioni utilizzate sono da 1600 in su.... firmiamo una petizione!!! sostenendo che NOI COMUNI MORTALI
stiamo quasti tutti con le risoluzione a 1280!! e testare una VGA del genere con 320mb con risoluzioni di 1600,1920 e 2500 e rotti NON ha senzoooo
erpchè chi ha uno schermo che supporta queste risoluzioni NON si compra una GTS 320mb! che rabbiaaaa! :muro:

VOGLIAMO più bench comparativi a 1280 con le ex top di gamma, con la 640mb e con tutte le vga ati x1950xt ecc!

e poi diamine... ma come fanno ancora a testare ste vga con FAR CRY o splinter cell 3 o half life...ci sono già giochi con grafica più nextgen dove noi vogliamo vedere come vanno ste vga dato che chi le compra di certo NON vuole le prestazzioni con half life 2 o far cry ma con splinter cell 4, company of heroes o RAINBOW SIX las vegas...almeno vediamo a 1280 come si comporta sta scheda con l'unreal engine 3!....quotatemi se dico verità....


ti straquoto...la maggioranza degli utenti gioca con un lcd 17 o 19 ..pochissimi sono quelli che hanno un 20 o un 22...
inoltre la 8800 gts o gtx non è affatto sprecata per queste risoluzioni..anzi non fa altro che garanire longevità al pc....quando usciranno giochi pesanti come crysis, bioshok ecc..un a scheda del genere permetterà tranquillamente di impostare a 1280x1024 tutti i filtri mantenendo uno buonissima fluidità....( quando comprai la x1800xt 512 mb pensai che fosse sprecata per il mio philps 17..invece mi sono dovuto ricredre..dopo un anno io riuscivo a giocare a tutto a 1280x1204 con tutti i dettagli( solo le ombre disattivo..ma perchè non mi sono mai piaciute..tranne che medieval total war) mentre un mio amico che aveva un lcd da 20,1 fu costretto a passare ad una x1900xtx)....

Inoltre ritengo giusto, in rispetto della maggioranza degli utenti su questo forum, fare dei test a prtire da 1280x1204.....Inoltre ho visto dei test su un sito francese con le 8800 e gli incrementi prestazionali si vedono eccome... :)

poty
13-02-2007, 09:55
ti straquoto...la maggioranza degli utenti gioca con un lcd 17 o 19 ..pochissimi sono quelli che hanno un 20 o un 22...
inoltre la 8800 gts o gtx non è affatto sprecata per queste risoluzioni..anzi non fa altro che garanire longevità al pc....quando usciranno giochi pesanti come crysis, bioshok ecc..un a scheda del genere permetterà tranquillamente di impostare a 1280x1024 tutti i filtri mantenendo uno buonissima fluidità....( quando comprai la x1800xt 512 mb pensai che fosse sprecata per il mio philps 17..invece mi sono dovuto ricredre..dopo un anno io riuscivo a giocare a tutto a 1280x1204 con tutti i dettagli( solo le ombre disattivo..ma perchè non mi sono mai piaciute..tranne che medieval total war) mentre un mio amico che aveva un lcd da 20,1 fu costretto a passare ad una x1900xtx)....

Inoltre ritengo giusto, in rispetto della maggioranza degli utenti su questo forum, fare dei test a prtire da 1280x1204.....Inoltre ho visto dei test su un sito francese con le 8800 e gli incrementi prestazionali si vedono eccome... :)
esatto con schermi di dimenzione maggiore dei 19 a 1280 si è costretti a comprare una vga di fascia alta ad ogni uscita di un gioco nextgen e non diventa più un'investimento una vga di fascia alta ma un obligo se si vuole giocare...perchè su schermi grossi da 21 in su scendere di risoluzione costa parecchio in qualità a 1024 nel mio samsung 931c 19 si vede già molto male...

poty
13-02-2007, 10:35
ragazzi ho trovato una rece dove testano la vga con rainbow six las vegas...!
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2926&p=9
ummm il quadro non mi è più tanto chiaro...
se a 1920 tutto al max le due vga si equivalgono significa che a maggior raggione a 1280 va da dio...ummm so dubbioso...
non capisco perchè su serious sam 2 sui bench di hwupgrade risultano frame rate di molto più bassi della 640 ma in tutti gli altri siti non c'è questo divario anzi...ma come l'hanno tastata ad hwupgrade?
di quello che ho visto a 1280 spacca ed è quello che voglio io...ma so dubbioso per i prossimi giochi...aspetterò antri test intanto metto i soldi da parte :D

Vertex
13-02-2007, 12:54
ragazzi ho trovato una rece dove testano la vga con rainbow six las vegas...!
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2926&p=9
ummm il quadro non mi è più tanto chiaro...
se a 1920 tutto al max le due vga si equivalgono significa che a maggior raggione a 1280 va da dio...ummm so dubbioso...
non capisco perchè su serious sam 2 sui bench di hwupgrade risultano frame rate di molto più bassi della 640 ma in tutti gli altri siti non c'è questo divario anzi...ma come l'hanno tastata ad hwupgrade?
di quello che ho visto a 1280 spacca ed è quello che voglio io...ma so dubbioso per i prossimi giochi...aspetterò antri test intanto metto i soldi da parte :D

Ottimi bench...da questi test si vede chiaramente come il divario tra 640 e 320 dipenda fortemente dal gioco in questione...Rainbow Six Vegas per esempio gira praticamente alla stessa velocità anche a 1920x1200 eppure è il più recente

http://images.anandtech.com/reviews/video/nvidia/8800gts320/19x12.png

poty
13-02-2007, 12:59
infatti è questo che mi inqueta un pò ...se poi esce crysis e a 1280 sulla 640 va al top(ipotesi) e poi sulla mia eventuale 320mb va di cacca...mi incazzo non poco

Mister Tarpone
13-02-2007, 13:41
infatti è questo che mi inqueta un pò ...se poi esce crysis e a 1280 sulla 640 va al top(ipotesi) e poi sulla mia eventuale 320mb va di cacca...mi incazzo non poco
Se andrà bene,lo farà con entrambi i modelli(320/640) a quella risoluzione ;)

Mister Tarpone
13-02-2007, 13:42
Ottimi bench...da questi test si vede chiaramente come il divario tra 640 e 320 dipenda fortemente dal gioco in questione...Rainbow Six Vegas per esempio gira praticamente alla stessa velocità anche a 1920x1200 eppure è il più recente

http://images.anandtech.com/reviews/video/nvidia/8800gts320/19x12.png
Ecco.... :sbav: :sbav: :sbav:
Mica male :)

poty
13-02-2007, 13:50
magari crysis ha texture particolarmente pesanti...e già a 1280 non ci stanno dentro 320mb...

oppure magari in DX 10 il carico viene un pò scaricato ma dubito...dato che magari(come fu per gli shader model 3.0) le DX10 a parità di calcoli va meglio ma avendo a disposizione più flessibilità e quantità di effetti siamo sempre li perchè ne implementeranno(in DX10) di più e più complessi nei giochi dato che
le nuove librerie permettono...

ovvio che stiamo parlando a vanvera su una vga appena uscita con DX10 ancora da completare, vista in mezzo a una strada con le performances video...e un gioco che ancora deve uscire quale crysis...

i bench con rainbow six mi incoraggiano perchè probabilmente a 1280 UT3 andrà benone ma rimane sempre il "probabilmente"...e io la vga volevo comprarla adesso...

Luca_6680_
13-02-2007, 13:56
Intanto mi iscrivo alla discussione :D
In più concordo fortemente con le critiche sui test... nn tutti si possono permettere un lcd con quelle risoluzioni, se ho i soldi per comprarmi quel tipo di monitor comprerei una 640mb o addirittura una gtx!
Invece qui si parla di economizzare ma con buone prestazioni!!!
Cmq volevo chiedere delle info riguardanti i giochi con dx10, le texture e gli effetti sarranno così pesanti da mettere in serie difficoltà questa scheda anche a 1280x1024 o 1440x900?

poty
13-02-2007, 14:06
è questo il nostro interrogativo...giocare a giochi come crysis in dx10 come sarà possibile a 1280? bene? male? decente? bhoo il problema che intanto c'è gente come me che ha voglia adesso di cambiare vga e non ho ancora i soldi per la 640 e la 320 alletta ma sono ancora dubbioso

Luca_6680_
13-02-2007, 14:18
Pure io!
Sperando sempre che crysis in dx10 non sia programmato da cani, come Ghotic 3... che pesa tanto e rendimento grafico nn così alto!
Penso che mi converrà aspettare marzo per non avere sorprese!!!

Mister Tarpone
13-02-2007, 14:25
magari crysis ha texture particolarmente pesanti...e già a 1280 non ci stanno dentro 320mb...
Quindi secondo te ci si giocherà bene a quanto??? a 1024???
Ma se Ati e Nvidia stanno progettando la fascia media con meno shader e 256mb ram???Secondo te???le due rivali sono tanto stupide da creare vga dx10 incapaci di far girare un Crysis a 1024???
Dai daaai daaaaaaaaaaiiiiiiiiii.... ;)
Prova a rifletterci... :) se non ce la fa una 8800 in 1280x,allora le x2600 e 8600 cosa saranno??? fascia media per bellezza ???vga da buttare in partenza???? :) Dai suuuuuuu! che Ati e Nvidia non sono così sprovvedute ;)

Mister Tarpone
13-02-2007, 14:28
Pure io!
Sperando sempre che crysis in dx10 non sia programmato da cani, come Ghotic 3... che pesa tanto e rendimento grafico nn così alto!
Penso che mi converrà aspettare marzo per non avere sorprese!!!
Ecco.In questo caso potrebbe andare male anche con un r600 :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:

Luca_6680_
13-02-2007, 14:32
Il tuo ragionamento è logico... ma dipende uno quello che pretende dalla grafica, io sono riuscito a giocare con B&W2 con un x300 perchè la 7900gt era in riparazione, giocavo si ma alla fine avevo una faccia rossa come un tacchino per lo sforzo di capirci qualcosa :D
Non dico che sarà così per la x2600 e 8600 ma è probabile che a 1280x1024 no potrai tenere tutto al massimo!
Io voglio solo una scheda che a 1280x1024 che mi permette di giocare bene senza tanti pensieri!!!
Faccio un giro nel web e guardo se ho trovo qualcosa di nuovo!!!

Kharonte85
13-02-2007, 14:39
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/6/#abschnitt_synthetische_benchmarks


8800gts 320mb con:


* 3DMark05
* 3DMark06
* Anno 1701
* Call of Duty 2
* Call of Juarez
* Company of Heroes
* Doom 3
* F.E.A.R.
* Gothic 3
* Half-Life 2: Lost Coast
* Oblivion
* Prey
* The Chronicles of Riddick
* Rainbow Six Vegas
* Serious Sam 2
* Splinter Cell: Chaos Theory
* Splinter Cell: Double Agent
* Tomb Raider: Legend


Il sito è tedesco...pero' i grafici si capiscono...i test sono stati fatti con molti giochi recenti (sulla destra c'è il menu' di selezione delle pagine), con molte schede video, ma soprattutto a risoluzioni di 1280 e da quanto ho capito la scheda video è a default... ;)

La cosa strana è che su alcuni giochi perde poco o niente rispetto alla sorellona in tutte le situazioni [ES: Tomb Raider: Legend, Rainbow Six Vegas] mentre in altri va la meta' [es: Call of Duty 2,Company of Heroes...] (soprattutto con l'attivazione dei filtri) e si infila addirittura sotto schede video piu' vecchie e con meno Ram...un comportamento molto strano... :what:

Luca_6680_
13-02-2007, 14:43
Non so se qualcuno l'ha gia visto ma ho trovato un sito tedesco dove provano la scheda in confronto con molte altre partendo dalle risoluzioni di 1280x1024 :D

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/

poty
13-02-2007, 14:44
Quindi secondo te ci si giocherà bene a quanto??? a 1024???
Ma se Ati e Nvidia stanno progettando la fascia media con meno shader e 256mb ram???Secondo te???le due rivali sono tanto stupide da creare vga dx10 incapaci di far girare un Crysis a 1024???
Dai daaai daaaaaaaaaaiiiiiiiiii.... ;)
Prova a rifletterci... :) se non ce la fa una 8800 in 1280x,allora le x2600 e 8600 cosa saranno??? fascia media per bellezza ???vga da buttare in partenza???? :) Dai suuuuuuu! che Ati e Nvidia non sono così sprovvedute ;)
verissimo...buuuu confusooo cambio vga per essere sicuro di poter godermi i prossimi giochi a 1280 tutto al max e quelli attuali pure...sembra una bella vga effettivamente....cmq ma crysis tra quando esce? marzo ?o ancora più in la?
ho dato un'okkiata alle texture di crysis sono pazzesche...a meno che non siano state sviluppate con quel metodo che permette la riduzione delle dimenzioni dell'70% non so...secondo me non ci stanno TUTTE su 320mb parlando di impostazzioni al max ovviamente

Mister Tarpone
13-02-2007, 14:51
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/6/#abschnitt_synthetische_benchmarks


8800gts 320mb con:


* 3DMark05
* 3DMark06
* Anno 1701
* Call of Duty 2
* Call of Juarez
* Company of Heroes
* Doom 3
* F.E.A.R.
* Gothic 3
* Half-Life 2: Lost Coast
* Oblivion
* Prey
* The Chronicles of Riddick
* Rainbow Six Vegas
* Serious Sam 2
* Splinter Cell: Chaos Theory
* Splinter Cell: Double Agent
* Tomb Raider: Legend


Il sito è tedesco...pero' i grafici si capiscono...i test sono stati fatti con molti giochi recenti (sulla destra c'è il menu' di selezione delle pagine), con molte schede video, ma soprattutto a risoluzioni di 1280 e da quanto ho capito la scheda video è a default... ;)

La cosa strana è che su alcuni giochi perde poco o niente rispetto alla sorellona in tutte le situazioni [ES: Tomb Raider: Legend, Rainbow Six Vegas] mentre in altri va la meta' [es: Call of Duty 2,Company of Heroes...] (soprattutto con l'attivazione dei filtri) e si infila addirittura sotto schede video piu' vecchie e con meno Ram...un comportamento molto strano... :what:
Già.Troppo strano.

poty
13-02-2007, 14:53
??????????????ancora più confuso!!! ma avete visto quel test del sito tedesco che è stato linkato????? cioè a 1280 con i filtri ci sono frame rate risibili sia della 640 che della 320 ma come diavolo l'hanno testata?!?! su COD 2 e altri il gap tra filtri e senza è disumano....ma come l'hanno testata???

Kharonte85
13-02-2007, 14:54
Non so se qualcuno l'ha gia visto ma ho trovato un sito tedesco dove provano la scheda in confronto con molte altre partendo dalle risoluzioni di 1280x1024 :D

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/
Hai letto il mio post (esattamente sopra al tuo) ? :)

Ti prego dimmi che l'hai fatto apposta...:asd:

Luca_6680_
13-02-2007, 14:54
Si e vero, ho finito di leggerlo adesso, l'unica cosa che nn visto è la configurazione di prova!
Cmq indipendentemente dai risultati... è così che si fa un test! :cool:

poty
13-02-2007, 14:56
cioè serious sam 2 a 1024 senza filtri 100 frame con i filtri 18????????èèèèèèè?????

splinter cell 4 pureee ma che siamo matti? 18 frame a 1280 con i filtri a serious sam?? che qualcuno che sa il tedesco mi illumini...

Mister Tarpone
13-02-2007, 14:56
??????????????ancora più confuso!!! ma avete visto quel test del sito tedesco che è stato linkato????? cioè a 1280 con i filtri ci sono frame rate risibili sia della 640 che della 320 ma come diavolo l'hanno testata?!?! su COD 2 e altri il gap tra filtri e senza è disumano....ma come l'hanno testata???
Così: :ciapet:

Luca_6680_
13-02-2007, 14:58
Si :mc: , volevo solo ribadire i tipi di prove, è questo quello che interessa ad un potenziale acquirente!!!
Cmq con questa 8800gts 320 ho gia capito come va a finire, tutti la vogliono e nessuno la prende (per aspettare conferme)

Mister Tarpone
13-02-2007, 14:58
cioè serious sam 2 a 1024 senza filtri 100 frame con i filtri 18????????èèèèèèè?????

splinter cell 4 pureee ma che siamo matti? 18 frame a 1280 con i filtri a serious sam?? che qualcuno che sa il tedesco mi illumini...
Ma che è??? il modello con bus a 64bit????ma che ca22o di test han fatto :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:






Ma :sbonk: :sbonk: :sbonk: daaaaaiiiiiiiiii.....

poty
13-02-2007, 14:59
Così: :ciapet:
ma è impossibile scusate a 1280 con i filtri ci gioco io a serious sam 2 con lamia 7900 e va pure da dio....così come splinter cell...e gli altri...ma che l'hanno montata su un pentium 3 800 sta vga?? :D

Luca_6680_
13-02-2007, 15:00
PIII 500 con scheda madre pci-e (che nn esiste) e 512mb di ram (133Mhz)

Mister Tarpone
13-02-2007, 15:00
ma è impossibile scusate a 1280 con i filtri ci gioco io a serious sam 2 con lamia 7900 e va pure da dio....così come splinter cell...e gli altri...ma che l'hanno montata su un pentium 3 800 sta vga?? :D
:sbonk: :sbonk: :sbonk:


Infatti ;)

Luca_6680_
13-02-2007, 15:02
PIII 500 con scheda madre pci-e (che nn esiste) e 512mb di ram (133Mhz)


OS WIN Vista RC1

Mister Tarpone
13-02-2007, 15:03
OS WIN Vista RC1
:mano: ( :bsod: )

poty
13-02-2007, 15:03
sempre più lollificato....tutti i siti danno risultati diversi per ste vga...
poi questo tedesco è da ridere! 18 frame hahaahhah credo che neanche con una x1650xtxxtrxr fai quei frame :D

poty
13-02-2007, 15:05
cmq hanno usato una piattaforma pazzesca....x6800 extreme 2 giga di ram win xp sp2....
mentre testavano se stavano fumando una canna come minimo :D

Kharonte85
13-02-2007, 15:07
OS WIN Vista RC1
Questo spiegherebbe in parte i risultati stranissimi....comunque no...le prove sono fatte con Microsoft Windows XP Professional SP2

Luca_6680_
13-02-2007, 15:07
A parte gli scherzi forse quelli in basso sono i minimi visto che di tedesco nn ci capisco una mazza! Cmq sono veramente bassi!!!

Kharonte85
13-02-2007, 15:11
cmq hanno usato una piattaforma pazzesca....x6800 extreme 2 giga di ram win xp sp2....
mentre testavano se stavano fumando una canna come minimo :D
No...secondo me i Test sono giusti...solo che ci vorebbe qualcuno che sappia il tedesco x vedere come prendono i fps (secondo me sono i minimi)...

Luca_6680_
13-02-2007, 15:13
http://bbs.expreview.com/thread-5482-1-1.html


Guardate che ho trovato un po di bench (Giappo-cinesi), e dai risultati tanto piano sta scheda nn puo andare!!! :D

Kharonte85
13-02-2007, 15:26
Altre 3 review:

http://techreport.com/reviews/2007q1/geforce-8800gts-320mb/index.x?pg=1

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/13/nvidia_geforce_8800_gts_320mb/1.html

http://www.tweaktown.com/articles/1049/1/page_1_introduction/index.html

http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/kyo.gif

Mister Tarpone
13-02-2007, 15:30
No...secondo me i Test sono giusti...solo che ci vorebbe qualcuno che sappia il tedesco x vedere come prendono i fps (secondo me sono i minimi)...

;)

poty
13-02-2007, 15:43
ragazzi niente io prendo la 8800 GTS 640mb 370€+ss
e non se ne parla più so sicuro di quello che compro ;)

Furietta
13-02-2007, 15:55
Io compro questa, ho un 17 pollici, dubito che andrò sopra la 1280, e questa scheda rulla a questa risoluzione :D

poty
13-02-2007, 17:32
Io compro questa, ho un 17 pollici, dubito che andrò sopra la 1280, e questa scheda rulla a questa risoluzione :D
aggiungerei un adesso rulla... :D

Kharonte85
13-02-2007, 18:01
aggiungerei un adesso rulla... :D
Se gia' questa scheda non "rulla" per un po' siamo tutti fottuti http://gaming.ngi.it/forum/images/smilies/afraid.gif (le 8600 andranno quasi sicuramente meno)... ;)

Furietta
13-02-2007, 18:48
Non sono uno che cambia la scheda ogni 3*2 :asd:
Inoltre purtroppo devo comprarla ora, ho qui di fianco a me il mio nuovo computer che prende polvere da 2 settimane :asd:

poty
13-02-2007, 19:04
Non sono uno che cambia la scheda ogni 3*2 :asd:
Inoltre purtroppo devo comprarla ora, ho qui di fianco a me il mio nuovo computer che prende polvere da 2 settimane :asd:
io faccio uno sforzo in più prendo la 640 per 50€ sto fresco e sicuro ;)
ma cmq è un'ottima vga questa e che a me non piace sapere di aver preso una vga "castratella" sapendo che per 50€ la prendevo completa ;)

appleroof
13-02-2007, 19:24
io faccio uno sforzo in più prendo la 640 per 50€ sto fresco e sicuro ;)
ma cmq è un'ottima vga questa e che a me non piace sapere di aver preso una vga "castratella" sapendo che per 50€ la prendevo completa ;)

50€ non sono pochi, magari in relazione al prezzo complessivo si, ma in assoluto sono una bella differenza, inoltre secondo me se non si ha fretta tra 2 max 3 settimane la 320mb si vedrà poco sotto i 300 euro.

certo se hai la cifra a disposizione, molto meglio puntare subito alla 640mb ;)

poty
13-02-2007, 19:48
50€ non sono pochi, magari in relazione al prezzo complessivo si, ma in assoluto sono una bella differenza, inoltre secondo me se non si ha fretta tra 2 max 3 settimane la 320mb si vedrà poco sotto i 300 euro.

certo se hai la cifra a disposizione, molto meglio puntare subito alla 640mb ;)

la 320mb 290€+ss
la 640mb 370€+ss

a sti prezzi le prendo certo so 80€ ma la pazzia la faccio una volta sola per 1 anno intero ;)

appleroof
13-02-2007, 19:51
la 320mb 290€+ss
la 640mb 370€+ss

a sti prezzi le prendo certo so 80€ ma la pazzia la faccio una volta sola per 1 anno intero ;)

come ti capisco :asd: :asd:

poty
13-02-2007, 20:07
come ti capisco :asd: :asd:
a dire la verità parlando seriamente un'anno intero una vga non mi è mai durata :sofico:
cmq credo che questa vga sarà abbastanza potente da durarmi un bel pò visto la risoluzione di 1280 che uso al massimo poi la metto a liquido :sofico:

siamo veramente mangiati è diventata una droga quella dei pc e per me sopratutto quelle delle vga :lamer:

poty
13-02-2007, 20:08
come ti capisco :asd: :asd:
una cosa quando hai intenzione di vendere il tuo sistema fammi un fischio che le ram te le compro io hai msn? se vuoi ci scambiamo i contatti :D

appleroof
13-02-2007, 20:11
una cosa quando hai intenzione di vendere il tuo sistema fammi un fischio che le ram te le compro io hai msn? se vuoi ci scambiamo i contatti :D

non uso msn per ora (ho appena installato vista e devo "completare" l'opera) casomai quando sarà il momento ti terrò sicuramente in considerazione, anche se credo passerà ancora un bel pò di tempo (l'intenzione è aspettare fine anno/inizio prox con i quad amd e ht3.0, però tutto può succedere... :D )

;)

Furietta
13-02-2007, 20:12
Cioè ma tutti voi giocate a 1600 di risoluzione :eek:
Io sono stabile a 1280, bench parlano chiaro, le due schede sono equivalenti a quella risoluzione.
Chiaro che se avessi più soldi prenderei anch'io la sorella maggiore, però non avendo idea di prendermi un Dell da 30'' andrò con la piccina :fagiano:

Marko#88
13-02-2007, 20:16
Cioè ma tutti voi giocate a 1600 di risoluzione :eek:
Io sono stabile a 1280, bench parlano chiaro, le due schede sono equivalenti a quella risoluzione.
Chiaro che se avessi più soldi prenderei anch'io la sorella maggiore, però non avendo idea di prendermi un Dell da 30'' andrò con la piccina :fagiano:
idem, a 1440*900 (mia risol) credo che la gts 320 vada piu che bene e spero al mio comple di farci un pensierino....

poty
13-02-2007, 20:33
Cioè ma tutti voi giocate a 1600 di risoluzione :eek:
Io sono stabile a 1280, bench parlano chiaro, le due schede sono equivalenti a quella risoluzione.
Chiaro che se avessi più soldi prenderei anch'io la sorella maggiore, però non avendo idea di prendermi un Dell da 30'' andrò con la piccina :fagiano:
e che io non sto cambiando scheda per giocare a prey, far cry, hl2 e fear...

(perchè i titoli odierni li ho giocati tutti a 1280 con la mia super 7900 ho provato rainbow six a 1280 e ho detto ok cambio vga...)

...ma unreal tournament 3 in primis insieme a crysis e rainbow six las vegas...e tutti i nuovi giochi che ci sono in cantiere e non sapendo con certezza se questi giochi, ad essere in un certo senzo "full next gen",gireranno a 1280 al max del max senza cali di frame rate dovuti alla memoria(viste le texture di qualità che si stanno utilizzando), mi metto al sicuro con la 640... tutto qui sto investendo per un futuro prossimo...
mi sono seccato di cambiare vga in breve tempo...

(prima con le serie 6800 sono passato dalla liscia alla GT a ultra...poi con la serie 7... sono passato dalla 7800gt alla 7800gtx in una settimana...e in fine con la 7900GT...non lo faccio più sto errore prendo direttamente la fascia alta alla potata del mio monitor/portafogli ;) )

Furietta
13-02-2007, 20:45
Io compro unicamente per UT3 :p
Ad ogni modo, qualsiasi scheda video andrà meglio della mia fida Radeon 9200 Atlantis, che mi ha tenuto compagnia in questi lunghi anni :asd:
Poveretta sputa l'anima ogni volta che gioco a solitario, ma ormai è di famiglia le voglio bene :D

Mister Tarpone
13-02-2007, 21:20
e che io non sto cambiando scheda per giocare a prey, far cry, hl2 e fear...

(perchè i titoli odierni li ho giocati tutti a 1280 con la mia super 7900 ho provato rainbow six a 1280 e ho detto ok cambio vga...)

...ma unreal tournament 3 in primis insieme a crysis e rainbow six las vegas...e tutti i nuovi giochi che ci sono in cantiere e non sapendo con certezza se questi giochi, ad essere in un certo senzo "full next gen",gireranno a 1280 al max del max senza cali di frame rate dovuti alla memoria(viste le texture di qualità che si stanno utilizzando), mi metto al sicuro con la 640... tutto qui sto investendo per un futuro prossimo...
mi sono seccato di cambiare vga in breve tempo...

(prima con le serie 6800 sono passato dalla liscia alla GT a ultra...poi con la serie 7... sono passato dalla 7800gt alla 7800gtx in una settimana...e in fine con la 7900GT...non lo faccio più sto errore prendo direttamente la fascia alta alla potata del mio monitor/portafogli ;) )

Ma sinceramente??? quanto c'hai guadagnato da questo passaggio???o ho capito male? :stordita:

Mister Tarpone
13-02-2007, 21:22
E da una 7800gtx a un a 7900gt???quanto c'hai guadagnato in prestazioni??

poty
13-02-2007, 21:28
Ma sinceramente??? quanto c'hai guadagnato da questo passaggio???o ho capito male? :stordita:
da GT a ultra non cambiandola ovviamente :D ovlerclock


per quanto riguarda la 7800gt a 7800gtx l'ho fatto perchè mi era capitata l'occasione di vendere e comrpare quasi allo stesso prezzo(se no ero proprio deficente :D per 20€ se può fa xò) cmq la differenza con i giochi più pesanti si vedeva eccome :sofico:

poty
13-02-2007, 21:30
E da una 7800gtx a un a 7900gt???quanto c'hai guadagnato in prestazioni??
da 7800gtx a 7900GT c'è SOLAMENTE un'abbisso :sofico:

a default no ovviamente ma a 600/1800 contro 450/1300 e da li non schiodava cè un'abisso credimi la mia 7900GT(domani mi saluta hehe) mi ha soddisfatto molto ;)

Mister Tarpone
13-02-2007, 21:36
da 7800gtx a 7900GT c'è SOLAMENTE un'abbisso :sofico:

a default no ovviamente ma a 600/1800 contro 450/1300 e da li non schiodava cè un'abisso credimi la mia 7900GT(domani mi saluta hehe) mi ha soddisfatto molto ;)
A default quindi erano simili,giusto??i la 7900 parò t'andava ancora meglio perchè in oc saliva di più :oink:
Chissà se si ripeterà la stessa storia tra 8800gtx e 8900 ;)

Mister Tarpone
13-02-2007, 21:38
da GT a ultra non cambiandola ovviamente :D ovlerclock


AAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!! :oink: ;)
E' stata una bella vga la 6800.L'ho invidiata parecchio questa scheda ;)

appleroof
13-02-2007, 21:40
A default quindi erano simili,giusto??i la 7900 parò t'andava ancora meglio perchè in oc saliva di più :oink:
Chissà se si ripeterà la stessa storia tra 8800gtx e 8900 ;)

è probabile.... ;)

poty
13-02-2007, 21:47
già...per fortuna mia le ho avute tutte le 6800 ;)
avevo una XFX 6800liscia che faceva paura! 900mhz di memorie e core da 350 a 450(frequenze della ultra tra l'altro...) a 1,5V da 1,1 di default... ;)
mi è skioppata durante una sessione di GTA S.andreas :D
troooppi volt :D meno male che c'è la garanzia hehe


ho preso tra la 7800gtx e la 7900gt la x1800xt 512mb..1 settimana di vita...perchè avevo problemi assurdi...poi scopro adesso che era la scheda madre...ho cambiato tante di quelle ram...ma lol povera x1800xt a quest'ora avevo quella :D chi se l'è comrpata ha fatto un'affare :D

Mister Tarpone
13-02-2007, 21:58
già...per fortuna mia le ho avute tutte le 6800 ;)
avevo una XFX 6800liscia che faceva paura! 900mhz di memorie e core da 350 a 450(frequenze della ultra tra l'altro...) a 1,5V da 1,1 di default... ;)
mi è skioppata durante una sessione di GTA S.andreas :D
troooppi volt :D meno male che c'è la garanzia hehe


ho preso tra la 7800gtx e la 7900gt la x1800xt 512mb..1 settimana di vita...perchè avevo problemi assurdi...poi scopro adesso che era la scheda madre...ho cambiato tante di quelle ram...ma lol povera x1800xt a quest'ora avevo quella :D chi se l'è comrpata ha fatto un'affare :D

Eh già...nonostante le più nuove x1900, la x1800xt è ancora una bella vga ;)

halduemilauno
14-02-2007, 12:24
http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/1/
;)

halduemilauno
14-02-2007, 14:10
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=930&cid=2
;)

Marko#88
14-02-2007, 15:11
imho si conferma l'ottimo rapporto prezzo/prestazioni di questa scheda... :)

Cische
14-02-2007, 17:42
Raga a 279,99+18 s.sp. va bene? come prezzo mi sembra il piu' basso per ora.... quasi quasi la prendo

Grey 7
14-02-2007, 17:43
niente male...dove la pigli? :D

ah..hai la firma un tantino irregolare :asd:

appleroof
14-02-2007, 17:46
Raga a 279,99+18 s.sp. va bene? come prezzo mi sembra il piu' basso per ora.... quasi quasi la prendo

ottimo prezzo ;)

Fdfuckup
14-02-2007, 17:50
Raga a 279,99+18 s.sp. va bene? come prezzo mi sembra il piu' basso per ora.... quasi quasi la prendo
Link in pvt grazie... :D

Cische
14-02-2007, 17:58
niente male...dove la pigli? :D

ah..hai la firma un tantino irregolare :asd:
Cosa c'e' che non va??? la prendo su ebay in Germania.

Grey 7
14-02-2007, 18:04
è di 5 righe..almeno io la vedo cosi ;)

ah su ebay...se la tengano non comprero mai piu in quel posto :D

Cische
14-02-2007, 18:11
Link in pvt grazie... :D
Che te ne sembra? puo' andare?

appleroof
14-02-2007, 18:12
io ho comprato e venduto su e-bay un sacco di volte, mai problemi ;)

Grey 7
14-02-2007, 18:12
beato te, io preferisco lasciarlo dov'è :rolleyes: e-bay puo dare, come non dare, soddisfazioni

appleroof
14-02-2007, 18:14
basta un minimo di accortezza, d'altra parte se milioni di utenti lo usano nel mondo saranno più le soddisfazioni che le delusioni...... ;)

Grey 7
14-02-2007, 18:19
eh già :O

Cische
14-02-2007, 18:26
Boh io non ho avuto problemi fino ad ora... il venditore mi sembra ok..ci penso se prenderla .....

halduemilauno
14-02-2007, 18:48
Raga a 279,99+18 s.sp. va bene? come prezzo mi sembra il piu' basso per ora.... quasi quasi la prendo

benissimo.
;)

wiltord
15-02-2007, 13:11
Cische sistema la sign please.

Kharonte85
15-02-2007, 14:03
Raga a 279,99+18 s.sp. va bene? come prezzo mi sembra il piu' basso per ora.... quasi quasi la prendo
Prendila al volo! ;)

E poi è ora che qualcuno se la prenda per fare un po' di test....:D

Cmq prima mi son sbagliato ho pigiato miniquote...che succede ora? :help:

Non ci capisco piu' una mazza :D il forum sembra tutto cosi' diverso...:fagiano:

Furietta
15-02-2007, 15:07
Com'è la versione Twintech?
Sono sempre andato su BFG o Xfx, ma ho trovato questa ad un prezzo ottimale, ma non so come possa andare, qualcuno ne ha mai avuta una?
Tra l'altro il search è sparito :|

Filodream
15-02-2007, 16:22
secondo voi com'è in confronto a una 7950gx2? Ci sarebbero miglioramenti passando da 7950gx2 a 8800gts 320mb e giocando a 1440x900 ?

halduemilauno
15-02-2007, 16:38
secondo voi com'è in confronto a una 7950gx2? Ci sarebbero miglioramenti passando da 7950gx2 a 8800gts 320mb e giocando a 1440x900 ?

partendo da quella scheda penserei alla 8800gtx. ma certo se il cambio ti costasse poco molto poco...
;)

appleroof
15-02-2007, 16:41
Com'è la versione Twintech?
Sono sempre andato su BFG o Xfx, ma ho trovato questa ad un prezzo ottimale, ma non so come possa andare, qualcuno ne ha mai avuta una?
Tra l'altro il search è sparito :|

finora le 8800 le fà tutte asus (o foxxcon) quindi vanno bene, la differenza potrebbe aversi sul servizio post-vendita in caso di malaugurato RMA....

secondo voi com'è in confronto a una 7950gx2? Ci sarebbero miglioramenti passando da 7950gx2 a 8800gts 320mb e giocando a 1440x900 ?

come prestazioni in sè, intese pura velocità, la 7950 è meglio, ma la 8800 ha dalla sua migliore gestione (e qualità) dei filtri che a quella risoluzione gestirebbe senza problemi, inoltre manco a dirlo è dx10 ready, quindi tutto considerato io il cambio lo farei ;)

Cische
15-02-2007, 18:00
Cische sistema la sign please.
Raga scusate l'ot ma che ha la mia sign che non va???

Grey 7
15-02-2007, 18:10
come da regolamento..deve essere di 3 righe a 1024*768, la tua è di 4 :read:

gio_gio
15-02-2007, 18:52
Scusate l'intromissione :p
Ma quante case producono la 8800? ci sono differenze prestazionali a default? qual'è la migliore? io sto prendendo una MANLI... che ne dite?

zorco
15-02-2007, 18:55
Scusate l'intromissione :p
Ma quante case producono la 8800? ci sono differenze prestazionali a default? qual'è la migliore? io sto prendendo una MANLI... che ne dite?

i partner nvidia che producono le 8800 sono un bordello:D,come prestazioni a default sono identiche..

gio_gio
15-02-2007, 19:21
i partner nvidia che producono le 8800 sono un bordello:D,come prestazioni a default sono identiche..

Quindi uno vale l'altro?
Ma meglio aspettare R600 o acquistare una 8800 gts 320?
ci sarà intorno ai 350€ qualcosa? :)

Grey 7
15-02-2007, 20:27
anche di meno

gio_gio
15-02-2007, 20:30
anche di meno

e le prestazioni? comunque ho notato su un sito che vende hardware, delle 8800 da 320 di varie case produttrici... le frequenze cambiano! :(

appleroof
15-02-2007, 20:32
Quindi uno vale l'altro?
Ma meglio aspettare R600 o acquistare una 8800 gts 320?
ci sarà intorno ai 350€ qualcosa? :)

questa sai come và ora ;)

gio_gio
15-02-2007, 20:35
questa sai come và ora ;)

Questo pure è vero.. però siccome upgrade hardware non lo faccio frequentemente, vorrei acquistare dell'hardware quanto più duraturo possibile :)

Non posto il resto della configurazione per non andare off-topic...
Ma non miè chiaro la casa produttrice, il mio rivenditore ha una MANLI.. cosa ne dite?

appleroof
15-02-2007, 20:37
Questo pure è vero.. però siccome upgrade hardware non lo faccio frequentemente, vorrei acquistare dell'hardware quanto più duraturo possibile :)

Non posto il resto della configurazione per non andare off-topic...
Ma non miè chiaro la casa produttrice, il mio rivenditore ha una MANLI.. cosa ne dite?

io ti consiglio di aprire un bel tread in "consigli per gli acquisti" a questo punto, lì sarebbe più adatto a contiuare ;)

gio_gio
15-02-2007, 20:38
io ti consiglio di aprire un bel tread in "consigli per gli acquisti" a questo punto, lì sarebbe più adatto a contiuare ;)

mi fermo qui, ho gia aperto un thread in [VOLETE UNA MANO?] Consigli per le Vostre Configurazioni (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1373555)

Grazie!!! ciauz

appleroof
15-02-2007, 20:41
mi fermo qui, ho gia aperto un thread in [VOLETE UNA MANO?] Consigli per le Vostre Configurazioni (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1373555)

Grazie!!! ciauz

bè li (in consigli per gli acquisti) potresti avere tutte le info specifiche sulla vga...:boh:


;)

gio_gio
15-02-2007, 20:42
bè li (in consigli per gli acquisti) potresti avere tutte le info specifiche sulla vga...:boh:


;)

Ok, ora vado :p

Vertex
16-02-2007, 08:30
Ho visto che si parla già di 8900GTS/GT..a questo punto mi sembra conveniente aspettare qualche mese

Furietta
16-02-2007, 10:59
Ho visto che si parla già di 8900GTS/GT..a questo punto mi sembra conveniente aspettare qualche mese
Non si finisce più di aspettare però XD
Ordino lunedì \o/

gio_gio
16-02-2007, 14:01
Ho visto che si parla già di 8900GTS/GT..a questo punto mi sembra conveniente aspettare qualche mese

Questo è vero..

Non si finisce più di aspettare però XD
Ordino lunedì \o/

.. anche questo!

Ma quando uscirà la 8900?

Marko#88
16-02-2007, 14:06
aspettando aspettando non si compra mai nulla...imho se si ha la possibilità conviene comprare subito...:)

gio_gio
16-02-2007, 14:08
aspettando aspettando non si compra mai nulla...imho se si ha la possibilità conviene comprare subito...:)

si, però se in poco tempo ci saranno degli abbassamenti di prezzi meglio aspettare un po se il budget non è dei migliori... :)

Grey 7
16-02-2007, 14:11
questo è un momento troppo delicato per acquistare meglio aspettare 1-2 mesi. In generale cmq è meglio comprare subito senza farsi troppe paranoie

gio_gio
16-02-2007, 14:13
si.. ma per l'uscita della 8900, non c'è una data?

Grey 7
16-02-2007, 14:17
di preciso ancora non si sa...tieni conto che dovra contrastare r600 quindi..:boh:

gio_gio
16-02-2007, 14:18
Sicuramente con l'uscita della 8900 la 8800 da 320 scenderà...:rolleyes:

Marko#88
16-02-2007, 14:21
Sicuramente con l'uscita della 8900 la 8800 da 320 scenderà...:rolleyes:

cosi come la gts 640 e la gtx...dopodichè usciranno altre vga e le 8900 caleranno...è ovvio, è sempre stato cosi e sempre cosi sarà...ragionando in questo modo si aspetta sempre...a mio parere adesso una gts 320 sui 300 euri è un ottimo affare...

gio_gio
16-02-2007, 14:24
Infatti questo è quello che andrò ad acquistare:
Asus P5B-Deluxe
Intel core2 duo e6600
Corsair 2*1Gb 6300 CL 4
GeForce 8800GTS 320MB
Corsair HX 620W
TT - Soprano Midi Tower Black Window
Pioneer 111 bulk- NERO
SAMSUNG 250GB, SATA II
NEC 3,5" 1.44MB Nero

...ed ho preventivato sui 300€ la sk video.. ma ho visto prezzi anche più alti.. devo ancora vedere dal mio rivenditore quanto la fa..

Defragg
16-02-2007, 14:55
Infatti questo è quello che andrò ad acquistare:
Asus P5B-Deluxe
Intel core2 duo e6600
Corsair 2*1Gb 6300 CL 4
GeForce 8800GTS 320MB
Corsair HX 620W
TT - Soprano Midi Tower Black Window
Pioneer 111 bulk- NERO
SAMSUNG 250GB, SATA II
NEC 3,5" 1.44MB Nero

...ed ho preventivato sui 300€ la sk video.. ma ho visto prezzi anche più alti.. devo ancora vedere dal mio rivenditore quanto la fa..

bel mostriciattolo ma io risparmierei sull E6600 per prendere un E6320 o E6420 che costano meno e hanno 4Mb di L2, il tutto accompagnato da un bel dissi per cloccare ;)

gio_gio
16-02-2007, 14:59
bel mostriciattolo ma io risparmierei sull E6600 per prendere un E6320 o E6420 che costano meno e hanno 4Mb di L2, il tutto accompagnato da un bel dissi per cloccare ;)

IMHO, Non vorrei sbagliare, ma e6320 ed e6420 non li ho mai sentiti...
Casomai e6300 ed e6400 e che hanno 2 MB L2...
Correggimi se sbaglio...

jok3r87
16-02-2007, 15:02
IMHO, Non vorrei sbagliare, ma e6320 ed e6420 non li ho mai sentiti...
Casomai e6300 ed e6400 e che hanno 2 MB L2...
Correggimi se sbaglio...

Usciranno a breve.

gio_gio
16-02-2007, 15:03
Usciranno a breve.

A si? Questa è una notizia nuova per me.. non lo sapevo.. quando usciranno? cè un articolo che ne parla? dove posso leggere le specifiche?

PS io volevo prendere un e6400, se escono con 4mb di chace.. perfect!!! :D

appleroof
16-02-2007, 15:20
cosi come la gts 640 e la gtx...dopodichè usciranno altre vga e le 8900 caleranno...è ovvio, è sempre stato cosi e sempre cosi sarà...ragionando in questo modo si aspetta sempre...a mio parere adesso una gts 320 sui 300 euri è un ottimo affare...

quoto ;)

Furietta
16-02-2007, 19:07
Beh io in questo momento vicino al computer che funziona ho impilati:
Un kandalf
conroe E6600
Asus P5W Dh Deluxe
320 Seagate
250 Maxtor
Masterizztore LG
Lettore LG
LC power Hyperion 700W
Corsair Team GroupXms2GB pc 6400

Il tutto che aspetta la 8800 gts 320 Mb...dovevo ordinarla gli altri pezzettini si sentivano troppo soli :D

tuccio
17-02-2007, 20:45
Ciao a tutti

vorrei sapere se questa scheda (la versione liscia non overclockata) funziona con il mio alimentatore Enermax EG465P da 431W che però certifica solo 20A sui 12V... Per ora alimenta senza fare una piega un A64 [email protected], 2 GB di RAM, nforce4, 4 hard disk di cui due da 10000 giri/min, due masterizzatori e una 7800GTX. Se sostituissi la scheda video con la 8800GTS 320MB liscia dite che rischio grosso con l'alimentatore?
Grazie, ciao

Defragg
17-02-2007, 20:49
A si? Questa è una notizia nuova per me.. non lo sapevo.. quando usciranno? cè un articolo che ne parla? dove posso leggere le specifiche?

PS io volevo prendere un e6400, se escono con 4mb di chace.. perfect!!! :D

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/3-nuove-cpu-core-2-duo-ad-aprile_20140.html
il tuo portafogli sarà contento :D
;)

parcher
18-02-2007, 07:36
Mi iscrivo intanto e vi presemto la mia Bimba, che arriva domani ...

http://img479.imageshack.us/img479/9296/evga8800gts320mbiu7.gif

da i bench che ho visto in giro sin ora, chi come me ha un 1280x1024 non dovrebbe avere nessun problema, io l'ho comprata solo per questo, magari a Natale prossimo dio vede e provvede, sempre se a quella data di giochi DX10 compliant ce ne saranno a sufficenza per spremere la 8800 GTS 320.
Tutti Test a 1900x1200 con filitri attivati, ma chi ci va ?? quanti di noi ?? :D
a 1280x1024 sia con i filtri che senza e' uno spettacolo.... ed il frame-rate e' alto; per me la 8800 320 e' una scelta azzeccata nel rapporto qualita/prezzo.

a presto.
P.;)

parcher
18-02-2007, 07:45
Cmq volevo chiedere delle info riguardanti i giochi con dx10, le texture e gli effetti sarranno così pesanti da mettere in serie difficoltà questa scheda anche a 1280x1024 o 1440x900?

secondo me ne piu ne meno del passaggio che c'e stato tra DX8 e DX9.

;)

parcher
18-02-2007, 07:51
infatti è questo che mi inqueta un pò ...se poi esce crysis e a 1280 sulla 640 va al top(ipotesi) e poi sulla mia eventuale 320mb va di cacca...mi incazzo non poco

Stai tranquillo ;)
ce la faremo :sofico:

p.s. la differenza reale se cerchi una 8800 GTS 320 ed una 8800 GTS 640 , nel senso pratico del termine cioe con i soldi pronti e le disponibilita' dei fornitori e' di 100-120€ tra una scheda e l'altra.
Siamo in Italia non dimenticartelo.
:read:

parcher
18-02-2007, 08:18
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/6/#abschnitt_synthetische_benchmarks


8800gts 320mb con:


* 3DMark05
* 3DMark06
* Anno 1701
* Call of Duty 2
* Call of Juarez
* Company of Heroes
* Doom 3
* F.E.A.R.
* Gothic 3
* Half-Life 2: Lost Coast
* Oblivion
* Prey
* The Chronicles of Riddick
* Rainbow Six Vegas
* Serious Sam 2
* Splinter Cell: Chaos Theory
* Splinter Cell: Double Agent
* Tomb Raider: Legend


Il sito è tedesco...pero' i grafici si capiscono...i test sono stati fatti con molti giochi recenti (sulla destra c'è il menu' di selezione delle pagine), con molte schede video, ma soprattutto a risoluzioni di 1280 e da quanto ho capito la scheda video è a default... ;)

La cosa strana è che su alcuni giochi perde poco o niente rispetto alla sorellona in tutte le situazioni [ES: Tomb Raider: Legend, Rainbow Six Vegas] mentre in altri va la meta' [es: Call of Duty 2,Company of Heroes...] (soprattutto con l'attivazione dei filtri) e si infila addirittura sotto schede video piu' vecchie e con meno Ram...un comportamento molto strano... :what:

Alcuni giochi sono ottimizzati meglio per alcune librerie, questo e' normale, quindi i driver ATI possono andare meglio di quelli Nvidia e viceversa su una applicazione, l'acquisto di una scheda deve tener conto secondo me del comportamento a 360° e su questo sito dove di test ne hanno fatti davvero tanti, 2 cose si possono mettere in evidenza, la prima e che ho fatto bene a risparmiare 120€ per la GTS 320 controla 640, e la seconda che la differenza c'e ed e' evidente tra la GTS e la GTX, qui parliamo di 96 stream
processors contro 128,e mi sembra ovvio, ma e' un' altro discorso.


P.;)

Marko#88
18-02-2007, 09:33
Mi iscrivo intanto e vi presemto la mia Bimba, che arriva domani ...

http://img479.imageshack.us/img479/9296/evga8800gts320mbiu7.gif

da i bench che ho visto in giro sin ora, chi come me ha un 1280x1024 non dovrebbe avere nessun problema, io l'ho comprata solo per questo, magari a Natale prossimo dio vede e provvede, sempre se a quella data di giochi DX10 compliant ce ne saranno a sufficenza per spremere la 8800 GTS 320.
Tutti Test a 1900x1200 con filitri attivati, ma chi ci va ?? quanti di noi ?? :D
a 1280x1024 sia con i filtri che senza e' uno spettacolo.... ed il frame-rate e' alto; per me la 8800 320 e' una scelta azzeccata nel rapporto qualita/prezzo.

a presto.
P.;)

grande!!ovviamente ci farai sapere subito qualche risultato!!:D

parcher
18-02-2007, 10:02
grande!!ovviamente ci farai sapere subito qualche risultato!!:D

Certo !!
Girera' sotto Core2 6400@3200mhz + 2x1GB TeamGroup 800.... :D

P.

Furietta
18-02-2007, 10:25
Ecco la mia, in arrivo la prossima settimana :D
http://www.nexths.it/scheda_prodotto/image/big/pv-t80g-ghf9.gif

cico_cico
18-02-2007, 10:55
1 ASUS P5W DH Deluxe i975X Fsb1066 2xPCI-E Cr..
2 Case middletower Atx con alimentatore 500W silenzioso
3 INTEL Core 2 Duo E6600 + ventola
4 CORSAIR XMS2 Twinx 2GB (1Gbx2) DDR2 6400 (800Mhz)
5 MAXTOR 320GB SATA 16MB
6 XFX Nvidia GeForce 8800 GTS 320 Mbytes
7 LG 8163/4B DVD-ROM 16X 52X EIDE
8 SAMSUNG SH-S182M 18X DVD±RW LightScribe + ..
9 Scheda TV

In arrivo per la prossima settimana .. ecco la mia nuova "creatura":D :p :)
..incrociamo le dita..;)

Furietta
18-02-2007, 13:14
1 ASUS P5W DH Deluxe i975X Fsb1066 2xPCI-E Cr..
2 Case middletower Atx con alimentatore 500W silenzioso
3 INTEL Core 2 Duo E6600 + ventola
4 CORSAIR XMS2 Twinx 2GB (1Gbx2) DDR2 6400 (800Mhz)
5 MAXTOR 320GB SATA 16MB
6 XFX Nvidia GeForce 8800 GTS 320 Mbytes
7 LG 8163/4B DVD-ROM 16X 52X EIDE
8 SAMSUNG SH-S182M 18X DVD±RW LightScribe + ..
9 Scheda TV

In arrivo per la prossima settimana .. ecco la mia nuova "creatura":D :p :)
..incrociamo le dita..;)
Identito al mio a parte l'alimentatore (io ho preso un 700w) e un disco in più
Ne vedremo delle belle :D

cico_cico
18-02-2007, 13:49
Ok! allora ci terremo in contatto! per raccontarci venture:) o sventure:( delle nostre "creature"
Giochi al Flight simulator??? per è rappresenta il principale utilizzo del PC

stand bye...:) :)

Furietta
18-02-2007, 14:10
Ok! allora ci terremo in contatto! per raccontarci venture:) o sventure:( delle nostre "creature"
Giochi al Flight simulator??? per è rappresenta il principale utilizzo del PC

stand bye...:) :)
No, io lo prendo in funzione di UT3, con la sua bella Engine da sfruttare gnam

parcher
18-02-2007, 15:12
No, io lo prendo in funzione di UT3, con la sua bella Engine da sfruttare gnam

Complimenti bella scheda la XFX.

P:read:

parcher
18-02-2007, 15:15
Ok! allora ci terremo in contatto! per raccontarci venture:) o sventure:( delle nostre "creature"
Giochi al Flight simulator??? per è rappresenta il principale utilizzo del PC

stand bye...:) :)


Microsoft Flight simulator 2006 intendi ?
E' su un DVD il simulatore , oppure e' in 2 DVD ??

Grazie
P.;)

illidan2000
18-02-2007, 15:58
Stai tranquillo ;)
ce la faremo :sofico:

p.s. la differenza reale se cerchi una 8800 GTS 320 ed una 8800 GTS 640 , nel senso pratico del termine cioe con i soldi pronti e le disponibilita' dei fornitori e' di 100-120€ tra una scheda e l'altra.
Siamo in Italia non dimenticartelo.
:read:

chi ha un monitor grande....

parcher
18-02-2007, 16:06
chi ha un monitor grande....

a cosa ti riferisci ??

P.s. Peccato, ti fossi fatto vivo prima l'avrei presa io la 8800 GTS che stai vendendo in Sign. :D

P.;)

illidan2000
18-02-2007, 16:10
eheh... dicevo, chi ha un monitor con risoluzione elevata, potrebbe aver bisogno dei 320mb aggiuntivi. soprattutto con i giochi che usciranno a breve in dx10!

parcher
18-02-2007, 16:17
eheh... dicevo, chi ha un monitor con risoluzione elevata, potrebbe aver bisogno dei 320mb aggiuntivi. soprattutto con i giochi che usciranno a breve in dx10!

Infatti quasi tutti, se non tutti quelli che sono su questo post hanno monitor 1280x1024 ecco perche' (se vedi i Link delle prove) per chi ha questo monitor i 640mb on board non vengono sfruttati,quindi a partita' di Caratteristiche tecniche delle schede a 320 ed a 640, meglio risparmiare 100€ minimo ed investirli magari in un buon alimentatore da 700/850W.

P.;)

cico_cico
18-02-2007, 17:41
Microsoft Flight simulator 2006 intendi ?
E' su un DVD il simulatore , oppure e' in 2 DVD ??

Grazie
P.;)

no..no parlo di Flight simulator 2004:D
al flight simulator de Luxe (l'ultimo uscito per intenderci) non ci penso proprio..
per farlo girare sufficientemente, non bastano neanche i computer della NASA:mc: :mc: :mc:
Ciao

poty
19-02-2007, 01:24
Stai tranquillo ;)
ce la faremo :sofico:

p.s. la differenza reale se cerchi una 8800 GTS 320 ed una 8800 GTS 640 , nel senso pratico del termine cioe con i soldi pronti e le disponibilita' dei fornitori e' di 100-120€ tra una scheda e l'altra.
Siamo in Italia non dimenticartelo.
:read:

grazzie ma ho optato direttamente per la 640 ho vbisto molti test che anche a 1280 a volte e dietro e a me non mi "cala giù" compro vga per i prossimi giochi non voglio avere problemi :sofico:

poty
19-02-2007, 01:31
Infatti quasi tutti, se non tutti quelli che sono su questo post hanno monitor 1280x1024 ecco perche' (se vedi i Link delle prove) per chi ha questo monitor i 640mb on board non vengono sfruttati,quindi a partita' di Caratteristiche tecniche delle schede a 320 ed a 640, meglio risparmiare 100€ minimo ed investirli magari in un buon alimentatore da 700/850W.

P.;)

questo raggionamento ha 2 faccie....io ho raggionato così...
...adesso a 1280 ci giochiamo e non ci sono differenze tra 640 e 320mb fino a qui ci siamo...ma una vga di fascia alta la si tiene (almeno le persone umane)un'annetto e con l'arrivo dei gioconi e delle DX10...grafica più evoluta e anche a 1280 le texture ecc non ci entreranno quindi mi munisco adesso di 640mb e son sicuro...

legio
19-02-2007, 08:44
è quello che sto facendo io....329 mb in + i ram fra qualche mesetto faranno la differenza...con le texture sempre + evolute..alla fine , pesanatezza parlando, giocare a 1280x1204 equivale , in alcuni giochi, a giocare con risoluzioni + elevate

Marko#88
19-02-2007, 09:13
molto dipende da come i giochi vengono ottimizzati...ultimamente c'è un po' la mania di fare uscire giochi mal programmati e pieni di bug, di conseguenza anche gente con vga di fascia alta soffre...se i giochi fossero ottimizzati come dio comanda allora non esisterebbero di sti problemi...

parcher
19-02-2007, 11:04
grazzie ma ho optato direttamente per la 640 ho vbisto molti test che anche a 1280 a volte e dietro e a me non mi "cala giù" compro vga per i prossimi giochi non voglio avere problemi :sofico:

io qui ho visto solo punteggi piu o meno equivalenti in tutti i test .... non grosse differenze !
http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/11/

ed il verdetto di Guru of 3D e' :

Then if we compare the tested 320 MB version towards a regular 640 Mb model of the GeForce 8800 GTS we see in the lower/normal resolutions that the 320 MB models are faster (compared to that 640 MB model) as they are allowed to be pre-overclocked; it does make this a very interesting product.

quindi parliamo delle nostre risoluzioni 1280x1024 max.;)

Ma ti propongo un'altro ragionamento; meglio spendere 120€ oggi ed avere altri 320mb di ram che non usi, oppure meglio apettare che la 8800GTS 320 cali ancora di prezzo ed aggiungere magari 140-150€ dico cosi dei numeri e farsi una congigurazione in SLI 8800 GTS 320 :sofico:

occhio alle performance ....
http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/18/

P.:read:

poty
19-02-2007, 12:37
io qui ho visto solo punteggi piu o meno equivalenti in tutti i test .... non grosse differenze !
http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/11/

ed il verdetto di Guru of 3D e' :

Then if we compare the tested 320 MB version towards a regular 640 Mb model of the GeForce 8800 GTS we see in the lower/normal resolutions that the 320 MB models are faster (compared to that 640 MB model) as they are allowed to be pre-overclocked; it does make this a very interesting product.

quindi parliamo delle nostre risoluzioni 1280x1024 max.;)

Ma ti propongo un'altro ragionamento; meglio spendere 120€ oggi ed avere altri 320mb di ram che non usi, oppure meglio apettare che la 8800GTS 320 cali ancora di prezzo ed aggiungere magari 140-150€ dico cosi dei numeri e farsi una congigurazione in SLI 8800 GTS 320 :sofico:

occhio alle performance ....
http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/18/

P.:read:

non puoi basarti su un solo sito per giudicare i test su altri c'e ne sono con risultati diversi ma adesso va la stessa ok! il mio discorso è nel futuro e cmq io la 640mb l'ho pagata 370€ quindi....

poty
19-02-2007, 12:42
ho visto test come ad esempio su ghost recon che il framerate tra le 2 vga cambia e di molto mentre con giochi come rainbow six stesse performances oppure serious sam 2 su hw upgrade nel test cambiava di tantissimo...il fatto è che a priori non si può sapere se un gioco sfrutti o meno 640mb quindi io mi metto al sicuro e mi levo i dubbi:D cmq resta una signora vga la 320 per quel prezzo sopratutto appena la si trova a 270€ o giu di li

parcher
19-02-2007, 13:34
ARRIVATA !!
sono il pioniere ma vedrete come si allarghera' la famiglia!
INIZIANO LE DANZE!!


:sofico:

Marko#88
19-02-2007, 13:36
ARRIVATA !!


:sofico:

:eek:
ottimo, quando puoi facci vedere qualche test...io mi fido delle recensioni, ma mi fido ancora di piu di un utente che possiede direttamente la scheda...:D

Kharonte85
19-02-2007, 13:42
:eek:
ottimo, quando puoi facci vedere qualche test...io mi fido delle recensioni, ma mi fido ancora di piu di un utente che possiede direttamente la scheda...:D

Quoto ;)

Furietta
19-02-2007, 13:59
:eek:
ottimo, quando puoi facci vedere qualche test...io mi fido delle recensioni, ma mi fido ancora di piu di un utente che possiede direttamente la scheda...:D

Infatti
Fai volare il 3DMark :read:

Marko#88
19-02-2007, 15:32
Infatti
Fai volare il 3DMark :read:

più che i 3d mark sarebbero meglio test coi giochi...il 3d mark è indicativo, ma la vera prova sul campo sono i giochi...

legio
19-02-2007, 15:38
si dicci come vanno i giochi e se puoi posta qualche screenhots in gioco....quello che ti pare...

illidan2000
19-02-2007, 15:44
Infatti
Fai volare il 3DMark :read:

sono curioso pure io...config completa please!

appleroof
19-02-2007, 17:03
in attesa anch'io :)

parcher
19-02-2007, 17:30
Il SETUP e' stato, tolti i driver ATI messa la 8800GTS ,scheda (esagerata) :D e lunghissima, non so propio come faranno a fare qualcosa di piu lungo ed ingombrante in futuro.

Prime impressioni : Veloce, grafica ottima, dove si andava a stento con 6800GT e X1650XT adesso si va decisi anche dove nel 3Dmark 2003@2005 c'erano quei passagi pesantiiiiiiiii, ma i meno di 50 Fps ora:D

Intanto vi posti i numeri dei Bench di default 513@792 :

3Dmark 2001 = 46410
3Dmark 2003 = 24753
3Dmark 2005 = 15502

La mia config ora e 'in firma :cool:

i driver non hanno il pannello di controllo con tutte le opzioni classiche, sto usando Nvidia Tune che si scarica a parte.
I driver sono poco ottimizzati per questa G80 ancora , ma fa impressione vedere alcune sequenze del 3Dmark01 a 1000 fps. :sofico:

Appena posso mando le immagini dei 3Dmark...
adesso voglio trovrare qualche info sulle prestazioni e programmini da utilizzare per l'overclock, Nvidia Tune trova da solo le prestazioni migliori oltre che della BGA anche del sistema, comunque avevo pensato ad ATItool, che dite ?

P.:read:

parcher
19-02-2007, 17:36
ecco la prima.... scheda di default :D

http://img524.imageshack.us/img524/7048/3dmark01default2tl3.png

;)

appleroof
19-02-2007, 17:37
:sofico: Non riesco con l'Upload su Imagineshack....
Sono immagini di 800 KB di peso circa, ma non mi completa l'Upload....

Il SETUP e' stato, tolti i driver ATI messa la 8800GTS ,scheda (esagerata) :D e lunghissima, non so propio come faranno a fare qualcosa di piu lungo ed ingombrante in futuro.

Prime impressioni : Veloce, grafica ottima, dove si andava a stento con 6800GT e X1650XT adesso si va decisi anche dove nel 3Dmark 2003@2005 c'erano quei passagi pesantiiiiiiiii, ma i meno do 50 Fps ora:D

Intanto vi posti i numeri dei Bench di default 513@792 :

3Dmark 2001 = 46410
3Dmark 2003 = 24753
3Dmark 2005 = 15502

La mia config ora e 'in firma :cool:

i driver non hanno il pannello di controllo con tutte le opzioni classiche, sto usando Nvidia Tune che si scarica a parte.
I driver sono poco ottimizzati per questa G80 ancora , ma fa impressione vedere alcune sequenze del 3Dmark01 a 1000 fps. :sofico:

Appena posso mando le immagini dei 3Dmark...
adesso voglio trovrare qualche info sulle prestazioni e programmini da utilizzare per l'overclock, Nvidia Tune trova da solo le prestazioni migliori oltre che della BGA anche del sistema, comunque avevo pensato ad ATItool, che dite ?

P.:read:

prestazioni eccellenti, direi :)

per overcloccare usa rivatuner, con nvidia non c'è di meglio ;)

Mister Tarpone
19-02-2007, 17:38
tutto molto bello :ronf:
La voglio anch'io :)

Marko#88
19-02-2007, 17:39
Il SETUP e' stato, tolti i driver ATI messa la 8800GTS ,scheda (esagerata) :D e lunghissima, non so propio come faranno a fare qualcosa di piu lungo ed ingombrante in futuro.

Prime impressioni : Veloce, grafica ottima, dove si andava a stento con 6800GT e X1650XT adesso si va decisi anche dove nel 3Dmark 2003@2005 c'erano quei passagi pesantiiiiiiiii, ma i meno do 50 Fps ora:D

Intanto vi posti i numeri dei Bench di default 513@792 :

3Dmark 2001 = 46410
3Dmark 2003 = 24753
3Dmark 2005 = 15502

La mia config ora e 'in firma :cool:

i driver non hanno il pannello di controllo con tutte le opzioni classiche, sto usando Nvidia Tune che si scarica a parte.
I driver sono poco ottimizzati per questa G80 ancora , ma fa impressione vedere alcune sequenze del 3Dmark01 a 1000 fps. :sofico:

Appena posso mando le immagini dei 3Dmark...
adesso voglio trovrare qualche info sulle prestazioni e programmini da utilizzare per l'overclock, Nvidia Tune trova da solo le prestazioni migliori oltre che della BGA anche del sistema, comunque avevo pensato ad ATItool, che dite ?

P.:read:

ottimi score...potresti fare anche il 2006 se l'hai, e sopratutto qualche gioco...comunque una scheda piu lunga esiste già e si chiama 8800gtx...:D:D

riki82
19-02-2007, 17:40
Spettacolo... deciso...la mia prossima scheda...

Un 3dmark 06? :)

parcher
19-02-2007, 17:40
la seconda....scheda di default

http://img524.imageshack.us/img524/1370/3dmark03defaulthn4.png

;)

appleroof
19-02-2007, 17:42
ottimi score...potresti fare anche il 2006 se l'hai, e sopratutto qualche gioco...comunque una scheda piu lunga esiste già e si chiama 8800gtx...:D:D

:asd: :asd: :asd:

illidan2000
19-02-2007, 17:54
ottimi score...potresti fare anche il 2006 se l'hai, e sopratutto qualche gioco...comunque una scheda piu lunga esiste già e si chiama 8800gtx...:D:D

beh sono score da gtx già (boost dato dall'oc sul procio)

parcher
19-02-2007, 17:55
:asd: :asd: :asd:

comunque sino a 50cm ci possono ancora entrare nei case :sofico:

parcher
19-02-2007, 17:59
il terzo ..... scheda di default ...

http://img235.imageshack.us/img235/1265/3dmark05defaultim8.png

;)

parcher
19-02-2007, 18:06
beh sono score da gtx già (boost dato dall'oc sul procio)

sto istallando il 3Dmark 2006, voglio fare anche quello....:cool:

Se penso che ho il PC acceso da 3 giorni, per colpa di E-mule:D e non ho ottimizzato niente, ho solo tolto la sceda vecchia e messo la nuova....

Chissa' se sulla P5B deluxe si puo fare lo SLI ??
Altrimenti mi tocca cambiare MB, le prestazioni dello SLI 8800GTS 320 mi attirano molto.:Prrr:

P.

appleroof
19-02-2007, 18:09
sto istallando il 3Dmark 2006, voglio fare anche quello....:cool:

Se penso che ho il PC acceso da 3 giorni, per colpa di E-mule:D e non ho ottimizzato niente, ho solo tolto la sceda vecchia e messo la nuova....

Chissa' se sulla P5B deluxe si puo fare lo SLI ??
Altrimenti mi tocca cambiare MB, le prestazioni dello SLI 8800GTS 320 mi attirano molto.:Prrr:

P.

un'ottima scheda, una conferma....se riesci poi passa ai test in game (prova ad esempio fear a 1600x1200, se ce l'hai) se hai voglia di farli ;)

riki82
19-02-2007, 18:11
sto istallando il 3Dmark 2006, voglio fare anche quello....:cool:


Ottimo! ;)

parcher
19-02-2007, 18:11
un'ottima scheda, una conferma....se riesci poi passa ai test in game (prova ad esempio fear a 1600x1200, se ce l'hai) se hai voglia di farli ;)


posso solo fare 1280x1024 ho un Sony LCD da 19" :read:

P.:Prrr:

appleroof
19-02-2007, 18:14
posso solo fare 1280x1024 ho un Sony LCD da 19" :read:

P.:Prrr:

:D allora hai fatto davvero un ottimo acquisto: la 640mb non ti serviva proprio ;)

Furietta
19-02-2007, 19:01
La voglio ma quand'è che mi arriva mannaggia:cry:

illidan2000
19-02-2007, 20:02
sto istallando il 3Dmark 2006, voglio fare anche quello....:cool:

Se penso che ho il PC acceso da 3 giorni, per colpa di E-mule:D e non ho ottimizzato niente, ho solo tolto la sceda vecchia e messo la nuova....

Chissa' se sulla P5B deluxe si puo fare lo SLI ??
Altrimenti mi tocca cambiare MB, le prestazioni dello SLI 8800GTS 320 mi attirano molto.:Prrr:

P.
no purtroppo. solo crossfire :(
lo sli è stato pure provato con drivers nn ufficiali, ma i risultati sono stati deludenti (prestazioni uguali alla singola scheda)

parcher
19-02-2007, 20:34
no purtroppo. solo crossfire :(
lo sli è stato pure provato con drivers nn ufficiali, ma i risultati sono stati deludenti (prestazioni uguali alla singola scheda)

Asus Strike Extreme SLI 775 magari quando scende sotto i 300€ :D

parcher
19-02-2007, 20:35
il 2006 sempre tutto di default...

http://img443.imageshack.us/img443/8206/3dmark06defaultgl1.png

;)

Marko#88
19-02-2007, 20:38
come sta a rumore la 8800??

parcher
19-02-2007, 21:02
come sta a rumore la 8800??

non si sente nemmeno se imposti l' 80% fisso su Riva Tuner; ma se vuoi salire in overclock devi tenere al 100% e si sente un po .... :D

Marko#88
19-02-2007, 21:11
non si sente nemmeno ...:D

perfetto...ho troppa voglia di avere sta vga, spero proprio di prenderla!

parcher
19-02-2007, 21:35
Ho qualche novita'.... :D

Marko#88
19-02-2007, 21:40
Ho qualche novita'.... :D

?????????????

Mister Tarpone
19-02-2007, 21:43
?????????????

quotoquotò

illidan2000
19-02-2007, 21:48
non si sente nemmeno ...:D

e a temperature come sta? hai regolato la ventola via rivatuner?

parcher
19-02-2007, 22:06
e a temperature come sta? hai regolato la ventola via rivatuner?

Arrivano le novita' un attimo di pazienza imagineshak di m****

si 80% fisso puo' bastare credo, ma anche al 100% non mi da fastidio.

:)

parcher
19-02-2007, 22:23
Prima e dopo la cura :D

http://img440.imageshack.us/img440/3923/overclock2qv3.jpg

http://img440.imageshack.us/img440/6751/3dmark06overpz0.png

:read:

parcher
19-02-2007, 22:25
non mi sono inventato niente di particolare...
la GPU regge il test a 750 pero' si blocca nelle applicazioni allora sono sceso a 650mhz, per la Ram mi sono fermato a 900 ma arrivano a 1000

Il prossimo giro e' un po piu in alto con Conroe 6400@3600mhz :D

P.;)

Marko#88
19-02-2007, 22:26
gran risultato!!!!:eek: :eek:

riki82
19-02-2007, 22:27
Prima e dopo la cura :D

:read:

Direi ottimo... chissà con il mio 6600 a 3.7Ghz...:read: :D

Marko#88
19-02-2007, 22:31
edit, post doppio

Marko#88
19-02-2007, 22:31
quando hai un attimo magari fa anche gli altri 3dmark...e sopratutto qualche test di gioco...i 3dmarko sono indicativi fino ad un certo punto, magari se hai qualche giochetto pesantuccio potresti postare qualche screen di quello...che so, oblivion, gothic 3, r6 vegas, splinter cell da e robette simili...:D :D
scusa le mille richieste...:)

parcher
19-02-2007, 22:33
quando hai un attimo magari fa anche gli altri 3dmark...e sopratutto qualche test di gioco...i 3dmarko sono indicativi fino ad un certo punto, magari se hai qualche giochetto pesantuccio potresti postare qualche screen di quello...che so, oblivion, gothic 3, r6 vegas, splinter cell da e robette simili...:D :D
scusa le mille richieste...:)

si...
un po per volta :Prrr:

parcher
19-02-2007, 23:02
dopo la cura .... ma non troppo curata :D

http://img468.imageshack.us/img468/2779/3dm05cw9.jpg

Kharonte85
19-02-2007, 23:16
Ottima scheda!!!!

Furietta
19-02-2007, 23:22
Vai parcher sei un divo :D
Appena l'avrò tra le mani (la mia xfx) vedremo come tirerà :read:

parcher
19-02-2007, 23:24
Vai parcher sei un divo :D
Appena l'avrò tra le mani (la mia xfx) vedremo come tirerà :read:

Piu che altro sono solo, altro che divo :ciapet:
Secondo me le schede si equivalgono.

P.;)

parcher
20-02-2007, 10:05
nuovi score con Conroe6400@3600 (450x8 P5bdeluxe)

http://img95.imageshack.us/img95/9706/3dm01dx5.jpg

http://img95.imageshack.us/img95/2007/3dm03it4.jpg

http://img232.imageshack.us/img232/5194/3dm05nr7.jpg

http://img232.imageshack.us/img232/3210/3dm06rd3.jpg

:Prrr:

Marko#88
20-02-2007, 10:10
belli i 17k e rotti al 05...:)

parcher
20-02-2007, 10:12
belli i 17k e rotti al 05...:)

vedi bene sono passato da 18232 a 19018 :D

Marko#88
20-02-2007, 10:16
vedi bene sono 18232 :D

giusto, è che ho aperto il 3d, ho fatto rispondi e poi mi son messo a parlare al cel...nel frattempo hai postato i 18k...ancora piu belli per una gts...qualche giochino???:D :D