View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB
ragazzi la questione non è di darla via a 50 euro è che faccio un favore ad un amico, li faccio risparmiare sulla scheda, io adesso prendo la 4870 e un E8500, ecco apparte tutto il mio ali va bene per un E8500 e la 4870, quali sono i consumi rispetto al sistema che ho adesso, da vedere in firma :rolleyes:
se ti compri un E8500 + hd4870, non ti mancheranno quei miseri 50 euro :)
secondo me con quel alimentatore sei a pelo, ma dovrebbe tenere
Futura12
26-07-2008, 12:30
se ti compri un E8500 + hd4870, non ti mancheranno quei miseri 50 euro :)
secondo me con quel alimentatore sei a pelo, ma dovrebbe tenere
Guarda che sono 500w eh,mica pochi....con uno simile ci tieni 2x8800 in SLI e una singola GTX280,poi ora non so di che qualità sia il suo.....ma con uno da 100€ reggi.
erpedo91
26-07-2008, 12:30
no perchè il procio dovrebbe consumare un pochetto di meno rispetto al mio attuale visto che è a 45 nm l'E8500 e il mio attuale a 65, per il resto se a un certo punto l'ali non regge più cosa succede al massimo?
Futura12
26-07-2008, 12:37
no perchè il procio dovrebbe consumare un pochetto di meno rispetto al mio attuale visto che è a 45 nm l'E8500 e il mio attuale a 65, per il resto se a un certo punto l'ali non regge più cosa succede al massimo?
Succede che ti si resetta da solo o crasha appena inizia giocare.....o alle brutte ti prende fuoco.
Comunque non credo ci sia problema,appena comprata tenevo la 8800 con un Enermax da 350w e +26A andava da paura...l'unico appunto in full dove la ventola raggiungeva i 4000rpm perchè stava al limite....però andava:p (anche in overclock pesante,quell'ali era una bestia)
se ti compri un E8500 + hd4870, non ti mancheranno quei miseri 50 euro :)
secondo me con quel alimentatore sei a pelo, ma dovrebbe tenere
Io ho fatto i test con entrambe le schede, in full ci sono 40w di differenza in più per la 4870 (in idle anche, ma la 4870 settata adeguadamente può consumare anche 15-20w in meno della 8800), ma con un utilizzo normale si arriva malapena a 300w di consumo (360w nello stress massimo, improbabile).
beh ovviamente poi dipende da quanti A hai sui +12v..
in ogni caso ho detto che puo' essere che lo tenga tranquillamente, come anche un 350w..ovvio che piu' sei tirato piu' rischi di bruciare l'ali e che si porti nella tomba altre cose..tipo la 4870 nuova! ;)
Futura12
26-07-2008, 13:28
beh ovviamente poi dipende da quanti A hai sui +12v..
in ogni caso ho detto che puo' essere che lo tenga tranquillamente, come anche un 350w..ovvio che piu' sei tirato piu' rischi di bruciare l'ali e che si porti nella tomba altre cose..tipo la 4870 nuova! ;)
Questo sicuramente,infatti io ai tempi del 350w non avevo paura,ma diciamo beh non ero cosi contento quando dalle feritoie usciva aria a 70 gradi a regime massimo:asd:.
Infatti l'ho cambiato in breve tempo....ma non per questo non era adatto comunque a gestire una 8800...poi aveva giusti giusti gli A sulla +12v =26A
Ciao ragazzi, domani parto per 2 settimane a Rodi!
Spero il fuoco non abbia alzato la già (bollente!) temperatura!
Lì si che ci vorrebbe un raffreddamento a liquido! :D
Ciao!!!
erpedo91
27-07-2008, 00:32
allora, il mio ali ha queste caratteristiche:
500W
+3.3V = 20A
+5V = 20A
+12V1 = 16A
+12V2 = 16A
-5V = 0.8A
-12V = 0.8A
+5Vsb = 2.0A
sisi é buono... ce la fa a tenere il sistema che vuoi fare, anche con un pó di overclock credo!!!
erpedo91
27-07-2008, 13:29
a ok bene, inoltre, visto che la ventola interna faceva molto, ma molto rumore, l'ho smontata e ho messo una enermax con un pomello che fa da potenziometro, quello lo ho fatto sbucare fuori dall'ali al posto di una vite e ora è figo visto che quando il sistema è in idle abbasso al min la ventola, quando a sotto carico la alzo ;)
Ragazzi,qualcosa di nuovo?Son tornato oggi dopo qualche giorno di assenza(son stato a piacenza x fare il test d'ingresso all'uni...)
Futura12
27-07-2008, 15:41
Ragazzi,qualcosa di nuovo?Son tornato oggi dopo qualche giorno di assenza(son stato a piacenza x fare il test d'ingresso all'uni...)
So finiti i bei tempi del G80GTS:asd: oramai neanche i driver fanno più,escono ogni morta di papà.
Comunque la mia scheda è ancora perfetta:D
sisi,anche la mia è ancora una favola...xò stavo pensando di cambiare prima mobo e cpu(ora ho una 965p ds4 della gigabyte e un core2duo E6700),e poi in seguito vga e poi monitor...tanto x ora,col 17" che mi ritrovo,va + che bene la gts320)
Futura12
27-07-2008, 16:59
sisi,anche la mia è ancora una favola...xò stavo pensando di cambiare prima mobo e cpu(ora ho una 965p ds4 della gigabyte e un core2duo E6700),e poi in seguito vga e poi monitor...tanto x ora,col 17" che mi ritrovo,va + che bene la gts320)
Sbagli invece...non ci sarebbe bisogno di cambiare una cpu come la tua,figurati la MB:boh: al limite il collo è proprio la 320Mb....poi il tuo procio si tirà parecchio in oc:O
Marko#88
27-07-2008, 17:10
Sbagli invece...non ci sarebbe bisogno di cambiare una cpu come la tua,figurati la MB:boh: al limite il collo è proprio la 320Mb....poi il tuo procio si tirà parecchio in oc:O
vero, un E6700 non è certo da buttare...anch'io al suo posto cambierei vga piuttosto...
son arrivato a tirarlo a 3700 mi pare...forse qualcosina in più...
dici che la cpu conviene lasciarla?io pensavo di cambiare mobo e cpu quando uscirà la nuova architettura...la cpu xkè vorrei prendere qualcosa che a parità di potenza(ma magari anche un pochino di più)scaldi di meno,e la mobo xkè sarò costretto dalla nuova piattaforma...oppure prenderò una delle ultime cpu prodotte con l'attuale piattaforma...
La vga si,certamente è il maggior collo di bottiglia del mio sistema,ma quando la presi c'erano lei,la 640 e la GTX...e la scelta cadde sulla 320,data anche la "bassa" risoluzione
Futura12
27-07-2008, 17:13
vero, un E6700 non è certo da buttare...anch'io al suo posto cambierei vga piuttosto...
Ma neanche il mio tirato sarebbe da buttare,cioe secondo me regge tranquilla pure una GTX280 se la usi a 1680 (visto che è il minimo con tali schede).
Ma con E6700 che sale da favola...e ancora più cache del mio non avrai proprio problemi:D
Marko#88
27-07-2008, 22:51
son arrivato a tirarlo a 3700 mi pare...forse qualcosina in più...
dici che la cpu conviene lasciarla?io pensavo di cambiare mobo e cpu quando uscirà la nuova architettura...la cpu xkè vorrei prendere qualcosa che a parità di potenza(ma magari anche un pochino di più)scaldi di meno,e la mobo xkè sarò costretto dalla nuova piattaforma...oppure prenderò una delle ultime cpu prodotte con l'attuale piattaforma...
La vga si,certamente è il maggior collo di bottiglia del mio sistema,ma quando la presi c'erano lei,la 640 e la GTX...e la scelta cadde sulla 320,data anche la "bassa" risoluzione
io lo terrei, non ha senso cambiarlo ora...avresti si temperature più basse...ma alla fine le prestazioni non sarebbero chissà quanto più alte e giocheresti esattamente come adesso...anche i quad sono poco sfruttati...un Q6600 costa poco (relativamente) e rende benone ma calcolando che i giochi supportano pochissimo i quad...e cambiare per un altro dual avrebbe ancora meno senso...no no, al tuo posto mi terrei stretto il tuo procio, piuttosto racimola i soldi necessari al cambio di vga+monitor se proprio hai voglia...:D
Ma neanche il mio tirato sarebbe da buttare,cioe secondo me regge tranquilla pure una GTX280 se la usi a 1680 (visto che è il minimo con tali schede).
Ma con E6700 che sale da favola...e ancora più cache del mio non avrai proprio problemi:D
si, anche il tuo infatti è un buon processore...sopratutto in relazione a quello che costa...se non cambia nulla io dopo ferragosto cambio piattaforma e passo a X38 con un E8400 come procio...da sparare a 4 gigi..:D
per la vga attenderò settmbre e vedrò cosa propone il mercato, ora come ora avrebbe senso una GTX260 ma vedrò eventuali ribassi di prezzo o uscite con nuovo pp a breve...tanto per adesso al pc non ci sto giocando per nulla mentre dopo l'estate mi tornerà la voglia sicuramente..:)
erpedo91
27-07-2008, 23:58
bè te ti lamenti del tuo procio, guarda il mio..... cmq alla fine ho optato per un bel E8500, visto che ha le frequenze un goccio più alte e visto anche che con la mia mobo non si clokka, poi mi butto sulla 4870 che l'ho trovata a 200 euro pieni e è buono, volevo cambiarla a settembre ma sono costretto purtroppo, avrei risparmiato un 10-20 euro al max però avrei risparmiato, alla fine settembre è tra un mese non tra chissa quanto, e di schede da qui a set. potrà uscire al max la 4870 x2 e la versione da 1gb della 4870 quindi per ora mi butto su quella ;)
Marko#88
28-07-2008, 06:36
bè te ti lamenti del tuo procio, guarda il mio..... cmq alla fine ho optato per un bel E8500, visto che ha le frequenze un goccio più alte e visto anche che con la mia mobo non si clokka, poi mi butto sulla 4870 che l'ho trovata a 200 euro pieni e è buono, volevo cambiarla a settembre ma sono costretto purtroppo, avrei risparmiato un 10-20 euro al max però avrei risparmiato, alla fine settembre è tra un mese non tra chissa quanto, e di schede da qui a set. potrà uscire al max la 4870 x2 e la versione da 1gb della 4870 quindi per ora mi butto su quella ;)
il procio che hai intenzione di prendere è una bella belvetta, io andrò di E8400 oppure E8500, vedrò...ma per la vga io andrei sulla GTX260 alla situazione attuale...la 4870 è troppo macchinosa per la regolazione della ventola e per l'oc, di base scalda un casino e ha dato qualche problema in giro fra cui ZIP, un utente che postava qui e che aveva la gts320...tanto le prestazioni sono li li ma almeno la nvidia ha un supporto software dignitoso, la 4870 assolutamente no...
comunque non so quando dovrebbero uscire le GTX260/280 a 55nm, io aspetto settembre per la vga proprio per avere notizie in quel senso...e anche per risparmiare ancora visto che non gioco certo al pc d'estate...:asd:
erpedo91
28-07-2008, 08:31
bè, io come gia detto sono obbligato a fare tutto ora, e cmq la 4870 è pur sempre una bella schedozza, io la prendo per il prezzo, poi io non devo clokkare nulla, l'unica volta che l'ho fatto bruciai la mia vecchia 9800 :p e ora non voglio più commettere lo stesso errore, quindi se è progettata di basa a stare su quelle temp. deve funziare e basta :cool:
Marko#88
28-07-2008, 12:42
bè, io come gia detto sono obbligato a fare tutto ora, e cmq la 4870 è pur sempre una bella schedozza, io la prendo per il prezzo, poi io non devo clokkare nulla, l'unica volta che l'ho fatto bruciai la mia vecchia 9800 :p e ora non voglio più commettere lo stesso errore, quindi se è progettata di basa a stare su quelle temp. deve funziare e basta :cool:
ah si si, contento te di avere 70/80 gradi senza far nulla...a me tirerebbe il culo visto che poi si scalda anche il resto e dal case esce aria bollente...ma non siamo tutti uguali grazie al cielo...:asd:
Vi propongo una ricetta...
Ingredienti:
una ragazza con televisore 37" full hd
le chiavi di casa sua
un computer abbastanza potente
Preparazione:
prendete la ragazza e relativa famiglia e mandateli in campeggio da qualche parte.Assicuratevi di esservi fatti dare le chiavi di casa,magari con la scusa di badare alla loro gatta.
Ora prendete il vostro pc,caricatelo in auto e portatelo nel loro salotto,affianco allo schermo da 37".
Ora non vi resta che collegarli assieme e godervi Grid in full hd!!!
Ok,la ricetta sarebbe buona,se non fosse che non ho idea di come collegare il pc all'LCD e di che risoluzione-impostazioni mettere per grid...lui si era auto impostato con tutti dettagli al max,l'AA 4x e la risoluzione 1280x1024...io l'ho abbassata a 1024x768 perchè ogni tanto accennava a scattare...per collegarlo ad un simile pannello cosa mi consigliate?
P.S. in aggiunta alla ricetta,spruzzare a piacere con l'aria condizionata xD
Marko#88
28-07-2008, 23:06
Vi propongo una ricetta...
Ingredienti:
una ragazza con televisore 37" full hd
le chiavi di casa sua
un computer abbastanza potente
Preparazione:
prendete la ragazza e relativa famiglia e mandateli in campeggio da qualche parte.Assicuratevi di esservi fatti dare le chiavi di casa,magari con la scusa di badare alla loro gatta.
Ora prendete il vostro pc,caricatelo in auto e portatelo nel loro salotto,affianco allo schermo da 37".
Ora non vi resta che collegarli assieme e godervi Grid in full hd!!!
Ok,la ricetta sarebbe buona,se non fosse che non ho idea di come collegare il pc all'LCD e di che risoluzione-impostazioni mettere per grid...lui si era auto impostato con tutti dettagli al max,l'AA 4x e la risoluzione 1280x1024...io l'ho abbassata a 1024x768 perchè ogni tanto accennava a scattare...per collegarlo ad un simile pannello cosa mi consigliate?
P.S. in aggiunta alla ricetta,spruzzare a piacere con l'aria condizionata xD
su un full HD da 37 mettere 1280 o ancor peggio 1024 è da crocifissione istantanea...:asd:
assolutamente la 1920*1080 che è la nativa del pannello...collegato in DVI se ne è provvisto..altrimenti in hdmi usando un adattatore (che dalla vga fa uscire un dvi:>hdmi e poi si usa il cavo)...io il Bravia da 50" lo collego così a volte...ma non per giocare visto che ora non ho certo il pc adatto...più che altro prima di avere il lettore blu ray mi ci guardavo qualche film in HD, ora che ho il lettore non lo collego da un po'...però 1920*1080 è un po' troppo con soli 320mb di vram...vabè che grid è leggero...:)
quindi che dite?si può fare o non si può fare,naturalmente abbassando qualche impostazione?
E sopratutto...i cavi dovrei già averli o devo andare a comprarli?Mi fate qualche fotuzza? cmq è un pannello samsung serie 5...
il procio che hai intenzione di prendere è una bella belvetta, io andrò di E8400 oppure E8500, vedrò...ma per la vga io andrei sulla GTX260 alla situazione attuale...la 4870 è troppo macchinosa per la regolazione della ventola e per l'oc, di base scalda un casino e ha dato qualche problema in giro fra cui ZIP, un utente che postava qui e che aveva la gts320...tanto le prestazioni sono li li ma almeno la nvidia ha un supporto software dignitoso, la 4870 assolutamente no...
comunque non so quando dovrebbero uscire le GTX260/280 a 55nm, io aspetto settembre per la vga proprio per avere notizie in quel senso...e anche per risparmiare ancora visto che non gioco certo al pc d'estate...:asd:
Ma non è assolutamente vero, io ho la 4850 ora e non da alcun problema ne software ne hardware. In idle scalda semplicemente perchè è raffreddata passivamente, basta impostare la ventola al 15% di base creando un profilo del ccc, ci vogliono circa 12 secondi :asd:
Prossimamente poi rivatuner avrà il supporto per la serie 4000 e ancora meno problemi
erpedo91
29-07-2008, 10:15
Io è gia da un po che adotto una tattica per espellere aria calda velocemente e nello stesso tempo raffreddare la scheda cioè metto una ventola nel pannello anteriore che guarda verso il pannello posteriore e, una ventola al pannello posteriore che guarda fuori dal case, in questa maniera raffreddo la scheda e espello l'aria calda ;)
Marko#88
29-07-2008, 12:34
Ma non è assolutamente vero, io ho la 4850 ora e non da alcun problema ne software ne hardware. In idle scalda semplicemente perchè è raffreddata passivamente, basta impostare la ventola al 15% di base creando un profilo del ccc, ci vogliono circa 12 secondi :asd:
Prossimamente poi rivatuner avrà il supporto per la serie 4000 e ancora meno problemi
Veramente io leggendo il 3d della 4870 vedo che è rumorosetta alzando la ventola, per modificarla se si vuole consumare e scaldare meno bisogna flashare il bios (cazzata ok ma che due balle), l'oc non è proprio comodo ecc...a qualcuno ha dato problemi inoltre...no no, resto convinto che sia una scheda portentosa per quello che riguarda il puro e semplice rapporto prezzo/prestazioni ma come supporto software c'è da lavorare parecchio...non capisco perchè ad esempio all'ati non mandino due diavolo di vga a Ray Adams...a loro non costerebbe praticamente nulla ma almeno un software utilissimo verrebbe diffuso in fretta...c'è poco da fare, come detto sarebbe le schede del secolo se avessero un supporto software decente, PER ORA è una mancanza..più avanti non è detto che sarà così, non ho mica detto che le cose non potranno mai migliorare...
Io è gia da un po che adotto una tattica per espellere aria calda velocemente e nello stesso tempo raffreddare la scheda cioè metto una ventola nel pannello anteriore che guarda verso il pannello posteriore e, una ventola al pannello posteriore che guarda fuori dal case, in questa maniera raffreddo la scheda e espello l'aria calda ;)
piuttosto ovvio, è la norma...:asd:
erpedo91
29-07-2008, 13:10
ok adesso non posso più tornare indietro, la roba ordinata è gia in viaggio per la mia casetta, dalla prox settimana il mio monitor assaggerà per la sua prima volta crysis full setting high and all RTS full setting high :D
Veramente io leggendo il 3d della 4870 vedo che è rumorosetta alzando la ventola, per modificarla se si vuole consumare e scaldare meno bisogna flashare il bios (cazzata ok ma che due balle), l'oc non è proprio comodo ecc...a qualcuno ha dato problemi inoltre...no no, resto convinto che sia una scheda portentosa per quello che riguarda il puro e semplice rapporto prezzo/prestazioni ma come supporto software c'è da lavorare parecchio...non capisco perchè ad esempio all'ati non mandino due diavolo di vga a Ray Adams...a loro non costerebbe praticamente nulla ma almeno un software utilissimo verrebbe diffuso in fretta...c'è poco da fare, come detto sarebbe le schede del secolo se avessero un supporto software decente, PER ORA è una mancanza..più avanti non è detto che sarà così, non ho mica detto che le cose non potranno mai migliorare...
piuttosto ovvio, è la norma...:asd:
Diciamo che la ventola della 4870 è abbastanza una merda (ed è abbastanza limitante). Comunque ci sono anche altre soluzioni provvisorie in attesa di un programma che la supporti, come l'impostazione delle frequenze a mano tramite amd gpu clock, il che evita di dover mettere mano al bios e quindi invalidare la garanzia.
Settando valori bassi come 300/300 il voltaggio diminuisce (cosa ottima su questa scheda, grave pecca la mancanza di una funzione simile nelle 8800), i consumi calano a valori inferiori anche a quelli della 8800gts e la ventola diventa praticamente muta. Ovvio che switchare a mano ogni volta che si deve giocare è una scocciatura, comunque è un espediente funzionale in attesa del supporto di rivatuner o ati tray tools.
Per i driver preferisco non esprimermi... tu sai quello che mi è successo :asd:
Io è gia da un po che adotto una tattica per espellere aria calda velocemente e nello stesso tempo raffreddare la scheda cioè metto una ventola nel pannello anteriore che guarda verso il pannello posteriore e, una ventola al pannello posteriore che guarda fuori dal case, in questa maniera raffreddo la scheda e espello l'aria calda ;)
Si chiama aerodinamica, e non è una tua tecnica, è il principio base con cui è costruito il 99% dei case in commercio :asd:
erpedo91
29-07-2008, 15:39
bè, però non è poi cosi di serie adesso vi posto una foto, di come ho legato una ventola, per far si che sia più vicina alla scheda video:
Ho messo dei legaccini (quelli di rame) per denerla li (quella a dx)
http://img299.imageshack.us/img299/8339/pccg9.jpg
la prossima volta compra un case serio e vedrai che non avrai bisogno di quella roba fatta in casa :asd:
erpedo91
29-07-2008, 16:25
vabè dai, mi sono ingegnato ;) inoltre prima, quella ventola era più indietro, dove c'e un aggancio apposta ma portandola più avanti (con esperimento fatto in casa) ho guadagnato tipo 5 gradi :D
Marko#88
29-07-2008, 16:26
Diciamo che la ventola della 4870 è abbastanza una merda (ed è abbastanza limitante). Comunque ci sono anche altre soluzioni provvisorie in attesa di un programma che la supporti, come l'impostazione delle frequenze a mano tramite amd gpu clock, il che evita di dover mettere mano al bios e quindi invalidare la garanzia.
Settando valori bassi come 300/300 il voltaggio diminuisce (cosa ottima su questa scheda, grave pecca la mancanza di una funzione simile nelle 8800), i consumi calano a valori inferiori anche a quelli della 8800gts e la ventola diventa praticamente muta. Ovvio che switchare a mano ogni volta che si deve giocare è una scocciatura, comunque è un espediente funzionale in attesa del supporto di rivatuner o ati tray tools.
Per i driver preferisco non esprimermi... tu sai quello che mi è successo :asd:
vero, come soluzione provissoria ci può anche stare...però ammetterai che se spendo 200 euri come minimo dovrebbero già essere implementate certe cose...non dico per forza l'oc, ma almeno la regolazione della ventola un po' più decente di serie...ok che 80 gradi sono ben supportati dalla vga ma non mi pare proprio una bella temperatura in idle...comuqneu ho specificato anch'io che ATTUALMENTE la situazione è questa, in futuro dovrebbe migliorare di sicuro...:)
per i driver...so cosa ti è successo...sarete anche in pochi ma è piuttosto inammissibile per quel che mi riguarda...:asd:
la prossima volta compra un case serio e vedrai che non avrai bisogno di quella roba fatta in casa :asd:
:asd:
son arrivato a tirarlo a 3700 mi pare...forse qualcosina in più...
dici che la cpu conviene lasciarla?io pensavo di cambiare mobo e cpu quando uscirà la nuova architettura...la cpu xkè vorrei prendere qualcosa che a parità di potenza(ma magari anche un pochino di più)scaldi di meno,e la mobo xkè sarò costretto dalla nuova piattaforma...oppure prenderò una delle ultime cpu prodotte con l'attuale piattaforma...
La vga si,certamente è il maggior collo di bottiglia del mio sistema,ma quando la presi c'erano lei,la 640 e la GTX...e la scelta cadde sulla 320,data anche la "bassa" risoluzione
quoto tutti, cpu tienitela, la mia arriva a 4ghz ma per giocare nemmeno a default scatta..che senso ha cambiare?! Se vuoi spendere 200 euro, fallo per la vga, ma col 17" non ha senso :)
Usciranno cose sempre piu' potenti a parità di costo, se non si ha l'esigenza non cambiare secondo me :)
vabè dai, mi sono ingegnato ;) inoltre prima, quella ventola era più indietro, dove c'e un aggancio apposta ma portandola più avanti (con esperimento fatto in casa) ho guadagnato tipo 5 gradi :D
metti ordine ai cavi se vuoi abbassare ulteriormente le temp, c'e' troppo casino ;)
halduemilauno
12-08-2008, 18:54
http://www.expreview.com/news/hard/2008-08-13/1218556872d9726.html
;)
Futura12
12-08-2008, 19:43
http://www.expreview.com/news/hard/2008-08-13/1218556872d9726.html
;)
Ciao Hal,non ho ben capito di cosa si tratta:confused: è cinese e non ci ho capito una fava,è forse finalmente il supporto per il G80 dell'emulazione fisica?
Futura12
12-08-2008, 20:22
Ok! installato sulla mia G80 320Mb va una favola...per ora ho provato solo le demo allegate e vanno.
Direi che è perfetto:sofico:
potresti raccontarci che cosa è???
Futura12
12-08-2008, 20:44
potresti raccontarci che cosa è???
Non te lo so proprio spiegare.....è il supporto CUDA per la GPU, sgrava il processore da alcuni calcoli fisici...che in questo caso andrebberò a 1Fps....c'è il topic ufficiale..guarda li,io li ho appena installati e ancora devo provare i giochi...ma le demo fisiche allegate vanno a dovere;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022
mi unisco anche io nella domanda di cui sopra...non ci capisco niente!
cos'e'?
come funziona?
funziona con tutti i driver o a partire da una certa versione in poi?
funziona con tutti i giochi, con certi, con altre cose?
non ho capito nulla di cio'! :mc: :muro: :stordita:
Futura12
12-08-2008, 22:25
mi unisco anche io nella domanda di cui sopra...non ci capisco niente!
cos'e'?
come funziona?
funziona con tutti i driver o a partire da una certa versione in poi?
funziona con tutti i giochi, con certi, con altre cose?
non ho capito nulla di cio'! :mc: :muro: :stordita:
se clicchi sul link fornito da Hal c'è la versione dei driver 177.80 e qualcosa....sono in italiano,e insieme c'è il software PhsyX con delle demo Nvdia....io le ho provate e vanno una favola...insomma questi driver sono perfetti uguali ai vecchi 175...con in più il supporto CUDA....ancora devo provare i giochi.
se clicchi sul link fornito da Hal c'è la versione dei driver 177.80 e qualcosa....sono in italiano,e insieme c'è il software PhsyX con delle demo Nvdia....io le ho provate e vanno una favola...insomma questi driver sono perfetti uguali ai vecchi 175...con in più il supporto CUDA....ancora devo provare i giochi.
io ho ancora i vecchi 169.21 WHQL!
Quindi dovrei mettere gli ultimi driver WHQL per avere questo supporto della fisica?
PEro' non capisco...non è che è come le vecchie schede per l'accellerazione particellare della fisica (ad esempio maggiori detriti quando esplode una granata) che non hanno avuto successo? Inoltre erano pochissimi i giochi che lo suportavano?! :mc:
io ho ancora i vecchi 169.21 WHQL!
Quindi dovrei mettere gli ultimi driver WHQL per avere questo supporto della fisica?
PEro' non capisco...non è che è come le vecchie schede per l'accellerazione particellare della fisica (ad esempio maggiori detriti quando esplode una granata) che non hanno avuto successo? Inoltre erano pochissimi i giochi che lo suportavano?! :mc:
in fin dei conti è quasi la stessa cosa, con una unica sostanziale differenza.......invece di usare una scheda apposita (physix, che oltre a costare oltre i 200 euro nelle prime versioni era adirittura solo PCI) si utilizza la scheda video tramite degli appositi driver!!! ;)
in fin dei conti è quasi la stessa cosa, con una unica sostanziale differenza.......invece di usare una scheda apposita (physix, che oltre a costare oltre i 200 euro nelle prime versioni era adirittura solo PCI) si utilizza la scheda video tramite degli appositi driver!!! ;)
quindi stiamo parlando della stessa cosa uscita anni fa con GHOST RECON ADVANCED WARFIGHTER ?! Solo che adesso viene implementata da driver e se ne occupa la cpu sgravando la gpu? Quanti mhz deve avere la cpu per svolgere ben questo lavoro? E soprattutto..ci sono solo alcuni giochi che lo sfruttano, oppure tutti quanti in quando direttamente implementati nei driver?! :confused:
quindi stiamo parlando della stessa cosa uscita anni fa con GHOST RECON ADVANCED WARFIGHTER ?! Solo che adesso viene implementata da driver e se ne occupa la cpu sgravando la gpu? Quanti mhz deve avere la cpu per svolgere ben questo lavoro? E soprattutto..ci sono solo alcuni giochi che lo sfruttano, oppure tutti quanti in quando direttamente implementati nei driver?! :confused:
no viceversa la gpu sgrava i calcoli fisici alla cpu e funziona come una scheda fisica physix.......però è sfruttata solo dai giochi che lo implementano!!!!;)
no viceversa la gpu sgrava i calcoli fisici alla cpu e funziona come una scheda fisica physix.......però è sfruttata solo dai giochi che lo implementano!!!!;)
ma porca vacca! ho letto ora la notizia..solo 3 giochi lo supportano?! :mc:
bhe teoricamente UE3 (Unreal Engine) lo supporta.....perciò, dato che è un motore che verrà usato parecchio sarà a scelta dei programmatori se implementarlo o no nelle loro creazioni e sarà questa loro scelta che determinerà la riuscita di questi driver o no!!!! ;)
secondo me inoltre è una scelta un pò più sensata rispetto a quella di una scheda dedicata tipo la physix.......infatti tanti utenti fanno upgrade al loro pc e perciò si ritrovano spesso con una scheda da vendere.....purtroppo nn sempre è semplice trovare un acquirente, e perciò se nn si hanno problemi di consumi ecessivi per me questo è un'ottimo modo per sfruttare il vecchi HW!!!;)
bhe teoricamente UE3 (Unreal Engine) lo supporta.....perciò, dato che è un motore che verrà usato parecchio sarà a scelta dei programmatori se implementarlo o no nelle loro creazioni e sarà questa loro scelta che determinerà la riuscita di questi driver o no!!!! ;)
secondo me inoltre è una scelta un pò più sensata rispetto a quella di una scheda dedicata tipo la physix.......infatti tanti utenti fanno upgrade al loro pc e perciò si ritrovano spesso con una scheda da vendere.....purtroppo nn sempre è semplice trovare un acquirente, e perciò se nn si hanno problemi di consumi ecessivi per me questo è un'ottimo modo per sfruttare il vecchi HW!!!;)
certo questo è vero...ma se non gioco a nessuno di questi giochi (avercelo ut3 che va sui server :p) allora per adesso l'upgrade non serve amolto no?! :stordita:
Infatti è una funzione del tutto inutile al momento e quindi sulle schede attuali, però potrebbe servire in un futuro non proprio prossimo..
Futura12
13-08-2008, 19:56
Infatti è una funzione del tutto inutile al momento e quindi sulle schede attuali, però potrebbe servire in un futuro non proprio prossimo..
Ben presto dovrò decidere se prendere la 4850 512Mb o la GTX 260 896Mb e 448bit la seconda mi stuzzica troppo di più,anche perchè i driver Nvidia non se battono....ma costa veramente tanto:(
I driver ati sono migliorati tantissimo dai tempi della mia x1900xt, ma ancora un pò immaturi rispetto agli nvidia soprattutto per la nuova serie imho.
In ogni caso la differenza tra le due non è poca, come mai la 4850 e non la 4870?
Futura12
13-08-2008, 20:38
I driver ati sono migliorati tantissimo dai tempi della mia x1900xt, ma ancora un pò immaturi rispetto agli nvidia soprattutto per la nuova serie imho.
In ogni caso la differenza tra le due non è poca, come mai la 4850 e non la 4870?
Boh alla fine ho notato che neanche la 320Mb va malaccio a 1680x1050 quindi la 4870 sarebbe uno spreco....in questo caso anche la GTX260 ma mi è salita la scimma:muro:
La 4850 sarebbe perfetta.....ma è una scheda blanda con dissipatore scrauso,e si overclocca poco...proprio le cose che interessano a me....certo a default va cmq parecchio!
Boh alla fine ho notato che neanche la 320Mb va malaccio a 1680x1050 quindi la 4870 sarebbe uno spreco....in questo caso anche la GTX260 ma mi è salita la scimma:muro:
La 4850 sarebbe perfetta.....ma è una scheda blanda con dissipatore scrauso,e si overclocca poco...proprio le cose che interessano a me....certo a default va cmq parecchio!
ma no dai! 4850 lascia perdere, semmai 4870, in futuro diventerà meno vecchia rispetto la 4850!
In ogni caso il 260gtx penso vada moooolto bene anche come specifiche tecniche..e visti anche i driver..
In ogni caso per la risoluzione a cui gioco, ora mi tengo la mia gloriosa 8800gts 320mb dissipata a liquido, poi in futuro prendero' in considerazione cosa c'e' sul momento sul mercato, per ora non serve a nulla..chi se la comprerebbe ora una 8800GT o GTS 512mb?! :asd:
In futuro magari idem con la gtx260 ;)
Marko#88
14-08-2008, 10:08
ma no dai! 4850 lascia perdere, semmai 4870, in futuro diventerà meno vecchia rispetto la 4850!
In ogni caso il 260gtx penso vada moooolto bene anche come specifiche tecniche..e visti anche i driver..
In ogni caso per la risoluzione a cui gioco, ora mi tengo la mia gloriosa 8800gts 320mb dissipata a liquido, poi in futuro prendero' in considerazione cosa c'e' sul momento sul mercato, per ora non serve a nulla..chi se la comprerebbe ora una 8800GT o GTS 512mb?! :asd:
In futuro magari idem con la gtx260 ;)
io ho ricevuto in regalo un 4850...rispetto alla gts320 non c'è NEMMENO UN PARAGONE, te lo garantisco...;)
io ho ricevuto in regalo un 4850...rispetto alla gts320 non c'è NEMMENO UN PARAGONE, te lo garantisco...;)
bhe un conto è riceverla in regalo un conto è comprarla!!!!!:D :D (sei un:ciapet: )
cmq io penso che mi terrò questa vga ancora per un pochetto......tranne che con crysis con il resto riesco a giocarci più che degnamente e perciò aspetto come evolve il mercato in modo tale da prendermi una bella scheda di fascia medio-alta ad un basso costo!!!!;) :D
bhe un conto è riceverla in regalo un conto è comprarla!!!!!:D :D (sei un:ciapet: )
cmq io penso che mi terrò questa vga ancora per un pochetto......tranne che con crysis con il resto riesco a giocarci più che degnamente e perciò aspetto come evolve il mercato in modo tale da prendermi una bella scheda di fascia medio-alta ad un basso costo!!!!;) :D
quotone!
ovvio che se ti regalano schede video come caramelline :D assiem alla tv da 50 polliciotti..beh un regalo non si rifiuta mai! O alla peggio si rivende! :D
Futura12
16-08-2008, 14:23
Brutta storia ragazzi,stamattina la mia 8800GTS si è rotta.
Giocavo a GTA:SA a 1680x1050 AA4x...quando inizio a vedere artefatti ovunque...riavvio 2 volte,niente sempre artefatti....finche non mi accorgo resettando che ci sono anche nel logo di XP...purtroppo credo che le GDDR3 siano andate:cry:
Poi l'ultima volta che l'ho accesa anche appena avviato in windows...artefatti ovunque e blocchi...ora sto con la 7300:rolleyes:
La scheda è una PoV acquistata il 13/03/2007 dite che me la cambiano? anche se fra 2 mesi..è uguale...ma la cambiano? appena prendo lo stipendio a Settembre tanto mi faccio la 4850.....
beh,se la garanzia è di 1 anno,non penso proprio...ma se anche fosse di 2 anni,con la v-mod non penso che te la passino in garanzia...condoglianze
Futura12
16-08-2008, 14:49
beh,se la garanzia è di 1 anno,non penso proprio...ma se anche fosse di 2 anni,con la v-mod non penso che te la passino in garanzia...condoglianze
1 anno? e dove sta scritto che è solo un anno? io ho speso 250 euro...mi devono dare un altra scheda facessero come gli pare.
La v-mod l'ho tolta tempo fa...e non si vede manco mezza saldatura per quello non c'è problema...nessuno sa se POV offre almeno 2 anni?:cry:
1 anno? e dove sta scritto che è solo un anno? io ho speso 250 euro...mi devono dare un altra scheda facessero come gli pare.
La v-mod l'ho tolta tempo fa...e non si vede manco mezza saldatura per quello non c'è problema...nessuno sa se POV offre almeno 2 anni?:cry:
se l'hai acquistata in italia se nn sbaglio la garanzia deve essere obligatoriamente di 2 anni!!!!;)
inoltre se l'overclock lo hai fatto solo via software, nn hai flashato alcun bios e la v-mod nn risulta rilevabile da una attenta analisi sei a posto e la puoi cambiare in garanzia!!! ;)
Futura12
16-08-2008, 15:02
se l'hai acquistata in italia se nn sbaglio la garanzia deve essere obligatoriamente di 2 anni!!!!;)
Grazie! al negozio dove vado...la scheda te la cambiano subito se acquistata nell'anno corrente...in questo caso 2007...la controllano per una settimana se è rotta dopo 5-6gg te ne danno una nuova..... invece mi sa che se è passato più tempo la devono portare alla casa madre e aspettare chissa quanti mesi:rolleyes:
in italia la garanzia minima su materiale elettronica(quindi anche le vga) è di un anno...l'estensione a 2 o più anni è una scelta del produttore
Dlgs n. 24 del 2-2-2002
2 anni su tutti i tipi di prodotti se venduti a privati (ovvero nn scarichi l'iva)
certo è che i tempi dipendono dalla serietà del rivenditore e dell'azienda produttrice!!! ;)
cmq tutto si gioca sulla garanzia legale e quella commerciale o anche detta di buon funzionamento......solitamente quest'ultima vale soltanto un anno come dici tu.......
Futura12
16-08-2008, 16:31
Che poi è strano,ad esempio ora ho rimesso la 8800....dopo i primi artefatti grafici appena acceso,sembra non darmi più problemi (certo son passati 10 minuti:asd:) ora ho fixato la ventola al 100% con allegata una ventola da 120....vorrei riprovare un gioco,ma gia so che avrò al 95% una brutta sorpresa.:(
Futura12
16-08-2008, 16:59
Ok è ufficiale,dopo 2 minuti che gioco inizia a fare artefatti ovunque...è morta questa è la mia conclusione dopo svariate prove.:cry:
in italia la garanzia minima su materiale elettronica(quindi anche le vga) è di un anno...l'estensione a 2 o più anni è una scelta del produttore
In italia la garanzia per i privati (quindi con scontrino) deve essere di 2 anni minimo.
Se il produttore la offre di un solo anno, il secondo è coperto dal venditore.
Ok è ufficiale,dopo 2 minuti che gioco inizia a fare artefatti ovunque...è morta questa è la mia conclusione dopo svariate prove.:cry:
Facci una foto degli artefatti, comunque da quello che hai detto pare proprio andata
Futura12
16-08-2008, 20:15
In italia la garanzia per i privati (quindi con scontrino) deve essere di 2 anni minimo.
Se il produttore la offre di un solo anno, il secondo è coperto dal venditore.
Facci una foto degli artefatti, comunque da quello che hai detto pare proprio andata
ora ho su la 7300GS:confused: :asd: domani farò qualche foto sperando di avere un po di tempo libero.
Comunque volendo li posso spiegare....vedo puntini ovunque...blu rossi gialli....a volte coprono per intero il monitor,poi anche quando carica XP...sul logo vedo tutte striscie che si muovono di color violaceo..:cry: altra cosa...sul desktop oggi mi si è formato un quadrato con tutti pixel che andavano avanti e indietro:doh: .
Comunque è molto strano come gia detto ho giocato ieri sera fin a prima di spegnere il computer e non ho avuto problemi,stamattina invece dopo 10-15 minuti di GTA ha iniziato a sclerare...e da quel momento non si è più ripresa.
ora ho su la 7300GS:confused: :asd: domani farò qualche foto sperando di avere un po di tempo libero.
Comunque volendo li posso spiegare....vedo puntini ovunque...blu rossi gialli....a volte coprono per intero il monitor,poi anche quando carica XP...sul logo vedo tutte striscie che si muovono di color violaceo..:cry: altra cosa...sul desktop oggi mi si è formato un quadrato con tutti pixel che andavano avanti e indietro:doh: .
Comunque è molto strano come gia detto ho giocato ieri sera fin a prima di spegnere il computer e non ho avuto problemi,stamattina invece dopo 10-15 minuti di GTA ha iniziato a sclerare...e da quel momento non si è più ripresa.
ma l'avevi overcloccatA?
a quanto gradi la facevi lavorare? avevi la vmod?
la garanzia con scontrino è di 2 anni minimo, se ti sei fatto fare fattura in teoria 1 solo anno..in pratica (io ero convinto solo 1 anno) no da quanto mi dice mio padre (comemrcialista) ed un tecnico che lavora nella GdF.
In ogni caso se hai lo scontrino sei a posto, a meno che non ti sgamino qualche micro saldatura :)
proponi una permuta con qualcosa di meglio pagando semmai la differenza ;)
Futura12
17-08-2008, 15:23
ma l'avevi overcloccatA?
a quanto gradi la facevi lavorare? avevi la vmod?
la garanzia con scontrino è di 2 anni minimo, se ti sei fatto fare fattura in teoria 1 solo anno..in pratica (io ero convinto solo 1 anno) no da quanto mi dice mio padre (comemrcialista) ed un tecnico che lavora nella GdF.
In ogni caso se hai lo scontrino sei a posto, a meno che non ti sgamino qualche micro saldatura :)
proponi una permuta con qualcosa di meglio pagando semmai la differenza ;)
Quando si è rotta non era overcloccata ne sotto V-mod....anzi aveva la ventola fixata all'80%.
Comunque ho la fattura,niente scontrino.
aiaiai.......se hai fatto una fattura risulta che nn l'hai comprata come privato e perciò vale solo un anno la garanzia........cmq provaci lo stesso!!!!!;)
Futura12
17-08-2008, 16:53
Per chi chiedeva uno screen degli artefatti della mia G80 eccolo accontentato....l'ho rimessa apposta ho fatto partire AtiTool ed ecco il risultato.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817175257_sob.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817175257_sob.JPG)
:sob:
In windows per fortuna pare che tiene.... domani torna mio fratello e gli dovrò restituire la 7300.....se questa muore del tutto devo restare 15gg senza pc.
Per chi chiedeva uno screen degli artefatti della mia G80 eccolo accontentato....l'ho rimessa apposta ho fatto partire AtiTool ed ecco il risultato.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817175257_sob.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817175257_sob.JPG)
:sob:
In windows per fortuna pare che tiene.... domani torna mio fratello e gli dovrò restituire la 7300.....se questa muore del tutto devo restare 15gg senza pc.
allora hai bruciato tutto o no?! :D
DrossBelly
22-09-2008, 13:53
Domanda beota:
ho appunto questa scheda della Pny e non vorrei sapere a quanto posso overcloccarla dato ci sono scritti in prima pagina i vari step di oc ma più che altro fino a che temperatura si può arrivare in massima con la sola ventola. Provando con Ati Tool vedo alzarsi la temperatura sotto <<scan for artifact>> anche a 74° (ovviamente overcloccando, ora normalmente sto sui 60°)
Danke!
Domanda beota:
ho appunto questa scheda della Pny e non vorrei sapere a quanto posso overcloccarla dato ci sono scritti in prima pagina i vari step di oc ma più che altro fino a che temperatura si può arrivare in massima con la sola ventola. Provando con Ati Tool vedo alzarsi la temperatura sotto <<scan for artifact>> anche a 74° (ovviamente overcloccando, ora normalmente sto sui 60°)
Danke!
Secondo me fino a 85°C sotto stress puoi stare tranquillo, oltre non andrei
ciao
Melchior
22-09-2008, 15:46
Ragazzi come si comporta questa schedozza con stalker clear sky? :)
DrossBelly
22-09-2008, 16:18
Grazie jaco76 per la risposta :)
IO lo sto priovando e non va malaccio a patto che togli la luce dinamica intelligente (oh c'è scritto così...) che credo sia l'hdr e metti la luce fissa con una risoluzione non troppo alta (tipo 1280x1024) vai liscio senza blocchi anche con qualità alta
Melchior
22-09-2008, 16:59
Grazie jaco76 per la risposta :)
IO lo sto priovando e non va malaccio a patto che togli la luce dinamica intelligente (oh c'è scritto così...) che credo sia l'hdr e metti la luce fissa con una risoluzione non troppo alta (tipo 1280x1024) vai liscio senza blocchi anche con qualità alta
La luce dinamica intelligente è quella relativa alle opzioni dx10?
DrossBelly
22-09-2008, 18:32
No io ci sto giocando con xp quindi dx9, se vai nelle ozioni la vedrai subito anche perchè è IMPOSSIBILE anche solo partire con il gioco con quella luce, va tutto a moviola
Se levi la luce dinamica migliorata lo giochi in dx9 liscio (come stalker originale)... personalmente con la scheda occata in firma lo gioco in dx10 a 1280x1024 senza filtri, usando settaggi "ottimizzati": sole e raggi solari su basso (non si perde in qualitá e si guadagnano fps a manetta :D), SSAO su alto, tutti gli slider al 75% o piú, tutte le opzioni grafiche attivate!!!
Se lo giocate in illuminazione dinamica migliorata (dx9 + shader3 ->HDR) guadagnate un pó di frame (non molti) ma perdete il fumo volumetrico e gli effetti della pioggia...
Sta gts regge bene, tranquilli...:D ...fuori dalla cittá iniziale siamo sempre sopra i 35fps :eek:
Melchior
23-09-2008, 15:36
Se levi la luce dinamica migliorata lo giochi in dx9 liscio (come stalker originale)... personalmente con la scheda occata in firma lo gioco in dx10 a 1280x1024 senza filtri, usando settaggi "ottimizzati": sole e raggi solari su basso (non si perde in qualitá e si guadagnano fps a manetta :D), SSAO su alto, tutti gli slider al 75% o piú, tutte le opzioni grafiche attivate!!!
Se lo giocate in illuminazione dinamica migliorata (dx9 + shader3 ->HDR) guadagnate un pó di frame (non molti) ma perdete il fumo volumetrico e gli effetti della pioggia...
Sta gts regge bene, tranquilli...:D ...fuori dalla cittá iniziale siamo sempre sopra i 35fps :eek:
Ottimo, mi hai sollevato il morale :D
Anche perchè queste feature dx10 l'ho sfruttate pochissimo sino ad adesso.
ma per raggiungere quelle frequenza con la vga Melchior, gli hai fatto la vmod oppure no??
A me se provo ad alzare di un solo step da rivatuner il core si pianta il pc e se alzo gli shader fa artefatti nel test del cubo peloso di atitool... Secondo voi sono problemi di temperatura (magari posso mettere la pasta termica nuova) oppure é proprio sfiga??? :D
ma per raggiungere quelle frequenza con la vga Melchior, gli hai fatto la vmod oppure no??
A me se provo ad alzare di un solo step da rivatuner il core si pianta il pc e se alzo gli shader fa artefatti nel test del cubo peloso di atitool... Secondo voi sono problemi di temperatura (magari posso mettere la pasta termica nuova) oppure é proprio sfiga??? :D
che temp hai mentre gira il cubo? cmq quelle frequenze si possono raggiungere senza vmod
ciao
ma per raggiungere quelle frequenza con la vga Melchior, gli hai fatto la vmod oppure no??
A me se provo ad alzare di un solo step da rivatuner il core si pianta il pc e se alzo gli shader fa artefatti nel test del cubo peloso di atitool... Secondo voi sono problemi di temperatura (magari posso mettere la pasta termica nuova) oppure é proprio sfiga??? :D
No, è sfiga.
La mia anche si fermava a quelle frequenze circa..
la mia si ferma a 610/900
la mia si ferma a 610/900
sei il piu' sfigato di tutti mi sa! :D
in ogni caso è vero che la nostra vga è vecchia vecchia e non vale un tubo ormai (90 euro?!), maq in ogni caso ci si gioca molto bene anche a risoluzioni tipo 1680x1050, ovviamente dipende dal gioco, dai filtri etc etc..
Adesempio ho finito devil may cry 4 con cpu e vga a DEFAULT ed il test mi dava 40/60 fps a 1680x1050 AA 16x e AF anche in piena, dettagli super alti! :)
Ciao,
che alimentatore serve per reggere 2 di queste VGA in sli?
Grazie!
diciamo che ora come ora son due schede sconsigliatissime in generale...e poi lo sli è sconsigliato anch'esso in generale...
diciamo che se ti arriva in regalo o quasi un 8800gts 320mb puoi potenziare non di poco il reparto grafico con una spesa quasi ridicola!
Ovvio che esistono soluzioni a mio avviso preferibili...
Come alimentatore non saprei..quanto necessitano le 8800gts? 18A sulla linea +12v?
quindi uno sli sarebbe 36A o 2x18A?! Oppure l'ho fatta troppo semplice?! :stordita:
Decisamente troppo semplice :asd:
I requisiti ufficiali parlano di 26A anche se poi si è visto che ne bastano meno, già 22A andrebbero bene. I consumi però si riferiscono all'intero sistema..
In termini pratici già con 32A si potrebbe fare uno sli (provato di persona, regge anche se non l'ho stressato troppo), meglio qualcuno di più come margine.
Certo che poi ha ragione johnp, ci vuole tanto coraggio perchè comunque sono più le scocciature che i veri vantaggi.
una curiosità:
ma la 9800GT è superiore come performances alla nostra VGA (gurdando i streamprocessor direi di sì,ma ha un BUS inferiore alla nostra...)?
Mister Tarpone
26-09-2008, 21:29
una curiosità:
ma la 9800GT è superiore come performances alla nostra VGA (gurdando i streamprocessor direi di sì,ma ha un BUS inferiore alla nostra...)?
si è superiore
bomber76
26-09-2008, 21:43
Ragazzi scusatemi,ho un problema...ho installato i nuovi driver 178.13 dopodiche' nel pannello nvidia, nell'opzione correzione colore, la brillantezza digitale non va piu' :muro: sposto il cursore ma non cambia nulla.
Ho provato a fare un po di pulizia con Driver Cleaner Pro ma senza risultati :muro: Sapete il motivo amici?Grazie...:D :D
una curiosità:
ma la 9800GT è superiore come performances alla nostra VGA (gurdando i streamprocessor direi di sì,ma ha un BUS inferiore alla nostra...)?
Si, di un 15% circa a 1280x1024 che sale parecchio con il crescere della risoluzione.
La 9800gt non è altro che una 8800gt rimarchiata.
Ragazzi scusatemi,ho un problema...ho installato i nuovi driver 178.13 dopodiche' nel pannello nvidia, nell'opzione correzione colore, la brillantezza digitale non va piu' :muro: sposto il cursore ma non cambia nulla.
Ho provato a fare un po di pulizia con Driver Cleaner Pro ma senza risultati :muro: Sapete il motivo amici?Grazie...:D :D
Ricordo che capitava ogni tanto in passato che alcune versioni dei driver non lo permettessero, e lì c'era ben poco da fare
bomber76
26-09-2008, 22:08
Quindi cosa mi consigli...aspettare i prossimi driver per applicare la brillantezza o tornare ai vecchi per averla a disposizione??
Cosa avresti fatto tu? GRAZIE 1000 :D :D
Marko#88
27-09-2008, 06:44
una curiosità:
ma la 9800GT è superiore come performances alla nostra VGA (gurdando i streamprocessor direi di sì,ma ha un BUS inferiore alla nostra...)?
si, in quanto è una 8800gt...una scheda paragonabile alla gts320 come prestazioni è la 9600gt...che però non è limitata dalla vram...in generale comunque hanno prestazioni allineate..
si, in quanto è una 8800gt...una scheda paragonabile alla gts320 come prestazioni è la 9600gt...che però non è limitata dalla vram...in generale comunque hanno prestazioni allineate..
quoto..ricordo che la 8800gts 512mb g92 era di un 10/15% piu' veloce della 8800gts 320mb g80, e siccome la 9800GT non è altro che la 8800GT rimarchiata col 9 per farla rientrare nella serie 9 (nvidia da questo punto di vista ha una politica molto discutibile a riguardo) vuol dire che la 9800GT ha prestazioni stimabili in un 8/10% superiori alla "nostra" vga :)
:mbe:
mica è vero...
la gts 512 va molto di più di una gts 320
a seconda dell'applicazione va dal 30 al 100% (e oltre... vedi crysis) in più. ;)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/#abschnitt_einleitung
sinceramente non capisco il tedesco :)
so che 10/15% si parlava quando è uscita la gts 512mb, poi puo' essere che mi sbagli (ma mi ricordo questa cifra) o che con i nuovi driver ci siano stati degli incrementi maggiori, poi ovviamente dipende con cosa fai i test, anche se suona strano che vada il 100% odssia il doppio!
I grafici sono chiari, +53% e +68% a 1280 senza filtri, ma effettivamente anche io ricordo che il divario fosse MOLTO inferiore (15% su una gt, motivo per cui non ho fatto il cambio all'epoca, se fosse stato 53 non ci avrei pensato due volte)
beh... la rece è dell'11 dicembre 2007... di certo non è stata fatta attualmente con i driver nuovi. :)
p.s.= tra l'altro ho avuto
1 gts 320
1 gts 640
3 gts 512
1 8800gt
so di cosa parlo :asd:
Si mi ricordo che te le sei passate tutte le gts :asd:
Comunque sono andato a vedere altre recensioni al momento del lancio della gt (fine ottobre 2007), tutte danno un vantaggio tra il 20 e il 30% a 1280, nessun si avvicina al 53% di computerbase.
Poi ho avuto anche io un paio di gt per le mani e un discreto margine si notava, ma assolutamente non così ampio.
I grafici sono chiari, +53% e +68% a 1280 senza filtri, ma effettivamente anche io ricordo che il divario fosse MOLTO inferiore (15% su una gt, motivo per cui non ho fatto il cambio all'epoca, se fosse stato 53 non ci avrei pensato due volte)
infatti, se ci fosse stato un margine cois' ampio molti sarebbero "migrati" verso la GT, pero' mi ricordo che, a chi chiedeva di passare da gts 320mb a GT/GTS 512mb qui si consigliava di non farlo a meno di offerte vantaggiose (20 euro di differenza con permuta sulla GT, poco piu' sulla GTS 512mb).
:boh:
Futura12
27-09-2008, 13:46
una curiosità:
ma la 9800GT è superiore come performances alla nostra VGA (gurdando i streamprocessor direi di sì,ma ha un BUS inferiore alla nostra...)?
la 9800GT è parecchio superiore...io la sto per prendere al posto della 320Mb che si è fusa.
Per l'alimentazione ricordo bene che la mandai con l'Enermax da 350w però aveva comunque 26A....diciamo che uno decente manco a dire ottimo basta;)
ho letto i vs commenti........e sono un pò scocciato.
perchè? da quando ho cambiato monitor (da un 17" a un 20" wide 6 mesi fà circa) mi accorgo che a 1600x1050 in alcuni giochi si scatticchia (Grid,Flatout carnage,Assassin creed etc..) nonostante l'ho overclokkata (in IDLE l'ho messa a 486/1512/1134) a 648/1890/1566.
voi direte:gioca a risoluzioni inferiori.......si..si..è vero...però allora tanto vale aver mantenuto il monitor da 17"......
Mi servirebbe una VGA che vada bene a 1600x1050 ma spendere soldi ora non posso e non so poi, che farmene della 8800GTS (che mi dicono non vale più nulla..);i prezzi delle concorrenti si sono abbassati (4850,9800GT,9800GTX+ etc..)..però sono sempre salaticci......aimè...vedremo!
scusami...da come l'hai detto,sembra che tu sia scocciato con noi!!!
Si è sempre detto che la gts320mb sia ancora ottima per pilotare risoluzioni di 1280x1024 con tutti i dettagli al max,ma che salendo di risoluzione bisogna scendere di dettaglio...che c'è vuoi la moglie ubriaca e la botte piena?è una scheda che oramai inizia ad avere i suoi mesi sulle spalle(quanto ha,2 anni??) e pretendi di giocarci ad una risoluzione abbastanza elevata...per quella risoluzione,devi passare a schede superiori,magari credo basterebbe anche una gts640,ma tanto vale che a questo punto prendi una 8800gt o ancor meglio una gts512...
bomber76
27-09-2008, 21:22
scusami...da come l'hai detto,sembra che tu sia scocciato con noi!!!
Si è sempre detto che la gts320mb sia ancora ottima per pilotare risoluzioni di 1280x1024 con tutti i dettagli al max,ma che salendo di risoluzione bisogna scendere di dettaglio...che c'è vuoi la moglie ubriaca e la botte piena?è una scheda che oramai inizia ad avere i suoi mesi sulle spalle(quanto ha,2 anni??) e pretendi di giocarci ad una risoluzione abbastanza elevata...per quella risoluzione,devi passare a schede superiori,magari credo basterebbe anche una gts640,ma tanto vale che a questo punto prendi una 8800gt o ancor meglio una gts512...
E vero x quelle risoluzioni serve qualcosa in + della nostra 320mb, infatti quando l'ho presa io, circa 1 anno fa', il mio tecnico me la consiglio perche' il monitor che ho e' un 19' 1440x900 e infatti no-problem...:D :D
tiene ancora col 20", ovvio che a quella risoluzione (uno scatto di meno de FULL HD) i giochi nuovi diverranno sempre piu' esosi..cio' nonostante ho da poco finito Devil May Cry 4 tutto al max compresi filtri tra 40 e 60 fps @ default, dunque..quando sarà DAVVERO obsoleta la cambierò, non prima :)
scusami...da come l'hai detto,sembra che tu sia scocciato con noi!!!
ma nooooo!! che dite? mi avete frainteso!
La scocciatura è la situazione che mi si è creata intorno..tutto qua! Se avessi gestito meglio la spesa (però dovevo conoscere anche il futuro...)sarebbe stato meglio!
Ha detto bene bomber76....anch'io (come già detto) avevo un monitor da 1280x1024 e la scheda era perfetta,poi passando al 20"......vabbè.....
Vediamo cosa ci propone il futuro e che occasioni porterà....
ma nooooo!! che dite? mi avete frainteso!
La scocciatura è la situazione che mi si è creata intorno..tutto qua! Se avessi gestito meglio la spesa (però dovevo conoscere anche il futuro...)sarebbe stato meglio!
Ha detto bene bomber76....anch'io (come già detto) avevo un monitor da 1280x1024 e la scheda era perfetta,poi passando al 20"......vabbè.....
Vediamo cosa ci propone il futuro e che occasioni porterà....
in futuro come sempre ci saranno vga piu' potenti ad un costo sempre piu' basso..8800 ultra a 800 euro ricordate?! Ora la GTX280 appena uscita costava 500 euro..ora con 160 euro o anche meno trovi una ati 4850 che va di piu' della 8800 gts 320mb costando la metà di quello che costava quando era appena uscita la gts..
il mondo va avanti, la tecnologia pure..se la rincorriamo diventiamo scemi o, in alternativa, abbiamo tanti soldi che ci avanzano, altrimenti ci accontentiamo di cio' che abbiamo e la cambiamo o se c'e' un'offerta vantaggiosa o quando è DAVVERO vetusta..non se abbiamo qualche scatto di qua o di là!
IMHO!
Brutto for president! :winner:
Ragazzi datemi una mano, vi prego!!!
Devo collegare, per una presentazione, il mio pc ad un monitor con ingresso S-VIDEO. Chiaramente monto una ZOTAC 8800 GTS 320 con driver e firmware aggiornati!
Quando vado nel control panel a impostare la visualizzazione su 1 monitor + tv, sul monitor vedo, sulla tv "NESSUN SEGNALE".
La tv è una ACER AT1921, sulla quale ho impostato l'ingresso su SCART, eliminando "auto" e impostando S-VIDEO, ma non vedo una cippa!!
Ho provato più cavi ma niente!!!!
Non vorrei fosse guasta. Potete dirmi eventualmente dove sbaglio? O meglio, come impostarla correttamente? Magari salto qualche passaggio.... :muro:
Anticipatamente GRAZIE - THANK YOU - GRACIAS - MERCI - DANKE - SPASIBA - OBRIGADO - SHUKRAN - XIEXIE (altre lingue non le conosco :D )
Non tutti insieme però :D
mi disp,ma in 12 anni di pc,non ho mai collegato un proiettore al mio pc...al max al portatile del prof a scuola...
mi disp,ma in 12 anni di pc,non ho mai collegato un proiettore al mio pc...al max al portatile del prof a scuola...
Proiettore??? Chi ha parlato di proiettore?? :confused: :D :D
Leggi bene: io devo collegare la tv al pc tramite s-video...
hai ragione,ma nn l'ho fatto lo stesso
SoftClock
01-10-2008, 20:11
gente, qualcuno mi da un'aiuto?:help:
ho cambiato la mia 8600GT Amp con questa 8800 (solo perchè l'88 l'ho pagata 90€:D ) ma sembra che vada peggio della 8600, io gioco sopratutto ad UT04 e solitamente le uniche impostazione che modificavo erano quelle dle gioco, bè con questa scheda e le impostazioni tutte al massimo (1280x960 o anche 1280x1024) con tutte le opzioni selezionate dal menù mi scatta, ho provato anche ad abbassare i parametri, ma spesso mi scatta, pur rimamento sui 40Fps... con la 8600 e pari impostazioni stavo sui 45-50 e scattava decisamente meno, perchè?
gli unici cambiamenti sono stati i driver, aggiornati a 169.06 (ho win 2000) se non ricordo male prima avevo i 111
altra cosa, perchè se voglio crearmi un profilo per UT04 (ora assente) dal menù di nviadia mi da sistematicamente un'errore sul file \sistem32\desk.cpl ?
ultima, qualcuno sa perchè rivatuner non mi mostra più il pulsantino "test" per le ferequenze? ho provato a chiedere sul topic di riva, ma non mi hanno ancora risposto:cry:
attendo, non vorrei aver preso una fregatura abbandomando la mai 8600...:muro:
Futura12
01-10-2008, 20:14
gente, qualcuno mi da un'aiuto?:help:
ho cambiato la mia 8600GT Amp con questa 8800 (solo perchè l'88 l'ho pagata 90€:D ) ma sembra che vada peggio della 8600, io gioco sopratutto ad UT04 e solitamente le uniche impostazione che modificavo erano quelle dle gioco, bè con questa scheda e le impostazioni tutte al massimo (1280x960 o anche 1280x1024) con tutte le opzioni selezionate dal menù mi scatta, ho provato anche ad abbassare i parametri, ma spesso mi scatta, pur rimamento sui 40Fps... con la 8600 e pari impostazioni stavo sui 45-50 e scattava decisamente meno, perchè?
gli unici cambiamenti sono stati i driver, aggiornati a 169.06 (ho win 2000) se non ricordo male prima avevo i 111
altra cosa, perchè se voglio crearmi un profilo per UT04 (ora assente) dal menù di nviadia mi da sistematicamente un'errore sul file \sistem32\desk.cpl ?
ultima, qualcuno sa perchè rivatuner non mi mostra più il pulsantino "test" per le ferequenze? ho provato a chiedere sul topic di riva, ma non mi hanno ancora risposto:cry:
attendo, non vorrei aver preso una fregatura abbandomando la mai 8600...:muro:
Sinceramente mi sembra strano...quando la mia 8800 era ancora viva potevo permettermi di giocare a UT3 (ben più pesante dello 04) a 2048x1536:asd: a 60 frame al secondo...ti consiglio una bella formattata.
Edit: ho capito il tuo problema...è windows 2000 levalo dalle palle perchè è più vecchio di mio nonno e non è assolutamente adatto a giocare...inoltre quei driver sono vecchi come la morte.
gente, qualcuno mi da un'aiuto?:help:
ho cambiato la mia 8600GT Amp con questa 8800 (solo perchè l'88 l'ho pagata 90€:D ) ma sembra che vada peggio della 8600, io gioco sopratutto ad UT04 e solitamente le uniche impostazione che modificavo erano quelle dle gioco, bè con questa scheda e le impostazioni tutte al massimo (1280x960 o anche 1280x1024) con tutte le opzioni selezionate dal menù mi scatta, ho provato anche ad abbassare i parametri, ma spesso mi scatta, pur rimamento sui 40Fps... con la 8600 e pari impostazioni stavo sui 45-50 e scattava decisamente meno, perchè?
gli unici cambiamenti sono stati i driver, aggiornati a 169.06 (ho win 2000) se non ricordo male prima avevo i 111
altra cosa, perchè se voglio crearmi un profilo per UT04 (ora assente) dal menù di nviadia mi da sistematicamente un'errore sul file \sistem32\desk.cpl ?
ultima, qualcuno sa perchè rivatuner non mi mostra più il pulsantino "test" per le ferequenze? ho provato a chiedere sul topic di riva, ma non mi hanno ancora risposto:cry:
attendo, non vorrei aver preso una fregatura abbandomando la mai 8600...:muro:
Hai qualche problemone visto che la gts 320 va più di uno sli di 8600GTS :fagiano:
A parte i driver stravecchi (i 169.06 hanno un anno circa) mi sa che ti tocca un bel formattone e metti xp o vista al posto di windows 2000
SoftClock
01-10-2008, 20:27
ma dai, davvero ho qualche problema? non me ne ero mica accorto:D:eek: :muro:
e come mai con la 8600GT Amp e i driver 111.29 (ho controllato e son quelli) andava tutto meglio? :confused:
purtroppo voglio/devo mantenere il 2k, ma sono comunque molto intenzionato di lanciare nel pc un'altro hd e metterci su Xp ed il sp3...
per il pulsantino? niente?
Non é che é sparito perché hai messo la 8800, semplicemente é stato levato da rivatuner nelle release piú recenti (a partire da 2 anni credo :asd: ), cmq se vuoi fare un test al volo di stabilitá di overclock scaricati atitool (funziona anche con le nvidia) e fatti il test del cubo peloso (quello dove il cubo sta fermo, se non appaiono puntini gialli é tutto ok... :D)
SoftClock
02-10-2008, 06:06
e fatti il test del cubo peloso
già dal nome è stupendo :D :D :D
effettivamente ieri ho ricontrollato sul secondo pc (alias "scassone" della firma) e lì ho riva 2.07, lì c'è il test, dal 2.09 no (tantomeno in questo 2.11), ma perchè l'han tolto mi sembrava utile, o no?:confused:
quindi atitool lo userei solo per fare i test o totalmente al posto di riva?
conviene undercloccare la scheda nel 2d e overcloccarla nel 3d o è meglio lasciarla standard nel 2d e tirarla nel 3d?
grazie grazie, in 3 ore ho risolte cose che non ho trovato in una settimana :muro:
Futura12 (e altr iche possano rispondermi)
ma con che monitor giocate a quelle risoluzioni?
io ho un hans-g HQ191D 19" collegato in DVI-D single link ma più di 1280x1024 non mi da, è il monitor, vero?
è solo una curiosità, a me non piaciono altamente i 16:9/:10 e poi dovrei ribaltare l'intera scrivania per metterlo, quindi sono rimasto nei cari 4:3
Io invece ti sconsiglio ati tool che si è dimostrato del tutto inaffidabile sia con le nvidia che con le ati. Il miglior modo per testare se un overclock è stabile sono i giochi, con una bella sessione di un paio d'ore.
Se poi vuoi qualcosa di drastico, c'è furmark che è forse l'applicazione 3d più pesante mai vista. Se non hai problemi con quella (artefatti, crash) allora tranquillo che la scheda è stabile.
Questa scheda non abbassa il voltaggio insieme al clock quindi di vantaggi concreti in downclock non ce ne sono.
Con quella risoluzione penso si riferisse solamente ai test, non sono in molti ad avere monitor da 30'' in su (e dico monitor, non TV).
Non tutti insieme però :D
purtroppo anche io ho letto, ma non ho mai usato l'uscita video..non so consigliarti :boh:
gente, qualcuno mi da un'aiuto?:help:
ho cambiato la mia 8600GT Amp con questa 8800 (solo perchè l'88 l'ho pagata 90€:D ) ma sembra che vada peggio della 8600, io gioco sopratutto ad UT04 e solitamente le uniche impostazione che modificavo erano quelle dle gioco, bè con questa scheda e le impostazioni tutte al massimo (1280x960 o anche 1280x1024) con tutte le opzioni selezionate dal menù mi scatta, ho provato anche ad abbassare i parametri, ma spesso mi scatta, pur rimamento sui 40Fps... con la 8600 e pari impostazioni stavo sui 45-50 e scattava decisamente meno, perchè?
gli unici cambiamenti sono stati i driver, aggiornati a 169.06 (ho win 2000) se non ricordo male prima avevo i 111
altra cosa, perchè se voglio crearmi un profilo per UT04 (ora assente) dal menù di nviadia mi da sistematicamente un'errore sul file \sistem32\desk.cpl ?
ultima, qualcuno sa perchè rivatuner non mi mostra più il pulsantino "test" per le ferequenze? ho provato a chiedere sul topic di riva, ma non mi hanno ancora risposto:cry:
attendo, non vorrei aver preso una fregatura abbandomando la mai 8600...:muro:
ciao,
ho visto già parecchie risposte e direi che anche per me il problema è quello.
Intanto una 8600 non andrà mai piu' di una 8800, poi anche io sono un fanatico di UT4 dove giro sui FPS altissimi (non 40 o 60) a 1680x105 tutto in piena.UT3 ce l'ho solo come demo, ma in ogni caso nessun si permette di scattare nemmeno con la vga dowcloccata a 256/594/395!
Discorso downclock: metti rivatuner 2.11, con questi settaggi (partono in automatico con XP) risparmio circa 3/4 gradi di temperatura, il voltaggio non penso che esista una vga che diminuisca i VOLT ma solo i mhz (correggetemi se sbaglio).Io lo trovo molto utile, visto che per andare in internet basta ed avanza la vga downcloccata (come detto, ut04 gira fluido anche in queste condizioni :asd:).
Aggiorna i driver, io ho dei vecchi 169.21 WHQL se non erro, e va tutto perfettamente, no penso che le nuove release apportino miglioramenti notevoli alle "vecchie" 8800.
Se ti dà errore probabilmente è un problema di driver, disinstallali, usa driver cleaner e poi reinstalla i nuovi (non installare i nuovi con presenti i vecchi!).
Il pulsantino test di rivatuner non serve una mazza, dura 1 secondo, che test vuoi che faccia? ;) Lancia 2/3 volte di fila 3dmark2006 se ti piacciono i banchmark, ma l'unico vero test affidabile sono i videogiochi..se non hai artefatti, sei a posto, viceversa con altri test potrebbe andare tutto liscio salvo bloccarsi tutto quando giochi :)
Non so se ho risposto a tutto e/o se hai già risolto, spero di averti aiutato, ciao :)
Dato che l'ho scoperto solo ora....voi quanti fps fate con furmark a 1280x1024 con MSAA a 32x ??
Io l'ho appena fatto ed avevo una media di 7fps (min 6,max 10) e le temperature che son passate da 37/37/43/38 a 51/51/58/44 (rispettivamente: GPU/Mem GPU/Diodo GPU/Amb GPU rilevate con everest)
scheda @default
...ora provo anche con il MSAA a 0x
con MSAA 0x
FPS MIN:23
FPS MAX:35
FPS AVG:27
temperature 50/50/57/43 ...un grado in meno rispetto al 32x....
Ora provo ad overclockare un pò (e il mio pò vuol dire 610/1800...veramente molto poco =\ )
@610/1800 MSAA 0x
iniziali: 39/39/45/38
finali: 53/53/61/45
Minimi: 27
Massimi: 42
Media: 31
@610/1800 MSAA 32x
iniziali: 39/39/45/38
finali: 54/55/62/46
Minimi: 7
Massimi: 12
Media: 8
...vediamo se riesco ad alzare un altro pò le frequenze...dovendo scegliere,meglio il core o le memorie?
Dato che l'ho scoperto solo ora....voi quanti fps fate con furmark a 1280x1024 con MSAA a 32x ??
Io l'ho appena fatto ed avevo una media di 7fps (min 6,max 10) e le temperature che son passate da 37/37/43/38 a 51/51/58/44 (rispettivamente: GPU/Mem GPU/Diodo GPU/Amb GPU rilevate con everest)
scheda @default
...ora provo anche con il MSAA a 0x
con MSAA 0x
FPS MIN:23
FPS MAX:35
FPS AVG:27
temperature 50/50/57/43 ...un grado in meno rispetto al 32x....
Ora provo ad overclockare un pò (e il mio pò vuol dire 610/1800...veramente molto poco =\ )
@610/1800 MSAA 0x
iniziali: 39/39/45/38
finali: 53/53/61/45
Minimi: 27
Massimi: 42
Media: 31
@610/1800 MSAA 32x
iniziali: 39/39/45/38
finali: 54/55/62/46
Minimi: 7
Massimi: 12
Media: 8
...vediamo se riesco ad alzare un altro pò le frequenze...dovendo scegliere,meglio il core o le memorie?
non ho mai utilizzato quel tool, dovendo scegliere core per me :)
come mai con rivatuner non riesco ad alzare le frequenza del "performance 3d" lasciando invariate le frequenze delle altre 2 modalità??tant'è che come ho impostato 700mhz sul core,anche se stavo in ambiente windows(quindi 2D),mi si è freezato tutto :muro: :muro:
a parte che 700mhz te li sogni con g80...(a meno di v-mod) :D
É normale, ti si frozza perché la vga non ce la fa... non funziona piú la differenziazione tra 2D e 3D con i nuovi drivers... La devi fare te a mano con rivatuner (vai sul thread ufficiale che ti spiegano tutto in prima pagina!!!)
uhm...cmq ho provato a 630/950 e si blocca dopo 1071 secondi...dopo provo a fare un bello stress a 130/900 ...per 10-15 minuti andava senza problemi...vediamo con qualche ora di test
SoftClock
02-10-2008, 19:13
ciao,
ho visto già parecchie risposte e direi che anche per me il problema è quello.
Intanto una 8600 non andrà mai piu' di una 8800, poi anche io sono un fanatico di UT4 dove giro sui FPS altissimi (non 40 o 60) a 1680x105 tutto in piena.UT3 ce l'ho solo come demo, ma in ogni caso nessun si permette di scattare nemmeno con la vga dowcloccata a 256/594/395!
Discorso downclock: metti rivatuner 2.11, con questi settaggi (partono in automatico con XP) risparmio circa 3/4 gradi di temperatura, il voltaggio non penso che esista una vga che diminuisca i VOLT ma solo i mhz (correggetemi se sbaglio).Io lo trovo molto utile, visto che per andare in internet basta ed avanza la vga downcloccata (come detto, ut04 gira fluido anche in queste condizioni :asd:).
Aggiorna i driver, io ho dei vecchi 169.21 WHQL se non erro, e va tutto perfettamente, no penso che le nuove release apportino miglioramenti notevoli alle "vecchie" 8800.
Se ti dà errore probabilmente è un problema di driver, disinstallali, usa driver cleaner e poi reinstalla i nuovi (non installare i nuovi con presenti i vecchi!).
Il pulsantino test di rivatuner non serve una mazza, dura 1 secondo, che test vuoi che faccia? ;) Lancia 2/3 volte di fila 3dmark2006 se ti piacciono i banchmark, ma l'unico vero test affidabile sono i videogiochi..se non hai artefatti, sei a posto, viceversa con altri test potrebbe andare tutto liscio salvo bloccarsi tutto quando giochi :)
Non so se ho risposto a tutto e/o se hai già risolto, spero di averti aiutato, ciao :)
scusate, ma non ho capito....
mi state dicendo di segare i driver e riprovare?
mai usato quel programma, è complesso? (ora lo cerso googleando)
test = giochi? e chi non ci prova! solo 2 ore però.... posso farlo di più vero? :sofico: :D
per artefatti intendete le text ceh hanno vari quadratini colorati vero? :)
per la risoluzione ok, ho comunque ordinato il cavo dual link, vediamo se cambia qualcosa...
per i driver proverò a breve sul pc di un'amico che l'ho "faticosamente" convinto a cambiare un pò di roba nel pc (giusto dissy cpu, ventole da 80 in estrazione ali, ram e scheda video, robetta :D) così vedremo la differenza fra una ati x1300 e una 8800gt che dite si nota? (ha UT3 e il menù già va a rilento con la cpu a 63°C)
anche per fare il passaggio da a ti a nvidia devo usare il prog detto prima?
io ho sempre tolto da installazioni poi dalla gestione hw sin ora...
comunque un grande grazie a tutti!!!:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
p.s. con che clock (gpu e ddr) posso cominciare a provare?
qualcosa di "medio"
a parte che 700mhz te li sogni con g80...(a meno di v-mod) :D
É normale, ti si frozza perché la vga non ce la fa... non funziona piú la differenziazione tra 2D e 3D con i nuovi drivers... La devi fare te a mano con rivatuner (vai sul thread ufficiale che ti spiegano tutto in prima pagina!!!)
con i g80 i 700 si tengono tranquillamente
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=751446
728 con il dissi stock e senza v-mod
uhm...cmq ho provato a 630/950 e si blocca dopo 1071 secondi...dopo provo a fare un bello stress a 130/900 ...per 10-15 minuti andava senza problemi...vediamo con qualche ora di test
che modello di 8800gts 320 hai?
cmq tempo fa ho notato che OC delle frequenze di gpu/shader/memoria dipendono molto anche dai driver inoltre la frequenza max di memorie e' dipendente dalla frequenza della gpu
ti riporto un test che ho fatto tempo fa con "Ungine 0.4" (che secondo me si e' dimostrato non valido per altri fattori) sulle frequenze max raggiunte con i vari driver
driver 169.21 il test e' sempre unigine 0.4
GPU----SHADER----RAM
692----1650-------850 ok con gpu 693 va in crash
692----1670-------850 ok
.
.
692----1715-------850 ok
.
.
692----1715------1120 ok
driver 169.44
692----1715------1120 crash
driver 174.74
692----1710------1115 crash
driver 171.23 bencha anche a 710 di gpu
700----1500------850 73.1fps
705----1511------850 74.2
705----1670------850 74.4fps
705----1710------850 75.6fps
705----1710------1050 CRASH
705----1710------1025 CRASH
....stesse............ 1000 CRASH
....stesse............ 985 CRASH
..........................925 CRASH
695----1613------925 79.8fps
695----1613------935 CRASH
692----1606------950 79fps
...stesse..............985 80fps
.........................1005 82.2fps
.........................1040 84fps
.........................1100 85fps
692----1710------1100 85.9fps
la cpu fin qui era 3200mhz
sinceramente nn mi ricordo che versione driver ho...dici che devo cambiare?qual'è la più indicata??
cmq ho una gts320 della POV,liscia,senza overclock di fabbrica
con i 171.23 benchavo anche con 705mhz di gpu e 1715 shader(a patto che mettessi le memorie a 2000mhz non di piu').
mentre con i 169.44 e i 174.74 era impossibile.
tuttavia il punteggio migliore lo facevo con le frequenze in firma, ovvero 692gpu/1715shader/2220memorie driver 171.23
questo fino a quando non ho deciso di giocare a crysis, perche con questi driver a qualunque risoluzione (anche 800x600 e dettagli minimi) avevo ogni 1/2minuti un blocco di qualche secondo, anche se i frame erano abbondantemente sopra i 30.
cosi ho messo i 175.19 e ho risolto il problema.
ma i 700mhz gpu non sono riuscito piu' neanche a sfiorarli.
comunque come e' stato gia detto le schede che escono ovecloccate di fabbrica hanno una maggiore probabilita' di salire sicuramente per il fatto che metteranno dei voltaggi a default piu' alti per avere sicurezza di stabilita' alle frequenze fuori specifica.
se vuoi controllare che driver hai installato lancia gpuz
Ho i 175.16 ...ora cerco di rimediare i 171.23
uhm...cmq ho provato a 630/950 e si blocca dopo 1071 secondi...dopo provo a fare un bello stress a 130/900 ...per 10-15 minuti andava senza problemi...vediamo con qualche ora di test
penso il tuo problema siano le memorie ed i 950mhz..abbassa a 900 e prova a salire di core
scusate, ma non ho capito....
mi state dicendo di segare i driver e riprovare?
mai usato quel programma, è complesso? (ora lo cerso googleando)
test = giochi? e chi non ci prova! solo 2 ore però.... posso farlo di più vero? :sofico: :D
per artefatti intendete le text ceh hanno vari quadratini colorati vero? :)
per la risoluzione ok, ho comunque ordinato il cavo dual link, vediamo se cambia qualcosa...
per i driver proverò a breve sul pc di un'amico che l'ho "faticosamente" convinto a cambiare un pò di roba nel pc (giusto dissy cpu, ventole da 80 in estrazione ali, ram e scheda video, robetta :D) così vedremo la differenza fra una ati x1300 e una 8800gt che dite si nota? (ha UT3 e il menù già va a rilento con la cpu a 63°C)
anche per fare il passaggio da a ti a nvidia devo usare il prog detto prima?
io ho sempre tolto da installazioni poi dalla gestione hw sin ora...
comunque un grande grazie a tutti!!!:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
p.s. con che clock (gpu e ddr) posso cominciare a provare?
qualcosa di "medio"
rivatuner è facile da usare, c'e' un forum apposito che spiega come configurarlo. Tra ati 1300 e 8800gt c'e' un abisso :)
qualcosa di tranquillo per la nostra 8800gts è 600gpu e 800 mem
sinceramente nn mi ricordo che versione driver ho...dici che devo cambiare?qual'è la più indicata??
cmq ho una gts320 della POV,liscia,senza overclock di fabbrica
idem! ma con la memoria piu' 950 non vado, di core 620 come oc leggero e 700 oc pesante (a liquido e senza vmod per chi diceva che il g80 non sale oltre 700 :asd:)
io di solito bootavo a 610/900...oltre ati tool mi dava artefatti...ora con Furmark son riuscito a raggiungere i 630/900 per qualche miuto(poi ho interrotto)...ora lancio uno stress tool...con 900 sulle memorie non sale oltre i 630...già a 640 si freeza dopo qualche secondo...
La procedura corretta x cancellare i vecchi driver qual'è??Li disinstallo dal pannello di controllo,riavvio in provvisoria,uso driver cleaner,riavvio e installo i nuovi?
La procedura corretta x cancellare i vecchi driver qual'è??Li disinstallo dal pannello di controllo,riavvio in provvisoria,uso driver cleaner,riavvio e installo i nuovi?
drivercleaner lo userei solo per il passaggio ATI-->Nvidia o viceversa,invece installando i driver piu' recenti per la stessa scheda non c'e' bisogno di perdere sto tempo,almeno io ho sempre fatto cosi e non ho mai avuto problemi.
SoftClock
03-10-2008, 13:09
rivatuner è facile da usare, c'e' un forum apposito che spiega come configurarlo. Tra ati 1300 e 8800gt c'e' un abisso :)
qualcosa di tranquillo per la nostra 8800gts è 600gpu e 800 mem
io parlavo di "driver cleaner" riva l'o uso da un pezzo come monitor e per i soli clock di gpu e ram (so che è un'uso un pochino riduttivo, ma mi basta)
una sola domanda in caso esageri con il core o ram clock, e si impallasse il pc, resetandolo torno in standard 2d vero? (l'ultima scheda che ho tirato tanto era una Fx5200 AGP :D ) purtroppo non me lo ricordo...
Futura12
03-10-2008, 13:11
io parlavo di "driver cleaner" riva l'o uso da un pezzo come monitor e per i soli clock di gpu e ram (so che è un'uso un pochino riduttivo, ma mi basta)
una sola domanda in caso esageri con il core o ram clock, e si impallasse il pc, resetandolo torno in standard 2d vero? (l'ultima scheda che ho tirato tanto era una Fx5200 AGP :D ) purtroppo non me lo ricordo...
Certo....gia appena 'freeza' torna alle frequenze di default,però è probabile che il pc rimane incantato e devi resettare...non sempre ma succede.
Per informazione la mia PoV senza V-mod prendeva i 650/1620/2000Mhz
SoftClock
03-10-2008, 17:14
la mia è una Zotac, speriamo sia buona :D
per il programma di clean?
con i g80 i 700 si tengono tranquillamente
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=751446
728 con il dissi stock e senza v-mod
tranquillamente non direi!! se guardi la nuvola di punti, si vede benissimo che la tua vga si colloca molto piú a destra del "grosso" delle vga ;) (la media direi che é sui 660mhz)...
Poi se te sei fortunello é un'altra cosa...:sofico:
la mia non sale oltre i 630/1800 :cry: :cry: :cry:
Futura12
04-10-2008, 12:22
Strano in realtà la frequenza delle memorie di default dovrebbe essere proprio 1800Mhz e non 1600...proprio perchè le schede montano memorie Samsung Bc-11
che ti devo dire...magari lasciando il core a default le ram salgono di +...ma a questo punto preferisco tirare il core x il collo e accontentarmi di dove salgono le ram...purtroppo a 630 che mi azzardo a mettere le ram a 950(ma mi pare anche con core a 600),il pc si freeza
Futura12
04-10-2008, 12:30
che ti devo dire...magari lasciando il core a default le ram salgono di +...ma a questo punto preferisco tirare il core x il collo e accontentarmi di dove salgono le ram...purtroppo a 630 che mi azzardo a mettere le ram a 950(ma mi pare anche con core a 600),il pc si freeza
allora è molto jellata:D conviene salire con il core e shader....io fortunatamente tenevo i 650/1620/2000 ma da quel che sento non era neanche troppo fortunata:rolleyes: poi qualcosa evidentemente è andato storto visto che qualche GDDR3 si è rotta.....a default -.-'
infatti ora farò un bel test di stabilità a 630/1800 e poi proverò ad aumentare un pò gli shader...che intervallo di aumento mi consigliate?10?20?30?
infatti ora farò un bel test di stabilità a 630/1800 e poi proverò ad aumentare un pò gli shader...che intervallo di aumento mi consigliate?10?20?30?
parti con 20mhz poi man mano che sali passi a 10 e 5mhz
che ti devo dire...magari lasciando il core a default le ram salgono di +...ma a questo punto preferisco tirare il core x il collo e accontentarmi di dove salgono le ram...purtroppo a 630 che mi azzardo a mettere le ram a 950(ma mi pare anche con core a 600),il pc si freeza
default è 513/792 quindi ti direi..e se lasciassi la memoria a 800 ed aumentassi il core?a quanto arrivi? per me hai la memoria troppo alta, già hai una vga sfigata, ancora che la porti a 950 di memoria.. :)
ho provato a lasciare la memoria @default ed alzare il core...a 640 dopo pochi secondi freeza =\ :muro: :muro: :muro:
ho provato a lasciare la memoria @default ed alzare il core...a 640 dopo pochi secondi freeza =\ :muro: :muro: :muro:
quanto arrivi in stabilita di core con la memoria a default?
630...forse arriverò a qualche mhz in più,ma dato che di benefici non ce ne sarebbero,non mi metto manco a rompermi l'anima...
ho provato a lasciare la memoria @default ed alzare il core...a 640 dopo pochi secondi freeza =\ :muro: :muro: :muro:
allora è proprio una vga sfigata! :oink:
consolati col fatto che se anche io arrivo a 750/900, a parte i benchmark non l'ho mai usata oltre default visto che coi giochi a 1680x1050 non ho mai avuto problemi di fluidità :)
bomber76
12-10-2008, 00:20
Salve a tutti, volevo sapere se con questa scheda video, cambiando il monitor da 19' a 22' rischio di avere problemi in game?
Mi era stato detto che la 320mb era consigliata con monitor non tanto grandi.
Cosa mi dite voi..che monitor mi consigliate?
michelgaetano
12-10-2008, 00:40
Salve a tutti, volevo sapere se con questa scheda video, cambiando il monitor da 19' a 22' rischio di avere problemi in game?
Mi era stato detto che la 320mb era consigliata con monitor non tanto grandi.
Cosa mi dite voi..che monitor mi consigliate?
Per questa scheda sicuramente meglio il 19", o inizierai ad essere in difficoltà e abbassare i dettagli.
bomber76
12-10-2008, 00:45
Peccato..ci speravo, grazie comunque :)
Salve a tutti, volevo sapere se con questa scheda video, cambiando il monitor da 19' a 22' rischio di avere problemi in game?
Mi era stato detto che la 320mb era consigliata con monitor non tanto grandi.
Cosa mi dite voi..che monitor mi consigliate?
man mano che usciranno giochi nuovi i 320mb saranno sempre piu' insufficienti..ciò non toglie che a parte alcuni giochi io gioco a 1680x1050 ed anche con filtri a default, se serve potenza overclocco un pelo..ed il problema è risolto.
Quindi se ce l'hai già o un tuo amico te la passa a pochi soldi non farti problemi anche se, come tutte le cose a questo mondo ed ancora meglio per le vga, in futuro diventerà obsoleta..se devi comprare una vga nuova, ovviamente non conviene e ti indirizzi verso altre lidi :)
EDIT: rileggendo meglio i pare che tu ce l'abbia già e devi solo cambiare monitor..consiglio spassionato: il monitor lo cambi all'80% solo se il vecchio si rompre o dà problemi, quindi prenditi un bel 22" a 1680x1050, ci guadagni in primis perchè puoi tenere aperte molte piu' finestre di windows nell'uso di tutti i giorni, quindi non solo con i videogiochi. Poi ovviamente 1440x900 di un 19" sono piu' gestibili dalla nostra vga rispetto ai 1680x1050 di un 20/22"...pero' per anni avrai un bel monitor grande, e se la 8800gts 320mb arrancherà tra tot tempo con 150 euro la cambi ed amen..insomma scegli il monitor bello e grande che va bene per tutto, giochi e non, la vga la cambi quando vuoi.. http://www.cosgan.de/smiliegenerator/ablage/612/38.png
bomber76
12-10-2008, 09:34
man mano che usciranno giochi nuovi i 320mb saranno sempre piu' insufficienti..ciò non toglie che a parte alcuni giochi io gioco a 1680x1050 ed anche con filtri a default, se serve potenza overclocco un pelo..ed il problema è risolto.
Quindi se ce l'hai già o un tuo amico te la passa a pochi soldi non farti problemi anche se, come tutte le cose a questo mondo ed ancora meglio per le vga, in futuro diventerà obsoleta..se devi comprare una vga nuova, ovviamente non conviene e ti indirizzi verso altre lidi :)
EDIT: rileggendo meglio i pare che tu ce l'abbia già e devi solo cambiare monitor..consiglio spassionato: il monitor lo cambi all'80% solo se il vecchio si rompre o dà problemi, quindi prenditi un bel 22" a 1680x1050, ci guadagni in primis perchè puoi tenere aperte molte piu' finestre di windows nell'uso di tutti i giorni, quindi non solo con i videogiochi. Poi ovviamente 1440x900 di un 19" sono piu' gestibili dalla nostra vga rispetto ai 1680x1050 di un 20/22"...pero' per anni avrai un bel monitor grande, e se la 8800gts 320mb arrancherà tra tot tempo con 150 euro la cambi ed amen..insomma scegli il monitor bello e grande che va bene per tutto, giochi e non, la vga la cambi quando vuoi.. http://www.cosgan.de/smiliegenerator/ablage/612/38.png
Che bel post...mi hai dato un buongiorno...:D :D Grazie 1000 x il consiglio,sapresti dirmi anche che monitor prendere come qualita' prezzo che marca,quali caratteristiche servono pre giocare al meglio?
man mano che usciranno giochi nuovi i 320mb saranno sempre piu' insufficienti..ciò non toglie che a parte alcuni giochi io gioco a 1680x1050 ed anche con filtri a default, se serve potenza overclocco un pelo..ed il problema è risolto.
Quindi se ce l'hai già o un tuo amico te la passa a pochi soldi non farti problemi anche se, come tutte le cose a questo mondo ed ancora meglio per le vga, in futuro diventerà obsoleta..se devi comprare una vga nuova, ovviamente non conviene e ti indirizzi verso altre lidi :)
EDIT: rileggendo meglio i pare che tu ce l'abbia già e devi solo cambiare monitor..consiglio spassionato: il monitor lo cambi all'80% solo se il vecchio si rompre o dà problemi, quindi prenditi un bel 22" a 1680x1050, ci guadagni in primis perchè puoi tenere aperte molte piu' finestre di windows nell'uso di tutti i giorni, quindi non solo con i videogiochi. Poi ovviamente 1440x900 di un 19" sono piu' gestibili dalla nostra vga rispetto ai 1680x1050 di un 20/22"...pero' per anni avrai un bel monitor grande, e se la 8800gts 320mb arrancherà tra tot tempo con 150 euro la cambi ed amen..insomma scegli il monitor bello e grande che va bene per tutto, giochi e non, la vga la cambi quando vuoi.. http://www.cosgan.de/smiliegenerator/ablage/612/38.png
Io pure prima avevo un 17", da quando sono passato al 22 tempo che è uscita la 4850 e ho venduto la gts320, in 1680x1050 accusa tanto, e nei casi in cui basta addio filtri. Già con cod4 e filtri avevo problemi di saturazione della memoria, poi con roba più pesante lasciamo stare :D
la nostra scheda non è male...ma come già visto da altri utenti possessori della 8800GTS 320Mb,a 1650x1050 a volte arranca....
Ad es. a GRID,a 1650x1050 a 4xAA,diventa problematica,a 2XAA si può fare ma in situazioni affollate (molte auto in pista vicine o posti con alberi etc..) si scende a 15-10 fps...(la mia quando và in 3D è overclokkata a 648/1552/1950)
Facndo test vari,vedo che la nostra VGA va bene per risoluzioni fino a 1440x900 pompati... direi
Infatti stò pensando se cambiarla o no......... :rolleyes:
bomber76
12-10-2008, 10:32
la nostra scheda non è male...ma come già visto da altri utenti possessori della 8800GTS 320Mb,a 1650x1050 a volte arranca....
Ad es. a GRID,a 1650x1050 a 4xAA,diventa problematica,a 2XAA si può fare ma in situazioni affollate (molte auto in pista vicine o posti con alberi etc..) si scende a 15-10 fps...(la mia quando và in 3D è overclokkata a 648/1552/1950)
Facndo test vari,vedo che la nostra VGA va bene per risoluzioni fino a 1440x900 pompati... direi
Infatti stò pensando se cambiarla o no......... :rolleyes:
Io pure stavo pensando di fare upgrade scheda video e monitor...
Per la video come qualita prezzo avevo pensato alla HD4870 che ne dici?
Il monitor ho aperto un topic ma nessuno ancora nn mi risponde mah..vedremo :)
Che bel post...mi hai dato un buongiorno...:D :D Grazie 1000 x il consiglio,sapresti dirmi anche che monitor prendere come qualita' prezzo che marca,quali caratteristiche servono pre giocare al meglio?
il buongiorno si vede dal mattino! :D
monitor ottimi sono i Samsung, io ho il 205bw ed è stupendo, un bel 22" e on te ne pentirai ;) prendilo con l'uscita DVI e tempo di refresh 6 ms o meno
Io pure prima avevo un 17", da quando sono passato al 22 tempo che è uscita la 4850 e ho venduto la gts320, in 1680x1050 accusa tanto, e nei casi in cui basta addio filtri. Già con cod4 e filtri avevo problemi di saturazione della memoria, poi con roba più pesante lasciamo stare :D
io a cod 4 non avevo problemi :)
ovvio comunque, come già detto a 1680x1050 la vga diventerà prima obsoleta rispetto a 1440x900 :)
la nostra scheda non è male...ma come già visto da altri utenti possessori della 8800GTS 320Mb,a 1650x1050 a volte arranca....
Ad es. a GRID,a 1650x1050 a 4xAA,diventa problematica,a 2XAA si può fare ma in situazioni affollate (molte auto in pista vicine o posti con alberi etc..) si scende a 15-10 fps...(la mia quando và in 3D è overclokkata a 648/1552/1950)
Facndo test vari,vedo che la nostra VGA va bene per risoluzioni fino a 1440x900 pompati... direi
Infatti stò pensando se cambiarla o no......... :rolleyes:
dipende dipende dipende..ovvio che arranca, lo sappiamo tutti, pero' ad esempio con un pelo di oc (620/800) gioco a flatout ultimate carnage con tutti i filtri al massimo (8x/16x) e dettagli alti senza problemi, a default invece arranca in partenza con 12 auto.
Io non la cambio di certo la mia vga, se avessi seguito la filosofia "appenna scatticchia cambio" avrei dovuto cambiare almeno 1 volta la vga, con il risultato di aver speso centoni ed adesso essere in una situazione leggermente migliore ma sostanzialmente analoga..a volte meglio togliere i filtri e tenersi 200 euro in tasca che il contrario..quando sarà DAVVERO obsoleta, con quei 200 euro ti comprearai una vga coi fiocchi, non una vga che ti dà 20 fps in piu', ma proprio un salto enorme..
Ripeto questo secondo la mia opinione, qualche scatto per me vuol dire togliere i filtri, non spendere centinaia di euro :)
Io pure stavo pensando di fare upgrade scheda video e monitor...
Per la video come qualita prezzo avevo pensato alla HD4870 che ne dici?
Il monitor ho aperto un topic ma nessuno ancora nn mi risponde mah..vedremo :)
Come giò detto, imho prendi un bel monitor grande, che ci giochi, ci guardi i film, ci puoi aprire tante finestre..la 4870 è ottima, se dovessi cambiare ora la vga punterei a quella con 1Gb di ram :)
flatout ultimate carnage con tutti i filtri al massimo....
sì...direi di sì...non ho contato fino all'ultimo fps su questo gioco, ma flatout ultimate carnage gira meglio di GRID a 1650x1050 (ma flatout ultimate carnage ha anche una grafica un pò più spartana rispetto GRID)
..Io non la cambio di certo la mia vga, se avessi seguito la filosofia "appenna scatticchia cambio".....
Hai ragione....ma se vendendo la mia (es.80-90€) e acquistando una VGA (quale? non so...4850? 9800GTX+?) e spendendo 170€ circa della nuova....170-85=85€ di spesa...tutto sommato sostenibile (oggi come oggi..poi in futuro vedremo..) per noi smanettoni di PC
..monitor ottimi sono i Samsung, io ho il 205bw ed è stupendo..
concordo pienamete.....anch'io sono soddisfatto!!!
sì...direi di sì...non ho contato fino all'ultimo fps su questo gioco, ma flatout ultimate carnage gira meglio di GRID a 1650x1050 (ma flatout ultimate carnage ha anche una grafica un pò più spartana rispetto GRID)
Hai ragione....ma se vendendo la mia (es.80-90€) e acquistando una VGA (quale? non so...4850? 9800GTX+?) e spendendo 170€ circa della nuova....170-85=85€ di spesa...tutto sommato sostenibile (oggi come oggi..poi in futuro vedremo..) per noi smanettoni di PC
concordo pienamete.....anch'io sono soddisfatto!!!
venderla a 80/90 scordatelo, nuova costa 95 euro. Il prezzo massimo per l'usato è sui 70, cmq la 4850 costa 130/140, quindi alla fine ti viene a costare la cifra che dici te (io ho venduto la mia a 65€ e ho comprato la 4850 a 139, 74 euro ben spesi imho :D )
si la mia frequenze erano un po alte
comunque l'amico a cui l'ho venduta mi ha confermato che l'asus ha il pcb proprietario quindi le asus fanno storia a se
bomber76
12-10-2008, 12:45
venderla a 80/90 scordatelo, nuova costa 95 euro. Il prezzo massimo per l'usato è sui 70, cmq la 4850 costa 130/140, quindi alla fine ti viene a costare la cifra che dici te (io ho venduto la mia a 65€ e ho comprato la 4850 a 139, 74 euro ben spesi imho :D )
Con il mio pc in firma e la ATI andrebbe bene, al posto della 320mb??
Con il mio pc in firma e la ATI andrebbe bene, al posto della 320mb??
se hai un 17/19 pollici come monitor lascia stare, se hai un 20/22 conviene
Mister Tarpone
12-10-2008, 12:52
se hai un 17/19 pollici come monitor lascia stare, se hai un 20/22 conviene
quoto... ;)
se poi è un fissato di Crysis allora conviene ( :sbonk: :Perfido: ) anche con un 17-19
Visto che se ne sta parlando, io ho upgradato il mio 17" con un 24" :sofico: a maggio mi fu consigliato di passare ad una 8800 GTS 512MB.. e' ancora valido come conisglio o c'e' qualcosa di meglio adesso?
Mister Tarpone
12-10-2008, 12:55
per quel monitor meglio puntare a GTX 260 o 4870.....
bomber76
12-10-2008, 12:58
Allora, la mia idea era quella di cambiare principalmente monitor...passare da 19' a 22'.Con questo upgrade la 320mb non avrebbe alcun senso..ditemi voi se sbaglio??Con il 22' e la HD4850 avrei problemi con il mio pc in firma?Grazie x la pazienza e scusatemi OT...:D :D
se hai soldi che ti avanzano monitor 22" + ati 4870 possibilmente da 1 gb ed hai risolto per parecchio tempo.
se hai i soldi limitati cambia monitor e prenditi un 22", tieniti la vga e la cambierai piu' avanti, ora non è indispensabile imho a quanto vedo.
la soluzione 22"+ati 4850 per me è un nè carne nè pesce, non conviene.
bomber76
12-10-2008, 13:16
se hai soldi che ti avanzano monitor 22" + ati 4870 possibilmente da 1 gb ed hai risolto per parecchio tempo.
se hai i soldi limitati cambia monitor e prenditi un 22", tieniti la vga e la cambierai piu' avanti, ora non è indispensabile imho a quanto vedo.
la soluzione 22"+ati 4850 per me è un nè carne nè pesce, non conviene.
Grazie molto chiaro...cambio monitor subito e a Natale mi faccio un bel regalo..:D :D
Mi linkate x favore dove scegliere un BEL monitor 22'..grazie a tutti...veramente!!!
Futura12
12-10-2008, 13:32
se hai soldi che ti avanzano monitor 22" + ati 4870 possibilmente da 1 gb ed hai risolto per parecchio tempo.
se hai i soldi limitati cambia monitor e prenditi un 22", tieniti la vga e la cambierai piu' avanti, ora non è indispensabile imho a quanto vedo.
la soluzione 22"+ati 4850 per me è un nè carne nè pesce, non conviene.
Lo dici te che non conviene....invece conviene pure tanto la 4850 fa girare tutto a 1680x1050 cosa che la 320Mb non può più fare,senza contare che a 1680 è sprecata la 4870.
se hai soldi che ti avanzano monitor 22" + ati 4870 possibilmente da 1 gb ed hai risolto per parecchio tempo.
se hai i soldi limitati cambia monitor e prenditi un 22", tieniti la vga e la cambierai piu' avanti, ora non è indispensabile imho a quanto vedo.
la soluzione 22"+ati 4850 per me è un nè carne nè pesce, non conviene.
La differenza di prestazioni a quella risoluzione si sente eccome...
Se si riesce a vendere (cosa che non è affatto facile) non è una cattiva idea.
E la versione da 1 gb della 4870 è poco sfruttata anche a 1920x1200 al momento, su un 22'' è del tutto inutile
bomber76
12-10-2008, 14:07
Allora si puo definitivamente dire che su monitor da 22' e' piu consigliabile la 4850 che la 4870 giusto?? ris.1680x1050...
Secondo me no, meglio la 4870 da 512 per giocare con filtri e tutto, ma in ogni caso anche la 4850 se la cava.
Se hai altri dubbi ti conviene aprire un topic tutto tuo che qui si è ampiamente OT
halduemilauno
12-10-2008, 16:53
Allora, la mia idea era quella di cambiare principalmente monitor...passare da 19' a 22'.Con questo upgrade la 320mb non avrebbe alcun senso..ditemi voi se sbaglio??Con il 22' e la HD4850 avrei problemi con il mio pc in firma?Grazie x la pazienza e scusatemi OT...:D :D
consiglio una 9800gtx+ che va in media un 7% in + della 4850 default e pari o anche meglio delle varie 4850 oc da un giga o meno. senza contare le grandi capacità di oc della stessa 9800gtx+.
qui ultime due rece...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_asus_radeon_hd_4850_top/3/#abschnitt_benchmarks
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_gecube_radeon_hd_4850_1gb_oc/3/#abschnitt_benchmarks
;)
Futura12
12-10-2008, 17:30
consiglio una 9800gtx+ che va in media un 7% in + della 4850 default e pari o anche meglio delle varie 4850 oc da un giga o meno. senza contare le grandi capacità di oc della stessa 9800gtx+.
qui ultime due rece...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_asus_radeon_hd_4850_top/3/#abschnitt_benchmarks
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_gecube_radeon_hd_4850_1gb_oc/3/#abschnitt_benchmarks
;)
da tutte le recensioni la 9800GTX+ prende circa il 7-10% senza filtri su la 4850...ma mettendo i filtri la situazione si inverte.
Quindi sono alla pari,anzi è meglio la Ati almeno per me...
halduemilauno
12-10-2008, 17:51
da tutte le recensioni la 9800GTX+ prende circa il 7-10% senza filtri su la 4850...ma mettendo i filtri la situazione si inverte.
Quindi sono alla pari,anzi è meglio la Ati almeno per me...
in quelle rece ci sono anche bench con i filtri applicati e la 9800gtx+ tranne in uno è sempre sopra alla 4850 e spesso alla 4850 oc.
Lo dici te che non conviene....invece conviene pure tanto la 4850 fa girare tutto a 1680x1050 cosa che la 320Mb non può più fare,senza contare che a 1680 è sprecata la 4870.
La differenza di prestazioni a quella risoluzione si sente eccome...
Se si riesce a vendere (cosa che non è affatto facile) non è una cattiva idea.
E la versione da 1 gb della 4870 è poco sfruttata anche a 1920x1200 al momento, su un 22'' è del tutto inutile
Secondo me no, meglio la 4870 da 512 per giocare con filtri e tutto, ma in ogni caso anche la 4850 se la cava.
Se hai altri dubbi ti conviene aprire un topic tutto tuo che qui si è ampiamente OT
passare da 320mb a 512mb porta vantaggi, ma passare da 512mb a 1gb ne porta anche di piu' con i giochi sempre piu' esosi che arriveranno (o che ci sono già) in particolare con i filtri attivati.
alla fin fine 2 post pro 4850 per poi mettere il post finale a favore della 4870..come ho detto io :stordita:
per me tra 150 euro della 4850 e 200 euro della 4870 512mb ed i 250euro della 4870 1gb, sceglierei sicuramente una delle ultime due proposte.
Cioè se devo cambiare vga magari a Natale, non ha senso puntare sulla piccola 4850 che, sebbene sia sicuramente migliore della 8800gts 320mb, in ogni caso è limitativa con i giochi imminenti, di meno rispetto la nostra vga ma sempre limitativa sarà.
Se uno ha problemi per 50 o 100 euro allora non si discute, ma imho se si fa un passo grande come cambiarte la vga, allora 50 euro non mi cambiano la vita, a fronte di un aumento netto di prestazioni.
Da notare poi che i 512mb sono ormai un taglio standard e, con le schede nuove, si vedono sempre di piu' sforare questi limiti per arrivare a 896mb,1gb ed addirittura 2gb per le versioni dual gpu.
Questo vuol dire che sicuramente basteranno per ora 512mb, ma non ci vorrà molto per dire "cavolo, magari con 1 gb non avrei avuto problemi"..e questo sicuramente con tutti i filtri attivati
Facendo un paragone "limite", una GTX 280 da 1GB vs 9800gx2 da 1gb ma in realtà è 512mbx2, ogni singola gpu avrà accesso a soli 512mb..secondo me è un peccato, meglio una singola gpu a 1gb che 2gpu a 512mb, ed infatti a risolzioni ancora piu' alte con filtri attivati (o a 1680 con i giochi che usciranno nei prox mesi, è uguale!) la gtx280 sfrutta meglio la memoria di 1gb quando la gx2 è limitata a 512mb per gpu.
Morale della favola: 4850 se non si hanno soldi, 4870 per avere ottime prestazioni, se si prende la versione da 1gb non avrà problemi di possibili limitazioni future.Soldi permettendo. Fermo restando che ora cambierei la vga solo se trovassi chi me la compra a 100euro, in quanto va benissimo e se vedo qualche scatto basta che tolgo i filtri o metto dettagli medi..in questo modo risparmio soldi e "salto" una generazione di schede video, cosi' quando arriverà la nvidia GTX300 (è un esempio!)e la mia vga sarà DAVVERO in difficoltà, con gli stessi soldi che spenderei ORA mi comprerei una vga molto piu' veloce dei 4870 ed affini (tipo 5870 :D) :read:
Insomma, quando si cambia vga piu' per sfizio che per reali necessità, o trovi un'offertona o il rapporto prezzo / prestazioni non è vantaggioso imho..gli stessi soldi te li tieni e li usi come detto sopra per una serie succesiva e piu' potente di schede video quando la nostra sarà da buttare :)
passare da 320mb a 512mb porta vantaggi, ma passare da 512mb a 1gb ne porta anche di piu' con i giochi sempre piu' esosi che arriveranno (o che ci sono già) in particolare con i filtri attivati.
alla fin fine 2 post pro 4850 per poi mettere il post finale a favore della 4870..come ho detto io :stordita:
per me tra 150 euro della 4850 e 200 euro della 4870 512mb ed i 250euro della 4870 1gb, sceglierei sicuramente una delle ultime due proposte.
Cioè se devo cambiare vga magari a Natale, non ha senso puntare sulla piccola 4850 che, sebbene sia sicuramente migliore della 8800gts 320mb, in ogni caso è limitativa con i giochi imminenti, di meno rispetto la nostra vga ma sempre limitativa sarà.
Se uno ha problemi per 50 o 100 euro allora non si discute, ma imho se si fa un passo grande come cambiarte la vga, allora 50 euro non mi cambiano la vita, a fronte di un aumento netto di prestazioni.
Da notare poi che i 512mb sono ormai un taglio standard e, con le schede nuove, si vedono sempre di piu' sforare questi limiti per arrivare a 896mb,1gb ed addirittura 2gb per le versioni dual gpu.
Questo vuol dire che sicuramente basteranno per ora 512mb, ma non ci vorrà molto per dire "cavolo, magari con 1 gb non avrei avuto problemi"..
Facendo un paragone "limite", una GTX 280 da 1GB vs 9800gx2 da 1gb ma in realtà è 512mbx2, ogni singola gpu avrà accesso a soli 512mb..secondo me è un peccato, meglio una singola gpu a 1gb che 2gpu a 512mb.
Morale della favola: 4850 se non si hanno soldi, 4870 per avere ottime prestazioni, se si prende la versione da 1gb non avrà problemi di possibili limitazioni future.Soldi permettendo :read:
Mah secondo me 1 giga in 1680x1050 non serve a niente, e quando servirà le schede tipo 4870 e GTX260 saranno ormai piuttosto obsolete. Basta un anno e mezzo, non di più :)
bomber76
12-10-2008, 23:30
Grazie x questi consigli..ragazzi, discorsi molto intelligenti...
La mia storia nasce ieri, quando mi e' venuto in mente come 1 psicopatico, di cambiare monitor,da 19 a 22..
A quel punto e' scattata automaticamente il discorso vga..che faccio non la cambio???Il monitor l'ho scelto oramai(T220)manca solo la vga, mi faccio 1 attimo 2 calcoli... grazie a Brutto con il suo post da persona matura... altrimenti
sarei andato dritto verso la 4850 invece mah intanto me ne vado a letto poi domani si vedra grazie ancora notte :) :)
Grazie x questi consigli..ragazzi, discorsi molto intelligenti...
La mia storia nasce ieri, quando mi e' venuto in mente come 1 psicopatico, di cambiare monitor,da 19 a 22..
A quel punto e' scattata automaticamente il discorso vga..che faccio non la cambio???Il monitor l'ho scelto oramai(T220)manca solo la vga, mi faccio 1 attimo 2 calcoli... grazie a Brutto con il suo post da persona matura... altrimenti
sarei andato dritto verso la 4850 invece mah intanto me ne vado a letto poi domani si vedra grazie ancora notte :) :)
prego, figurati il mio è solo un ragionamento personale se mi trovassi nelle tue condizioni :)
PS: ocio Capozzz che ho editato avanti il mio post precedente, io di solito scrivo, rileggo, correggo..chiedo scusa! :D
per Brutto:
condivido in pieno tutto il tuo popò di discorso.......
certo la malattia della "Comprite" serpeggia.......
P.S. ho fatto delle prove con GRID.....se metto a 1650x1050 ma come dettaglio grafico no 2xAA,4xAA etc... ma LIVELLO 1 il gioco fila come un missile....e se stò a guardare non c'è tanta differenza grafica....
faremo così...allora....al limite se c'è qualche gioco che a 1650x1050 non ne vuole sapere di andare fluido,scenderemo a 1400x900 oppure 1280x1024 o altre simili risoluzioni..... :rolleyes:
SoftClock
13-10-2008, 11:19
mi togliete un atroce (ma penso banale:muro: ) dubbio che mi assale ogni volta?
come regoalte ogni volta le impostazioni?
menu del gioco?
menu Nvidia?
riva tuner?
ogni tanto mi saltan fuori sti dubbi.... esistenzaili:D
passare da 320mb a 512mb porta vantaggi, ma passare da 512mb a 1gb ne porta anche di piu' con i giochi sempre piu' esosi che arriveranno (o che ci sono già) in particolare con i filtri attivati.
Non credo che hai centrato il punto.
I problemi di questa scheda sono due:
- il primo è la memoria limitata a 320 mb che impone un uso limitato dei filtri
- il secondo è che ormai sta diventando una scheda "vecchia" che a risoluzioni oltre i 1280x1024 arranca, e non solo per il limite della ram, infatti anche la versione da 640mb inizia ad andare stretta.
Anche uno solo dei due motivi è sufficientemente valido per suggerire il passaggio ad una scheda più performante con un monitor da 20/22 se si vuole giocare "bene".
Da notare poi che i 512mb sono ormai un taglio standard e, con le schede nuove, si vedono sempre di piu' sforare questi limiti per arrivare a 896mb,1gb ed addirittura 2gb per le versioni dual gpu.
Questo vuol dire che sicuramente basteranno per ora 512mb, ma non ci vorrà molto per dire "cavolo, magari con 1 gb non avrei avuto problemi"..e questo sicuramente con tutti i filtri attivati
Attualmente i test dimostrano che TUTTI i giochi non portano alla saturazione dei 512 mb di vram anche a 1920x1200 con AA 4x e AS 16x. L'unica eccezione è crysis in dx10 perchè programmato con il culo, ma resta comunque ingiocabile anche con il doppio della ram (si parla di 8 vs 15 fps).
Se si vuole prendere la versione da 1 gb per andare sul sicuro a quella risoluzione è accettabile, ma sui 20/22 significa buttare i propri € nel cesso perchè il giorno che verrà sfruttata tutta la memoria la scheda sarà obsoleta da un pezzo...
Poi ricordo ancora che non è mai saggio acquistare hardware "in previsione futura"
Futura12
13-10-2008, 18:47
Non credo che hai centrato il punto.
I problemi di questa scheda sono due:
- il primo è la memoria limitata a 320 mb che impone un uso limitato dei filtri
- il secondo è che ormai sta diventando una scheda "vecchia" che a risoluzioni oltre i 1280x1024 arranca, e non solo per il limite della ram, infatti anche la versione da 640mb inizia ad andare stretta.
Anche uno solo dei due motivi è sufficientemente valido per suggerire il passaggio ad una scheda più performante con un monitor da 20/22 se si vuole giocare "bene".
Attualmente i test dimostrano che TUTTI i giochi non portano alla saturazione dei 512 mb di vram anche a 1920x1200 con AA 4x e AS 16x. L'unica eccezione è crysis in dx10 perchè programmato con il culo, ma resta comunque ingiocabile anche con il doppio della ram (si parla di 8 vs 15 fps).
Se si vuole prendere la versione da 1 gb per andare sul sicuro a quella risoluzione è accettabile, ma sui 20/22 significa buttare i propri € nel cesso perchè il giorno che verrà sfruttata tutta la memoria la scheda sarà obsoleta da un pezzo...
Poi ricordo ancora che non è mai saggio acquistare hardware "in previsione futura"
Quoto,seppur va ancora discretamente è oramai una scheda vecchia....la 8800GT, e la G80 GTX tengono ancora il passo ma le prime G80 a 96 Shader ultimamente ed è anche normale perdono un po di strada;) dopotutto ragazzi non è durata poco eh....sono oramai quasi 2 anni,o almeno se avessi ancora la mia presa subito son 2 anni!
Fantomatico
13-10-2008, 18:56
Non possiedo la scheda in questione, però l'ho vista più volte da un mio amico e mi sono fatto un' idea... posso dire che quei 320 mb limitano molto più di quanto alcuni possono pensare: per fare un esempio impostando la qualità "illuminazione din. totale" in dx 9 a 1280 x 1024 in Stalker Clear Sky(impostando la stessa qualità del vecchio stalker) ho visto dei paurosi swap e anche 3 fps guardando alcune ambientazioni! Solamente impostando 1024 x 768 in certi punti , tra cui l'inizio molto pesante, si facevano una sessantina di fps, una differenza davvero notevole.
Questo in certi giochi, poi ci sono titoli come Crysis che non limitano più di tanto, l'importante è avere una scheda con molti shader/stream processor e quindi il problema lo si risolve, ma in certi titoli quei 320 mb strozzeranno un bel po' le prestazioni.
Futura12
13-10-2008, 20:50
Non possiedo la scheda in questione, però l'ho vista più volte da un mio amico e mi sono fatto un' idea... posso dire che quei 320 mb limitano molto più di quanto alcuni possono pensare: per fare un esempio impostando la qualità "illuminazione din. totale" in dx 9 a 1280 x 1024 in Stalker Clear Sky(impostando la stessa qualità del vecchio stalker) ho visto dei paurosi swap e anche 3 fps guardando alcune ambientazioni! Solamente impostando 1024 x 768 in certi punti , tra cui l'inizio molto pesante, si facevano una sessantina di fps, una differenza davvero notevole.
Questo in certi giochi, poi ci sono titoli come Crysis che non limitano più di tanto, l'importante è avere una scheda con molti shader/stream processor e quindi il problema lo si risolve, ma in certi titoli quei 320 mb strozzeranno un bel po' le prestazioni.
Certo dipende anche dai giochi io finche non si è fusa l'ho tenuta su un 19 LCD (ora sono passato al 22') andava da paura,anche Crysis in DX9 tutto High AF16x l'ho terminato....ma quei pochi giorni prima che si rompesse sul 22 ha mostrato tutti i suoi limiti...esempio Grid a 1280 AA8x...a 1680x bastava un 2x per mandarla in crisi;)
mi togliete un atroce (ma penso banale:muro: ) dubbio che mi assale ogni volta?
come regoalte ogni volta le impostazioni?
menu del gioco?
menu Nvidia?
riva tuner?
ogni tanto mi saltan fuori sti dubbi.... esistenzaili:D
rivatuner.. ctrl + f1 downloccata, ctrf+f2 default, ctrl+f3 leggero oc, ctrl+f4 oc @ bestia (mai usato!)
Non credo che hai centrato il punto.
I problemi di questa scheda sono due:
- il primo è la memoria limitata a 320 mb che impone un uso limitato dei filtri
- il secondo è che ormai sta diventando una scheda "vecchia" che a risoluzioni oltre i 1280x1024 arranca, e non solo per il limite della ram, infatti anche la versione da 640mb inizia ad andare stretta.
Anche uno solo dei due motivi è sufficientemente valido per suggerire il passaggio ad una scheda più performante con un monitor da 20/22 se si vuole giocare "bene".
i problemi che hai elencato sono quelli sui quali siamo tutti d'accordo, pero' come conclusione finale abbiamo opinioni diverse, io per la mia esperienza ho finito devil may cry o sto provando flatout ultimate carnage a 1680x1050x32 con i filtri a manetta e non ho mai avuto problemi nel senso che con un po' di OC nell'ultimo caso risolvevo qualsiasi problema, quindi a meno di offerte visto quanto vale la nostra vga per me non ha senso cambiare.
Se il gioco scatta, overclocco la vga (è capitato)
se il gioco scatta ancora, tolgo i filtri (è capitato)
se il gioco scatta ancora, abbasso i dettagli (è capitato qualche volta)
se il gioco scatta ancora, abbasso la risoluzione (non è mai capitato)
SE il gioco scatterà ancora, cambierò la vga.. (capiterà sicuramente in futuro)
io la vedo cosi', poi altri invece no..dalla mia esperienza coi giochi, la nostra vga si difende ancora con grande onore, ed il fatto che ci siano vga migliori in commercio non mi spinge a tirar fuori 200 euro ora, preferisco adotttare i sistemi sopra :)
Attualmente i test dimostrano che TUTTI i giochi non portano alla saturazione dei 512 mb di vram anche a 1920x1200 con AA 4x e AS 16x. L'unica eccezione è crysis in dx10 perchè programmato con il culo, ma resta comunque ingiocabile anche con il doppio della ram (si parla di 8 vs 15 fps).
Se si vuole prendere la versione da 1 gb per andare sul sicuro a quella risoluzione è accettabile, ma sui 20/22 significa buttare i propri € nel cesso perchè il giorno che verrà sfruttata tutta la memoria la scheda sarà obsoleta da un pezzo...
Poi ricordo ancora che non è mai saggio acquistare hardware "in previsione futura"
in particolare per l'ultima frase son d'accordo, il mio discorso partiva dal fatto che io non cambierei proprio vga..e se VOGLIO (non devo!) cambiarla, allora 50 euro in piu' non mi fanno la differenza e prolungo la sua longevità di un po'..
della serie: se voglio far 30, tanto vale che faccia 31 :)
Quoto,seppur va ancora discretamente è oramai una scheda vecchia....la 8800GT, e la G80 GTX tengono ancora il passo ma le prime G80 a 96 Shader ultimamente ed è anche normale perdono un po di strada;) dopotutto ragazzi non è durata poco eh....sono oramai quasi 2 anni,o almeno se avessi ancora la mia presa subito son 2 anni!
esatto, si difende con onore anche se è anzianotta :)
SoftClock
14-10-2008, 18:36
rivatuner.. ctrl + f1 downloccata, ctrf+f2 default, ctrl+f3 leggero oc, ctrl+f4 oc @ bestia (mai usato!)
omiss..
veramente intendevo impostazioni quali aa e così via...
veramente intendevo impostazioni quali aa e così via...
lol non sapevo che rivatuner controllasse l'AA :)
uso le opzioni del gioco, e se non c'e' l'AA per poter scegliere (tipo Bioshock) uso il pannello nvidia
SoftClock
15-10-2008, 05:41
lol non sapevo che rivatuner controllasse l'AA :)
uso le opzioni del gioco, e se non c'e' l'AA per poter scegliere (tipo Bioshock) uso il pannello nvidia
no, era un'esempio, non ricordo ora che si può smandruppare con riva...
ecco quello che volevo sentire! allora è circa come faccio io, eccezione fatta per un grosso problema, io uso pochi giochi, prima fra tutti UT2004, ora nel pannello nVidia non c'è quel profilo, e se provo a crearlo mi da un'errore e mi chiude tutto il pannello, per questo non ho mai provato con altre impostazioni al di fuori del menù dei vari giochi.
cio che mi esce è questo:
http://img396.imageshack.us/img396/9415/erroreoq2.th.png (http://img396.imageshack.us/my.php?image=erroreoq2.png)http://img396.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
che cavolo è?
è colpa del 2000 (sp4) o che cosa?
altra cosa, c'è qualche programma che non va installato che mi permette di segare completamente i driver n-vidia così provo a rimetterli da zero? (lo stesso problema me lo dava con la 8600 e temo che parte dei driver della 8600 siano rimasti sotto)
per segarli completamente c'è "driver cleaner" ...ma va installato....
halduemilauno
15-10-2008, 17:15
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_178.24_whql_it.html
178.24
;)
SoftClock
15-10-2008, 19:48
hal non ho capito
ad ogni modo, oggi ho mantato l'altra 8800GTS sul pc di un amico (che ho quasi rifatto a nuovo) ho provato UT3 con tutti i settaggi possibili a manetta (dal menò del gioco) è andato a bomba!!! (con i driver di scatola); lui ha xp-home....
mi sa che sbatterò sul pc un'altro hd con xp solo che non so quale hd prendere... devo cercare qualcosa che non faccia troppo "collo di bottiglia"
credo che l'inghippo maggiore siano i driver comunque che non la fanno tirare troppo ad ogni modo la sua è un freezer!!!
la mia in ide sta fra i 68 e i 70° (everest, diodo gpu), la sua sta fra i 55 e i 60°!!!
è la mia sfigata vero?
va bè che se tutto va bene alla mia gli arriverà lo zalman e il kit per le ram...
io a ut capita spesso che scatti!:cry: :cry: :cry:
Lord_Grifis
16-10-2008, 09:45
Io ce l'ho da più di un anno, con i giochi usciti nel 2008 ha avuto solo un problema: crysis..non ho potuto farlo a manetta..
Spero si possa difendere ancora per almeno un altro anno..poi si vedrà..cmq con un monitor da 19 mi sembra un po'prematuro mandarla in pensione..
hal non ho capito
ad ogni modo, oggi ho mantato l'altra 8800GTS sul pc di un amico (che ho quasi rifatto a nuovo) ho provato UT3 con tutti i settaggi possibili a manetta (dal menò del gioco) è andato a bomba!!! (con i driver di scatola); lui ha xp-home....
mi sa che sbatterò sul pc un'altro hd con xp solo che non so quale hd prendere... devo cercare qualcosa che non faccia troppo "collo di bottiglia"
credo che l'inghippo maggiore siano i driver comunque che non la fanno tirare troppo ad ogni modo la sua è un freezer!!!
la mia in ide sta fra i 68 e i 70° (everest, diodo gpu), la sua sta fra i 55 e i 60°!!!
è la mia sfigata vero?
va bè che se tutto va bene alla mia gli arriverà lo zalman e il kit per le ram...
io a ut capita spesso che scatti!:cry: :cry: :cry:
E' la tua che ti da rogne probabilmente, anche la mia in idle stava bassa di temperature. UT 3 poi è normale che vada veloce
SoftClock
16-10-2008, 11:19
oooo grazziiieeeee:muro: :muro: :muro:
(dirmi così che la mia è sfigata in partenza, almeno un pò di tatto :D )
ieri ho ridato una controllata ma sta sempre sui 63-66° sto bip di bip di diodo di gpu...
ostrega!!!
comunque per me non è normale... se leggi su scoprirai che ho (tuttora) dei casini niente male con sta scheduccia....
dai, oggi vado a prendere un'altro maxtor 500 32Mb e gli cacchio dentro xp sp3 vediamo se poi non migliora... deve andare a CaNnA!!!!
:D
oooo grazziiieeeee:muro: :muro: :muro:
(dirmi così che la mia è sfigata in partenza, almeno un pò di tatto :D )
ieri ho ridato una controllata ma sta sempre sui 63-66° sto bip di bip di diodo di gpu...
ostrega!!!
comunque per me non è normale... se leggi su scoprirai che ho (tuttora) dei casini niente male con sta scheduccia....
dai, oggi vado a prendere un'altro maxtor 500 32Mb e gli cacchio dentro xp sp3 vediamo se poi non migliora... deve andare a CaNnA!!!!
:D
io ora la tengo downcloccata a 45 gradi! :D
ovviamente downvoltando le ventole in modalita MUTA :stordita:
SoftClock
16-10-2008, 11:34
acceso da una mezzora "solo" 68°C il diodo e 59 la gpu ventola 60%
se la prendo a martellate la convico?
acceso da un paio di ore...39° :Prrr: :Prrr:
...con hr-03 plus e ventola al minimo
acceso da un paio di ore...39° :Prrr: :Prrr:
...con hr-03 plus e ventola al minimo
ma io ho tutto in serie :p
cpu a 3200, anzi devo provare se con questo OC putrido qual è il min Vcore che riesco a tenere RS :)
la mia risposta infatti era riferita a softclock...non a te...figurati se mi metto a gareggiare col liquido :P
acceso da una mezzora "solo" 68°C il diodo e 59 la gpu ventola 60%
se la prendo a martellate la convico?
hai mai provato a togliere il dissi e vedere cosa c'è sotto? Magari ti trovi della pasta scadente e distribuita anche male...
caio
SoftClock
16-10-2008, 17:19
ma che bello, siete la gentilezza fatta a persona!!!! (ah ah mi paice quando si è un pò spiritosi;) )
29°C e ventola a 1200 battete questo!
peccato sia la cpu :D ah ah ah
ho appena mesos il reobus nuovo la 120 laterale il noctua sul NB tutto il case chiuso...
e quella bastarda di gpu è a 68°!!!!!! maledetta balorda, e l'ho anche minacciata prima di rimontarla!!! evidentemente non abbastanza...
no, non ho provato, perchè spero nel più breve tempo possibile di prendere il VF1000 e il kit per la ram in modo da risolvere sia per l'oc che per l'ide, fo mal?
secondo me non ne vale proprio la pena spendere € per questa scheda.
Le temperature sono alte ma non preoccupanti, magari se la terrai fino all'estate allora forse dovrai tenerle d'occhio.
Il dissipatore fa il suo sporco lavoro piuttosto bene, i limiti in oc non dipendono tanto dalle temperature, quando dai voltaggi e dal fattore C.
Tradotto, se hai una scheda sfigata puoi metterla anche sotto azoto liquido, più di tanto non salirà comunque.
SoftClock
16-10-2008, 17:34
l'ho "appena presa" dovrebbe fare a breve un mese di vita (l'ho presa solo perchè veniva meno di 90€ e volevo cambiare la mia 8600GT AMP)
il VF1000 non è compatibile anche con altre schede? o si ferma alla 8800? non ricordo.
si, quello era sottinteso, ma se rimane più fresca male non gli fa, no?
ma che bello, siete la gentilezza fatta a persona!!!! (ah ah mi paice quando si è un pò spiritosi;) )
29°C e ventola a 1200 battete questo!
peccato sia la cpu :D ah ah ah
ho appena mesos il reobus nuovo la 120 laterale il noctua sul NB tutto il case chiuso...
e quella bastarda di gpu è a 68°!!!!!! maledetta balorda, e l'ho anche minacciata prima di rimontarla!!! evidentemente non abbastanza...
no, non ho provato, perchè spero nel più breve tempo possibile di prendere il VF1000 e il kit per la ram in modo da risolvere sia per l'oc che per l'ide, fo mal?
hai rimesso la pasta termoconduttiva come suggerito? Potresti ottenre risultati migliori, fermo restando che condivido l'altro parere, lascia stare il VF1000, che sia 68 gradi in idle o 58 non ti cambia molto..
Devi guardare in full sotto stress con il cubo peloso di ATI TOOL per vedere che temp raggiunge..
io col dissi stock ero mi pare sui 76/77 gradi a febbraio, in estate calcola una decina di gradi in piu' anche se a febbraio sono passato a liquido.
perso 30 gradi.
ora sono a 40 gradi in downclock, l'oc max è passato da 660 a 700 mhz.
Quindi con il VF1000 anche se hai 5/10 gradi in meno e 20 mhz in piu', il prezzo non vale il cambiamento :)
SoftClock
17-10-2008, 05:11
io lo prenderei perchè compatibile anche con altre schede e poi non sono uno che sta addietro all'ultima uscita.
il cubo non l'ho provato, ma ho dato un'occhio sotto ut 04 dopi più di un'ora era a 75°C...
non ho toccato ancora la scheda....
a breve però temo di doverla ritirare fuori, visto che il noctua che ho messo sul NB semba avere problemi...
dite di rimettere la pasta, ma quale? in casa ho solo la zalman (quella mitica a pennello) va bene ogualmente o devo cercare qualcosa di più pastoso?
io lo prenderei perchè compatibile anche con altre schede e poi non sono uno che sta addietro all'ultima uscita.
il cubo non l'ho provato, ma ho dato un'occhio sotto ut 04 dopi più di un'ora era a 75°C...
non ho toccato ancora la scheda....
a breve però temo di doverla ritirare fuori, visto che il noctua che ho messo sul NB semba avere problemi...
dite di rimettere la pasta, ma quale? in casa ho solo la zalman (quella mitica a pennello) va bene ogualmente o devo cercare qualcosa di più pastoso?
con i giochi non sempre porti la vga in full, fidati..a devil may cry 4 ero sui 53/55, con atit tool sui 60.
Io uso la MX II che è meglio dell'artic silver 5, la pasta per eccellenza.
PS: se vuoi prenderti un po' di multi kill ci facciamo uan partita onslaught su UT2004, è da tanto che non ci gioco :asd:
SoftClock
22-10-2008, 06:04
Pam... nuovo record 86°C giocando a carbon comprato da poco (comoda l'edicola tuttosommato :D ) va bene che ero tutto a manetta...
ma porco dinci la ventola rimane piantata al 60%? non sale mai?
con la ventola al 100% sono invece riuscito a fare "solo 78°
che dite mi metto a fagli un pò di oc per adagli il colpo di grazia?
hmmm... appena mi risponderanno per il NorthBridge rismonterò tutto (di nuovo :cry: boia mondo) e quantomeno faccio la prova di togliere i pad e mettere la pasta termica.
va bene che ho una scheda sfigata, ma cacchio in questo pc non me ne andata quasi bene una!!! (BTF a parte, quello è stupendo :D )
Marko#88
22-10-2008, 06:12
l'ho "appena presa" dovrebbe fare a breve un mese di vita (l'ho presa solo perchè veniva meno di 90€ e volevo cambiare la mia 8600GT AMP)
il VF1000 non è compatibile anche con altre schede? o si ferma alla 8800? non ricordo.
si, quello era sottinteso, ma se rimane più fresca male non gli fa, no?
con quei soldi ti compravi una 9600GT che va un po' mglio, non è castrata dalla vram, consuma e scalda meno ed è meno ingombrante...
SoftClock
22-10-2008, 06:25
per dove l'ho presa io, ovvero dove mi rifornisco di solito la 9600GT costava 105€, e quello che mi "fermava" era la richiesta di PCI 2.0 a differenza del mio che è 1.0; e poi quando chiesti tutti mi dissero 8800GTS (visto il prezzo)
oltretutto usando principalmente il 2000 non ero sicuro che i driver venissero digeriti dal sistema.
ma perchè non mi hai bestemmiato dietro prima? quando chiedevo per le sue schede??)
ma perchè dici impallata dalla Vram?
ad ogni modo "tralasciando" (notare le virgolette prego) i clock di 175 in più per il core e 100 in più per la ram l'8800 è alla pari se no nqualcosina di più, non sono gl istreem process e la banda passante da vedere principalmente in uan scheda? (ditemi che ho totalmente sbagliato e ficco un cacciavite diretto fra dissy e scheda... così, per vendetta.:muro: )
Pam... nuovo record 86°C giocando a carbon comprato da poco (comoda l'edicola tuttosommato :D ) va bene che ero tutto a manetta...
ma porco dinci la ventola rimane piantata al 60%? non sale mai?
con la ventola al 100% sono invece riuscito a fare "solo 78°
che dite mi metto a fagli un pò di oc per adagli il colpo di grazia?
hmmm... appena mi risponderanno per il NorthBridge rismonterò tutto (di nuovo :cry: boia mondo) e quantomeno faccio la prova di togliere i pad e mettere la pasta termica.
va bene che ho una scheda sfigata, ma cacchio in questo pc non me ne andata quasi bene una!!! (BTF a parte, quello è stupendo :D )
IMHO ti stai facendo troppi problemi sulle temperature, non è una scheda "fredda" e se la ventola non sale è normale che salga la temperatura!
Se ti interessa con rivatuner puoi gestire la velocità della ventola a tuo piacimento in base alla temperatura, c'è un'ottima guida qui sul forum, prova a cercare
SoftClock
22-10-2008, 13:06
IMHO sarebbe la sigla di?
a non interessa "fredda" è che ne ho presa un'altra per un'amico e se tocca i 65° è già una cosa allucinante, io a 65 ci sono in idle (se mi va bene) :D
cambio la pasta "e vaff...antastico"
hi hi, è proprio sfigata, bè... speroamo non lo sia troppo anche in oc:D
Ragazzi secondo voi vale la pena di tenere questa vga per un ipotetico uso per la fisica in futuro? Oppure mi conviene venderla?
In quest'ultimo caso a quanto la potrei vendere all'incirca?
Futura12
22-10-2008, 13:20
Ragazzi secondo voi vale la pena di tenere questa vga per un ipotetico uso per la fisica in futuro? Oppure mi conviene venderla?
In quest'ultimo caso a quanto la potrei vendere all'incirca?
Meglio venderla....ci prendi 70€
omar8792
22-10-2008, 13:30
Ragazzi secondo voi vale la pena di tenere questa vga per un ipotetico uso per la fisica in futuro? Oppure mi conviene venderla?
In quest'ultimo caso a quanto la potrei vendere all'incirca?
esatto visto che con i nuovi driver che gestiscono la fisica la scheda fatica e non poco e quindi io sono stato costretto a tornare ai driver precendenti...per natale mi sa che mi prendo una bella 4870 da 1 gb:sofico:
IMHO sarebbe la sigla di?
a non interessa "fredda" è che ne ho presa un'altra per un'amico e se tocca i 65° è già una cosa allucinante, io a 65 ci sono in idle (se mi va bene) :D
cambio la pasta "e vaff...antastico"
hi hi, è proprio sfigata, bè... speroamo non lo sia troppo anche in oc:D
San Google insegna:
http://it.wikipedia.org/wiki/IMHO
:D
SoftClock
22-10-2008, 16:49
San Google insegna:
http://it.wikipedia.org/wiki/IMHO
:D
grassie.....
ma scrivere per esteso no eh?:D
ad ogni modo se lascio le paturnie per la scheda... le devo mettere da qualceh altra parte no? bene ora c'è il north bridge a farne le spese ah ah ah
"fortuna" vuole che abbia già entrambi i dissy da mettere ma che nesusno mi abbia ancora dato un parere (c'è un topic)...
bomber76
22-10-2008, 22:29
Ragazzi,sabato cambio monitor..da quello che ho in firma passo a un 22'' :D la scheda dovro' cambiarla perche' non sara' sufficiente..che mi consigliate??
Avevo pensato di montare una hd4850 512mb, pero' ho sempre montato nvidia..voi che fareste??
Cmq la 320mb mi ha dato belle soddisfazioni :D :D
Futura12
22-10-2008, 23:00
Ragazzi,sabato cambio monitor..da quello che ho in firma passo a un 22'' :D la scheda dovro' cambiarla perche' non sara' sufficiente..che mi consigliate??
Avevo pensato di montare una hd4850 512mb, pero' ho sempre montato nvidia..voi che fareste??
Cmq la 320mb mi ha dato belle soddisfazioni :D :D
Hd4850 512GDDR3:O io pure l'ho sostituita con la 8800 320Mb però la mia si era bruciata....i giochi vanno da paura,non ho avuto paura di ATI visto che gia ho avuto in passato schede ATI....te la consiglio vivamente,sennò puoi prendere la GTX+ a 160€ ma con i filtri va poco meno della 4850 e costa di più
esatto visto che con i nuovi driver che gestiscono la fisica la scheda fatica e non poco e quindi io sono stato costretto a tornare ai driver precendenti...per natale mi sa che mi prendo una bella 4870 da 1 gb:sofico:
Con i 180.42 la gestione della fisica si può disabilitare dal pannello di controllo Nvidia
ciao
Ragazzi,sabato cambio monitor..da quello che ho in firma passo a un 22'' :D la scheda dovro' cambiarla perche' non sara' sufficiente..che mi consigliate??
Avevo pensato di montare una hd4850 512mb, pero' ho sempre montato nvidia..voi che fareste??
Cmq la 320mb mi ha dato belle soddisfazioni :D :D
fermo restando che il passaggio ad un'altra vga col monitor da 20/22" è per l'umo che non deve chiedere mai (leggi:non abbassa l'AA o i dettagli SE necessario :D :D :D), a sto punto 4870 senza dubbio, almeno va TANTO piu' di una 8800gts 320mb e PARECCHIO piu' di una 4850 ;)
Futura12
23-10-2008, 13:29
fermo restando che il passaggio ad un'altra vga col monitor da 20/22" è per l'umo che non deve chiedere mai (leggi:non abbassa l'AA o i dettagli SE necessario :D :D :D), a sto punto 4870 senza dubbio, almeno va TANTO piu' di una 8800gts 320mb e PARECCHIO piu' di una 4850 ;)
ma scusa tu parli per sentito dire? forse non l'hai mai provata la 4850...va quasi il doppio della 320Mb a 1680x1050.
omar8792
23-10-2008, 13:42
Con i 180.42 la gestione della fisica si può disabilitare dal pannello di controllo Nvidia
ciao
loso ma siccome ho fatto un confronto con cod4 e con 175.70 va tutto bene mentre con i 180.42 anke se disabilito la fisica a parità di impostazioni va bene ma in unlcuni punti delle mappe scende a 20 fps senza motivo quindi ho rimesso i precedenti
loso ma siccome ho fatto un confronto con cod4 e con 175.70 va tutto bene mentre con i 180.42 anke se disabilito la fisica a parità di impostazioni va bene ma in unlcuni punti delle mappe scende a 20 fps senza motivo quindi ho rimesso i precedenti
io ho provato velocemente grid e sbk08 e mi vanno meglio, non so che dirti...
ciao
ma scusa tu parli per sentito dire? forse non l'hai mai provata la 4850...va quasi il doppio della 320Mb a 1680x1050.
no per benchmark :)
dico che per 50 euro si passa alla 4870 e si ha molto di piu' di una 4850, tutto qui..se uno decide di far 30, fa 31 visto che cambia la vga per giocare e tenere tutto al max ovviamente, sennò non avrebbe alcun senso :)
bomber76
23-10-2008, 23:09
no per benchmark :)
dico che per 50 euro si passa alla 4870 e si ha molto di piu' di una 4850, tutto qui..se uno decide di far 30, fa 31 visto che cambia la vga per giocare e tenere tutto al max ovviamente, sennò non avrebbe alcun senso :)
Intanto grazie ragazzi x i consigli :D
Che modello della 4870 e che marca?
Ci avevo pensato anch'io a questo discorso e ne prendo atto visto l'upgrade :D
Intanto grazie ragazzi x i consigli :D
Che modello della 4870 e che marca?
Ci avevo pensato anch'io a questo discorso e ne prendo atto visto l'upgrade :D
bah penso sia uguale la marca, non cambia nulla solo il bundle :)
Se proprio decidi di cambiare la vga, lo fai per non scendere a compromessi (come dicevo qui sopra, senno' anche la nostra "vecchia" gts ce la fa a 1680x1050 senza problemi) e tenere sempre al max AA e dettagli, quindi tanto vale che vai di 4870.
Marca indifferente
512 o 1gb?
Mah..dipende dal prezzo..per adesso 512mb sicuramente bastano, poi tra qualche mese con le nuove uscite chi lo sa... :boh: secondo me se la differenza di prezzo tra mezzo ed un giga non è elevata, ci si puo' anche fare un pensierino e poi essere a posto definitivamente
EDIT: mi pare che costino rispettivamente 210 e 280 euro su ebay..troppa differenza purtroppo..meglio aspettare le offerte di NAtale! :ciapet:
vitiellofra
24-10-2008, 19:34
ragà meglio una 8800gt da 256mb o una 8800gts da 320? tenete conto che devo giocarci su un 19" 1280 x 1024
fatemi sapere ;)
Futura12
24-10-2008, 19:43
ragà meglio una 8800gt da 256mb o una 8800gts da 320? tenete conto che devo giocarci su un 19" 1280 x 1024
fatemi sapere ;)
a naso direi che è meglio la GTS 320MB...pur avendo un po di potenza in più la GT...a questi livelli ogni MB di ram conta....
vitiellofra
24-10-2008, 19:44
a naso direi che è meglio la GTS 320MB...pur avendo un po di potenza in più la GT...a questi livelli ogni MB di ram conta....
la 8800gts 320 la troverei a 65 euro spedita....faccio sto passo? :D
Futura12
24-10-2008, 19:58
la 8800gts 320 la troverei a 65 euro spedita....faccio sto passo? :D
beh a 1280x1024 va bene,quindi ti direi di prenderla senza problemi.....c'è da dire che tempo fa però ho visto una GT 256Mb a 49€...dai prima una bella guardata in giro..se trovi la GS da 384 è meglio di entrambe..visto il quantitativo di ram.
ragà meglio una 8800gt da 256mb o una 8800gts da 320? tenete conto che devo giocarci su un 19" 1280 x 1024
fatemi sapere ;)
la 8800gts dovrebbe andare meglio, ma consuma anche di più rispetto alla 8800gt... con l'alimentatore come sei messo?
Ciao
vitiellofra
24-10-2008, 23:30
la 8800gts dovrebbe andare meglio, ma consuma anche di più rispetto alla 8800gt... con l'alimentatore come sei messo?
Ciao
no con l'ali sto bene :)
ho un ottimo enermax noisetaker 475w che già possiedo da 2-3 anni circa e mai un problema...dovrebbe reggere tranquillamente l'upgrade
allora anceh dal punto di vista prettamente economico, per 65 spedita la 8800gts 320 è un buon affare o secondo voi è "superata" e non vale la spesa?
oh,un moderatore che chiede consigli!!!Scusa,ma è la prima volta che lo vedo su hwupgrade :P :sofico:
vitiellofra
25-10-2008, 00:20
oh,un moderatore che chiede consigli!!!Scusa,ma è la prima volta che lo vedo su hwupgrade :P :sofico:
:mbe: moderatore non significa onnisciente :D
è da un bel pò che non avevo la voglia/il tempo di usare una vga e quindi il mercato delle vga attuali non mi è proprio chiaro al 100%....certo che vedendole sul mercatino quotidianamente, conosco pregi e difetti oltre che quotazioni...tuttavia un confronto con i possessori della scheda, che possono indirizzarmi al giusto acquisto, non può farmi che bene
cmq ragà la cosa che mi interessa principalmente è che non sarò presto limitato dai 320mb giocando a 1280x1024....ovvio che non pretendo l'uso dei filtri al top e poi considerate che non sono un giocatore di quelli fissati...a parte la partitella quotidiana a pes con mio fratello :D, al max giocherò un paio di ore alla settimana ad uno di quesi titoli stile crysis (ripeto, senza pretendere l'uso intensivo di filtri)
:mbe: moderatore non significa onnisciente :D
è da un bel pò che non avevo la voglia/il tempo di usare una vga e quindi il mercato delle vga attuali non mi è proprio chiaro al 100%....certo che vedendole sul mercatino quotidianamente, conosco pregi e difetti oltre che quotazioni...tuttavia un confronto con i possessori della scheda, che possono indirizzarmi al giusto acquisto, non può farmi che bene
cmq ragà la cosa che mi interessa principalmente è che non sarò presto limitato dai 320mb giocando a 1280x1024....ovvio che non pretendo l'uso dei filtri al top e poi considerate che non sono un giocatore di quelli fissati...a parte la partitella quotidiana a pes con mio fratello :D, al max giocherò un paio di ore alla settimana ad uno di quesi titoli stile crysis (ripeto, senza pretendere l'uso intensivo di filtri)
se ti può essere utile io sto usando la 8800gts a 1360x768 con filtri e dettagli alti con parecchi giochi, solo con crysis son dovuto scendere a compromessi. secondo me 65€ è un buon prezzo. ciao
Quoto in todo... :D La vga va benissimo a 1280, nessun problema anche con clear sky in dx10!! Il gap della ram si sente in rare occasioni (dipende dal gioco) solo se imposti il livello massimo di dettaglio le texture, che saturano la memoria e il bus pci-x.
SoftClock
30-10-2008, 06:05
per quel che può contare io e l'altro (che ho costretto a prendere vista la X1300...) non stiamo avendo "quasi" alcun problema, sempre in 1280x1024 (i nostri monitor più di così non vanno vedi firma) lui con tutto a manetta e qualche filtro io con un pò meno viste le bestemmie a farla digerire totalmente al 2000 (ma è accertato che è solo un problema di win il mio) unica accortezza (ma è una fissa mia) la sua sta a 65-68 in "full" (giocando con tutto al massimo), la mia ha toccato gli 86 in "full" (stesso gioco e stesse impostazioni)... e sono entrmabe zotac non amp e no noccate.... (giusto perchè non ho avuto abbastanza sfighe con sto pc)
quel poco che posso dire è fantastica e vengo da una zotac 8600GT Amp (che conservo ancora nella scatoal della 8800, magari così si sente più "grande" hi hi)
per quel che può contare io e l'altro (che ho costretto a prendere vista la X1300...) non stiamo avendo "quasi" alcun problema, sempre in 1280x1024 (i nostri monitor più di così non vanno vedi firma) lui con tutto a manetta e qualche filtro io con un pò meno viste le bestemmie a farla digerire totalmente al 2000 (ma è accertato che è solo un problema di win il mio) unica accortezza (ma è una fissa mia) la sua sta a 65-68 in "full" (giocando con tutto al massimo), la mia ha toccato gli 86 in "full" (stesso gioco e stesse impostazioni)... e sono entrmabe zotac non amp e no noccate.... (giusto perchè non ho avuto abbastanza sfighe con sto pc)
quel poco che posso dire è fantastica e vengo da una zotac 8600GT Amp (che conservo ancora nella scatoal della 8800, magari così si sente più "grande" hi hi)
o hai una vga sfigata o te ed il tuo amico avete ricircoli diversi di aria dentro al case (se mi ricordo bene la faccenda :))
o hai una vga sfigata o te ed il tuo amico avete ricircoli diversi di aria dentro al case (se mi ricordo bene la faccenda :))
oppure la scheda di soft ha semplicemente il dissipatore montato male / pasta termoconduttiva distribuita male ;)
SoftClock
30-10-2008, 13:03
allora il suo pc è passato sotto le mie sgrinvfie, visto che l'ho letteralmente ribaltato (ali, shceda video, ram dissy, ventole cavi ecc) e garantisco che a ricircolo d'aria il mio è nettamente superiore (2x120 che portano fuori 1x80 e 1x120 che portano dentro, e ora ditemi che ho sbagliato a mettere le ventole che faccio una strage)
non so se è sfiigata o che, fatto sta che molto probabilemtne l'1 sventro tutto e metto il vf1000 (pseudo usato), prendo solo il kit per le ram (20€ mi costa più lui del vf) e se si azzarda a scaldare ancora la b....igola giuro che vado nella ditta affianco che usa azoto liquido e ce la immergo....
(e comunque ho provato a usare la sua vga, nel mio case sta addirittura più fresca)
comunque grazie del sostegno:)
Salve ragazzi! nessuno ha provato la scheda su un televisore normale? come va? problemi driver?
Ma l'alta definizione è supportata?
allora il suo pc è passato sotto le mie sgrinvfie, visto che l'ho letteralmente ribaltato (ali, shceda video, ram dissy, ventole cavi ecc) e garantisco che a ricircolo d'aria il mio è nettamente superiore (2x120 che portano fuori 1x80 e 1x120 che portano dentro, e ora ditemi che ho sbagliato a mettere le ventole che faccio una strage)
non so se è sfiigata o che, fatto sta che molto probabilemtne l'1 sventro tutto e metto il vf1000 (pseudo usato), prendo solo il kit per le ram (20€ mi costa più lui del vf) e se si azzarda a scaldare ancora la b....igola giuro che vado nella ditta affianco che usa azoto liquido e ce la immergo....
(e comunque ho provato a usare la sua vga, nel mio case sta addirittura più fresca)
comunque grazie del sostegno:)
la sua vga che scALDA 20 GRADI DI MENO NEL SUO CASE, NEL TUO SCALDA ANCORA MNENO?!
VGA SFIGATA
PASTA DA CAMBIARE
:)
edit: partito il caps lock :)
Salve ragazzi! nessuno ha provato la scheda su un televisore normale? come va? problemi driver?
Ma l'alta definizione è supportata?
Io ce l'ho collegata su un hd-ready quindi a risoluzione 1360x768 sull'ingresso HDMI e va benissimo, regoli tutto dal pannello di controllo Nvidia.
Su un full hd non dovresti avere problemi a collegarlo e settarlo. Avrai qualche problema coi giochi più recenti e i filtri applicati visto che la risoluzione nativa è 1900x1200 e che notoriamente la notra GPU a quella risoluzione arranca un po'.
ciao
Io ce l'ho collegata su un hd-ready quindi a risoluzione 1360x768 sull'ingresso HDMI e va benissimo, regoli tutto dal pannello di controllo Nvidia.
Su un full hd non dovresti avere problemi a collegarlo e settarlo. Avrai qualche problema coi giochi più recenti e i filtri applicati visto che la risoluzione nativa è 1900x1200 e che notoriamente la notra GPU a quella risoluzione arranca un po'.
ciao
quindi mi confermi che, nell'eventualità io colleghi il mio pc tramite DVI - adattatore HDMI - tv hd ready / full hd non ci sono problemi a settare 1366x768 o 1920x1080 ?! :read:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.