View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB
halduemilauno
27-02-2007, 17:52
scusate la trattativa a fare spenti ma mi sono scordato di dirvi che io ne ho presa una ieri della xpertvision...e nn riesco a trovare tempo di montarla.
cmq carina sta xpertvision il dissi è uguale al reference board nvidia anche nell'adesivo...nn hanno cambiato nulla^^
per stare bassi di prezzo manco li hanno speso:D :D :D
aggiorna la sign.
;)
aggiorna la sign.
;)
:nonsifa:
non la ha ancora montata :D
se è per questo di quella sign sono rimasti solo l'hd e i lettori
Marko#88
27-02-2007, 18:20
secondo voi il mio porello 3000+ @ 2700mhz limiterà molto le prestazioni di sta schedozza??nei bench già lo so, ma nei giochi la sfrutterò bene secondo voi?
se è per questo di quella sign sono rimasti solo l'hd e i lettori
:fuck:
:asd:
appleroof
27-02-2007, 18:27
secondo voi il mio porello 3000+ @ 2700mhz limiterà molto le prestazioni di sta schedozza??nei bench già lo so, ma nei giochi la sfrutterò bene secondo voi?
la sfrutterai benissimo ;)
secondo voi il mio porello 3000+ @ 2700mhz limiterà molto le prestazioni di sta schedozza??nei bench già lo so, ma nei giochi la sfrutterò bene secondo voi?
ti trovi con il mio stesso monitor...quindi credo di si (1440x900 sono meno di 1280x1024 ;))
Marko#88
27-02-2007, 18:32
ti trovi con il mio stesso monitor...quindi credo di si (1440x900 sono meno di 1280x1024 ;))
esatto...ok, speriamo di sfruttarla a dovere...:)
Il G80 usato per le 8800GTX e le 8800 GTS è perfettamente identico, esso nasce con 128sp e 24rop .
Poi Nvidia (o chi per lei) agisce sulla disabilitazione di 32sp e 4rop sulle versioni GTS portandole a 96sp e 20rop, e sul clock portandolo da 575mhz a 500mhz .
Adesso bisognerebbe solamente capire come queste sp e rop vengono disabilitate, se via software (e allora avremmo speranze) o via hardware con taglio a laser (e allora qui non avremmo nessuna speranza) .
Cmq ripeto i G80 utilizzati per le 2 schede sono TOTALMENTE IDENTICI tanto + che RivTuner me ne ha dato la prova facendomi vedere le sp e le rop disabilitate ;) .
ok per il G80, ma quei cm di pcb che gli mancano, sono solo per questioni di alimentazione?
Insomma poi non c'è nessuno che è riuscito a forzare la ventola a velocità diverse in 2d e 3d? :|
Con rivatuner non riesco proprio a cambiarla, dal pannello dei driver invece non c'è un'opzione simile per distinguere i due ambienti.
ok per il G80, ma quei cm di pcb che gli mancano, sono solo per questioni di alimentazione?
la GTX ha anche un connettore per lo SLi in più ;)
davide brigante
27-02-2007, 19:31
ragazzi ma quanto è lunga sta schedozza? Non vorrei cambiare case per farcela stare dentro... ps 500w bastano con il pc in sign + 8800gts?
davide brigante
27-02-2007, 19:32
ps qualcuno che nn ha il dual core quanto fa nei 3d mark? si sfrutta bene lo stasso?
ragazzi ma quanto è lunga sta schedozza? Non vorrei cambiare case per farcela stare dentro... ps 500w bastano con il pc in sign + 8800gts?
circa 23cm
500w vanno bene ma servono gli A sulla linea dei +12V ;)
davide brigante
27-02-2007, 20:08
circa 23cm
500w vanno bene ma servono gli A sulla linea dei +12V ;)
scusa la niubbagine ma cosa sono gli "A" sulla linea dei 12v? il mio ali che è da supermercato ha un piccolo connettore a 5 pin credo...ti riferisci a quello?
scusa la niubbagine ma cosa sono gli "A" sulla linea dei 12v? il mio ali che è da supermercato ha un piccolo connettore a 5 pin credo...ti riferisci a quello?
scusa...gli A sono gli ampere...troverai un numero tipo 20A
MArCoZ_46
27-02-2007, 20:19
attualmente G80 @ Default viene sfruttato da Core 2 DUO da 3.6ghz in su, per aumentare le prestazioni del sistema con un C2DUO oltre i 3.6ghz ci vuole anche un G80 cloccato almeno a 650/950.
Ma scusa, vuoi dire che un e6600 @ default limita una 8800?
Questi sono i miei risultati del 3dmark06, con 8800gts_320mb overclockata a 625/925:
il primo è con cpu @ default e il secondo con cpu @ 3.6gh, ma la differenza sostanziale è nel punteggio della cpu, tant'è che gli altri 2 sono praticamente uguali.
http://img382.imageshack.us/img382/637/3dmark06625925cpu24ghpm8.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmark06625925cpu24ghpm8.jpg)http://img382.imageshack.us/img382/3766/3dmark06625925cpu36ghnf1.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmark06625925cpu36ghnf1.jpg)
Non essendo proprio un espertone, vorrei capire com'è possibile che sia limitata?
Marko#88
27-02-2007, 20:20
scusa la niubbagine ma cosa sono gli "A" sulla linea dei 12v? il mio ali che è da supermercato ha un piccolo connettore a 5 pin credo...ti riferisci a quello?
sono gli Ampere...unità di misura della corrente...li leggi sull'etichetta a lato della'limentatore...;)
davide brigante
27-02-2007, 20:28
OK scusate...pensavo fossero standard gli A...cmq quanti ne servono?
Marko#88
27-02-2007, 20:29
OK scusate...pensavo fossero standard gli A...cmq quanti ne servono?
mi pare 26...ma aspetta anche altri, potrei sbagliarmi...26 sono consigliati naturalmente...
davide brigante
27-02-2007, 20:35
mi pare 26...ma aspetta anche altri, potrei sbagliarmi...26 sono consigliati naturalmente...
son curioso di vedere il tuo score ai 3d mark..con il single core.
Marko#88
27-02-2007, 20:39
son curioso di vedere il tuo score ai 3d mark..con il single core.
se fosse per me avrei la scheda già da ora...ma mi tocca aspettare metà marzo...
cmq facendo i calcoli secondo me al 2006 (dove conta la presenza di uno o più core) occandola come non mi ricordo chi di questo 3d usciva un 8000 circa...contro i 10000 e passa fatti col dual core...
xxDaylightxx
27-02-2007, 20:49
Ma scusa, vuoi dire che un e6600 @ default limita una 8800?
Questi sono i miei risultati del 3dmark06, con 8800gts_320mb overclockata a 625/925:
il primo è con cpu @ default e il secondo con cpu @ 3.6gh, ma la differenza sostanziale è nel punteggio della cpu, tant'è che gli altri 2 sono praticamente uguali.
http://img382.imageshack.us/img382/637/3dmark06625925cpu24ghpm8.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmark06625925cpu24ghpm8.jpg)http://img382.imageshack.us/img382/3766/3dmark06625925cpu36ghnf1.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmark06625925cpu36ghnf1.jpg)
Non essendo proprio un espertone, vorrei capire com'è possibile che sia limitata?
So cosa vuoi dire, in effetti il 3dmark è un bench, la realtà dei giochi poi è ciò che conta realmente. Prova a fare lo stesso test, a def e in oc, su alcuni giochi o demo e guarda la differenza in fps. Ho la sensazione che cmq la differenza ci sia, lo sai, più una gpu è potente più ha bisogno di un sistema che la supporti adeguatamente, ad esempio mi sembra che i primi test su 8800 di tomshardware vennero fatti con un fx e scoprirono che limitava la scheda. Nelle prove seguenti usarono un E6800 o un quad6700 e la scheda ne beneficiò. Ammesso che fossero attendibili e che soprattutto io ricordi bene! :oink:
Se decidi di fare quei test postali!
.... lo sai, più una gpu è potente più ha bisogno di un sistema che la supporti adeguatamente, ad esempio mi sembra che i primi test su 8800 di tomshardware vennero fatti con un fx e scoprirono che limitava la scheda. Nelle prove seguenti usarono un E6800 o un quad6700 e la scheda ne beneficiò. Ammesso che fossero attendibili e che soprattutto io ricordi bene! :oink:
Se decidi di fare quei test postali!
QUOTO!
Basta vedere la differenza che oggi c'e' tra gli score della 8800GTS e la GTX, la differenza e' di 2-3000 punti nel 3DM06, questo indica in modo evidente che la 8800GTX e' CPU Limited, infatti serve un Quadcore per farla rullare un po, ma si puo' fare di piu secondo me.
P.;)
Ma scusa, vuoi dire che un e6600 @ default limita una 8800?
Questi sono i miei risultati del 3dmark06, con 8800gts_320mb overclockata a 625/925:
il primo è con cpu @ default e il secondo con cpu @ 3.6gh, ma la differenza sostanziale è nel punteggio della cpu, tant'è che gli altri 2 sono praticamente uguali.
http://img382.imageshack.us/img382/637/3dmark06625925cpu24ghpm8.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmark06625925cpu24ghpm8.jpg)http://img382.imageshack.us/img382/3766/3dmark06625925cpu36ghnf1.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmark06625925cpu36ghnf1.jpg)
Non essendo proprio un espertone, vorrei capire com'è possibile che sia limitata?
Dipende dalla configurazione. Basta guardare i punteggi: se fai lo stesso score a 1280x1024 e 1920x1200 allora sei CPU limited. A me capita proprio questo con lo SLI però, con la scheda singola credo che delle differenze ci sarebbero. Il mio QuadCore è a 3,1 - 3,2Ghz e nella modalità "standard" di 3D Mark 06 non è in grado di gestire al 100% le schede grafiche. Il punteggio grafico rimane infatti identico da 1280 a 1920, con variazioni minime. Per farlo cambiare bisogna attivare i filtri, ed allora le schede iniziano a lavorare al massimo delle loro potenzialità.
So cosa vuoi dire, in effetti il 3dmark è un bench, la realtà dei giochi poi è ciò che conta realmente. Prova a fare lo stesso test, a def e in oc, su alcuni giochi o demo e guarda la differenza in fps. Ho la sensazione che cmq la differenza ci sia, lo sai, più una gpu è potente più ha bisogno di un sistema che la supporti adeguatamente, ad esempio mi sembra che i primi test su 8800 di tomshardware vennero fatti con un fx e scoprirono che limitava la scheda. Nelle prove seguenti usarono un E6800 o un quad6700 e la scheda ne beneficiò. Ammesso che fossero attendibili e che soprattutto io ricordi bene! :oink:
Se decidi di fare quei test postali!
Sono d'accordo con te, dipende però moltissimo dal gioco e dalle impostazioni dello stesso. Per esempio con un gioco come RS: Vegas dove la GPU viene massacrata basta e avanza un 6300 per sfruttare la scheda. In altri giochi dipende dalla risoluzione e dall'uso dei filtri. A 1280x1024 ad oggi sono pochi i giochi che non vengono limitati dalla CPU con una 8800, soprattutto nell'uso senza filtri. Gli FPS potrebbero salire parecchio...
Il problema però è relativo: il fatto di essere CPU Limited non si nota perché gli FPS in genere sono sempre alti in queste situazioni, con un Core 2 Duo o equivalente soprattutto. La GPU può essere limitata, farà 90fps anziché 150; però la differenza è praticamente nulla per quello che riguarda l'esperienza di gioco ;).
xxDaylightxx
27-02-2007, 21:31
Sì VitOne, più un gioco spacca la gpu e più questa non viene limitata dal processore.
L'articolo di cui parlavo prima è questo (non avevo le allucinazioni! :) ):
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061129
Le differenze tra i fx e core2duo e6800 con le 8800 è evidente. Ad esempio per capire il fenomeno, notare come in alcuni giochi la 8800gtx (anche la gts, quindi g80 in genere) accoppiata ad un fx ,al salire della risoluzione non cambi il suo frame rate.
Solo nel test Oblivion outdoors (test duro è questo il caso che secondo me dà ragione a VitOne) i risultati sono un po' meno impari...
erpedo91
27-02-2007, 22:20
Dopo avere letto tutte queste discussioni vedendo scritto che usate quad core ecc.... mi sono stupito, non perchè avete i soldi da spendere in un quad core ma che voi non sappiate che nei giochi di oggi, e dico tutti, ne il dual core nel quad core vengono utilizzati, i giochi di ora sono monocore, ne sfruttano solo una, perchè allora avere un quad core per giocare? solo per farsi contenti ai bench nei 3d mark? il primo gioco che uscirà e che supporterà il dual core sarà Crysis, ditemi dove ho sbagliato e mi correggerò subito........
Sì VitOne, più un gioco spacca la gpu e più questa non viene limitata dal processore.
L'articolo di cui parlavo prima è questo (non avevo le allucinazioni! :) ):
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061129
Le differenze tra i fx e core2duo e6800 con le 8800 è evidente. Ad esempio per capire il fenomeno, notare come in alcuni giochi la 8800gtx (anche la gts, quindi g80 in genere) accoppiata ad un fx ,al salire della risoluzione non cambi il suo frame rate.
Solo nel test Oblivion outdoors (test duro è questo il caso che secondo me dà ragione a VitOne) i risultati sono un po' meno impari...
Il fatto è che, secondo me, non vale la pena prendere un processore potentissimo per videogiocare, perché quando si è limitati negli FPS se ne hanno comunque abbastanza, anche a guardare quella rece mi pare sia chiaro...
MArCoZ_46
27-02-2007, 22:23
Io vorrei solo capire, non dico né che sia giusto né che sia sbagliato quello che ho quotato...
Sono qui per imparare, non per confutare o per assecondare ciò che leggo! :)
il Biondo
27-02-2007, 22:54
Salve gente, chi già ce l'ha mi sa dire quanto è rumoroso il dissi originale? Per paragone io ora ho una X1800XT che in IDLE non si sente e rumoreggia un po' sotto sforzo ma niente di che, che mi dite?
In oltre secondo voi vale il cambio per giocare a 1680x1050?
Grazie. ;)
Io vorrei solo capire, non dico né che sia giusto né che sia sbagliato quello che ho quotato...
Sono qui per imparare, non per confutare o per assecondare ciò che leggo! :)
C'è qualcuno che non è qui per lo stesso motivo :D? Da cosa deduci il contrario?
Salve gente, chi già ce l'ha mi sa dire quanto è rumoroso il dissi originale? Per paragone io ora ho una X1800XT che in IDLE non si sente e rumoreggia un po' sotto sforzo ma niente di che, che mi dite?
In oltre secondo voi vale il cambio per giocare a 1680x1050?
Grazie. ;)
Come rumore dovrebbe essere molto buona, si sente solo sotto sforzo ed in ogni caso in modo non fasidioso. Ovviamente dipende dalla tua sensibilità, ma non credo noteresti grosse differenze di rumore con la scheda che hai adesso ;).
xxDaylightxx
27-02-2007, 23:22
Il fatto è che, secondo me, non vale la pena prendere un processore potentissimo per videogiocare, perché quando si è limitati negli FPS se ne hanno comunque abbastanza, anche a guardare quella rece mi pare sia chiaro...
Quoto in toto.
Senza dubbio, anche secondo me, infatti io il mio E6300 e la mia 8800 li tengo a default pronto a overclockarli quando mi sarà utile davvero,questo dal mio personalissimo punto di vista ... quel cpu limit io lo interpreto come un margine di potenza del G80 che è e sarà utile quando la scheda viene e verrà messa davvero alla frusta.
@ MArCoZ_46 -- Siamo tutti nella stessa barca! :D :D
Dopo avere letto tutte queste discussioni vedendo scritto che usate quad core ecc.... mi sono stupito, non perchè avete i soldi da spendere in un quad core ma che voi non sappiate che nei giochi di oggi, e dico tutti, ne il dual core nel quad core vengono utilizzati, i giochi di ora sono monocore, ne sfruttano solo una, perchè allora avere un quad core per giocare? solo per farsi contenti ai bench nei 3d mark? il primo gioco che uscirà e che supporterà il dual core sarà Crysis, ditemi dove ho sbagliato e mi correggerò subito........
http://www.amdzone.com/pics/gaming/rainbow6vegas/singledualcore.jpg
Hai inoltre altri vantaggi indiretti, anche Supreme Commander si avvantaggia dei dual core, lo sarà per Alan Awake, il già citato Crysis, le performance di un pc sono un insieme di fattori.
Anche una scheda audio integrata ti può far perdere diversi frame, certamente non sono nel pieno del loro sfruttamento ma la strada è quella, secondo me fra qualche hanno anche sempron e celeron saranno dual, mentre per la fascia altà se ne avranno 4, mentre per pochi eletti 8.
Salve gente, chi già ce l'ha mi sa dire quanto è rumoroso il dissi originale? Per paragone io ora ho una X1800XT che in IDLE non si sente e rumoreggia un po' sotto sforzo ma niente di che, che mi dite?
In oltre secondo voi vale il cambio per giocare a 1680x1050?
Grazie. ;)
a mio modo di vedere G80 monta il miglior dissi stock mai cooncepito :)
niente a che vedere coi tornado in miniatura montati sulle x1800/x1900 :doh:
Dopo avere letto tutte queste discussioni vedendo scritto che usate quad core ecc.... mi sono stupito, non perchè avete i soldi da spendere in un quad core ma che voi non sappiate che nei giochi di oggi, e dico tutti, ne il dual core nel quad core vengono utilizzati, i giochi di ora sono monocore, ne sfruttano solo una, perchè allora avere un quad core per giocare? solo per farsi contenti ai bench nei 3d mark? il primo gioco che uscirà e che supporterà il dual core sarà Crysis, ditemi dove ho sbagliato e mi correggerò subito........
ci sono già molti giochi che sfrutano il dual core in primis quake 4 ,splintercell 4, company of heroes, rainbow six e molti altri che non ricordo cmq il trend è che tutti i giochi che sono usciti di recente sfruttano un dual core e i giochi che verranno lo sfruteranno empre di più quello che non è sfruttato invece è il quad core non cambia ASSOLUTAMENTE nulla nei giochi con un dual e con un quad...
cmq se volete farvi un'idea di come va una 8800GTS con un sistema comune come un AMD64 dual core date un'occhiata qui e scoprirete che un dual core amd dai 2400 mhz in su con la GTS già a 1280x1024 con i filtri difficilmente si è cpu limited la storia cambia se si ha una GTX....;) buona notte
Prezioso
28-02-2007, 00:25
ragazzi mi togliete una curiosità?
voi dite che fino a 1280 va benissimo una 320m....ma siete sicuri?
io ho controllato con rivatuner l'utilizzo della memoria video in cod2 e bf2 a 1024 tutto a palla,aa 4x asi 16x.....cod 260mb e bf2 310mb....siamo al limite con bf2!!! e poi comprare una 320m per poi non poter abilitare la modalità ultra in qualche gioco:confused:
controllate anche voi con rivatunerl'utilizzo della memoria.....così, per curiosità....in bf2 1.20gb di ram e 310mb di video....magari senza i 2gb avrei usato anche più memoria video, bho
Mister Tarpone
28-02-2007, 00:30
ragazzi mi togliete una curiosità?
voi dite che fino a 1280 va benissimo una 320m....ma siete sicuri?
io ho controllato con rivatuner l'utilizzo della memoria video in cod2 e bf2 a 1024 tutto a palla,aa 4x asi 16x.....cod 260mb e bf2 310mb....siamo al limite con bf2!!! e poi comprare una 320m per poi non poter abilitare la modalità ultra in qualche gioco:confused:
controllate anche voi con rivatunerl'utilizzo della memoria.....così, per curiosità....in bf2 1.20gb di ram e 310mb di video....magari senza i 2gb avrei usato anche più memoria video, bho
Io con una 7600gt attivo tranquillamente la modalità ultra di doom3 a 1280x
e ha solo 256mb di ram...
Dopo avere letto tutte queste discussioni vedendo scritto che usate quad core ecc.... mi sono stupito, non perchè avete i soldi da spendere in un quad core ma che voi non sappiate che nei giochi di oggi, e dico tutti, ne il dual core nel quad core vengono utilizzati, i giochi di ora sono monocore, ne sfruttano solo una, perchè allora avere un quad core per giocare? solo per farsi contenti ai bench nei 3d mark? il primo gioco che uscirà e che supporterà il dual core sarà Crysis, ditemi dove ho sbagliato e mi correggerò subito........
Per giocare e basta va benssimo un processore single core oggi, il problema è che hanno smesso di produrli nella fascia alta del mercato, quella a cui si rivolgono i gamer. Per giocare con programmi in backgroud un dual core in ogni caso è più indicato, soprattutto adesso che costano relativamente poco, per esempio io andrei con il 6300 ben overcloccato come processore ideale per il gaming.
Chi ha un quad core per giocare e basta secondo me ha fatto un acqusito sbagliato: meglio un dual core, perché salgono generalmente meglio e necessitano di dissipatori meno potenti, dato che scaldano molto meno del quad core. Chi prende il Quad dovrebbe farlo, come ho avuto modo di dire più volte, per passione tecnologica, perché gli piacciono i benchmark e vuole essere all'altezza oppure perché usa delle applicaizoni che ne richiedono l'uso. Questi sono i motivi principali che vedo io.
Videogiocare e fare benchmark credo sia allo stesso livello, entrambe le cose sono un lusso, e se le possono permettere in pochissimi su questo pianeta. Chi più chi meno. Se pensi di voler dire la tua in proposito questo è il posto dove discuterne. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1408859)
Prezioso
28-02-2007, 03:06
dai doom3 parte pure con una ti4600:D
graw mi pare sia uno di quelli che richiede 512mb di ram video
Marko#88
28-02-2007, 05:57
ci sono già molti giochi che sfrutano il dual core in primis quake 4 ,splintercell 4, company of heroes, rainbow six e molti altri che non ricordo cmq il trend è che tutti i giochi che sono usciti di recente sfruttano un dual core e i giochi che verranno lo sfruteranno empre di più quello che non è sfruttato invece è il quad core non cambia ASSOLUTAMENTE nulla nei giochi con un dual e con un quad...
cmq se volete farvi un'idea di come va una 8800GTS con un sistema comune come un AMD64 dual core date un'occhiata qui e scoprirete che un dual core amd dai 2400 mhz in su con la GTS già a 1280x1024 con i filtri difficilmente si è cpu limited la storia cambia se si ha una GTX....;) buona notte
qui dove???:D :D
qui dove???:D :D
http://firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/
ecco il link me lo ero dimenticato:D
ok per il G80, ma quei cm di pcb che gli mancano, sono solo per questioni di alimentazione?
Il PCB + lungo e la doppia alimentazione presente sulla 8800 GTX serve per la magior quantità di memoria per il maggior clock della gpu e ddr3 e per un migliore dissipazione della scheda, ma ripeto il G80 è uno solo ed è identico per 3 versioni :
8800 GTX 768mb (Non castrato 128sp 24rop)
8800 GTS 640mb (Castrato 96sp 20rop)
8800 GTS 320mb (Castrato 96sp 20rop)
Per quanto riguarda il discorso "Cpu lenta e Geforce 8800" vi rimando a questo articolo:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061129&page=geforce_8800_cpu_limited-06
E vi copio e incollo una piccola parte:
"Una cosa è però certa: se volete spremere il massimo dalle schede DX10, dovrete munirvi di un sistema molto potente. Se volete acquistare una nuova scheda video, la scelta migliore sarà quella di sostituire l'intero sistema, a meno che non ne possediate già uno di primissimo ordine, con componenti di ultima generazione"
;) .
P.S. Hal in prima pagina devi mettere 660 gpu e 2000 ddr3 e no 650 e 1800 ai risultati delle foto 3 e 4 ;) .
Se mi libero prima dal lavoro stasera vorrei raggiungere gli 11.000 punti e migliorare il mio score al 3Dmark 06 che attualmente ho a 10840 con frequenze di 650@950 ,ieri ho provato i 670@1000(2000) e regge senza problemi, mi serve ottimizzare il sistema operativo un po, e tirare a quelle frequenze la VGA insieme al C6400@3XXX :D
A presto... stay Tuned
P.:Prrr:
xxDaylightxx
28-02-2007, 13:51
Se mi libero prima dal lavoro stasera vorrei raggiungere gli 11.000 punti e migliorare il mio score al 3Dmark 06 che attualmente ho a 10840 con frequenze di 650@950 ,ieri ho provato i 670@1000(2000) e regge senza problemi, mi serve ottimizzare il sistema operativo un po, e tirare a quelle frequenze la VGA insieme al C6400@3XXX :D
A presto... stay Tuned
P.:Prrr:
Sissì io attendo!
... 11000 punti al 3dmark 06... non vorrei ti decollasse il case! :asd:
Sissì io attendo!
... 11000 punti al 3dmark 06... non vorrei ti decollasse il case! :asd:
e' un gioco affascinante ....... :sofico:
e' un gioco affascinante ....... :sofico:
io l'ho montata stamattina ma ho il winzoz davvero zozzo e quindi credo che i test veri iniziano domani max dopodomani che formatto il tutto
halduemilauno
28-02-2007, 18:17
io l'ho montata stamattina ma ho il winzoz davvero zozzo e quindi credo che i test veri iniziano domani max dopodomani che formatto il tutto
cambia la sign.
cambia la sign.
ora si ;) :asd:
e metti tutto quello che hai ora :asd:
cambia la sign.
sono affezionato a quei componenti:D
cambia la sign.
Hal la prima pagina! 660 gpu e 2000 ddr3 :D .
io l'ho montata stamattina ma ho il winzoz davvero zozzo e quindi credo che i test veri iniziano domani max dopodomani che formatto il tutto
io avevo la ATI immagina, devo formattare da una vita perche' ho un bel polpettone sul PC, ma i numeri escono lo stesso, vai .... ;)
Se mi libero prima dal lavoro stasera vorrei raggiungere gli 11.000 punti e migliorare il mio score al 3Dmark 06 che attualmente ho a 10840 con frequenze di 650@950 ,ieri ho provato i 670@1000(2000) e regge senza problemi, mi serve ottimizzare il sistema operativo un po, e tirare a quelle frequenze la VGA insieme al C6400@3XXX :D
A presto... stay Tuned
P.:Prrr:
Sissì io attendo!
... 11000 punti al 3dmark 06... non vorrei ti decollasse il case! :asd:
Perchè aspettare se volete gli 11.000 punti al 3DMARK con la 8800 GTS 320 mega basta chiedermelo :Prrr: :Prrr: :Prrr: :sofico: :sofico: :sofico: :cool: :cool: :cool: :
http://img59.imageshack.us/img59/1507/3dmark2006gpu660ddr1050lj4.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006gpu660ddr1050lj4.jpg)
Credo di aver raggiunto il limite del mio sistema:
Core2Duo
[email protected] + 8800GTS 660mhz GPU 1050mhz DDR3 TUTTO AD ARIA ;) .
halduemilauno
28-02-2007, 20:52
Hal la prima pagina! 660 gpu e 2000 ddr3 :D .
660/2100. fatto e complimenti.
;)
raga un mio amico ha questo problema,
Ciao a tutti, io ho comprato oggi la 8800 GTS da 320MB della Twintech e devo dire che come scheda è davvero mostruosa, ma mi da dei problemi, grossi problemi...
Innanzitutto vi dico che prima avevo una GTO2 moddata a X850XT PE montata su scheda madre Sapphire con chipset Radeon Xpress 200 e il tutto andava da dio. Ora ho tolto la "GTO2" e ho messo sto piccolo mostro, senza driver viaggia, anche se non ho l'accelerazione video, ma come metto i driver nvidia (sia originali che moddati)mi va in crash il sistema e fa la simpatica schermata blu che dice "Il file nv4_disp crea un ciclo infinito nel controllo dell'hardware" o qualcosa di simile e mi si resetta il pc. Ho cambiato alimentatore, passando da un Thermaltake Purepower 420 a un LC Power Silent Giant da 550W pensando che fosse l'alimentazione scarsa (anche perkè rikiede 26 ampere sul 12V, cosa strana cmq perkè alimentatori da 26 ampere non ne ho ancora trovati qui da me) cosi le ho attaccato i due molex ma fa lo stesso scherzo. perciò mi sto chiedendo se potrebbe essere la scheda madre con sto chipset Ati che rompe le balle...
Ci tengo a dire però che tutti i negozi a cui mi sono rivolto mi hanno detto che con scheda singola anche se il chipset è Ati e la scheda è nvidia non dovrebbe dare problemi.
Vi chiedo aiuto perchè qui sto in crisi seria e non so che fare, non vorrei cambiare scheda madre per poi scoprire che non era quello il problema.
Grazie a tutti in anticipo, spero di avere presto qualche notizia
P.S.: la scheda l'ho presa su ebay nuova con garanzia e scatola sigillata e prima di rimandargliela indietro vorrei essere sicuro.
ho notato che sto nv4 è un problema noto...qualcuno di voi ha avuto a che farci? :what:
un link dal sito MS.
http://support.microsoft.com/kb/325730/it
raga un mio amico ha questo problema,
ho notato che sto nv4 è un problema noto...qualcuno di voi ha avuto a che farci? :what:
Io ho avuto a che farci, purtroppo si tratta di un problema che ho spesso con la 8800GTX quando "impiastro" insieme più driver e utilty come RivaTuner e nvTray o similari. Si tratta di un problema purtroppo la cui causa è stata individuata in molteplici fattori, i più frequenti sono:
1) Problema di driver (come scrivono nel sito MS che hai linkato);
2) Problema incompatibilità BIOS scheda madre - scheda grafia (risolvibile aggiornando);
3) Problema di conflitto hardware irrisolvibile (si deve purtroppo cambiare);
4) Problema di sottoalimentazione della sezione video;
5) Difetto fisico dell'hardware, scheda da mandare in RMA (ipotesi difficile con questo difetto, però basta provare a vedere se una scheda uguale alla propria, spernado che un amico ce la possa prestare, ha lo stesso difetto nel nostro sistema).
Io ho avuto a che farci, purtroppo si tratta di un problema che ho spesso con la 8800GTX quando "impiastro" insieme più driver e utilty come RivaTuner e nvTray o similari. Si tratta di un problema purtroppo la cui causa è stata individuata in molteplici fattori, i più frequenti sono:
1) Problema di driver (come scrivono nel sito MS che hai linkato);
2) Problema incompatibilità BIOS scheda madre - scheda grafia (risolvibile aggiornando);
3) Problema di conflitto hardware irrisolvibile (si deve purtroppo cambiare);
4) Problema di sottoalimentazione della sezione video;
5) Difetto fisico dell'hardware, scheda da mandare in RMA (ipotesi difficile con questo difetto, però basta provare a vedere se una scheda uguale alla propria, spernado che un amico ce la possa prestare, ha lo stesso difetto nel nostro sistema).
Il mio problema è alla fonte, cioè nemmeno riesco ad installare i driver che il sistema crasha e continua a crashare anche dopo che riavvio, fino a che non faccio "ultima configurazione sicuramente funzionante"
Il mio problema è alla fonte, cioè nemmeno riesco ad installare i driver che il sistema crasha e continua a crashare anche dopo che riavvio, fino a che non faccio "ultima configurazione sicuramente funzionante"
Prova a vedere se esistono dei problemi noti tra la tua scheda grafica e la scheda madre con una ricerca su google. Nel caso in cui siano usciti nuovi BIOS puoi provare a flaharli (con una scheda grafica come la 6200LE; che trovi a 30€ iva inclusa e non è mai nociva da avere come "supproto" :D oppure te la fai prestare).
Purtroppo è un problema molto generico, può avere moltissime cause.
Prova a vedere se esistono dei problemi noti tra la tua scheda grafica e la scheda madre con una ricerca su google. Nel caso in cui siano usciti nuovi BIOS puoi provare a flaharli (con una scheda grafica come la 6200LE; che trovi a 30€ iva inclusa e non è mai nociva da avere come "supproto" :D oppure te la fai prestare).
Purtroppo è un problema molto generico, può avere moltissime cause.
Io direi formattone... poi se non va caricare i defaults nel bios... e se poi non andasse ancora installare un sistema operativo diverso tipo Vista(va da dioooo) o 2000 (ancora meglio :) )
Mister Tarpone
01-03-2007, 07:01
dai doom3 parte pure con una ti4600:D
graw mi pare sia uno di quelli che richiede 512mb di ram video
Hai parlato tu di modalità ultra :D per sapere se i 320mb di ram della gts potessero bastare...
..e io ti ho risposto con un esempio ;)
Doom 3 richiede vga con 512 mb di ram in qualità Ultra,Quake 4 idem..però ci si fa bene anche con schede da 256...
La quantità di ram è importante ma non è tutto...bisogna andare a guardare anche altre cose per vedere se una vga è prestante.
320 Mb mica sono pochi, e 512 aiuteranno nella qualità ultra di Doom3 ma non fanno la differenza, almeno per esperienza, io non mi farei troppi problemi, in generale con 128 si può avere la media qualità delle texture in game e con 256 l'alta.
bhè insomma, doom 3 (e anche q4) scattava su parecchie schede di fascia alta con 256 mb di ram
Più che altro risponderei che la qualità ultra era una buffonata in quanto era stato fatto un test (se trovo link lo posto) affiancando circa 15-20 screenshot e in cui si chiedeva agli utenti di indicare quale fosse la modalità ultrà e quale quella high.
Il risultato era che circa il 55% delle risposte erano errate...
Mister Tarpone
01-03-2007, 11:53
mah....Doom 3 non solo mi gira in ultra a 1280x ...ma è pure fluidissimo.
e la 7600gt non è certo fascia alta
:yeah: momento di gioia estremo!!!! mi è appena arrivata la mia gigabyte 8800GTS 640mb!!! ma non posso ancora montarla!! devo cambiare dissi alla sheda madre e somontare tutto!
cmq sisisisisisisisisi!
:ave: :ave: :ave: :ave:
:sbavvv: :sbavvv:
:yeah: momento di gioia estremo!!!! mi è appena arrivata la mia gigabyte 8800GTS 640mb!!! ma non posso ancora montarla!! devo cambiare dissi alla sheda madre e somontare tutto!
cmq sisisisisisisisisi!
:ave: :ave: :ave: :ave:
:sbavvv: :sbavvv:
Perfetto poi facci un 3dMark 2006 con la tua 640mb :sofico: :sofico: :sofico: .
Gabro_82
01-03-2007, 13:30
:yeah: momento di gioia estremo!!!! mi è appena arrivata la mia gigabyte 8800GTS 640mb!!! ma non posso ancora montarla!! devo cambiare dissi alla sheda madre e somontare tutto!
cmq sisisisisisisisisi!
:ave: :ave: :ave: :ave:
:sbavvv: :sbavvv:
Invece io sono incazzato nero. Mi doveva arrivare stamattina la GTS ma quell'idiota del mio venditore di ebay non me l'ha mandata. Gli mando una mail e mi dice che siccome avevo pagato il contrassegno non sapeva se 10 € in piu' mi andavano bene e quindi non mi ha mandato la merce...che idiota, è normale che pagando in contrassegno si spende qualcosa in +.
Adesso siccome siamo gia a giovedì mi tocca aspettare a lunedì perchè i corrieri il sabato e la domenica non lavorano!
Sono cosiì adesso :mad: :muro:
Invece io sono incazzato nero. Mi doveva arrivare stamattina la GTS ma quell'idiota del mio venditore di ebay non me l'ha mandata. Gli mando una mail e mi dice che siccome avevo pagato il contrassegno non sapeva se 10 € in piu' mi andavano bene e quindi non mi ha mandato la merce...che idiota, è normale che pagando in contrassegno si spende qualcosa in +.
Adesso siccome siamo gia a giovedì mi tocca aspettare a lunedì perchè i corrieri il sabato e la domenica non lavorano!
Sono cosiì adesso :mad: :muro:
:doh:
MArCoZ_46
01-03-2007, 13:57
Ragazzi ho smontato il dissipatore dalla mia PoV 8800, ero preparato a trovare un mezzo schifo ma la sorpresa è stata davvero terribile:
la gpu era ricoperta da un quintale di pasta, sembrava un mattone immerso nella calce, tant'è che la pasta era finita persino sul pcb della scheda, un impiastro pazzesco;come se non bastasse, il pad termico bianco era disintegrato sulle memorie e sui chippetti vari, mai visto nulla del genere, non credevo ai miei occhi!
Ci ho messo ben 2 ore per ripulire il tutto perfettamente, pensare che la pasta termica è elettroconduttiva e credo ci fosse il rischio di rovinare la scheda.
Sarebbe buona cosa che chi ha un po' di dimestichezza facesse lo stesso, perché c'è la sorpresina sotto questi dissipatori....
P.s. Ovviamente ho dovuto buttare il pad termico bianco perché non si poteva riutilizzare in quello stato, ma ora non posso rimontare il tutto visto che memorie e chippetti non aderirebbero al dissipatore.
Pensavo di comprare del pad termico se si trova, o qualsiasi cosa che vada bene, ma in caso contrario come posso ovviare al problema?
Ragazzi ho smontato il dissipatore dalla mia PoV 8800, ero preparato a trovare un mezzo schifo ma la sorpresa è stata davvero terribile:
la gpu era ricoperta da un quintale di pasta, sembrava un mattone immerso nella calce, tant'è che la pasta era finita persino sul pcb della scheda, un impiastro pazzesco;come se non bastasse, il pad termico bianco era disintegrato sulle memorie e sui chippetti vari, mai visto nulla del genere, non credevo ai miei occhi!
Ci ho messo ben 2 ore per ripulire il tutto perfettamente, pensare che la pasta termica è elettroconduttiva e credo ci fosse il rischio di rovinare la scheda.
Sarebbe buona cosa che chi ha un po' di dimestichezza facesse lo stesso, perché c'è la sorpresina sotto questi dissipatori....
Purtroppo me ne sono accorto : praticamente c'è talmente tanta pasta che il dissi sembra incollato al PCB :D
appleroof
01-03-2007, 14:35
Ragazzi ho smontato il dissipatore dalla mia PoV 8800, ero preparato a trovare un mezzo schifo ma la sorpresa è stata davvero terribile:
la gpu era ricoperta da un quintale di pasta, sembrava un mattone immerso nella calce, tant'è che la pasta era finita persino sul pcb della scheda, un impiastro pazzesco;come se non bastasse, il pad termico bianco era disintegrato sulle memorie e sui chippetti vari, mai visto nulla del genere, non credevo ai miei occhi!
Ci ho messo ben 2 ore per ripulire il tutto perfettamente, pensare che la pasta termica è elettroconduttiva e credo ci fosse il rischio di rovinare la scheda.
Sarebbe buona cosa che chi ha un po' di dimestichezza facesse lo stesso, perché c'è la sorpresina sotto questi dissipatori....
P.s. Ovviamente ho dovuto buttare il pad termico bianco perché non si poteva riutilizzare in quello stato, ma ora non posso rimontare il tutto visto che memorie e chippetti non aderirebbero al dissipatore.
se c'è tutta quella pasta (tra l'altro quel tipo di pasta non è elettroconduttiva) vuol dire che in qualche modo và bene: non stò dicendo che è sbagliato cambiarla e metterne una buona e in quantità giusta, solo che non credo siano talmente sprovveduti da mettere a repentaglio il funzionamento della scheda ed essere sommersi da rma (e sopratutto cattiva pubblicità) per colpa di una min@@@ta del genere
MArCoZ_46
01-03-2007, 15:01
se c'è tutta quella pasta (tra l'altro quel tipo di pasta non è elettroconduttiva) vuol dire che in qualche modo và bene: non stò dicendo che è sbagliato cambiarla e metterne una buona e in quantità giusta, solo che non credo siano talmente sprovveduti da mettere a repentaglio il funzionamento della scheda ed essere sommersi da rma (e sopratutto cattiva pubblicità) per colpa di una min@@@ta del genere
Che non sia elettroconduttiva me lo auguro di cuore.....
Però secondo me è proprio un errore di montaggio, e lo si capisce dalla pasta sul pcb della scheda (anche alla apple ebbero problemi simili coi primi macbook pro).
Ti assicuro che la quantità era talmente considerevole che anche il meno esperto degli assemblatori si sarebbe fatto scrupoli nel montare il tutto in quello stato, inoltre si vedeva perfettamente la "non cura" nel montaggio e nell'applicazione di pasta e pad termici.
Davvero non capisco chi (e come) possa aver fatto un lavoraccio del genere, tant'è che sono tentato di farlo presente a point of view stessa....
Che non sia elettroconduttiva me lo auguro di cuore.....
Però secondo me è proprio un errore di montaggio, e lo si capisce dalla pasta sul pcb della scheda (anche alla apple ebbero problemi simili coi primi macbook pro).
Ti assicuro che la quantità era talmente considerevole che anche il meno esperto degli assemblatori si sarebbe fatto scrupoli nel montare il tutto in quello stato, inoltre si vedeva perfettamente la "non cura" nel montaggio e nell'applicazione di pasta e pad termici.
Davvero non capisco chi (e come) possa aver fatto un lavoraccio del genere, tant'è che sono tentato di farlo presente a point of view stessa....
eviterei, ti ricordo che snmontare il dissi di solito equivale a far cadere la garanzia :sofico:
appleroof
01-03-2007, 15:07
Che non sia elettroconduttiva me lo auguro di cuore.....
Però secondo me è proprio un errore di montaggio, e lo si capisce dalla pasta sul pcb della scheda (anche alla apple ebbero problemi simili coi primi macbook pro).
Ti assicuro che la quantità era talmente considerevole che anche il meno esperto degli assemblatori si sarebbe fatto scrupoli nel montare il tutto in quello stato, inoltre si vedeva perfettamente la "non cura" nel montaggio e nell'applicazione di pasta e pad termici.
Davvero non capisco chi (e come) possa aver fatto un lavoraccio del genere, tant'è che sono tentato di farlo presente a point of view stessa....
Non è questione di point of view: tutte le schede le 8800 le fà Asus, cosa che conferma o che come dici tu hanno fatto un lavoro schifoso (ma tutte le vga sono così, sia Ati che Nvidia) oppure che, ripeto, non c'è problema. Quella pasta, ripeto, non è elettroconduttiva, tranquillo :) (tanto cmq l'hai tolta, credo che cmq abbasserai abbastanza le temp, quando mi gira di oc la scheda lo farò di sicuro anche io, magari in abbinamento ad un dissi ancora migliore di quello di default, cmq ottimo)
;)
appleroof
01-03-2007, 15:08
eviterei, ti ricordo che snmontare il dissi di solito equivale a far cadere la garanzia :sofico:
:doh:
già è vero: non sarebbe una gran mossa :asd:
MArCoZ_46
01-03-2007, 15:25
eviterei, ti ricordo che snmontare il dissi di solito equivale a far cadere la garanzia :sofico:
Ovviamente in forma semi "anonima" :p (cmq, nel caso, userei la garanzia del mio shop dove non sono puntigliosi, se la merce è guasta 2-3 gg e la cambiano)
Cmq ho smontato dissi stock su due 7600, una 7900, una x1900 e la mia 8800:
quest'ultima è l'unica su cui ho visto uno scempio del genere....
E' chiaro che su tutte la pasta termica è di più rispetto a quella che spalmiamo noi, ma qui parliamo proprio di un'alluvione (che è dir poco LOL)!
io smonterei la mia neonata che ho sulla scrivania in attesa(atroce...)di stasera per essere montata(adesso devo studià java...)
sinceramente non ho voglia di smontarla per nulla...! anche se dovrei per mettere l'artic silver ma credo che per una volta la vga la lascerò completamente vergine(per un pò di tempo:D )la smonterò quando deciderò di metterla sotto liquido o sotto qualche nuovo zalman che uscirà;)
MArCoZ_46
01-03-2007, 15:59
Ovviamente ho dovuto buttare il pad termico bianco perché non si poteva riutilizzare in quello stato, ma ora non posso rimontare il tutto visto che memorie e chippetti non aderirebbero al dissipatore.
Pensavo di comprare del pad termico se si trova, o qualsiasi cosa che vada bene, ma in caso contrario come posso ovviare al problema?
Ragazzi sareste così gentili da darmi un consiglio su questo per favore? :)
Invece io sono incazzato nero. Mi doveva arrivare stamattina la GTS ma quell'idiota del mio venditore di ebay non me l'ha mandata. Gli mando una mail e mi dice che siccome avevo pagato il contrassegno non sapeva se 10 € in piu' mi andavano bene e quindi non mi ha mandato la merce...che idiota, è normale che pagando in contrassegno si spende qualcosa in +.
Adesso siccome siamo gia a giovedì mi tocca aspettare a lunedì perchè i corrieri il sabato e la domenica non lavorano!
Sono cosiì adesso :mad: :muro:
Credo invece che sia stato molto corretto, qualche giorno non ti cambia nulla.
io smonterei la mia neonata che ho sulla scrivania in attesa(atroce...)di stasera per essere montata(adesso devo studià java...)
sinceramente non ho voglia di smontarla per nulla...! anche se dovrei per mettere l'artic silver ma credo che per una volta la vga la lascerò completamente vergine(per un pò di tempo:D )la smonterò quando deciderò di metterla sotto liquido o sotto qualche nuovo zalman che uscirà;)
Beato te poty...comunque fra qualche giorno anch'io mi unisco alla comitiva...questo è il pc che ho comprato..deve sole essere assemblato..manca proprio la 8800 gts
Asus P5B Skt775
Corsair ValueSelect PC5300 667-555 1GB retail x2
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Bulk
Enermax Liberty 620W Modulare ELT620AWT
Enermax Chakra con monster fan 25cm
Intel Core 2 duo E6600 (2400Mhz) 4MB L2 Boxed Skt775
NEC AD-5170A Dvd Dual Layer 18x black
Nvidia 8800GTS 640MB 384bit GDDR3 PoV 2xDVI
Seagate 250GB 7200.10 SATA-II 7200rpm 16MB
Poty...non appena la monti...invece del solito 3dmark..posta screenshots in gioco...voglio vedere con i miei occhi come si vedono a 1280x1024...se hai strategici meglio ancora...
si si.. grazie:D :D
Beato te poty...comunque fra qualche giorno anch'io mi unisco alla comitiva...questo è il pc che ho comprato..deve sole essere assemblato..manca proprio la 8800 gts
Asus P5B Skt775
Corsair ValueSelect PC5300 667-555 1GB retail x2
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Bulk
Enermax Liberty 620W Modulare ELT620AWT
Enermax Chakra con monster fan 25cm
Intel Core 2 duo E6600 (2400Mhz) 4MB L2 Boxed Skt775
NEC AD-5170A Dvd Dual Layer 18x black
Nvidia 8800GTS 640MB 384bit GDDR3 PoV 2xDVI
Seagate 250GB 7200.10 SATA-II 7200rpm 16MB
Tutto perfetto complimenti, forse potevi prendere ram a 800, ma son dettagli.
Pk77
si ma non overclocco quindi non ne vedevo la necessità:)
Ragazzi qualk1 mi conferma che non ci sono problemi a montare la skeda su una DS4? (non tocca vicino alle heatpipe del southbridge vero?)
Ragazzi sareste così gentili da darmi un consiglio su questo per favore? :)
sostituiscilo con della pasta termica direttamente se non c'è eccessivo dislivello tra la memoria e il dissi se no i pad li vendono su total...ing e dr@k.
MArCoZ_46
01-03-2007, 17:22
sostituiscilo con della pasta termica direttamente se non c'è eccessivo dislivello tra la memoria e il dissi se no i pad li vendono su total...ing e dr@k.
Ti ringrazio moltissimo, li ho trovati sul secondo...
Siccome ci vorrà circa una settimana per averli, è rischiso utilizzare la scheda con le memorie e i vari chippetti che non aderiscono al dissi, oppure con qualche "accrocchio" riesco a cavarmela per il tempo necessario?
Purtroppo c'è circa un mm (forse più) di distanza tra il dissi e il resto, con la pasta termica non posso e onestamente non saprei come colmarlo....
davide brigante
01-03-2007, 17:44
ragazzi ho visto che sulla linea da 12V posso ricavarci max 18A...quindi dovrei poter erogare 216W...bastano per questa schedozza?
Hai parlato tu di modalità ultra :D per sapere se i 320mb di ram della gts potessero bastare...
..e io ti ho risposto con un esempio ;)
Doom 3 richiede vga con 512 mb di ram in qualità Ultra,Quake 4 idem..però ci si fa bene anche con schede da 256...
La quantità di ram è importante ma non è tutto...bisogna andare a guardare anche altre cose per vedere se una vga è prestante.
Nelle pagine precedenti, ci sono dei test con Quake4 e con quelle richieste Hardware, la 8800 320 non ha nessun problema, se non quello di andare a 1280x1024 AA16x AF16x...
Chi ha un monitor da 19" in OpenGl diciamo Molto difficilmente apprezzera' la differenza tra l'AA8x e l'AA16x o no ?? ;)
comunque ti metto un link di usenet gruppi dove ho avuto un confronto interessanye con 8800640e le occupazioni di memoria... :Prrr:
Vai QUI (http://groups.google.com/group/it.comp.hardware.video-3d/browse_thread/thread/f2cc4c4ccfb29866/3f045a01187543a7?lnk=gst&q=parcher&rnum=1#3f045a01187543a7) ti interessera'.....
P.:read:
ragazzi ho visto che sulla linea da 12V posso ricavarci max 18A...quindi dovrei poter erogare 216W...bastano per questa schedozza?
nò
Mannaggia ho rosicato volevo farvi vedere Oblivion a Qualità Alta e AA2x e AF2x @ 1680x1050 girare all'aperto a 130 FPS con una grafica mai vista prima ma mi sono dimenticato di salvare le foto col paint :muro: .
Cmq impressionante (al chiuso fà quasi 200FPS in alcuni punti :eek: )
580gpu 850ddr3 procio a 3.2 mi immagino se la mettevo a quanto ho fatto con il 3dmark 2006 (11.032 punti) e cioè a 660gpu e 1050ddr3 e procio a 3.7 ;) .
Marko#88
01-03-2007, 18:34
Mannaggia ho rosicato volevo farvi vedere Oblivion a Qualità Alta e AA2x e AF2x @ 1680x1050 girare all'aperto a 130 FPS con una grafica mai vista prima ma mi sono dimenticato di salvare le foto col paint :muro: .
Cmq impressionante (al chiuso fà quasi 200FPS in alcuni punti :eek: )
580gpu 850ddr3 procio a 3.2 mi immagino se la mettevo a quanto ho fatto con il 3dmark 2006 (11.032 punti) e cioè a 660gpu e 1050ddr3 e procio a 3.7 ;) .
rifallo no??:D
magari però l'aa mettilo almeno a 4x e l'af a 16x...e usa fraps cosi puoi fare tanti screen con segnati gli fps...sono curioso...;)
rifallo no??:D
magari però l'aa mettilo almeno a 4x e l'af a 16x...e usa fraps cosi puoi fare tanti screen con segnati gli fps...sono curioso...;)
Ok ora riaccendo la bestia (quando posto sto col muletto e quando gioco e testo sto con il PC in sign) :sofico: .
Mannaggia ho rosicato volevo farvi vedere Oblivion a Qualità Alta e AA2x e AF2x @ 1680x1050 girare all'aperto a 130 FPS con una grafica mai vista prima ma mi sono dimenticato di salvare le foto col paint :muro: .
Cmq impressionante (al chiuso fà quasi 200FPS in alcuni punti :eek: )
580gpu 850ddr3 procio a 3.2 mi immagino se la mettevo a quanto ho fatto con il 3dmark 2006 (11.032 punti) e cioè a 660gpu e 1050ddr3 e procio a 3.7 ;) .
Corre la Schedozza... :sofico:
Anche la mia tiene 660@1050 il mio conroe 6400 sale ma le ram non mi superano i 455, peccato sono delle 667 Value ...
non mi schiodo dai 10840 per ora, manca il processore, sto cercando un buon 6600-6700 e delle Teamgruop Extreme.
P.:D
Gabro_82
01-03-2007, 19:15
Credo invece che sia stato molto corretto, qualche giorno non ti cambia nulla.
Corretto?!?
Sarebbe stato corretto se mi avesse avvertito prima se era preoccupato che non avessi pagato le 10 € x il contrassegno.
Gli mandato una mail stamani chiedendo quando sarebbe arrivata la scheda e li' mi ha risposto avvertendomi di non aver inviato la scheda per questo motivo.
La morale:
Aspetta e spera.
Cmq aspettero'..
rifallo no??:D
magari però l'aa mettilo almeno a 4x e l'af a 16x...e usa fraps cosi puoi fare tanti screen con segnati gli fps...sono curioso...;)
Ecco qua non prendo piu' i 130 FPS ma sto intorno i 100 FPS A 1680X1050 con AA4X AF16X con ALTA QUALITA' tutto all' APERTO ;) :
1)http://img64.imageshack.us/img64/842/oblivion200703011951551zt5.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703011951551zt5.jpg)
2)http://img57.imageshack.us/img57/1096/oblivion200703011952025eb1.th.jpg (http://img57.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703011952025eb1.jpg)
3)http://img236.imageshack.us/img236/2550/oblivion200703011952171vu1.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703011952171vu1.jpg)
4)http://img236.imageshack.us/img236/4137/oblivion200703011953515to2.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703011953515to2.jpg)
5)http://img236.imageshack.us/img236/992/oblivion200703011954297fg2.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703011954297fg2.jpg)
:read: :cool: .
Marko#88
01-03-2007, 19:20
scusa eh...ma cos'è quello scempio di grafica??tutto nebbioso...di sicuro non è tutto al max, mi sembra che si veda veramente male...sopratutto le ultime due immagini...hai impostato la distanza visiva non al massimo...;)
Corre la Schedozza... :sofico:
Anche la mia tiene 660@1050 il mio conroe 6400 sale ma le ram non mi superano i 455, peccato sono delle 667 Value ...
non mi schiodo dai 10840 per ora, manca il processore, sto cercando un buon 6600-6700 e delle Teamgruop Extreme.
P.:D
E si anche io mi sarei fermato a 455 se non avessi preso delle belle MushKin 800mhz :D (avevo delle 667 prima) .
scusa eh...ma cos'è quello scempio di grafica??tutto nebbioso...di sicuro non è tutto al max, mi sembra che si veda veramente male...sopratutto le ultime due immagini...hai impostato la distanza visiva non al massimo...;)
vermanete la grafica è spettacolare....il fatto è che i primi screens sono stati fatti d'inverno e quindi non rende al massimo...
Murdorr..puoi postare anche qualche screenshots di strategici in tempo reale, se li hai?
Grazie mille...non vedo l'ora che mi arrivi la 8800 gts:mc:
Marko#88
01-03-2007, 19:37
vermanete la grafica è spettacolare....il fatto è che i primi screens sono stati fatti d'inverno e quindi non rende al massimo...
Murdorr..puoi postare anche qualche screenshots di strategici in tempo reale, se li hai?
Grazie mille...non vedo l'ora che mi arrivi la 8800 gts:mc:
insomma...grafica spettacolare quella???ma se si vede a pochi metri e poi inizia la nebbia...(parlo delle ultime due immagini)...nulla contro nessuno, semplicemente quelle non sono immagini con la distanza visiva al massimo...
Mah veramente Oblivion lo impostato tutto al massimo + di così non viene a 1680x1050 aa4x af16x Alta Qualità :stordita: , magari la conversione da bmp a jpg fà perdere del dettaglio e in effetti rivedendo le foto quando si gioca la grafica è abbastanza migliore, da qui a dire che la grafica fà schifo ce ne passa, ma credo cmq che faccia capire e bene la potenza della scheda :
Altre 3 foto e poi accontentiamo legio con C&C 3 :D :sofico: :
http://img120.imageshack.us/img120/8854/oblivion200703012027576rn5.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703012027576rn5.jpg)
http://img61.imageshack.us/img61/6513/oblivion200703012028195sp7.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703012028195sp7.jpg)
http://img59.imageshack.us/img59/3812/oblivion200703012029033eg1.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703012029033eg1.jpg)
.
Ecco C&C 3 però ho notato come la conversione da bmp a jpg faccia perdere tantissimo dettaglio :( ...
Molto meglio dal vivo dettagli impressionanti credetemi.
Non guardate i 30 FPS fissi che la Demo deve avere una specie di V-SYNC interno che lascia 30 FPS sempre e cmq :
1680x1050 aa4x af16x Alta Qualità Tutto a mazzetta :D :cool: :
http://img158.imageshack.us/img158/2695/demogame200703012049312fe8.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=demogame200703012049312fe8.jpg)
http://img508.imageshack.us/img508/3765/demogame200703012050238pk9.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=demogame200703012050238pk9.jpg)
http://img58.imageshack.us/img58/3628/demogame200703012050575if4.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=demogame200703012050575if4.jpg)
.
Marko#88
01-03-2007, 20:12
in oblivion la grafica non può essere tutta al max...non vedi che il paesaggio scompare all'orizzonte??se metti TUTTO al massimo il paesaggio che vedi è fino in fondo...da te c'è la nebbia dopo qualche metro...
in oblivion la grafica non può essere tutta al max...non vedi che il paesaggio scompare all'orizzonte??se metti TUTTO al massimo il paesaggio che vedi è fino in fondo...da te c'è la nebbia dopo qualche metro...
Allora io ho un Oblivion MILANESE :sofico: che ti devo dire .
vabbè si vede comunque la qualità grafica è eccezionale..anche in command and conquer..non vedo l'ora che mi arriva la 8800 gts 640mb..
senti murdorr ma tu che driver hai installato per la scheda? E con xp , se ce l'hai, ti ha dato problemi?
Marko#88
01-03-2007, 20:31
indubbiamente si nota che cmq la scheda ha delle potenzialità assurde...ora sto installando oblivion, ti faccio vedere cosa intendevo prima...naturalmente non posso attivare l'aa con l'HDR...
Marko#88
01-03-2007, 20:57
ecco, non stare a guardare i fps perchè ero sotto vista e con vga @ default, quindi va la metà che sotto xp con vga occata...però questo è con le impostazione del gioco a palla, nessun filtro (problemi di driver, altrimenti l'af16x l'avrei attivato) e HDR...guarda un po la distanza visiva e dimmi se non ho ragione...
http://img160.imageshack.us/img160/2071/oblivion200703012144052np2.th.jpg (http://img160.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703012144052np2.jpg)http://img140.imageshack.us/img140/4669/oblivion200703012146106xh2.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703012146106xh2.jpg)http://img160.imageshack.us/img160/4097/oblivion200703012146200sb2.th.jpg (http://img160.imageshack.us/my.php?image=oblivion200703012146200sb2.jpg)
ovviamente resta il fatto che la 8800 è una scheda assurda...però le tue impostazioni non sono al massimo...:D
Corretto?!?
Sarebbe stato corretto se mi avesse avvertito prima se era preoccupato che non avessi pagato le 10 € x il contrassegno.
Gli mandato una mail stamani chiedendo quando sarebbe arrivata la scheda e li' mi ha risposto avvertendomi di non aver inviato la scheda per questo motivo.
La morale:
Aspetta e spera.
Cmq aspettero'..
Non ha spedito perchè sono variate le condizioni a tuo sfavore, con una spesa di 10 euro in più, io avrei fatto lo stesso, per correttezza.
Pk77
big larry
01-03-2007, 22:10
Ragazzi , potete consigliarmi qualche link sicuro e garantito per comprare a buon prezzo una 8800 640MB?
O qualche catena Informatica in prov. di Milano.
Grazie a tutti.
Ciao
Per quando è previsto un taglio di prezzi? :D
Gabro_82
01-03-2007, 23:37
Non ha spedito perchè sono variate le condizioni a tuo sfavore, con una spesa di 10 euro in più, io avrei fatto lo stesso, per correttezza.
Pk77
Continui..Allora avresti sbagliato anche te.
Ripeto che se non mi interessavo io (che oltretutto sborso 320 €) potevo aspettare all'infinito.
Cavoli sborso i soldi e mi devo anche preoccupare che un caz.zo di venditore mi mandi una mail per un suo dubbio che bastava poteva essere risolto con una semplice mail. o no??!?!?!?
vabbè si vede comunque la qualità grafica è eccezionale..anche in command and conquer..non vedo l'ora che mi arriva la 8800 gts 640mb..
senti murdorr ma tu che driver hai installato per la scheda? E con xp , se ce l'hai, ti ha dato problemi?
Nessun problema (anche perchè ad ogni cambio di VGA si deve formattare, io prima avevo una ATI) e i driver che ho installato sono i 97.92 gli ultimi ufficiali per le 8800 ;) .
davide brigante
01-03-2007, 23:46
nò
quanti W servono per alimentarla?
quanti W servono per alimentarla?
This graphics card requires:
PCI Express®-compliant motherboard with one x16 graphics slot
6-pin supplementary power connector
Minimum 400W or greater system power supply (with 12V current rating of 26A)*
*Minimum system power requirement based on a PC configured with an Intel® Core™2 Extreme X6800
http://www.xpertvision.com/en/products/nv_pcie_8800GTS.html :read: .
Allora io ho un Oblivion MILANESE :sofico: che ti devo dire .
hai smanettato un po' nel file .ini?
Continui..Allora avresti sbagliato anche te.
Ripeto che se non mi interessavo io (che oltretutto sborso 320 €) potevo aspettare all'infinito.
Cavoli sborso i soldi e mi devo anche preoccupare che un caz.zo di venditore mi mandi una mail per un suo dubbio che bastava poteva essere risolto con una semplice mail. o no??!?!?!?
L'infinito quant'è un giorno? Sbaglio talmente tanto che mai ho preso un feedback negativo, e son 4 anni che vendo su ebay...
quanti W servono per alimentarla?
serve un'alimentatore da 400w o superiore naturalmente di marca,che dia 26A sui 12v...
Furietta
02-03-2007, 11:17
serve un'alimentatore da 400w o superiore naturalmente di marca,che dia 26A sui 12v...
Io ho un LC Power Hyperion da 700w, ma vedo attaccato un solo connettore pci-E 12V, che fa 18 A:stordita:
E' sul retro della scheda, non è che per caso c'è da attaccare qualcos'altro? Non vedo altre "spine", la scheda non dà problemi, idle fa 55° che mi pare buono...
Io ho un LC Power Hyperion da 700w, ma vedo attaccato un solo connettore pci-E 12V, che fa 18 A:stordita:
E' sul retro della scheda, non è che per caso c'è da attaccare qualcos'altro? Non vedo altre "spine", la scheda non dà problemi, idle fa 55° che mi pare buono...
a parte che io ho titan da 560w con un anche io un 18A sui 12v...
ma non scordiamoci che c'è anche l'alimentazione dello slot pci-ex.
anche xè se le risorse cosi esose per ogni vga che mi costringono a cambiare ali ogni volta per una generazione di vga nuove a sto punto inizierà a prendere le vga di fascia mid e non + high end.
Furietta
02-03-2007, 11:40
La mia domanda era più banale, perchè di montaggio non me ne intendo proprio...io ho un connettore dell'alimentatore dove c'è scritto PCI-E, e l'ho attaccato sul complementare della scheda video...devo attaccarci qualcos'altro? Non riesco a vedere altri attacchi sulla scheda:mc:
La mia domanda era più banale, perchè di montaggio non me ne intendo proprio...io ho un connettore dell'alimentatore dove c'è scritto PCI-E, e l'ho attaccato sul complementare della scheda video...devo attaccarci qualcos'altro? Non riesco a vedere altri attacchi sulla scheda:mc:
no no , basta così :D
xxDaylightxx
02-03-2007, 11:53
Io ho un LC Power Hyperion da 700w, ma vedo attaccato un solo connettore pci-E 12V, che fa 18 A:stordita:
E' sul retro della scheda, non è che per caso c'è da attaccare qualcos'altro? Non vedo altre "spine", la scheda non dà problemi, idle fa 55° che mi pare buono...
No Furietta, direi che è tutto ok. Con un Imperion ci fai andare pure la lavatrice insieme all' 8800! :asd:
Cmq col mio sistema "conservativo" ( nessun oc, 1 hd, 1 masterizz dvd, 2 ventole da 12 e 1 da 9) la 8800 si sta accontentando di un termaltake purepower 480w e 18A sui 12v....
...Cmq appena possibile cambio l'ali... magari prima di fare un fritto misto :)
Io ho un LC Power Hyperion da 700w, ma vedo attaccato un solo connettore pci-E 12V, che fa 18 A:stordita:
E' sul retro della scheda, non è che per caso c'è da attaccare qualcos'altro? Non vedo altre "spine", la scheda non dà problemi, idle fa 55° che mi pare buono...
l'lc power a 18A su singole linee ma all'occorenza si uniscono per dare più corrente ove richiesto,quindi non preoccuparti il tuo ali è sovradimensionato per una 8800gts se ne tira due comodamente..
ciao
Furietta
02-03-2007, 12:10
Grazie mille, ora sono più tranqullo :)
No perchè a me va tutto bene, se mancava qualche alimentazione non ci capivo più :asd:
davide brigante
02-03-2007, 18:47
ho letto su un giornale che tutte le linee da 12V vanno a 18A...penso che 26A si riferisca al fatto di inserire il connettore supplementare pci-ex...o qualcuno ha scritto 26A sulla propria linea da 12 V???
ho letto su un giornale che tutte le linee da 12V vanno a 18A...penso che 26A si riferisca al fatto di inserire il connettore supplementare pci-ex...o qualcuno ha scritto 26A sulla propria linea da 12 V???
il metatron riesce ad erogare in combinato ben 56A, cioè ove è richiesto le varie linee a 18A si combinano per dara maggior potenza...
No Furietta, direi che è tutto ok. Con un Imperion ci fai andare pure la lavatrice insieme all' 8800! :asd:
Cmq col mio sistema "conservativo" ( nessun oc, 1 hd, 1 masterizz dvd, 2 ventole da 12 e 1 da 9) la 8800 si sta accontentando di un termaltake purepower 480w e 18A sui 12v....
...Cmq appena possibile cambio l'ali... magari prima di fare un fritto misto :)
Guarda che dal fritto misto ci sei moooolto lontano... il mio sistema esoso si alimenta con un ali della PI moddato a fanless e ancora dopo una settimana non ha fuso..anzi
Tieni conto che faccio delle sessioni di gioco da 4 orette circa :oink:
Marko#88
02-03-2007, 21:20
quindi col mio corsair HX 520 da 3 linee con 18A l'una non avrò problemi...perfetto...che attesa spasmodica!!:D
quindi col mio corsair HX 520 da 3 linee con 18A l'una non avrò problemi...perfetto...che attesa spasmodica!!:D
Ho idea che i requisiti della mia asus a livello di energia siano giusto poco superiori a quello che il bus pciex riesce già a provvedere.. lo dico perchè ho eseguito un controllo di temperatura nel prima e nel poi sul ponte di dissipazione del mio ali... adesso sta sui 60°, prima era sui 58.
CVD :oink:
ciao a tutti e un hyper 580w basta? ho un c2d e6600 2gb di ram corsair xms2 6400 p5b deluxe 2hd uno da 200 e uno da 320 masterizzatore e lettore dvd e la pompa per raffredamento a liquido una mcp 655.
ciao a tutti e un hyper 580w basta? ho un c2d e6600 2gb di ram corsair xms2 6400 p5b deluxe 2hd uno da 200 e uno da 320 masterizzatore e lettore dvd e la pompa per raffredamento a liquido una mcp 655.
si basta e avanza...
Ho idea che i requisiti della mia asus a livello di energia siano giusto poco superiori a quello che il bus pciex riesce già a provvedere.. lo dico perchè ho eseguito un controllo di temperatura nel prima e nel poi sul ponte di dissipazione del mio ali... adesso sta sui 60°, prima era sui 58.
CVD :oink:
certo in idle il fabbisogno energetio è molto più basso,sicuramente inferiore hai 75watt che può fornire lo slot pci-e,ma in full il discorso cambia e come.... da alcuni test di consumo fatti da testate specializzate pare che la 8800gts assorbe circa 25watt in meno della gtx e siccome su quest'ultima nvidia dichiara 145watt in full,facendo due calcoli la gts dovrebbe consumarne circa 125...
da alcuni test di consumo fatti da testate specializzate pare che la 8800gts assorbe circa 25watt in meno della gtx e siccome su quest'ultima nvidia dichiara 145watt in full,facendo due calcoli la gts dovrebbe consumarne circa 125...
Se la matematica non è un opinione i watt che dovrebbe consumare sono 120 ;) .
Se la matematica non è un opinione i watt che dovrebbe consumare sono 120 ;) .
si scusa figura e mè:doh:.. cmq ciò che volevo dire è chiaro, la gts ha un'assorbimento energetico abbastanza superiore a quello che può fornire lo slot pci-e..
Guardando le stat della memoria video in Stalker, occupa 310mb circa in 1280 x 1024 2xAA 4xAF.
La volevo prendere questa scheda ma secondo me i titoli dx10 o comunque i prossimi che escono la metteranno in ginocchio, ormai una sk video da gioco i 512mb li deve avere nel 2007.
Peccato, perchè è una gran scheda, a questo punto aspetto anche Ati e poi vedo cosa mi conviene.
Guardando le stat della memoria video in Stalker, occupa 310mb circa in 1280 x 1024 2xAA 4xAF.
La volevo prendere questa scheda ma secondo me i titoli dx10 o comunque i prossimi che escono la metteranno in ginocchio, ormai una sk video da gioco i 512mb li deve avere nel 2007.
Peccato, perchè è una gran scheda, a questo punto aspetto anche Ati e poi vedo cosa mi conviene.
Per carità, sarà il futuro a dircelo, però se si vuole videogiocare a risoluzioni "medie" (diciamo fino a 1280x1024, ovvero la stragrande maggioranza dei videogiocatori) oggi questa scheda è l'ideale, perché consente di giocare a tutto senza troppi problemi. Dato che l'uscita sul mercato di Stalker è ormai confermata e tra pochi giorni sarà tra noi, potremo attendere per vedere qualche recenzione, ma secondo me con questa scheda andrà benissimo ;). Chi vuole salire con la risoluzione o usare filtri magari è meglio che si rivolga a quella con il doppio della memoria...
Chi vuole salire con la risoluzione o usare filtri magari è meglio che si rivolga a quella con il doppio della memoria...
Che ne pensi di uno SLI GTS 320 ?
192 Shader Unificati e 640mb utili?? magari sulla tua Asus Strike Extreme :D
Come mai la vendi ?
P.:banned:
Per carità, sarà il futuro a dircelo, però se si vuole videogiocare a risoluzioni "medie" (diciamo fino a 1280x1024, ovvero la stragrande maggioranza dei videogiocatori) oggi questa scheda è l'ideale, perché consente di giocare a tutto senza troppi problemi. Dato che l'uscita sul mercato di Stalker è ormai confermata e tra pochi giorni sarà tra noi, potremo attendere per vedere qualche recenzione, ma secondo me con questa scheda andrà benissimo ;). Chi vuole salire con la risoluzione o usare filtri magari è meglio che si rivolga a quella con il doppio della memoria...
Ci mancherebbe che andasse anche male, si che andrà benissimo:)
Però (parlo per me) compro una sk video ogni anno e mezzo max 2 e voglio che mi duri con prestazioni buone (vedi la mia 1800Xt che ancora va benone).
Ecco perchè ho deciso di non comprare questa versione 320mb.
Che ne pensi di uno SLI GTS 320 ?
192 Shader Unificati e 640mb utili?? magari sulla tua Asus Strike Extreme :D
Come mai la vendi ?
P.:banned:
Non vendo la mia, ma quella che avevo prima, perché era andata in RMA per vari problemi, e adesso il negozio me ne sta facendo altri, infatti aspetto che me la riconsegnino per aprire un bel post in cui li denuncio pubblicamente per il pessimo servizio che mi hanno offerto ;).
Io ho uno SLI di 8800GTX e per adesso mi ci trovo molto bene, considera che gioco a 1920x1200, e con alcuni giochi molto mal ottimizzati, sono "costretto" a rinuciare all'AA, vedi soprattutto RS:Vegas. A quella risoluzione è giocabile al massimo ma solo senza filtri.
Uno SLI di 8800 320 in "partenza" non lo vedo bene: io prenderei o un'unica 8800GTX oppure un'unica 8800GTS: lo SLI con le schede non TOP è utile se si vogliono migliorare le prestazioni quando i prezzi della scheda gemella scendono, oppure se qualche gioco particolare che ci interessa lo richiede. Però l'utilità dello SLi è quella, nel caso delle schede di fascia alta ma non altisisma, e sempre secondo me :D quella di avere la possibilità di un espanzione futura a prezzo relativamente contentuo. Ormai il supporto dello Sli è buono, ed in aclcuni giochi si fanno veramente "miracoli" dal punto di vista del framerate...
si basta e avanza...
ok grazie mille :D
Uno SLI di 8800 320 in "partenza" non lo vedo bene: io prenderei o un'unica 8800GTX oppure un'unica 8800GTS: lo SLI con le schede non TOP è utile se si vogliono migliorare le prestazioni quando i prezzi della scheda gemella scendono, oppure se qualche gioco particolare che ci interessa lo richiede. Però l'utilità dello SLi è quella, nel caso delle schede di fascia alta ma non altisisma, e sempre secondo me :D quella di avere la possibilità di un espanzione futura a prezzo relativamente contentuo. Ormai il supporto dello Sli è buono, ed in aclcuni giochi si fanno veramente "miracoli" dal punto di vista del framerate...
Guarda come va uno SLI 320 QUI (http://www.guru3d.com/article/content/416/16/) dimmi che ne pensi, sta dietro uno SLI GTX senza problemi, ed e' sicuramente superiore alla 8800GTX singola se confrontiamo 128 Shader unificati contro 192, chiaramente aspettando un'altra 320 a prezzi piu' accessibili della mia EVGA ...:D potrei tirare bei Framerate.....
Il mio dubbio rimane la piattaforma SLI 775...
Quindi il passaggio allo SLI sembra artificioso, l'alternativa resta una 8800GTX oppure una 8900 in futuro....
P.:Prrr:
Guarda come va uno SLI 320 QUI (http://www.guru3d.com/article/content/416/16/) dimmi che ne pensi, sta dietro uno SLI GTX senza problemi, ed e' sicuramente superiore alla 8800GTX singola se confrontiamo 128 Shader unificati contro 192, chiaramente aspettando un'altra 320 a prezzi piu' accessibili della mia EVGA ...:D potrei tirare bei Framerate.....
Il mio dubbio rimane la piattaforma SLI 775...
Quindi il passaggio allo SLI sembra artificioso, l'alternativa resta una 8800GTX oppure una 8900 in futuro....
P.:Prrr:
Fermo restando che stai confrontando una versione occata con una scheda default sono dell'idea che lo SLi con le 320 sia un'ottima soluzione, solamente però non ne capisco l'utilizzo: per benchare la soluzione migliore è la 8800GTX, perché a salire sale pure lei... Per giocare devi vedere tu: se hai un videogame per cui senti che la tua scheda non ti soddisfa, necessiti un framerate più elevato etc allora prendila pure. Sicuramente avrai delle prestazioni più alte della scheda singola, ottime prestazioni, ma devi valutare tu quello che ci vuoi fare ;).
EDIT: Inutile dirti che dovresti anche cambiare scheda madre, per lo SLi esistono varie soluzioni, valuta tu ;).
merlin76
03-03-2007, 19:32
Ciao a tutti!
Mi unisco ai possessori di 8800GTS 320Mb con la mia Club3D...
Rivatuner, fan 100% e via a 650/1000 :D non daily, solo per qualche numeraccio:
3dmark05 17597 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2751090)
3dmark06 10586 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1361010)
Se qualcuno vuole qualche bench di qualche gioco/impostazione particolare mi chieda pure che se possibile provvediamo...
CIAO
p.s. è luuuunnghaaaaaa!!
http://img476.imageshack.us/img476/9485/img0014largems5.th.jpg (http://img476.imageshack.us/my.php?image=img0014largems5.jpg)
Marko#88
03-03-2007, 19:41
Ciao a tutti!
Mi unisco ai possessori di 8800GTS 320Mb con la mia Club3D...
Rivatuner, fan 100% e via a 650/1000 :D non daily, solo per qualche numeraccio:
3dmark05 17597 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2751090)
3dmark06 10586 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1361010)
Se qualcuno vuole qualche bench di qualche gioco/impostazione particolare mi chieda pure che se possibile provvediamo...
CIAO
p.s. è luuuunnghaaaaaa!!
http://img476.imageshack.us/img476/9485/img0014largems5.th.jpg (http://img476.imageshack.us/my.php?image=img0014largems5.jpg)
che giochi hai belli pesanti??:D
merlin76
03-03-2007, 19:49
Splinter Cell 4 (ma devo ancora rivedermi thread su patch/problemi con le 8800)
Demo Infernal
Company of Heroes
Roba pesante/recente niente altro mi pare... Anzi se qualcuno ha delle demo gustose da consigliare... ;)
dite che è buono per la mia futura 8800GTS (o altra scheda abbastanza esosa di corrente)?
TECNOWARE FAL600PRO3 PC POWER SUPPLY ATXP4 600 W PRO SILENT
ALIMENTATORE INTERNO PER PC, POTENZA 600W, TENSIONE D’INGRESSO 115/230 VAC, 50/60 HZ, CONFORME ALLE SPECIFICHE ATX 12V V.2.2, INTERRUTTORE D'ACCENSIONE, PROTEZIONE DA SOVRATENSIONI, PROTEZIONE DA SOVRACCARICO, PROTEZIONE DA CORTOCIRCUITO, ELEVATO MTBF, ELEVATA AFFIDABILITÀ, ALTA EFFICIENZA, ASSOLUTA SILENZIOSITÀ DI FUNZIONAMENTO, VENTOLA DI RAFFREDDAMENTO 12 CM, CONTROLLO IN TEMPERATURA DELLA VELOCITÀ VENTOLA, CONNETTORE UNIVERSALE 20+4 POLI, CONNETTORE SERIAL ATA, CONNETTORE PCI EXPRESS, USCITE SPECIFICHE PER PROCESSORI P4 CON CONNESSIONI PER CPU, MEMORIE, MOTHERBOARD, DIMENSIONI (LXHXP): 150 MM X 85 MM X 140 MM, CASE COLORATO (BLU), PESO 2.1 KG, CERTIFICAZIONE CE, CERTIFICAZIONE ROHS, GARANZIA 24 MESI.
perdonate lo stampatello ma ho copiato e incollato :)
Marko#88
03-03-2007, 20:38
dite che è buono per la mia futura 8800GTS (o altra scheda abbastanza esosa di corrente)?
TECNOWARE FAL600PRO3 PC POWER SUPPLY ATXP4 600 W PRO SILENT
ALIMENTATORE INTERNO PER PC, POTENZA 600W, TENSIONE D’INGRESSO 115/230 VAC, 50/60 HZ, CONFORME ALLE SPECIFICHE ATX 12V V.2.2, INTERRUTTORE D'ACCENSIONE, PROTEZIONE DA SOVRATENSIONI, PROTEZIONE DA SOVRACCARICO, PROTEZIONE DA CORTOCIRCUITO, ELEVATO MTBF, ELEVATA AFFIDABILITÀ, ALTA EFFICIENZA, ASSOLUTA SILENZIOSITÀ DI FUNZIONAMENTO, VENTOLA DI RAFFREDDAMENTO 12 CM, CONTROLLO IN TEMPERATURA DELLA VELOCITÀ VENTOLA, CONNETTORE UNIVERSALE 20+4 POLI, CONNETTORE SERIAL ATA, CONNETTORE PCI EXPRESS, USCITE SPECIFICHE PER PROCESSORI P4 CON CONNESSIONI PER CPU, MEMORIE, MOTHERBOARD, DIMENSIONI (LXHXP): 150 MM X 85 MM X 140 MM, CASE COLORATO (BLU), PESO 2.1 KG, CERTIFICAZIONE CE, CERTIFICAZIONE ROHS, GARANZIA 24 MESI.
perdonate lo stampatello ma ho copiato e incollato :)
A sui +12V?
A sui +12V?
è questo il problema...sul sito del produttore non sono specificati :(
ma sò di certo che è crossfire e SLi ready
:boh:
p.s. lo pago 40€ dal fornitore :Prrr:
edit: Progettato secondo il recentissimo standard ATX V2.2, offre linee separate a 12 V a garanzia di maggiore stabilità della corrente erogata ad elementi sensibili quali MB, CPU e GPU.
sembra buono :fagiano:
Marko#88
03-03-2007, 21:26
è questo il problema...sul sito del produttore non sono specificati :(
ma sò di certo che è crossfire e SLi ready
:boh:
p.s. lo pago 40€ dal fornitore :Prrr:
edit: Progettato secondo il recentissimo standard ATX V2.2, offre linee separate a 12 V a garanzia di maggiore stabilità della corrente erogata ad elementi sensibili quali MB, CPU e GPU.
sembra buono :fagiano:
è quello il problema...effettivamente sembra buono...però sembrare non è sinonimo di essere...i dati dichiarati spesso e volentieri sono poco veritieri...una cosa di cui sono forteente convinto è che non bisogna risparmiare sull'ali, componente spesso sottovalutato ma di importanza estrema...però sulla carta quello pare vada piu che bene per la gts...
certo in idle il fabbisogno energetio è molto più basso,sicuramente inferiore hai 75watt che può fornire lo slot pci-e,ma in full il discorso cambia e come.... da alcuni test di consumo fatti da testate specializzate pare che la 8800gts assorbe circa 25watt in meno della gtx e siccome su quest'ultima nvidia dichiara 145watt in full,facendo due calcoli la gts dovrebbe consumarne circa 125...
Mi aspettavo peggio sinceramente.. cmq anche un ali umano riesce a farcela..
Cmq confermo che in idle la scheda ha un ottimo risparmio energetico. La ventola della mia asus manco si sente in idle e a 55°C.
Era un po' che avevo dimenticato che anche nvidia sa fare delle ottime sberle quando vuole ;)
è quello il problema...effettivamente sembra buono...però sembrare non è sinonimo di essere...i dati dichiarati spesso e volentieri sono poco veritieri...una cosa di cui sono forteente convinto è che non bisogna risparmiare sull'ali, componente spesso sottovalutato ma di importanza estrema...però sulla carta quello pare vada piu che bene per la gts...
Quoto!!! OCCHIO.. per esempio i PI (come il mio) da 420Watt dichiarano 18A per 2 linee mentre il modello 550Watt che penseresti sia più potente eroga solo 16A per due linee ma dispone di un picco di 22A contro i 20 del mio...:muro:
Furietta
03-03-2007, 23:00
Più che altro sono i 40 Euro che mi sembrano pochini:sofico:
tntall\'ist
03-03-2007, 23:23
arrivata pure a me...
gts 320mb della TwinTech 675/950
con un 6400@3000
10179 punti ad 3dmark06
arrivata pure a me...
gts 320mb della TwinTech 675/950
con un 6400@3000
10179 punti ad 3dmark06
Benvenuto in famiglia :sofico: .
Più che altro sono i 40 Euro che mi sembrano pochini:sofico:
no...è perchè lo prendo dal fornitore :)
in giro si trova a 55/60€ ;)
Marko#88
04-03-2007, 07:27
no...è perchè lo prendo dal fornitore :)
in giro si trova a 55/60€ ;)
mah...io non lo prenderei, non perchè non sembri buono, ma perchè preferisco puntare su marche un po' più blasonate, enermax, corsair, ocz ecc...ti dirò, io ho un corsair HX520, 520watt, 3 linee da 18A l'una che possono garantire fino a 40A in combinato (continui), silenzioso e con un efficienza sell'85% anche sotto carico praticamente...108 euro che non potevo spendere meglio imho...
mah...io non lo prenderei, non perchè non sembri buono, ma perchè preferisco puntare su marche un po' più blasonate, enermax, corsair, ocz ecc...ti dirò, io ho un corsair HX520, 520watt, 3 linee da 18A l'una che possono garantire fino a 40A in combinato (continui), silenzioso e con un efficienza sell'85% anche sotto carico praticamente...108 euro che non potevo spendere meglio imho...
ragazzi se raggionassimo cosi alla fine molte marche che adesso hanno un ottimo nome non sarebbero arrivate dove lo sono ora.
ci sono volte in cui un prodotto nuovo solo xè venduto a un 20-30E in meno di uno blasonato ci sembra meno performante.
persolmente me ne sono accorto con gli LC hanno iniziato con un ali da 450 green power che in idle consumava 1W e adesso hanno inanellato degli ottimi ali vedi dal titan da 560 per lo sli che ho io(veramente perfetto con 2 x1950pro e adesso con la 8800 si comporta molto bene)fino agli ottimi archangel da 700w.
il mio consiglio è per 40E se ti convince di provarlo alla fine 40E non sono questo esborso fantasmagorico di E e se si rivela un buon ali cmq sono spesi bene.
Gabro_82
04-03-2007, 11:01
il mio ali puo' andare?
http://img86.imageshack.us/img86/5742/hpim0310aa6.jpg (http://imageshack.us)
Marko#88
04-03-2007, 11:51
saresti leggermente sotto le specifiche (che parlano di 26A)...però è anche vero che spesso le specifiche sono abbondanti (esempio: la mia 7800gs richiederebbe 20A, tempo fa sono stato costretto a mettere l'ali del muletto su questo pc e reggeva alla grande...uno scrausissimo Qtek con 18A dichiarati sui +12V)...
quindi potresti farcela...
xxDaylightxx
04-03-2007, 11:51
il mio ali puo' andare?
http://img86.imageshack.us/img86/5742/hpim0310aa6.jpg (http://imageshack.us)
Dai dati che si leggono lì sì. Bisognerebbe conoscere anche la potenza, ma con amperaggi del genere anche quella sarà ok secondo me.;)
xxDaylightxx
04-03-2007, 11:55
Dai dati che si leggono lì sì. Bisognerebbe conoscere anche la potenza, ma con amperaggi del genere anche quella sarà ok secondo me.;)
Dimenticavo: secondo me sei ok ma se non hai troppa roba da alimentare! se hai un sistema semplice non c'è problema soprattutto se non fai oc di cpu e vga. :)
il mio ali puo' andare?
http://img86.imageshack.us/img86/5742/hpim0310aa6.jpg (http://imageshack.us)
Io vado con 18A... cmq bella la tua AsRock!!! ;) ;) ;)
Gabro_82
04-03-2007, 21:11
Io vado con 18A... cmq bella la tua AsRock!!! ;) ;) ;)
lol...ma come hai fatto a capire che avevo una Asrock?!?...il colore forse?!?!?
Grande..
Cmq è abbastanza pieno il mio case, AMD dual core 4600+ X2, 2giga ram, 2 Hard disk rispettivamente IDE e Sata, un masterizzatore DVD, una sound Blaset audigy, Floppy, 2 ventole sul case, Un hard disk esterno, stampante, una scheda Wireless g-360 della zyxel...Spero di farcela...
lol...ma come hai fatto a capire che avevo una Asrock?!?...il colore forse?!?!?
Grande..
Cmq è abbastanza pieno il mio case, AMD dual core 4600+ X2, 2giga ram, 2 Hard disk rispettivamente IDE e Sata, un masterizzatore DVD, una sound Blaset audigy, Floppy, 2 ventole sul case, Un hard disk esterno, stampante, una scheda Wireless g-360 della zyxel...Spero di farcela...
Vai tranquillo che te la godrai la tua schedozza..
ho visto l'adesivo con il seriale sulla parallela e di quel colore solo le asrock lo hanno.. :rolleyes:
Guarda il mio sistema in firma e rallegrati.. :fagiano:
Gabro_82
04-03-2007, 21:26
Vai tranquillo che te la godrai la tua schedozza..
ho visto l'adesivo con il seriale sulla parallela e di quel colore solo le asrock lo hanno.. :rolleyes:
Guarda il mio sistema in firma e rallegrati.. :fagiano:
L'avevo notata la tua Scheda Madre nella firma...grazie della rassicurazione, sto contando le ore ed i minuti all'arrivo della mia bella geforce 8800...non ce la faccio piu'...
Domani appena arriva vi faccio un bel Benchmark con 3dMark06...la confronto con la 6800gt che ho, con la quale a malapena faccio solo 2745.....
L'avevo notata la tua Scheda Madre nella firma...grazie della rassicurazione, sto contando le ore ed i minuti all'arrivo della mia bella geforce 8800...non ce la faccio piu'...
Domani appena arriva vi faccio un bel Benchmark con 3dMark06...la confronto con la 6800gt che ho, con la quale a malapena faccio solo 2745.....
Dalla serie 6xxx ne è passata di acqua sotto i ponti..
Se avessi un ali decente porterei il mio opty a 3GHz e farei un 3dmark ma purtroppo il budget per sto mese è stato di gran lunga superato :muro:
Quanto l'hai pagata la tua e di che produttore è?
Gabro_82
04-03-2007, 22:19
Dalla serie 6xxx ne è passata di acqua sotto i ponti..
Se avessi un ali decente porterei il mio opty a 3GHz e farei un 3dmark ma purtroppo il budget per sto mese è stato di gran lunga superato :muro:
Quanto l'hai pagata la tua e di che produttore è?
290€ della Point To Wiev...come ti sembra?
290€ della Point To Wiev...come ti sembra?
Buon prezzo senza dubbio anche se io ho avuto brutte esperienze con la POint of view (cmq mooolti anni fa con una fx5200..:mad: )
Io ho preso la Asus a 325 arrrrrr...
Cmq le 8800 dovrebbero essere tutte uguali anche nel dissipatore oltre che nel pcb.. credo (nota come si somigliano tutte)
:oink:
davide brigante
04-03-2007, 23:36
vorrei metter su una 8800gts sul pc in sign.il mio ali è non "di marca" 500W.per la 8800 servono 124W e lo slot pci ne fornisce 75.ora mi chiedo:con il connettore supplementare pci-ex posso fornire altri 18A x 12V che sono 216W...perchè mi hanno consigliato di cambiare ali su questo 3d?
vorrei metter su una 8800gts sul pc in sign.il mio ali è non "di marca" 500W.per la 8800 servono 124W e lo slot pci ne fornisce 75.ora mi chiedo:con il connettore supplementare pci-ex posso fornire altri 18A x 12V che sono 216W...perchè mi hanno consigliato di cambiare ali su questo 3d?
Puoi cambiarlo anche dopo l'acquisto della scheda infatti, come avrei fatto io se il mio Enermax 485 Colergiant non fosse stato sufficiente, prima vedi come va.
P.;)
Marko#88
05-03-2007, 06:02
vorrei metter su una 8800gts sul pc in sign.il mio ali è non "di marca" 500W.per la 8800 servono 124W e lo slot pci ne fornisce 75.ora mi chiedo:con il connettore supplementare pci-ex posso fornire altri 18A x 12V che sono 216W...perchè mi hanno consigliato di cambiare ali su questo 3d?
perchè gli ali non di marca dichiarano spesso dati piuttosto ottimistici...per esempio se il tuo dichiara quei 18A può darsi che siano reali come può darsi che siano farlocchi...il mio consiglio comunque è di prendere prima di tutto la scheda, poi la provi col tuo ali ed eventualmente lo cambi...;)
davide brigante
05-03-2007, 11:46
che può succedere male che vada,si spegne il sistema o rischio di far danni?PS per avere la certezza che vada bene basta che rimanga acceso?:)
ohmaigod
05-03-2007, 11:54
i miei 10k, senza aver ancora trovato il limite, lo scopo era solo far rosikare una certa persona :asd:
http://www.zombie-inside.net/zombies/zip/pics/10k.jpg
non fa ridere
forte sto sbazzone, e che pro sto ivy...
ohmaigod
05-03-2007, 13:01
a me basterà anche fare un solo punto in più eh
:asd:
Gabro_82
05-03-2007, 16:01
Ragazzi mi è arrivata stamattina la 8800 gts 320, solo che ho notato instabilità del sistema, sono convinto che sia l'alimentatore, infatti quando faccio partire qualche gioco abbasranza pesante lo schermo si spegne e mi dice no signal. A questo punto ho staccato le 2 ventole del case eadesso sembra che vada tutto bene....
Ragazzi mi è arrivata stamattina la 8800 gts 320, solo che ho notato instabilità del sistema, sono convinto che sia l'alimentatore, infatti quando faccio partire qualche gioco abbasranza pesante lo schermo si spegne e mi dice no signal. A questo punto ho staccato le 2 ventole del case eadesso sembra che vada tutto bene....
che ali hai? sicuramente è colpa dei pochi A sulla +12
Gabro_82
05-03-2007, 17:41
La foto del mio alimentatore l'ho postata qualche messaggio sopra, cmq ci sono 24 A sui 12v.
Marko#88
05-03-2007, 17:44
La foto del mio alimentatore l'ho postata qualche messaggio sopra, cmq ci sono 24 A sui 12v.
in effetti io ti avevo detto che eri leggermente al di sotto delle richieste...la prova sul campo lo dimostra...:D
Gabro_82
05-03-2007, 17:51
in effetti io ti avevo detto che eri leggermente al di sotto delle richieste...la prova sul campo lo dimostra...:D
Sto mese mi sa che mi tengo l'ali che ho, i fondi sono finiti. Ho notato che togliendo le ventole dal case, la fastidiosa scritta "no signal" non si è ripetuta.
lo comprero' il prossimo mese, consigli?!? Marca e modello?
La foto del mio alimentatore l'ho postata qualche messaggio sopra, cmq ci sono 24 A sui 12v.
ok, allora è lui il problema ;)
Marko#88
05-03-2007, 18:09
Sto mese mi sa che mi tengo l'ali che ho, i fondi sono finiti. Ho notato che togliendo le ventole dal case, la fastidiosa scritta "no signal" non si è ripetuta.
lo comprero' il prossimo mese, consigli?!? Marca e modello?
il mio :D
corsair HX520, 3 linee da 12V che in combinato arrivano a 40A, silenzioso ed efficiente...108 euri...poi enermax liberty, i vari ocz, Hiper...magari fai un giro nel 3d degli alimentatori, li saparanno aiutarti al meglio...;)
Gabro_82
05-03-2007, 18:11
il mio :D
corsair HX520, 3 linee da 12V che in combinato arrivano a 40A, silenzioso ed efficiente...108 euri...poi enermax liberty, i vari ocz, Hiper...magari fai un giro nel 3d degli alimentatori, li saparanno aiutarti al meglio...;)
Ti ringrazio MarKo, e scusate l'OT.
MArCoZ_46
05-03-2007, 18:14
Sto mese mi sa che mi tengo l'ali che ho, i fondi sono finiti. Ho notato che togliendo le ventole dal case, la fastidiosa scritta "no signal" non si è ripetuta.
lo comprero' il prossimo mese, consigli?!? Marca e modello?
Io ho preso un ottimo enermax infiniti 720W (180 euro), ma è la spesa che meno rimpiango.
Se vuoi spendere meno, ci sono i liberty (sempre enermax), alcuni corsair e alcuni lc-power (meno blasonati ma da non sottovalutare) che a costi nettamente inferiori garantiscono ottime prestazioni.
Un buon compromesso credo sia il liberty 620w, ma la scelta è molto ampia.
Valuta tu in base alle tue esigenze e alle tue possibilità economiche, basta fare un bel giro nei vari siti dei produttori e confrontare specifiche e prezzi, io ho fatto così :)
P.s. Se l'ali fornisce anche qualche protezione al pc non fa mai male!
xxDaylightxx
05-03-2007, 19:18
La foto del mio alimentatore l'ho postata qualche messaggio sopra, cmq ci sono 24 A sui 12v.
Come ti ho detto ti bastano se:
1) sistema semplice, poca roba da alimentare (indispensabile)
2) non fai overclock nè di cpu nè di vga
3) 24 Ampere sui 12V sono reali e non fasulli.
Sai poi è alla prova dei fatti che si verificano tutte le teorie. Se hai dei problemi temo che l'ali non ce la faccia, ci sarà una ragione...
Come ho scritto poco sopra, per portarti un esempio reale, io sto andando con 18A sui 12v con sistema default in tutto e con 1 HD, 1masterizzatore dvd, 3 ventole.
Cmq i soldi spesi per un buon alimentatore nuovo sono ben investiti secondo me! Io cmq ci sto pensando.... ;)
Ma Nvidia i driver per Windows XP delle 8800 se li è scordati ? :confused: , i 97.92 sono usciti da 2 mesi :mad: :muro: .
MArCoZ_46
05-03-2007, 19:32
Ma Nvidia i driver per Windows XP delle 8800 se li è scordati ? :confused: , i 97.92 sono usciti da 2 mesi :mad: :muro: .
La stessa domanda che mi pongo da un po', controllo ogni giorno fiducioso ma ancora nulla...:(
Marko#88
05-03-2007, 19:43
beh almeno quelli per xp sono decenti...quelli per vista sono una cosa immane...:muro:
Gabro_82
05-03-2007, 21:29
Ragazzi volevo farvi una domanda, siccome ho staccato le ventole del case e adesso l'alimentatore regge, volevo chiedervi ma è possibile che le ventole sfruttano tanta corrente?!?
Ragazzi volevo farvi una domanda, siccome ho staccato le ventole del case e adesso l'alimentatore regge, volevo chiedervi ma è possibile che le ventole sfruttano tanta corrente?!?
Se il tuo ali ha due o più linee di alimentazione molex cerca di sfruttare in maniera simile tutte quante. Tipo gli hdd su una le unita ottiche su un altra con le ventole e una dedicata alla scheda video.. io con 18A (e un po' di ingegno) mando la 8800 alla grande e fino ad adesso manco un errore..
:oink: :oink: :oink:
Ah il mio ali costa 25 euro ahahahhahahah
doom3.it
05-03-2007, 23:56
Se il tuo ali ha due o più linee di alimentazione molex cerca di sfruttare in maniera simile tutte quante. Tipo gli hdd su una le unita ottiche su un altra con le ventole e una dedicata alla scheda video.. io con 18A (e un po' di ingegno) mando la 8800 alla grande e fino ad adesso manco un errore..
Ah il mio ali costa 25 euro ahahahhahahah
__________________
Fisso: CMstacker 810; Opteron
[email protected]; Asrock DualSata2; 2GB DDR400 Vdata; Asus EN8800GTS 320MB ; Maxtor 160GB Sata; Samsung 400GB Ide ; Alim. 420W fanless. Lcd Samsung SM960BG
Portatile: Acer Aspire 5051AWXMI; Mk36; 1024MB DDR2 533; Ati X1100 HM; Hitachi 60GB 4200rpm.
Ciao sono nuovo del forum anche io io ho un ali con 18A 20 di piccho e non ho problemi ho la tua stessa config di pc opteron su asrock dual sata e 8800gts volevo sapere quanto fai al 3dmark x sapere se sono in linea io sto sui 8600pt in overclock e normale
Se il tuo ali ha due o più linee di alimentazione molex cerca di sfruttare in maniera simile tutte quante. Tipo gli hdd su una le unita ottiche su un altra con le ventole e una dedicata alla scheda video.. io con 18A (e un po' di ingegno) mando la 8800 alla grande e fino ad adesso manco un errore..
Ah il mio ali costa 25 euro ahahahhahahah
__________________
Fisso: CMstacker 810; Opteron
[email protected]; Asrock DualSata2; 2GB DDR400 Vdata; Asus EN8800GTS 320MB ; Maxtor 160GB Sata; Samsung 400GB Ide ; Alim. 420W fanless. Lcd Samsung SM960BG
Portatile: Acer Aspire 5051AWXMI; Mk36; 1024MB DDR2 533; Ati X1100 HM; Hitachi 60GB 4200rpm.
Ciao sono nuovo del forum anche io io ho un ali con 18A 20 di piccho e non ho problemi ho la tua stessa config di pc opteron su asrock dual sata e 8800gts volevo sapere quanto fai al 3dmark x sapere se sono in linea io sto sui 8600pt in overclock e normale
Io vado a 9000 ma non appena tocco il processore o la gpu in frequenza freezzo senza rimedio.. 25 euro stanno già facendo fin troppo :sofico:
doom3.it
06-03-2007, 00:59
grazie della risp. ma in questo forum sento parlare di 26A x la sceda video su alcune rece ho letto 110wt x la 8800 gts 320mb dovrebbero essere circa 11A ho sbaglio.
Marko#88
06-03-2007, 07:54
grazie della risp. ma in questo forum sento parlare di 26A x la sceda video su alcune rece ho letto 110wt x la 8800 gts 320mb dovrebbero essere circa 11A ho sbaglio.
26A si intendono per l'intero sistema...;)
doom3.it
06-03-2007, 11:08
26Ain totale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 110W8800gts diviso 12V=9A n°2 HD24w=2A n°4 ventole 12w =1A 24w scheda madre = 2A e cosi via e possibile che io sbagli .........ma mi sembra che sia cosi considera che la 8800gtx ha due molex da 75w
che sono 12.5A due 8800gtx in SLI
Black Sabbath
06-03-2007, 12:13
:cry: :cry: ma dalla felicità. Arrivata ora questa bellissima ragazza
http://img407.imageshack.us/img407/5796/4082xfxdr1.jpg
229 euri + ss
e con essa una Enermax Galaxy per uno Sli tra pochi giorni.
Ora mangio, poi rompo l'imballaggio e monto.
ottimo il prezzo
complimenti ;)
ciauzz
MArCoZ_46
06-03-2007, 12:29
:cry: :cry: ma dalla felicità. Arrivata ora questa bellissima ragazza
229 euri + ss
e con essa una Enermax Galaxy per uno Sli tra pochi giorni.
Ora mangio, poi rompo l'imballaggio e monto.
Caspita ottimo prezzo davvero....
Ma IVA esclusa o inclusa?
Mi linkeresti in pvt lo shop pls?
Black Sabbath
06-03-2007, 12:53
scusatemi il prezzo ho sbagliato a scriverlo è 299 precisamente 297 :muro: magari 229 euro :D ero preso dall'emozione
cmq lo shop online è il romano tib...
ora la monto formatto e ore di gioco :cool:
Gabro_82
06-03-2007, 13:44
scusatemi il prezzo ho sbagliato a scriverlo è 299 precisamente 297 :muro: magari 229 euro :D ero preso dall'emozione
cmq lo shop online è il romano tib...
ora la monto formatto e ore di gioco :cool:
Come ti capisco. ;)
pasqualaccio
06-03-2007, 16:39
qualche anima pia potrebbe darmi in pvt un link per acquistare la 8800 gts 320mb a un buon prezzo? grazie mille
scusatemi il prezzo ho sbagliato a scriverlo è 299 precisamente 297 :muro: magari 229 euro :D ero preso dall'emozione
cmq lo shop online è il romano tib...
ora la monto formatto e ore di gioco :cool:
ah ecco
adesso meglio ;) ;)
ciauzz
Ma Nvidia i driver per Windows XP delle 8800 se li è scordati ? :confused: , i 97.92 sono usciti da 2 mesi :mad: :muro: .
Forse preparano quelli DX10 Compliant ??? :D
raga, mi dite la lunghezza precisa in cm della VGA? :)
pasqualaccio
06-03-2007, 17:54
raga, mi dite la lunghezza precisa in cm della VGA? :)
vorrei saperla anch'io
vorrei saperla anch'io
:mc:
merlin76
06-03-2007, 17:57
raga, mi dite la lunghezza precisa in cm della VGA? :)
23cm giusti giusti...
Furietta
06-03-2007, 17:58
24 cm circa
merlin76
06-03-2007, 18:02
24 cm circa
Ok non voglio fare il pignolo ma l'ingombro nel case è di 23cm. Se poi consideriamo anche la lunghezza dei connettori DVI e/o la parte della staffa di metallo dove si fissa la vite allora sono circa 24cm... ;)
pasqualaccio
06-03-2007, 18:04
grazie mille, gentilissimi
Forse preparano quelli DX10 Compliant ??? :D
O Parcher ben tornato :D .
Ascolta oggi ho bisogno di aumentare il mio sapere :sofico: :
Mi spieghi come mai le GTS hanno un clock minore rispetto alle GTX per quanto riguarda i SHADERS ? e come si fà ad overcloccarli?
Altra cosa noi abbiamo 320 mega ma sono chip + piccoli rispetto alle GTS con 640 mega oppure cè un bios che dice alla scheda di utilizzarne solamente 320 ?
;) .
Marko#88
06-03-2007, 18:14
O Parcher ben tornato :D .
Ascolta oggi ho bisogno di aumentare il mio sapere :sofico: :
Mi spieghi come mai le GTS hanno un clock minore rispetto alle GTX per quanto riguarda i SHADERS ? e come si fà ad overcloccarli?
Altra cosa noi abbiamo 320 mega ma sono chip + piccoli rispetto alle GTS con 640 mega oppure cè un bios che dice alla scheda di utilizzarne solamente 320 ?
;) .
bastava leggere piu indietro visto che l'ho chiesto anch'io...;) il clock degli shaders varia col variare del clock della gpu...di conseguenza quando overclocchi la gpu overclocchi gli shaders, e la frequenza la vedi dal monitor di rivatuner...
invece la memoria non è variata dal bios ovviamente ma sono proprio moduli di taglio inferiore...:)
bastava leggere piu indietro visto che l'ho chiesto anch'io...;) il clock degli shaders varia col variare del clock della gpu...di conseguenza quando overclocchi la gpu overclocchi gli shaders, e la frequenza la vedi dal monitor di rivatuner...
invece la memoria non è variata dal bios ovviamente ma sono proprio moduli di taglio inferiore...:)
Quindi i SHADER della GTX sono di frequenza maggiore perchè la GPU lavora a DEFAULT a 580mhz mentre la GTS a DEFAULT sta a 500mhz, Quindi quando si overclocca la GTS a 580mhz si hanno la stessa frequenza dei SHADER della GTX ?
Sapresti dirmi il clock a default degli SHADER di tutte e 2 le schede ?
Grazie .
Marko#88
06-03-2007, 18:30
Quindi i SHADER della GTX sono di frequenza maggiore perchè la GPU lavora a DEFAULT a 580mhz mentre la GTS a DEFAULT sta a 500mhz, Quindi quando si overclocca la GTS a 580mhz si hanno la stessa frequenza dei SHADER della GTX ?
Sapresti dirmi il clock a default degli SHADER di tutte e 2 le schede ?
Grazie .
purtroppo non so in che modo varia la frequenza degli shader al variare della frequenza della gpu...nel senso, non so se portando la gpu a 575 (default gtx) gli shader vadano a 1350 come nella gtx...@default le frequenze sono appunto 575 vs 500 per la gpu e 1350 vs 1200 per gli shaders...fai la prova tu che l'hai...porta la gpu a 575 e vedi gli shader a quanto vanno...con rivatuner...cosi ci togliamo il dubbio...
purtroppo non so in che modo varia la frequenza degli shader al variare della frequenza della gpu...nel senso, non so se portando la gpu a 575 (default gtx) gli shader vadano a 1350 come nella gtx...@default le frequenze sono appunto 575 vs 500 per la gpu e 1350 vs 1200 per gli shaders...fai la prova tu che l'hai...porta la gpu a 575 e vedi gli shader a quanto vanno...con rivatuner...cosi ci togliamo il dubbio...
Mitico :sofico: :
8800 GTS 320 mb @ Default = Shaders 1.200mhz
http://img62.imageshack.us/img62/9506/immagine2hj1.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=immagine2hj1.jpg)
8800 GTS 320 mb @ 580mhz GPU = Shaders 1.350mhz
http://img62.imageshack.us/img62/4186/immaginehq3.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=immaginehq3.jpg)
Come la GTX @ Default ottimo sappiamo una cosa in piu' .
8800 GTS 320 mb @ 700mhz GPU = Shaders 1.620mhz
http://img504.imageshack.us/img504/6100/immagine3ot3.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=immagine3ot3.jpg)
:D il rapporto di moltiplicazione dovrebbe essere 2.33 e qualcosa per frequenza GPU (Esempio 580 x 2.33 = Shaders 1.350mhz Circa ) .
Marko#88
06-03-2007, 19:14
Mitico :sofico: :
8800 GTS 320 mb @ Default = Shaders 1.200mhz
8800 GTS 320 mb @ 580mhz GPU = Shaders 1.350mhz
Come la GTX @ Default ottimo sappiamo una cosa in piu' .
:D circa si...per comodità, anche nel monitor di rivatuner ti fa vedere la frequenza degli shader...
sapete cosa mi piacerebbe moltissimo vedere?anche se è un confronto un po' difficile da organizzare...vorrrei vedere la gts vs. la gtx a parità di frequenze con lo stesso identico sistema...per capire quanto influiscano percentualmente i 128 shader conto i 96 della gts...e le rop's...
Marko#88
06-03-2007, 19:25
la GTX stà a 575Mhz ;)
esatto, io avevo scritto cosi ma anche nello screen di murdorr si vede 575...
Mitico :sofico: :
8800 GTS 320 mb @ Default = Shaders 1.200mhz
http://img62.imageshack.us/img62/9506/immagine2hj1.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=immagine2hj1.jpg)
8800 GTS 320 mb @ 580mhz GPU = Shaders 1.350mhz
http://img62.imageshack.us/img62/4186/immaginehq3.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=immaginehq3.jpg)
Come la GTX @ Default ottimo sappiamo una cosa in piu' .
8800 GTS 320 mb @ 700mhz GPU = Shaders 1.620mhz
http://img504.imageshack.us/img504/6100/immagine3ot3.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=immagine3ot3.jpg)
:D il rapporto di moltiplicazione dovrebbe essere 2.33 e qualcosa per frequenza GPU (Esempio 580 x 2.33 = Shaders 1.350mhz Circa ) .
nulla di nuovo putroppo con le nuove archidetture dovremmo iniziare a rivedere alcune priorità sia nell'oc sia nell'intendere le unità di shader.
cioè non è nuovo o meglio vedendo i testi di hw o testando con mano le nostre vga che l'aumento della frequenze degli shader è
frequenza chipx2+200mhz
quindi 8800gtx 575mhz shader 1350mhz
8800gts 500mhz e shader a 1200.
difatti se fai un test di puro fillrate quindi un normale fillrate del multitexturing con il 3dmark 03-05-06 è uguale se dovessimo intepretare la nuova archidettura come una classica il fillrate dovrebbe essere di un picco teorico di 96x500 (cioè il numero degli shader che in questo caso sarebbero fatti lavorare come delle pipeline per la frequenza)
purtroppo nei test sia di hw sia i miei il fillrate ha un valore teorico massimo di circa 12000 ergo vuol dire che a defaul conta la frequenza degli shader e non il numero che questi vengono usati come pipeline.
a questo punto credo che con le nuove archidetture oltre al numero degli shader che sono importante conta anche la frequenza in maniera maggiore rispetto alle vecchie schede(almeno per g80 poi per r600 ancora non si sà)
ergo presumo che se il software è malamente ottimizzato vedi cmq un 3dmark06 che cmq non è fatto per valutare a pieno una gpu a shader unificato non contino troppo le unità a disposizione della gpu ma + che altro le loro frequenze.
ergo quello che voglio dire che se non c'è un software che è pensato per saturare tutti i generic shader messe a disposizione delle gpu ma è limitato ad un numero prefissato per via della programmazione che all'epoca non prevedeva degli shader generici la differenza tra le 8800gts e 8800gtx nel numero di shader si annulla e qui entra in gioco la loro frequenza.
ergo a parita di frequenza per una gts o gtx in una applicazione che non sfrutta + di 96 unified shader la differenza degli shader in + non si sente.
ovviamente saturando oltre i 96 shader la gtx ne è avvantaggiata xè ne ha altri 32 liberi da utilizzare.
quindi presumo che per un software come il 3dmark06 non creato appositamente per sfruttare l'altro grado di programmabilità di queste gpu arrivare ad una frequenza di shader uguale alla gtx da parte dei una gts sicuramente ne diminuisce il divario e in linea teorica a parità di bus dovrebbe essere annullato ovviamente sempre in applicazioni dove per via della programmazione non si saturano + di 96 shader.
ovviamente queste sono le mie impressioni su quello che ora ho potuto testare con g80 con mano e dai pochi test che ho fatto.
sicuramente con le prossime applicazioni e i codici programmati per un alta genericità per gli shader(i codici di adesso al contrario sono programmati per un alta specializazione degli shader) la differenza tra gts e gtx si andrà sensibilmente allungando
djrobisp
07-03-2007, 00:07
è normale che la mia 8800 gts 320 faccia senza giocare 60° con everest?
MArCoZ_46
07-03-2007, 01:21
è normale che la mia 8800 gts 320 faccia senza giocare 60° con everest?
Diciamo di si.....
Da quello che ho letto (e per esperienza personale) le temp delle gts in idle variano da 55 a 60°.
Diciamo di si.....
Da quello che ho letto (e per esperienza personale) le temp delle gts in idle variano da 55 a 60°.
Ma avete visto che sberla di chip che c'è sotto al dissi?!?!?!?
Sembra il vecchio Klamath :asd: ci credo che scaldi
djrobisp
07-03-2007, 08:37
è vero ieri quando l'ho fatta montare quello si è spaventato... cmq mi dite che 60° sn normali? dopo che temperatura mi devo preouccupare? ora che l'ho appena acceso il pc mi segnala 57°
tntall\'ist
07-03-2007, 09:01
la mia sta a 58°C
si sono normali come temperature
questa scheda scalda molto in idle, mentre in full load raggiunge temp più accettabili (la mia in overclock fa 59 in idle e 84 in full con ventola al 60%, per confronto la x1900 a default faceva 50-90 )
ripropongo ancora una volta una domanda a cui per ora nessuno ha saputo rispondere:
c'è modo per regolare la ventola con due velocità diverse per 2d e 3d? i valori che imposto su rivatuner vengono totalmente ignorati, qualsiasi essi siano, solo dal pannello di controllo posso cambiare la velocità ma lì non prevede la distinzione tra 2d e 3d, qualche idea?
merlin76
07-03-2007, 10:06
ripropongo ancora una volta una domanda a cui per ora nessuno ha saputo rispondere:
c'è modo per regolare la ventola con due velocità diverse per 2d e 3d? i valori che imposto su rivatuner vengono totalmente ignorati, qualsiasi essi siano, solo dal pannello di controllo posso cambiare la velocità ma lì non prevede la distinzione tra 2d e 3d, qualche idea?
Allora, ti crei dei profili di velocità ventola nella sezione "low level" non nei drivers... Poi hai due possibilità:
1) Puoi avviare l'hardware monitor di RivaTuner e impostare un limite temperatura gpu core oltrepassato il quale fai attivare a RivaTuner un profilo ventola.
2) Ti crei nel Launcher di RivaTuner delle voci per ogni profilo e poi attivi a mano dalla tray il profilo che vuoi prima di giocare o benchare...
Il launcher è comodissimo perchè puoi metterci ad esempio un profilo overclock con automaticamente associato anche un profilo ventola (io ad esempio ho il profilo di oc da bench 650/1000 che mette anche il fan al 100%)
La Mia in IDLE segna 45° case aperto e ventola al 100% ;) Dissipatore Originale che non cè niente di meglio .
Appena arrivata la mia Asus.
Qualcuno l'ha già messa sotto liquido?
Mi piacerebbe capire come fa a raffreddare i vari chip che compongono il pcb, visto che ho letto che sono molto caldi anche con dissipatorini passivi.
Almeno per via di questa somiglianza tra i vari pcb tra poco ci saranno soluzioni a dir poco universali per avere prestazioni cooler superiori.. io vorrei e mi basterebbe una soluzione a base di rame..
Fdfuckup
07-03-2007, 15:04
Mi è arrivata oggi. Provata con Oblivion e :sbavvv:
Ma avete provato a toccare la placca in alluminio che passa anche sopra le memorie? Roba da ustione di 1° grado anche in idle :eek:
Stasera mi armo per metterla a liquido... L'Ybris-K7 di certo terrà a bada la Gpu però quello che mi preoccupano sono le memorie, basterranno dei dissipatori in rame? :stordita:
Mi è arrivata oggi. Provata con Oblivion e :sbavvv:
Ma avete provato a toccare la placca in alluminio che passa anche sopra le memorie? Roba da ustione di 1° grado anche in idle :eek:
Stasera mi armo per metterla a liquido... L'Ybris-K7 di certo terrà a bada la Gpu però quello che mi preoccupano sono le memorie, basterranno dei dissipatori in rame? :stordita:
Sono interessatissimo, per favore fammi sapere e se riesci posta qualche foto.
Anche il mio G3 freme :D
conosco altri che hanno messo la gtx a liquido con semplici dissini passivi sulle RAM e sembrerebbero non esserci problemi ;)
Allora, ti crei dei profili di velocità ventola nella sezione "low level" non nei drivers... Poi hai due possibilità:
1) Puoi avviare l'hardware monitor di RivaTuner e impostare un limite temperatura gpu core oltrepassato il quale fai attivare a RivaTuner un profilo ventola.
2) Ti crei nel Launcher di RivaTuner delle voci per ogni profilo e poi attivi a mano dalla tray il profilo che vuoi prima di giocare o benchare...
Il launcher è comodissimo perchè puoi metterci ad esempio un profilo overclock con automaticamente associato anche un profilo ventola (io ad esempio ho il profilo di oc da bench 650/1000 che mette anche il fan al 100%)
Ho creato i profili ma quello che vorrei io è che il passaggio avvenisse quando vado in 3d, indipendentemente dalla temperatura...
Comunque il consiglio del launcher è molto valido, finchè non trovo un modo per far andare tutto in automatico vado avanti così, tnx
Io credo che se la scheda prendesse l'aria dall'esterno del case sarebbero 5-10 gradi in meno sulla gpu.. mi sto ingegnando ma con lo stacker è very difficile perchè è troppo ampio e un air duct non saprei dove posizionarlo . Sto lavorando sulla presina 8x8 che c'è sul fianco...
MArCoZ_46
07-03-2007, 17:19
Ma avete visto che sberla di chip che c'è sotto al dissi?!?!?!?
Sembra il vecchio Klamath :asd: ci credo che scaldi
Caspita se ho visto...
Il core è immenso, sembra una barretta di cioccolato ritter sport :D
Penso sia 4-5 volte il core di una x1900 LOL
Stasera mi armo per metterla a liquido... L'Ybris-K7 di certo terrà a bada la Gpu però quello che mi preoccupano sono le memorie, basterranno dei dissipatori in rame? :stordita:
l'importante è raffreddare NVI/O...le RAM possono stare anche nude...parola del capo di Ybris mi sembra :)
l'importante è raffreddare NVI/O...le RAM possono stare anche nude...parola del capo di Ybris mi sembra :)
Scusa la mia niubbaggine mi spieghi che cosa è NVI/O...:D
anche un disegnino va bene... :D
Scusa la mia niubbaggine mi spieghi che cosa è NVI/O...:D
anche un disegnino va bene... :D
Ti rispondo io..
è il chip sulla dx, quello ke è necessario raffreddare, obbligatoriamente (nel caso di liquido..) ;)
Ti rispondo io..
è il chip sulla dx, quello ke è necessario raffreddare, obbligatoriamente (nel caso di liquido..) ;)
Quello con il circoletto rosso alla Rino Tommasi?
http://img341.imageshack.us/img341/9308/8800nuda2xn8.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=8800nuda2xn8.jpg)
Quello con il circoletto rosso alla Rino Tommasi?
http://img341.imageshack.us/img341/9308/8800nuda2xn8.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=8800nuda2xn8.jpg)
A meno di informazioni mie sbagliate...è quello! ;)
Ti rispondo io..
è il chip sulla dx, quello ke è necessario raffreddare, obbligatoriamente (nel caso di liquido..) ;)
sx, vorrai dire ;) :)
A meno di informazioni mie sbagliate...è quello! ;)
esatto è proprio quello
dite che non basta un dissipatorino tipo zalman per ram?
Ordinata oggi...250€ spedita..sostituirà la mia "vekkia" 8800GTS 640Mb!
brand XFX ke proverò x la prima volta... ;)
:D
Caspita se ho visto...
Il core è immenso, sembra una barretta di cioccolato ritter sport :D
Penso sia 4-5 volte il core di una x1900 LOL
LOL.. tutti quei transistor dovranno stare da qualche parte.. penso che se ridurranno il processo di costruzione le nuove geforce saranno dei campioni di overclock altrocchè ati (e lo dice uno che ati la ama per svariati motivi)
RAGAAA!!!! Speriamo non si dimentichino i driver azzo.. questi qui sono vecchi e sembrano fatti alla boia del caso.. nn parliamo di vista.. io l'ho qui e non mi azzardo a passare in upgrade visto che i giochi hanno framerate dimezzato e io sta scheda l'ho pagata un capitale e me la devo godereeeeee prima che diventi :old:
Caspita se ho visto...
Il core è immenso, sembra una barretta di cioccolato ritter sport :D
Penso sia 4-5 volte il core di una x1900 LOL
ragazzi x chi non lo sapesse...quello non è il core di g80.
quello è solatanto un his...
ha una placca metallica che ricopre il vero core come gli amd64 o i core2duo.
;)
è come confrontare il core scoperto di un amdxp all'his degli amd64..è per questo che vi sembra cosi grande.
ovviamente ora non so se c'è qualcuno che ha voglia di farlo cabrio^^
MArCoZ_46
08-03-2007, 03:28
ragazzi x chi non lo sapesse...quello non è il core di g80.
quello è solatanto un his...
ha una placca metallica che ricopre il vero core come gli amd64 o i core2duo.
;)
Certo, ma un his così grande giustifica un core nettamente più grande dei precedenti.
Il coperchietto di un cd2 è 1/3 di questo, se tanto mi da tanto per avere una copertura così esagerata vuol dire che anche il core è di dimensioni spropositate LOL
P.s. So distinguere un core da un coperchio, fortunatamente nella mia ignoranza almeno queste cose basilari le so :D
MArCoZ_46
08-03-2007, 03:41
Ti rispondo io..
è il chip sulla dx, quello ke è necessario raffreddare, obbligatoriamente (nel caso di liquido..) ;)
Scusami, io purtroppo ce l'ho praticamente scoperto perché ho buttato il pad termico dopo aver rimosso il dissy, quindi non fa più contatto....
Ora sono in attesa che mi arrivino dei pad termici da applicare sul chip e sulle ram, come faccio a sapere se ho danneggiato il chip nel frattempo (sempre se corro questo rischio)?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.