[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB

[Brutto]

Saresti un po OT qua non credi?:D

si beh allora rispondimi in pvt te che hai un sistema simile! :D

[Brutto]

Lo fa anche a me... tranquillo, sono solo i condensatori della vga che lavorano :asd:

e come seleziono la scena 18 da far girare 10 min? devo lasciare tutto a default e non toccare niente come hdr risoluzione etc etc?

Oltre all'OC normale della vga, l'unica alternativa è il V modding? Che mi sapete dire a riguardo? :confused:

PEr ora 39 gradi in idle e 36 downcloccato :cool:

[alcatraroz]

sinceramente..no! :D

Sai le prime volte ci metti 233430459 programmini per OC, che già fanno il loro casino :D

Peccato non arrivare a 12000..vedremo a brevissimo con l'impianto a liquido :)

se il tuo obiettivo sono i 12k al 3dm06 vendi il tuo conroe e prenditi un penryn pagando pochi euro di differenza:D


http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080226202203_3dm062.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080226202203_3dm062.jpg)

[xathanatosx]

se il tuo obiettivo sono i 12k al 3dm06 vendi il tuo conroe e prenditi un penryn pagando pochi euro di differenza:D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080222165801_3dm06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080222165801_3dm06.jpg)

io con un Q6600 ti supero alla grande nel 3dmark e senza toccare i 4 gigi, Quello che cambia è l'architettura del procio e i consumi.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080201173817_screen.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080201173817_screen.jpg)

[DARIO-GT]

se il tuo obiettivo sono i 12k al 3dm06 vendi il tuo conroe e prenditi un penryn pagando pochi euro di differenza:D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080222165801_3dm06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080222165801_3dm06.jpg)

Le freq. della vga?

[alcatraroz]

Le freq. della vga?

612/1800/1620

[alcatraroz]

io con un Q6600 ti supero alla grande nel 3dmark e senza toccare i 4 gigi, Quello che cambia è l'architettura del procio e i consumi.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080201173817_screen.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080201173817_screen.jpg)

guarda che nn era x fare lo "sborone" ma solo x sottolineare l'importanza della cpu in un test come 3dm06 che dovrebbe invece testare le vga...e poi e' risaputo che i quad nel 3dm06 fanno la differenza ...io facevo il confronto penryn/conroe (dual / dual)

[jasonj]

ho preso da poco una 8800gts 320
ho provato ad overcloccare la frequenza della gpu e
in questo momento sono arrivato alle frequenze dello screen qui sotto

http://img406.imageshack.us/img406/1115/8800gts710850800x600mg9.jpg (http://imageshack.us)

le memorie fino a quanto posso salire?

[Brutto]

io con un Q6600 ti supero alla grande nel 3dmark e senza toccare i 4 gigi, Quello che cambia è l'architettura del procio e i consumi.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080201173817_screen.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080201173817_screen.jpg)

dicono che per i giochi ed il frame rate meglio un dual core pompato che un quad core rilassato...o no?

Cavolo come hai messo i valori con l'e8400 sulla p5k?mi servirebbero i dettagli cosi' li metto sulla mia e vedo fin quanto riesco! per ora rock solid a 500x6 o 490x8.. ma tu col tuo e8400 @4360mhz sei rock solid o solo per far test?
PErchè a me interessa stabile, per far test..troppo facile!


@ xanathos

tu quanto arrivi al max rock solid col q6600?

[jasonj]

Brutto hai la vga a liquido?
che waterblock hai montato?

[Brutto]

Brutto hai la vga a liquido?
che waterblock hai montato?

si
ho messo l'EK FC8800 gts

stock idle 55/60
stock full 75

ek idle 38
ek full 45

idle - 20 gradi
full -30 gradi


:read:

[xathanatosx]

dicono che per i giochi ed il frame rate meglio un dual core pompato che un quad core rilassato...o no?

Cavolo come hai messo i valori con l'e8400 sulla p5k?mi servirebbero i dettagli cosi' li metto sulla mia e vedo fin quanto riesco! per ora rock solid a 500x6 o 490x8.. ma tu col tuo e8400 @4360mhz sei rock solid o solo per far test?
PErchè a me interessa stabile, per far test..troppo facile!


@ xanathos

tu quanto arrivi al max rock solid col q6600?
ot
ma come?!?!?!?! meglio 4 core che 2. Alla fine se il gioco non sfrutta i quad ma i dual ok ma il quad è un doppio dual , quindi non ha nulla da temere....non credi?nSarà avvantaggiato semmai.
Il fatto del rock solid, come gia detto dipende da tanti fattori(procio fortunato, ottima scheda mamma e ram che regge), anche se imposti 500 x 6 che da 3000mhz non vuol dire che fail boot con 500 x 8 o 9.Se guardi per esempio il tread della p5b delux in prima pagina trovi delle cose interessanti. Ti consiglio di guardarla.
Anche io sono rock solid con 4020mhz ma le temperature non mo piacciono. In idle sono sui 43 gradi circa ed in full supero di poco i 70 gradi. preferisco tenerlo a 3600mhz con idle a 32 e full poco sopra i 60 con Vcore a 1,4V
fine ot

[alcatraroz]

dicono che per i giochi ed il frame rate meglio un dual core pompato che un quad core rilassato...o no?

Cavolo come hai messo i valori con l'e8400 sulla p5k?mi servirebbero i dettagli cosi' li metto sulla mia e vedo fin quanto riesco! per ora rock solid a 500x6 o 490x8.. ma tu col tuo e8400 @4360mhz sei rock solid o solo per far test?
PErchè a me interessa stabile, per far test..troppo facile!


@ xanathos

tu quanto arrivi al max rock solid col q6600?

4360 rock solid a 1.43 di vcore(orthos di 6 ore...lo so bisognerebbe fare almeno 12hr )mentre x fare i test finora sono arrivato a 4671 ad aria(puo' salire ancora ma non rock solid ovviamente anche se passa superpi da 32 M)...se vuoi i settaggi della p5k te li mando in pvt che qui siamo leggermente OT pero' tieni presente che la p5k liscia e' abbastanza diversa dalla mia (soprattutto ha un vdrop esagerato da quel che ricordo e cio' ne limita l'overclockabilita')...frequenze x bench:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080223084159_cpuzsub10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080223084159_cpuzsub10.jpg)

[alcatraroz]

x quanto riguarda il confronto dual/quad nei giochi anche io ho sentito che e' meglio un dual pompato di un quad rilassato x ora che ancora nn esistono giochi (ma anche poche applicazioni 3dm06 a parte) che sfruttano i quad..... cmq nel 3dmark 06 il quad e' davvero troppo avvantaggiato ed un confronto dual/quad e' improponibile... ad ogni modo io ho notato un netto miglioramento (crysis principalmente) rispetto al precedente [email protected] forse anche x il nuovo set SSE4 che hanno i penryn
nn so...mi sembra che girano nettamente meglio...per la cronaca il guadagno che ho avuto nel passaggio da conroe a penryn nel 3dmark 06 e' stato di 1200 pti secchi a parita' di condizioni...tempo fa su questo thread c'era qualcuno che affermava che lui non aveva notato differenze nei giochi passando da un AMD 3200 ad un core2duo con la nostra vga!!!!

[xathanatosx]

x quanto riguarda il confronto dual/quad nei giochi anche io ho sentito che e' meglio un dual pompato di un quad rilassato x ora che ancora nn esistono giochi (ma anche poche applicazioni 3dm06 a parte) che sfruttano i quad..... cmq nel 3dmark 06 il quad e' davvero troppo avvantaggiato ed un confronto dual/quad e' improponibile... ad ogni modo io ho notato un netto miglioramento (crysis principalmente) rispetto al precedente [email protected] forse anche x il nuovo set SSE4 che hanno i penryn
nn so...mi sembra che girano nettamente meglio...per la cronaca il guadagno che ho avuto nel passaggio da conroe a penryn nel 3dmark 06 e' stato di 1200 pti secchi a parita' di condizioni...tempo fa su questo thread c'era qualcuno che affermava che lui non aveva notato differenze nei giochi passando da un AMD 3200 ad un core2duo con la nostra vga!!!!
a ri OT
mettiamo da parte il 3dmark ma....mettete a confronto 2 proci a frequenze uguali però uno dual ed uno quad, secondo voi quale avrà la meglio? Quale avrà migliori vantaggi in applicazioni? Nei giochi conta la frequenza e lascia da parte la quantità di core ma di giochi che sfrutteranno più core uscirano. Se overclocchi uno, overclocchi anche l'altro. e smettiamola di dire che i dual sono meglio dei quad. Le recenti cpu sono a 45 e non a 65, il vantaggio sta in questo rispetto all'altra ma se prend 2 penryn uno dual e l'altro quad quale avrà il vantaggio? Se giocate a basta prendetevi un dual che coosta poco ma se usate il pc anche per altre cose, come lo faccio io, allora vi renderete conto che un quad va molto meglio di un dual, come il dual va meglio di un single.
Fatto stà, se tiri il collo ad entrambi le prestazioni aumentano ad entrambi.
Fine OT
Raga, qui si parla di di scheda video e non di proci. ciauz

[alcatraroz]

a ri OT
mettiamo da parte il 3dmark ma....mettete a confronto 2 proci a frequenze uguali però uno dual ed uno quad, secondo voi quale avrà la meglio? Quale avrà migliori vantaggi in applicazioni? Nei giochi conta la frequenza e lascia da parte la quantità di core ma di giochi che sfrutteranno più core uscirano. Se overclocchi uno, overclocchi anche l'altro. e smettiamola di dire che i dual sono meglio dei quad. Le recenti cpu sono a 45 e non a 65, il vantaggio sta in questo rispetto all'altra ma se prend 2 penryn uno dual e l'altro quad quale avrà il vantaggio? Se giocate a basta prendetevi un dual che coosta poco ma se usate il pc anche per altre cose, come lo faccio io, allora vi renderete conto che un quad va molto meglio di un dual, come il dual va meglio di un single.
Fatto stà, se tiri il collo ad entrambi le prestazioni aumentano ad entrambi.
Fine OT
Raga, qui si parla di di scheda video e non di proci. ciauz
e io che ho detto scusa?? infatti sei tu che hai fatto il confronto quad /penryn al 3dm,,, e cio' e' improponibile(io x scherzare con brutto avevo fatto il confronto dual conroe/dual penryn visto che voleva passare i 12k) .......poi penso che nessuno abbia mai detto che usando il pc in multithread con molte applicazioni aperte contemporaneamente il dual vada meglio del quad..x la cronaca cmq un quad come il tuo ora costa forse 20 euro piu' di un penryn e4800 fine OT ciauz

[xathanatosx]

e io che ho detto scusa?? infatti sei tu che hai fatto il confronto quad /penryn al 3dm,,, e cio' e' improponibile(io x scherzare con brutto avevo fatto il confronto dual conroe/dual penryn visto che voleva passare i 12k) .......poi penso che nessuno abbia mai detto che usando il pc in multithread con molte applicazioni aperte contemporaneamente il dual vada meglio del quad..x la cronaca cmq un quad come il tuo ora costa forse 20 euro piu' di un penryn e4800 fine OT ciauz

ma è anche meglio.

[Brutto]

4360 rock solid a 1.43 di vcore(orthos di 6 ore...lo so bisognerebbe fare almeno 12hr )mentre x fare i test finora sono arrivato a 4671 ad aria(puo' salire ancora ma non rock solid ovviamente anche se passa superpi da 32 M)...se vuoi i settaggi della p5k te li mando in pvt che qui siamo leggermente OT pero' tieni presente che la p5k liscia e' abbastanza diversa dalla mia (soprattutto ha un vdrop esagerato da quel che ricordo e cio' ne limita l'overclockabilita')...frequenze x bench:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080223084159_cpuzsub10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080223084159_cpuzsub10.jpg)

Azz che bestia! Quanto l'hai pagato il procio?
mi farebbe molto comodo il pvt voi settaggi!

In ogni caso sale da paura, i quad core ho visto che scaldano parecchio ed oltre i 3600 sono dei forni!Tu come sei a temp?

[alcatraroz]

Azz che bestia! Quanto l'hai pagato il procio?
mi farebbe molto comodo il pvt voi settaggi!

In ogni caso sale da paura, i quad core ho visto che scaldano parecchio ed oltre i 3600 sono dei forni!Tu come sei a temp?

te lo dico quando usciranno dei programmi che le rilevino correttamente oppure dei bios piu' maturi xche' x ora ci sono troppe differenze a seconda dei software usati x la rilevazioni(ad es coretemp da 41 gradi sui cores in idle 60 full e rmclock 41/55) procio pagato 196 eur ma lo trovi anche ad un po' meno...

[alcatraroz]

ma è anche meglio.

e' una tua opinione che non condivido x ora...in futuro magari

[DARIO-GT]

12424

675/1674/2000

http://img227.imageshack.us/img227/5509/12424np5.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=12424np5.jpg)

[jasonj]

12424

675/1674/2000

http://img227.imageshack.us/img227/5509/12424np5.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=12424np5.jpg)

che driver utilizzi?
io con 705/2160 faccio SM2.0 5461 e HDR 5362
il nome di quel programma per le frequenze GPU memorie e shader?

[DARIO-GT]

che driver utilizzi?
io con 705/2160 faccio SM2.0 5461 e HDR 5362
il nome di quel programma per le frequenze GPU memorie e shader?

che marca è la tua e come la raffreddi?

rivatuner 2.06

174.12 :cool:

[DeMoN3]

Ragazzi,ma è normale che con alcuni giochi(mi vengono in mente gears of war,the witcher,juiced 2)a volte(attorno ai cespugli e occhi di the witcher/gears of war,sull'asfalto di juiced 2),vedo come dei puntini bianchi lucidi??Mi viene da pensare ad artefatti,ma la scheda sta a default...

[DARIO-GT]

Ragazzi,ma è normale che con alcuni giochi(mi vengono in mente gears of war,the witcher,juiced 2)a volte(attorno ai cespugli e occhi di the witcher/gears of war,sull'asfalto di juiced 2),vedo come dei puntini bianchi lucidi??Mi viene da pensare ad artefatti,ma la scheda sta a default...
...e allora sarà un problema di driver, fermo restando che le T° siano a posto.

[DeMoN3]

...e allora sarà un problema di driver, fermo restando che le T° siano a posto.

beh,ho un HR-03 plus e le temperature sono appostissimo,xò non mi sembra che mi sia capitato con l'aggiornamento driver...boh...poi magari farò una foto allo schermo e vi faccio vedere...

[DARIO-GT]

beh,ho un HR-03 plus e le temperature sono appostissimo,xò non mi sembra che mi sia capitato con l'aggiornamento driver...boh...poi magari farò una foto allo schermo e vi faccio vedere...
;)

[jasonj]

la mia e' una XFX
le temperature credo siano buone
gpu non supera i 64° le memorie stanno sui 55/56°(da everest)
il dissipatore e' quello originale xfx
le frequenze sono 705/1637/2160
driver 171.23 (dici sia per questo?)
http://img184.imageshack.us/img184/9025/7051080800x600ni6.jpg (http://imageshack.us)
non raggiungo i 12000 per via della cpu

provo con i tuoi stessi driver vediamo se migliora

[alcatraroz]

la mia e' una XFX
le temperature credo siano buone
gpu non supera i 64° le memorie stanno sui 55/56°(da everest)
il dissipatore e' quello originale xfx
le frequenze sono 705/1637/2160
driver 171.23 (dici sia per questo?)
http://img184.imageshack.us/img184/9025/7051080800x600ni6.jpg (http://imageshack.us)
non raggiungo i 12000 per via della cpu

provo con i tuoi stessi driver vediamo se migliora

io invece non raggiungo i 13k x via della vga se do anche 1 solo mhz in piu' dei 900 alle memorie si freeza tutto...e' proprio sfigata sta vga

[jasonj]

per quanto ne so' credo incide sul punteggio, piu la frequenza dalla gpu (correggetemi se sbaglio)
ma piu' di 612Mhz la gpu non va?

P.S. hai un 8400 a 4.1Ghz (ad aria?) quanto fa nel cpu score?

[alcatraroz]

per quanto ne so' credo incide sul punteggio, piu la frequenza dalla gpu (correggetemi se sbaglio)
ma piu' di 612Mhz la gpu non va?

P.S. hai un 8400 a 4.1Ghz (ad aria?) quanto fa nel cpu score?
4089 nel cpu score....ad aria..purtroppo non va di piu' gia' mi da' qualche artefatto cosi' ...se abbasso le memorie a 890 la gpu arriva a 626 ma non cambia granche' ...e' proprio sfigata...mi consolo con la cpu

[jasonj]

4089 nel cpu score....ad aria..purtroppo non va di piu' gia' mi da' qualche artefatto cosi' ...se abbasso le memorie a 890 la gpu arriva a 626 ma non cambia granche' ...e' proprio sfigata...mi consolo con la cpu

bhe dai e' sempre una bella scheda.
vedo in firma che hai un 22" come si comporta questa scheda con i giochi a quella risoluzione?

[DeMoN3]

4089 nel cpu score....ad aria..purtroppo non va di piu' gia' mi da' qualche artefatto cosi' ...se abbasso le memorie a 890 la gpu arriva a 626 ma non cambia granche' ...e' proprio sfigata...mi consolo con la cpu

io ti mando a fan...e ti pago anche il biglietto!!!VGA sfigata?!?La mia non supera i 610/900 !!! (naturalmente scherzo,eh...ma purtroppo è vero che non supero quelle frequenze...)

[alcatraroz]

io ti mando a fan...e ti pago anche il biglietto!!!VGA sfigata?!?La mia non supera i 610/900 !!! (naturalmente scherzo,eh...ma purtroppo è vero che non supero quelle frequenze...)

ci andiamo assieme affan...xche' sai che differenza tra 610/900 e 612/900 e manco io le supero...qua leggo gente che fa oc mostruosi con ste vga

[alcatraroz]

bhe dai e' sempre una bella scheda.
vedo in firma che hai un 22" come si comporta questa scheda con i giochi a quella risoluzione?

in generale bene tranne crysis ovviamente e parzialmente pes 2008 (scatta nei replays)ma il 22" l'ho preso soprattutto xche' ero stufo di vedere i caratteri e le icone piccolissime alla risoluzione di 1680x1024 col precedente 20"... questa ris e' ottima col 22 ma x me assurda con un 20"

[DARIO-GT]

ci andiamo assieme affan...xche' sai che differenza tra 610/900 e 612/900 e manco io le supero...qua leggo gente che fa oc mostruosi con ste vga

:fiufiu::p :D

La mia bencha anche a 700mhz di core :sofico:

[alcatraroz]

:fiufiu::p :D

La mia bencha anche a 700mhz di core :sofico:

allora il biglietto lo paghiamo a te

[jasonj]

:fiufiu::p :D

La mia bencha anche a 700mhz di core :sofico:

parte gia' overcloccata di fabbrica?
la mia a default il core e' 560Mhz e credo abbia un voltaggio piu' alto per questo arrivo a benchare a 710mhz ma poi e' stabile a 700/2186.
c'e' il modo di alzare/abbassare il voltaggio via software?

[DARIO-GT]

parte gia' overcloccata di fabbrica?
la mia a default il core e' 560Mhz e credo abbia un voltaggio piu' alto per questo arrivo a benchare a 710mhz ma poi e' stabile a 700/2186.
c'e' il modo di alzare/abbassare il voltaggio via software?

Si, ho la versione Golden Sample, sinonimo della schede OC dalla Gaiward...prima avevo una POV sfigatella...

In default è già 540/1760

700 o 710 è la stessa cosa il core effettivo sarebbe 702 mhz

Tu anche hai la versione OC di fabbrica?

[jasonj]

Si, ho la versione Golden Sample, sinonimo della schede OC dalla Gaiward...prima avevo una POV sfigatella...

In default è già 540/1760

700 o 710 è la stessa cosa il core effettivo sarebbe 702 mhz

Tu anche hai la versione OC di fabbrica?

si e' una versione oc a default sta 560/1700

mi spieghi la storia del core effettivo?

[DeMoN3]

ci andiamo assieme affan...xche' sai che differenza tra 610/900 e 612/900 e manco io le supero...qua leggo gente che fa oc mostruosi con ste vga
Ah,scusa,avevo letto dei 626...che poi all fine nn è tantissimo,ma cmq più di me :\ ..giusto x curiosità,che marca hai?!?Io una PoW
allora il biglietto lo paghiamo a te

Sisi,facciamo un consorzio e mandiamo in "vacanza" tutti quelli con vga mostruose...

[imayoda]

Ciao ragazzi.. è un po' che non posto qui. COme va?
Ci sono novità a parte la certezza di avere speso ottimamente i soldi su una più che durevole scheda?

Un saluto :)

[Brutto]

io devo ancora fare un po' di OC alla mia POV, diciamo che da quando l'ho messa sotto liquido non ho ancora provato a tirarla un po'! :)

Beh siamo tutti sfigati qui, solo gli sculati arrivano a 700 di core!

MA una domanda:quelli che arrivano a 700 è perchè hanno preso una versione già pompata di fabbrica MA con un voltaggio aumentato ?
PErchè secondo me il trucco sta tutto lì, se aumenti il voltaggio aumenti la frequenza..e sicccome io non ho problemi di temperature (37 in idle, in full 47) vorrei capire se vale la pena, come funziona e se è possibile aumentare il voltaggio della vga...
Basti pensare alle cpu, con piu' voltaggio aumenti la frequenza...io da 2,66 sono passato a 3,92.. e che fastidio non riesco ad arrivare a 4gigi! :muro: per ora +49% :stordita: :cry:

[xathanatosx]

parte gia' overcloccata di fabbrica?
la mia a default il core e' 560Mhz e credo abbia un voltaggio piu' alto per questo arrivo a benchare a 710mhz ma poi e' stabile a 700/2186.
c'e' il modo di alzare/abbassare il voltaggio via software?

e pure basterebbe aumentare il voltaggio della gpu. hmmm però ricordo che qualcuno lo aveva fatto qui..no?
Allora si che le frequenze salgono di brutto.

[DARIO-GT]

si e' una versione oc a default sta 560/1700

mi spieghi la storia del core effettivo?
Installa rivatuner e dal pannello di monitoraggio delle temp./freq. l'icona con la lente, vedi la reale frequenza del core...

Cmq anch'io penso che le schede pomate di fabbrica abbiano una voltaggio maggiore su gpu e mem. perchè salgono a bestia.

[alcatraroz]

Installa rivatuner e dal pannello di monitoraggio delle temp./freq. l'icona con la lente, vedi la reale frequenza del core...

Cmq anch'io penso che le schede pomate di fabbrica abbiano una voltaggio maggiore su gpu e mem. perchè salgono a bestia.

bhe allora in teoria basterebbe flashare il bios di una di queste schede overvoltate

[ale83]

cosa ne dite? :)

http://img443.imageshack.us/img443/6012/3dmark06punti12455jr5.jpg

test molto veloce per vedere se questa schedozza fa il suo sporco lavoro e lo fa pienamente! :D
(testato con 3dMark06)

[DARIO-GT]

cosa ne dite? :)

...

test molto veloce per vedere se questa schedozza fa il suo sporco lavoro e lo fa pienamente! :D
(testato con 3dMark06)
Il punteggio che hai fatto buona parte merito della cpu...qual'è?
Cmq è un buon punteggio la scheda è sui 5000 nei test.

[ale83]

Il punteggio che hai fatto buona parte merito della cpu...qual'è?
Cmq è un buon punteggio la scheda è sui 5000 nei test.

é il q6600 a 3.0ghz...
cmq quale dite che sia il test x vedere le reali prestazioni della vga?

[Erian Algard]

Raga voi che driver avete su? Io sono ancora coi 169.25 WHQL. I 174.12 servono a qualcosa?

[DARIO-GT]

é il q6600 a 3.0ghz...
cmq quale dite che sia il test x vedere le reali prestazioni della vga?
Le prestazioni della vga le vedi nei test: SM2.0 e HDR/SM3.0 del punteggio finale...

[alcatraroz]

finalmente ho trovato il limite della scheda 648 di core e 1674 di shader...memorie inchiodate a 1800...ma x i 13k devo salire almeno a 4.6 ghz con la cpu


http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080227224553_3dm2007.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080227224553_3dm2007.jpg)

[Brutto]

Raga voi che driver avete su? Io sono ancora coi 169.25 WHQL. I 174.12 servono a qualcosa?

io ho i 169.21 che sul sito nvidia sono gli ultimi ad essere ufficiali WHQL...come fai ad avere i 169.25 WHQL?! :mbe:


RInnovo la domanda riguardo l'overvolt della vga, visto che ho un impianto a liquido, tenerla a 45 gradi in full mi pare un peccato! Qualcuno ha provato?
Sapete darmi maggiori info?Si puo' vedere da qualche parte il voltaggio della scheda video?:fagiano:

[xathanatosx]

finalmente ho trovato il limite della scheda 648 di core e 1674 di shader...memorie inchiodate a 1800...ma x i 13k devo salire almeno a 4.6 ghz con la cpu


http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080227224553_3dm2007.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080227224553_3dm2007.jpg)

non mi torna una cosa, avevo prima un E6400 occato a 3600 ed il punteggio sfiorava all'incirca i 11800. possibile che con il tuo procio tu faccia solo sto punteggio?

[DARIO-GT]

non mi torna una cosa, avevo prima un E6400 occato a 3600 ed il punteggio sfiorava all'incirca i 11800. possibile che con il tuo procio tu faccia solo sto punteggio?
"solo" fa quasi 4000pt nel cpu test e non mi sembrano pochi...un E 6400@3600 non penso vada oltre i 3250pt nel cpu test...il resto è gpu.

[DARIO-GT]

io ho i 169.21 che sul sito nvidia sono gli ultimi ad essere ufficiali WHQL...come fai ad avere i 169.25 WHQL?! :mbe:


RInnovo la domanda riguardo l'overvolt della vga, visto che ho un impianto a liquido, tenerla a 45 gradi in full mi pare un peccato! Qualcuno ha provato?
Sapete darmi maggiori info?Si puo' vedere da qualche parte il voltaggio della scheda video?:fagiano:

Bella domanda quella sui voltaggi...vorrei saperlo anch'io ;)

[jasonj]

mettendo i driver xtreme 174.16 non mi chiude il 3dmark06 a 705/2160

[DARIO-GT]

mettendo i driver xtreme 174.16 non mi chiude il 3dmark06 a 705/2160
cavolo ecco perchè neanch'io sono riuscito a benchare a 700 di core!
Prima con i 164.** benchavo a 702mhz reali

[alcatraroz]

non mi torna una cosa, avevo prima un E6400 occato a 3600 ed il punteggio sfiorava all'incirca i 11800. possibile che con il tuo procio tu faccia solo sto punteggio?

magari te lo porto cosi' con te di sicuro raggiungo i 25k....poi con sto procio scarso e' chiaro che nn posso raggiungere le prestazioni del tuo quad e probabilmente si vede che nn vale nemmeno un e 6400

[Erian Algard]

io ho i 169.21 che sul sito nvidia sono gli ultimi ad essere ufficiali WHQL...come fai ad avere i 169.25 WHQL?! :mbe:


Perchè quelli sono gli ultimi WHQL:asd:

Conta che ho l'SO a 64Bit. Forse per i 32 gli ultimi saranno i 169.21...boh.

[xathanatosx]

magari te lo porto cosi' con te di sicuro raggiungo i 25k....poi con sto procio scarso e' chiaro che nn posso raggiungere le prestazioni del tuo quad e probabilmente si vede che nn vale nemmeno un e 6400

al cpu test raggiungo quasi i 6000 (5xxx), non ricordo bene quando, cmq era per riflessione e basta visto che la frequenza era moolto alta tutto quì. il raffronto era per il fatto che aumentando anche notevolmente la frequenza, le prestazioni non sono poi tanto miglior. tutto quì. Stasera metto il mio test.
Calmiamo le acque eh!:D

[xathanatosx]

"solo" fa quasi 4000pt nel cpu test e non mi sembrano pochi...un E 6400@3600 non penso vada oltre i 3250pt nel cpu test...il resto è gpu.
forse sbaglio ma non mi sembra tantissimo. tutto quà.

[alcatraroz]

al cpu test raggiungo quasi i 6000 (5xxx), non ricordo bene quando, cmq era per riflessione e basta visto che la frequenza era moolto alta tutto quì. il raffronto era per il fatto che aumentando anche notevolmente la frequenza, le prestazioni non sono poi tanto miglior. tutto quì. Stasera metto il mio test.
Calmiamo le acque eh!:D

guarda che sono calmissimo ed il tuo test col quad l'ho gia' visto... fai 5500 e rotti di cpu ma come e' gia' stato detto non si puo' paragonare 2 cores a 4 nel 3dm 2006 ...il discorso e' che con i giochi e con tutte le applicazioni che ci sono oggi i 4 cores non vengono proprio sfruttati(3dm 06 a parte) quindi...

[xathanatosx]

guarda che sono calmissimo ed il tuo test col quad l'ho gia' visto... fai 5500 e rotti di cpu ma come e' gia' stato detto non si puo' paragonare 2 cores a 4 nel 3dm 2006 ...il discorso e' che con i giochi e con tutte le applicazioni che ci sono oggi i 4 cores non vengono proprio sfruttati(3dm 06 a parte) quindi...

a 3600 si li supero cmq non mi tornava tutto quà, mi aspettavo molto di piu da una frequenza di ben oltre i 4ghz.:D

[alcatraroz]

a 3600 si li supero cmq non mi tornava tutto quà, mi aspettavo molto di piu da una frequenza di ben oltre i 4ghz.:D

ok..cm te l'ho detto bisogna andare almeno a 4.6ghz x sfondare i 13k

[jasonj]

provato adesso con i 169.21 e anche con questi non riesco a chiudere il 3dmark06 a quelle frequenze

[Futura12]

io ho modificato la scheda video...l'unico metodo è la V-mod se volete vi passo in PVT la guida.

[Futura12]

Aggiungo che grazie alla v-mod raggiungo i 1900Mhz(1850 superstabili..se ci metto la 12cm vicino arrivo a 1900..la temp conta molto) con gli shader:sofico: purtroppo non posso fare un 3dMark06 perchè ho il processore mezzo sfondato e si blocca di continuo:mad:

[jasonj]

il problema sono i driver prima benchavo a 705/2160 poi mettendo i 172.xx e adesso i 169.xx non riesco piu' a chiudere il 3dmark mi si pianta il pc e devo riavviare.addirittura benchavo anche a 710mhz gpu con i 164.xx

[Futura12]

il problema sono i driver prima benchavo a 705/2160 poi mettendo i 172.xx e adesso i 169.xx non riesco piu' a chiudere il 3dmark mi si pianta il pc e devo riavviare.addirittura benchavo anche a 710mhz gpu con i 164.xx

shader quanto riesci a benchare?

[jasonj]

shader 1637mhz gpu 705 memorie 2160 con i vecchi driver
mentre stabile sono a 700gpu/1625shader/2160mem

[jasonj]

una volta ho benchato con 710 di core gli shader dovrebbero essere 1648

[xathanatosx]

io ho modificato la scheda video...l'unico metodo è la V-mod se volete vi passo in PVT la guida.

facci vedere dai, ma la tua? le foto?

[alcatraroz]

shader 1637mhz gpu 705 memorie 2160 con i vecchi driver
mentre stabile sono a 700gpu/1625shader/2160mem

MA COME C@@@O FATE a tenere le memorie a 2160 io se solo le metto a 1801 crasha tutto...mi sa che sti maledetti cinesi hanno montato le peggiori su questa vga..Futura con la vmod aumenti tutte le tensioni? ci vuole saldatore trimmer etc etc?

[xathanatosx]

nuovo bench e nuovo reord per me:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080228192023_Senzatitolo-2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080228192023_Senzatitolo-2.jpg)

14105

[Futura12]

MA COME C@@@O FATE a tenere le memorie a 2160 io se solo le metto a 1801 crasha tutto...mi sa che sti maledetti cinesi hanno montato le peggiori su questa vga..Futura con la vmod aumenti tutte le tensioni? ci vuole saldatore trimmer etc etc?

con la v-mod puoi scegliere tu se aumentare il v-core o il v-memorie...ci vuole saldatore e trimmer...e una mano diciamo non alla Giovanni paolo 2:asd:
Presto posterò foto...e quando mi compro il processore nuovo anche i risultati in OC

[alcatraroz]

con la v-mod puoi scegliere tu se aumentare il v-core o il v-memorie...ci vuole saldatore e trimmer...e una mano diciamo non alla Giovanni paolo 2:asd:
Presto posterò foto...e quando mi compro il processore nuovo anche i risultati in OC

allora lascio xdere ...mi manca la mano...thx

[Futura12]

allora lascio xdere ...mi manca la mano...thx

è si ci vuole una mano ferma...e anche un po di esercizio le saldature sono minuscole....
Quanto vorrei il tuo E8400 per benchare:cool:

[Brutto]

io ho modificato la scheda video...l'unico metodo è la V-mod se volete vi passo in PVT la guida.

sono qui pronto!

hai fatto il vmod? puoi anche postarlo qui cosi' tutti vedono come fare!
Rischi, pericoli, vantaggi e svantaggi?Prestazioni?Raffreddo a liquido

[Brutto]

a 3600 si li supero cmq non mi tornava tutto quà, mi aspettavo molto di piu da una frequenza di ben oltre i 4ghz.:D

penso che il 3dmark06 sia una di quelle poche applicazioni nel quale 4 core aumentano il punteggio in modo netto rispetto ai 2 core!

Nei giochi invece, la maggior frequenza si fa notare di piu', almeno questo ho letto in giro in modo unanime.

Per questo un quad core anche lento farà un risultato piu' alto di un dual core a 4ghz, poi pero' nella realtà questo non sempre (a dir la verità quasi mai) si traduce in maggior velocità per il semplice fatto che a stento ci sono le applicazioni che sfruttano il dual core, figurarsi il quad core.

QUesto non vuol dire che il quad core sia una scelta di ripiego,anzi,dipende tutto da cosa ci fai, e penso anche che sia piu' longevo negli anni di un dual core..ma la tecnologia cambia in fretta, e alcuni (come me) magari hanno preferito subito un dual core veloce ad un quad core un po' (pelo) piu' lento, magari consci del fatto che un domani basta cambiare cpu ed hanno risolto..oppure sbattendosene allegramente :)


In ogni caso l'importante è ottenere il max dalla propria cpu, il resto è dibattito da bar :ciapet:



PS: ottenuti i 4 Ghz rock solid! :sofico:

[xathanatosx]

penso che il 3dmark06 sia una di quelle poche applicazioni nel quale 4 core aumentano il punteggio in modo netto rispetto ai 2 core!

Nei giochi invece, la maggior frequenza si fa notare di piu', almeno questo ho letto in giro in modo unanime.

Per questo un quad core anche lento farà un risultato piu' alto di un dual core a 4ghz, poi pero' nella realtà questo non sempre (a dir la verità quasi mai) si traduce in maggior velocità per il semplice fatto che a stento ci sono le applicazioni che sfruttano il dual core, figurarsi il quad core.

QUesto non vuol dire che il quad core sia una scelta di ripiego,anzi,dipende tutto da cosa ci fai, e penso anche che sia piu' longevo negli anni di un dual core..ma la tecnologia cambia in fretta, e alcuni (come me) magari hanno preferito subito un dual core veloce ad un quad core un po' (pelo) piu' lento, magari consci del fatto che un domani basta cambiare cpu ed hanno risolto..oppure sbattendosene allegramente :)


In ogni caso l'importante è ottenere il max dalla propria cpu, il resto è dibattito da bar :ciapet:



PS: ottenuti i 4 Ghz rock solid! :sofico:

anche io sono rock solid a 4020mhz:D
cmq guardate quà!!!! http://www.madshrimps.be/?action=gethowto&number=7&howtopage=194&howtoID=72

[DARIO-GT]

nuovo bench e nuovo reord per me:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080228192023_Senzatitolo-2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080228192023_Senzatitolo-2.jpg)

14105
Ma le freq. della vga? :D

[xathanatosx]

Ma le freq. della vga? :D

675/1674/1026

[DARIO-GT]

anche io sono rock solid a 4020mhz:D
cmq guardate quà!!!! http://www.madshrimps.be/?action=gethowto&number=7&howtopage=194&howtoID=72
Quindi è valida per tutte le schede con G80? :eek:

@ Futura12
Posta qui visibile a tutti la tua guida, grazie.

[DARIO-GT]

675/1674/1026
Praticamente facciamo gli stessi pt sulla vga...solo che tu hai un quad :cry:

Cmq vedendo la guida alla vmod, si può fare anche solo smatitanto con una matita B2, solo che con questo metodo non dice di quanto aumeta la tensione...

[Futura12]

Praticamente facciamo gli stessi pt sulla vga...solo che tu hai un quad :cry:

Cmq vedendo la guida alla vmod, si può fare anche solo smatitanto con una matita B2, solo che con questo metodo non dice di quanto aumeta la tensione...

no.mi spiace con la matita B2 non si ha nessun overvoltaggio...provato di persona;)

[jasonj]

675/1674/1026

ma gli shader non salgono pari passo con la gpu?oppure sono indipendenti

io con gpu a 705mhz ho gli shader a 1637mhz

[DARIO-GT]

no.mi spiace con la matita B2 non si ha nessun overvoltaggio...provato di persona;)
Dopo la smatitata hai misurato con un trester i punti indicati nella guida?
O hai solo provato a salire in OC?

[DARIO-GT]

ma gli shader non salgono pari passo con la gpu?oppure sono indipendenti

io con gpu a 705mhz ho gli shader a 1637mhz
Puoi renderli indipendenti con rivatuner 2.06

[jasonj]

Puoi renderli indipendenti con rivatuner 2.06

grazie lo vado subito ad installare

[Futura12]

Dopo la smatitata hai misurato con un trester i punti indicati nella guida?
O hai solo provato a salire in OC?

ho testato con il tester e ho provato a salire in OC senza nessun risultato...e si che avevo smatitato non poco

[DARIO-GT]

ho testato con il tester e ho provato a salire in OC senza nessun risultato...e si che avevo smatitato non poco
Cavolo però :(
Quindi dopo la smatitata ti rilevava 1.3v sul core e 1.91v sulle ram?

Ma la guida che dicevi tu è la stessa del link di xathanatosx?

[Futura12]

Cavolo però :(
Quindi dopo la smatitata ti rilevava 1.3v sul core e 1.91v sulle ram?

Ma la guida che dicevi tu è la stessa del link di xathanatosx?

si è la stessa guida...e cmq con la matita non si regola il v-core del processore ma vale solo per le Ram;) che mi rimanevano a 1.93v

[Futura12]

la matita sulla resistenza del core non gli fa una cippa:read: la matita non serve con G80

[xathanatosx]

Cavolo però :(
Quindi dopo la smatitata ti rilevava 1.3v sul core e 1.91v sulle ram?

Ma la guida che dicevi tu è la stessa del link di xathanatosx?

se leggete bene alla fine cè scritto che è consigliabile saldare una resistenza poiche quella saldata è troppo piccola per la smatitata. hmm fatto sta che non ci intendo na cippa con se resistenze ecc ecc.

[DARIO-GT]

si è la stessa guida...e cmq con la matita non si regola il v-core del processore ma vale solo per le Ram;) che mi rimanevano a 1.93vquindi sulle ram si prenderebbero 0,02v meglio di niente :D

[xathanatosx]

si è la stessa guida...e cmq con la matita non si regola il v-core del processore ma vale solo per le Ram;) che mi rimanevano a 1.93v

via facci sta foto:D

[Futura12]

quindi sulle ram si prenderebbero 0,02v meglio di niente :D

via facci sta foto:D

no.le mie gia di loro stavano a 1.93v non tutte nascono uguali.
Per le foto ripeto che dovete attendere....spero domani di postarle:)

[DARIO-GT]

no.le mie gia di loro stavano a 1.93v non tutte nascono uguali.
Per le foto ripeto che dovete attendere....spero domani di postarle:)

Che marca è la tua? Forse una versione già OC di fabbrica?

[Futura12]

Che marca è la tua? Forse una versione già OC di fabbrica?

Point Of View 513/792;)

[Brutto]

Point Of View 513/792;)

la mia è uguale! come si sa qual è il vcore della gpu e della ram e quanto dovrebbe essere con il vmod? :confused:


PS OT:

4000 Mhz rock solid !!! :sofico:





Vcore 1,585 da bios, misurato con OCCT 1,57 e con cpu-z 1,568 :stordita:

Temperature?

http://img441.imageshack.us/img441/8914/2008022815h43cpu1at5.png


Immagine fatta male ma che rende un po' l'idea del mio pupo:

http://img135.imageshack.us/img135/4615/imgp3361qv2.jpg

:stordita:

Fine PS OT :D

[alcatraroz]

la matita sulla resistenza del core non gli fa una cippa:read: la matita non serve con G80

hai provato? xche' io avevo fatto la smatitata x ridurre il vdrop di una mobo p5b liscia e devo dire che funzionava abbastanza bene...cmq se riesco ad individuare con esattezza il punto ci provo chissa' mai che riesco a skiodare ste ram dei cinesi da 1800

[Futura12]

hai provato? xche' io avevo fatto la smatitata x ridurre il vdrop di una mobo p5b liscia e devo dire che funzionava abbastanza bene...cmq se riesco ad individuare con esattezza il punto ci provo chissa' mai che riesco a skiodare ste ram dei cinesi da 1800

ho provato...e ti assicuro che avevo smatitato talmente tanto da dargli 3 volt:asd: nessun risultato la tensione è rimasta uguale...anche io ci speravo:doh:

[Cocco83]

sigh 9300 punti al 3Dmark 2006 1280x1024 senza filtri..... sarà colpa del mio 5600+ e della scheda madre con nforce 430...... scheda a 650-1900-1600

[Futura12]

sigh 9300 punti al 3Dmark 2006 1280x1024 senza filtri..... sarà colpa del mio 5600+ e della scheda madre con nforce 430...... scheda a 650-1900-1600

Ihmo molto poco.
A quelle frequenze con [email protected] raggiungo circa 10800p

[Capozz]

Ihmo molto poco.
A quelle frequenze con [email protected] raggiungo circa 10800p

Io con il 5600 e gts 320 occata similmente faccio 10300 punti circa, fatto sta che il 3dmark non serve a una mazza, e soprattutto è estremamente cpu limited

[alcatraroz]

ho provato...e ti assicuro che avevo smatitato talmente tanto da dargli 3 volt:asd: nessun risultato la tensione è rimasta uguale...anche io ci speravo:doh:

peccato xche' ho scoperto che son soprattutto le ram che fan c@@@@re di sta vga...tutto sommato 648 di core e 1674 di shaders son nelle media penso...invece le memorie oltre 1800 proprio non vanno...e sono sotto la media...ma quando ti arriva sta cpu? ti assicuro e' fantastica(oggi l'ho lasciato sotto orthos x 11 ore a 481x9=4.33 ghz con solo 1.384 v di vcore effettivi...1.40 da bios)

[Futura12]

peccato xche' ho scoperto che son soprattutto le ram che fan c@@@@re di sta vga...tutto sommato 648 di core e 1674 di shaders son nelle media penso...invece le memorie oltre 1800 proprio non vanno...e sono sotto la media...ma quando ti arriva sta cpu? ti assicuro e' fantastica

e spero molto presto...appena ho un poco di soldi...considera che fra un po non li ho neppure per uscire stasera:asd:
so che è fantastica e la voglio al più presto...chissa che record con quella Cpu che farei:cool:

[alcatraroz]

e spero molto presto...appena ho un poco di soldi...considera che fra un po non li ho neppure per uscire stasera:asd:
so che è fantastica e la voglio al più presto...chissa che record con quella Cpu che farei:cool:

penso che adesso lo trovi sotto i 190...te lo dico xche' x esperienza passata con intel ho sempre notato che gli ultimi esmplari salivano sempre molto meno dei primi apparsi sul mercato ...il mio precedente 6300 (pagato 140 euri mentre i primi costavano sui 200 mi pare) arrivava con molta fatica a 3 ghz ...e quando leggevo che i primi salivano fino a 3.4 - 3.6 con vcore non altissimi mi giravano parecchio le balls..:rolleyes:

[mirco2034]

sigh 9300 punti al 3Dmark 2006 1280x1024 senza filtri..... sarà colpa del mio 5600+ e della scheda madre con nforce 430...... scheda a 650-1900-1600

Non credo sia colpa del 5600+

http://img443.imageshack.us/img443/2664/6481620999jc8.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=6481620999jc8.jpg) :read:

[Brutto]

e spero molto presto...appena ho un poco di soldi...considera che fra un po non li ho neppure per uscire stasera:asd:
so che è fantastica e la voglio al più presto...chissa che record con quella Cpu che farei:cool:

ma tu hai il v mod?quello del sito?

difficile?

quanto hai guadagnato in termini di oc? MErita?

[Marko#88]

sigh 9300 punti al 3Dmark 2006 1280x1024 senza filtri..... sarà colpa del mio 5600+ e della scheda madre con nforce 430...... scheda a 650-1900-1600

Non credo sia colpa del 5600+

http://img443.imageshack.us/img443/2664/6481620999jc8.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=6481620999jc8.jpg) :read:

il mio "record" lo feci col 4200+ a 2760 e vga a 650/1620/2016...9518, chiudendo tutti i processi inutili e chiudendo anche explorer...il 3d mark 2006 è cpu limited da far paura con gli X2, ma nei giochi la differenza è molto meno marcata per fortuna...;)

[Brutto]

...il 3d mark 2006 è cpu limited da far paura con gli X2, ma nei giochi la differenza è molto meno marcata per fortuna...;)

d'accordissimo con te, ma come mai 9500 vs 10900 a parità di cpu? :confused:

Cmq questi bench trovano il tempo che trovano, sto iniziando a capire che è meglio godersi cio' che si ha piuttosto che spaccarsi la testa per 100 punti di differenza ;)

[jasonj]

ho fatto una prova con DIRT a risoluzione 1152x864 (risoluzione con cui gioco) sulla stessa scena prima con cpu a default(4300@1800mhz) andava da un minimo di 19frame ad un max di 32frame impostazioni al max (con frame rate min il gioco andava a scatti) e poi con cpu a 3330mhz 34 frame min(raramente) e 46 frame max incredibile l'incremento di prestazioni dovuto al processore overcloccato.

[alcatraroz]

ho fatto una prova con DIRT a risoluzione 1152x864 (risoluzione con cui gioco) sulla stessa scena prima con cpu a default(4300@1800mhz) andava da un minimo di 19frame ad un max di 32frame impostazioni al max (con frame rate min il gioco andava a scatti) e poi con cpu a 3330mhz 34 frame min(raramente) e 46 frame max incredibile l'incremento di prestazioni dovuto al processore overcloccato.

bisognerebbe dirlo a qualcuno che pensa che la cpu nn conta niente nei giochi e che conti solo la vga..

[Erian Algard]

Bè passare da 1800 a 3330 è comunque un salto impressionante. A 1800Mhz la cpu fa pure da collo di bottiglia per la Vga...

[Brutto]

ritornando sui voltaggi, una domanda:

1)il solo modo per spremere qualcosa dalla nostra vga dopo aver trovato il massimo OC con riva sono le saldature? :confused:

2)Correggetemi se sbaglio, ma nvidia nbitor non permettere vantaggi rispetto riva?

3)c'e' un bios moddato che modifica i voltaggi (non via software con nbitor,ma proprio via bios) in modo da ottenere un extra boost alle prestazioni?

PErchè mi diceva un mio amico che con la sua vecchia x800 arrivava orginale a 10 ad esempio, in OC 13, ha messo il bios della x850 e partiva da 14 per overcloccare a 18!In pratica col bios moddato partiva da un livello piu' alto ed otteneva risultati che col bios vecchio non avrebbe mai ottenuto.

Si puo' fare una cosa del genere con la nostra bga? :confused: :mbe: :stordita:

[xathanatosx]

ritornando sui voltaggi, una domanda:

1)il solo modo per spremere qualcosa dalla nostra vga dopo aver trovato il massimo OC con riva sono le saldature? :confused:

2)Correggetemi se sbaglio, ma nvidia nbitor non permettere vantaggi rispetto riva?

3)c'e' un bios moddato che modifica i voltaggi (non via software con nbitor,ma proprio via bios) in modo da ottenere un extra boost alle prestazioni?

PErchè mi diceva un mio amico che con la sua vecchia x800 arrivava orginale a 10 ad esempio, in OC 13, ha messo il bios della x850 e partiva da 14 per overcloccare a 18!In pratica col bios moddato partiva da un livello piu' alto ed otteneva risultati che col bios vecchio non avrebbe mai ottenuto.

Si puo' fare una cosa del genere con la nostra bga? :confused: :mbe: :stordita:

oh brutto, se leggi in qualche post prima ti è stato gia risposto. Nbitor permette di salvare il bios della vga per riflashare con i parametri che scegli tu.
Se in default la tua e per es. 500/1550/1600, con nbitor la fai partire con le frequenze che vuoi tu, per esempio quelli che usi per giocare.
I voltaggi, come già spiegato prima, non si possono alterare con il bios ma va fatto tramite saldatura ti un trimmer. ecc ecc.

[xathanatosx]

d'accordissimo con te, ma come mai 9500 vs 10900 a parità di cpu? :confused:

Cmq questi bench trovano il tempo che trovano, sto iniziando a capire che è meglio godersi cio' che si ha piuttosto che spaccarsi la testa per 100 punti di differenza ;)

dipende sicuramente anche dalla ram, le frequenze di esse e le latenze, la mobo che secondo me è importante. Il paragone andrebbe fatto con mobo, cpu, ram e vga uguali.

[Marko#88]

bisognerebbe dirlo a qualcuno che pensa che la cpu nn conta niente nei giochi e che conti solo la vga..

discorso molto più ampio, non si può certo affrontare così...dipende da quando è il processore che fa il collo di bottiglia o da quando invece è la vga...se hai una Q6600 abbinato ad una 8600gt (ipotesi di ottimo procio abbinato a vga scrausa) puoi tenerlo a 2400 o a 4000 che cambia di poco o niente visto che è la vga che limita...viceversa, un c2d a "soli" 1800mhz limita le prestazioni in game se abbinato ad una vga di fascia alta o medio alta che potrebbe esprimersi di più...in linea di massima comunque ha ragione chi dice che il procio conta poco...a parte casi di colli di bottiglia estremi si può dire che il grosso del lavoro lo fa la vga...ovviamente un gioco programmato per sfruttare i dual/quad core andrà meglio se abbinato ad uno di essi, ma sempre e solo se la scheda video è in grado di "stargl dietro"...non so se mi sono spiegato, vado un po' di fretta...:)

[jasonj]

discorso molto più ampio, non si può certo affrontare così...dipende da quando è il processore che fa il collo di bottiglia o da quando invece è la vga...se hai una Q6600 abbinato ad una 8600gt (ipotesi di ottimo procio abbinato a vga scrausa) puoi tenerlo a 2400 o a 4000 che cambia di poco o niente visto che è la vga che limita...viceversa, un c2d a "soli" 1800mhz limita le prestazioni in game se abbinato ad una vga di fascia alta o medio alta che potrebbe esprimersi di più...in linea di massima comunque ha ragione chi dice che il procio conta poco...a parte casi di colli di bottiglia estremi si può dire che il grosso del lavoro lo fa la vga...ovviamente un gioco programmato per sfruttare i dual/quad core andrà meglio se abbinato ad uno di essi, ma sempre e solo se la scheda video è in grado di "stargl dietro"...non so se mi sono spiegato, vado un po' di fretta...:)

credo incida anche il fatto della "bassa risoluzione" con cui gioco

[DeMoN3]

Beh,a basse risoluzioni la vga si "esprime di meno",quindi anche la cpu ha la sua (leggera) importanza...a che risoluzione giochi??

[jasonj]

il test l'ho fatto a 1152x864 che praticamente la risoluzione con cui gioco

[DeMoN3]

Uhm...io gioco a 1280x1024 e non ho notato particolari problemi...sarà anche che la mia cpu,di base,sta a 2600mhz,ma non troppo sporadicamente la tiro a 3600...

[alcatraroz]

Bè passare da 1800 a 3330 è comunque un salto impressionante. A 1800Mhz la cpu fa pure da collo di bottiglia per la Vga...

infatti...ma mi riferivo a qualcuno che tempo fa in questo thread affermava di non aver notato nessun boost nei giochi passando da un AMD 3200 ad un C2duo 3 ghz sempre abbinato alla nostra vga...affermazione IMHO assurda

[jasonj]

Uhm...io gioco a 1280x1024 e non ho notato particolari problemi...sarà anche che la mia cpu,di base,sta a 2600mhz,ma non troppo sporadicamente la tiro a 3600...

io lo tengo sempre ad 3330mhz ma ieri mi era venuta la curiosita di vedere i vantaggi dell'oc nei giochi,diciamo che a DIRT non avrei potuto giocare con il 4300@1800:D

[Brutto]

oh brutto, se leggi in qualche post prima ti è stato gia risposto. Nbitor permette di salvare il bios della vga per riflashare con i parametri che scegli tu.
Se in default la tua e per es. 500/1550/1600, con nbitor la fai partire con le frequenze che vuoi tu, per esempio quelli che usi per giocare.
I voltaggi, come già spiegato prima, non si possono alterare con il bios ma va fatto tramite saldatura ti un trimmer. ecc ecc.

ma allora nbitiro è inutile..ed io che pensavo potesse aiutarmi ora che ho tutto sotto liquido..:muro:
poco mi importa far partire la vga a 80000000mhz da windows quando la downclocco per stare in internet e la overclocco solo per fare benchmark...
e poi per farla partire a 80000000000mhz basta riva...insomma come chiedevo, nbitor non fa nulla piu' di riva..delusione.. :cry:

[xathanatosx]

ma allora nbitiro è inutile..ed io che pensavo potesse aiutarmi ora che ho tutto sotto liquido..:muro:
poco mi importa far partire la vga a 80000000mhz da windows quando la downclocco per stare in internet e la overclocco solo per fare benchmark...
e poi per farla partire a 80000000000mhz basta riva...insomma come chiedevo, nbitor non fa nulla piu' di riva..delusione.. :cry:

nbitor infatti non è un programma di oc bensi un programma per la gestione del bios.

[Brutto]

ma allora nbitiro è inutile..ed io che pensavo potesse aiutarmi ora che ho tutto sotto liquido..:muro:
poco mi importa far partire la vga a 80000000mhz da windows quando la downclocco per stare in internet e la overclocco solo per fare benchmark...
e poi per farla partire a 80000000000mhz basta riva...insomma come chiedevo, nbitor non fa nulla piu' di riva..delusione.. :cry:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536

:confused: :confused: :confused:

[Brutto]

ragazzi rinnovo l'invito fatto tempo fa:

ho un wb EK sulla mia gts, ho eltto che qualcuno ha avuto il mio stesso problema a montarlo, ovvero una volta montato la parte nera non toccava sui mosfet ma lasciava circa 2mm di spazio.

COME AVETE RISOLTO? :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

ho provato a togliere la cornice attorno alla gpu, ma non è servito a niente..

[Erian Algard]

infatti...ma mi riferivo a qualcuno che tempo fa in questo thread affermava di non aver notato nessun boost nei giochi passando da un AMD 3200 ad un C2duo 3 ghz sempre abbinato alla nostra vga...affermazione IMHO assurda

Senza imho:asd:

[eux78]

Ho trovato questa scheda usata da ottobre, con 320mb a 150€!Che faccio, la compro?

[Marko#88]

Ho trovato questa scheda usata da ottobre, con 320mb a 150€!Che faccio, la compro?

no, a 150 euri ti compri una 9600gt, nuova, 512mb e prestazioni sempre superiori anche se non in maniera così eclatante...ma visto che va di più e allo stesso prezzo l'avresti nuova invece di usata direi che non c'è molto da pensarci no?;)

[xathanatosx]

ragazzi rinnovo l'invito fatto tempo fa:

ho un wb EK sulla mia gts, ho eltto che qualcuno ha avuto il mio stesso problema a montarlo, ovvero una volta montato la parte nera non toccava sui mosfet ma lasciava circa 2mm di spazio.

COME AVETE RISOLTO? :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

ho provato a togliere la cornice attorno alla gpu, ma non è servito a niente..

puoi fare così, o ti fai ritagliare dei pezzettini di rame o alluminio (lattina di coca) e ci metti la pasta dissipante sopra e sotto. Ma possibile che non ci sono dei pad termici?
cmq se lo giri il wb, vedrai delle viti, basterebbe svitare il pezzo nero e metterci uno spessore metallico (alluminio o rame)

[xathanatosx]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536

:confused: :confused: :confused:

leggi bene...8800 GT e non gts 320

[DARIO-GT]

Ho trovato questa scheda usata da ottobre, con 320mb a 150€!Che faccio, la compro?
Se ti include le SS potresti prenderla, ma valuta anche l'acquisto nuovo di una 8800 GS, 9600GT, HD 3870.

[Brutto]

puoi fare così, o ti fai ritagliare dei pezzettini di rame o alluminio (lattina di coca) e ci metti la pasta dissipante sopra e sotto. Ma possibile che non ci sono dei pad termici?
cmq se lo giri il wb, vedrai delle viti, basterebbe svitare il pezzo nero e metterci uno spessore metallico (alluminio o rame)

potrebbe essere un'idea..empirica ma se non c'e' altra soluzione... :mc:

[Brutto]

leggi bene...8800 GT e non gts 320

lo so che c'e' scritto GT !

Saro' piu' esplicito, proprio con te riguardo i tuoi ultimi post:

avevo chiesto se era possibile modificare il voltaggio della vga da bios e/o software con nbitor, o se l'unico modo fosse saldare...mi hai detto (un po' scocciato ;)) che lo avevi già scritto pochi post sopra...NO NON SI PUO.
Ed allora l'ho riferito ad un mio amico, che mi ha mostrato questo tread riferito alla 8800GT..loro possono fare cio' che appunto chiedevo io, senza saldare ma solo modificando parametri..

il mio ultimo post potevi leggerlo come : ma se sulla GT si puo', non sia mai che si possa farlo (con altri parametri ovvio) anche sula nostra gts?

Capito ora?La mia richiesta precedente non era tanto ovvia e nemmeno campata in aria visto che esiste per la GT ;)

[alcatraroz]

Se ti include le SS potresti prenderla, ma valuta anche l'acquisto nuovo di una 8800 GS, 9600GT, HD 3870.

ma la nuova 9600 gt e' cosi' superiore alla nostra?in cosa?

[Marko#88]

ma la nuova 9600 gt e' cosi' superiore alla nostra?in cosa?

ha 512mb di vram, contro 320 (che non fanno schifo, ma 512 danno un pelo di sicurezza in più) e mediamente è più veloce...non esageratamente, ma siccome pagherebbe una gts 320 usata quanto una 9600gt nuova ha poco senso...parlo dell'utente eux78: se te la fa sui 120/130 allora si può fare...per 150 io non ci penserei un attimo visto che la 9600gt si trova a quella cifra ed è superiore, oltre al fatto di avere una vga nuova...le differenza ovviamente non sono estreme, ma in alcuni casi i 512mb di vram fanno parecchio comodo...:)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_9600gt.aspx

[eux78]

ha 512mb di vram, contro 320 (che non fanno schifo, ma 512 danno un pelo di sicurezza in più) e mediamente è più veloce...non esageratamente, ma siccome pagherebbe una gts 320 usata quanto una 9600gt nuova ha poco senso...parlo dell'utente eux78: se te la fa sui 120/130 allora si può fare...per 150 io non ci penserei un attimo visto che la 9600gt si trova a quella cifra ed è superiore, oltre al fatto di avere una vga nuova...le differenza ovviamente non sono estreme, ma in alcuni casi i 512mb di vram fanno parecchio comodo...:)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_9600gt.aspx

OK, grazie, anche del LINK!Che marca mi consigliate di prendere? oppure quali marche è meglio evitare? Il mio unico dubbio è la possibilità di sfruttare una tale scheda video visto il mio pC (che vedete in firma)....

[alcatraroz]

io credevo che la 9600 gt si confrontasse con la 8600 gts e non con lE 8800 essendo nella stessa fascia di prezzo delle 8600...

[Marko#88]

OK, grazie, anche del LINK!Che marca mi consigliate di prendere? oppure quali marche è meglio evitare? Il mio unico dubbio è la possibilità di sfruttare una tale scheda video visto il mio pC (che vedete in firma)....

prendi una delle marche più famose...point of view, xfx, bfg ecc...ma in linea di massima non farti troppe pippe mentali, sono tutte identiche...prendi quella che trovi a meno e non te ne pentirai...il tuo P4 in effetti è abbastanza scrauso, se la tua mobo supporta i c2d non sarebbe una brutta idea cambiarlo, magari senza andare a cercare i processori di fascia alta...sappi comunque che con un P4 la vga in questione (ma anche la gts320) farebbe fatica ad esprimersi...;)

io credevo che la 9600 gt si confrontasse con la 8600 gts e non con lE 8800 essendo nella stessa fascia di prezzo delle 8600...

veramente l'8600gts parte da circa 80 euri...non è proprio la stessa fascia di prezzo...:asd:
e ripeto, la 9600gt va un po' più della 8800gts 320 e un po' meno della 8800 gt, costando però molto meno a parità di vram (parlo della gt)...

[alcatraroz]

veramente io parlavo della GTS che parte da 130 -140

[Marko#88]

veramente io parlavo della GTS che parte da 130 -140

e allora prima di parlare informati meglio. La 8600GTS non parte assolutamente da 130/140 euri.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_8600_gts.aspx

[IKKI1978]

cribbio io posseggo una 8800gts320(g80) fatality super overcloccata a 648/999/1620

e dicevano ke aveva le prestazioni quasi di una 8800gtx liscia, e quindi quasi anche di una 8800gts512(g92)

ora mi hanno cambiato la gts320 per problemi cn una 8800gts512 alpha dog 678/986/1700

prima facevo crysis 1280x1024 antialias x2 tutto su high tranne ombre e postprocesso us medio cn una media di 35 fps
mo cn quella nuova a parita di condizioni faccio 40 fps

ho messo a 1680x1050 senza anti coi dettagli come prima e mi faceva sempre 35 fps

cn quella nuova invece solo una manciata di fps in +...

sono un po deluso...

la mia "vecchia gts320 super oc" é quasi ai livelli di quella nuova...
mi aspettavo di +...
oppure ero io ke nn mi ero reso conto ke la mia gts320 era un mostro...

quindi a tutti quelli ke vogliano cambiare la scheda per capriccio io ielo sconsiglio vivamente
la gts320 é un mostriciattolo!!!

[Marko#88]

cribbio io posseggo una 8800gts320(g80) fatality super overcloccata a 648/999/1620

e dicevano ke aveva le prestazioni quasi di una 8800gtx liscia, e quindi quasi anche di una 8800gts512(g92)

ora mi hanno cambiato la gts320 per problemi cn una 8800gts512 alpha dog 678/986/1700

prima facevo crysis 1280x1024 antialias x2 tutto su high tranne ombre e postprocesso us medio cn una media di 35 fps
mo cn quella nuova a parita di condizioni faccio 40 fps

ho messo a 1680x1050 senza anti coi dettagli come prima e mi faceva sempre 35 fps

cn quella nuova invece solo una manciata di fps in +...

sono un po deluso...

la mia "vecchia gts320 super oc" é quasi ai livelli di quella nuova...
un poco sono deluso, mi aspettavo di +...
oppure ero io ke nn mi ero reso conto ke la mia gts320 era un mostro...

quindi a tutti quelli ke vogliano cambiare la scheda per capriccio io ielo sconsiglio vivamente
la gts320 é un mostriciattolo!!!

edit

[alcatraroz]

e allora prima di parlare informati meglio. La 8600GTS non parte assolutamente da 130/140 euri.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_8600_gts.aspx

informati meglio te io parlavo delle gts con 512 mb.(che parte da 114 euri)..cmq se devi venire qui solo x parlare male della nostra vga x me puoi anche stare dove sei...tu eri quello che diceva che gia' alla risoluzione di 1280x1024 la 320 era molto peggio della 640 nei giochi...adesso dici che la 9600 gt che e' una vga di fascia bassa e' meglio della 8800gts che cmq non E' DA considerare una vga di fascia bassa...semmai media...e dove sono i test che dimostrano che la 9600 gt sia cosi' superiore alla nostra?

[alcatraroz]

e c'era pure un altro genio dell'informatica amico tuo che diceva che lui non aveva notato differenze passando da AMD 3200 a core 2 duo utilizzando la 8800 gts....

[alcatraroz]

Guarda che lui come me ce l'aveva la 8800gts 320...

ed è altrettanto noto che con questa vga si sono avuti notevoli problemi di saturazione della memoria ANCHE e sopratutto a partire da 1280x1024. ;)

a me risulta che fosse noto che i problemi si avessero a partire da risoluzioni ben superiori a 1280x1024...si parlava oltre i 1680x1050 e lo so bene che ce l'aveva pure lui ...salvo poi venderla e parlarne male ad ogni occasione

[alcatraroz]

cribbio io posseggo una 8800gts320(g80) fatality super overcloccata a 648/999/1620

e dicevano ke aveva le prestazioni quasi di una 8800gtx liscia, e quindi quasi anche di una 8800gts512(g92)

ora mi hanno cambiato la gts320 per problemi cn una 8800gts512 alpha dog 678/986/1700

prima facevo crysis 1280x1024 antialias x2 tutto su high tranne ombre e postprocesso us medio cn una media di 35 fps
mo cn quella nuova a parita di condizioni faccio 40 fps

ho messo a 1680x1050 senza anti coi dettagli come prima e mi faceva sempre 35 fps

cn quella nuova invece solo una manciata di fps in +...

sono un po deluso...

la mia "vecchia gts320 super oc" é quasi ai livelli di quella nuova...
mi aspettavo di +...
oppure ero io ke nn mi ero reso conto ke la mia gts320 era un mostro...

quindi a tutti quelli ke vogliano cambiare la scheda per capriccio io ielo sconsiglio vivamente
la gts320 é un mostriciattolo!!!






straquotoooo

[alcatraroz]

No no i problemi incominciavano fin da 1280x1024... altro che 1680. ;)

vabbe ohhh sentiamo pure altri pareri...io sapevo da 1680 in su

[Marko#88]

informati meglio te io parlavo delle gts con 512 mb...cmq se devi venire qui solo x parlare male della nostra vga x me puoi anche stare dove sei...tu eri quello che diceva che gia' alla risoluzione di 1280x1024 la 320 era molto peggio della 640 nei giochi...adesso dici che la 9600 gt che e' una vga di fascia bassa e' meglio della 8800gts che cmq non E' DA considerare una vga di fascia bassa...semmai media...e dove sono i test che dimostrano che la 9600 gt sia cosi' superiore alla nostra?

allora:
1) http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8600gts+512&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
114 euri, non 130/140. e aggiungo che su una 8600 dei 512 mb te ne fai poco visto che non ha certo l'architettura per giocare ad alte risoluzioni e con grafica pompatissima...
2)non vengo qui per parlare male della gts320, da ex possessore la conosco bene e so benissimo quanto sia stata la migliore vga per rapporto prezzo/prestazioni per un lungo periodo...e l'ho anche detto infinite volte...ma so anche benissimo quali sono i suoi limiti...peccato che chi la possiede spesso è troppo orgoglioso per ammettere che sono uscite vga superiori, a partire da quando uscì la 8800gt; molti possessori di gts320 si attaccavano a delle banalità per non ammettere che era (è) una scheda superiore...stesso discorso ora con la 9600gt...
3)mai detto che va MOLTO PEGGIO già a 1280, ho sempre detto che in qualche caso la differenza c'è, anche a 1280 coi filtri e non solo oltre...mentre in altri casi (parecchi) non c'è differenza nemmeno a risoluzioni maggiori
4)http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/9/#abschnitt_clive_barker%20s_jericho
questo è uno ad esempio...guarda con tutti i giochi (li trovi a destra) e vedrai che la 9600 gt è praticamente sempre sopra la gts320...come ho già detto (ma lo ripeto perchè se non lo ripetessi ti attaccheresti sicuramente a quello) non sempre la differenza è eclatante. ma il mio primo post in cui la nomino nasce da un utente che vuole comprare una gts320 USATA a 150 euri. A parità di prezzo si prende una 9600gt NUOVA che va anche di più, non esiste che ci si pone il dubbio.
chiaro ora?;)

[IKKI1978]

io prenderei una 9600gt al posto della 8800gts320 solo se fosse superiore in overclock
ma anche se lo fosse nn é che i 64 stream processor farebbero collo di bottiglia?
chiedo a voi esperti

cmq si cn la gts320 a volte si hanno problemi di saturazione delle memoria dopo un po che si gioca ma nn é una cosa cosi grave...

[Brutto]

mi ricordo di queste discussioni :D tanto che poi qualcuno si infervoro' e marko venne sospeso :)
ma è acqua passata, tanto l'abbiamo capito tutti che tra 320 e 640mb non ci sono differenze nella gts nel 90% dei cosi no? :)
Di saturazione non lo so, io non ho mai avuto scatti o rallentamenti a 1680x1050 anche con AA, ho giocato a praticamente l'80% degli ultimi giochi..chi piu' chi meno sempre tutto su alto, l'AA attivato quasi sempre,poi dipende dal gioco ovviamente
PEr il resto non mi esprimo, non conosco la 9600GT.


L'unica cosa che so è che va benissimo con tutti i giochi col mio monitor, l'unico gioco che l'ha messa in difficoltà è stato Crysis.,che non mi è piaciuto per niente,fin dall'inizio mi ha annoiato..d'altronde quando servono almeno uno sli per esser sempre fluido..quel gioco si è gambizzato da solo a parer mio :)

PEr il resto va benone anche adesso, quindi non se ne parla di far cambi,in futuro tutto è possibile :)

In ogni caso la mia per meno di 160 non la venderei mai , anche se di mercato penso si aggiri sui 140 max..ma sinceramente chi se ne frega, chi ha preso la gt si ritrova quasi nelle stesse condizioni..cosi' è la tecnologia. oggi sei figo, domani sei ciofeca..ovviamente questo vale per VOI che non avete un raffreddamento a liquido che almeno fa figo :ciapet:

scherzo eh! :Prrr:

http://img135.imageshack.us/img135/4615/imgp3361qv2.jpg

[IKKI1978]

mi ricordo di queste discussioni :D tanto che poi qualcuno si infervoro' e marko venne sospeso :)
ma è acqua passata, tanto l'abbiamo capito tutti che tra 320 e 640mb non ci sono differenze nella gts nel 90% dei cosi no? :)
Di saturazione non lo so, io non ho mai avuto scatti o rallentamenti a 1680x1050 anche con AA, ho giocato a praticamente l'80% degli ultimi giochi..chi piu' chi meno sempre tutto su alto, l'AA attivato quasi sempre,poi dipende dal gioco ovviamente
PEr il resto non mi esprimo, non conosco la 9600GT.


L'unica cosa che so è che va benissimo con tutti i giochi col mio monitor, l'unico gioco che l'ha messa in difficoltà è stato Crysis.,che non mi è piaciuto per niente,fin dall'inizio mi ha annoiato..d'altronde quando servono almeno uno sli per esser sempre fluido..quel gioco si è gambizzato da solo a parer mio :)

PEr il resto va benone anche adesso, quindi non se ne parla di far cambi,in futuro tutto è possibile :)

In ogni caso la mia per meno di 160 non la venderei mai , anche se di mercato penso si aggiri sui 140 max..ma sinceramente chi se ne frega, chi ha preso la gt si ritrova quasi nelle stesse condizioni..cosi' è la tecnologia. oggi sei figo, domani sei ciofeca..ovviamente questo vale per VOI che non avete un raffreddamento a liquido che almeno fa figo :ciapet:

scherzo eh! :Prrr:

http://img135.imageshack.us/img135/4615/imgp3361qv2.jpg


sei uno sborone!!!!
lol

[Brutto]

sei uno sborone!!!!
lol
quoto!
:sborone: :rotfl:

[alcatraroz]

allora:
1) http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8600gts+512&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
114 euri, non 130/140. e aggiungo che su una 8600 dei 512 mb te ne fai poco visto che non ha certo l'architettura per giocare ad alte risoluzioni e con grafica pompatissima...
2)non vengo qui per parlare male della gts320, da ex possessore la conosco bene e so benissimo quanto sia stata la migliore vga per rapporto prezzo/prestazioni per un lungo periodo...e l'ho anche detto infinite volte...ma so anche benissimo quali sono i suoi limiti...peccato che chi la possiede spesso è troppo orgoglioso per ammettere che sono uscite vga superiori, a partire da quando uscì la 8800gt; molti possessori di gts320 si attaccavano a delle banalità per non ammettere che era (è) una scheda superiore...stesso discorso ora con la 9600gt...
3)mai detto che va MOLTO PEGGIO già a 1280, ho sempre detto che in qualche caso la differenza c'è, anche a 1280 coi filtri e non solo oltre...mentre in altri casi (parecchi) non c'è differenza nemmeno a risoluzioni maggiori
4)http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/9/#abschnitt_clive_barker%20s_jericho
questo è uno ad esempio...guarda con tutti i giochi (li trovi a destra) e vedrai che la 9600 gt è praticamente sempre sopra la gts320...come ho già detto (ma lo ripeto perchè se non lo ripetessi ti attaccheresti sicuramente a quello) non sempre la differenza è eclatante. ma il mio primo post in cui la nomino nasce da un utente che vuole comprare una gts320 USATA a 150 euri. A parità di prezzo si prende una 9600gt NUOVA che va anche di più, non esiste che ci si pone il dubbio.
chiaro ora?;)

no...io nn sono d'accordo solo sul fatto che la 9600 gt nella pratica sia superiore alla 320 e vedo ANCHE da questo test che a 1680x1050(nonostante i 320 m contro i 512 mb) e' dietro ...cmq mi son rotto di discutere ...bye

[alcatraroz]

mi ricordo di queste discussioni :D tanto che poi qualcuno si infervoro' e marko venne sospeso :)
ma è acqua passata, tanto l'abbiamo capito tutti che tra 320 e 640mb non ci sono differenze nella gts nel 90% dei cosi no? :)
Di saturazione non lo so, io non ho mai avuto scatti o rallentamenti a 1680x1050 anche con AA, ho giocato a praticamente l'80% degli ultimi giochi..chi piu' chi meno sempre tutto su alto, l'AA attivato quasi sempre,poi dipende dal gioco ovviamente
PEr il resto non mi esprimo, non conosco la 9600GT.


L'unica cosa che so è che va benissimo con tutti i giochi col mio monitor, l'unico gioco che l'ha messa in difficoltà è stato Crysis.,che non mi è piaciuto per niente,fin dall'inizio mi ha annoiato..d'altronde quando servono almeno uno sli per esser sempre fluido..quel gioco si è gambizzato da solo a parer mio :)

PEr il resto va benone anche adesso, quindi non se ne parla di far cambi,in futuro tutto è possibile :)

In ogni caso la mia per meno di 160 non la venderei mai , anche se di mercato penso si aggiri sui 140 max..ma sinceramente chi se ne frega, chi ha preso la gt si ritrova quasi nelle stesse condizioni..cosi' è la tecnologia. oggi sei figo, domani sei ciofeca..ovviamente questo vale per VOI che non avete un raffreddamento a liquido che almeno fa figo :ciapet:

scherzo eh! :Prrr:

http://img135.imageshack.us/img135/4615/imgp3361qv2.jpg



e' quello che ho sempre sostenuto pure io...che uso sempre 1680x1050...mai notato rallentamenti o saturazioni ma come vedi ritirano sempre in ballo sta storia..cmq e' vero che sei uno sborone...LOL

[alcatraroz]

Che altri pareri ti servono?!

E' già stato tutto analizzato in un bel thread aperto dal sottoscritto... c'erano numerosi giochi che davano problemi di saturazione con la 320mb @ 1280*1024... anche senza filtri,

vedi Stalker, TDU, Fear, CoD2, Company of Hearoes, Oblivion ed altri...

Per info:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514932&highlight=rallentamenti+8800gts+320

SI con i drivers di quel tempo....ora non se ne parla piu' e cmq gia' all'epoca c'era qualche posessore di gts 320 che nei giochi sopracitati non aveva notato niente di anomalo...

[Brutto]

e' quello che ho sempre sostenuto pure io...che uso sempre 1680x1050...mai notato rallentamenti o saturazioni ma come vedi ritirano sempre in ballo sta storia..cmq e' vero che sei uno sborone...LOL

e vabbè dai, ho voluto fare qualcosa di completamente nuovo e diverso! :cool:
PEr essere la mia prima volta..non è male! :sborone:

[alcatraroz]

tanto l'abbiamo capito tutti che tra 320 e 640mb non ci sono differenze nella gts nel 90% dei cosi no? :)



http://img135.imageshack.us/img135/4615/imgp3361qv2.jpg[/QUOTE]





sei sicuro che l'abbiano capita tutti sta cosa??:muro: figo il tuo case al buio:)

[Alzatan]

Raga è vero che la vram si satura in stalker e altri giochi (io lo tengo a 1280 tutto al max, anisotropico al max e aa alla prima tacca dalle impostazioni ingame), MA NON TE NE ACCORGI!! è quello il bello, se volete vi posso postare delle immagini di rivatuner che mi fa vedere come ho allocato 520mb di memoria video e 1900 di ram fisica e io che gioco a stalker a 50fps fissi :asd:

[alcatraroz]

Raga è vero che la vram si satura in stalker e altri giochi (io lo tengo a 1280 tutto al max, anisotropico al max e aa alla prima tacca dalle impostazioni ingame), MA NON TE NE ACCORGI!! è quello il bello, se volete vi posso postare delle immagini di rivatuner che mi fa vedere come ho allocato 520mb di memoria video e 1900 di ram fisica e io che gioco a stalker a 50fps fissi :asd:

mi interessa ...come hai fatto?

[Alzatan]

come ho fatto a fare cosa... a monitorare la ram??
Rivatuner->hardware monitoring->plugin della videomem e sysmem

[Futura12]

cmq cazzate a parte....a 1280x1024 non si hanno cali in nessun gioco e le chiacchiere stanno a zero in questo caso..la 320MB se la cava benissimo anche con i filtri.
Certo se iniziamo a parlare di 1680 tutto sparato a manetta è chiaro che non regge più ma neanche tanto per colpa della V-Ram;)

[alcatraroz]

cmq cazzate a parte....a 1280x1024 non si hanno cali in nessun gioco e le chiacchiere stanno a zero in questo caso..la 320MB se la cava benissimo anche con i filtri.
Certo se iniziamo a parlare di 1680 tutto sparato a manetta è chiaro che non regge più ma neanche tanto per colpa della V-Ram;)

infatti....e soprattutto nn si vedono differenze con la 640 mb...ma quando l'ho detto io mi hanno quasi lapidato

[alcatraroz]

come ho fatto a fare cosa... a monitorare la ram??
Rivatuner->hardware monitoring->plugin della videomem e sysmem

come fai ad allocare 520 mb di memoria..a me ne mostra 300 mb quando inizio un applicazione 3d

[xathanatosx]

lo so che c'e' scritto GT !

Saro' piu' esplicito, proprio con te riguardo i tuoi ultimi post:

avevo chiesto se era possibile modificare il voltaggio della vga da bios e/o software con nbitor, o se l'unico modo fosse saldare...mi hai detto (un po' scocciato ;)) che lo avevi già scritto pochi post sopra...NO NON SI PUO.
Ed allora l'ho riferito ad un mio amico, che mi ha mostrato questo tread riferito alla 8800GT..loro possono fare cio' che appunto chiedevo io, senza saldare ma solo modificando parametri..

il mio ultimo post potevi leggerlo come : ma se sulla GT si puo', non sia mai che si possa farlo (con altri parametri ovvio) anche sula nostra gts?

Capito ora?La mia richiesta precedente non era tanto ovvia e nemmeno campata in aria visto che esiste per la GT ;)

scusa ma non lo intendevo in maniera sgarbata, ci mancherebbe propio.

[xathanatosx]

qualcuno ha provato nibitor 3.8??????

[Futura12]

infatti....e soprattutto nn si vedono differenze con la 640 mb...ma quando l'ho detto io mi hanno quasi lapidato

;)

[Alzatan]

come fai ad allocare 520 mb di memoria..a me ne mostra 300 mb quando inizio un applicazione 3d
dipende che applicazione :D, come ti ho detto in alcuni casi non sale sopra i 300, ma se giochi con i flitri attivi, vedi come sale subito!!!

Stalker anisotropico al max, aa prima tacca e dettagli al max (illuminazione dinamica completa)
http://img218.imageshack.us/img218/613/image1yr9.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=image1yr9.jpg)

[alcatraroz]

dipende che applicazione :D, come ti ho detto in alcuni casi non sale sopra i 300, ma se giochi con i flitri attivi, vedi come sale subito!!!

Stalker anisotropico al max, aa prima tacca e dettagli al max (illuminazione dinamica completa)
http://img218.imageshack.us/img218/613/image1yr9.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=image1yr9.jpg)

con pes 2008 mi scende a 100 in 10 secondi

[xathanatosx]

che vi pare? no ricordo assolutamente il vecchio nibitor.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080307221431_nibitor.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080307221431_nibitor.jpg)

[Futura12]

inutile il G80 non credo si possa modificare a livello software a meno di miracoli

[DARIO-GT]

magari si potessero abilitare via software...

[jasonj]

inutile il G80 non credo si possa modificare a livello software a meno di miracoli

postaci qualche foto della tua mod potrebbe essere molto utile

[xathanatosx]

magari si potessero abilitare via software...

il bello che mi era venuto il dubbio poiche su un tread cè scritto che questa versione supporta tutta la serie 8800

[DARIO-GT]

il bello che mi era venuto il dubbio poiche su un tread cè scritto che questa versione supporta tutta la serie 8800
vedi che io non lo sò, prova, il dubbio è lecito :D

[jasonj]

se funzionasse sarebbe bello

c'e' un software per vedere i voltaggi di gpu e memorie?

[xathanatosx]

se funzionasse sarebbe bello

c'e' un software per vedere i voltaggi di gpu e memorie?

no, ci vuole un tester

[Brutto]

tanto l'abbiamo capito tutti che tra 320 e 640mb non ci sono differenze nella gts nel 90% dei cosi no? :)



http://img135.imageshack.us/img135/4615/imgp3361qv2.jpg





sei sicuro che l'abbiano capita tutti sta cosa??:muro: figo il tuo case al buio:)[/QUOTE]


Grazie ragazzi,mi lusingate! :) a presto nuove immagini! ;)

[Brutto]

cmq cazzate a parte....a 1280x1024 non si hanno cali in nessun gioco e le chiacchiere stanno a zero in questo caso..la 320MB se la cava benissimo anche con i filtri.
Certo se iniziamo a parlare di 1680 tutto sparato a manetta è chiaro che non regge più ma neanche tanto per colpa della V-Ram;)

quoto.
in ongi caso io uso solo 1680x1050 come risoluzione, ed anche se a volte c'e' èpiu' vram di 320, i giochi non scattano..non te ne accorgi insomma..questo è l'importante, il resto è fuffa! ;)


PS: 320vs640 è un discorso morto e sepolto, non c'e' differenza a meno di un paio di giochi..sai che roba! :D

[Brutto]

scusa ma non lo intendevo in maniera sgarbata, ci mancherebbe propio.

tranquillo :)

[Brutto]

qualcuno ha provato nibitor 3.8??????

no ma mi piacerebbe se si potesse fare comwe il link che ho postatop oche pagine fa.

gli utenti 8800GT possono fare vmod con nbitor e nvflash senza saldare nulla, perchè noi no? :confused:
E' cosi' diverso g80 da g92?! :rolleyes: :mbe: :stordita: passi per l'architettura, ma per il software da usare per la vmod..non credo!

[Futura12]

si è diverso non si può fare nulla

[xathanatosx]

via qualcuno che prova so 3.8???? via su ragazzi non siate timidi.

[Brutto]

via qualcuno che prova so 3.8???? via su ragazzi non siate timidi.

io proverei volentieri a fare la vmod con nbitor e nvflash perchè 36 gradi in idle e 47 in full mi sembra sprecata la mia vga..potrebbe anche scaldare di piu' ma andare di piu'! :D :D :D

pero' cavolo a parte futura12 che dice che non funziona,nessuno ci ha mai provato?
con la 8800GT passano da 1v a 1.1v e guadagnano 50mhz e passa sul core e ram e noi..niente di niente?! :muro: :muro: :muro:

[Brutto]

Le 8800gts g80 non possono essere moddate via software... ;)

hai provato?
dunque

8800GT = SI VMOD con nbitor e nvflash come da tread linkato http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536&page=46
8800GTS = NO VMOD come sopra? :confused: :confused: :muro: :mc:


Quale problema tecnico avremmo noi col g80 vs g92? Anche se l'architettura è diversa, qui si parla di software e di bios..qualcuno ha spiegazioni tecniche? :(

[Futura12]

ragà perchè insistete tanto e non vi volete convincere? non si può fare punto,forse a causa dell'architettura del G80 intrinseca non so...fatto sta che non si può. G92 è diverso.
Ah ho fatto un po di fotine presto le posto:sofico:

[Evangelion01]

Ciao raga. Un mio amico vorrebbe prendersi questa vga... che marca consigliate ( budget sui 180€ )?

[Futura12]

Ciao raga. Un mio amico vorrebbe prendersi questa vga... che marca consigliate ( budget sui 180€ )?

XFX e PoV (io ho quest'ultima da quando è uscita e si clocca da paura ed è iperstabile e sileziosa) ma credo che il discorso valga per tutte....cmq la trovi a meno di 180€ usata....infatti rosico perchè si è svalutata parecchio grazie a Nvidia che continua a mettere il nome 8800 anche su schede da 100 euro:rolleyes:

[Marko#88]

XFX e PoV (io ho quest'ultima da quando è uscita e si clocca da paura ed è iperstabile e sileziosa) ma credo che il discorso valga per tutte....cmq la trovi a meno di 180€ usata....infatti rosico perchè si è svalutata parecchio grazie a Nvidia che continua a mettere il nome 8800 anche su schede da 100 euro:rolleyes:

mi fai un esempio? no perchè il nome 8800 lo hanno la gs e la gt, entrambe vanno un po' più della gts320 (sopratutto la gt, la gs non è che sia granchè) ma costano rispettivamente 140 e 180, non 100...non vedo dove sia il problema. o forse rosichi perchè sono uscite nuove vga e la tua si è svalutata? l'informatica è così...io la gts320 l'ho rivenduta a 150 ( a suo tempo) ma l'avevo pagata 300...

[Futura12]

mi fai un esempio? no perchè il nome 8800 lo hanno la gs e la gt, entrambe vanno un po' più della gts320 (sopratutto la gt, la gs non è che sia granchè) ma costano rispettivamente 140 e 180, non 100...non vedo dove sia il problema. o forse rosichi perchè sono uscite nuove vga e la tua si è svalutata? l'informatica è così...io la gts320 l'ho rivenduta a 150 ( a suo tempo) ma l'avevo pagata 300...

è iniziato tutto con la GT e poi con la GS....mentre la mia costava ancora 280 euro esce la GT a 220€ e poi vai di miriadi di schede uguali basate sul G92 per finire i fondi di magazzino....non mi è piaciuta la politica di marketing di Nvidia con i suoi consumatori:read:
Che si è svalutata un po mi frega eccome visto che il cash l'ho speso io.(ma non sono novizio e so che funziona cosi...non me ne lamento la vendo a fine vita visto che ancora rende a dovere:p )

[Marko#88]

è iniziato tutto con la GT e poi con la GS....mentre la mia costava ancora 280 euro esce la GT a 220€ e poi vai di miriadi di schede uguali basate sul G92 per finire i fondi di magazzino....non mi è piaciuta la politica di marketing di Nvidia con i suoi consumatori:read:
Che si è svalutata un po mi frega eccome visto che il cash l'ho speso io.(ma non sono novizio e so che funziona cosi...non me ne lamento la vendo a fine vita visto che ancora rende a dovere:p )

si ma non esageriamo dicendo che nvidia ha messo il nome 8800 su vga da 100 euro perchè non è vero...;)
che poi la politica possa essere piaciuta o meno è un altro discorso, ma d'altronde lei fa il proprio interesse, non è un'azienda umanitaria...:asd:
secondo me ha fatto bene, la 8800gt gli costa meno della gts320 probabilmente, va di più e ha potuto intascarci più soldi...purtroppo le nuove vga levano mercato alle vecchie, ormai ci abbiamo fatto il callo...:)

[Futura12]

si ma non esageriamo dicendo che nvidia ha messo il nome 8800 su vga da 100 euro perchè non è vero...;)
che poi la politica possa essere piaciuta o meno è un altro discorso, ma d'altronde lei fa il proprio interesse, non è un'azienda umanitaria...:asd:
secondo me ha fatto bene, la 8800gt gli costa meno della gts320 probabilmente, va di più e ha potuto intascarci più soldi...purtroppo le nuove vga levano mercato alle vecchie, ormai ci abbiamo fatto il callo...:)

si non ce dubbio;)

[peppeilgrosso]

io ho una pov 8800 gts 320

è stabile a 588-920 come la evga KO ACS3 ...

posso flashare il bios in modo da averle sempre queste frequenze senza software che mi rompono le @@ ??

;)


non vado oltre perchè ho il dissi stock e non voglio che le temp salgano troppo.

ora in idle ho 56°...sono alte?:confused:

[Futura12]

io ho una pov 8800 gts 320

è stabile a 588-920 come la evga KO ACS3 ...

posso flashare il bios in modo da averle sempre queste frequenze senza software che mi rompono le @@ ??

;)


non vado oltre perchè ho il dissi stock e non voglio che le temp salgano troppo.

ora in idle ho 56°...sono alte?:confused:

no va bene 56 in idle io sto a 60.....
Cmq devi flashare il bios per tenere quelle frequenze;)

[xathanatosx]

io ho una pov 8800 gts 320

è stabile a 588-920 come la evga KO ACS3 ...

posso flashare il bios in modo da averle sempre queste frequenze senza software che mi rompono le @@ ??

;)


non vado oltre perchè ho il dissi stock e non voglio che le temp salgano troppo.

ora in idle ho 56°...sono alte?:confused:

ma che flashare e flashare, basta regolare riva tuner in modo ale che in 2D e a riposo, la scheda parta cal minimo e quando passa ad azioni 3D in automatico far salire le impostazioni.

[carpo93]

:cool: io ho la gts320(in firma) e tutti i giochi mi vanno perfettamente a 1280x1024 filtri al massimo:cool:
tranne crysis:cry:
io forse la cambierò col g100 o forse aspetterò ancora

[JanXP]

no va bene 56 in idle io sto a 60.....
Cmq devi flashare il bios per tenere quelle frequenze;)

Beh insomma, non è che 56° sia poco perchè tu hai 60°, in idle sono temperature alte comunque ;)

[Futura12]

Beh insomma, non è che 56° sia poco perchè tu hai 60°, in idle sono temperature alte comunque ;)

no necessariamente il G80 è cosi è caloroso....poi tu che lo hai lo dovresti sapere bene....a meno che non hai moltissime ventole nel pc;)

[jasonj]

se la ventola in immissione e' messa al minimo anch'io ho 60° in idle e scende a 53° con la ventola (immissione)al max credo siano temperature normali per questa scheda

[Futura12]

se la ventola in immissione e' messa al minimo anch'io ho 60° in idle e scende a 53° con la ventola (immissione)al max credo siano temperature normali per questa scheda

come volevasi dimostrare;) il dissy fa bene il suo lavoro cmq in full quasi mai oltre 80c;) e io preferisco la ventola a 60% e 60 gradi che metterla a stecca.....oltre a usurarsi molto prima fa un casino allucinante per un pc silenzioso:read:

[peppeilgrosso]

come volevasi dimostrare;) il dissy fa bene il suo lavoro cmq in full quasi mai oltre 80c;) e io preferisco la ventola a 60% e 60 gradi che metterla a stecca.....oltre a usurarsi molto prima fa un casino allucinante per un pc silenzioso:read:

infatti...quoto ;)

non va mai oltre gli 80 a quanto ho capito e io dopo 4 3d mark 06 con tutto al massimo non li ho nemmeno raggiunti.

considerate che ho un lian li midi tower con ventole tutte a 7v.

x il discorso software:

è vero che basti mettere un software e configurarlo...ma io proprio questo voglio evitare dato che è una rottura e poi tra chiavi di registro,dll ecc ecc la cosa non mi gusta proprio.

alla fine è come avere una scheda overcloccata di fabbrica,non vedo dove sia il problema...

mi sbaglio?

[jasonj]

infatti...quoto ;)

non va mai oltre gli 80 a quanto ho capito e io dopo 4 3d mark 06 con tutto al massimo non li ho nemmeno raggiunti.

considerate che ho un lian li midi tower con ventole tutte a 7v.

x il discorso software:

è vero che basti mettere un software e configurarlo...ma io proprio questo voglio evitare dato che è una rottura e poi tra chiavi di registro,dll ecc ecc la cosa non mi gusta proprio.

alla fine è come avere una scheda overcloccata di fabbrica,non vedo dove sia il problema...

mi sbaglio?

pero' perdi la garanzia (se lo e' ancora)

[JanXP]

Il case che ho è in firma, ho 2 ventole da 12 sul frontale e la ventola stock (che tutto si può dire meno che sia rumorosa) al 75%. In idle sono a 43° ed in full a 64°... poi va bene, ho la 640... ma le vostre temperature, definizione di scheda calorosa a parte, mi sembrano un tantinello elevate, soprattutto 60° in idle sono uno sproposito ;)

[jasonj]

Il case che ho è in firma, ho 2 ventole da 12 sul frontale e la ventola stock (che tutto si può dire meno che sia rumorosa) al 75%. In idle sono a 43° ed in full a 64°... poi va bene, ho la 640... ma le vostre temperature, definizione di scheda calorosa a parte, mi sembrano un tantinello elevate, soprattutto 60° in idle sono uno sproposito ;)

la mia ventola in immissione e' una 80x80 e non solo c'e' la vaschetta che ostruisce parzialmente la ventola.
quando gioco la metto al 90%, cosi come la ventola del dissipatore della scheda, e la temperatura non supera i 67°/68° in full

[Futura12]

Il case che ho è in firma, ho 2 ventole da 12 sul frontale e la ventola stock (che tutto si può dire meno che sia rumorosa) al 75%. In idle sono a 43° ed in full a 64°... poi va bene, ho la 640... ma le vostre temperature, definizione di scheda calorosa a parte, mi sembrano un tantinello elevate, soprattutto 60° in idle sono uno sproposito ;)

-.-'

[lovsky]

io ad acqua sono a 40° in idle e 46-47 full con il wb Zalman - frequenze in sign

[halduemilauno]

rivatuner 2.08.
http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=4&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a
;)

[Brutto]

rivatuner 2.08.
http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=4&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a
;)

:vicini:

[Brutto]

discorso temperature:

dissi stock

55/60 in idle
75 in full

questo per come ho regolato le ventole in rivatuner,a 75 gradi era al 70/75% mi pare.
Tutti hanno bene o male queste temperature, chi dice che son alte è solo un problema suo oppure ha 43545 ventole che gli fanno casino nel case e gli abbassano di qualche grado la temp ;)
Io ho 2 ventole in immissione e 2 in estrazione compresa quella dell'ali.
Dunque le temp riportate sopra vanno benissimo,ne parlai tanto tempo fa.

Ora sono a liquido.

37 idle
47 in full

fino a 30 gradi in meno :)


per chi parlava di temp a 580mhz di core..beh come diceva xanathos usa rivatuner..flashare non serve,rischi e basta..per andare cosi' piano poi..non serve fidati ;)

[Alzatan]

io ho provato ad aprire il bios della mia 8800, ma il voltaggio massimo che appare dal menù a tendina è 1,3v, e non posso ampialre la scelta!!
Ergo per me il discorso è chiuso: niente v-mod :cry: (e mi sa che mi ci voleva, la mia vga si blocca se alzo il core sopra i 621 e artefatta di brutto con gli shaders sopra i 1512...)

[xathanatosx]

io ho provato ad aprire il bios della mia 8800, ma il voltaggio massimo che appare dal menù a tendina è 1,3v, e non posso ampialre la scelta!!
Ergo per me il discorso è chiuso: niente v-mod :cry: (e mi sa che mi ci voleva, la mia vga si blocca se alzo il core sopra i 621 e artefatta di brutto con gli shaders sopra i 1512...)

hai provato ad aggiungere il profilo?
clicca su Tools --- voltage table editor---- ij basso vedrai che ci sono i label ed i vid.
da li , da come si legge, si possono variare i voltaggi o aumenare di un entries
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311132353_nbitor.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311132353_nbitor.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311132407_nbitor2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311132407_nbitor2.jpg)
alla fine ti fa scegliere l'altro voltaggio selezionato. basterebbe provare. poi....boh

[Brutto]

hai provato ad aggiungere il profilo?
clicca su Tools --- voltage table editor---- ij basso vedrai che ci sono i label ed i vid.
da li , da come si legge, si possono variare i voltaggi o aumenare di un entries
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311132353_nbitor.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311132353_nbitor.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311132407_nbitor2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311132407_nbitor2.jpg)
alla fine ti fa scegliere l'altro voltaggio selezionato. basterebbe provare. poi....boh

io credevo che il voltaggio standard fosse 1.1v, non 1.3..
ma tu hai provato ad alzare di uno step,dunque 1,4 visto che hai nbitor pronto e raffreddato @ liquido??Funge? :)

EDIT:ho messo anche io nbitor, a parte il bios version e la table voltage editor è uguale a te..posterei l'immagine ma imageshack non mi upload l'immagine uffa!
cmq ho 3 entries

[xathanatosx]

vmod gpu effettuata:D con trimmer regolato a 500ohms sto testando se tutto funziona.Intanto faccio partire il 3d mark a 648/1726/1026.
Vi faccio sapere. Certo che è una faticaccia saldare una puntina minuscola così
EDIT ok superato

adesso 685/1726/1026?????????
EDIT ok superato
Questo è il limite del vr a 500 ohms.

Adesso svito la vitina e riprovo con 702/1726/1026

[DARIO-GT]

vmod gpu effettuata:D con trimmer regolato a 500ohms sto testando se tutto funziona.Intanto faccio partire il 3d mark a 648/1726/1026.
Vi faccio sapere. Certo che è una faticaccia saldare una puntina minuscola così
EDIT ok superato

adesso 685/1726/1026?????????
EDIT ok superato
Questo è il limite del vr a 500 ohms.
685 sono 675reali.
Mi faresti una bella foto del saldatore usato, vorrei vedere la finezza della punta...

[Futura12]

685 sono 675reali.
Mi faresti una bella foto del saldatore usato, vorrei vedere la finezza della punta...

uhm il problema è che ihmo con la v-mod dovrebbe prendere i 700 sul core....ma io addirittura non sono riuscito a superare i gia raggiunti 650...ma ho preso i 1790mhz sui shader:p
purtroppo ho solo uno screen con le frequenze non ho il procio adatto a testare...anche se farò domani un 3D06 a queste frequenze:D
ah le ram vanno oltre ma non mi andava di accendere le ventole supplementari:ciapet:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311215004_1790mhzshader.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311215004_1790mhzshader.jpg)

[xathanatosx]

685 sono 675reali.
Mi faresti una bella foto del saldatore usato, vorrei vedere la finezza della punta...

nono 685 reali impostando a casaccio 690.
I 675 mi viene impostando 670 mhz
appena finisco di provare ti mando il tutto
Per adesso oltre i 685 di gpu reali non sale, provo ad aumentare gli shader a 1782 reali.
Per adesso solo 40 mhz in piu. A pensare che senza raffreddamento a liquido non superavo i 621 mhz quindi tutto sommato ho guadagnato circa 63 mhz.

[xathanatosx]

ecco la mia belva:D http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311223410_vmod.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311223410_vmod.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311224255_gpuz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311224255_gpuz.jpg)
684/1782/1026
Adesso gioco a risoluzione 1680 x 1050 con le stesse prestazioni che avevo prima a 1280 x 1024:D e le temperature sono lievemente aumentate.

Da 35 a 38 in idle e da 43 a 47 in full.
che ve ne pare?
La mod alla ram forse non la faccio poiche cè un wall che non permette di salire stabilmente oltre i 1100 ed ho letto che al max sarebbe da impostare 1080. cmq non penso che per 50 mhz mi cambi la vita...no?!?
A èpensare che volevo cambiare scheda con una gtx....ora me la tengo stretta per ancora un bel po

[DARIO-GT]

Si infatti, con un piccolo aumento sulle ram, non noteresti la differenza, mentre sul core si vede eccome!

Ottimo cmq, mi raccomando fammi vedere il saldatore quando puoi che sono curioso.

P.S. io bencho a 700 di core senza vmod :Prrr:
"qualche" pag. fà c'è lo screen del 3d 06

[xathanatosx]

Si infatti, con un piccolo aumento sulle ram, non noteresti la differenza, mentre sul core si vede eccome!

Ottimo cmq, mi raccomando fammi vedere il saldatore quando puoi che sono curioso.

P.S. io bencho a 700 di core senza vmod :Prrr:
"qualche" pag. fà c'è lo screen del 3d 06

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311235842_vmodhw.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311235842_vmodhw.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311235902_punta.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311235902_punta.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311235916_saldatore.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311235916_saldatore.jpg).
è un saldatore 15W/130W.

cmq... io vado di più nel 3d mark....hahahahahahaha

[jasonj]

la frequenza maggiore degli shader fa guadagnare piu dell'aumento della frequenza del core
io non arrivo a quei punteggi in SM2.0 e HDR/SM3.0 neanche a 705/2160 e ho gli shader a 1637mhz

[@ndre1]

Visto ke si parla di vmod :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080312002729_14.9k.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080312002729_14.9k.JPG)

Devo tentare x 15K .., magari con driver nuovi :stordita:

[jasonj]

Visto ke si parla di vmod :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080312002729_14.9k.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080312002729_14.9k.JPG)

Devo tentare x 15K .., magari con driver nuovi :stordita:

io con i driver nuovi non sono piu' riuscito a chiudere un 3dmark06 con i 710mhz gpu
certo che le XFX sono delle bombe in overclock

edit--ma hai fatto la vmod, mi era sfuggito

ma il reale guadagno in termini di frame in un gioco rispetto alle frequenze default?
cosi raggiunge una gtx come prestazioni(togliendo la quantita di memoria in piu' di quest'ultima)?

[Marko#88]

ma il reale guadagno in termini di frame in un gioco rispetto alle frequenze default?
cosi raggiunge una gtx come prestazioni(togliendo la quantita di memoria in piu' di quest'ultima)?

il guadagno in oc dipende dai giochi, in alcuni è più consisente che in altri...ma non si raggiunge una gtx...e sopratutto, la vram non si crea mica dal nulla...:asd:
però un oc spinto, magari accopagnato da un oc del procio può aiutare in molti casi...non tanto con i fps medi che non servono granchè...ciò che conta sono gli fps minimi, io occando tutto ero riuscito ad alzarli un po' in crysis...:)

[xathanatosx]

ho fatto tutti i test ed ho visto che ho superato in questo caso la gtx in prestazioni. però sapete....anche la gtx si può moddare. per me è un ottimo traguardo. I giochi girano alla grande.:D

[DeMoN3]

ragazzi,scusate...domanda vecchissima,ma mi serve al volo e non posso leggermi 500 pagine di thread...come faccio a fare in modo che rivatuner mi scriva le frequenze della vga sullo schermo della G15??

[Marko#88]

ragazzi,scusate...domanda vecchissima,ma mi serve al volo e non posso leggermi 500 pagine di thread...come faccio a fare in modo che rivatuner mi scriva le frequenze della vga sullo schermo della G15??

apri l'hardware monitoring...tasto destro, proprietà (o simile, non mi ricordo) nella scheda che ti si apre c'è l'opzione per visualizzarla nell'osd oppure nel display della G15...;)

[Futura12]

ho notato in TDU uno strano comportamento..con processore a 1.8Ghz mi tocca come minimo i 35fps e ogni tanto scatticchia....messo il procio a 2.67Ghz 60fps praticamente fissi:fagiano: ...a 2.93Ghz si alzano ancora di più...il procio mi sto accorgendo che conta molto.
1280x1024 AA4x AF16x HDR Dettagli Alti

[Brutto]

uhm il problema è che ihmo con la v-mod dovrebbe prendere i 700 sul core....ma io addirittura non sono riuscito a superare i gia raggiunti 650...ma ho preso i 1790mhz sui shader:p
purtroppo ho solo uno screen con le frequenze non ho il procio adatto a testare...anche se farò domani un 3D06 a queste frequenze:D
ah le ram vanno oltre ma non mi andava di accendere le ventole supplementari:ciapet:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311215004_1790mhzshader.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311215004_1790mhzshader.jpg)

shader ottimi!
clock.. :muro:
;)

[Brutto]

ecco la mia belva:D http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311223410_vmod.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311223410_vmod.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311224255_gpuz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311224255_gpuz.jpg)
684/1782/1026
Adesso gioco a risoluzione 1680 x 1050 con le stesse prestazioni che avevo prima a 1280 x 1024:D e le temperature sono lievemente aumentate.

Da 35 a 38 in idle e da 43 a 47 in full.
che ve ne pare?
La mod alla ram forse non la faccio poiche cè un wall che non permette di salire stabilmente oltre i 1100 ed ho letto che al max sarebbe da impostare 1080. cmq non penso che per 50 mhz mi cambi la vita...no?!?
A èpensare che volevo cambiare scheda con una gtx....ora me la tengo stretta per ancora un bel po



grande!
io sto ancora testando la mia scheda senza vmod con il liquido!

tu con cosa testi per essere stabile?

perchè ad esempio con 3dmark06 me lo completa a 702/1566/945 pero' poi crasha se gioco ad hellgate london!

allora ho deciso di abbassare i valori finhcè non crasha piu!

pensavo fossero i 702, invece niente fino a 621..allora ho pensato fosse la ram..e sembra che si stia azzeccando!

ram abbassata a 864 per prudenza, ora aumento il clock, sono a 684 con ore ed ore di gioco senza problemi!


Questo per dire..giocate e rigiocate almeno 2/3 ore di fila, se non crasha è stabile, 3dmark06 serve solo per far fighetto con i numeri, non controlla una mazza di stabilità! :)

[Brutto]

Si infatti, con un piccolo aumento sulle ram, non noteresti la differenza, mentre sul core si vede eccome!

Ottimo cmq, mi raccomando fammi vedere il saldatore quando puoi che sono curioso.

P.S. io bencho a 700 di core senza vmod :Prrr:
"qualche" pag. fà c'è lo screen del 3d 06

anch'io idem, ma leggi qui sopra ;)

[Marko#88]

ho notato in TDU uno strano comportamento..con processore a 1.8Ghz mi tocca come minimo i 35fps e ogni tanto scatticchia....messo il procio a 2.67Ghz 60fps praticamente fissi:fagiano: ...a 2.93Ghz si alzano ancora di più...il procio mi sto accorgendo che conta molto.
1280x1024 AA4x AF16x HDR Dettagli Alti

si, come ho detto anch'io molte volte non è vero che il procio non conta...conta eccome, ovviamente non in casi in cui è la vga il collo di bottiglia...per esempio, probabilmente arriverai sui 3ghz (dato sparato) vedendo di volta in volta aumentare gli fps...arrivato ad un certo punto non aumenteranno piu perchè la vga non ce la fa...stesso discorso al contrario, se hai un procio sottodimensionato rispetto alla vga puoi anche occarla a frequenza inverosimili che le prestazioni non cambierebbero di una virgola perchè il procio non macina abbastanza fps...ovviamente si tratta di casi estremi, basta trovare il giusto bilanciamento...:)

[Brutto]

Visto ke si parla di vmod :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080312002729_14.9k.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080312002729_14.9k.JPG)

Devo tentare x 15K .., magari con driver nuovi :stordita:

ma come..prima quando chiedevo io, vmod impossibile per 8800gts, bisogna "smetterla e mettersi il cuore in pace"..ed ora... :rolleyes:

[Futura12]

ma come..prima quando chiedevo io, vmod impossibile per 8800gts, bisogna "smetterla e mettersi il cuore in pace"..ed ora... :rolleyes:

ehm @ndrei a vedere da quando ha postato ha fatto la v-mod molti mesi fa:asd: è stato uno dei primi;)

[Brutto]

ho notato in TDU uno strano comportamento..con processore a 1.8Ghz mi tocca come minimo i 35fps e ogni tanto scatticchia....messo il procio a 2.67Ghz 60fps praticamente fissi:fagiano: ...a 2.93Ghz si alzano ancora di più...il procio mi sto accorgendo che conta molto.
1280x1024 AA4x AF16x HDR Dettagli Alti

scusa una cosa..non capisco..eri tu che dicevi che con la GTS g80 non si puo' fare il vmod..e cosa leggo nella tua firma? :stordita: :confused: :mbe:

[Futura12]

si, come ho detto anch'io molte volte non è vero che il procio non conta...conta eccome, ovviamente non in casi in cui è la vga il collo di bottiglia...per esempio, probabilmente arriverai sui 3ghz (dato sparato) vedendo di volta in volta aumentare gli fps...arrivato ad un certo punto non aumenteranno piu perchè la vga non ce la fa...stesso discorso al contrario, se hai un procio sottodimensionato rispetto alla vga puoi anche occarla a frequenza inverosimili che le prestazioni non cambierebbero di una virgola perchè il procio non macina abbastanza fps...ovviamente si tratta di casi estremi, basta trovare il giusto bilanciamento...:)

cmq ho notato che con Vista prendo al massimo i 93fps a parità di condizioni con AA in questo caso a 2x con XP 113fps:read:
Cmq si il procio conta e non poco...la scheda come primo procio l'ho avuta con l'Amd 3000+ venice ed era un mezzo catafalco:asd:

[Futura12]

scusa una cosa..non capisco..eri tu che dicevi che con la GTS g80 non si puo' fare il vmod..e cosa leggo nella tua firma? :stordita: :confused: :mbe:

io ho detto che non si può fare la v-mod software come tanti di voi speravano(me compreso ma tempo fa):rolleyes:
io ho messo i trimmer:asd:

[Marko#88]

cmq ho notato che con Vista prendo al massimo i 93fps a parità di condizioni con AA in questo caso a 2x con XP 113fps:read:
Cmq si il procio conta e non poco...la scheda come primo procio l'ho avuta con l'Amd 3000+ venice ed era un mezzo catafalco:asd:

esatto...io ho notato miglioramenti estremi passando da un P4 ad un 3000+ (occato) quando avevo la 7800...e ottimi miglioramenti anche passando al 4200+ quando avevo la gts320...chi dice che il procio non conta niente è solo uno che sta generalizzando, dipende dai casi...:O :)

edit: il numero dei miei messaggi fa onore al 3d...:asd:

[Futura12]

esatto...io ho notato miglioramenti estremi passando da un P4 ad un 3000+ (occato) quando avevo la 7800...e ottimi miglioramenti anche passando al 4200+ quando avevo la gts320...chi dice che il procio non conta niente è solo uno che sta generalizzando, dipende dai casi...:O :)

edit: il numero dei miei messaggi fa onore al 3d...:asd:

Quotone....vabbè a parte che prima della 8800 su avevo la X800GTO e cmq al confronto volava:asd: però ce da dire che in overclock massimo prendevo sui 4000 SM3/SM2 (si lo so non vale un cippa il 3dmark ma ho solo questo test da raccontare:asd:)ora anche oltre 5000.....e poi giochi come Vegas,Stalker con quel procio scattavano se sparato tutto al max:mc:

[Brutto]

io ho detto che non si può fare la v-mod software come tanti di voi speravano(me compreso ma tempo fa):rolleyes:
io ho messo i trimmer:asd:

lol capisco, mi son fatto prendere dall'entusiasmo!
allora anche xanathos ha fatto la vmod solo tramite saldatore?nbitor senza saldatore non serve ad una mazza? :muro:

Io non saprei dove mettere le mani col saldatore! :mc:

[Futura12]

lol capisco, mi son fatto prendere dall'entusiasmo!
allora anche xanathos ha fatto la vmod solo tramite saldatore?nbitor senza saldatore non serve ad una mazza? :muro:

Io non saprei dove mettere le mani col saldatore! :mc:

ehm leggere 2 pagine di topic ogni tanto?:stordita:

[DARIO-GT]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311235842_vmodhw.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311235842_vmodhw.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311235902_punta.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311235902_punta.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311235916_saldatore.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311235916_saldatore.jpg).
è un saldatore 15W/130W.

cmq... io vado di più nel 3d mark....hahahahahahaha
Grazie, ma quanto costa quel saldatore?

[Brutto]

ehm leggere 2 pagine di topic ogni tanto?:stordita:

per cosa?per essermi lasciato prendere dall'entusiasmo?! :)

[Brutto]

http://img292.imageshack.us/img292/9904/imgp3380uk9.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=imgp3380uk9.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/3935/imgp3381zg3.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=imgp3381zg3.jpg)
http://img258.imageshack.us/img258/631/imgp3388fr6.th.jpg (http://img258.imageshack.us/my.php?image=imgp3388fr6.jpg)
http://img442.imageshack.us/img442/165/imgp3390ms7.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=imgp3390ms7.jpg)

che ve ne pare? :vicini:

peccato per la vmod da bios per la mia scheda video..sembra Gesù bambino..in una grotta al freddo ed al gelo raffreddata a liquido! :stordita:

[DeMoN3]

Molto carino!!!

[Futura12]

per cosa?per essermi lasciato prendere dall'entusiasmo?! :)

lol capisco, mi son fatto prendere dall'entusiasmo!
allora anche xanathos ha fatto la vmod solo tramite saldatore?nbitor senza saldatore non serve ad una mazza? :muro:

Io non saprei dove mettere le mani col saldatore! :mc:

sai come è.....per evitare messaggi inutili...xanathos ha postato proprio le foto della v-mod alla pagina precedente;)

[xathanatosx]

Grazie, ma quanto costa quel saldatore?

7,50€ + la punta 2,50€ = 10€