View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB
mhh dopo aver visto i bench della 2900xt con le varie 8800 penso che la nostra 8800gts 320 non durerà ancora per molto :/
appena escono i giochi in dx10 saremo costretti a prendere quella da 640mb :/
o sbaglio?
xathanatosx
14-05-2007, 14:18
mhh dopo aver visto i bench della 2900xt con le varie 8800 penso che la nostra 8800gts 320 non durerà ancora per molto :/
appena escono i giochi in dx10 saremo costretti a prendere quella da 640mb :/
o sbaglio?
fidati andrà bene ancora per un bel pò. se hai visto il tutto l'ati rimane un po deludente. poiche la 2900xt è la piu potente della gamma quindi.
Gabro_82
14-05-2007, 14:19
mhh dopo aver visto i bench della 2900xt con le varie 8800 penso che la nostra 8800gts 320 non durerà ancora per molto :/
appena escono i giochi in dx10 saremo costretti a prendere quella da 640mb :/
o sbaglio?
:doh: ma che dici!
:p :eek: :eek: :eek: e ki se l'aspettava sto abbozzo di ati
W nvidia!!!!
(il prezzo rimane li giusto???)
mhh dopo aver visto i bench della 2900xt con le varie 8800 penso che la nostra 8800gts 320 non durerà ancora per molto :/
appena escono i giochi in dx10 saremo costretti a prendere quella da 640mb :/
o sbaglio?
sbagli...
ciao
omar8792
14-05-2007, 14:37
guarda meglio i test la ati supera di poco di la nostra è è allieneata alla 640 praticamente una c*****a di ati visto ke esce 7 mesi dopo circa...
Meglio cosi non rinpiango il mio acquisto.....:D :D :D
mhh dopo aver visto i bench della 2900xt con le varie 8800 penso che la nostra 8800gts 320 non durerà ancora per molto :/
appena escono i giochi in dx10 saremo costretti a prendere quella da 640mb :/
o sbaglio?
fidati andrà bene ancora per un bel pò. se hai visto il tutto l'ati rimane un po deludente. poiche la 2900xt è la piu potente della gamma quindi.
:doh: ma che dici!
sbagli...
ciao
Invece apparentemente non sembra avere torto.
Credo che il suo post fosse in merito a questo grafico:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1725/callofjuarez_driver42.png
dove risultano piuttosto evidenti i limiti dei 320mb.
Ovviamente, un'unica applicazione dx10 è poco indicativa senza contare che la patch dx10 coj è stata sviluppata in collaborazione con amd.
Quando usciranno più giochi che le sfrutteranno magari si potranno avere maggiori informazioni, fino ad allora quel grafico non ha molta rilevanza
morpheus1980
14-05-2007, 14:54
Ma no, ke dici, la 8800 gts va benissimo, almeno a 1280, poi ognuno penso abbia acquistato la sua skeda in funzione delle sue esigenze, e a questa risoluzione la 320 sva benissimo...
Invece apparentemente non sembra avere torto.
Credo che il suo post fosse in merito a questo grafico:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1725/callofjuarez_driver42.png
dove risultano piuttosto evidenti i limiti dei 320mb.
Ovviamente, un'unica applicazione dx10 è poco indicativa senza contare che la patch dx10 coj è stata sviluppata in collaborazione con amd.
Quando usciranno più giochi che le sfrutteranno magari si potranno avere maggiori informazioni, fino ad allora quel grafico non ha molta rilevanza
A quella risoluzione le texture vorrebbero 512MB di ram.. a 1280 non ci saranno beghe con le dx10 (p.s. il supporto dx10 ancora fa parecchio pena su vista , non so se avete notato la scattosità di "cascades")
Più o meno come un 1.3 CDTI da 90 cavalli.. poco spazio ma alte prestazioni comunque. scusate il paragone :stordita:
erpedo91
14-05-2007, 15:05
Ecco i miei risultati, ora veli ho postati, bè sono un po deluso, ma a sto punto credo propio che ci siano altri problemi, ma non so quali, ripedo che ho un E6400 e 1 gb di ram il resto dovrebbe essere tutto a posto.
Io prima però avevo una scheda ati, i driver gli ho disistallati, però voi avete qualche tool per accertarsi che siano del tutto scomparsi?
3DMark Score 4967 3DMarks
SM 2.0 Score 2321 Marks
SM 3.0 Score 1706 Marks
CPU Score 1849 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 20,129 FPS
2 - Firefly Forest 18,548 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.597 FPS
CPU2 - Red Valley 0.916 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 17,143 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 16,985 FPS
Marko#88
14-05-2007, 15:09
A quella risoluzione le texture vorrebbero 512MB di ram.. a 1280 non ci saranno beghe con le dx10 (p.s. il supporto dx10 ancora fa parecchio pena su vista , non so se avete notato la scattosità di "cascades")
Più o meno come un 1.3 CDTI da 90 cavalli.. poco spazio ma alte prestazioni comunque. scusate il paragone :stordita:
:rotfl: :rotfl:
scusa non ho resistito...
per il resto concordo, sicuramente è prestissimo per parlare di dx10, i driver non sono ottimizzati, applicazioni serie non ne esistono...è prematuro dire come andrà a finire...resta il fatto che la nostra schedozza è una bomba in dx9 ed attualmente è un gran affare secondo me...
:rotfl: :rotfl:
scusa non ho resistito...
per il resto concordo, sicuramente è prestissimo per parlare di dx10, i driver non sono ottimizzati, applicazioni serie non ne esistono...è prematuro dire come andrà a finire...resta il fatto che la nostra schedozza è una bomba in dx9 ed attualmente è un gran affare secondo me...
Quoto!
A quella risoluzione le texture vorrebbero 512MB di ram.. a 1280 non ci saranno beghe con le dx10 (p.s. il supporto dx10 ancora fa parecchio pena su vista , non so se avete notato la scattosità di "cascades")
Più o meno come un 1.3 CDTI da 90 cavalli.. poco spazio ma alte prestazioni comunque. scusate il paragone :stordita:
divertente il paragone, magari però guarda meglio il grafico e ti renderai conto che c'è 1280 tra le risoluzioni (e che 2048x2048 non è la risoluzione del gioco dato che non esistono monitor quadrati)
Ecco i miei risultati, ora veli ho postati, bè sono un po deluso, ma a sto punto credo propio che ci siano altri problemi, ma non so quali, ripedo che ho un E6400 e 1 gb di ram il resto dovrebbe essere tutto a posto.
Io prima però avevo una scheda ati, i driver gli ho disistallati, però voi avete qualche tool per accertarsi che siano del tutto scomparsi?
Sei parecchio sotto la media, prova a fare una pulizia totale dei driver con driver cleaner pro e reinstalla gli ultimi ufficiali.
divertente il paragone, magari però guarda meglio il grafico e ti renderai conto che c'è 1280 tra le risoluzioni (e che 2048x2048 non è la risoluzione del gioco dato che non esistono monitor quadrati)
BEh..cieco non sono e tra le risoluzioni di prova c'è pure la 1280.. intendevo dire che da 512 in poi si hanno buoni risultati su quella specifica prova. Inoltre i driver vista fanno pena poichè non ce n'è ragione ancora di affinarli.. fino a crysis almeno :D
La domanda è una: 7 mesi per avere una Gts???
BEh..cieco non sono e tra le risoluzioni di prova c'è pure la 1280.. intendevo dire che da 512 in poi si hanno buoni risultati su quella specifica prova. Inoltre i driver vista fanno pena poichè non ce n'è ragione ancora di affinarli.. fino a crysis almeno :D
La domanda è una: 7 mesi per avere una Gts???
purtroppo si io avevo preso le gts per farmi traghettare fino alla 2900 ma uff pare che dovrò tenermela...:cry: non sarebbe normale vendere la 8800 a 220E per prendere la 2900xt a 350 e guadagnare solo 192mb di ram...
QUOTO!
Io non cambierei scheda se non ci fossero delle differenze prestazionali tali da rendere "vecchia" l'altra. :)
BEh..cieco non sono e tra le risoluzioni di prova c'è pure la 1280.. intendevo dire che da 512 in poi si hanno buoni risultati su quella specifica prova. Inoltre i driver vista fanno pena poichè non ce n'è ragione ancora di affinarli.. fino a crysis almeno :D
La domanda è una: 7 mesi per avere una Gts???
qui la 2900 e i driver non c'entrano niente.
Hai detto che a 1280 non ci saranno problemi, se la 640mb ce la fa e la 320mb no significa che la ram è poca, anche a 1280.
Poi che altri giochi non avranno problemi è un altro conto, spero che sia così, il mio commento era riferito a quel grafico perchè se fosse così la situazione sarebbe preoccupante per tutti i possessori di questa scheda.
qui la 2900 e i driver non c'entrano niente.
Hai detto che a 1280 non ci saranno problemi, se la 640mb ce la fa e la 320mb no significa che la ram è poca, anche a 1280.
Poi che altri giochi non avranno problemi è un altro conto, spero che sia così, il mio commento era riferito a quel grafico perchè se fosse così la situazione sarebbe preoccupante per tutti i possessori di questa scheda.
infatti era quello che volevo dire io :D
qui la 2900 e i driver non c'entrano niente.
Hai detto che a 1280 non ci saranno problemi, se la 640mb ce la fa e la 320mb no significa che la ram è poca, anche a 1280.
Poi che altri giochi non avranno problemi è un altro conto, spero che sia così, il mio commento era riferito a quel grafico perchè se fosse così la situazione sarebbe preoccupante per tutti i possessori di questa scheda.
A 1280 in generale non ci saranno problemi con dx10 e driver affinati. Call of Juarez è una schecchera di ottimizzazione, vista anche la "difficoltà" della GTX.
Se non basterà la 8800 gts 320MB allora tutte le inferiori (8600,8300 e le mobility) che già impazzano, non potranno manco installare i giochi dx10 :asd:
erpedo91
14-05-2007, 16:32
ragazzi, io non so cosa fare, mi consigliate di fare un format? io sarei intenzionato, cosi faccio pulizia, che ne dite?
ragazzi, io non so cosa fare, mi consigliate di fare un format? io sarei intenzionato, cosi faccio pulizia, che ne dite?
ma hai fatto il test senza filtri? o magari sono forzati dal pannello nvidia, una volta avevo forzato aa a 16 e as a 16 e mi faceva poco e ci ho messo 2 giorni a capire che era quello:muro:
ribadisco: come faccio a far andare splintercell?
ma hai fatto il test senza filtri? o magari sono forzati dal pannello nvidia, una volta avevo forzato aa a 16 e as a 16 e mi faceva poco e ci ho messo 2 giorni a capire che era quello:muro:
ribadisco: come faccio a far andare splintercell?
prova con il carbone
erpedo91
14-05-2007, 17:34
ADESSO DAL SUO CONTROLLER HO DISABILITATO ANSTROPIO E ANIALISIANG, E FACCIO 8000 AL 3DMARK06, è CHE MI CHIEDO, CAMBIA QUALCOSA SE DAL CONTROLLER LEVO L'ANTI E L'ANISTROPICO E POI LO METTO NEL GIOCO?
CIOE' CHE NEL GIOCO NELLE SUE IMPOSTAZIONI SELEZIONO I DUE FILTRI?
GRAZIE
ADESSO DAL SUO CONTROLLER HO DISABILITATO ANSTROPIO E ANIALISIANG, E FACCIO 8000 AL 3DMARK06, è CHE MI CHIEDO, CAMBIA QUALCOSA SE DAL CONTROLLER LEVO L'ANTI E L'ANISTROPICO E POI LO METTO NEL GIOCO?
CIOE' CHE NEL GIOCO NELLE SUE IMPOSTAZIONI SELEZIONO I DUE FILTRI?
GRAZIE
eheh, che ti avevo detto:)
@ gaspah
ho provato col carbone ma non va...tu usi la dinamo o la manovella?
Gabro_82
14-05-2007, 19:43
@ gaspah
ho provato col carbone ma non va...tu usi la dinamo o la manovella?
eheheh
Io sono più avanti di tutti uso l'uranio 235 o il plutonio, dipende da cosa ho rimasto casa :D
eheh, che ti avevo detto:)
@ gaspah
ho provato col carbone ma non va...tu usi la dinamo o la manovella?
io uso i criceti :o
io uso i criceti :o
lol!
ma uffa avevo letto l'altro giorno che un utente avevo risolto con splintercell e gli ho mandato un pm ma non ha risposto e qua nessuno mi risponde...e non ho voglia di scrivere ne 3dh originale:fagiano:
lol!
ma uffa avevo letto l'altro giorno che un utente avevo risolto con splintercell e gli ho mandato un pm ma non ha risposto e qua nessuno mi risponde...e non ho voglia di scrivere ne 3dh originale:fagiano:
che ce voi fà è la vita!! :o
cmq rimango dell'idea che la 320mb non durerà ancora per molto :P hihih
che ce voi fà è la vita!! :o
cmq rimango dell'idea che la 320mb non durerà ancora per molto :P hihih
ma vattena a ca***e!!!!
che portasfiga -.- ...
spero che si fonda il tuo proc colando sulla vga facendo eplodere il pc ed il monitor così il vetro ti taglierà la gola:eek:
ma vattena a ca***e!!!!
che portasfiga -.- ...
spero che si fonda il tuo proc colando sulla vga facendo eplodere il pc ed il monitor così il vetro ti taglierà la gola:eek:
devo ancora assemblarlo quindi tiè :ciapet:
devo ancora assemblarlo quindi tiè :ciapet:
spero ti derubino allora...cmq basta provocarmi senno vengo a casa tua e ti spiezzo le gambine:sofico:
ho aperto un 3dh nella sezione overclock delle sch video sull'oc della 8800gts, se qualcuno ci fa un salto ne sarei felice
spero ti derubino allora...cmq basta provocarmi senno vengo a casa tua e ti spiezzo le gambine:sofico:
ho aperto un 3dh nella sezione overclock delle sch video sull'oc della 8800gts, se qualcuno ci fa un salto ne sarei felice
ma anche no :D
stop OT
che ce voi fà è la vita!! :o
cmq rimango dell'idea che la 320mb non durerà ancora per molto :P hihih
Sei sul libro paga di Ati/Amd?
Ai ai ai.. pare che 'sta 8800gts 320MB non voglia farsi da parte nemmeno qui.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070514&page=ati_hd_2900_xt-18
Per una volta mi sento di avere fatto un affare (contro le tante volte che mi hanno in*****o) :D :cry: :D
:sperem:
Marko#88
15-05-2007, 07:27
Ai ai ai.. pare che 'sta 8800gts 320MB non voglia farsi da parte nemmeno qui.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070514&page=ati_hd_2900_xt-18
Per una volta mi sento di avere fatto un affare (contro le tante volte che mi hanno in*****o) :D :cry: :D
:sperem:
si, abbiamo una scheda ottima...in alcuni casi è superiore alla 2900, in altri inferiore...diciamo che mediamente siamo li come prestazioni, almeno fin tanto che i 320mb bastano...però la nostra costa un bel po' di meno, consuma un casino in meno, scalda meno e non richiede alimentazione ausiliaria esagerata (6+8pin addirittura quando molta gente non l'ha nemmeno ol connettore 8 pin...)...quindi direi che non c'è alcun dubbio al momento su quale sia la miglior scheda come rapporto prezzo/prestazioni...la nostra 320 per risoluzioni umane, la 640 se si hanno monitor grandi e si alza la risoluzione...è così e nulla può negarlo, io son felicissimo di aver speso questi soldi, probabilmente il mio miglio acquiato in fatto di computer...:D
se poi più avanti non basteranno i 320mb allora la si cambia, ma intanto bastano e avanzano e la scheda rulla che è un piacere....:)
morpheus1980
15-05-2007, 08:30
Nuovi driver
http://www.hwupgrade.it/download/file/3240.html
Robbysca976
15-05-2007, 08:52
si, abbiamo una scheda ottima...in alcuni casi è superiore alla 2900, in altri inferiore...diciamo che mediamente siamo li come prestazioni, almeno fin tanto che i 320mb bastano...però la nostra costa un bel po' di meno, consuma un casino in meno, scalda meno e non richiede alimentazione ausiliaria esagerata (6+8pin addirittura quando molta gente non l'ha nemmeno ol connettore 8 pin...)...quindi direi che non c'è alcun dubbio al momento su quale sia la miglior scheda come rapporto prezzo/prestazioni...la nostra 320 per risoluzioni umane, la 640 se si hanno monitor grandi e si alza la risoluzione...è così e nulla può negarlo, io son felicissimo di aver speso questi soldi, probabilmente il mio miglio acquiato in fatto di computer...:D
se poi più avanti non basteranno i 320mb allora la si cambia, ma intanto bastano e avanzano e la scheda rulla che è un piacere....:)
Parole Sante. :ave:
si, abbiamo una scheda ottima...in alcuni casi è superiore alla 2900, in altri inferiore...diciamo che mediamente siamo li come prestazioni, almeno fin tanto che i 320mb bastano...però la nostra costa un bel po' di meno, consuma un casino in meno, scalda meno e non richiede alimentazione ausiliaria esagerata (6+8pin addirittura quando molta gente non l'ha nemmeno ol connettore 8 pin...)...quindi direi che non c'è alcun dubbio al momento su quale sia la miglior scheda come rapporto prezzo/prestazioni...la nostra 320 per risoluzioni umane, la 640 se si hanno monitor grandi e si alza la risoluzione...è così e nulla può negarlo, io son felicissimo di aver speso questi soldi, probabilmente il mio miglio acquiato in fatto di computer...:D
se poi più avanti non basteranno i 320mb allora la si cambia, ma intanto bastano e avanzano e la scheda rulla che è un piacere....:)
:cry: :cry: :cry: avevo preso una 8800gts per traghettarmi a r600 e invece scopro che nn va per nulla:cry: :cry: :cry: sarò costretto a ternerla,150E in + per ragioni di cuore nn li spendo sicuramente:D :D :D
cmq ben detto finche và la teniamo
Furietta
15-05-2007, 10:28
Nuovi driver
http://www.hwupgrade.it/download/file/3240.htmlNun so...mi trovo da dio con i 158.19...aspetto i beta tester :sofico:
Furietta
15-05-2007, 10:42
Aumenti al 3dMark?
si, abbiamo una scheda ottima...in alcuni casi è superiore alla 2900, in altri inferiore...diciamo che mediamente siamo li come prestazioni, almeno fin tanto che i 320mb bastano...però la nostra costa un bel po' di meno, consuma un casino in meno, scalda meno e non richiede alimentazione ausiliaria esagerata (6+8pin addirittura quando molta gente non l'ha nemmeno ol connettore 8 pin...)...quindi direi che non c'è alcun dubbio al momento su quale sia la miglior scheda come rapporto prezzo/prestazioni...la nostra 320 per risoluzioni umane, la 640 se si hanno monitor grandi e si alza la risoluzione...è così e nulla può negarlo, io son felicissimo di aver speso questi soldi, probabilmente il mio miglio acquiato in fatto di computer...:D
se poi più avanti non basteranno i 320mb allora la si cambia, ma intanto bastano e avanzano e la scheda rulla che è un piacere....:)
dici questo solo xchè l'hai comprata e non vou avere rimorsi :P hhihi
no vabbe cmq il tuo ragionamento fila ;o
dalla release note i cambiamenti sono minimi, e riguardano più che altro SLI e dx10:
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.42/158.42_ForceWare_Release_Notes.pdf
TigerTank
15-05-2007, 11:00
dalla release note i cambiamenti sono minimi, e riguardano più che altro SLI e dx10:
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.42/158.42_ForceWare_Release_Notes.pdf
Io mi auguro siano veritiere queste voci:
# Incremento delle prestazioni nelle applicazioni 3D.
# Numerose soluzioni di compatibilità di giochi e applicazioni.
;)
Metallaro
15-05-2007, 11:11
Provati con Stalker e Oblivion... sotto Vista.
Beh, mi sembra ci sia un discreto guadagno sopratutto con Stalker: ho benchato la scena iniziale nello scantinato di Sidorovich... e ho notato che gli fps sono aumentati notevolmente.
mentre in Oblivion c'è un guadagno di 2\4 fp. Ho benchato la parte in cui si entra nel mercato della città imperiale. ;)
Non ho benchato sotto vista in quanto l'ho installato solo su xp. :(
Ma allora l'hai provati sotto XP o sotto VISTA?
Prima hai scritto sotto vista, ora dici che l'hai installato sotto xp..........:wtf:
Mi par di capire che sono per vista, però.........
Aiutami a capire, perchè se vanno meglio sotto xp, li installo pure io :D
grazie
Furietta
15-05-2007, 11:52
Ah sono solo per vista, allora per me il problema non si pone :ciapet:
TigerTank
15-05-2007, 13:17
Non ci capisco più nulla...ci sono questi 158.42 e pure i 160.03....che casino!!!!!
Mi sà che mi tengo i 158.24 ufficiali e aspetto i prossimi.
Marko#88
15-05-2007, 13:51
dici questo solo xchè l'hai comprata e non vou avere rimorsi :P hhihi
no vabbe cmq il tuo ragionamento fila ;o
ma che bel commento....:rolleyes:
io ho parlato OGGETTIVAMENTE ed esponendo i fatti così come stanno, tu contesta razionalmente e ne riparliamo....;)
xathanatosx
15-05-2007, 15:21
Non ci capisco più nulla...ci sono questi 158.42 e pure i 160.03....che casino!!!!!
Mi sà che mi tengo i 158.24 ufficiali e aspetto i prossimi.
per dire il vero esistonoanche i 165.01
TigerTank
15-05-2007, 15:31
per dire il vero esistonoanche i 165.01
Vero pure quelli...siccome i 16x.xx mi sembrano dei mega-beta metterò al massimo i 158.42 che almeno figurano sul sito Nvidia ;)
xathanatosx
15-05-2007, 15:55
Vero pure quelli...siccome i 16x.xx mi sembrano dei mega-beta metterò al massimo i 158.42 che almeno figurano sul sito Nvidia ;)
sono degli xtreme drivers. cmq ottimi anche se moddati.
LOL
sono primo al 3dmark06 tra quelli con la config simile :cool:
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9274268
scheda occata a 600/900, però è strano dato che non ho occato il proc :mbe:
halduemilauno
16-05-2007, 07:33
http://www.lostplanetcommunity.com/demo/
;)
Gabro_82
16-05-2007, 10:12
http://www.lostplanetcommunity.com/demo/
;)
:D :D :D :D :D e vai!!!!!
Allora, impostazioni video a default e in DX 10 ho fatto il bench e i gli FPS sono:
Snow 35
Cave 29
2 screen al volo..
http://img526.imageshack.us/img526/9530/84772866nv4.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=84772866nv4.jpg)
http://img526.imageshack.us/img526/5308/21867257wc6.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=21867257wc6.jpg)
Direi che è ottimizzato molto bene e con la nostra 8800 gts 320 va da dio....
Ragazzi ma per Vista i driver nuovi sono i Forceware 158.43 Windows Vista 32bit,che come data riportano oggi 16 maggio, o Forceware 158.42 Windows Vista 32bit, che sono quelli che ho montato ieri??????
Non ci sto capendo più nulla!!!
ciao a tutti, deluso da ati ho deciso di acquistare questa ottima scheda, mi sapete dire quale sia la marca migliore e soprattutto piu' overcloccabile?
grazie 1000 ;)
Gabro_82
16-05-2007, 12:33
Ragazzi ma per Vista i driver nuovi sono i Forceware 158.43 Windows Vista 32bit,che come data riportano oggi 16 maggio, o Forceware 158.42 Windows Vista 32bit, che sono quelli che ho montato ieri??????
Non ci sto capendo più nulla!!!
esatto.
I 158.43 aggiungono solo il supporto alle altre schede della serie G80. (8600, 8300, ecc..)
halduemilauno
16-05-2007, 12:37
ciao a tutti, deluso da ati ho deciso di acquistare questa ottima scheda, mi sapete dire quale sia la marca migliore e soprattutto piu' overcloccabile?
grazie 1000 ;)
consiglio di prendere quella che trovi a meno.
;)
aaadddfffgggccc
16-05-2007, 12:58
help
dopo aver installato xp 64 bit ed i relativi driver della scheda madre, non riesco ad installare i driver nvidia per la 8800 gts, si blocca l'installer perchè non trova l'hardware.
Ho controllato nel sistema ed è presente una scheda video standard.
come posso fare per risolvere il problema?
~Mr.PartyHut~
16-05-2007, 13:06
Ciao ragazzi,
il dissy Zalman VF900 Cu è compatibile con la serie 8800 GTS ??
Grazie
Ciao ;)
consiglio di prendere quella che trovi a meno.
;)
grazie! allora ho gia' una bella idea in proposito! :D
Ciao ragazzi,
il dissy Zalman VF900 Cu è compatibile con la serie 8800 GTS ??
Grazie
Ciao ;)
Qualcuno mi sembra che l'ha montato... però sul sito zalman non parlano di compatibilità :(
http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=201&code=013
aaadddfffgggccc
16-05-2007, 13:56
help
dopo aver installato xp 64 bit ed i relativi driver della scheda madre, non riesco ad installare i driver nvidia per la 8800 gts, si blocca l'installer perchè non trova l'hardware.
Ho controllato nel sistema ed è presente una scheda video standard.
come posso fare per risolvere il problema?
Nessuno usa xp 64bit?
Aiuto!!!!
ho scaricato e isntallato la demo di lost planet, però quando lo faccio partire mi dice:"impossibile avviare l'applicazione specificata. d3dx10_33.dll non è stato trovato"
ho scaricato e isntallato la demo di lost planet, però quando lo faccio partire mi dice:"impossibile avviare l'applicazione specificata. d3dx10_33.dll non è stato trovato"
ci sono due versioni della demo, quella dx9 per winxp e quella dx10 per vista. Da quel messaggio di errore sembra che tu non abbia le dx10 installate, sicuro di aver scaricato la versione adatta al tuo os?
Se non sbaglio prova a scaricarti dal sito Microsoft il pacchetto DX10 di aprile,quella dll dovrebbe essere li.
Tornando ai driver, quindi non mi serve montare i 158.43,lascio i 42?
~Mr.PartyHut~
16-05-2007, 14:08
Qualcuno mi sembra che l'ha montato... però sul sito zalman non parlano di compatibilità :(
http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=201&code=013
Si infatti, è per questo che chiedevo :(
Cavolo, vabbè, vorrà dire che nella peggiore delle ipotesi mi terrò il dissy stock :)
Si infatti, è per questo che chiedevo :(
Cavolo, vabbè, vorrà dire che nella peggiore delle ipotesi mi terrò il dissy stock :)
Bhè comunque se trovi qualche screenshot di qualcuno che l'ha montato sulla 8800 gts posta, io intanto continuo a cercare ;)
volendo c'è il dissipatore della thermalright :D
Il vf900 non è compatibile con le 8800, ma se non sbaglio MArCoZ_46 è riuscito ad adattarlo in qualche modo.
Al momento l'unico dissipatore compatibile sembra essere il thermalright hr-03 plus
dado1979
16-05-2007, 14:40
Avrei bisogno di un consiglio:
Giocando a 1680 X 1050 mi consigliate questa scheda oppure è una risoluzione percui necessita la versione a 640 Mb? grazie
Se non sbaglio prova a scaricarti dal sito Microsoft il pacchetto DX10 di aprile,quella dll dovrebbe essere li.
Tornando ai driver, quindi non mi serve montare i 158.43,lascio i 42?
esattamente.
risolto scaricando le dx10 di aprile.
grazie
Guardando le foto del dissipatore della thermal ho notato che la mia GTS è esteticamente identica a quella utilizzata sul sito http://www.thermalright.com/a_page/main_support_installation_hr03-plus.htm per mostrare il montaggio.Avendo un POV non dovrei avere un bel mostriciattolo stampato sul dissy originale???
Per le pov credo che solo le versioni exo (overclockate) abbiano il dissi colorato diversamente.
Anche la mia pov è verde e nera
halduemilauno
16-05-2007, 15:02
Avrei bisogno di un consiglio:
Giocando a 1680 X 1050 mi consigliate questa scheda oppure è una risoluzione percui necessita la versione a 640 Mb? grazie
puoi giocartela con la 320.
;)
halduemilauno
16-05-2007, 15:04
Guardando le foto del dissipatore della thermal ho notato che la mia GTS è esteticamente identica a quella utilizzata sul sito http://www.thermalright.com/a_page/main_support_installation_hr03-plus.htm per mostrare il montaggio.Avendo un POV non dovrei avere un bel mostriciattolo stampato sul dissy originale???
cosi deve essere. cmq quella è una gtx.
;)
Infatti mi sembrava un "po" più lunga della nostra beneamata!!!:p
Avrei bisogno di un consiglio:
Giocando a 1680 X 1050 mi consigliate questa scheda oppure è una risoluzione percui necessita la versione a 640 Mb? grazie
Personalmente ti consiglio la versione con 640Mbyte, con alcuni giochi ed i filtri attivi la differenza c'è. Inoltre la 640 dovrebbe scendere di prezzo in tutti i negozi in un tempo non troppo lungo (già adesso si trova a 322€ ivata se si cerca bene e si è fortunati).
TigerTank
16-05-2007, 15:19
esattamente.
risolto scaricando le dx10 di aprile.
grazie
Ciao mi passeresti il link?
Io trovo sì le directx di Aprile ma sono le 9....
Grazie
Ciao mi passeresti il link?
Io trovo sì le directx di Aprile ma sono le 9....
Grazie
Usiamo la testa ogni tanto..
http://www.m3fe.com/files/d3dx10_33.zip
Questo è il file mancante..estraetelo in c:\windows\system32 ... :)
Usiamo la testa ogni tanto..
http://www.m3fe.com/files/d3dx10_33.zip
Questo è il file mancante..estraetelo in c:\windows\system32 ... :)
Vedi che quelle dll mi sembra siano in versione sperimentale e non funzionanti al 100% su Windows Xp, quindi andateci con cautela.
Librerie in versione sperimentale (freeware) facenti parte di un progetto che punta ad estendere l'utilizzo in ambiente Microsoft Windows XP degli applicativi sviluppati con la tecnologia DirectX 10 di Vista - tra cui naturalmente i game di ultima generazione - ai sistemi basati su un hardware privo di funzionalità native aderenti all'architettura di DirectX 10. In accordo alla natura sperimentale di questo software, con la presente release non è possibile eseguire giochi DirectX 10 ma alcuni esempi o demo tecnologiche tratte dal pacchetto DirectX SDK di MS o pubblicate dal produttore di chip grafici DirectX 10 NVIDIA (cfr. questo link)
Aggiungo pure questo:
http://www.hwsetup.it/periferiche/schedevideo/msdirectx/utility/index.php?hws_id=33
~Mr.PartyHut~
16-05-2007, 16:01
Il vf900 non è compatibile con le 8800, ma se non sbaglio MArCoZ_46 è riuscito ad adattarlo in qualche modo.
Al momento l'unico dissipatore compatibile sembra essere il thermalright hr-03 plus
azz... :doh:
Grazie per la info :)
Vedi che quelle dll mi sembra siano in versione sperimentale e non funzionanti al 100% su Windows Xp, quindi andateci con cautela.
Librerie in versione sperimentale (freeware) facenti parte di un progetto che punta ad estendere l'utilizzo in ambiente Microsoft Windows XP degli applicativi sviluppati con la tecnologia DirectX 10 di Vista - tra cui naturalmente i game di ultima generazione - ai sistemi basati su un hardware privo di funzionalità native aderenti all'architettura di DirectX 10. In accordo alla natura sperimentale di questo software, con la presente release non è possibile eseguire giochi DirectX 10 ma alcuni esempi o demo tecnologiche tratte dal pacchetto DirectX SDK di MS o pubblicate dal produttore di chip grafici DirectX 10 NVIDIA (cfr. questo link)
Io nn l'ho usato su Xp ma su Vista e funziona :)
JohnPetrucci
16-05-2007, 16:13
Ciao ragazzi,
il dissy Zalman VF900 Cu è compatibile con la serie 8800 GTS ??
Grazie
Ciao ;)
Non credo e cmq non sarebbe molto performante rispetto a quello originale.
Zalman sta tirando fuori il vf-1000 in proposito.
xathanatosx
16-05-2007, 16:15
azz... :doh:
Grazie per la info :)
anche io sono riuscito ad adattare lo zalman fatal1ty alla 8800 gts ma.....temperature uguali a prima se non maggiori. forse ne giova solo la ram cmq lascia perdere.
Metti una ventola 6x6 nella parte finale della scheda(dove ci sono quelle aperture) e piantala li. In idle sono dai 50 ai 55 gradi.
xathanatosx
16-05-2007, 16:17
Non credo e cmq non sarebbe molto performante rispetto a quello originale.
Zalman sta tirando fuori il vf-1000 in proposito.
se notate il vf 1000 ha il solito attacco (e la solita base che risulta troppo piccola) dell vf 900 e non è progettato per la 8800. Ormai da quando l'ho presa sta belva non faccio altro che cercare cercare e cercare.
è vero anche che qualcuno dice che possa tenere a bada una 8800 gtx ma ne dubito.
se notate il vf 1000 ha il solito attacco (e la solita base che risulta troppo piccola) dell vf 900 e non è progettato per la 8800. Ormai da quando l'ho presa sta belva non faccio altro che cercare cercare e cercare.
Il liquido è la scelta migliore... :)
JohnPetrucci
16-05-2007, 16:35
Non oso immaginare cosa ci vuole allora per tenere a bada la Ati 2900 Xt come dissipatore ad aria non standard.....
xathanatosx
16-05-2007, 20:07
Il liquido è la scelta migliore... :)
prima di mettere del liquido nel case, io ci penzo varie volte poi....le schede vanno e vengono, meglio una giusta spesa.
prima di mettere del liquido nel case, io ci penzo varie volte poi....le schede vanno e vengono, meglio una giusta spesa.
Anche io la pensavo kosì..ma poi quando vedi le temp scendere di parecchi gradi (nella norma siamo intorno ai 30°) ti decidi..
Ma soprattutto quando riesci a fare overclock "disumani" e poterli mantenere in daily (il mio E6600 sta a 4ghz...)
Per non parlare poi del silenzio (non ci sn ventole se nn quelle a 7v sul radiatore INUDIBILI)..
Ovviamente tutte opinioni personali ;)
TigerTank
16-05-2007, 21:08
Usiamo la testa ogni tanto..
http://www.m3fe.com/files/d3dx10_33.zip
Questo è il file mancante..estraetelo in c:\windows\system32 ... :)
Mi scusi la domanda professorone. :D
per quanto riguarda il liquido sulle 8800 purtroppo la situazione non è bellissima: o ti pigli un WB all-in-one e cerchi di venderlo un domani insieme alla vga perchè quasi sicuramente incompatibile con quella successiva oppure prendi un wb classico ma ti devi preparare i dissini per ram, mosfet e chip in quanto non c'è nulla in commercio pronto all'uso(perlomeno per i mosfet). Fortunatamente il dissi stock, tralasciando l'orrore della pasta e i pad termoconduttivi, questa volta è silenzioso.
morpheus1980
16-05-2007, 21:28
Una domandina semplice semplice, ma voi a lost planet con quali impostazioni giocate?
Marko#88
16-05-2007, 21:32
Una domandina semplice semplice, ma voi a lost planet con quali impostazioni giocate?
funge bene con tutto al max...1280*800(di più non c'è wide) aa4x dai driver, af16x e tutto su high mentre gioco sta tranquillo sui 45/50...ogni tanto ha i suoi cali a 30 ma va più che bene...e il mio procetto di certo non aiuta...
morpheus1980
16-05-2007, 21:57
Io faccio al massimo 16fps, ke può essere?
Marko#88
16-05-2007, 22:02
Io faccio al massimo 16fps, ke può essere?
cacchio...con che impostazioni??gli altri giochi vanno bene?
uffa io per provarlo devo perforza mettere vista :cry:
morpheus1980
16-05-2007, 22:05
Sì vanno benissimo, la config è quella in firma, 1280*800, aa4x driver, af16x tutto high...
Marko#88
16-05-2007, 22:06
uffa io per provarlo devo perforza mettere vista :cry:
no, lo puoi provare anche in xp...però in dx9, come sto facendo io....;)
Marko#88
16-05-2007, 22:07
Sì vanno benissimo, la config è quella in firma, 1280*800, aa4x driver, af16x tutto high...
strano, davvero...con le stesse impostazioni mi va moooolto meglio pur avendo il procio single core...prova un'altra release di driver, altrimenti non so che consigliarti sinceramente...
TigerTank
16-05-2007, 22:08
Io faccio al massimo 16fps, ke può essere?
Ho letto che invece la dx9 su Vista va bene...a questo punto direi che probabilmente sono i drivers in alto mare perchè non voglio nemmeno considerare l'ipotesi che queste vga siano così scarse in dx10.........
morpheus1980
16-05-2007, 22:10
Ho montato i 158.43...
morpheus1980
16-05-2007, 22:11
Ora scarico la demo in dx9 e vediamo...
xathanatosx
16-05-2007, 22:37
Ora scarico la demo in dx9 e vediamo...
da dove? i link di HWupgrade erano riferiti a quelli per vista.
TigerTank
16-05-2007, 22:40
da dove? i link di HWupgrade erano riferiti a quelli per vista.
LINK (http://www.lostplanetcommunity.com/demo/) ;)
perchè non mettete i bench in dx10 e dx9 e anche gli screen?
morpheus1980
16-05-2007, 22:51
e anke i driver usati...
morpheus1980
16-05-2007, 23:11
Io cmq mi riferivo alla versione dx10 e nei driver ho tutte le impostazioni al max...
ho provato la demo di lost planet per xp e mi fa con tutto impostato su high e aa su 8x as 16x vsync off a 1024x768 nei test mi da snow 30fps e cave 40 fps, è buono no?
Marko#88
17-05-2007, 06:54
Io cmq mi riferivo alla versione dx10 e nei driver ho tutte le impostazioni al max...
ah!!aspetta, metti shadow qualcosa su medium...te lo fa mettere su high solo con dx10, ma va a scattissimi, è normale non è ottimizzato...con quell'opzione su medium invece voli...
morpheus1980
17-05-2007, 09:02
ah!!aspetta, metti shadow qualcosa su medium...te lo fa mettere su high solo con dx10, ma va a scattissimi, è normale non è ottimizzato...con quell'opzione su medium invece voli...
INFATTI, ORA ARRIVO ANKE A 60 FPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D :sofico:
Cmq gli effetti in dx10 sono fenomenali...:sofico: :sofico: :sofico:
Jumbocactuar
17-05-2007, 10:16
Per che c***o mi si blocca la demo di lost planet mentre gioco??? Il performance test lo posso fare andare fin che voglio e mi da risultati buoni (ho un 4400+ 2gb di ram e la 8800gts 320), Appena faccio partire la demo giocabile invece freeza random. Non capisco cosa possa essere
Robbysca976
17-05-2007, 10:18
Ma da anche a voi errore lanciandolo in VISTA? :muro:
Ma da anche a voi errore lanciandolo in VISTA? :muro:
si anche a me da errore..sembra che manchi 1 file .dll asd
Robbysca976
17-05-2007, 12:27
si anche a me da errore..sembra che manchi 1 file .dll asd
Scaricatelo da qui :D
http://www.m3fe.com/760/
morpheus1980
17-05-2007, 12:33
Oppure installate le dx d aprile...
Gabro_82
17-05-2007, 12:35
perchè non mettete i bench in dx10 e dx9 e anche gli screen?
1. Modalità ALTA
Modalità 1, alta:
AA 4x
HDR High
AF 16x
Texture Res High
Model Quality High
Shadow Quality Medium (XP DX9) - Shadow Quality High (Vista DX10)
Shadow Res Default
Monitor Blur Quality High
Effect Resoultion High
Effect Quality High
Ligthing Quality High
Vertical Sync Off
Effetc Volume Low
Concurrent Rendering OFF
2. Modalità BASSA
AA NO
HDR Low
AF 16x
Texture Res High
Model Quality High
Shadow Quality Low (sia con XP DX9 che con Vista DX10)
Shadow Res Default
Monitor Blur Quality High
Effect Resoultion High
Effect Quality High
Ligthing Quality High
Vertical Sync Off
Effetc Volume Low
Concurrent Rendering OFF
I miei Bench sono invece questi:
Driver 158.42, athlon 4600+ x 2 @ Default, 8800 gts 320 @ Default, directx 10.
Modalità 1 ALTA
Snow 24
Cave 23
Modalità 2 BASSA
Snow 60
Cave 28
Driver 158.42, athlon 4600+ x 2 @ 2.55 ghz, 8800 gts 320 @ 600/866, DirectX 10.
Modalità 1 ALTA
Snow 28
Cave 27
Modalità 2 BASSA
Snow 67
Cave 30
Robbysca976
17-05-2007, 12:37
Oppure installate le dx d aprile...
Installiamo le Dx9c di Aprile in Vista?
morpheus1980
17-05-2007, 12:45
sono comprese anke le 10...
uhm io con tutto al max con proc a default e scheda video pure sto a 30 fps nella neve e 40 nella grotta a 1024, però se si abbasso di molto in dx10 io piango :cry:
MArCoZ_46
17-05-2007, 13:09
Onestamente questo lostplanet non mi entusiasma (provato in dx9 su xp), preferisco gli sparatutto in 3a persona!
A voi piace?
P.s. @ chi chiedeva del vf900:
si può montare sulla 8800, ma è abbastanza inutile, perché la base è più piccola della superficie dell'his e, di conseguenza, meglio il dissi stock con una ventola laterale.
Poi bisognerebbe anche arrangiare il resto (nvio, chippetti etc), la mia era solo una prova per curiosità personale, se volete cambiare dissi il vf900 non va bene!
ho rifatto il test con scheda occata a 650/950 e aa 4x as16x tutto il resto al max mi dai 61 snow e 39 cave, prima con aa 8x mi dava la metà in snow :eek:
xathanatosx
17-05-2007, 15:32
scusate tanto ma devo dirlo....ATI FLOOOOOOOPPETEEEEEEEE con la R600
:D :D :D
JohnPetrucci
17-05-2007, 15:35
scusate tanto ma devo dirlo....ATI FLOOOOOOOPPETEEEEEEEE con la R600
:D :D :D
E perchè mai dovresti scusarti, è la verità.;)
andrea federici
17-05-2007, 17:02
ciao a tutti..e complimenti per il thread:D ...se posso dire la mia , sono rimasto molto deluso dalle performace della 8800 a 320Mb......Ho comprato il PC (vedi firma) meno di 15 giorni fa' , con la (:oink: convinzione:oink: ) di aver acquistato un prodotto che mi avrebbe garantito almeno delle prestazioni decenti ad una ris. di 1600X1200, visto e considerato che legendo i bench...in giro; quasi tutti riportano considerazioni di tutto rispetto per il g80 a queste risoluzioni.
Sta di fatto che giocando con piu di 6-7 titoli di ultima uscita, il mio pc non riesce a farmi segnare piu di 28-35 fps. per non parlare dei test di 3dMark 06..con aa 4x ed af 16x e tutti i dettagli al massimo, sul primo test dove si vede la battagli dentro l'hangar i frame scendono vertiginosamente a 8-10.:cry:
volevo chiedere se secondo voi era il caso di comprare la 2° 8800 oppure c'e' qualche sistema meno oneroso ( magari che ne so' ....aumentare la ram!!)
Grazie a tutti.
cambia proc e aumenta la ram :O
ciao a tutti..e complimenti per il thread:D ...se posso dire la mia , sono rimasto molto deluso dalle performace della 8800 a 320Mb......Ho comprato il PC (vedi firma) meno di 15 giorni fa' , con la (:oink: convinzione:oink: ) di aver acquistato un prodotto che mi avrebbe garantito almeno delle prestazioni decenti ad una ris. di 1600X1200, visto e considerato che legendo i bench...in giro; quasi tutti riportano considerazioni di tutto rispetto per il g80 a queste risoluzioni.
Sta di fatto che giocando con piu di 6-7 titoli di ultima uscita, il mio pc non riesce a farmi segnare piu di 28-35 fps. per non parlare dei test di 3dMark 06..con aa 4x ed af 16x e tutti i dettagli al massimo, sul primo test dove si vede la battagli dentro l'hangar i frame scendono vertiginosamente a 8-10.:cry:
volevo chiedere se secondo voi era il caso di comprare la 2° 8800 oppure c'e' qualche sistema meno oneroso ( magari che ne so' ....aumentare la ram!!)
Grazie a tutti.
decisamente colpa del procio...
halduemilauno
17-05-2007, 17:13
ciao a tutti..e complimenti per il thread:D ...se posso dire la mia , sono rimasto molto deluso dalle performace della 8800 a 320Mb......Ho comprato il PC (vedi firma) meno di 15 giorni fa' , con la (:oink: convinzione:oink: ) di aver acquistato un prodotto che mi avrebbe garantito almeno delle prestazioni decenti ad una ris. di 1600X1200, visto e considerato che legendo i bench...in giro; quasi tutti riportano considerazioni di tutto rispetto per il g80 a queste risoluzioni.
Sta di fatto che giocando con piu di 6-7 titoli di ultima uscita, il mio pc non riesce a farmi segnare piu di 28-35 fps. per non parlare dei test di 3dMark 06..con aa 4x ed af 16x e tutti i dettagli al massimo, sul primo test dove si vede la battagli dentro l'hangar i frame scendono vertiginosamente a 8-10.:cry:
volevo chiedere se secondo voi era il caso di comprare la 2° 8800 oppure c'e' qualche sistema meno oneroso ( magari che ne so' ....aumentare la ram!!)
Grazie a tutti.
oc. da 500/1600 a 600/1800. facile, indolore ed efficace.
;)
andrea federici
17-05-2007, 17:18
e pensare che ero' piu' indirizzato sulla 2° 8800, se mi permettete perche' tutti e 3 mi avete indirizzato piu' su ram e procio invece che sullo SLI......e' per una questione di prezzo!!! oppure perche' ancora nn si sa come va la 320Mb in SLi?
io 650/950 altrettanto indolore in idle sto a 55 e 43, con ventola a default :D
andrea federici
17-05-2007, 17:24
perdona l'ignoranza "io 650/950 altrettanto indolore in idle sto a 55 e 43, con ventola a default "che significa 650/950 ;la frequenza di cosa:confused: ?
perdona l'ignoranza "io 650/950 altrettanto indolore in idle sto a 55 e 43, con ventola a default "che significa 650/950 ;la frequenza di cosa:confused: ?
Apparte che per risoluzioni maggiori a 1280x1024 con uso di filtri e tutto, era preferibile la 640Mb (anche in previsione dei giochi futuri)..Io ogni caso un pc acquistato pochi giorni fa doveva avere almeno 2gb di ram..senza parlare di un qualsiasi c2d e6300 o 4300 da occare 1 pokino :)
Lo SLI generalmente si consiglia poco, o almeno io nn lo ritengo così valido, a causa dei vari problemi tra driver, giochi che lo sfruttano e non, etc etc..
andrea federici
17-05-2007, 17:42
che programma mi consigli.....per oc....va bene anche ntune
andrea federici
17-05-2007, 17:49
Apparte che per risoluzioni maggiori a 1280x1024 con uso di filtri e tutto, era preferibile la 640Mb (anche in previsione dei giochi futuri)..Io ogni caso un pc acquistato pochi giorni fa doveva avere almeno 2gb di ram..senza parlare di un qualsiasi c2d e6300 o 4300 da occare 1 pokino
Lo SLI generalmente si consiglia poco, o almeno io nn lo ritengo così valido, a causa dei vari problemi tra driver, giochi che lo sfruttano e non, etc etc..
Non e' che dovevo spendere altri soldi.......ma da quanto ho capito se proprio li devo tirar fuori e' meglio farlo per la mem e il proc......."ok"...e che dio me la mandi buona.:(
Apparte che per risoluzioni maggiori a 1280x1024 con uso di filtri e tutto, era preferibile la 640Mb (anche in previsione dei giochi futuri)..Io ogni caso un pc acquistato pochi giorni fa doveva avere almeno 2gb di ram..senza parlare di un qualsiasi c2d e6300 o 4300 da occare 1 pokino
Lo SLI generalmente si consiglia poco, o almeno io nn lo ritengo così valido, a causa dei vari problemi tra driver, giochi che lo sfruttano e non, etc etc..
Non e' che dovevo spendere altri soldi.......ma da quanto ho capito se proprio li devo tirar fuori e' meglio farlo per la mem e il proc......."ok"...e che dio me la mandi buona.:(
Tranquillo.. il tuo processore manco "conosceva" il significato della pci-express quando è nato.. tipico caso di cpu limited. Fai un bel superpi e pensionalo (la bolletta ne gioirà :D)
xathanatosx
17-05-2007, 18:35
e pensare che ero' piu' indirizzato sulla 2° 8800, se mi permettete perche' tutti e 3 mi avete indirizzato piu' su ram e procio invece che sullo SLI......e' per una questione di prezzo!!! oppure perche' ancora nn si sa come va la 320Mb in SLi?
il procio non va con sta bestia di scheda video. Io son passato da un D940 ad unE6400 e ti assicuro che la differenza è enorme
xathanatosx
17-05-2007, 18:35
che programma mi consigli.....per oc....va bene anche ntune
rivatuner
Robbysca976
17-05-2007, 18:59
e pensare che ero' piu' indirizzato sulla 2° 8800, se mi permettete perche' tutti e 3 mi avete indirizzato piu' su ram e procio invece che sullo SLI......e' per una questione di prezzo!!! oppure perche' ancora nn si sa come va la 320Mb in SLi?
Se devi spendere altri soldi per delle ddr prendi direttamente delle ddr2 e cambia cpu e mobo...
Marko#88
17-05-2007, 19:13
oc. da 500/1600 a 600/1800. facile, indolore ed efficace.
;)
con quel procio e la ram da 1 solo gb non servirebbe quasi a nulla...;)
ma è più rischioso occare il core clock o le memorie?e le differenze si sentono di più alzando le memorie o il core?
Snowfortrick
17-05-2007, 19:38
ma è più rischioso occare il core clock o le memorie?e le differenze si sentono di più alzando le memorie o il core?
Sicuramente guadagni di più alzando il core
flashare la scheda invalida la garanzia?
Snowfortrick
17-05-2007, 19:53
flashare la scheda invalida la garanzia?
Parlo del "bios" della scheda? credo di si
si parlavo di quello :D
allora me la tengo così :D
ma è più facile salire con le memorie o col core?con le memorie se non sbaglio, giusto?
Appena ordinata una XFX 8800GTS 320MB! spero di aver fatto la scelta giusta, insieme mi arrivera' anche un 6320, 2 gira di ram a 800,asus p5b e due samsung 250 sata2, speso poco ma con ottime prestazioni,almeno spero! che ne dite? :D
ah, dimenticavo, nel sito in firma ho scritto un articolo con la descrizione veloce dei componenti ordinati e prezzo totale del sistema, nel caso che qualcuno fosse interessato o volesse lasciare un commento!
ciao!
Appena ordinata una XFX 8800GTS 320MB! spero di aver fatto la scelta giusta, insieme mi arrivera' anche un 6320, 2 gira di ram a 800,asus p5b e due samsung 250 sata2, speso poco ma con ottime prestazioni,almeno spero! che ne dite? :D
ah, dimenticavo, nel sito in firma ho scritto un articolo con la descrizione veloce dei componenti ordinati e prezzo totale del sistema, nel caso che qualcuno fosse interessato o volesse lasciare un commento!
ciao!
buona config ;)
Con 15\20€ ti prendevi un E6420 che è praticamente un E6600 con 300ca Mhz in meno... :O
Tanto la P5B anche se liscia li prendeva sicuro i 300Mhz in meno con un pò di overclock!
anche il 6320 si occa bene!però anchio avrei preferito un e6420
anche il 6320 si occa bene!però anchio avrei preferito un e6420
si ci avevo pensato ma mi hanno consigliato in molti il 6320 che ha un moltiplicatore piu' alto del 6420 e quindi in teoria raggiunge velocità alte senza stressare troppo il bus. ;)
si ci avevo pensato ma mi hanno consigliato in molti il 6320 che ha un moltiplicatore piu' alto del 6420 e quindi in teoria raggiunge velocità alte senza stressare troppo il bus. ;)
cazzata!l'e6320 ha il molti a 7, mentre l'e6420 ha il molti a 8
dado1979
17-05-2007, 22:04
Acquistata XFX 8800 GTS 320 Mb Extreme (560-1700).:D
Vi farò sapere.
:stordita:
Guarda che l'E6320 ha il molti a 7x e l'E6420 a 8X.
:stordita:
opss che sbadatello! vabbe' la fortuna mi premiera' ugualmente :D
opss che sbadatello! vabbe' la fortuna mi premiera' ugualmente :D
lol ma con le ram a 800 arriveresti a 2.8 in sincrono ;)
andrea federici
17-05-2007, 23:43
ok .......quindi in fine e' meglio che compro altri 2 giga di ram e un procio da 300 euro o 2 giga di ram e un'altra 8800 gts 320Mb......domani passo alla CDC che faccio???:confused: ???
andrea federici
17-05-2007, 23:44
Purtroppo tutti e tre nn me li posso permettere...
aggiungi un giga e passi al e4300 che overclokkerai fino a 3ghz :D
ok .......quindi in fine e' meglio che compro altri 2 giga di ram e un procio da 300 euro o 2 giga di ram e un'altra 8800 gts 320Mb......domani passo alla CDC che faccio???:confused: ???
ram e cpu senza pensarci, lo sli è uno spreco
JohnPetrucci
18-05-2007, 00:10
ram e cpu senza pensarci, lo sli è uno spreco
Concordo.;)
opss che sbadatello! vabbe' la fortuna mi premiera' ugualmente :D
Hai fatto una bella configuarzione e hai speso poco..questo è importante.
Cmq da notare come le vendite della GTS320 invece di diminuire siano aumentate dopo la presentazione della 2900...
Benvenuti a casa nuovi abbonati.. :D :) :D :Prrr:
morpheus1980
18-05-2007, 08:34
Secondo voi quali sono i migliori driver x vista? Ho installato Spiderman3 e mi scatta da morire, ho i 158.43...su xp filava tutto liscio...:muro: :muro: :muro:
Hai fatto una bella configuarzione e hai speso poco..questo è importante.
Cmq da notare come le vendite della GTS320 invece di diminuire siano aumentate dopo la presentazione della 2900...
Benvenuti a casa nuovi abbonati.. :D :) :D :Prrr:
si sono d'accordo,spendere cifre troppo alte non ne vale la pena secondo me.
Infatti aspettavo proprio la presentazione della 2900 per decidere, e ho deciso di risparmiare e non avere un forno dentro al case ... :D
~Mr.PartyHut~
18-05-2007, 08:43
Concordo :)
Ora come ora una GTS320 fa gola, perchè non consuma molto, non scalda e soprattutto va come una ATI HD2900 :asd: a risoluzioni umane.
La GTS320 è consigliatissima rispetto ad una GTS640 se la risoluzione massima che si vuole raggiungere è 1280x1024. Poi, dopo questa soglia i 640MB aiutano un pò ;)
halduemilauno
18-05-2007, 08:49
Concordo :)
Ora come ora una GTS320 fa gola, perchè non consuma molto, non scalda e soprattutto va come una ATI HD2900 :asd: a risoluzioni umane.
La GTS320 è consigliatissima rispetto ad una GTS640 se la risoluzione massima che si vuole raggiungere è 1280x1024. Poi, dopo questa soglia i 640MB aiutano un pò ;)
esatto e rispetto alla 640 si risparmiano almeno 100€ e rispetto alla 2900 ancor di +.
;)
dado1979
18-05-2007, 09:02
Concordo :)
Ora come ora una GTS320 fa gola, perchè non consuma molto, non scalda e soprattutto va come una ATI HD2900 :asd: a risoluzioni umane.
La GTS320 è consigliatissima rispetto ad una GTS640 se la risoluzione massima che si vuole raggiungere è 1280x1024. Poi, dopo questa soglia i 640MB aiutano un pò ;)
Beh la mia risoluzione è 1680 x 1050. Vedremo se la scheda se la caverà comunque.
Io comunque dico la mia sullo SLI. In genere io ripudio lo SLI/Crossfire come inutilmente dispendioso ma vedendo le recensioni in rete direi che fare uno SLI con due 8800 GTS 320 ha un senso dal punto di vista costo/prestazioni.
MArCoZ_46
18-05-2007, 09:02
esatto e rispetto alla 640 si risparmiano almeno 100€ e rispetto alla 2900 ancor di +.
;)
Però IMHO in prospettiva meglio la 640, soprattutto ora che si trovano a partire da 322 euro e scenderanno anche qualcosina probabilmente.
Con la 320 avevo sempre tutta la vram utilizzata, invece con la 640 ho ancora margine:
certo, io ho 1680x1050 come risoluzione, ma basta prendere come esempio quake 4 (che non è recentissimo e per girare al max necessita di 512 mb di vram) per capire che, purtroppo, 320 probabilmente sono pochini.
E, palpata la differenza con mano, onestamente non capisco come abbiano fatto in certe review a consigliare la 320 addirittura fino a 1920x1200..........
Poi se non si ambisce sempre e cmq al max del max della qualità, la 320 resta un compromesso perfetto tra prezzo/prestazioni:
ma secondo me la GTS in generale è stata la scheda più azzeccata degli ultimi anni, veramente un gioiellino. :)
~Mr.PartyHut~
18-05-2007, 09:12
Però IMHO in prospettiva meglio la 640, soprattutto ora che si trovano a partire da 322 euro e scenderanno anche qualcosina probabilmente.
Con la 320 avevo sempre tutta la vram utilizzata, invece con la 640 ho ancora margine:
certo, io ho 1680x1050 come risoluzione, ma basta prendere come esempio quake 4 (che non è recentissimo e per girare al max necessita di 512 mb di vram) per capire che, purtroppo, 320 probabilmente sono pochini.
E, palpata la differenza con mano, onestamente non capisco come abbiano fatto in certe review a consigliare la 320 addirittura fino a 1920x1200..........
Poi se non si ambisce sempre e cmq al max del max della qualità, la 320 resta un compromesso perfetto tra prezzo/prestazioni:
ma secondo me la GTS in generale è stata la scheda più azzeccata degli ultimi anni, veramente un gioiellino. :)
ah, bene :) se la GTS640 la si trova anche a 320€ è ottimo :D
Allora si che la preferirei. Cmq credo che anche la 320 si stia abbassando, infatti si trova anche a 260€ :)
halduemilauno
18-05-2007, 09:13
Però IMHO in prospettiva meglio la 640, soprattutto ora che si trovano a partire da 322 euro e scenderanno anche qualcosina probabilmente.
Con la 320 avevo sempre tutta la vram utilizzata, invece con la 640 ho ancora margine:
certo, io ho 1680x1050 come risoluzione, ma basta prendere come esempio quake 4 (che non è recentissimo e per girare al max necessita di 512 mb di vram) per capire che, purtroppo, 320 probabilmente sono pochini.
E, palpata la differenza con mano, onestamente non capisco come abbiano fatto in certe review a consigliare la 320 addirittura fino a 1920x1200..........
Poi se non si ambisce sempre e cmq al max del max della qualità, la 320 resta un compromesso perfetto tra prezzo/prestazioni:
ma secondo me la GTS in generale è stata la scheda più azzeccata degli ultimi anni, veramente un gioiellino. :)
parlando sempre per quelle ris. con differenza prezzo di almeno o cmq intorno ai 100€. è ovvio che se la differenza di prezzo scema sempre + è ovvio che a quel punto conviene prendere direttamente la 640.
perfettamente d'accordo con te con le altre tue considerazioni.
;)
~Mr.PartyHut~
18-05-2007, 09:13
Beh la mia risoluzione è 1680 x 1050. Vedremo se la scheda se la caverà comunque.
Io comunque dico la mia sullo SLI. In genere io ripudio lo SLI/Crossfire come inutilmente dispendioso ma vedendo le recensioni in rete direi che fare uno SLI con due 8800 GTS 320 ha un senso dal punto di vista costo/prestazioni.
Si beh, 1680x1050 è ancora una risoluzione umana, dovrebbe cavarsela :)
Altro discorso invece bisognerà fare quando i giochi DX10 saranno usciti in maniera stabile e definitivia ;) (ora secondo me è prematuro pensare che girino su Vista come delle scheggie)
MArCoZ_46
18-05-2007, 09:29
Si beh, 1680x1050 è ancora una risoluzione umana, dovrebbe cavarsela :)
Altro discorso invece bisognerà fare quando i giochi DX10 saranno usciti in maniera stabile e definitivia ;) (ora secondo me è prematuro pensare che girino su Vista come delle scheggie)
Posso dirti con assoluta certezza che, a 1680x1050, la GTS640 è quasi un obbligo, se si privilegia la qualità alle prestazioni...
Nei giochi più esosi, la memoria video usata supera i 500mb:
con stalker ed oblivion, ad esempio, la differenza è stata notevole e onestamente non me l'aspettavo (ero convinto che la 320 bastasse, ma ho dovuto ricredermi).
Ormai la differenza di prezzo fra le due si aggira intorno ai 70 euro circa, non mi sento di dire che ne valga la pena a priori ma, se uno ha la possibilità di spenderli, forse è meglio optare per la 640, soprattutto se si ha una risoluzione maggiore di 1280x1024.
Altrimenti c'è il rischio abbastanza concreto di trovarsi con una gpu molto potente castrata dalla "poca" memoria e, onestamente, sarebbe il colmo.
Poi se uno privilegia le prestazioni alla qualità può anche fare a meno dei 320 mb di differenza, rinunciando a qualcosa ma risparmiando dei soldini, in fondo bisogna fare i conti prima di tutto con il portafoglio, no? :)
Robbysca976
18-05-2007, 09:57
SOno state fatte migliaia di prove tra 320 e 640....L'unico elemento discriminante è la risoluzione. Fino a 1600 sono pari xcui la scelta dipende da ke monitor uno ha. Stop
andrea federici
18-05-2007, 10:21
sono rimasto stupito dei prezzi della GTS 320 che state proponendo.......io l'ho pagata 300 euro iva incl. e l'ho presa alla cdc (magazzino solo per negozianti).......:confused: ma voi come riuscite a trovarle a cosi' poco prezzo......se c'e' qualche negozio a roma ,sarei felice di saperlo.....se nn altro perche' faccio ancora in tempo a vendermi la mia GTS320 per una 640...
SOno state fatte migliaia di prove tra 320 e 640....L'unico elemento discriminante è la risoluzione. Fino a 1600 sono pari xcui la scelta dipende da ke monitor uno ha. Stop
Quoto
poi se uno vuole con la GTS320 1920pixel può sempre rinunciare a un po' di AA.. :oink:
Noi crediamo che dx9 sfrutti meno la gpu 80 ma essendo stata progettata per dx10 dovrebbe avere un incremento delle prestazioni sotto le nuove librerie.
In realtà credo che le dx9 la mettano in crisi di più. L'architettura unificata lavora "alla cieca" sotto dx9... cmq vedremo. Ho visto un rapporto di consegna Asus e posso garantirvi che ne stanno distribuendo una quantità simile alle 8600gt che per essere una fascia media, vende parecchio.
:sofico:
~Mr.PartyHut~
18-05-2007, 11:01
sono rimasto stupito dei prezzi della GTS 320 che state proponendo.......io l'ho pagata 300 euro iva incl. e l'ho presa alla cdc (magazzino solo per negozianti).......:confused: ma voi come riuscite a trovarle a cosi' poco prezzo......se c'e' qualche negozio a roma ,sarei felice di saperlo.....se nn altro perche' faccio ancora in tempo a vendermi la mia GTS320 per una 640...
Prova su HRW ;)
Robbysca976
18-05-2007, 11:02
Quoto
poi se uno vuole con la GTS320 1920pixel può sempre rinunciare a un po' di AA.. :oink:
Noi crediamo che dx9 sfrutti meno la gpu 80 ma essendo stata progettata per dx10 dovrebbe avere un incremento delle prestazioni sotto le nuove librerie.
In realtà credo che le dx9 la mettano in crisi di più. L'architettura unificata lavora "alla cieca" sotto dx9... cmq vedremo. Ho visto un rapporto di consegna Asus e posso garantirvi che ne stanno distribuendo una quantità simile alle 8600gt che per essere una fascia media, vende parecchio.
:sofico:
Basta ke ti fai un giro con Lost Planet e ti accorgi ke significa dx10...E questo è solo l'inizio...:D
~Mr.PartyHut~
18-05-2007, 11:03
Ormai la differenza di prezzo fra le due si aggira intorno ai 70 euro circa, non mi sento di dire che ne valga la pena a priori ma, se uno ha la possibilità di spenderli, forse è meglio optare per la 640, soprattutto se si ha una risoluzione maggiore di 1280x1024.
Su questo son daccordo. Infatti la differenza di prezzo si sta ulteriormente assottigliando.
TigerTank
18-05-2007, 11:09
Appena provata la demo Dx10 di Lost Planet...
eccezzionale, che bel gioco: che begli effetti!!!
Anche se mi sembra un pò troppo facile, speriamo che nella versione finale consentano di scegliere più livelli di difficoltà! :D
Io ieri ho fatto in tempo a settarlo...ma perchè non mi dà come risoluzione la 1280x1024 ma al max 1280x720 (credo...) ?
Robbysca976
18-05-2007, 11:12
Io ieri ho fatto in tempo a settarlo...ma perchè non mi dà come risoluzione la 1280x1024 ma al max 1280x720 (credo...) ?
Anche a me la stessa cosa: max 1280x720
Ieri per la prima volta ho provato a fare un piccolo OC sulla scheda. Ho portato il tutto a 600 900, il test con lost planet andava benone fino a che non ho visto un bel reticolato sullo schermo e il gioco si è bloccato. Porca Eva con le frequenze non mi sembra di aver sgravato troppo!!!
Gabro_82
18-05-2007, 12:32
Ieri per la prima volta ho provato a fare un piccolo OC sulla scheda. Ho portato il tutto a 600 900, il test con lost planet andava benone fino a che non ho visto un bel reticolato sullo schermo e il gioco si è bloccato. Porca Eva con le frequenze non mi sembra di aver sgravato troppo!!!
Non sono un overclocker, ma secondo me ogni scheda ha il suo limite,
cmq dipende anche dalla scarsa areazione del case..
Cmq per trovare il limite dovresti salire con le frequenze di poco in poco,
la testi ogni volta fino a quando non ti fa' artefatti e poi scendi alla frequenza precedente...
Occhio che LostPlanet è una demo che si blocca in modo anche random non essendo ancora pienamente supportata, se andate sul sito degli sviluppatori potete notare che non è un'applcazione con cui testare l'overclock delle proprio schede ;). Ovviamente se si hanno artefatti solo a certe frequenze la causa è al 90% l'overlcock, ma se il sistema si blocca dopo un po' che gira la demo il problema potrebbe essere altrove ;).
In generale cmq su LostPlanet si hanno artefatti più facilmente che non su 3DM06 ;), almeno a leggere in giro schede che su 3DM06 ed in generale con i giochi andavano senza problemi a 620Mhz (per fare un'esempio) a 590 danno qualche artefatto... Ma è tutto da vedere, per adesso non conviene preoccuparsi troppo ;).
a me si blocca sempre e devo riavviare il pc dal tasto :cry:
~Mr.PartyHut~
18-05-2007, 12:51
Occhio che LostPlanet è una demo che si blocca in modo anche random non essendo ancora pienamente supportata, se andate sul sito degli sviluppatori potete notare che non è un'applcazione con cui testare l'overclock delle proprio schede ;). Ovviamente se si hanno artefatti solo a certe frequenze la causa è al 90% l'overlcock, ma se il sistema si blocca dopo un po' che gira la demo il problema potrebbe essere altrove ;).
In generale cmq su LostPlanet si hanno artefatti più facilmente che non su 3DM06 ;), almeno a leggere in giro schede che su 3DM06 ed in generale con i giochi andavano senza problemi a 620Mhz (per fare un'esempio) a 590 danno qualche artefatto... Ma è tutto da vedere, per adesso non conviene preoccuparsi troppo ;).
Quoto in pieno...
Non vi conviene appurare la capacità di OC con una demo appena uscita. E' facile che sia il gioco acerbo o i driver a creare scompiglio alla vostra scheda
La demo si blocca?
Con oc?
A me mai un blocco e ho giocato ripetutamente le due missioni e il performance test con sistema in firma...
boh! :confused:
sia con scheda occata e non, il test prestazioni l'ho fatto e non si blocca ma le missioni si, tutt'e due
sia con scheda occata e non, il test prestazioni l'ho fatto e non si blocca ma le missioni si, tutt'e due
A me pure con Vista 64 ed una 8800GTX (anzi uno SLi, ma per ora non sono riuscito a farlo funzionare e sul forum ufficiale non mi dicono nulla se non di stare calmo perché ci sono problemi più seri :rolleyes:) mi ha crashato e mi crasha il demo giocabile; la tech demo va discretamente bene, però anche quella qualche volta si è impallata ;).
non vedo l'ora di provare la demo su vista!voglio vedere se avrò un calo di fps, adesso sto a 60-40, voglio sperare di stare sui 55/35!
morpheus1980
18-05-2007, 13:11
Allora, nessun consiglio su spiderman 3? Su Vista è ingiocabile...
Marko#88
18-05-2007, 13:13
Allora, nessun consiglio su spiderman 3? Su Vista è ingiocabile...
su xp va perfettamente...;)
morpheus1980
18-05-2007, 13:15
Infatti, è quello ke ho scritto poke righe fa, uso i 158.43, qualcuno mi consiglia qualke driver migliore?
Raga dato che le directx redist di aprile istallano anche qualche dll delle 10 su Windows Xp, non è che potete provare la demo directx10 di lost planet su windows xp? Grazie :)
Marko#88
18-05-2007, 15:19
Raga dato che le directx redist di aprile istallano anche qualche dll delle 10 su Windows Xp, non è che potete provare la demo directx10 di lost planet su windows xp? Grazie :)
non va, non ho provato ma ti assicuro che no va...
non va, non ho provato ma ti assicuro che no va...
L'ho pensato anche io che non va, ma se provi mi fai un favore :p
Jumbocactuar
18-05-2007, 17:49
sia con scheda occata e non, il test prestazioni l'ho fatto e non si blocca ma le missioni si, tutt'e due
Stesso problema anche qui!
xathanatosx
18-05-2007, 21:04
a me si blocca sempre e devo riavviare il pc dal tasto :cry:
lo fa anche a me ed anche ad un mio amico e nello stesso punto. Figurati.
erpedo91
18-05-2007, 21:40
ragazzi, lost planet, secondo me ha mille problemi a questo punto, intanto nelle impostazioni la risoluzione max che mi supporta è 1280X960, e questo non lo capisco visto che il mio schermo è 1280X1024, e li si può lasciar correre, ma che a tutti si blocchi dopo 5-10 minuti, come a me mi sembra a questo punto un bel bug, e da risolvere.
Attendo altre versioni........
mi potreste dire a che frequenze base è la nostra scheda video?
che programmi usate per l'overclock?
morpheus1980
18-05-2007, 21:55
Ho capito l'errore in spiderman 3, allora, se attivo l'aa sotto vista il gioco scatta e si blocca...
omar8792
18-05-2007, 22:28
ragazzi, lost planet, secondo me ha mille problemi a questo punto, intanto nelle impostazioni la risoluzione max che mi supporta è 1280X960, e questo non lo capisco visto che il mio schermo è 1280X1024, e li si può lasciar correre, ma che a tutti si blocchi dopo 5-10 minuti, come a me mi sembra a questo punto un bel bug, e da risolvere.
Attendo altre versioni........
mi potreste dire a che frequenze base è la nostra scheda video?
che programmi usate per l'overclock?
allora erpedo le frequenze sono 500mghz core e 1,6 ghz ram di default
cm programmi x oc io uso ati tool e rivatuner
ma lost planet in che maniera vi si blocca???schermo nero, immagine fissa,etc?
massidibe
19-05-2007, 01:28
salve..ho un grosso dubbio..
questa scheda riesco a montarla su una a8n sli deluxe con dissy chipset zalman??
non vorrei che viste le dimensioni ci fossero dei problemi nel montaggiio....
grazi:D
xathanatosx
19-05-2007, 02:24
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070519022341_1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070519022341_1.jpg)
che bellezza:D
morpheus1980
19-05-2007, 08:16
salve..ho un grosso dubbio..
questa scheda riesco a montarla su una a8n sli deluxe con dissy chipset zalman??
non vorrei che viste le dimensioni ci fossero dei problemi nel montaggiio....
grazi:D
Leggi la mia firma...:D :D :D :doh:
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070519022341_1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070519022341_1.jpg)
che bellezza:D
tutto di processore :D
io con la scheda a 650 di core e 1000 di ram e un 6300@2600 faccio circa 9500 :d
andrea federici
19-05-2007, 10:11
io ho provato a fare il test 3dmark06 con la stessa vostra configurazione.....ma al cpu test il pc mi si pianta ...raggiungendo valori di 0-1 fps......diavolo ma come e' possibile .....e' sempre un 3.2Ghz .
Sapete dirmi qualcosa a proposito.....
P.S.: il pc ha 18 giorni di vita (vedi firma) e ho tutti i driver caricato in maniera corretta..:confused:
MArCoZ_46
19-05-2007, 10:15
io ho provato a fare il test 3dmark06 con la stessa vostra configurazione.....ma al cpu test il pc mi si pianta ...raggiungendo valori di 0-1 fps......diavolo ma come e' possibile .....e' sempre un 3.2Ghz .
Sapete dirmi qualcosa a proposito.....
P.S.: il pc ha 18 giorni di vita (vedi firma) e ho tutti i driver caricato in maniera corretta..:confused:
E' del tutto normale.
Ciao,
Ma e' normale che questa scheda venga riconosciuta dai giochi ( ma comunque anche da sistema stesso, in Impostazioni Schermo e poi Impostazioni avanzate) da 256 Mb pur essendo di 320 ? :D
Grazie.
massidibe
19-05-2007, 10:27
Leggi la mia firma...:D :D :D :doh:
ho visto graziee!!:)
pero' io nn ho la piramide ma quello fatto a ventaglio...
cambia qualcosa sec voi??:rolleyes:
MArCoZ_46
19-05-2007, 12:53
Suppongo di si, a me che ne ho 640 ne rilevano 512 LOL
La memoria delle GTX/GTS è dislocata in parti disomogenee.. 256+64(320) 512+128(640) e le gtx 512+256(768)
Una parte non doveva essere dedicata alle operazioni del motore fisico?
Almeno mi sembrava di aver letto così..
Capita anche a me...
interesserebbe avere una risposta! :p
a me la riconosce perfettamente a 320mb.
+ che altro ragazzi voi con l'arrivo del bel tempo e delle prime ondate di caldo quanto vi è salita la temperatura della vga?
a me dai 50-55 è andata a 71 ovviamente si parla sempre in idle,in full invece nn sale sopra i 74 ergo mi fa pensare che si sia qualcosa di sballato visto che in full mantiene le solite penperature mentre in idle è salti di 20gradi.
sarà il riva che sballa oppure i dvr 150?
a me la riconosce perfettamente a 320mb.
+ che altro ragazzi voi con l'arrivo del bel tempo e delle prime ondate di caldo quanto vi è salita la temperatura della vga?
a me dai 50-55 è andata a 71 ovviamente si parla sempre in idle,in full invece nn sale sopra i 74 ergo mi fa pensare che si sia qualcosa di sballato visto che in full mantiene le solite penperature mentre in idle è salti di 20gradi.
sarà il riva che sballa oppure i dvr 150?
da 55 che facevo prima a 68 nei giorni più caldi con ventola al 60% (ora tengo 80% e sto sui 62°C)
in full sui 72 con ventola al 100%
La risposta al caldo è sempre una e torna tutte le estati...
Stacker :D
xathanatosx
19-05-2007, 14:22
La risposta al caldo è sempre una e torna tutte le estati...
Stacker :D
Armor:D, in idle sono a 55 gradi con core a 600 e ram a 900(x2).
massidibe
19-05-2007, 14:30
scusate avrei un'ultima domanda...
ho letto che e' importante avere un buon ali...
io ho un seasonic s12 500w...va bene?? ho letto che bisogna avere 26A sulla linea +12v..
dove lo vedo??grazie!
Armor:D, in idle sono a 55 gradi con core a 600 e ram a 900(x2).
Occhio che l'Armor se prende l'umidità, farà la ruggine... :D :Prrr: :D
scusate avrei un'ultima domanda...
ho letto che e' importante avere un buon ali...
io ho un seasonic s12 500w...va bene?? ho letto che bisogna avere 26A sulla linea +12v..
dove lo vedo??grazie!
Il tuo strabasta...le specifiche le vedi cmq sul lato dell'ali ;)
JohnPetrucci
19-05-2007, 14:43
a me la riconosce perfettamente a 320mb.
Anche a me, forse è una questione di driver o aggiornamenti di xp.
massidibe
19-05-2007, 14:44
Il tuo strabasta...le specifiche le vedi cmq sul lato dell'ali ;)
ci sono questi valori:
+3.3v 30a
+5v 30a
+12v1 17a
+12v2 16a
-12v 0.8a
+5vsb 2a
e' ok??:rolleyes:
ci sono questi valori:
+3.3v 30a
+5v 30a
+12v1 17a
+12v2 16a
-12v 0.8a
+5vsb 2a
e' ok??:rolleyes:
Il tuo ali ha 2 linee da 12v per un totale di 33A.. Sei sopra le specifiche minime.. guarda io con cosa mando il tutto in firma.. beh... :cool:
Il tuo ali ha 2 linee da 12v per un totale di 33A.. Sei sopra le specifiche minime.. guarda io con cosa mando il tutto in firma.. beh... :cool:
:muro: :muro: :muro:
non si sommano le due linee
:muro: :muro: :muro:
comunque l'ali va bene
morpheus1980
19-05-2007, 15:24
Anche a me, forse è una questione di driver o aggiornamenti di xp.
A me vista me la vede 256 driver 158.42...:confused: :confused:
MArCoZ_46
19-05-2007, 15:28
con l'arrivo del bel tempo e delle prime ondate di caldo quanto vi è salita la temperatura della vga?
a me dai 50-55 è andata a 71 ovviamente si parla sempre in idle,in full invece nn sale sopra i 74
Attualmente ce l'ho montata in un silverstone sg01 evolution (case matx) e sta in idle tra i 52-54°, in full non supera i 70° (ventola 69%, freq. 576/900).
:muro: :muro: :muro:
non si sommano le due linee
:muro: :muro: :muro:
comunque l'ali va bene
Non si sommano? Allora perchè collegare i due molex a due linee diverse??
Ascolta sono un tecnico elettronico e ho ben presente cosa sia la trasformazione Pwm switching..
Non si sommano? Allora perchè collegare i due molex a due linee diverse??
Ascolta sono un tecnico elettronico e ho ben presente cosa sia la trasformazione Pwm switching..
no, non si sommano
infatti se vai a vedere molti produttori specificano quale sia la combinata sulla +12v che non corrisponde alla somma delle due linee
snakkuzzo
19-05-2007, 15:43
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070519022341_1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070519022341_1.jpg)
che bellezza:D
anchioooooooo!!lol
http://img512.imageshack.us/img512/2298/overclockvx4.jpg (http://imageshack.us)
MArCoZ_46
19-05-2007, 15:43
Per quanto ne so, la combinata non è la somma delle due (o più) linee.
Ho un liberty 500 che ha 2 linee da 22a e so per certo che la combinata non dà 44 :)
xathanatosx
19-05-2007, 15:51
[QUOTE=snakkuzzo;17186217]anchioooooooo!!lol
QUOTE]
ma io salgo ancora:Prrr:
no, non si sommano
infatti se vai a vedere molti produttori specificano quale sia la combinata sulla +12v che non corrisponde alla somma delle due linee
Rispondi a questa semplice domanda:
Quanta energia trasforma il suo alimentatore sui 12volt???
33Ampere
La combinata cambia perchè spesso l'efficienza dividendo le linee elettriche su più stadi non pontati (non a ponte) aumenta..
..più del totale di trasformazione se non fossero presenti due stadi di mosfet distinti.
I 26Ampere richiesti sono da intendersi come capacità totale dell'ali di trasformare 12volt.. indipendentemente da quanti rami si debbano essi prendere. Ecco il concetto di somma in questo caso.
Lo sforzo della transistorizzazione per produrre corrente è diverso se l'utilizzatore dispone di uno o più sistemi di trasformazione e conduzione.
Marko#88
19-05-2007, 15:56
Non si sommano? Allora perchè collegare i due molex a due linee diverse??
Ascolta sono un tecnico elettronico e ho ben presente cosa sia la trasformazione Pwm switching..
assolutamente non si sommano...io ho 3 linee da 18A l'una, ma non ho mica 54A totali...ne ho circa 40....
assolutamente non si sommano...io ho 3 linee da 18A l'una, ma non ho mica 54A totali...ne ho circa 40....
Infatti.. se così sta scritto sull'adesivo.
Io ho due linee da 14 e a 14 vanno.. così c'è scritto sull'ali.
Gli alimentatori di buona fattura tollerano meglio sovraccarichi su ogni linea e tendono ad averne di più.. ma la potenza del primo stadio di trasformazione (e non quello di stabilizzazione), definisce che comunque la potenza massima (di somma) non sia molto superiore al mio cenciosissimo 420Watt.
Rispondi a questa semplice domanda:
Quanta energia trasforma il suo alimentatore sui 12volt???
33Ampere
La combinata cambia perchè spesso l'efficienza dividendo le linee elettriche su più stadi non pontati (non a ponte) aumenta..
..più del totale di trasformazione se non fossero presenti due stadi di mosfet distinti.
I 26Ampere richiesti sono da intendersi come capacità totale dell'ali di trasformare 12volt.. indipendentemente da quanti rami si debbano essi prendere. Ecco il concetto di somma in questo caso.
Lo sforzo della transistorizzazione per produrre corrente è diverso se l'utilizzatore dispone di uno o più sistemi di trasformazione e conduzione.
grazie per la lezione, comunque i 26A sono espressamente richiesti sulla combinata della 12v
Il concetto di stadio di trasformazione (che delimita la potenza combinata) e di stabilizzazione (che se fatto bene regala linee singole molto performanti) è molto ben spiegato in questo "antico" sito.
http://www.elma.it/testo/ali/29_aliPC_psw.htm
grazie per la lezione, comunque i 26A sono espressamente richiesti sulla combinata della 12v
Chiaro ma se hai notato leggendo le specifiche che ha postato, di energia combinata non se ne parla proprio..quindi farebbe fede la somma semplice dei due canali. ;)
Il concetto di stadio di trasformazione (che delimita la potenza combinata) e di stabilizzazione (che se fatto bene regala linee singole molto performanti) è molto ben spiegato in questo "antico" sito.
http://www.elma.it/testo/ali/29_aliPC_psw.htm
Con questo chiudo l'OT.. e chiedo scusa :fagiano:
Chiaro ma se hai notato leggendo le specifiche che ha postato, di energia combinata non se ne parla proprio..quindi farebbe fede la somma semplice dei due canali. ;)
il fatto che non sia specificata non significa che sia la somma...
massidibe
20-05-2007, 01:36
ci sono questi valori:
+3.3v 30a
+5v 30a
+12v1 17a
+12v2 16a
-12v 0.8a
+5vsb 2a
e' ok??:rolleyes:
visto il lungo dibattito volevo saper se cmq il mio e' adatto??:D
Gabro_82
20-05-2007, 01:56
visto il lungo dibattito volevo saper se cmq il mio e' adatto??:D
si.
visto il lungo dibattito volevo saper se cmq il mio e' adatto??:D
mi pareva fosse l'unica cosa in cui eravamo tutti d'accordo :cool:
ho installato vista e ho perso 400 punti al 3dmark 06!!!
Gabro_82
21-05-2007, 10:34
Ragazzi voi avete problemi con i filtri antialias e anisotropo in
proevolution soccer 6?
li attivo tramite il pannello di controllo Nvidia ma non li visualizza in gioco, infatti l'immagine rimane sgranata...:cry:
Gabro_82
21-05-2007, 11:09
Non sono attivabili. ;)
Come no...con la mia 6800 gt precedente li attivavo. :muro:
MArCoZ_46
21-05-2007, 11:47
Ragazzi voi avete problemi con i filtri antialias e anisotropo in
proevolution soccer 6?
li attivo tramite il pannello di controllo Nvidia ma non li visualizza in gioco, infatti l'immagine rimane sgranata...:cry:
Questo è un problema su cui sto sbattendo la testa da quando ho la 8800:
l'antialias non riesco ad attivarlo in nessun modo, l'anisotropico invece si attiva.
Se non ricordo male, con la x1900 invece riuscivo ad attivare anche l'antialias ma, a questo punto, non ci metterei la mano sul fuoco....
Gabro_82
21-05-2007, 11:55
Questo è un problema su cui sto sbattendo la testa da quando ho la 8800:
l'antialias non riesco ad attivarlo in nessun modo, l'anisotropico invece si attiva.
Se non ricordo male, con la x1900 invece riuscivo ad attivare anche l'antialias ma, a questo punto, non ci metterei la mano sul fuoco....
Che stress giocare col Pc a volte.. :mad:
OT Cmq pes 6 senza filtri è una skifezza...non ho capito perchè la konami si ostina a farlo con i piedi sto gioco per pc.
Gabro_82
21-05-2007, 12:04
No no guardate che io so che sono entrambi inattivabili... ;)
Guardate pure sul thread ufficiale.
io gioco a pes X pc da quando è uscito PES3 e' sono sempre stati attivati, solo con la nostra 8800 GTS non si attivano.
Gabro_82
21-05-2007, 12:15
Evidentemente c'hai l'occhio bionico, che te devo dì. :D
Buona notte...
MArCoZ_46
21-05-2007, 12:26
No no guardate che io so che sono entrambi inattivabili... ;)
Guardate pure sul thread ufficiale.
Hai pes6?
Prova a giocare 30 sec col filtro anisotropico attivato a 16x:
poi chiudi pes, disattivi l'anisotropico e rigiochi a pes.
Poi vai nel thread di cui parli e, se c'è scritto che l'anisotropico non si attiva, smentisci perché avrai notato tu stesso che si attiva eccome ;)
Gabro_82
21-05-2007, 12:30
Hai pes6?
Prova a giocare 30 sec col filtro anisotropico attivato a 16x:
poi chiudi pes, disattivi l'anisotropico e rigiochi a pes.
Poi vai nel thread di cui parli e, se c'è scritto che l'anisotropico non si attiva, smentisci perché avrai notato tu stesso che si attiva eccome ;)
lol, hai notato l'altro thread...:D
Adesso provo...lol
TigerTank
21-05-2007, 12:33
Hai pes6?
Prova a giocare 30 sec col filtro anisotropico attivato a 16x:
poi chiudi pes, disattivi l'anisotropico e rigiochi a pes.
Poi vai nel thread di cui parli e, se c'è scritto che l'anisotropico non si attiva, smentisci perché avrai notato tu stesso che si attiva eccome ;)
In genere l'AF non dovrebbe mai avere problemi nell'attivarsi...è l'AA che fà a cazzotti con illuminazioni dinamiche o soft-shadows varie :(
Gabro_82
21-05-2007, 12:39
Hai pes6?
Prova a giocare 30 sec col filtro anisotropico attivato a 16x:
poi chiudi pes, disattivi l'anisotropico e rigiochi a pes.
Poi vai nel thread di cui parli e, se c'è scritto che l'anisotropico non si attiva, smentisci perché avrai notato tu stesso che si attiva eccome ;)
niente non noto nessuna differenza..forse è colpa del kitserver installato, in + avendo lo schermoa 16:10 gli avevo modificato la risoluzione con lodmixer a 1440 x 900...faccio delle prove..
Raga io ho un problema con Company of Heroes aggiornato all'ultima patch, in pratica il gioco dopo un pochino salta e ritorna ad xp i driver installati sono i 158.19 e la scheda e' a default, non capisco se e' il gioco che fa capricci o sono i driver ho provato i 158.22 e fa uguale ...anzi questi mi danno problemi anche con il 3dmaker06......qualcuno ha o ha avuto il mio stesso problema???
Mi consigliate un pacchetto driver affidabile da provare cosi' da rendermi conto quale sia il problema? :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.