View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB
mai sentita una cazzata simile;)
anzi fino a poco fa le DDR 400 macinavano di brutto le DDR2:asd:
ecco:D
allora nn c'è nessun legame tra i mb/gb e tra i mhz/ghz?!
i megabyte fanno 1 lavoro e i mhz fanno un altro lavoro!
giusto?
ecco:D
allora nn c'è nessun legame tra i mb/gb e tra i mhz/ghz?!
i megabyte fanno 1 lavoro e i mhz fanno un altro lavoro!
giusto?
i MB sono lo spazio per immagazzinare i dati,i MHZ sono il numero di operazioni per ciclo...praticamente,se hai 1000MHZ,fai 1.000.000 di operazioni al secondo(mi sà che ho fatto male il calcolo,ma il significato è quello)
Ma gli ultimi driver non sono i 163.71?!?Da nessuna parte ne trovo di + aggiornati...
provato ad installare rivatuner da zero o l'hai installato sopra il vecchio?
disinstallato rivatuner, mantenuto i settaggi (come consiglia di fare se si vuole upgradare alla versione nuova) e installato il nuovo
eh...metti i gli ultimi usciti...e impossibile che non ti si apre il controllo dei shader separato;)
i 163.71 sono gli ultimi e pienamente supportati da rivatuner
Raga sto cercando il limite della mia XFX 8800 presa oggi, sono arrivato a 648 di core e nn riesco piu a salire, nel senso che anche se metto 660 poi da monitoring vedo sempre 648, cosa puo essere? (RivaTuner 2.05)
Le 8800 si overclockano a step, non vanno di 1 mhz in 1, se cerchi indietro qualcuno aveva fatto una tabella con i vari step.
PhoEniX-VooDoo
28-09-2007, 20:30
no....prova a mettere 670mhz e ti imposta 670......e vedrai che dopo pochi secondi si impalla il computer...
660mhz non so raggiungibili a causa dei divisori....o 648 o 670
ehm....
http://img252.imageshack.us/img252/9310/675sg3.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=675sg3.jpg)
XFX 8800GTS-320, Stock cooling, no mods (chiaramente) :p
P.S. Il punteggio fa pena perche la CPU sta solo a @2.667 e le ram a 381 5 5 5 12 :(
ecco:D
allora nn c'è nessun legame tra i mb/gb e tra i mhz/ghz?!
i megabyte fanno 1 lavoro e i mhz fanno un altro lavoro!
giusto?
esatto ma poi c'è da considerare che le DDR400 era ben + veloci perchè avevano dei cas molto + bassi delle DDR2....cmq se hai delle DDR2 667 o 1000mhz non cambia nulla a parte i bench...
esatto ma poi c'è da considerare che le DDR400 era ben + veloci perchè avevano dei cas molto + bassi delle DDR2....cmq se hai delle DDR2 667 o 1000mhz non cambia nulla a parte i bench...
ehmmm...cosa c'entrano le ddr e le ddr2??
io ho fatto il paragone con le stesse condizioni(nn precisate :asd:)
Ram 1gb ddr2 cas 4-4-4-12 800mhz= 500mb ddr2 cas 4-4-4-12 1600mhz(magari eh.:sofico: )
PS dopotutto sta domanda nn era tanto scontata XD
Mi son letto la tabella con gli step in prima pagina,ma non è che ci abbia capito molto...potreste cercare di rispiegarmela?!?
ehmmm...cosa c'entrano le ddr e le ddr2??
io ho fatto il paragone con le stesse condizioni(nn precisate :asd:)
Ram 1gb ddr2 cas 4-4-4-12 800mhz= 500mb ddr2 cas 4-4-4-12 1600mhz(magari eh.:sofico: )
PS dopotutto sta domanda nn era tanto scontata XD
come già detto,non è uguale,è come se dici "una macchina che va a 180km con bagagliaio piccolo=macchina che va a 90km con bagagliaio grande"...sono due misure per scopi diversi...una è la grandezza,l'altra la velocità...la cosa migliore sarebbe veloce e grande
Marko#88
28-09-2007, 20:38
disinstallato rivatuner, mantenuto i settaggi (come consiglia di fare se si vuole upgradare alla versione nuova) e installato il nuovo
i 163.71 sono gli ultimi e pienamente supportati da rivatuner
Le 8800 si overclockano a step, non vanno di 1 mhz in 1, se cerchi indietro qualcuno aveva fatto una tabella con i vari step.
azzardo....prova ad installarlo da zero, col fatto che c'è un cambiamento netto nel programma non vorrei che ci fossero dei conflitti col vecchio...è l'unica cosa che mi viene in mente ora...
azzardo....prova ad installarlo da zero, col fatto che c'è un cambiamento netto nel programma non vorrei che ci fossero dei conflitti col vecchio...è l'unica cosa che mi viene in mente ora...
io li ho tutti e 2 installati...mi pare strano che ti fa cosi:stordita:
Marko#88
28-09-2007, 20:45
io li ho tutti e 2 installati...mi pare strano che ti fa cosi:stordita:
è zip che ha il problema...è l'unica soluzione che mi viene da dargli, io non so perchè ho formattato oggi e ho messo direttamente il 2.05...:stordita:
PhoEniX-VooDoo
28-09-2007, 20:45
ehm....
http://img252.imageshack.us/img252/9310/675sg3.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=675sg3.jpg)
XFX 8800GTS-320, Stock cooling, no mods (chiaramente) :p
P.S. Il punteggio fa pena perche la CPU sta solo a @2.667 e le ram a 381 5 5 5 12 :(
Ho provato a giocare 10 min a STALKER e tiene, non è certo sintomo di rock solid ma è un inizio (con la VGA di prima STALKER crashava in 2 sec quando i 3DMark passavano lisci..)
Cmq, vedo che passando da 648 a 675 lo shader è rimasto 1512, come mai?
come già detto,non è uguale,è come se dici "una macchina che va a 180km con bagagliaio piccolo=macchina che va a 90km con bagagliaio grande"...sono due misure per scopi diversi...una è la grandezza,l'altra la velocità...la cosa migliore sarebbe veloce e grande
grazie x il chiarimento:)
Marko#88
28-09-2007, 20:55
Ho provato a giocare 10 min a STALKER e tiene, non è certo sintomo di rock solid ma è un inizio (con la VGA di prima STALKER crashava in 2 sec quando i 3DMark passavano lisci..)
Cmq, vedo che passando da 648 a 675 lo shader è rimasto 1512, come mai?
si vede che fra quelle due frequenze lo shader ha la stessa frequenza impostandolo così....comunque installa rivatuner 2.05, permette l'oc separato degli shader...fino a 1600 dovrebbe reggere tranquillo....:)
Allora...gli ultimi driver sono i 163.71 ?!?
Mi potreste spiegare meglio il discorso degli step?!?
PhoEniX-VooDoo
28-09-2007, 21:03
si vede che fra quelle due frequenze lo shader ha la stessa frequenza impostandolo così....comunque installa rivatuner 2.05, permette l'oc separato degli shader...fino a 1600 dovrebbe reggere tranquillo....:)
Si lo sto gia usando, per clockare separatamente levo il visto neh?
Cmq a 685 è il limite, si blocca verso la fine del primo test del 3DM06. Pazienza, non pensavo nemmeno di passare i 600 :p
Le RAM invece devo ancora capire che limite hanno...pensare che sulla prima 8800 che ho avuto reggevano massimo 880 :eek:
Marko#88
28-09-2007, 21:05
Si lo sto gia usando, per clockare separatamente levo il visto neh?
Cmq a 685 è il limite, si blocca verso la fine del primo test del 3DM06. Pazienza, non pensavo nemmeno di passare i 600 :p
Le RAM invece devo ancora capire che limite hanno...pensare che sulla prima 8800 che ho avuto reggevano massimo 880 :eek:
leva la spunta dal quadratino con scritto link clocks...poi occa a dovere quegli shader...:D
io sono stabilissimo a 648/1008 cn shader a 1620....mettendo gli shader a 1674 ho qualche artefatto di tanto in tanto, alzando core o ram invece non regge proprio...ci vorrebbe la vmod ma da solo non mi arrischio troppo....intanto devo fare quella alla scheda madre...:D
leva la spunta dal quadratino con scritto link clocks...poi occa a dovere quegli shader...:D
io sono stabilissimo a 648/1008 cn shader a 1620....mettendo gli shader a 1674 ho qualche artefatto di tanto in tanto, alzando core o ram invece non regge proprio...ci vorrebbe la vmod ma da solo non mi arrischio troppo....intanto devo fare quella alla scheda madre...:D
già che siamo nell'argomento
qualcuno ha sotto mano la giuda x mettere in automatico la ventola della skeda?
cosi che aumenta i giri a + gradi °C
già che siamo nell'argomento
qualcuno ha sotto mano la giuda x mettere in automatico la ventola della skeda?
cosi che aumenta i giri a + gradi °C
ma lo fa gia da se in automatico
:p
PhoEniX-VooDoo
28-09-2007, 21:10
ok grazie ;)
cmq bho, io la vmod non ci penso nemmeno...tant'e che non ho nemmeno un comparto CPU/RAM adeguato per fare qualche numero decente quindi nn ne varrebbe proprio la pena...
Ora provo Lost Planet che era incluso nella confezione ( :eek: :eek: ) ... W XFX ! :ave:
ma lo fa gia da se in automatico
:p
a quanti °C aumento i giri e di quanto?
Ragazzi mi fate rosikare troppo, qui vedo tutti sti numeroni, ma possibile che le mie memorie sopra i 920 danno artefatti? (e anche tanti) E' così strasfigata?
Non esiste una V-mod per le memorie? :muro:
Come V-core e shader non mi lamento invece: 648/1512 :)
Ragazzi mi fate rosikare troppo, qui vedo tutti sti numeroni, ma possibile che le mie memorie sopra i 920 danno artefatti? (e anche tanti) E' così strasfigata?
Non esiste una V-mod per le memorie? :muro:
Come V-core e shader non mi lamento invece: 648/1512 :)
PoV?
Si lo sto gia usando, per clockare separatamente levo il visto neh?
Cmq a 685 è il limite, si blocca verso la fine del primo test del 3DM06. Pazienza, non pensavo nemmeno di passare i 600 :p
Le RAM invece devo ancora capire che limite hanno...pensare che sulla prima 8800 che ho avuto reggevano massimo 880 :eek:
Prima 8800 che ho avuto?!?CHE FINE HA FATTO?!?
PhoEniX-VooDoo
28-09-2007, 21:16
Prima 8800 che ho avuto?!?CHE FINE HA FATTO?!?
Sempre XFX, ma parliamo di aprile...ora è cambiata la scatola, la REV ecc.
Tutta un altra musica ..
Marko#88
28-09-2007, 21:16
già che siamo nell'argomento
qualcuno ha sotto mano la giuda x mettere in automatico la ventola della skeda?
cosi che aumenta i giri a + gradi °C
presumo parli di rivatuner...eccola:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
;)
PoV?
Sparkle... ho capito tutto :D ... anzi :muro: :doh:
Sempre XFX, ma parliamo di aprile...ora è cambiata la scatola, la REV ecc.
Tutta un altra musica ..
uhm la mia che è dei primi di Marzo sembra essere una delle migliori...alla faccia delle revision 2:asd:
morfeus02
28-09-2007, 21:46
ragazzi per chi non vede la barra:
New user interface is provided by default under ForceWare 163.67 and newer drivers under Windows Vista, however Windows XP owners can also force Vista specific overclocking interfaces usage by setting NVAPIUsageBehaviour to 1. If needed, shader clock control can be forcibly disabled and old traditional overclocking module UI appearance can be forced by setting NVAPIShaderClockControl to 0.
e da dove si modificano questi parametri?!?
Cmq da quel che ho capito,il controllo degli shader è abilitato di default solo sotto vista?!?
Marko#88
28-09-2007, 21:58
e da dove si modificano questi parametri?!?
Cmq da quel che ho capito,il controllo degli shader è abilitato di default solo sotto vista?!?
io l'avevo abilitato di def, e sto usando vista....;)
Non immaginate quanto ero incaxxato nero x qst score :mad:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222419_3.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222419_3.JPG)
E dopo finalmente i 13K :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222447_4.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222447_4.JPG)
La nuova frontiera dei 15k con un Quad è possibile :sofico:
Ho scaricato i nuovi driver,ma non trovo la chiave NVAPIUsageBehaviour...googlando ho visto che dovrebbe stare sotto /power user/system ,ma non la trovo...che debba re-installare rivatuner?!?Domani provo...xò ho aggiornato i driver usati da rivatuner...boh...
Non immaginate quanto ero incaxxato nero x qst score :mad:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222419_3.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222419_3.JPG)
E dopo finalmente i 13K :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222447_4.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222447_4.JPG)
La nuova frontiera dei 15k con un Quad è possibile :sofico:
pozdorovliau:D
(complimentz)
morfeus02
28-09-2007, 22:32
e da dove si modificano questi parametri?!?
Cmq da quel che ho capito,il controllo degli shader è abilitato di default solo sotto vista?!?
esatto
devi andare a modificare quel valora manualmente nella sezione power user;)
pozdorovliau:D
(complimentz)
Te la cavi con il russo.. :sofico:
thx cmq..
Te la cavi con il russo.. :sofico:
thx cmq..
abbastanza..poi sono 1 tuo "vicino"
vengo dagli united states of ucraina XD
a raga..ho provato lost planet in dx10!!
..bhè ..co tutto il hardware a default faccio 14-20 miserabili fps:cry:
dite che con l'oc arrivo a 40fps?
Marko#88
28-09-2007, 22:38
Non immaginate quanto ero incaxxato nero x qst score :mad:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222419_3.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222419_3.JPG)
E dopo finalmente i 13K :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222447_4.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222447_4.JPG)
La nuova frontiera dei 15k con un Quad è possibile :sofico:
grande!!!con un quad occato come dio comanda i 15k sono raggiungibilissimi...io sono fermo a 9500 abbondanti...devo fare la vmod anche alla scheda madre, anche il procio deve salire....:D
a raga..ho provato lost planet in dx10!!
..bhè ..co tutto il hardware a default faccio 14-20 miserabili fps:cry:
dite che con l'oc arrivo a 40fps?
Ti conviene rilassare le impostazioni video del gioco.. Con un buon OC (cpu+vga+ram) forse aumenterà di 10fps ma non di 20..
grande!!!con un quad occato come dio comanda i 15k sono raggiungibilissimi...io sono fermo a 9500 abbondanti...devo fare la vmod anche alla scheda madre, anche il procio deve salire....:D
Dai ke superi i 10k :sofico:
morfeus02
28-09-2007, 22:57
a raga..ho provato lost planet in dx10!!
..bhè ..co tutto il hardware a default faccio 14-20 miserabili fps:cry:
dite che con l'oc arrivo a 40fps?
ci vuole la patch 1.4 l'hai installata? (cioè autoscaricata con steam da internet)
io a lost planet tutto maxato in dx10 a 1280*1024 sto dempre sopra i 35 fps!!!
e sono molto contento :D
ci vuole la patch 1.4 l'hai installata? (cioè autoscaricata con steam da internet)
io a lost planet tutto maxato in dx10 a 1280*1024 sto dempre sopra i 35 fps!!!
e sono molto contento :D
:doh: :doh: :doh:
l'upgrade si fa dal gioco?
ci vuole la patch 1.4 l'hai installata? (cioè autoscaricata con steam da internet)
io a lost planet tutto maxato in dx10 a 1280*1024 sto dempre sopra i 35 fps!!!
e sono molto contento :D
StraQuoto, mi sono preso un colpo prima che uscisse la 1.4, pensavo che il G80 non fosse potenti come lo descrivevano tutti!
morfeus02
28-09-2007, 23:16
:doh: :doh: :doh:
l'upgrade si fa dal gioco?
steam autoaggiorna il gioco se sei connesso a internet
ti conviene vivamente farlo ;)
steam autoaggiorna il gioco se sei connesso a internet
ti conviene vivamente farlo ;)
ma fa tutto in automatico?:)
morfeus02
29-09-2007, 00:40
ragazzi oc con dissi stock e voltaggio default!!!!!!! mi sa che vi batto tutti, niente overvolt! :D
http://img383.imageshack.us/img383/5425/lolza1.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=lolza1.jpg)
revision a3 rulez :D
ora provo a salire di piu :D
Se non arrivavi @ 700mhz di core allora dovevi preoccuparti.., visto ke hai v1.32 di base senza vmod!!
Cmq credo ke tutti 8800 arrivano a questa frequenza con qst voltaggio.., non centra niente la rev.3
Cmq complimenti x la scheda..
poochie2
29-09-2007, 04:13
Sto facendo due prove. Ho fatto la vmod ma, ahimé, solo alla RAM dato che no notato che mi hanno dato un trimmer da 10k e non da 1k per la GPU (tra l'altro anche di un'altra forma quindi non mi andava di mettercelo).
Il risultato è stato praticamente nullo, normalmente tengo i 972 di ram, ma se occo solo quella arriva a 999 indipendentemente dal voltaggio (provato a partire da 1.925 V fino a 1.975). :mbe:
La scheda (A2) stock era 1.273 V idle, 1.240 V full di GPU e 1.871 V di RAM
Elencare tutte le prove che ho fatto sarebbe dispersivo, comunque ho notato che i 3 valori (soprattutto ram vs gpu) settabili collidono facilmente (posso fare i 999 di ram solo con la gpu stock, appena salgo ho almeno errori in atitool e, viceversa, con la gpu a 648 la ram da già piccoli errori a 900). Forse c'entra anche la temperatura... nota positiva è che il 3dmark normalmente va lo stesso senza che i difetti siano visibili al mio occhio distratto... qui controlliamo tutti con atitool o ci basta che vada il 3dmark per sventolare i valori ottenuti :mbe: ?
Marko#88
29-09-2007, 07:14
Dai ke superi i 10k :sofico:
dal basso del mio X2 e della mia vga non vmoddata sarebbe troppo bello...innanzitutto devo vmoddare la mobo, mi serve più voltaggio al procio....poi se proprio non ci arrivo vedrò di pensare alla vmod anche della vga...:cool:
PhoEniX-VooDoo
29-09-2007, 11:16
Se non arrivavi @ 700mhz di core allora dovevi preoccuparti.., visto ke hai v1.32 di base senza vmod!!
Cmq credo ke tutti 8800 arrivano a questa frequenza con qst voltaggio.., non centra niente la rev.3
Cmq complimenti x la scheda..
Da dove si vede il voltaggio base? :fagiano:
dovrei prendere una 8800 320 da abbinare al mio X2 @2.6-2.7Ghz...ma sono indeciso tra pov e xfx...una delle due generalmente sale meglio dell'altra? (prenderei il modello base, quello pov mi sembra un filo oc di fabbrica...è migliore?)
Thx
morfeus02
29-09-2007, 12:08
Da dove si vede il voltaggio base? :fagiano:
puoi usare everest ultimate enginneer edition, ti da anche il voltaggio core ;)
figo quindi le a3 hanno ilcore overvoltato di default?! o è solo la mia xfx che fa così?:D
sono troppo contento lol
alcatraros
29-09-2007, 13:23
puoi usare everest ultimate enginneer edition, ti da anche il voltaggio core ;)
figo quindi le a3 hanno ilcore overvoltato di default?! o è solo la mia xfx che fa così?:D
sono troppo contento lol
io il voltaggio del core della GPU non lo vedo in Everest
puoi usare everest ultimate enginneer edition, ti da anche il voltaggio core ;)
figo quindi le a3 hanno ilcore overvoltato di default?! o è solo la mia xfx che fa così?:D
sono troppo contento lol
secondo me x ke è una Extreme Edition :)
Voltaggi delle ram come sono??
Da dove si vede il voltaggio base? :fagiano:
Usa il tester:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18894902&postcount=7110
;)
morfeus02
29-09-2007, 14:08
secondo me x ke è una Extreme Edition :)
Voltaggi delle ram come sono??
non so non li vedo :(
non so non li vedo :(
se monta le mem da 1.0ns puoi arrivare 1200mhz con v2.0 ;)
morfeus02
29-09-2007, 14:18
è possibile 1.45v?
perchè il tester mi dice quello
se monta le mem da 1.0ns puoi arrivare 1200mhz con v2.0 ;)
impossibile tutte le GDDR3 della 8800GTS 640/320 sono delle Samsung-BC 11
io ho messo everest ultimate 4.0 .. l'unico voltaggio riferito alla gpu è questo:
GPU Vcc 3.26 V o_O
già che siamo nell'argomento
qualcuno ha sotto mano la giuda x mettere in automatico la ventola della skeda?
cosi che aumenta i giri a + gradi °C
cerca "guida rivatuner" sul forum!!!!!;)
Marko#88
29-09-2007, 14:47
cerca "guida rivatuner" sul forum!!!!!;)
gliel'ho già linkata io....
la pappa pronta è sempre più buona...:asd:
incommentabile TDU mi va anche a me a scatti mi va sui 30fps-32fps con
[email protected] 1Gb 8800@4x---che monnezza quando avevo P5B 2Gb
[email protected] mi andava a 70-90fps fissi....devo assolutamente comprare la mobo:(
overcloccando la 8800@700-2250mhz addirittura ho un degrado di FPS circa 10 mandando il gioco sui 24fps
impossibile tutte le GDDR3 della 8800GTS 640/320 sono delle Samsung-BC 11
ci so con 1.0ns ;)
le mie sono 1.2ns
una girata in 3dmark05 quasi 22K :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070929153731_6.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070929153731_6.JPG)
ci so con 1.0ns ;)
le mie sono 1.2ns
no...guarda che ti sbagli le schede sono tutte da 1.1ns (anche le GTX sono cosi)e le produce tutte Asus......impossibile al 100% che tu le hai diverse.
da 1.0ns non esistono sulle GTS e GTX
no...guarda che ti sbagli le schede sono tutte da 1.1ns (anche le GTX sono cosi)e le produce tutte Asus......impossibile al 100% che tu le hai diverse.
da 1.0ns non esistono sulle GTS e GTX
Secondo te quando ho smontato la scheda non ho guardato !!
Sono 1.2ns x gts e 1.1ns x GTX ( le vga di base) poi ci sono anche1.1ns x GTS e 1.0ns x le GTX e in fine DDR3 0.8ns :eek: x le versioni speciali
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=06vga00shootoutn8800gtsn8800gtx0307
qst invece una Gainward ke monta 1.2ns
http://www.bow.it/Schede_Video/32795/Gainward_8800GTS_-_320MB_PCI-E.html
:)
è possibile 1.45v?
perchè il tester mi dice quello
no!!
al max 1.9x se sei fortunato altrimenti 1.8x :)
Secondo te quando ho smontato la scheda non ho guardato !!
Sono 1.2ns x gts e 1.1ns x GTX ( le vga di base) poi ci sono anche1.1ns x GTS e 1.0ns x le GTX e in fine DDR3 0.8ns :eek: x le versioni speciali
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=06vga00shootoutn8800gtsn8800gtx0307
qst invece una Gainward ke monta 1.2ns
http://www.bow.it/Schede_Video/32795/Gainward_8800GTS_-_320MB_PCI-E.html
:)
vabbe scusami non ti incazzare non ero a conoscenza:(
Secondo te quando ho smontato la scheda non ho guardato !!
Sono 1.2ns x gts e 1.1ns x GTX ( le vga di base) poi ci sono anche1.1ns x GTS e 1.0ns x le GTX e in fine DDR3 0.8ns :eek: x le versioni speciali
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=06vga00shootoutn8800gtsn8800gtx0307
qst invece una Gainward ke monta 1.2ns
http://www.bow.it/Schede_Video/32795/Gainward_8800GTS_-_320MB_PCI-E.html
:)
ma cosa cambia tra tutte queste ram?
poi c'è tanta differenza tra le 1,1 e 1,2?
vabbe scusami non ti incazzare non ero a conoscenza:(
Ma figurati :) non mi sono incaxxato :mano:
ma cosa cambia tra tutte queste ram?
poi c'è tanta differenza tra le 1,1 e 1,2?
In parole poveri.. piu bassa la latenza piu sale in frequenza
(ns - nano secondi)
In parole poveri.. piu bassa la latenza piu sale in frequenza
(ns - nano secondi)
allora io c'avrò le 1,3-1,4 :asd:
allora io c'avrò le 1,3-1,4 :asd:
ma dai :sofico:
avrai 1.2 o 1.1
ma dai :sofico:
avrai 1.2 o 1.1
fai conto che a 950mhz il pc va in palla:cry:
fai conto che a 950mhz il pc va in palla:cry:
vmod @ v1.9x 2100mhz garantiti ;)
sulla mia PoV sono installate delle Samsung 1.1ns...quindi 1800mhz
ma si sa qualcosa su la v-mod a matita per le ram? avevo letto da qualche parte e provato tempo fa...ma senza esito positivo:rolleyes:
EVGA e-GeForce 8800 Ultra Superclocked 768MB da 0.8ns (di base 1250Mhz / 2500mhz)
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070929162311_samsung08ddr4-mem.jpg
EVGA e-GeForce 8800 GTS KO ACS3 Edition 320MB da 1.0ns (di base 1000mhz / 2000mhz)
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070929162345_samsung10ddr3-mem.jpg
ero a conoscenza che sulle Ultra erano installate memorie 0.9 0.8ns....ma sulle 8800GTS è proprio una novita....chissa in mano a te quanto tira:sofico:
morfeus02
29-09-2007, 16:28
no!!
al max 1.9x se sei fortunato altrimenti 1.8x :)
booooo ho messo il tester da una parte e dall'altra del chip e mi dice 1.4 :cry:
booooo ho messo il tester da una parte e dall'altra del chip e mi dice 1.4 :cry:
Cavo nero metilo su terra (es. una vite del case) e rosso su resistenza come in foto prima
Tester devi impostare su voltaggio continuo..,cosi:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070929163638_IMG_0015.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070929163638_IMG_0015.JPG)
ero a conoscenza che sulle Ultra erano installate memorie 0.9 0.8ns....ma sulle 8800GTS è proprio una novita....chissa in mano a te quanto tira:sofico:
magari sulle GTS :sofico:
ho visto solo con 1.0ns .., cmq vanno bene lo stesso :D
magari sulle GTS :sofico:
ho visto solo con 1.0ns .., cmq vanno bene lo stesso :D
gia a saperlo prima...vabbe che io la mia l'ho pagata 248€ la ACS3 costava 320€(e io pensavo solo per l'oc di fabbrica)
a sto punto meglio la mia:asd:
gia a saperlo prima...vabbe che io la mia l'ho pagata 248€ la ACS3 costava 320€(e io pensavo solo per l'oc di fabbrica)
a sto punto meglio la mia:asd:
lol io ho pagata €210 nuova dal negozio alla baia :sofico:
lol io ho pagata €210 nuova dal negozio alla baia :sofico:
si ma io l'ho presa ai primi di Marzo:cool:
cmq il tuo prezzo è allucinante
si ma io l'ho presa ai primi di Marzo:cool:
cmq il tuo prezzo è allucinante
la comprata a giugno era in offerta :D
poochie2
29-09-2007, 18:57
ho notato che se faccio più 3dmark 06 consecutivi (normalmente cambiando i clock nel frattempo) il risultato nel primo test tende a calare anche a clock che salgono, se chiudo e riapro ottengo sempre risultati migliori!! Capita solo a me?
Già che ci sono:
621-1566-972: 10147 4682 4708 2296
648-1512-918: 10110 4672 4666 2300 ?
648-1566-918: 10159 4701 4702 2298
648-1566-936: 10188 4721 4725 2293
648-1566-945: 10193 4713 4735 2296
648-1512-945: x 4695 4704 y
" ": 10150 4698 4694 2297
648-1512-972: 10176 4702 4725 2296
648-1566-972: 10218 4718 4762 2296
cari ragazzi, sto moddando in tempo reale la 8800 sulla gpu... ora sono dal pc secondario... gli monto un trimmer da 1k perche ho solo quello ^_^ per ora ho smantellato la scheda, gli ho aggiunto pasta bianca su quei poveri chippetti che erano ormai scoperti dai pad distrutti:eek: e della ottima pasta all'argento sulla gpu che danno con lo zalman 9700.. ( avevo solo quella meglio della bianca)
ho fatto un macello di foto.. ho controllato, la mia è una A2, le memorie sono hynix e finiscono con 09 se non sbaglio.. dopo vi posto le foto cmq.. i voltaggi vanno da 1,27 in idle a 1,25 sotto sorzo (tutto senza mod eh!) e per le ram 1,86 fissi sia in idle che in full...
Aspettate ancora un pochetto e vi metto le foto e i test... ^_^
cari ragazzi, sto moddando in tempo reale la 8800 sulla gpu... ora sono dal pc secondario... gli monto un trimmer da 1k perche ho solo quello ^_^ per ora ho smantellato la scheda, gli ho aggiunto pasta bianca su quei poveri chippetti che erano ormai scoperti dai pad distrutti:eek: e della ottima pasta all'argento sulla gpu che danno con lo zalman 9700.. ( avevo solo quella meglio della bianca)
ho fatto un macello di foto.. ho controllato, la mia è una A2, le memorie sono hynix e finiscono con 09 se non sbaglio.. dopo vi posto le foto cmq.. i voltaggi vanno da 1,27 in idle a 1,25 sotto sorzo (tutto senza mod eh!) e per le ram 1,86 fissi sia in idle che in full...
Aspettate ancora un pochetto e vi metto le foto e i test... ^_^
09:eek: cio vuol dire che hai le memorie della Ultra:eek: cioe 2200mhz di default senza v-mod:eek: :eek:
ho notato che se faccio più 3dmark 06 consecutivi (normalmente cambiando i clock nel frattempo) il risultato nel primo test tende a calare anche a clock che salgono, se chiudo e riapro ottengo sempre risultati migliori!! Capita solo a me?
Già che ci sono:
621-1566-972: 10147 4682 4708 2296
648-1512-918: 10110 4672 4666 2300 ?
648-1566-918: 10159 4701 4702 2298
648-1566-936: 10188 4721 4725 2293
648-1566-945: 10193 4713 4735 2296
648-1512-945: x 4695 4704 y
" ": 10150 4698 4694 2297
648-1512-972: 10176 4702 4725 2296
648-1566-972: 10218 4718 4762 2296
No ho notato questa cosa anche io, alcune volte nel primo test nella navicella se non riavvio 3dmark ottengo anche 10 fps di meno :eek:
boh... ti posso dire che a 1000 mhz vanno.. a 1050 artefatti.. forse vogliono un po' piu di V?
09:eek: cio vuol dire che hai le memorie della Ultra:eek: cioe 2200mhz di default senza v-mod:eek: :eek:
:ave: :ave: :ave:
poochie2
29-09-2007, 20:47
No ho notato questa cosa anche io, alcune volte nel primo test nella navicella se non riavvio 3dmark ottengo anche 10 fps di meno :eek:
Non mi sembra roba da poco per un bench così rinomato... :muro:
allora ragazzi... mod finita.
Ho regolato un po' il trimmer.. il massimo che ho provato è 1,35/1,36v in idle che sotto sforzo diventano 1,31v.. risultati?
gpu a 630 freeza..:D
shader? da 1350 riesco a tenere i 1400... a 1450 artefatti.. :muro:
Le temperature appena la caccio sotto sforzo arrivano subito a 82 poi parte la ventola a 100% e le tiene a bada.. almeno sembra per quel poco che ho visto.
Secondo voi vale la pena provare a darli 1,4v ( 1,35 sotto sforzo) da tenere tutti i giorni e vedere quindi che cosa combina?.. io non so mica... quasi quasi smonto tutto e la rimetto come mamma l'ha creata... ora lascio tutto acceso con vmod disattivata, aspetto una vostra risposta, nel mentre mangio ... ciao , a dopo!
Non mi sembra roba da poco per un bench così rinomato... :muro:
Credo sia abb. normale..
La sparo lì senza pensarci.. perchè al 2ndo tentativo tutte le textures e robe varie sn già in memoria..
Sbaglio? :eek:
allora ragazzi... mod finita.
Ho regolato un po' il trimmer.. il massimo che ho provato è 1,35/1,36v in idle che sotto sforzo diventano 1,31v.. risultati?
gpu a 630 freeza..:D
shader? da 1350 riesco a tenere i 1400... a 1450 artefatti.. :muro:
Le temperature appena la caccio sotto sforzo arrivano subito a 82 poi parte la ventola a 100% e le tiene a bada.. almeno sembra per quel poco che ho visto.
Secondo voi vale la pena provare a darli 1,4v ( 1,35 sotto sforzo) da tenere tutti i giorni e vedere quindi che cosa combina?.. io non so mica... quasi quasi smonto tutto e la rimetto come mamma l'ha creata... ora lascio tutto acceso con vmod disattivata, aspetto una vostra risposta, nel mentre mangio ... ciao , a dopo!
setta manualmente la ventola a 75% in windows e 85% quando giochi in overclock, diversamente è normale che si freezi, poco fa ho fatto 3dmark06 e 05 a 650 / 2200 e regge senza nessu problema.. xro la temperatura nn è mai arrivata neanche a 75°...! xche tengo la ventola a 75% anche in windows e 85% quando gioco.. nn aspettare che arrivi a 80 :doh:
... avevo seguito la guida in prima pagina e quindi avevo messo i vari step ... 60%<72° 70%<76° 80%<80° 90%<84° e 100% >84° ...
ora provo con ventola a palla a 1,35v sotto sforzo..
Marko#88
29-09-2007, 21:49
allora ragazzi... mod finita.
Ho regolato un po' il trimmer.. il massimo che ho provato è 1,35/1,36v in idle che sotto sforzo diventano 1,31v.. risultati?
gpu a 630 freeza..:D
shader? da 1350 riesco a tenere i 1400... a 1450 artefatti.. :muro:
Le temperature appena la caccio sotto sforzo arrivano subito a 82 poi parte la ventola a 100% e le tiene a bada.. almeno sembra per quel poco che ho visto.
Secondo voi vale la pena provare a darli 1,4v ( 1,35 sotto sforzo) da tenere tutti i giorni e vedere quindi che cosa combina?.. io non so mica... quasi quasi smonto tutto e la rimetto come mamma l'ha creata... ora lascio tutto acceso con vmod disattivata, aspetto una vostra risposta, nel mentre mangio ... ciao , a dopo!
cacchio, solo 630? strano, la mia regge i 648 con voltaggio default...sarà un pelo più alto, o più fortunata la vga...
p.s., addami a msn che ho qualche problema ad aggiungerti io mi sa...:)
cacchio, solo 630? strano, la mia regge i 648 con voltaggio default...sarà un pelo più alto, o più fortunata la vga...
p.s., addami a msn che ho qualche problema ad aggiungerti io mi sa...:)
idem :O
idem per msn o per la scheda video? :D adesso provo a 1,35v e poi smonto tutto... torno tra un'oretta..
Marko#88
29-09-2007, 22:25
idem per msn o per la scheda video? :D adesso provo a 1,35v e poi smonto tutto... torno tra un'oretta..
prova, così ci fai spaere....io ti accetto domani, adesso ho appena formattato e msn non l'ho ancora su...:)
provato, niente di che.. v-mod tolta... ventola al 100% fissa, è arrivata fino a 92° e ha freezato... ^_^ sto come sempre a 600/1350/1900 :)
domani vi metto le foto va.. che adesso devo uscire di corsa..
ciao a tutti,
penso di aver abbandonato l'idea di prendere una x1950pro, e passare a qualcosa di più duraturo.
Ho puntato questa 8800gts 320mb,
adesso, ho alcuni quesiti:
1. alimentatore
a casa ho questo ali:
Antec Earth Watts 500W
+3.3V: 20A
+5V: 20A
+12V1: 17A
+12V2: 17A
-12V - 0.8A
+5Vsb - 2.5A
ce la faccio, o è insufficiente?
2. processore
Abbinerei la VGA ad un E6750 ( 2,66GHz ),
come si comporta con questo abbinamento?
3. marca
in rete ho puntato una XFX,
è affidabile come marca?
Si trova a 250-260 euro.
Oppure devo cercare altri brand ?
grazie
PhoEniX-VooDoo
29-09-2007, 23:56
Penso di aver trovato il limite GPU/RAM: 675/1160 (anche se non sono particolarmente convinto che le RAM non possan fare meglio).
Domani tiro gli Shader :p
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 00:03
ciao a tutti,
penso di aver abbandonato l'idea di prendere una x1950pro, e passare a qualcosa di più duraturo.
Ho puntato questa 8800gts 320mb,
adesso, ho alcuni quesiti:
1. alimentatore
a casa ho questo ali:
Antec Earth Watts 500W
+3.3V: 20A
+5V: 20A
+12V1: 17A
+12V2: 17A
-12V - 0.8A
+5Vsb - 2.5A
ce la faccio, o è insufficiente?
2. processore
Abbinerei la VGA ad un E6750 ( 2,66GHz ),
come si comporta con questo abbinamento?
3. marca
in rete ho puntato una XFX,
è affidabile come marca?
Si trova a 250-260 euro.
Oppure devo cercare altri brand ?
grazie
1. L'ali non è maluccio, dipende anche dal resto del sistema. Attualmente che voltaggi ti da?
2. Io ora sono a
[email protected] e va tutto alla grande (pero se ti interessa fare qualche numero ai 3Dmark devi stare sui 3Ghz abbondanti).
3. Io ho una XFX e non posso far altro che consigliarla a tutti (pero sappi che fondamentalmente le schede son tutte uguali, adesivo sul dissi a parte..)
poochie2
30-09-2007, 04:34
Credo sia abb. normale..
La sparo lì senza pensarci.. perchè al 2ndo tentativo tutte le textures e robe varie sn già in memoria..
Sbaglio? :eek:
Per questo dovrebbe semplicemente caricare prima, non alterare i risultati di rendering. Fra l'altro su 3 test peggiora solo il primo, gli altri sono normali dato che il secondo sale (se alzo i clock( e il terzo è stabile (CPU).
Marko#88
30-09-2007, 08:47
provato, niente di che.. v-mod tolta... ventola al 100% fissa, è arrivata fino a 92° e ha freezato... ^_^ sto come sempre a 600/1350/1900 :)
domani vi metto le foto va.. che adesso devo uscire di corsa..
peccato, evidentemente allora l vmod resta terreno per dissipatori molto più spinti o solo per chi ha il liquido...:(
ciao a tutti,
penso di aver abbandonato l'idea di prendere una x1950pro, e passare a qualcosa di più duraturo.
Ho puntato questa 8800gts 320mb,
adesso, ho alcuni quesiti:
1. alimentatore
a casa ho questo ali:
Antec Earth Watts 500W
+3.3V: 20A
+5V: 20A
+12V1: 17A
+12V2: 17A
-12V - 0.8A
+5Vsb - 2.5A
ce la faccio, o è insufficiente?
2. processore
Abbinerei la VGA ad un E6750 ( 2,66GHz ),
come si comporta con questo abbinamento?
3. marca
in rete ho puntato una XFX,
è affidabile come marca?
Si trova a 250-260 euro.
Oppure devo cercare altri brand ?
grazie
l'alimentatore ce la dovrebbe fare, l'LC Power ha 16A+18A e regge tranquillamente, tu con 17A+17 non dovresti avere problemi...il procio va benone, se poi hai una scheda madre e delle ram decenti potrai permetterti anche un po' di oc, i 3ghz sono assicurati...
le schede sono identiche, ciò che cambia è il bundle, l'adesivo (ma non sempre) e a volte le frequenze (che ti fanno pagare molto di più, pur essendo frequenze in genere raggiungibili da tutte le schede a parte qualche eccezzione)..xfx ce l'ho io, il bundle era scarsissimo ma l'ho pagata 280 un tot di mesi fa e l'ho presa proprio perchè economica...il mio consiglio è di prendere quella che trovi a meno...:)
grazie a tutti per i consigli :D
1. L'ali non è maluccio, dipende anche dal resto del sistema. Attualmente che voltaggi ti da?
2. Io ora sono a
[email protected] e va tutto alla grande (pero se ti interessa fare qualche numero ai 3Dmark devi stare sui 3Ghz abbondanti).
3. Io ho una XFX e non posso far altro che consigliarla a tutti (pero sappi che fondamentalmente le schede son tutte uguali, adesivo sul dissi a parte..)
l'alimentatore ce la dovrebbe fare, l'LC Power ha 16A+18A e regge tranquillamente, tu con 17A+17 non dovresti avere problemi...il procio va benone, se poi hai una scheda madre e delle ram decenti potrai permetterti anche un po' di oc, i 3ghz sono assicurati...
le schede sono identiche, ciò che cambia è il bundle, l'adesivo (ma non sempre) e a volte le frequenze (che ti fanno pagare molto di più, pur essendo frequenze in genere raggiungibili da tutte le schede a parte qualche eccezzione)..xfx ce l'ho io, il bundle era scarsissimo ma l'ho pagata 280 un tot di mesi fa e l'ho presa proprio perchè economica...il mio consiglio è di prendere quella che trovi a meno...:)
allora,
non chiedetemi cose troppo tecniche...e solo da un pò di mesi che sto cercando di capire l'importanza degli ALI...e come si leggono.
L'Antec ancora non l'ho provato ( cmq è l'ali incluso nel case Antec Sonata III )....il nuovo PC lo devo ancora assemblare...manca CPU e GPU.
Le caratteristiche le trovate in firma...
E6750
GA-P35-DS3
Corsair XMS2 2x1GB PC6400 (5-5-5-12)
Seagate Barracuda 7200.9 160GB SataII
Non mi interessa fare punti, vorrei solo avere un sistema che duri un pò di tempo, che non sia già vecchio domani :D
Insomma, questa GPU rende sicuramente di più di quella che avevo puntato prima,
una x1950pro o x1950xt da 512MB.
Per quanto riguarda le varie "distribuzioni",
non è che cmq, a parità di modello, la scocca della ventola sopra è diversa?
Ci ho visto bene?
Non è che magari, quanche casa, implementa un metodo di dissipazione più efficente di un altro....è fattibile una cosa del genere?
Sapete dirmi le varie differenze di bundle, non mi interessa molto trovare giochi inclusi...ma non so, qualcuno include, per esempio, un adattatore da DVI a VGA?
Il bundle XFX, cosa include oltre la scheda video ?
Alla fine, ho deciso di spendere un pò meno nella CPU ( da un E6850 passo ad un E6750 ), e spendere un pò di più per la VGA.
Un ultima, ma non ultima cosa...
Qualcuno di voi, abbina questa 8800gts ad un Samsung SyncMaster 226BW 1680x1050 ?
grazie
confermate che la XFX, ha questo contenuto?
Package:
• S-Video > High Def Conponent Cable
• S-Video > S-Video Cable
• 2 x DVI > VGA Converters
• Quick Install Guide
• TV-out Quick Reference Guide
• XFX "Play Hard" Tips and Techniques
• X-Gear Mini-catalogue
• Driver CD
Marko#88
30-09-2007, 11:10
grazie a tutti per i consigli :D
allora,
non chiedetemi cose troppo tecniche...e solo da un pò di mesi che sto cercando di capire l'importanza degli ALI...e come si leggono.
L'Antec ancora non l'ho provato ( cmq è l'ali incluso nel case Antec Sonata III )....il nuovo PC lo devo ancora assemblare...manca CPU e GPU.
Le caratteristiche le trovate in firma...
E6750
GA-P35-DS3
Corsair XMS2 2x1GB PC6400 (5-5-5-12)
Seagate Barracuda 7200.9 160GB SataII
Non mi interessa fare punti, vorrei solo avere un sistema che duri un pò di tempo, che non sia già vecchio domani :D
Insomma, questa GPU rende sicuramente di più di quella che avevo puntato prima,
una x1950pro o x1950xt da 512MB.
Per quanto riguarda le varie "distribuzioni",
non è che cmq, a parità di modello, la scocca della ventola sopra è diversa?
Ci ho visto bene?
Non è che magari, quanche casa, implementa un metodo di dissipazione più efficente di un altro....è fattibile una cosa del genere?
Sapete dirmi le varie differenze di bundle, non mi interessa molto trovare giochi inclusi...ma non so, qualcuno include, per esempio, un adattatore da DVI a VGA?
Il bundle XFX, cosa include oltre la scheda video ?
Alla fine, ho deciso di spendere un pò meno nella CPU ( da un E6850 passo ad un E6750 ), e spendere un pò di più per la VGA.
Un ultima, ma non ultima cosa...
Qualcuno di voi, abbina questa 8800gts ad un Samsung SyncMaster 226BW 1680x1050 ?
grazie
no, il dissipatore è sempre lo stesso, non ci sono differenze....io ho il maestro da 22", sempre 1680*1050...però un consiglio...siccome dici che ti preme che il pc ti duri un pochino io al tuo posto farei uno sforzo in più e prenderei la 640...con la 320 già ora rischi di far fatica alla nativa del tuo monitor, tempo qualche mese e imho non ce la faremo più causa vram...la 640 in fondo non costa molto di più...
no, il dissipatore è sempre lo stesso, non ci sono differenze....io ho il maestro da 22", sempre 1680*1050...però un consiglio...siccome dici che ti preme che il pc ti duri un pochino io al tuo posto farei uno sforzo in più e prenderei la 640...con la 320 già ora rischi di far fatica alla nativa del tuo monitor, tempo qualche mese e imho non ce la faremo più causa vram...la 640 in fondo non costa molto di più...
Se devi prendere una scheda sopra i 300 euro,vai di 2900 ad occhi chiusi ;)
Salve ragazzi. io ho comprato la settimana scorsa una XFX 8800GTS XXX Version (ho trovato anche Lost Planet :D ). avevo un dubbio però: sotto stress la temperatura della GPU della scheda mi arriva a 71-72°C, è normale o devo preoccuparmi? la temp la vedo con il programma nvidia.
grazie in anticipo
Salve ragazzi. io ho comprato la settimana scorsa una XFX 8800GTS XXX Version (ho trovato anche Lost Planet :D ). avevo un dubbio però: sotto stress la temperatura della GPU della scheda mi arriva a 71-72°C, è normale o devo preoccuparmi? la temp la vedo con il programma nvidia.
grazie in anticipo
Direi anche sotto la media,vai tranquillo ;)
Marko#88
30-09-2007, 11:28
Se devi prendere una scheda sopra i 300 euro,vai di 2900 ad occhi chiusi ;)
costa ancora di più, scalda di più, consuma di più, e non sempre è superiore, specie coi filtri attivi....;)
piuttosto se vuole davvero spendere meno allora aspettare qualche giorno e vedere di trovare una 2900pro che va a competere con la gts 320 ma occandola ad xt le prestazioni sono praticamente sempre superiori...;)
Marko#88
30-09-2007, 11:28
Salve ragazzi. io ho comprato la settimana scorsa una XFX 8800GTS XXX Version (ho trovato anche Lost Planet :D ). avevo un dubbio però: sotto stress la temperatura della GPU della scheda mi arriva a 71-72°C, è normale o devo preoccuparmi? la temp la vedo con il programma nvidia.
grazie in anticipo
anch'io in full arrivo a quelle temp adesso...
anch'io in full arrivo a quelle temp adesso...
Quindi posso stare tranquillo:ronf: ? e posso continuare a stressarlo con Bioshock?:asd: :asd:
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 11:37
confermate che la XFX, ha questo contenuto?
Package:
• S-Video > High Def Conponent Cable
• S-Video > S-Video Cable
• 2 x DVI > VGA Converters
• Quick Install Guide
• TV-out Quick Reference Guide
• XFX "Play Hard" Tips and Techniques
• X-Gear Mini-catalogue
• Driver CD
• S-Video > High Def Conponent Cable [NO]
• S-Video > S-Video Cable [SI]
• 2 x DVI > VGA Converters [SI, 1X]
• Quick Install Guide [SI]
• TV-out Quick Reference Guide [SI]
• XFX "Play Hard" Tips and Techniques [SI]
• X-Gear Mini-catalogue [SI]
• Driver CD [SI]
+
• Lost Planet Full (anche ITA)
• "Do not disturb, I'm gaming" da appendere alla maniglia della porta
..siccome dici che ti preme che il pc ti duri un pochino io al tuo posto farei uno sforzo in più e prenderei la 640...
ciao,
premetto che non prendo questa vga per giocare, ma per avere un prodotto buono...e duraturo per un pò.
dovesse venirmi l'idea di comprare uno degli ultimi giochi, o provare una demo, non vorrei restarne deluso..e cmq, avrei l'hardware idoneo.
Nella "VGA Carths 2007" di Tom's Hardware, mettendo a confronto la 320 e la 640,
come comparazione di "Overall alla Games fps", riporta questi risultati:
640 : 1881.4
320 : 1827.8
Ati HD2900xt: 1751.0
Prezzi ( dallo stesso shop ):
XFX 8800 GTS 640: 330 Euro
XFX 8800 GTS 320: 250 Euro
Ati HD2900xt 512 : 340 euro
Insomma,
resta sempre un pò più conveniente la XFX,
ma ci sono 80 euro di differenza tra il modello 640 e quello 320 MB.
Vale davvero investire questi 80 euro per passare il modello con più memoria?
Potrei accontentarmi della 320 MB, visto che cmq, è sempre una VGA di fascia alta....e che cmq, non la prendo espressamente per giocare,
ma per avere una buona VGA, abbinata a Vista.
Grazie
Marko#88
30-09-2007, 11:50
ciao,
premetto che non prendo questa vga per giocare, ma per avere un prodotto buono...e duraturo per un pò.
dovesse venirmi l'idea di comprare uno degli ultimi giochi, o provare una demo, non vorrei restarne deluso..e cmq, avrei l'hardware idoneo.
Nella "VGA Carths 2007" di Tom's Hardware, mettendo a confronto la 320 e la 640,
come comparazione di "Overall alla Games fps", riporta questi risultati:
640 : 1881.4
320 : 1827.8
Ati HD2900xt: 1751.0
Prezzi ( dallo stesso shop ):
XFX 8800 GTS 640: 330 Euro
XFX 8800 GTS 320: 250 Euro
Ati HD2900xt 512 : 340 euro
Insomma,
resta sempre un pò più conveniente la XFX,
ma ci sono 80 euro di differenza tra il modello 640 e quello 320 MB.
Vale davvero investire questi 80 euro per passare il modello con più memoria?
Potrei accontentarmi della 320 MB, visto che cmq, è sempre una VGA di fascia alta....e che cmq, non la prendo espressamente per giocare,
ma per avere una buona VGA, abbinata a Vista.
Grazie
guarda, la gts320 è indubbiamente una signora vga, fino a 1280*1024 con filtri va praticamente come la sorella maggiore pur costando meno...il discorso è che tu hai un 22", come me...(solo che io ho preso prima la vga e dopo il monitor ma il discorso non cambia)...se vuoi giocare alla sua risoluzione nativa di 1680*1050 la gts320 inizia a stare un po' strettina, sopratutto attivando i filtri...quindi fra qualche mese a 1680 non ci giocheremo più, mentre con la 640 è più probabile (ma non certo ovviamente, sicuramente meglio della 320)...poi, se non ti interessa nulla di abbassare la risoluzione prendi pure la 320, giochi a 1440*900 (che è circa come 1280*1204) e va benone...:)
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 11:58
ciao,
premetto che non prendo questa vga per giocare, ma per avere un prodotto buono...e duraturo per un pò.
dovesse venirmi l'idea di comprare uno degli ultimi giochi, o provare una demo, non vorrei restarne deluso..e cmq, avrei l'hardware idoneo.
Nella "VGA Carths 2007" di Tom's Hardware, mettendo a confronto la 320 e la 640,
come comparazione di "Overall alla Games fps", riporta questi risultati:
640 : 1881.4
320 : 1827.8
Ati HD2900xt: 1751.0
Prezzi ( dallo stesso shop ):
XFX 8800 GTS 640: 330 Euro
XFX 8800 GTS 320: 250 Euro
Ati HD2900xt 512 : 340 euro
Insomma,
resta sempre un pò più conveniente la XFX,
ma ci sono 80 euro di differenza tra il modello 640 e quello 320 MB.
Vale davvero investire questi 80 euro per passare il modello con più memoria?
Potrei accontentarmi della 320 MB, visto che cmq, è sempre una VGA di fascia alta....e che cmq, non la prendo espressamente per giocare,
ma per avere una buona VGA, abbinata a Vista.
Grazie
Guarda, qua dentro non so perche ma sono tutti convintissimi che la 320 rispetto alla 640, passati i 1280x1024 faccia pena.
Io ho una Dell 24" (1920x1200) e prima di prenderla mi sono visto una tonnellata di bench e ti possi dire che in 18 casi (giochi) su 20 (compresi gli ultimissimi tipo BioShock, che tra l'altro usa un motore che durera un bel pezzo, il nuovo Unreal Engine) in 1920x1200 le due schede si equivalgono con scarti di 1-2% a volte (a favore della 640MB).
Inoltre quei 2 casi dove la 320 fa fatica secondo me sono risolvibili settando qualcosa non al limite massimo ma su medio alto perchè sono giochi che sono andato a provare personalmente per accertarmene, infatti girano da dio in 1920...
È invece risaputo che al debutto le 320 soffriva in molti giochi perchè i drivers non erano ancora ottimizzati per gestire 320MB, infatti vedevi cose tipo:
640 = 60 FPS | 320 = 18 FPS
Quindi vai tranquillo con la 320...se poi hai il monitor che e "solo" in 1680x1050 hai voglia... ;)
Marko#88
30-09-2007, 12:09
Guarda, qua dentro non so perche ma sono tutti convintissimi che la 320 rispetto alla 640, passati i 1280x1024 faccia pena.
Io ho una Dell 24" (1920x1200) e prima di prenderla mi sono visto una tonnellata di bench e ti possi dire che in 18 casi (giochi) su 20 (compresi gli ultimissimi tipo BioShock, che tra l'altro usa un motore che durera un bel pezzo, il nuovo Unreal Engine) in 1920x1200 le due schede si equivalgono con scarti di 1-2% a volte (a favore della 640MB).
Inoltre quei 2 casi dove la 320 fa fatica secondo me sono risolvibili settando qualcosa non al limite massimo ma su medio alto perchè sono giochi che sono andato a provare personalmente per accertarmene, infatti girano da dio in 1920...
È invece risaputo che al debutto le 320 soffriva in molti giochi perchè i drivers non erano ancora ottimizzati per gestire 320MB, infatti vedevi cose tipo:
640 = 60 FPS | 320 = 18 FPS
Quindi vadi tranquillo con la 320...se poi hai il monitor che e "solo" in 1680x1050 hai voglia... ;)
non diciamo boiate.....la differenza sopra i 1280 coi filtri c'è, ed è marcata...gioca a 1920 attivando l'aa a 4x o a dirt a 1680 con aa...vedrai che la 640 va di più...già adesso, figurati fra 3 mesi....poi ripeto, non sto dicendo che adesso la 320 non ti permette di giocare....io stesso gioco tutt'ora a 1680 a tutti i giochi provati...non ho problemi...ma parlando in ottica futura è meglio una 640 se si vuole restare alla ris nativa....;)
Fondamentalmente dipende dal gioco, ma se anche se fossero 18 su 20 come hai detto tu, a me girerebbero un pò a non poter giocare a quei due in condizioni decenti per aver risparmiato 80€
Più che per i giochi attuali biosognerebbe vedere le nuove generazioni che sono sempre più esosose. Mi ha sorpreso che hai portato bioshock come esempio, perchè da molti test che si sono visti online pare troppo anche 1280x1024 se si attivano i filtri...
Marko#88
30-09-2007, 12:15
Fondamentalmente dipende dal gioco, ma se anche se fossero 18 su 20 come hai detto tu, a me girerebbero un pò a non poter giocare a quei due in condizioni decenti per aver risparmiato 80€
Più che per i giochi attuali biosognerebbe vedere le nuove generazioni che sono sempre più esosose. Mi ha sorpreso che hai portato bioshock come esempio, perchè da molti test che si sono visti online pare troppo anche 1280x1024 se si attivano i filtri...
infatti, a 1680*1050 senza aa va fluido da far paura, già col aa2x cala un po', col 4x cala un sacco....
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 12:21
non diciamo boiate.....la differenza sopra i 1280 coi filtri c'è, ed è marcata...gioca a 1920 attivando l'aa a 4x o a dirt a 1680 con aa...vedrai che la 640 va di più...già adesso, figurati fra 3 mesi....poi ripeto, non sto dicendo che adesso la 320 non ti permette di giocare....io stesso gioco tutt'ora a 1680 a tutti i giochi provati...non ho problemi...ma parlando in ottica futura è meglio una 640 se si vuole restare alla ris nativa....;)
Basta che ti leggi la recensione della 8800Ultra di Corsini qua su HWU e ti accorgerai di quello che ho detto.
Qua (http://www.firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page6.asp) invece ci sono tests su BIOSHOCK ( ma tanto mi sentiro rispondere "eh ma nn c'e l'AA :huh: "
P.S. se non si è capito, in 1920x1200 del AA a me frega ben poco, è praticamente inutile
Marko#88
30-09-2007, 12:44
Basta che ti leggi la recensione della 8800Ultra di Corsini qua su HWU e ti accorgerai di quello che ho detto.
Qua (http://www.firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page6.asp) invece ci sono tests su BIOSHOCK ( ma tanto mi sentiro rispondere "eh ma nn c'e l'AA :huh: "
P.S. se non si è capito, in 1920x1200 del AA a me frega ben poco, è praticamente inutile
che l'aa sia inutile a 1920 (che poi è soggettivo, almeno un 2x lo vorrei comunque io ma vabè, dipende da persona a persona) è un discorso, dire che la 320 va come la 640 è un tantino diverso se permetti...:)
test o non test, gioca a dirt a 1680*1050 con tutto a palla e aa2x...con la 320 si fanno diversi fps in meno che con la 640...idem con oblivion ad esempio...quindi, come ho già detto: ok, la gts320 è una gran scheda, io ne sono soddisfatto e come rapporto prezzo/prestazioni è ottima! ma ora e sopratutto in ottica futura una 640 è migliore...questo è innegabile, non è un parere...ovviamente parladno di risoluzioni 1680 o più alte ecc....;)
Napoli83
30-09-2007, 12:50
Salve, volevo chiedrvi una cosa, sono nuovo ... ho da poco acquistato una xfx8800 gts 320 mb, solo che la uso con vista ultimate, secondo voi se metto xp và meglio?
amd x2 3600+ 3g ddr2 ram seagate 250 gb (pc mark05 5876) (3dmark06 6976)
ora vado a pranzo.. torno trà un pò
Marko#88
30-09-2007, 12:52
Salve, volevo chiedrvi una cosa, sono nuovo ... ho da poco acquistato una xfx8800 gts 320 mb, solo che la uso con vista ultimate, secondo voi se metto xp và meglio?
amd x2 3600+ 3g ddr2 ram seagate 250 gb (pc mark05 5876) (3dmark06 6976)
ora vado a pranzo.. torno trà un pò
nei giochi si, xp è più veloce...;)
ma 3dmark06 funziona con vista?
che l'aa sia inutile a 1920 (che poi è soggettivo, almeno un 2x lo vorrei comunque io ma vabè, dipende da persona a persona) è un discorso, dire che la 320 va come la 640 è un tantino diverso se permetti...:)
test o non test, gioca a dirt a 1680*1050 con tutto a palla e aa2x...con la 320 si fanno diversi fps in meno che con la 640...idem con oblivion ad esempio...quindi, come ho già detto: ok, la gts320 è una gran scheda, io ne sono soddisfatto e come rapporto prezzo/prestazioni è ottima! ma ora e sopratutto in ottica futura una 640 è migliore...questo è innegabile, non è un parere...ovviamente parladno di risoluzioni 1680 o più alte ecc....;)
ancora non avete capito che Dirt è una cagata in tutto:rolleyes:
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 13:00
che l'aa sia inutile a 1920 (che poi è soggettivo, almeno un 2x lo vorrei comunque io ma vabè, dipende da persona a persona) è un discorso, dire che la 320 va come la 640 è un tantino diverso se permetti...:)
test o non test, gioca a dirt a 1680*1050 con tutto a palla e aa2x...con la 320 si fanno diversi fps in meno che con la 640...idem con oblivion ad esempio...quindi, come ho già detto: ok, la gts320 è una gran scheda, io ne sono soddisfatto e come rapporto prezzo/prestazioni è ottima! ma ora e sopratutto in ottica futura una 640 è migliore...questo è innegabile, non è un parere...ovviamente parladno di risoluzioni 1680 o più alte ecc....;)
Dirt lo devo ancora provare, però vabbhe per intanto mi fido di quel che dici te.
Cmq l'unica cosa che non mi piaceva è che da come se ne parla sembra che passati i 1280x1024 o giu di li questa scheda muore, invece dipende tantissimo dal gioco e da alcune impostazioni...poi il fatto di avere il doppio di VRAM è innegabilmente un vantaggio, lo è sempre stato... ma dati/giochi alla mano, ora la 320 va benissimo (x me).
bye ;)
Salve ragazzi. io ho comprato la settimana scorsa una XFX 8800GTS XXX Version (ho trovato anche Lost Planet :D ). avevo un dubbio però: sotto stress la temperatura della GPU della scheda mi arriva a 71-72°C, è normale o devo preoccuparmi? la temp la vedo con il programma nvidia.
grazie in anticipo
purtroppo è normale, specialmente in lost planet che è pesantino... :muro: più che altro tienila sotto gli 80° x quanto possibile, d'inverno nn c'è problema ma d'estate vedrai che se nn aumenti la ventola superi gli 80° :muro:
Marko#88
30-09-2007, 13:04
Dirt lo devo ancora provare, però vabbhe per intanto mi fido di quel che dici te.
Cmq l'unica cosa che non mi piaceva è che da come se ne parla sembra che passati i 1280x1024 o giu di li questa scheda muore, invece dipende tantissimo dal gioco e da alcune impostazioni...poi il fatto di avere il doppio di VRAM è innegabilmente un vantaggio, lo è sempre stato... ma dati/giochi alla mano, ora la 320 va benissimo (x me).
bye ;)
certo certo, concordo sul finale...le prestazioni dipendono molto dai giochi...ho appena provato la demo di sega relly revo, grafica molto bella, 1680*1050, aa4x, af16, tutto a palla dal gioco...sempre oltre i 40fps...questo è un esempio, al contrario ci sono giochi come colin dirt che a 1680*1050 con aa2x vanno bene, col 4x muoiono...si tratta di valutare gioco per gioco...:mano:
certo certo, concordo sul finale...le prestazioni dipendono molto dai giochi...ho appena provato la demo di sega relly revo, grafica molto bella, 1680*1050, aa4x, af16, tutto a palla dal gioco...sempre oltre i 40fps...questo è un esempio, al contrario ci sono giochi come colin dirt che a 1680*1050 con aa2x vanno bene, col 4x muoiono...si tratta di valutare gioco per gioco...:mano:
come è questo games? mi conviene provarlo anche con un solo GB di ram?
:)
Marko#88
30-09-2007, 13:07
purtroppo è normale, specialmente in lost planet che è pesantino... :muro: più che altro tienila sotto gli 80° x quanto possibile, d'inverno nn c'è problema ma d'estate vedrai che se nn aumenti la ventola superi gli 80° :muro:
praticamente mai visti gli 80...:D
Marko#88
30-09-2007, 13:10
come è questo games? mi conviene provarlo anche con un solo GB di ram?
:)
io con 2gb di ram con le impostazioni sopracitate dal monitor della tastiera vedo che la ram in uso è al 75% circa...quindi oltre un giga, probabilmente avresti un po' di swap...magari scarica il demo per provarlo prima...è un arcade, di simulativo ha poco e niente...però mi pare divertentissimo da giocare...la figata stratosferica è il terreno chesi modifica al passaggio delle auto e lo sporco fatto benissimo tipo il fango appena ci passi sopra sporchi la macchina, poi se vai nell'acqua l'auto si lava, mentre se vai nella sabbia la sabbia si attacca al fango...se rimani li invece il fango si secca....poi la grafica è fatta parecchio bene...io lo comprerò, mi diverte un sacco!:D
io con 2gb di ram con le impostazioni sopracitate dal monitor della tastiera vedo che la ram in uso è al 75% circa...quindi oltre un giga, probabilmente avresti un po' di swap...magari scarica il demo per provarlo prima...è un arcade, di simulativo ha poco e niente...però mi pare divertentissimo da giocare...la figata stratosferica è il terreno chesi modifica al passaggio delle auto e lo sporco fatto benissimo tipo il fango appena ci passi sopra sporchi la macchina, poi se vai nell'acqua l'auto si lava, mentre se vai nella sabbia la sabbia si attacca al fango...se rimani li invece il fango si secca....poi la grafica è fatta parecchio bene...io lo comprerò, mi diverte un sacco!:D
adesso lo scarico lo voglio provare anche con 1Gb che mi frega:D ...tanto domani mi compro la nuova scheda madre credo:stordita:
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 13:13
praticamente mai visti gli 80...:D
Idem, tra l'altro ora mi ricordo di te...nel thread "VF900 + 8800" dove sembrava avessimo schede alienate per le temperature :p
purtroppo è normale, specialmente in lost planet che è pesantino... :muro: più che altro tienila sotto gli 80° x quanto possibile, d'inverno nn c'è problema ma d'estate vedrai che se nn aumenti la ventola superi gli 80° :muro:
Come faccio ad abbassarla?
Marko#88
30-09-2007, 13:26
Idem, tra l'altro ora mi ricordo di te...nel thread "VF900 + 8800" dove sembrava avessimo schede alienate per le temperature :p
esatto, proprio io....in questo periodo sono sotto i 50 in idle col dissi stock e ventola al 70%...:D
durante il gioco vedo a malapena i 70....
grazie a tutti per i consigli :D
allora,
non chiedetemi cose troppo tecniche...e solo da un pò di mesi che sto cercando di capire l'importanza degli ALI...e come si leggono.
L'Antec ancora non l'ho provato ( cmq è l'ali incluso nel case Antec Sonata III )....il nuovo PC lo devo ancora assemblare...manca CPU e GPU.
Le caratteristiche le trovate in firma...
E6750
GA-P35-DS3
Corsair XMS2 2x1GB PC6400 (5-5-5-12)
Seagate Barracuda 7200.9 160GB SataII
Non mi interessa fare punti, vorrei solo avere un sistema che duri un pò di tempo, che non sia già vecchio domani :D
Insomma, questa GPU rende sicuramente di più di quella che avevo puntato prima,
una x1950pro o x1950xt da 512MB.
Per quanto riguarda le varie "distribuzioni",
non è che cmq, a parità di modello, la scocca della ventola sopra è diversa?
Ci ho visto bene?
Non è che magari, quanche casa, implementa un metodo di dissipazione più efficente di un altro....è fattibile una cosa del genere?
Sapete dirmi le varie differenze di bundle, non mi interessa molto trovare giochi inclusi...ma non so, qualcuno include, per esempio, un adattatore da DVI a VGA?
Il bundle XFX, cosa include oltre la scheda video ?
Alla fine, ho deciso di spendere un pò meno nella CPU ( da un E6850 passo ad un E6750 ), e spendere un pò di più per la VGA.
Un ultima, ma non ultima cosa...
Qualcuno di voi, abbina questa 8800gts ad un Samsung SyncMaster 226BW 1680x1050 ?
grazie
Io credo proprio che a seconda della distribuzioni qualcosina cambi, eccezion fatta per il Chip G80 che deve essere identico.
Ovviamente le marche più blasonate, tipo XFX, hanno il "rivestimento" più curato che va dalle memorie, condensatori e perchè no anche la dissipazione, motivo per il quale escono dalla casa gia cloccate ed ampiamente overcloccabili.
Ti dico questo perchè la mia Sparke, brand di economico assemblaggio mi ha montato un dissipatore che a default stava almeno 10° in più di quello che ho letto a default in questo forum (considerando anche il mio case aperto) ed in più le memorie sono molto poco cloccabili (936mhz max) rispetto ai 1000/1100 che leggo tra voi.
Non vi fate influenzare, il brand conta, leggermente ma conta, eviterie PoV e Sparkle.
Comunque se il tuo schermo arriva a 1680x1050 mi orienteri su una 640 perchè soprattutto se intendi tenerla un bel pò oggi giochi bene domani staresti un pò stretto!
Pensa che io senza andare a giocare con i file ini non potevo mettere le texture in HIGH su GRAW2 a solo 1360x768, quindi OCIO ;)
Io credo proprio che a seconda della distribuzioni qualcosina cambi, eccezion fatta per il Chip G80 che deve essere identico.
Ovviamente le marche più blasonate, tipo XFX, hanno il "rivestimento" più curato che va dalle memorie, condensatori e perchè no anche la dissipazione, motivo per il quale escono dalla casa gia cloccate ed ampiamente overcloccabili.
Ti dico questo perchè la mia Sparke, brand di economico assemblaggio mi ha montato una ventola che a default stava almeno 10° in più di quello che ho letto a default in questo forum (considerando anche il mio case aperto) ed in più le memorie sono molto poco cloccabili (936mhz max) rispetto ai 1000/1100 che leggo tra voi.
Non vi fate influenzare, il brand conta, leggermente ma conta, eviterie PoV e Sparkle.
Comunque se il tuo schermo arriva a 1680x1050 mi orienteri su una 640 perchè soprattutto se intendi tenerla un bel pò oggi giochi bene domani staresti un pò stretto!
Pensa che io senza andare a giocare con i file ini non potevo mettere le texture in HIGH su GRAW2 a solo 1360x768, quindi OCIO ;)
mai sentita una caxxata simile tutte le 8800GTS sono prodotte da Asus;)
e nel caso non lo sapessi PoV è un ottima marca una delle migliori;) tanto è che la mia PoV va a 670/2200;)
Napoli83
30-09-2007, 13:36
ma 3dmark06 funziona con vista?
Ciao.. a me si :confused:
mai sentita una caxxata simile tutte le 8800GTS sono prodotte da Asus;)
e nel caso non lo sapessi PoV è un ottima marca una delle migliori;) tanto è che la mia PoV va a 670/2200;)
Sarai stato sculato, io le ho sempre trovate pessime... :rolleyes:
Mi sono invece trovato benone con le Gainward e Sapphire (ATI)
Napoli83
30-09-2007, 13:39
Salve ragazzi. io ho comprato la settimana scorsa una XFX 8800GTS XXX Version (ho trovato anche Lost Planet :D ). avevo un dubbio però: sotto stress la temperatura della GPU della scheda mi arriva a 71-72°C, è normale o devo preoccuparmi? la temp la vedo con il programma nvidia.
grazie in anticipo
Ciao alex, anke io ho trovato lost planet nella confezione.. solo che quando ci gioco si vede troppo scuro :confused: gli altri giochi xò girano una favola tipo motogp 07... colin dirt... test drive ecc... non me lo spiego stò fatto :muro: :muro: :muro: :muro: :help: (riguardo la temperatura e me stò sui 60 normale.. quando gioco però a volte mi è arrivata anke a 82 -.-)
Sarai stato sculato, io le ho sempre trovate pessime... :rolleyes:
Mi sono invece trovato benone con le Gainward e Sapphire (ATI)
uhm forse non hai capito che sono tutte uguali...e la POV è uno dei partner migliori
poi il discorso temperature è mooooooolto complicato, dipende mooooooooooolto dal ricircolo d'aria che uno ha nel case, dove si trova il case, temperature ambiente umidità dell'aria etc........ci sono troppi fattori per confrontare 2 gts inserite in sistemi diversi............
poi il discorso temperature è mooooooolto complicato, dipende mooooooooooolto dal ricircolo d'aria che uno ha nel case, dove si trova il case, temperature ambiente umidità dell'aria etc........ci sono troppi fattori per confrontare 2 gts inserite in sistemi diversi............
Infatti!!
Cmq la mia ora sta a 39° e in full 46° :ave: Swiftech
ecco le foto della vmod... poi l'ho tolta tanto non servivia.. cosi la scheda è ancor garanzia :D non le ho messe ad alta risoluzione altrimennon finivo piu, cmq le ho ^_^
http://img225.imageshack.us/img225/8789/image005cx3.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image005cx3.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/9674/image007po3.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image007po3.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/8292/image011bw9.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image011bw9.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/5282/image021ow6.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image021ow6.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/6961/pb191303zz0.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=pb191303zz0.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/5282/image021ow6.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image021ow6.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/4908/image023qy6.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image023qy6.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/3908/image025mf2.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image025mf2.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/5889/image029ni6.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image029ni6.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/2518/image030vb4.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image030vb4.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/8754/image032iu7.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image032iu7.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/9758/image035ht0.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image035ht0.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/449/image039ut4.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image039ut4.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/5492/image040lf1.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image040lf1.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/2968/image041mw3.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image041mw3.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/269/image042xy5.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image042xy5.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/7134/image043ju4.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image043ju4.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/7126/image044yc6.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image044yc6.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/4941/image045ip3.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image045ip3.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/3249/image047um6.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image047um6.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/5720/image049sl7.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image049sl7.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/395/image050xl2.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image050xl2.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/6885/image051cc3.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image051cc3.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/1845/image052ad1.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image052ad1.jpg)http://img225.imageshack.us/img225/7162/image053yh1.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=image053yh1.jpg)
:) che ne dite?:Prrr:
ps: scusate per le tante foto.. spero non appesantiscano il forum, altrimenti le tolgo..
Hai la scheda identica alla mia!!!
Ke memorie monta??! Hai le foto??
ci metti anche 1 foto della ram?
Hai avuto benefici da questa vmod?!?
Hai detto che è reversibile,nel senso che staccando tutto(penso dissaldando i cavi)non si nota nulla?
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 14:32
ecco le foto della vmod... poi l'ho tolta tanto non servivia.. cosi la scheda è ancor garanzia :D non le ho messe ad alta risoluzione altrimennon finivo piu, cmq le ho ^_^
... ...
Una domanda: ma levando quei pad e mettendo della pasta, le RAM toccano ancora il corpo del dissipatore?
ci metti anche 1 foto della ram?
Non capisco come mai non ti saliva in OC!! È uguale alla mia :eek:
Si metti una foto delle ram :)
Una domanda: ma levando quei pad e mettendo della pasta, le RAM toccano ancora il corpo del dissipatore?
NO:cry:
Non capisco come mai non ti saliva in OC!! È uguale alla mia :eek:
Si metti una foto delle ram :)
la mia è PoV
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 14:34
NO:cry:
questa si che è una bella merda :muro:
questa si che è una bella merda :muro:
nn ti puoi immaginare cosa ho passato x trovare quei pad merdosi....che tra l'altro nn servono a nulla!
la mia è PoV
ma sulle foto vedo XFX :confused: :mbe:
ma sulle foto vedo XFX :confused: :mbe:
XD..quali foto?:asd:
Basta ke ritagliate una lastra di rame fine!!!! Molto ma Molto meglio ;)
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 14:38
nn ti puoi immaginare cosa ho passato x trovare quei pad merdosi....che tra l'altro nn servono a nulla!
ma hai dovuto ricomprarli? :eek:
XD..quali foto?:asd:
:muro: :muro: scusa ho sbagliato :sofico: :D :p
ma hai dovuto ricomprarli? :eek:
..peggio!
questi pad di 1mm nn si trovano da nessuna parte
..xò dopo qualche mese di ricerca ho scovato 1 siringa di quel silicone bianco e ho dovuto farmi da solo i pad:mad:
Mi ero dimenticato la foto delle ram.. l'ho aggiunta alla prima serie ^_^
la mod l'ho tolta perche anche a 1,40v in idle e 1,36 in full non ero stabile sopra i 630 mhz di core e 1450 di shader.. con tra l'altro temperature allucinanti... ho usato poco stagno per saldare il tutto e del microfilo, quindi togliendola non sono rimasti residui... ho optato per il sistema col jumperino in modo da poter disattivare la mod in qualunque momento togliendo il jumper per l'appunto.. unico problema: la colla a caldo che teneva fissato il tutto si scioglieva LOL cosi l'ho tolta e via.. tanto passo a 2900xt ^_^
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 14:40
Basta ke ritagliate una lastra di rame fine!!!! Molto ma Molto meglio ;)
non è una cattiva idea, poi pasta sopra e sotto...pero sei sicuro che questo "sandwitch" conduce meglio del paddazzo originale?
Basta ke ritagliate una lastra di rame fine!!!! Molto ma Molto meglio ;)
potrebbe essere una buona soluzione(che tra l'altro m'avevi già consigliato:) )
:muro: :muro: scusa ho sbagliato :sofico: :D :p
;)
non è una cattiva idea, poi pasta sopra e sotto...pero sei sicuro che questo "sandwitch" conduce meglio del paddazzo originale?
tra il dissi e il rame ci metti il metallo liquido
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 14:43
..peggio!
questi pad di 1mm nn si trovano da nessuna parte
..xò dopo qualche mese di ricerca ho scovato 1 siringa di quel silicone bianco e ho dovuto farmi da solo i pad:mad:
sticazz...ma fare il dissi 1mm piu spesso gli costava troppo? :muro: :rolleyes:
è gia aprovata ;)
Potete usare qst anche:
http://www.hobbyland.it/ita/rep/14/62/&mode=ext&pag=1
Mi ero dimenticato la foto delle ram.. l'ho aggiunta alla prima serie ^_^
la mod l'ho tolta perche anche a 1,40v in idle e 1,36 in full non ero stabile sopra i 630 mhz di core e 1450 di shader.. con tra l'altro temperature allucinanti... ho usato poco stagno per saldare il tutto e del microfilo, quindi togliendola non sono rimasti residui... ho optato per il sistema col jumperino in modo da poter disattivare la mod in qualunque momento togliendo il jumper per l'appunto.. unico problema: la colla a caldo che teneva fissato il tutto si scioglieva LOL cosi l'ho tolta e via.. tanto passo a 2900xt ^_^
Non capisco!! Come mai la mia v1.33/5 va oltre 700/1674 in RS :confused:
Una domanda.. La colla a caldo come si può togliere??
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 14:47
tra il dissi e il rame ci metti il metallo liquido
intendi la pasta al metallo liquido? ...non l'ho piu vista negli shop...pero ho trovato questo:
http://www.1000ordi.ch/pics/cooll/lmp1cpu.jpg
chissa se mettendono magari un paio di strati non si possano avere buoni risultati? Ma poi si scioglie sta roba? :D
Non capisco!! Come mai la mia v1.33/5 va oltre 700/1674 in RS :confused:
Una domanda.. La colla a caldo come si può togliere??
beh la colla a caldo con un 70° si scioglie... solitamente se riesco la tiro via con le unghie.. eventualmente prendi un corpo caldo e la scaldi...se vuoi anche con il saldatore al minimo del calore... (area la stanza pero'!!:D )
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 20:06
certo certo, concordo sul finale...le prestazioni dipendono molto dai giochi...ho appena provato la demo di sega relly revo, grafica molto bella, 1680*1050, aa4x, af16, tutto a palla dal gioco...sempre oltre i 40fps...questo è un esempio, al contrario ci sono giochi come colin dirt che a 1680*1050 con aa2x vanno bene, col 4x muoiono...si tratta di valutare gioco per gioco...:mano:
OT
per caso sei riuscito a cambiare i tasti o usare un pad? :mc: ...con quelli predefiniti non mi ci trovo e il Logitech RoumblePad 2 va nel menu ma quando parte il gioco poi va sol ola tastiera :muro:
OT
OT
per caso sei riuscito a cambiare i tasti o usare un pad? :mc: ...con quelli predefiniti non mi ci trovo e il Logitech RoumblePad 2 va nel menu ma quando parte il gioco poi va sol ola tastiera :muro:
OT
stesso identico problema mio:mbe:
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 20:15
stesso identico problema mio:mbe:
missa che sta demo l'hanno fatta in 2 ore mentre guardavano video lollosi su Youtube alla SEGA...
missa che sta demo l'hanno fatta in 2 ore mentre guardavano video lollosi su Youtube alla SEGA...
gia una vera è proprio cacata.....fra l'altro come faccio a girare con il (,.) ^_^
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 20:19
la disposizione è "antichissima", fin dai tempi del DOS i giochi di guida hanno avuto questa disposizione di default, ma anche allora la cambiavo :D
invece un mio amico (nerd di livello superiore :asd: ) è praticamente imbattibile quando usa sti tasti...
matthi88
30-09-2007, 20:19
ciao a tutti..volevo chiedere se con questa scheda è possibile acquisire file video come facevo una volta con la mia ati x1900.... sotto vista non ho trovato nessuna funzione,inoltre non mi viene rilevata come scheda di acquisizione... grazie
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 20:24
Non penso proprio, la 8800GTS ha due DVI e un S-Video, tutte uscite e nessun entrata...
La X1900 che avevi probabilmente era una "All in Wonder" con gli appositi ingressi video...
Marko#88
30-09-2007, 20:41
OT
per caso sei riuscito a cambiare i tasti o usare un pad? :mc: ...con quelli predefiniti non mi ci trovo e il Logitech RoumblePad 2 va nel menu ma quando parte il gioco poi va sol ola tastiera :muro:
OT
io uso il pad della 360 che è già configurato di suo....;)
gia una vera è proprio cacata.....fra l'altro come faccio a girare con il (,.) ^_^
però a parte i tasti (che presumo si possano impostare nella versione finale) quanto spacca?? non è reale per nulla, ma per quesllo c'è RBR...mi infuoco troppo a guardare il fango seccarsi, o i solchi lasciati in tempo reale..:asd:
è troppo divertente alla fine...:D
io uso il pad della 360 che è già configurato di suo....;)
però a parte i tasti (che presumo si possano impostare nella versione finale) quanto spacca?? non è reale per nulla, ma per quesllo c'è RBR...mi infuoco troppo a guardare il fango seccarsi, o i solchi lasciati in tempo reale..:asd:
è troppo divertente alla fine...:D
eh non sono riuscito a giocarci....lo sai perchè non metto mai la virgola? :asd: è rotto il tasto e per usarlo devo infilarci una penna:asd:cmq per quel poco che ho visto sembra molto divertente.
Marko#88
30-09-2007, 21:19
eh non sono riuscito a giocarci....lo sai perchè non metto mai la virgola? è rotto il tasto e per usarlo devo infilarci una penna:asd:cmq per quel poco che ho visto sembra molto divertente.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
per il resto sta tastiera da 10€ va molto bene:asd::asd:
:sbonk:
ormai è alla frutta...
Marko#88
30-09-2007, 21:37
per il resto sta tastiera da 10€ va molto bene:asd::asd:
:sbonk:
ormai è alla frutta...
la mia costa 6 volte tanto e va meglio...:asd:
no vabè, scherzi a parte....quando avrai una tastiera provalo sega rally revo, è una figata...:D
Napoli83
30-09-2007, 21:37
Ciao volevo chiedervi un consiglio come posso occarla un pò melgio la mia gpu, o se ho fatto qualche errore :confused: nn ne capisco ancora molto di cloking
http://aycu10.webshots.com/image/28729/2001523108584525959_rs.jpg
Marko#88
30-09-2007, 21:46
Ciao volevo chiedervi un consiglio come posso occarla un pò melgio la mia gpu, o se ho fatto qualche errore :confused: nn ne capisco ancora molto di cloking
http://aycu10.webshots.com/image/28729/2001523108584525959_rs.jpg
per occare ti consiglio di fare così...testi una frequenza alla volta, lascia a default shader e ram ad esmepio...poi alzi un po' alla volta la gpu e testi con un bel giro di 3dmark, cosi verifchi anche l'aumento di prestazioni....fai la stessa cosa per tutte e 3 le frequenze...se si blocca o vedi pixel a :ciapet: vuol dire che devi abbassare un po'...alla fine quando hai trovato le 3 frequenze definitive fai il 3dmark ripetuto tante volte, per verificare se è stabile...poi prova a giocare...:)
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 22:49
Ho esso everest, ma vGPU mi da 3.27V :confused: ...mica doveva essere 1.3V o giu di li?
si anche a me da' quel voltaggio li... bisogna misurare col tester.
qualcuno mi sa dire il nome di un programma che salva la posizione delle icone sul desktop cosi quando cambio risoluzione e le voglio mettere "fast" uso solo un click?
grazie!
PhoEniX-VooDoo
30-09-2007, 22:56
si anche a me da' quel voltaggio li... bisogna misurare col tester.
qualcuno mi sa dire il nome di un programma che salva la posizione delle icone sul desktop cosi quando cambio risoluzione e le voglio mettere "fast" uso solo un click?
grazie!
usa una dock :)
Ho una domanda su questa vga:
situazione
ho una gts da 320 della XFX (soddisfattissimo) con l'ultimo rivatuner gli ho tirato fuori (oltre al classico 650-2020 di gpu e mem) un 1620MHz di shader passando di poco 10800 sotto vista.
Qui sorge il problema...."vista", perchè non mi riconosce la vga?!? :confused:
Tutti i test vanno benissimo e tutti i bench li chiude con valori nella media di altre macchine con lo stesso livello di oc, ma vista continua a dirmi che la vga ha queste caratteristiche, non che me ne freghi più di tanto di quello che dice vista, viste le prestazioni (scusate il gioco di parole) ma la cosa mi sembra un pò anomala :confused:
http://img480.imageshack.us/img480/8708/vista8800gts320jk0.th.jpg (http://img480.imageshack.us/my.php?image=vista8800gts320jk0.jpg)
Grazie per le info :)
Marko#88
01-10-2007, 10:18
SFONDATI GLI 11K AL 3D MARK06
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071001005645_bench2006.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071001005645_bench2006.JPG)
:O :sofico:
Sistema in firma...
il procio è a 3.4ghz non 3.8 come dice lo screen del 3d mark.
con che frequenze la vga??gran risultato!:)
se faccio la vmod alla mobo arrivo probabilmente a 10k, con il mio X2 sarei già molto soddisfatto...:D :D
marco091
01-10-2007, 10:53
Mi serve un informazione.
Ho un alimentatore thermaltake da 560 W con 22 A sui 12 V (non ci sono due canali), senza 6 pin quindi dovrei prendere l'adattatore, secondo voi è sufficiente?
Grazie
SFONDATI GLI 11K AL 3D MARK06
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071001005645_bench2006.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071001005645_bench2006.JPG)
:O :sofico:
Sistema in firma...
il procio è a 3.4ghz non 3.8 come dice lo screen del 3d mark.
con la 640mb ho sfondato gli 11k col procio a solo 3200mhz :O
Mi serve un informazione.
Ho un alimentatore thermaltake da 560 W con 22 A sui 12 V (non ci sono due canali), senza 6 pin quindi dovrei prendere l'adattatore, secondo voi è sufficiente?
Grazie
Si è sufficiente xro ti serve il connettore 6pin :sofico: (sicuro che nn c'è? strano....)
marcolino88
01-10-2007, 11:29
heilà salve atutti questo post mi era sfuggito finalemte ho trovato degli amici che anno la mia stessa cheda
ragazzi ho effettuato qualche test con la mia xfx 8800gts 320 per ora ho solo 3dmark05 che ne pensate ho fatto 21233
le vostre a quanto arrivano di core la mia ho chiuso uno 05 a 720 e 1100 per le mem nn andava dippiù con i driver per ora ho il dissi stock e prevedo di metterla a liquido quanto prima
Marko#88
01-10-2007, 11:41
heilà salve atutti questo post mi era sfuggito finalemte ho trovato degli amici che anno la mia stessa cheda
ragazzi ho effettuato qualche test con la mia xfx 8800gts 320 per ora ho solo 3dmark05 che ne pensate ho fatto 21233
le vostre a quanto arrivano di core la mia ho chiuso uno 05 a 720 e 1100 per le mem nn andava dippiù con i driver per ora ho il dissi stock e prevedo di metterla a liquido quanto prima
gran risultato, hai una scheda che sale tantissimo!:D
marcolino88
01-10-2007, 11:43
gran risultato, hai una scheda che sale tantissimo!:D
ha si e vaii ogni tanto una botta di culo pure a me :Prrr:
sinceramente nn so gli altri a quanto arrivano però spero possa salire ancora sotto liquido
ora vorrei capire come si modificano i shader ma nn so dove guardare
nn ce una classifica voglio vedere che posto occupo
Marko#88
01-10-2007, 11:44
ha si e vaii ogni tanto una botta di culo pure a me :Prrr:
sinceramente nn so gli altri a quanto arrivano però spero possa salire ancora sotto liquido
ora vorrei capire come si modificano i shader ma nn so dove guardare
nn ce una classifica voglio vedere che posto occupo
mediamente ad aria si arriva sui 650/2000, poi c'è chi arriva più su e chi non ci arriva nemmeno....720/2200 è da :ciapet: immenso!:D
marcolino88
01-10-2007, 11:55
mediamente ad aria si arriva sui 650/2000, poi c'è chi arriva più su e chi non ci arriva nemmeno....720/2200 è da :ciapet: immenso!:D
su questa ho tutti i mhz che nn avevo sulla x800gt poco fortunata allora mi devo ritenere soddisfatto è una :sofico: scheda
edit: volevo precisare che nn è per il daily ci ho fatto solo un giro al 3dmark05 per il daily ora come ora che è ad aria è originale poi......chissa
PhoEniX-VooDoo
01-10-2007, 12:05
Ho una domanda su questa vga:
situazione
ho una gts da 320 della XFX (soddisfattissimo) con l'ultimo rivatuner gli ho tirato fuori (oltre al classico 650-2020 di gpu e mem) un 1620MHz di shader passando di poco 10800 sotto vista.
Qui sorge il problema...."vista", perchè non mi riconosce la vga?!? :confused:
Tutti i test vanno benissimo e tutti i bench li chiude con valori nella media di altre macchine con lo stesso livello di oc, ma vista continua a dirmi che la vga ha queste caratteristiche, non che me ne freghi più di tanto di quello che dice vista, viste le prestazioni (scusate il gioco di parole) ma la cosa mi sembra un pò anomala :confused:
http://img480.imageshack.us/img480/8708/vista8800gts320jk0.th.jpg (http://img480.imageshack.us/my.php?image=vista8800gts320jk0.jpg)
Grazie per le info :)
Si stessa cosa a me, vede 256 quando la VGA ne ha 320.
Sul portatile invece mi vede 64MB quando la 7400 ne ha 128...(pero li ho due VGA e magari fa confusione con la 950 integrata che ne ha 64)
Vai a capire come se la gestisce...
Ho una domanda su questa vga:
situazione
ho una gts da 320 della XFX (soddisfattissimo) con l'ultimo rivatuner gli ho tirato fuori (oltre al classico 650-2020 di gpu e mem) un 1620MHz di shader passando di poco 10800 sotto vista.
Qui sorge il problema...."vista", perchè non mi riconosce la vga?!? :confused:
Tutti i test vanno benissimo e tutti i bench li chiude con valori nella media di altre macchine con lo stesso livello di oc, ma vista continua a dirmi che la vga ha queste caratteristiche, non che me ne freghi più di tanto di quello che dice vista, viste le prestazioni (scusate il gioco di parole) ma la cosa mi sembra un pò anomala :confused:
http://img480.imageshack.us/img480/8708/vista8800gts320jk0.th.jpg (http://img480.imageshack.us/my.php?image=vista8800gts320jk0.jpg)
Grazie per le info :)
ciao..stessa cosa anche a me..nbon capisco il perchè..ma te dici che nn la riconosce...come no?si che la riconosce ma nn riconosce bene le ram,..nn capisco il xchè..
xò nella memoria d sistema condivisa dicedice 767...evidentemente x qualceh calcolo migliore...ne vede d meno..ma ne condivide d + cn il sistema...
bhooo!!!chi ha una soluzione..ben venga!
cmque una curiosità...xchè overloccate la shceda?x vedere quanto sale?uno sfizio?
xchè cn le frequenze base..riesco giocare al massimo a tutto!..
ciauzz
ciao,
ritorno a chiedere info per il mio alimentatore...anche se sono abbastanza soddisfatto delle precedenti risposte, volevo porvi i connettori che include:
http://www.antec.com/images/connector/24pin.jpghttp://www.antec.com/images/connector/atx12v.jpghttp://www.antec.com/images/connector/eps12v.jpghttp://www.antec.com/images/connector/pci_e.jpg
http://www.antec.com/images/connector/e_sata.jpg
http://www.antec.com/images/connector/9molex.jpg
http://www.antec.com/images/connector/2floppy.jpg
La collego senza problemi la 8800gts 320 ?
Grazie
PhoEniX-VooDoo
01-10-2007, 13:35
si, devi usare quello in alto a destra (cavi nero e giallo, 6 pin)
Napoli83
01-10-2007, 13:41
mediamente ad aria si arriva sui 650/2000, poi c'è chi arriva più su e chi non ci arriva nemmeno....720/2200 è da :ciapet: immenso!:D
Ciao, ho una xfx 8800 gts 320.. cosa intendi per i 2200? io con riva tuner ho settato così guarda...pensi che possa alzarla di più? :mbe:
3D Mark06 7189 :confused:
http://aycu13.webshots.com/image/29692/2002745210144192438_rs.jpg
___________________
Asus m2npv-vm / AMD X2 3600+ occato a 2200ghz / Seagate 250Gb / 8800 gts 320 / 3Ghz Ram Ddr2 / Vista Ultimate x32
Marko#88
01-10-2007, 13:44
Ciao, ho una xfx 8800 gts 320.. cosa intendi per i 2200? io con riva tuner ho settato così guarda...pensi che possa alzarla di più? :mbe:
3D Mark06 7189 :confused:
http://aycu13.webshots.com/image/29692/2002745210144192438_rs.jpg
per occare ti consiglio di fare così...testi una frequenza alla volta, lascia a default shader e ram ad esmepio...poi alzi un po' alla volta la gpu e testi con un bel giro di 3dmark, cosi verifchi anche l'aumento di prestazioni....fai la stessa cosa per tutte e 3 le frequenze...se si blocca o vedi pixel a :ciapet: vuol dire che devi abbassare un po'...alla fine quando hai trovato le 3 frequenze definitive fai il 3dmark ripetuto tante volte, per verificare se è stabile...poi prova a giocare...:)
ti avevo già risposto sul discorso oc...;)
2200 è la frequenza effettiva della ram visto che essendo ddr si raddoppia...
si, devi usare quello in alto a destra (cavi nero e giallo, 6 pin)
grazie,
non mi resta che prenderla..dindi permettendo...:D
xathanatosx
01-10-2007, 13:50
[QUOTE=Napoli83;18950288]Ciao, ho una xfx 8800 gts 320.. cosa intendi per i 2200? io con riva tuner ho settato così guarda...pensi che possa alzarla di più? :mbe:
3D Mark06 7189 :confused:
http://aycu13.webshots.com/image/29692/2002745210144192438_rs.jpg
scusa che versione di rivatuner usi?
Napoli83
01-10-2007, 13:50
ciao. si infatto ho fatto come mi avevi spiegato... dalle frequenza originali a quelle occate gli ho tirato fuori 576 punti al 3dmark06, quello che mi preoccupa e che se le alzo di più la friggo la scheda? :confused:
Marko#88
01-10-2007, 13:51
ciao. si infatto ho fatto come mi avevi spiegato... dalle frequenza originali a quelle occate gli ho tirato fuori 576 punti al 3dmark06, quello che mi preoccupa e che se le alzo di più la friggo la scheda? :confused:
no, se alzi di un po' alla volta arriverai ad un punto che si blocca il 3dmark, allora riavvii e tutto torna come prima...:)
Napoli83
01-10-2007, 13:53
oooookey :) mo vediamo... che dici alzo anke un pò la ventola della scheda?
Marko#88
01-10-2007, 14:10
oooookey :) mo vediamo... che dici alzo anke un pò la ventola della scheda?
vedi te in base al rumore che fa...;)
Napoli83
01-10-2007, 14:20
ok grazie :) torno a lavoro .... che stress :P ma si lavora e si fatica per il pane e per la ..... :D
buona giornata :)
Napoli83
01-10-2007, 14:25
[QUOTE=Napoli83;18950288]Ciao, ho una xfx 8800 gts 320.. cosa intendi per i 2200? io con riva tuner ho settato così guarda...pensi che possa alzarla di più? :mbe:
3D Mark06 7189 :confused:
http://aycu13.webshots.com/image/29692/2002745210144192438_rs.jpg
scusa che versione di rivatuner usi?
Riva Tuner V2.05 ITA
usa una dock :)
che?:eek: :confused:
empty521
01-10-2007, 16:59
xfx8800 gts 320mb
gpu 648
mem 999
shader 1674 (li vorrei abbassare a 1512 ma non posso )
max 72c con dissi stock
http://img505.imageshack.us/img505/9163/11330648999167472cku7.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=11330648999167472cku7.jpg)
direi che posso continuare a salire :)
xfx8800 gts 320mb
gpu 648
mem 999
shader 1674 (li vorrei abbassare a 1512 ma non posso )
max 72c con dissi stock
http://img505.imageshack.us/img505/9163/11330648999167472cku7.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=11330648999167472cku7.jpg)
direi che posso continuare a salire :)
e te mi vuoi dire che la mia vga (che é uguale alla tua :D ) potrebbe arrivare a questi livelli?? Mi posti per favore uno screen di atitool a queste frequenze che non ti fa artefatti per almeno 5 minuti??? Mi paiono altissime a me... :confused: a me a 620 mi spara un artefatto ogni 30 secondi...
empty521
01-10-2007, 18:46
ho fatto poco piu di 10 minuti e nemmeno un artefatto, vediamo dove riesco a portarla questa bella schedina :D :D :D
http://img115.imageshack.us/img115/8376/atitool64899913minsnf3.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=atitool64899913minsnf3.jpg)
Marko#88
01-10-2007, 19:51
e te mi vuoi dire che la mia vga (che é uguale alla tua :D ) potrebbe arrivare a questi livelli?? Mi posti per favore uno screen di atitool a queste frequenze che non ti fa artefatti per almeno 5 minuti??? Mi paiono altissime a me... :confused: a me a 620 mi spara un artefatto ogni 30 secondi...
ogni scheda fa storia a se, anchio tengo 648/1620/1008 e non ho il minimo problema...;)
ragazzi ricordatevi che il fattore C:ciapet: è fondamentale in oc!!!!!;)
Marko#88
01-10-2007, 20:31
ragazzi ricordatevi che il fattore C:ciapet: è fondamentale in oc!!!!!;)
appunto, un mio amico ha la sua gts 320 che più di 570 di core nn sale...alla faccia della sfiga....
xathanatosx
01-10-2007, 20:50
ma meglio uno shader clock più basso o piu alto?
ma meglio uno shader clock più basso o piu alto?
secondo te?:D
Marko#88
01-10-2007, 20:52
ma meglio uno shader clock più basso o piu alto?
mettilo al massimo a 250mhz, di più non serve a nulla e genera solo instabilità...:O
:sofico: :sofico: :sofico:
scherzavo eh, è come per gpu e mem, meglio il più alto possibile...;)
ho la mobo nuova faccio un 3Dmark anche se sono poco ottimizzato:)
e senza rivatuner per occare shader...quindi uso Atitool
ho la mobo nuova faccio un 3Dmark anche se sono poco ottimizzato:)
e senza rivatuner per occare shader...quindi uso Atitool
nn la bruciare subito èé....fatela basta x 1po':rolleyes:
Che mobo ti sei fatto?!?
Gigabyte P35-DS3 R...
ho fatto il 3d mark ma il sito sembra impallato e non carica:mad:
non funge quel caxxo di sito quanto mi rode...e che cavolo:mad:
a me sembra che tutta internet sia impallata...mi va un sacco lento da stamattina :|
a me sembra che tutta internet sia impallata...mi va un sacco lento da stamattina :|
uhmhpf ritento domani...adesso esco:mad:
xathanatosx
01-10-2007, 21:29
:sofico: :sofico: :sofico:
scherzavo eh, è come per gpu e mem, meglio il più alto possibile...;)
ok ma ci saranno delle regole da tener conto no?
Marko#88
01-10-2007, 21:38
ok ma ci saranno delle regole da tener conto no?
nein, esattamente come per ram e gpu, tu sali finchè è stabile...:D
personalmente ho stabilità assoluta a 1620mhz, qualche artefatto a 1674, blocco totale da li in poi...;)
edit: 7000!!:D :ubriachi: :ubriachi:
empty521
01-10-2007, 23:26
credo di avere trovato i limiti :(
gpu 675
shader 1728
mem 1044
ho fatto girare 3dmarks06 per 1 oretta e non è crashato, buon segno visto che atitool fa piantare tutto con settaggi piu alti.
adesso, come faccio per vedre se è RS?
faccio girare 3dm06 per ore? atitool alla ricerca di artefatti?
xathanatosx
02-10-2007, 00:06
Hmm che rabbia, con sti nuovi driver overcloccko meno:mad:
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071002000535_Senzatitolo-1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071002000535_Senzatitolo-1.jpg)
boh!
empty521
02-10-2007, 00:33
praticamente uguale, tu a quanto la tieni?
http://img225.imageshack.us/img225/1392/1150467517281044si6.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=1150467517281044si6.jpg)
Marko#88
02-10-2007, 07:15
credo di avere trovato i limiti :(
gpu 675
shader 1728
mem 1044
ho fatto girare 3dmarks06 per 1 oretta e non è crashato, buon segno visto che atitool fa piantare tutto con settaggi piu alti.
adesso, come faccio per vedre se è RS?
faccio girare 3dm06 per ore? atitool alla ricerca di artefatti?
buone come frequenze, parecchio buone....io per vedere il RS faccio un loop di 3dmark2006 per un tot, però con grafica al massimo, risoluzione alta e filtri in pratica...poi se tutto va bene gioca un'oretta, i giochi sono mooolto più stressanti dei 3dmark....;)
ragazzi ricordatevi che il fattore C:ciapet: è fondamentale in oc!!!!!;)
e io come al solito sono sempre sculato.... Ma porca p*#@£$%&a!!!! Vabbuò, tanto la differenza sarà in un 200 punti al 3dmark al massimo, che sono pochi fps... era per una questione di record...:D
xathanatosx
02-10-2007, 11:35
praticamente uguale, tu a quanto la tieni?
http://img225.imageshack.us/img225/1392/1150467517281044si6.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=1150467517281044si6.jpg)
impostato in rivatuner:
gpu 633 mhz
shader 1600 mhz
mem 933 mhz
tu vai di scheda video io di procio.
xathanatosx
02-10-2007, 13:49
Possibile che non si possa overcloccare in tempo reale la frequenza e non come fa rivatuner?
sono tornato:D test fatto a caso senza ottimizzare nulla e di fretta a 630/2000 stranamente il cpu score è sempre molto basso pur stando a 2.86Ghz:mbe: ..nel PI test invece tutto coincide:confused:
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071002144018_torna.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071002144018_torna.JPG)
:D
assurdo....dovrei fare circa 2600-500 di procio invece 2100....da cosa puo dipendere? le ram non in sincrono?
cmq al PI 19.806s quindi mi pare assurda sta cosa...2.86Ghz...
Marko#88
02-10-2007, 14:51
assurdo....dovrei fare circa 2600-500 di procio invece 2100....da cosa puo dipendere? le ram non in sincrono?
cmq al PI 19.806s quindi mi pare assurda sta cosa...2.86Ghz...
io in quello screen non vedo il procio a 2.86...:asd:
doom3.it
02-10-2007, 19:21
assurdo....dovrei fare circa 2600-500 di procio invece 2100....da cosa puo dipendere? le ram non in sincrono?
cmq al PI 19.806s quindi mi pare assurda sta cosa...2.86Ghz...
E' il motiplicatore del procio propabilmente e fermo a 6x prova a controllare il nel bios dovrebbe essere 9x200originali i 2102 punti sono x la cpu a 1900mhz :eek:
Ragazzi,dovrei montare una XFX 8800GTS Extreme 320MB,ho visto che registrandosi al sito xfx si accede al download dei drive,sono dei drive personalizzati,oppure posso tranquillamente mettere quelli del sito Nvidia?
GRAZIE
Marko#88
02-10-2007, 19:37
Ragazzi,dovrei montare una XFX 8800GTS Extreme 320MB,ho visto che registrandosi al sito xfx si accede al download dei drive,sono dei drive personalizzati,oppure posso tranquillamente mettere quelli del sito Nvidia?
GRAZIE
vai tranquillo dal sito nvidia..;)
xathanatosx
02-10-2007, 20:30
L'ultima....
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071002202856_Senzatitolo-1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071002202856_Senzatitolo-1.jpg)
cpu 633mhz
shader 1700mhz
ram 950mhz
non riesco a salire di più, forse ancora con lo shader e appena la memoria.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.