View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB
nessuno gioca a lineage2 con questa scheda video? per vedere se avete i miei stessi problemi.... adesso ho fatto girare atitool per gli artefatti a frequenze overclock.. 1h senza errori..quindi la scheda va bene... pero'.. a lineage2 ste robe strane.. a colin mcrae a seconda della pista in un punto preciso della tappa spara un'artefatto... su due piste me l'ha combinato sto lavoro... sempre e solo in quel punto... ( su colin potrebbe essere un bug del gioco o una supercazzola ma per lineage qualcosa non quadra proprio.. )
cmq gli shader a 1350 vanno bene, a 1404 "artefatteggiano".. scheda sfigata :)
in attesa di vmod gpu e shader..
nessuno gioca a lineage2 con questa scheda video? per vedere se avete i miei stessi problemi.... adesso ho fatto girare atitool per gli artefatti a frequenze overclock.. 1h senza errori..quindi la scheda va bene... pero'.. a lineage2 ste robe strane.. a colin mcrae a seconda della pista in un punto preciso della tappa spara un'artefatto... su due piste me l'ha combinato sto lavoro... sempre e solo in quel punto... ( su colin potrebbe essere un bug del gioco o una supercazzola ma per lineage qualcosa non quadra proprio.. )
cmq gli shader a 1350 vanno bene, a 1404 "artefatteggiano".. scheda sfigata :)
in attesa di vmod gpu e shader..
azz parecchio sfigata la mia gia da sempre in oc gli shader arrivavano a 1512mhz@650mhz di core.
adesso stanno a 1800Mhz circa:O
forse mi sono spiegato male...
io dicevo il prg ati tray tools,non atitools...
funzionerebbe o no?
forse mi sono spiegato male...
io dicevo il prg ati tray tools,non atitools...
funzionerebbe o no?
non ho capito la domanda:)
cmq AtiTool è migliore del traytools secondo me
azz parecchio sfigata la mia gia da sempre in oc gli shader arrivavano a 1512mhz@650mhz di core.
adesso stanno a 1800Mhz circa:O
io a 620 di gpu feeeeeeze istantaneo :) che supercazzola guarda.
che tu sappia c'è qualche vmod spavalda da fargli su ?
morfeus02
23-09-2007, 16:10
io a 620 di gpu feeeeeeze istantaneo :) che supercazzola guarda.
che tu sappia c'è qualche vmod spavalda da fargli su ?
di che marca è la tua?
io a 620 di gpu feeeeeeze istantaneo :) che supercazzola guarda.
che tu sappia c'è qualche vmod spavalda da fargli su ?
spavalda no.
V-mod con trimmer si...chiedi in PVT a @ndrei luoi ti puo aiutare;)
la mia... mmm.. niente.. non lo so :D :D
ha la scatola verde.. c'è scritto solo geforce 8800 gts xfx.. ... :mbe: e anche in everest me la rileva cosi... diciamo potrebbe essere come le ati BBA? Senza altra marca?
morfeus02
23-09-2007, 16:27
la mia... mmm.. niente.. non lo so :D :D
ha la scatola verde.. c'è scritto solo geforce 8800 gts xfx.. ... :mbe: e anche in everest me la rileva cosi... diciamo potrebbe essere come le ati BBA? Senza altra marca?
XFX è la marca ;)
c'è per caso disegnato una specie di mostro con una maschera di ferro sulla scatola? (e sul dissi)
perchè se si sono stupito
la mia xfx arriva a 2000 e passa di mem senza artefatti e l'ho fatta arrivare a 640mhz core senza artefatti, piu su non ho provato.
forse è dovuto al fatto che la mia è gia pre-oc quindi avrà delle ram diverse e magari voltagi core diversi
booooooooo
fabstars
23-09-2007, 16:28
prima di giocare x essere sicuro che il sistema regga l'overclock che gli imposti devi farli fare almeno 1 ora di orthos alla cpu, meglio 2.... altrimenti nn sei sicuro della stabilità...
forse avevi ragione...in effetti con quel programma a 2500 di FSB si è bloccato dopo soli 7 minuti, mentre a 2400 il PC è andato avanti per 4 ore.
Proverò a giocare a 2400 eppoi si vedrà..
Grazie
XFX è la marca ;)
c'è per caso disegnato una specie di mostro con una maschera di ferro sulla scatola? (e sul dissi)
perchè se si sono stupito
la mia xfx arriva a 2000 e passa di mem senza artefatti e l'ho fatta arrivare a 640mhz core senza artefatti, piu su non ho provato.
forse è dovuto al fatto che la mia è gia pre-oc quindi avrà delle ram diverse e magari voltagi core diversi
booooooooo
no sono tutte uguali le ram e i voltaggi e solo un po fortunata...la mia arriva a 680/2200...quelle di altri magari si fermano a 610/1880
XFX è la marca ;)
c'è per caso disegnato una specie di mostro con una maschera di ferro sulla scatola? (e sul dissi)
perchè se si sono stupito
la mia xfx arriva a 2000 e passa di mem senza artefatti e l'ho fatta arrivare a 640mhz core senza artefatti, piu su non ho provato.
forse è dovuto al fatto che la mia è gia pre-oc quindi avrà delle ram diverse e magari voltagi core diversi
booooooooo
si è quella li... col tizio peloso e maschera di ferro... le ram anche a 2000 mi sembra che andavano.. pero' a 1920 non superavano il test di rivatuner... quindi oltre non sono andato... adesso chiedo all'utente per la vmod... cmq sia se non risolvo a breve quel problema di " ballamento texture" che mi si è presentato anche in colin poco fa, la cambio e mi prendo la 2900xt... non posso diventare pazzo dietro ad una scheda video... :(
ps: non trovo il nick dell'utente per la v-mod..
comunque conosco gente che gioca a colin con stà scheda e problemi di artefatti, o di driver nn ne ha......potrebbe veramente essere la scheda nata male!!!!;)
x la v-mod guardati sto link...
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=123046
crackman
23-09-2007, 18:35
io gioco a dirt con dettagli al max e va veramente da dio.
Ah dimenticavo anche io ho una xfx.
io gioco a dirt con dettagli al max e va veramente da dio.
Ah dimenticavo anche io ho una xfx.
Sparke a default (aspettando l'HR03+) Dirt al Max a 1360x768, da DIO, 0 artefatti! :)
comunque conosco gente che gioca a colin con stà scheda e problemi di artefatti, o di driver nn ne ha......potrebbe veramente essere la scheda nata male!!!!;)
x la v-mod guardati sto link...
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=123046
niente... sono sfigato allora :( gia mi era arrivata da un utente una x1950xtx rotta che dava artefatti da dos addirittura... poi dopo una settimana è partita la x1800xl... ora questa rompe le palle...:(
ragazzi ma possibile che con questa scheda, giocando a Colin Dirt con tutti i dettagli al massimo a 1280x1024, il gioco non si avvia nemmeno? Possibile che ci voglia la versione da 640 MByte?
ragazzi, ma è vero che con questa scheda, giocando a Colin Dirt con tutti i dettagli al massimo, il gioco non si avvia nemmeno? Succede anche a me! Possibile che ci voglia la versione da 640 MByte?
se leggi qualche post prima...vedi che si manifesta:asd: l'esatto contrario
se leggi qualche post prima...vedi che si manifesta:asd: l'esatto contrario
appunto, come può essere? la mia scheda è quella in firma e a parte questo particolare va benissimo!
appunto, come può essere? la mia scheda è quella in firma e a parte questo particolare va benissimo!
ram?
ram?
ma di Ram ho 2 Giga, bastano e avanzano... ho rpovato anche con gli ultimi driver nvidia, ma nulla!
Robbysca976
24-09-2007, 13:50
XFX è la marca ;)
c'è per caso disegnato una specie di mostro con una maschera di ferro sulla scatola? (e sul dissi)
perchè se si sono stupito
la mia xfx arriva a 2000 e passa di mem senza artefatti e l'ho fatta arrivare a 640mhz core senza artefatti, piu su non ho provato.
forse è dovuto al fatto che la mia è gia pre-oc quindi avrà delle ram diverse e magari voltagi core diversi
booooooooo
Quoto...Anche la mia in firma.
simo.mancio
24-09-2007, 14:50
Quoto...Anche la mia in firma.
scusa ma te quell'oc l'hai fatto ad aria?? ma hai na 320 o na 640? temp??
morfeus02
24-09-2007, 15:26
ragazzi
oggi ho ucciso la tartaruga
FINALMENTE
chi deve capire capisca :D
ragazzi
oggi ho ucciso la tartaruga
FINALMENTE
chi deve capire capisca :D
dopo averla uccisa l'hai mangiata?:fagiano:
morfeus02
24-09-2007, 16:16
dopo averla uccisa l'hai mangiata?:fagiano:
presa a pugni :sofico:
Gabro_82
24-09-2007, 16:43
intendevo disinstallare i driver precedentied installare i nuovi beta e avevo una domanda:
Per disinstallare i driver precedenti in modo pulito voi usate solo driver cleaner pro o si deve fare altri passaggi?
simo.mancio
24-09-2007, 16:48
c'era gia un post di tempo fa...
driver cleaner
ccleaner
riavvio
driver cleaner
ccleaner(anche se x me questultimo è inutile)
riavvio
installa nuovi driver
Gabro_82
24-09-2007, 16:50
Grazie. ;)
simo.mancio
24-09-2007, 16:52
Grazie. ;)
di niente :P
Ma ragazzi scusate che succede se uno installa direttamente i nuovi drivers dopo averli disinstallati semplicemente da disintalla applicazioni? Non li prende?
crackman
24-09-2007, 17:29
ragazzi con la configurazione che ho in firma, è possibile che nel 3dmark 06, io faccia 9000 punti e basta?
ho cpu, ram, sk video con settaggi di default, niente overclock....a me pare strano.
tnxx
simo.mancio
24-09-2007, 17:41
ragazzi con la configurazione che ho in firma, è possibile che nel 3dmark 06, io faccia 9000 punti e basta?
ho cpu, ram, sk video con settaggi di default, niente overclock....a me pare strano.
tnxx
se hai tutto default possibile di si...
Gabro_82
24-09-2007, 17:47
Ragazzi, mettere come rapporto 2.5 in rivatuner per ovecloccare gli shader secondo voi regge mettento a 600 il clock e 900 le ram?
ragazzi con la configurazione che ho in firma, è possibile che nel 3dmark 06, io faccia 9000 punti e basta?
ho cpu, ram, sk video con settaggi di default, niente overclock....a me pare strano.
tnxx
IMHO dovresti fare un centinaio di punti di più.....prova a mettere gli ultimi driver nvidia!!!!;)
ragazzi con la configurazione che ho in firma, è possibile che nel 3dmark 06, io faccia 9000 punti e basta?
ho cpu, ram, sk video con settaggi di default, niente overclock....a me pare strano.
tnxx
In effetti mi sembra un pò pochino, dovresti sfiorare i 10k col tuo sistema o altrimenti non stare sotto i 9500. Forse hai le ram sottoclock con timing estremamente alti oppure hai dei drivers vecchi, prova i 163.71 ;)
In effetti mi sembra un pò pochino, dovresti sfiorare i 10k col tuo sistema o altrimenti non stare sotto i 9500. Forse hai le ram sottoclock con timing estremamente alti oppure hai dei drivers vecchi, prova i 163.71 ;)
nn esageriamo......alla fine ha soltanto 333mhz in più del mio procio, che per adesso, ma nn per molto, è a default........che in punti 3dmark sono attorno ai 270 punti........ora io faccio sugli 8900, e quindi facendo una somma si arriva a 9200 circa.....poi io avevo fatto il test con i driver vecchi, magari con quelli nuovi si guadagnano 100-200 punti, però per arrivare ai 10k a default col suo sistema è un pò difficile.......per superarli ci vuole un pò di oc di qualcosa oppure un bel quad!!!!;)
nn esageriamo......alla fine ha soltanto 333mhz in più del mio procio, che per adesso, ma nn per molto, è a default........che in punti 3dmark sono attorno ai 270 punti........ora io faccio sugli 8900, e quindi facendo una somma si arriva a 9200 circa.....poi io avevo fatto il test con i driver vecchi, magari con quelli nuovi si guadagnano 100-200 punti, però per arrivare ai 10k a default col suo sistema è un pò difficile.......per superarli ci vuole un pò di oc di qualcosa oppure un bel quad!!!!;)
Io purtoppo non posso fare un paragone perchè ho si un quad ma gli 11k punti che faccio a default sono a 1360x768, quindi meno pixel di 1280x1024, cmq il punteggio del quad è migliore solo in software, non credo dia punteggi migliori al 3d, almeno credo!
crackman
24-09-2007, 20:28
driver nuovi 9110 punti....provo a controllare i timing delle ram e robe varie....
Robbysca976
24-09-2007, 20:30
scusa ma te quell'oc l'hai fatto ad aria?? ma hai na 320 o na 640? temp??
Certo ad aria...Ho la 320Mb
FiSHBoNE
24-09-2007, 20:40
Ma ragazzi scusate che succede se uno installa direttamente i nuovi drivers dopo averli disinstallati semplicemente da disintalla applicazioni? Non li prende?
io non uso driver cleaner, e semplicemente disinstallo la periferica da Gestione Periferiche spuntando (su Vista c'è la casella ) la rimozione del relativo software. Riavvio e rimetto i nuovi drivers. Con XP invece disinstallavo la periferica da Gestione Periferiche senza riavviare, poi disinstallavo il software da Installazione applicazioni e riavviavo.
prima di mettere i drivers nuovi dato che lo ho tra i programmi do una passata con ccleaner (freeware) per scrupolo, ma sinceramente mai avuta una rogna così.
ma driver cleaner usate quello pay oppure quello pro e free che si trova su guru3d? Perchè non mi pare lo stesso programma... :confused:
simo.mancio
24-09-2007, 21:03
Certo ad aria...Ho la 320Mb
ca@@o complimenti ottime frequenze... io se supero i 2050 mi comincia a dare artefatti... almeno questa estate quando le temperature erano molto alte... x adesso nn oc x un po xke aspetto hd dalla maxtor e il nuovo procio x2 4200 (40€ dall'america :P )
crackman
24-09-2007, 21:11
messo in ordine il bios....cmq era già a posto (+o-).... ultima prova senza overclock : 9117 punti..
Marko#88
24-09-2007, 21:13
messo in ordine il bios....cmq era già a posto (+o-).... ultima prova senza overclock : 9117 punti..
ma si, alla fine va bene...io con tutto def faccio 7200, è ammissibile che col tuo c2d a 3gigi fai poco oltre i 9000....;)
Jaguar64bit
24-09-2007, 21:22
ma si, alla fine va bene...io con tutto def faccio 7200, è ammissibile che col tuo c2d a 3gigi fai poco oltre i 9000....;)
edit , mi sa che hai ragione + o - è in linea con i risultati che dovrebbe fare..forse sarebbe stato più giusto un 9300 punti.
crackman
24-09-2007, 21:24
e non so + cosa toccare, ho tolto anche la regolazione della frequenza della cpu in base al carico richiesto....hm....consigli?
Jaguar64bit
24-09-2007, 21:30
e non so + cosa toccare, ho tolto anche la regolazione della frequenza della cpu in base al carico richiesto....hm....consigli?
ma la ram a quanto è settata ?
crackman
24-09-2007, 21:47
800 mhz (cas: 5-5-5)
Jaguar64bit
24-09-2007, 21:50
800 mhz (cas: 5-5-5)
per il chipset che hai dovresti avere le mem da 1066 con latenza 5 , un qualcosa di sicuro ci perdi con la ram a 800 mhz , quei 200 punti in meno penso che siano causati da questo.
fine ot da parte mia.
fabstars
24-09-2007, 22:07
ma si, alla fine va bene...io con tutto def faccio 7200, è ammissibile che col tuo c2d a 3gigi fai poco oltre i 9000....;)
hhhmm...possibile così poco?? Io con la VGA 600/900 arrivo a fare oltre 8600 ;)
crackman
24-09-2007, 22:19
dovrei provare a dare una "spintina" alla ram: che settaggi mi consigliate?
PhoEniX-VooDoo
24-09-2007, 22:46
Ciao ragazzi, una domanda: alcuni mesi fa ho venduto la mia 8800-320 perchè mi servivano soldi e la usavo poco, però ricordo che c'erano vari giochi in cui il divario con la 640MB era decisamente anomalo, chiaro segno che si trattava sopratutto di una questione di drivers (mi pare che due esempi lampanti erano Oblivion e Serious Sam 2) ...ora la situazione è migliorata?
poochie2
25-09-2007, 03:45
Salve a tutti,
a qualcuno è riuscito di avere le proporzioni corrette in XP con dei driver recenti? A me vanno solo in Vista ed è da una vita che ci provo, ma è come se la funzione di gestione delle proporzioni fosse disabilitata! :confused:
Marko#88
25-09-2007, 05:50
edit , mi sa che hai ragione + o - è in linea con i risultati che dovrebbe fare..forse sarebbe stato più giusto un 9300 punti.
si, ma 200 punti si posso considerare nulla visto che anche lo stato di win influisce, o eventuali programmi in bg..;)
Marko#88
25-09-2007, 05:51
hhhmm...possibile così poco?? Io con la VGA 600/900 arrivo a fare oltre 8600 ;)
che discorsi fai?ho parlato di default...:asd:
se è per questo con vga a 650/2000 e cpu a 2750 faccio 9400 e rotti...;)
fabstars
25-09-2007, 10:19
che discorsi fai?ho parlato di default...:asd:
se è per questo con vga a 650/2000 e cpu a 2750 faccio 9400 e rotti...;)
:ave: sorry...non avevo inteso ;)
FiSHBoNE
25-09-2007, 10:33
oh giovani, n'avete voglia di fare un pò di
Knights of the Sea DX10 Benchmark
invece del 3dmark?
io lo metto in scarico dopo appena finisco il Win Update, so 2xxMB.
ciao scusate..volevo chiedere una cosa.
ho notato che cn windows vista sul pannello d controllo/inmpostazioni mi segna la shceda in modo strano..
memoria video dedicata 256(...io ne ho 320!)e memoria d sistema condivisa 767.
se vado sul pannellod controllo nvidia m dice memoria grafica totale 1087 dedicata 320 e di sistema condivisa 767...
ora vi chiedo..ma è giusto??o ho il programma sballato?
No tranquillo è normalissimo. Lo fa praticamente a tutti...me compreso
qwertyferro
25-09-2007, 14:49
oh giovani, n'avete voglia di fare un pò di
Knights of the Sea DX10 Benchmark
invece del 3dmark?
io lo metto in scarico dopo appena finisco il Win Update, so 2xxMB.
A proposito di questo bench, volevo sapere se magari poteva funzionare anche con XP. Io mi aspetto di no... ma non si sa mai
poochie2
25-09-2007, 15:01
se è per questo con vga a 650/2000 e cpu a 2750 faccio 9400 e rotti...;)
Qui a 620-960 (Shader a 2.52 -> 1.566 MHz) fa 10.129 (4671 4705 2290), se alzo a 2.61 lo Shader cala il primo test e sale di poco il secondo... non è strano?
Marko#88
25-09-2007, 15:14
Qui a 620-960 (Shader a 2.52 -> 1.566 MHz) fa 10.129 (4671 4705 2290), se alzo a 2.61 lo Shader cala il primo test e sale di poco il secondo... non è strano?
fai quasi 2300 di processore, i 250mhz si fanno sentire tutti nel punteggio finale...:)
per gli shader bisogna fare varie prove, i 3d mark a volte sballano un po'...;)
..scusate..ma se ho capito NON esistono da scaricare le DX10 ?!??? oppure sì ?
se è così come faccio girare la demo Sea DX10 Benchmark ???
MArCoZ_46
25-09-2007, 15:37
..scusate..ma se ho capito NON esistono da scaricare le DX10 ?!??? oppure sì ?
se è così come faccio girare la demo Sea DX10 Benchmark ???
Ti dice nulla Windows Vista? :p
Ragazzi finalmente mi è arrivato l'HR03+ (DA PUARA) però scusate ma forse non ho cpito un H di come si OCCA la 8800.
Io con Rivatuner non trovo il clock delle Shader, ma solo CPU e RAM come tutte le schede... dove trovo quel valore? Rivaturer 2.04...
Tra l'altro ATI TOOLS 2.7b4 mi blocca il core a 594mhz (se vado oltre il sistema freeza 1 secondo e dopo il cursore torna indietro) mentre Rivatuner anche se vado oltre le prestazioni sono le medesime di 594mhz, verificate col 3dmark 2006 :confused:
Un limite delle Sparke o cosa? :mbe:
Illuminatemi!
FiSHBoNE
25-09-2007, 15:47
Qui a 620-960 (Shader a 2.52 -> 1.566 MHz) fa 10.129 (4671 4705 2290), se alzo a 2.61 lo Shader cala il primo test e sale di poco il secondo... non è strano?
su Vista o su XP? Perchè a me su Vista, con un paio di drivers fa faceva meno, non raggiungendo i 10k. Su XP invece sono arrivato max a 101xx come te.
FiSHBoNE
25-09-2007, 15:51
Ragazzi finalmente mi è arrivato l'HR03+ (DA PUARA) però scusate ma forse non ho cpito un H di come si OCCA la 8800.
Io con Rivatuner non trovo il clock delle Shader, ma solo CPU e RAM come tutte le schede... dove trovo quel valore? Rivaturer 2.04...
Tra l'altro ATI TOOLS 2.7b4 mi blocca il core a 584mhz (se vado oltre il sistema freeza 1 secondo e dopo il cursore torna indietro) mentre Rivatuner anche se vado oltre le prestazioni sono le medesime di 584mhz, verificate col 3dmark 2006 :confused:
Un limite delle Sparke o cosa? :mbe:
Illuminatemi!
non agisci direttamente sul clock degli shader, ma imposti il rapporto che collega freq degli shader e freq del core. Ma vari solo la freq di core. Ti serve Rivatuner, atitool non so se lo faccia, ma so che su Rivatuner lo hanno implementato ora perchè i Forceware hanno sbloccato quella possibilità. Trovi tutte le info qui all'inizio, hanno fatto un gran mitico lavoro! : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
morfeus02
25-09-2007, 17:23
non agisci direttamente sul clock degli shader, ma imposti il rapporto che collega freq degli shader e freq del core. Ma vari solo la freq di core. Ti serve Rivatuner, atitool non so se lo faccia, ma so che su Rivatuner lo hanno implementato ora perchè i Forceware hanno sbloccato quella possibilità. Trovi tutte le info qui all'inizio, hanno fatto un gran mitico lavoro! : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
ora rivatuner 2.05 è in beta
tra una settimana esce
con queste funzioni
"Dear forum visitors,
I'm glad to inform you that RivaTuner v2.05 just entered closed beta-testing stage. Beta-testing will take about 1 week as usual, then we'll release it to public. Version v2.05 wil be released to provide G8x owners promised UI for shader clock control. Then I'll be finally able to have a rest of coding.
Changes list includes:
Minor bugfixes:
- Fixed I2C write routine for ATI R600 graphics processors family, which has been erroneously commented the previous version's source code.
- Minor UI and localization fixes.
What's new:
- Updated databases for Detonator and ForceWare drivers. Added databases for ForceWare 163.69 and 163.71.
- Improved driver-level overclocking module for NVIDIA display adapters:
- Added new user interface for independent G8x GPU family shader clock control interfaces of the ForceWare 163.67 and newer drivers. New UI includes:
- New independent slider for adjusting shader domain clock.
- New "Link clocks" option allows you to use either traditional shader/ROP clock ratio based overclocking or completely asynchronous shader/ROP clock overclocking. Now you may either tick "Link clocks" options and adjust ROP clock only, allowing RivaTuner to overclock shader domain using VGA BIOS default shader/ROP clock ratio similar to pre-163.67 drivers, or untick "Link clocks" options and adjust domain clocks fully independently.
- New overclocking profile format supporting independent shader clocks. Please take a note that old overclocking profiles are not supported by RivaTuner, so you must recreate previously existing overclocking profiles.
- Previously available power user oriented ShaderClockRatio registry entry is now obsolete and it no longer exists in RivaTuner's database. Previously available ratio based shader domain overclocking functionality is now fully covered by new independent shader clock slider and new "Link clocks" option.
- New user interface is provided by default under ForceWare 163.67 and newer drivers under Windows Vista, however Windows XP owners can also force Vista specific overclocking interfaces usage by setting NVAPIUsageBehaviour to 1. If needed, shader clock control can be forcibly disabled and old traditional overclocking module UI appearance can be forced by setting NVAPIShaderClockControl to 0.
- Power user oriented adjustable minimum and maximum clock slider limits have been expanded from 25%-300% to 10%-500%.
- Added experimental SLI overclocking for Vista. Please take a note that I don't have SLI rig for testing and development, so this feature has been added blindly and RivaTuner doesn't provide official SLI support.
- Minor UI changes and improvements. "
Marko#88
25-09-2007, 17:26
molto meglio con uno slider separato...in questo modo si possono testare per bene gli shader occati senza dover ogni volta smanettare sul molti....:D
morfeus02
25-09-2007, 17:27
molto meglio con uno slider separato...in questo modo si possono testare per bene gli shader occati senza dover ogni volta smanettare sul molti....:D
non vedo l'ora di prendere il watercooling+waterblock zalman :D (paghetta di finemese in arrivo)
così la spingo a manettaaaaaaaaaaaaaa:sofico:
Ti dice nulla Windows Vista?
Io intendevo Win XP.........
Io intendevo Win XP.........
Allora mettiti l'anima in pace perchè non usciranno mai (.. marketing) :cry:
redheart
25-09-2007, 17:34
Io intendevo Win XP.........
non hai capito allora le dx10 non verranno rilasciate da sole per xp.... e quindi o vista o nulla :cool:
poochie2
25-09-2007, 18:40
fai quasi 2300 di processore, i 250mhz si fanno sentire tutti nel punteggio finale...:)
per gli shader bisogna fare varie prove, i 3d mark a volte sballano un po'...;)
Magari anche il megaX2 di cache aiuta :D
Marko#88
25-09-2007, 18:43
Magari anche il megaX2 di cache aiuta :D
quello quasi per nulla, conta pochissimo e in pochissime applicazioni....è la frequenza che fa la differenza nel punteggio della cpu, la cache non è sfruttata nel 3dmark...;)
Magari anche il megaX2 di cache aiuta :D
ottimo 2399 di procio faccio cosi con il mio
[email protected] ottimo risultato per un 939:O
cmq ho notato una cosa con questa scheda.....a parte vabbe che ho una mobo di cacca....e cmq a 1.80Ghz il primo test di 3Dmark va a circa 58fps......a 2.40Ghz 70fps fissi:eek:
la scheda è limitata di molto con procio al di sotto dei 2.00Ghz:)
ratto da guide in autoscuole:ma che cazzo fai!! ma ti pare il caso di tirare la seconda a 6000rpm e non fermarsi allo stop?alla prossima te ne vaiesami di guida entrambi passati con 0 errori
:asd:
vedi che prima o poi ti si fonde il motore:O
:asd:
vedi che prima o poi ti si fonde il motore:O
ehm poco ci mancava fra l'altro era una Panda penso 1.1....mi si è incastrato l'accelleratore....con tutte le donne che l'avranno guidata stava a pezzi:asd:
poochie2
25-09-2007, 19:02
quello quasi per nulla, conta pochissimo e in pochissime applicazioni....è la frequenza che fa la differenza nel punteggio della cpu, la cache non è sfruttata nel 3dmark...;)
Nel CPUMark solo di cache a parità di frequenza avevo guadagnato abbastanza passando dai 2x512k, e mi pareva che oltre che nel solito encoding anche in un po' di giochi la cache fosse significativa nel confronto del C2D da 1, 2 e 4 mega (in particolare tra 1 e 2). Quanto fai di CPU nel 3dMark06?
Ho fatto due prove:
2.754 ram 196 @ 3-4-3-3 = 2.102
230 = 2.117
2.736 ram 248 = 2.094
baaluccio
25-09-2007, 19:03
Ciao ragazzi ho un dubbio...
Porto la mia xfx a gpu 648 e mem 1026 faccio fare un 30 min di ati tools senza nessun problema ne artefatti (temp max di 62°). Faccio un 3dmark 06 tranquillo tranquillo senza ne che il pc si pianti ne artefatti...
Poi mi metto giocare alla demo di et quake wars e dopo un 10 min il gioco si pianta (soprattutto in una det zona della mappa)...Puo essere che la demo sia fatta di popo (ho sentito anche altre persone in generale che hanno avuto problemi con sta demo) o cosa dovrei fare per testare ancora meglio e capire se la mia 8800 e' stabile o la devo tirare un po meno ?
Grazie !
Nel CPUMark solo di cache a parità di frequenza avevo guadagnato abbastanza passando dai 2x512k, e mi pareva che oltre che nel solito encoding anche in un po' di giochi la cache fosse significativa nel confronto del C2D da 1, 2 e 4 mega (in particolare tra 1 e 2). Quanto fai di CPU nel 3dMark06?
la differenza fra un core2 E2160 e un E4300 è visibile e notevole circa 8 secondi al PI in
[email protected] uno con il 2160 faceva 23s io con il 4300 15s....la differenza fra 2 e 4 c'è ma molto meno evidente;)
poochie2
25-09-2007, 19:07
ottimo 2399 di procio faccio cosi con il mio
[email protected] ottimo risultato per un 939:O
Con lo stesso procio un mio amico faceva quel punteggio a 2700 MHz, a 3.000 quanto ti fa? Non ho avuto modo di ripetere test dal suddetto amico.
Con lo stesso procio un mio amico faceva quel punteggio a 2700 MHz, a 3.000 quanto ti fa? Non ho avuto modo di ripetere test dal suddetto amico.
a 3000mhz l'ultima volta che l'ho mandato avevo ancora la fida P5B:( con ram a 1020mhz Cas4 By TeamElite Value 40€ a modulo da 1Gb:read:
a quella frequenza facevo circa 2800p di processore
FiSHBoNE
25-09-2007, 19:17
su Vista o su XP? Perchè a me su Vista, con un paio di drivers fa faceva meno, non raggiungendo i 10k. Su XP invece sono arrivato max a 101xx come te.
ribadisco la domanda.
Niente da fare sembra he sta scheda non si schiodi dai 594mhz di GPU e 920 di ram (queste ultime salirebbero ancora ma poi Atitool mi segnala ogni tanto un puntino giallo), sembra sfigata di fabbrica.
Cmq con sistema in sign e 594/920:
3dmark 2005: 15737
3dmark 2006: 11510 (1360x768 causa schermo TV)
Edit: 12237 con shader @1452 al 2006
Temperature con Hr03+ 52° idle - 58° full game (Bioshock) - 61° full ATITOOLS Artifact test
Peccato non si spinge oltre :cry:
poochie2
25-09-2007, 19:23
Niente da fare sembra he sta scheda non si schiodi dai 594mhz di GPU e 920 di ram (queste ultime salirebbero ancora ma poi Atitool mi segnala ogni tanto un puntino giallo), sembra sfigata di fabbrica.
Cmq con sistema in sign e 594/920:
3dmark 2005: 15737
3dmark 2006: 11510 (1360x768 causa schermo TV)
Temperature con Hr03+ 52° idle - 58° full game (Bioshock) - 61° full ATITOOLS Artifact test
Peccato non si spinge oltre :cry:
Io reggo i 621 di GPU solo se ci tengo una piccola 12 cm a lato della video, se no dopo 15-20 minuti pianta tutto, per aiutare l'aria calda ho anche lasciato aperto gli slot sotto alla video.
baaluccio
25-09-2007, 19:23
Niente da fare sembra he sta scheda non si schiodi dai 594mhz di GPU e 920 di ram (queste ultime salirebbero ancora ma poi Atitool mi segnala ogni tanto un puntino giallo), sembra sfigata di fabbrica.
Cmq con sistema in sign e 594/920:
3dmark 2005: 15737
3dmark 2006: 11510 (1360x768 causa schermo TV)
Temperature con Hr03+ 52° idle - 58° full game (Bioshock) - 61° full ATITOOLS Artifact test
Peccato non si spinge oltre :cry:
che marca e' ? ^_^
che marca e' ? ^_^
Sparke
Edit: Mi sono dimenticato di dire che sopra l'HR03+ c'è una bella SilenX da 34CFM e 11db :)
A proposito secondo voi è meglio montarlo sopra o sotto il dissy?
Io l'ho messo sopra, la ventola a momenti sfiora lo Zalmy 9500 :D
baaluccio
25-09-2007, 20:03
qualcuno sa come si mette in loop il 3dmark06 ? Grassie !
Ok c'e' l'opzione ! mi son risposto da solo...allora che impostazioni posso mettere per fargli fare un bel stress test ? :D
Marko#88
25-09-2007, 20:06
qualcuno sa come si mette in loop il 3dmark06 ? Grassie !
c'è l'opzione apposita assieme ai settaggi video...;)
baaluccio
25-09-2007, 20:07
si si visto...quanti loop consigliate di fare ?! e che test ? ^^
dovrei acquistare una 8800 gts point of view da 320mb ma prima volevo vedere in una foto reale come è fatto il disegno del dissipatore,in quanto quello che è sul sito della pov è uguale sia per 8800 gtx che per gts640 e 320(quindi mi vengabo dubbi che abbian messo immagini a caso).
Chi può postare una foto?
dovrei acquistare una 8800 gts point of view da 320mb ma prima volevo vedere in una foto reale come è fatto il disegno del dissipatore,in quanto quello che è sul sito della pov è uguale sia per 8800 gtx che per gts640 e 320(quindi mi vengabo dubbi che abbian messo immagini a caso).
Chi può postare una foto?
ma che ti importa del disegno? una volta montata nel case non lo vedrai mai più... è puntato verso il basso... :mbe:
dovrei acquistare una 8800 gts point of view da 320mb ma prima volevo vedere in una foto reale come è fatto il disegno del dissipatore,in quanto quello che è sul sito della pov è uguale sia per 8800 gtx che per gts640 e 320(quindi mi vengabo dubbi che abbian messo immagini a caso).
Chi può postare una foto?
il dissy della mia PoV 8800 320mb è il classico di default Nvidia:)
Marko#88
25-09-2007, 20:26
si si visto...quanti loop consigliate di fare ?! e che test ? ^^
fai un test qualunque, non cambia molto....fallo girare al massimo della risolzuone e coi filtri per 5 o 6 volte di fila...e comunque così facendo la stabilità sarebbe indicativa, il vero test saranno i giochi....;)
dovrei acquistare una 8800 gts point of view da 320mb ma prima volevo vedere in una foto reale come è fatto il disegno del dissipatore,in quanto quello che è sul sito della pov è uguale sia per 8800 gtx che per gts640 e 320(quindi mi vengabo dubbi che abbian messo immagini a caso).
Chi può postare una foto?
il disegno è quello che vedi sul sito!
c'è un orco con lo sfondo verde
baaluccio
25-09-2007, 20:53
fai un test qualunque, non cambia molto....fallo girare al massimo della risolzuone e coi filtri per 5 o 6 volte di fila...e comunque così facendo la stabilità sarebbe indicativa, il vero test saranno i giochi....;)
allora a 648/1026 ho giocato per una buona mezzora a lost planet con filtri e tutto senza nessun problema/artefatto/magia nera :D mentre se provo et dopo 10 min si pianta (soprattutto se son in una determinata zona di una mappa)...boh !
Elric di Melnibonè
25-09-2007, 21:02
Scusate io ho la 8800 gts 320 della xfx.
sulla scatola cè scritto SLI ready. vuol dire che se compro una altra 8800 gts 320 di quelle Sli posso mettere due vga in parallelo?
con la asrock 939dual sata2 ovviamente no comunque vero?
Scusate io ho la 8800 gts 320 della xfx.
sulla scatola cè scritto SLI ready. vuol dire che se compro una altra 8800 gts 320 di quelle Sli posso mettere due vga in parallelo?
con la asrock 939dual sata2 ovviamente no comunque vero?
no.Nvidia ha assorbito Uli e ha annullato...la possibilità dello SLI:rolleyes:
Elric di Melnibonè
25-09-2007, 21:13
no.Nvidia ha assorbito Uli e ha annullato...la possibilità dello SLI:rolleyes:
scua lignoranza ma rispondi alla prima o alla seconda somanda?
xathanatosx
25-09-2007, 21:25
Niente da fare sembra he sta scheda non si schiodi dai 594mhz di GPU e 920 di ram (queste ultime salirebbero ancora ma poi Atitool mi segnala ogni tanto un puntino giallo), sembra sfigata di fabbrica.
Cmq con sistema in sign e 594/920:
3dmark 2005: 15737
3dmark 2006: 11510 (1360x768 causa schermo TV)
Temperature con Hr03+ 52° idle - 58° full game (Bioshock) - 61° full ATITOOLS Artifact test
Peccato non si spinge oltre :cry:
Non riesci a slire oltre? La mia sui 650/980 regge. Con Hr03+ dovresti potercela fare.:D
PhoEniX-VooDoo
25-09-2007, 22:07
Qualcuno ha la Foxconn 8800 OC Edition? (575/1800) ?
Sono indeciso se optare per lei visto che costa solo 30 euro in piu della XFX clockata a default...
uhmz..
Qualcuno ha la Foxconn 8800 OC Edition? (575/1800) ?
Sono indeciso se optare per lei visto che costa solo 30 euro in piu della XFX clockata a default...
uhmz..
nn hai trovato niente di più caro?
PhoEniX-VooDoo
25-09-2007, 22:31
nn hai trovato niente di più caro?
in che senso? Ho da scegliere tra
- XFX 500/1600 (250)
- Foxconn 500/1600 (268)
- Foxconn 575/1800 (280)
...e scarterei la Foxconn normale
Non riesci a slire oltre? La mia sui 650/980 regge. Con Hr03+ dovresti potercela fare.:D
Il problema non sta nel fatto che da artefatti dopo 594 ma bensì non ho proprio la possibilità di impostarlo oltre perchè mi torna indietro il cursore, mentre con Rivatuner non ho effetti migliorativi oltre i 594 (provato con i punteggi della prima scena di 3dmark 2006). Avrei alternative di salire?
Edit: Ho visto in Rivatuner che gli Shader Domain lavorano solo a 1188mhz possibile?
http://i81.imagethrust.com/t/914059/riva.jpg (http://i81.imagethrust.com/images/3PMT/view-image/riva.html)
1188 è il valore default degli shader, che dovrebbe avere solamente quando il core è a 513 mhz
Sembrerebbe che è salito il core ma non gli shader...
quel lavoro li' succede quando hai atitool aperto e imposti le freq con rivatuner... non funziona.. devi chiudere atitool, ritornare al profilo precedente e reimpostare le freq. .. dopo aprire di nuovo atitool ^_^
qualcuno ha le vmod per la 8800???????
Marko#88
26-09-2007, 07:53
quel lavoro li' succede quando hai atitool aperto e imposti le freq con rivatuner... non funziona.. devi chiudere atitool, ritornare al profilo precedente e reimpostare le freq. .. dopo aprire di nuovo atitool ^_^
qualcuno ha le vmod per la 8800???????
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=123046
;)
1188 è il valore default degli shader, che dovrebbe avere solamente quando il core è a 513 mhz
Sembrerebbe che è salito il core ma non gli shader...
Infatti ho chiuso Atitool, ho aperto RIvatuner, ho messo gli shader ratio a 2.5 come indicato nella guida ed adesso sono salito a 1482 mhz con miglioramenti visivi al 3dmark2006 (la prima scena all'interno della navicella è passata da 67@default a 74fps in semplice OC ed a 82fps con shader a 1482 :eek: ) però ieri avevo troppo sonno e non gli ho fatto finire il test, oggi sono incasinato, domani la stresso per bene :D
Cmq ho visto che il limite degli shader è 1500mhz sul grafico, può essere per questo che non sale più?
FiSHBoNE
26-09-2007, 09:08
Infatti ho chiuso Atitool, ho aperto RIvatuner, ho messo gli shader ratio a 2.5 come indicato nella guida ed adesso sono salito a 1482 mhz con miglioramenti visivi al 3dmark2006 (la prima scena all'interno della navicella è passata da 67@default a 74fps in semplice OC ed a 82fps con shader a 1482 :eek: ) però ieri avevo troppo sonno e non gli ho fatto finire il test, oggi sono incasinato, domani la stresso per bene :D
Cmq ho visto che il limite degli shader è 1500mhz sul grafico, può essere per questo che non sale più?
il limite sul grafico è arbitrario e modificabile, e si ferma a 1500 di default per la configurazione di Rivatuner, non della scheda. Se ci clicchi dx ti fa editare il range fino a valori più alti.
dopo diverso tempo ho rimesso il 3dmark06.
sotto Vista x64 ho superato il massimo ottenuto su XP Pro.
10193 punti @ 1280x1024
la config è la seguente:
Opteron 165 @ 2970
Ram @ 270MHz
Manli 8800 GTS 320MB @ 675 (gpu), 1728 (shader), 1053 (ram video)
Temp massima del core vga 76°C. La Manli, che molti non vedevano di buon occhio sul forum, si è rivelata un ottimo investimento, pagata poco e resa in overclock e temperature molto buona. Per cui se prendere una vga costosa per la garanzia a vita ok, ma per le prestazioni non vi fasciate la testa. Consiglio spassionato.
Infatti ho chiuso Atitool, ho aperto RIvatuner, ho messo gli shader ratio a 2.5 come indicato nella guida ed adesso sono salito a 1482 mhz con miglioramenti visivi al 3dmark2006 (la prima scena all'interno della navicella è passata da 67@default a 74fps in semplice OC ed a 82fps con shader a 1482 :eek: ) però ieri avevo troppo sonno e non gli ho fatto finire il test, oggi sono incasinato, domani la stresso per bene :D
Cmq ho visto che il limite degli shader è 1500mhz sul grafico, può essere per questo che non sale più?
io sono limitato a 1350.. fai te.. :(
grazie per il link!! quelle nelle pagine precedenti non funzionava..
in che senso? Ho da scegliere tra
- XFX 500/1600 (250)
- Foxconn 500/1600 (268)
- Foxconn 575/1800 (280)
...e scarterei la Foxconn normale
Io ho la xfx e mi trovo benissimo... poi l'overclock fino alle frequenze della foxconn (575/1800) è tranquillissimo, quindi dato che costa meno ed è garantita a vita...;)
il limite sul grafico è arbitrario e modificabile, e si ferma a 1500 di default per la configurazione di Rivatuner, non della scheda. Se ci clicchi dx ti fa editare il range fino a valori più alti.
dopo diverso tempo ho rimesso il 3dmark06.
sotto Vista x64 ho superato il massimo ottenuto su XP Pro.
10193 punti @ 1280x1024
la config è la seguente:
Opteron 165 @ 2970
Ram @ 270MHz
Manli 8800 GTS 320MB @ 675 (gpu), 1728 (shader), 1153 (ram video)
Temp massima del core vga 76°C. La Manli, che molti non vedevano di buon occhio sul forum, si è rivelata un ottimo investimento, pagata poco e resa in overclock e temperature molto buona. Per cui se prendere una vga costosa per la garanzia a vita ok, ma per le prestazioni non vi fasciate la testa. Consiglio spassionato.
eh:eek: la tua 8800 senza overvolt arriva a 680/2300:eek:
hai battuto la mia che era un primato da tempo
FiSHBoNE
26-09-2007, 11:27
eh:eek: la tua 8800 senza overvolt arriva a 680/2300:eek:
hai battuto la mia che era un primato da tempo
non avevo provato a spingerla tanto fino ad oggi perchè alla fine non ce n'era bisogno, gioco a 1360x768 causa lcd-tv, però m'avete fatto ritornare la voglia.
però ho sbagliato a scrivere il dato sulla memoria, che è 1053 e non 1153.
e di core se vedi non arrivo a 680. Ho testato 675 di core e 1728 di shader, poi sono passato direttamente ai 680 di core ma non ha finito il 3dmark06, volevo sforare i 10200, cosa che molto probabilmente succederebbe con un valore di core intermedio tra 675 e 680, ma non ho provato. Poi volevo provare ad alzare il moltiplicatore degli shader ma ho avuto paura di friggere tutto. Quanto più in su di 1728 sono arrivati con schede come la nostra? Ovviamente senza liquido e senza vmod.
non avevo provato a spingerla tanto fino ad oggi perchè alla fine non ce n'era bisogno, gioco a 1360x768 causa lcd-tv, però m'avete fatto ritornare la voglia.
comunque non arrivo a 680. Ho testato 675 di core e 1728 di shader, poi sono passato direttamente ai 680 di core ma non ha finito il 3dmark06, volevo sforare i 10200, cosa che molto probabilmente succederebbe con un valore di core intermedio tra 675 e 680, ma non ho provato. Poi volevo provare ad alzare il moltiplicatore degli shader ma ho avuto paura di friggere tutto. Quanto più in su di 1728 sono arrivati con schede come la nostra? Ovviamente senza liquido e senza vmod.
non so..... cmq il mio punteggio massimo è 11k e spiccioli con 8800@680/2200 e
[email protected]
poochie2
26-09-2007, 11:33
non so..... cmq il mio punteggio massimo è 11k e spiccioli con 8800@680/2200 e
[email protected]
Nel thread dell'overvolt si parla di 12.000 e passa con 3.6 ghz di c2d 4MB e scheda a liquido :-)
Nel thread dell'overvolt si parla di 12.000 e passa con 3.6 ghz di c2d 4MB e scheda a liquido :-)
io un CD2 2mb....ma fidati che se avessi al momento una scheda madre buona sfondavo i 11500k sicuro
baaluccio
26-09-2007, 12:32
io con q6600@3200 (400x8) e gpu 8800 gts 320mb 648/1000 al 3dmark06 faccio 124xx son buoni no ?!
FiSHBoNE
26-09-2007, 12:39
io con q6600@3200 (400x8) e gpu 8800 gts 320mb 648/1000 al 3dmark06 faccio 124xx son buoni no ?!
direi proprio che sono buoni, forse molto buoni per quel poco che ho seguito le performace dei c2d.
Marko#88
26-09-2007, 13:00
io con q6600@3200 (400x8) e gpu 8800 gts 320mb 648/1000 al 3dmark06 faccio 124xx son buoni no ?!
nello 06 il quad spinge su il punteggio in maniera incredibile....
baaluccio
26-09-2007, 13:04
ma è un buon punteggio considerando altri bench di q6600 ?
Vedo che abbiamo la stessa sk video alle stesse freq, ma tu l'hai vmoddata o è stabile cosi ?!
Marko#88
26-09-2007, 13:08
ma è un buon punteggio considerando altri bench di q6600 ?
Vedo che abbiamo la stessa sk video alle stesse freq, ma tu l'hai vmoddata o è stabile cosi ?!
il punteggio va benissimo...la mias cheda non è vmoddata, stabilissima senza problemi...
Elric di Melnibonè
26-09-2007, 14:51
scusate ma la 8800gts 320 xfx non necessita di sli master?
basta una Mobo con 2 pci ex 16x e un altra scheda video uguale?
e quanto uguale?
Marko#88
26-09-2007, 15:04
scusate ma la 8800gts 320 xfx non necessita di sli master?
basta una Mobo con 2 pci ex 16x e un altra scheda video uguale?
e quanto uguale?
basta che sia un'altra gts, di qualunque marca....
Raga visto ke sono in malattia e devo stare a casa con la febbre ho deciso di formattare la seconda partizione, rimettere OS e spingere la scheda a 13K.
Secondo voi meglio XP 32bit o vista 64bit.. :stordita:
Marko#88
26-09-2007, 15:11
Raga visto ke sono in malattia e devo stare a casa con la febbre ho deciso di formattare la seconda partizione, rimettere OS e spingere la scheda a 13K.
Secondo voi meglio XP 32bit o vista 64bit.. :stordita:
decisamente xp32bit...;)
decisamente xp32bit...;)
Guarda qua la differenza tra xp e vista64 :eek:
Stessa config..
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18635820&postcount=203
Marko#88
26-09-2007, 15:18
Guarda qua la differenza tra xp e vista64 :eek:
Stessa config..
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18635820&postcount=203
se vuoi fare il tuo record al 3dmark vai tranquillo su xp, su vista perdi punti e basta....;)
aledarksun
26-09-2007, 16:00
raga!!!!!!!!!ho appena installato splinter cell double agent e mi dice che i driver nn soddisfano le richieste.....
Io arrivando da Ati nn so come comportarmi....esistono drivers dedicati???tipo...boh...a bioshock????o cmq sia dei programmi che sfruttano al top la scheda???grazie...
Marko#88
26-09-2007, 16:06
raga!!!!!!!!!ho appena installato splinter cell double agent e mi dice che i driver nn soddisfano le richieste.....
Io arrivando da Ati nn so come comportarmi....esistono drivers dedicati???tipo...boh...a bioshock????o cmq sia dei programmi che sfruttano al top la scheda???grazie...
che driver hai? metti i 163.71 se non hai quelli....
aledarksun
26-09-2007, 16:09
c'è un posto dove posso vedere?????dxdiag va bene'???
Marko#88
26-09-2007, 16:11
c'è un posto dove posso vedere?????dxdiag va bene'???
ma scusa, li hai installati i driver?quando li hai scaricati per installarli che driver erano?
aledarksun
26-09-2007, 16:33
boh....mi ricordo che l'ho fatto tramite il sito della Nvidia il giorno 8 agosto..e da li + nulla...poi avevo sentito che erano usciti driver dedicati per bioshock...che sto usando...
una domanda...ora come ora overcloccare sta scheda serve a qualcosA???Esistono giochi che la mettono in difficoltà???ovviamente non la sto mitizzando in stile "gira crysis 3 volte"...
Marko#88
26-09-2007, 16:46
boh....mi ricordo che l'ho fatto tramite il sito della Nvidia il giorno 8 agosto..e da li + nulla...poi avevo sentito che erano usciti driver dedicati per bioshock...che sto usando...
una domanda...ora come ora overcloccare sta scheda serve a qualcosA???Esistono giochi che la mettono in difficoltà???ovviamente non la sto mitizzando in stile "gira crysis 3 volte"...
allora, scaricati i 163.71...poi disinstalli quelli che hai dal apnnello di controllo...passata di driver cleaner, riavvii, e metti i nuovi (163.71)...per metterla in difficoltà devi giocare ad alta risoluzione e con filtri negli ultimi giochi...per esempio colin mcrare dirt lo giocavo a 1680*1050, tutto al max, aa2x e af16x...mettendo l'aa a 4x era mooolto meno fluido...
redheart
26-09-2007, 17:26
che differenza c'è tra una 8800gts asus e point for view a parte la marca?
Marko#88
26-09-2007, 17:30
che differenza c'è tra una 8800gts asus e point for view a parte la marca?
leggere la prima pagina no eh?:muro:
redheart
26-09-2007, 17:34
leggere la prima pagina no eh?:muro:
l'avevo già fatto.... :rolleyes:
Marko#88
26-09-2007, 17:47
l'avevo già fatto.... :rolleyes:
evita di prendere in giro almeno:
Quale produttore scegliere?
Le schede sono tutte identiche tra loro, tranne qualche versione particolare overclockata di fabbrica, ma sono comunque frequenze raggiungibili da qualsiasi scheda. Quello che effettivamente può cambiare da un produttore ed un altro è la dotazione e la garanzia.
è la quarta domanda, se l'avessi letta davvero non ti sarebbe sfuggita di certo...:rolleyes:
redheart
26-09-2007, 18:00
evita di prendere in giro almeno:
è la quarta domanda, se l'avessi letta davvero non ti sarebbe sfuggita di certo...:rolleyes:
:doh: sorry :cry:
ciao a tutti...
ho appena acquistato una XFX 8800 GTS XXX..
vapreste mica darmi dei consigli su che driver usare??? gli ultimo nvidia vanno bene o dovrei scaricare quelli sul sito della XFX??
Marko#88
26-09-2007, 19:14
ciao a tutti...
ho appena acquistato una XFX 8800 GTS XXX..
vapreste mica darmi dei consigli su che driver usare??? gli ultimo nvidia vanno bene o dovrei scaricare quelli sul sito della XFX??
i 163.71 vanno benone...;)
sull'xp che tengo per giocare (ho due xp installati sullo stesso pc) mi conviene lasciare i Xtreme-G 163.69 XP 32bit , oppure installare i 163.71 originali, oppure i Xtreme-G 163.71 XP 32bit Beta (che questa scritta beta non mi piace tanto) ?
dimenticavo ho reinstallato xp una settimana fa, per cui i Xtreme-G 163.69 XP 32bit sono i primi installati e non vengo da reistallazioni di mille driver.
i 163.71 vanno benone...;)
ma io ho i 162.18... sull'nvidia c'era questo... mmmm
Marko#88
26-09-2007, 20:46
ma io ho i 162.18... sull'nvidia c'era questo... mmmm
i 163.71 da me vanno meglio anche se sono beta....
ho fatto girare 3dmark06 con i driver normali ho fatto 10003
con il beta ho fatto 100133..
bho non è molto.. però
ma gli extreme come funzionano?
ho fatto girare 3dmark06 con i driver normali ho fatto 10003
con il beta ho fatto 100133..
bho non è molto.. però
ma gli extreme come funzionano?
beh cacchio 90k punti di differenza sono una bomba!!:D :sofico: :ciapet: :fagiano:
beh cacchio 90k punti di differenza sono una bomba!!:D :sofico: :ciapet: :fagiano:
doh... uno 0 in piu'
erpedo91
26-09-2007, 21:47
ragazzi, cmq sia visto che si è chiusa oramai preticamente la discussione su aspettando crysis, io vi consiglio molto vivamente di frequentare il forum di crysis.it a riguardo, ci sono parecchi utenti e molte, molte cose interessanti ;)
non tutti vivono per crysis, c'è anche chi pensa che sia un gioco come un altro... :rolleyes:
Ma parliamo piuttosto di questa vmod... allora come mi è stato consigliato l'ho presa da qua : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=123046
Per entrambe non ho capito se usano un trimmer o direttamente una resistenza... parliamo per esempio della gpu vmod.. che c@cchio si deve usare? cosi evito di fare danni dato che sabato mi ci metto di gusto a farla..
E secondo voi, aumentando il voltaggio alla gpu salgono anche gli shader?
grazie
http://img229.imageshack.us/img229/3897/vddr20modiak7.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=vddr20modiak7.jpg)
http://img229.imageshack.us/img229/1723/vgpu20and20mem20readcy5.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=vgpu20and20mem20readcy5.jpg)
http://img229.imageshack.us/img229/3466/vgpumodxq2.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=vgpumodxq2.jpg)
Elric di Melnibonè
26-09-2007, 23:01
basta che sia un'altra gts, di qualunque marca....
e sto upgrade quanto migiorerebbe le prestazioni?
tipo tra un anno un anno e mezzo, meglio compra una altra 8800gts e fare lo sli, o comrpare una scheda vfideo appena uscita?
eppoi perche parlate di driver piu nuovi dei 162.18? sul sito nvidia sono i piu recenti!
Intanto 12.5k una prova veloce..,
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070927000241_Imm.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070927000241_Imm.JPG)
Avessi un quad core sarei gia arrivato a 13k :O
Devo ancora capire come funziona sto discorso di Shader Clock.Tra 1 settimana esce rivatuner 2.05 tanto vale aspettare!! X le memorie invece devo vedere se riesco arrivare @2400mhz con voltaggio superiore.. x ora riesco prendere 2300mhz con v2.2 in RS
e sto upgrade quanto migiorerebbe le prestazioni?
tipo tra un anno un anno e mezzo, meglio compra una altra 8800gts e fare lo sli, o comrpare una scheda vfideo appena uscita?
eppoi perche parlate di driver piu nuovi dei 162.18? sul sito nvidia sono i piu recenti!
dimentichi la cosa più importante, una mobo non deve avere solamente due slot pci-e da 16x ma anche compatibile con lo sli, quindi solamente chipset nvidia al momento.
In linea di massima una singola scheda più performante è sempre preferibile ad uno sli, per calore, consumi e soprattutto compatibilità nei giochi
Intanto 12.5k una prova veloce..,
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070927000241_Imm.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070927000241_Imm.JPG)
Avessi un quad core sarei gia arrivato a 13k :O
Devo ancora capire come funziona sto discorso di Shader Clock.Tra 1 settimana esce rivatuner 2.05 tanto vale aspettare!! X le memorie invece devo vedere se riesco arrivare @2400mhz con voltaggio superiore.. x ora riesco prendere 2300mhz con v2.2 in RS
:asd:hai capito male con un Quad gia stavi a 14k....ho visto score di proci sui 6500-7000:fagiano:
Salve a tutti ho appena acquistato una xfx 8800 gts 320 e mi sembra mostruosa specialmente appena ho provato bioshock con tutto al max alla risoluzione di 1440x900.... il problema è ke ho un ali da 400w e va tutto bene fino ad ora....ma nn sono pokini x questa vga 400w? posso andare in contro a problemi del tipo riskio di bruciare la skeda??
Salve a tutti ho appena acquistato una xfx 8800 gts 320 e mi sembra mostruosa specialmente appena ho provato bioshock con tutto al max alla risoluzione di 1440x900.... il problema è ke ho un ali da 400w e va tutto bene fino ad ora....ma nn sono pokini x questa vga 400w? posso andare in contro a problemi del tipo riskio di bruciare la skeda??
Il problema non sono i 400w che potrebbero anche essere sufficienti, quanto gli amperaggi sulla +12v che probabilmente saranno pietosi se l'alimentatore non è di marca.
Se posti la tabella con gli amperaggi o almeno marca e modello è possibile saperne di più
poochie2
27-09-2007, 00:35
Intanto 12.5k una prova veloce..,
Devo ancora capire come funziona sto discorso di Shader Clock.Tra 1 settimana esce rivatuner 2.05 tanto vale aspettare!! X le memorie invece devo vedere se riesco arrivare @2400mhz con voltaggio superiore.. x ora riesco prendere 2300mhz con v2.2 in RS
Ciao mitico!
Cambiare il rapporto degli shader è facile, era spiegato qualche pagina fa o in vari siti in giro, cmq basta settare la NVAPI (non rammento esattamente) a 1, mettere il rapporto desiderato nel primo sottomenu dedicato all'OC (parte da 2.34 circa), riavviare (nel mio caso senza non ottenevo niente) e nel monitor di rivatuner vedrai il clock degli shader cambiare di pari-passo con quello della GPU. Ovviamente se cambi il valore del rapporto devi cambiare almeno una volta il valore del clock della GPU per fare scattare la modifica.
per la mod gpu basta solo un trimmer da 1k ? o serve in serie anche una resistenza? e per misurare che il trimmer faccia la massima resistenza ( per far passare poca corrente) deve essere avvitato? che non ricordo....
poochie2
27-09-2007, 00:43
e sto upgrade quanto migiorerebbe le prestazioni?
tipo tra un anno un anno e mezzo, meglio compra una altra 8800gts e fare lo sli, o comrpare una scheda vfideo appena uscita?
eppoi perche parlate di driver piu nuovi dei 162.18? sul sito nvidia sono i piu recenti!
www.guru3d.com , escono i drivers aggiornati ogni due per tre, ogni tanto si trovano anche su questo sito fra i downloads! Tra un anno e mezzo potrai decidere cosa fare in base ai dati disponibili, cmq ho provato lo SLI con un'altra scheda uguale alla mia ed è carino, ma non da sempre i risultati sperati, probabilmente una singola scheda superiore si comporta mediamente meglio anche adesso. Conta che alcuni giochi devi farli andare con una sola scheda perché con lo SLI sono ingiocabili.
:asd:hai capito male con un Quad gia stavi a 14k....ho visto score di proci sui 6500-7000:fagiano:
infatti :asd:
Ciao mitico!
Cambiare il rapporto degli shader è facile, era spiegato qualche pagina fa o in vari siti in giro, cmq basta settare la NVAPI (non rammento esattamente) a 1, mettere il rapporto desiderato nel primo sottomenu dedicato all'OC (parte da 2.34 circa), riavviare (nel mio caso senza non ottenevo niente) e nel monitor di rivatuner vedrai il clock degli shader cambiare di pari-passo con quello della GPU. Ovviamente se cambi il valore del rapporto devi cambiare almeno una volta il valore del clock della GPU per fare scattare la modifica.
Ora vedo ;)
aledarksun
27-09-2007, 04:53
ragazzi, cmq sia visto che si è chiusa oramai preticamente la discussione su aspettando crysis, io vi consiglio molto vivamente di frequentare il forum di crysis.it a riguardo, ci sono parecchi utenti e molte, molte cose interessanti ;)
non tutti vivono per crysis, c'è anche chi pensa che sia un gioco come un altro... :rolleyes:
super quoto!!!dato che sul forum di crysis presente su questo sito nn si faceva altro che parlare di config nelle prime 2000 pagine..e nelle ultime 25 tutti insulti perchè è stata rimandata la demo...mamma mia....che tragedia!!!!non esiste appunto solo quello!!!!e poi sarei proprio curioso di sapere cosa intendi per "molte cose interessanti"....che è??regalano codici per scaricare l'orange box da steam?o x avere la copia gratuita di Crysis?
Marko#88
27-09-2007, 05:55
non tutti vivono per crysis, c'è anche chi pensa che sia un gioco come un altro... :rolleyes:
senza offesa, ma ha solo dato un'informazione, non mi sembra il caso di essere così bruschi...:rolleyes:
per la mod gpu basta solo un trimmer da 1k ? o serve in serie anche una resistenza? e per misurare che il trimmer faccia la massima resistenza ( per far passare poca corrente) deve essere avvitato? che non ricordo....
sarei interessato anch'io..:D
infatti :asd:
Ora vedo ;)
vedo che tu hai vmoddato la scheda...riusciresti mica a spiegarci bene come hai fatto,magari con 2 fotine...e le temperature di quanto si sono alzate?avrei una mezza voglia di provare se non è troppo difficile o rischioso...:)
il modello è un XON-400F12 della Xion.... c'è scritto 5v+3.3v+12v
ma riskio di mandare a puttane la skeda?
Elric di Melnibonè
27-09-2007, 08:45
www.guru3d.com , escono i drivers aggiornati ogni due per tre, ogni tanto si trovano anche su questo sito fra i downloads! Tra un anno e mezzo potrai decidere cosa fare in base ai dati disponibili, cmq ho provato lo SLI con un'altra scheda uguale alla mia ed è carino, ma non da sempre i risultati sperati, probabilmente una singola scheda superiore si comporta mediamente meglio anche adesso. Conta che alcuni giochi devi farli andare con una sola scheda perché con lo SLI sono ingiocabili.
grazie per le info. grazie anche a zip.
Jaguar64bit
27-09-2007, 12:47
i 163.71 da me vanno meglio anche se sono beta....
pure io ho installato i 163.71 e mi sembrano ottimi , vai a vedere se è vero che c'è tutta questa differenza di stabilità tra i WHQL e i beta.. , a me non sembra.
PhoEniX-VooDoo
27-09-2007, 12:49
pure io ho installato i 163.71 e mi sembrano ottimi , vai a vedere se è vero che c'è tutta questa differenza di stabilità tra i WHQL e i beta.. , a me non sembra.
Io uso spesso i beta e piu che differenza di stabilità è questione di tempistica, ora che li WHQLizzano ce ne passa sempre...
vedo che tu hai vmoddato la scheda...riusciresti mica a spiegarci bene come hai fatto,magari con 2 fotine...e le temperature di quanto si sono alzate?avrei una mezza voglia di provare se non è troppo difficile o rischioso...:)
X vmod ho fatto cosi:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070927141312_8800gts.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070927141312_8800gts.jpg)
Ho solo qst foto:
GPU
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070927141516_IMG_0014.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070927141516_IMG_0014.JPG)
MEM
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070927141537_IMG_0015.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070927141537_IMG_0015.JPG)
X la temperatura non so ke dirti mai usato ad aria..,cmq non arriva a 50° in full sotto liquido..
Marko#88
27-09-2007, 13:21
ok, ma non ho ben capito cosa si deve fare...di elettronica non sono molto pratico...
Qst invece quando mi arrivato secondo WB x chipset.., a lavoro finito:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070927142059_pc.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070927142059_pc.JPG)
:D
ok, ma non ho ben capito cosa si deve fare...di elettronica non sono molto pratico...
Devi saldare 2 trimmer sulle resistenze. Una x GPU e una x MEM.., come vedi sopra!!
Ps. Dal trimmer un cavetto saldi alla terra e secondo alla resistenza..,tutto qua..
Non dimenticare rigirare la manopola del trimmer alla massima resistenza e dopo con tester misuri il voltaggio e giri la manopola fino ad arrivare al voltaggio desiderato..
Marko#88
27-09-2007, 13:30
Devi saldare 2 trimmer sulle resistenze. Una x GPU e una x MEM.., come vedi sopra!!
Ps. Dal trimmer un cavetto saldi alla terra e secondo alla resistenza..,tutto qua..
Non dimenticare rigirare la manopola del trimmer alla massima resistenza e dopo con tester misuri il voltaggio e giri la manopola fino ad arrivare al voltaggio desiderato..
Un trimmer sarebbe una resistenza variabile giusto?
e il voltaggio lo misuro fra i punti saldati?
Un trimmer sarebbe una resistenza variabile giusto?
e il voltaggio lo misuro fra i punti saldati?
Trimmer varia il voltaggio della resistenza..
Qst sono i punti x misurare i voltaggi:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070927143702_vmod1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070927143702_vmod1.jpg)
Marko#88
27-09-2007, 13:42
capito, grazie mille....adesso vedrò un po', essendo ad aria non credo sia molto fattibile anche se la mia scheda è parecchio fresca devo dire...è la voglia che manca....:asd:
capito, grazie mille....adesso vedrò un po', essendo ad aria non credo sia molto fattibile anche se la mia scheda è parecchio fresca devo dire...è la voglia che manca....:asd:
Puoi fare anche cosi x misurare i voltaggi.., fai una specie di prolunga:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070927144403_aaqc4.jpg
poochie2
27-09-2007, 15:13
Puoi fare anche cosi x misurare i voltaggi.., fai una specie di prolunga:
Domanda banale: per misurare il voltaggio il secondo puntale lo devo mettere su una terra qualunque tipo uno di quei 6 "contatti" disposti a forma di rettangolo 3x2 che si vedono nelle foto in giro?
Sarò obbligato a fare le prolunghe, sulla DFi ho messo il dissipatore per chipset a "L" della Thermalright che cade proprio sul retro superiore della video!
PS: che WB hai messo alla 8800? Sto pensando all'EK-FC8800 GTS. :stordita:
Domanda banale: per misurare il voltaggio il secondo puntale lo devo mettere su una terra qualunque tipo uno di quei 6 "contatti" disposti a forma di rettangolo 3x2 che si vedono nelle foto in giro?
Sarò obbligato a fare le prolunghe, sulla DFi ho messo il dissipatore per chipset a "L" della Thermalright che cade proprio sul retro superiore della video!
PS: che WB hai messo alla 8800? Sto pensando all'EK-FC8800 GTS. :stordita:
Secondo puntale (Nero) lo appoggiato cosi:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070927173341_IMG_0013.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070927173341_IMG_0013.JPG)
Invece x la terra salda cosi come ho fatto io (la prima foto) almeno vai su sicuro..
Il wb ke uso è un Swiftech MCW60
Ps. Ragazzi state attenti a saldare.., soprattutto la parte del resistor della gpu.., vi servirà una punta finissima e la mano ferma!! ''prima di tagliare misurate 10 volte''
poochie2
27-09-2007, 17:15
Ps. Ragazzi state attenti a saldare.., soprattutto la parte del resistor della gpu.., vi servirà una punta finissima e la mano ferma!! ''prima di tagliare misurate 10 volte''
Una foto del tuo saldatore e soprattutto della punta giusto per completare l'opera?
Una foto del tuo saldatore e soprattutto della punta giusto per completare l'opera?
Ho presso in prestito dal mio amico.., saldatore da 15w + la punta..
Ciao
ho questa scheda video da 6 mesi e con XP tutto bene.
Ora voglio installare anche Vista e ho questa domanda:
uso il CD in dotazione con la scheda video per i driver e le utility oppure devo scaricare driver appositi? Se devo scaricare i driver, dove li trovo?
Grazie ciao
Marko#88
27-09-2007, 20:46
Ciao
ho questa scheda video da 6 mesi e con XP tutto bene.
Ora voglio installare anche Vista e ho questa domanda:
uso il CD in dotazione con la scheda video per i driver e le utility oppure devo scaricare driver appositi? Se devo scaricare i driver, dove li trovo?
Grazie ciao
qui
http://it.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver_it.html
;)
capito, grazie mille....adesso vedrò un po', essendo ad aria non credo sia molto fattibile anche se la mia scheda è parecchio fresca devo dire...è la voglia che manca....:asd:
+ che altro la paura di buttare bei soldi dalla finestra:eek:
visto che non capisco una sega di elettronica
PhoEniX-VooDoo
27-09-2007, 21:20
Chi prova?
http://www.1000ordi.ch/pics/zalman/rhs88.jpg
+
http://www.1000ordi.ch/pics/zalman/vf1000led.jpg
:p
PhoEniX-VooDoo
27-09-2007, 21:25
http://www.ocmodshop.com/images/reviews/heatsinks/zalman_vf1000_led/zalman_vf1000_128.jpg
> http://www.ocmodshop.com/images/reviews/heatsinks/zalman_vf1000_led/zalman_vf1000_110.jpg
> http://www.ocmodshop.com/images/reviews/heatsinks/zalman_vf1000_led/zalman_vf1000_122.jpg
(prezzo finale dei due kit ~65EUR)
Puoi fare anche cosi x misurare i voltaggi.., fai una specie di prolunga:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070927144403_aaqc4.jpg[/img]
Eheh anche io feci una cosa cosi sulla vecchia 9800 pro! ^_^
http://djhuzi.com/IMGA1288.JPG
:D:D:D
Marko se hai bisogno, contattami su msn cosi ci divertiamo con sta schedozza.
Io per le saldature ho esperienza quindi nessun problema :)
Solo una cosa volevo sapere.. col trimmer da 0,5kohm, messo alla massima resistenza, che valore si ha di vcore?? ( che default sotto sforzo dovrebbe essere 1,25 di base no?) grazie!
v1.35 idle in full v1.31 ;)
qui
http://it.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver_it.html
;)
Grazie mille per il link:)
-Quindi installo Vista
-poi i driver della scheda madre
-poi quelli della sc. video che ho appena scaricato
163.71_forceware_winvista_32bit_international_beta.exe
"sono giusti?":confused:
Devo usare anche il disco in dotazione della 8800 o non è necessario?
Grazie ciao
v1.35 idle in full v1.31 ;)mercy! e , dato che in full senz mod la scheda dovrebbe stare a 1,20,per avere gli 1,25 in full che trimmer devo usare? 1kohm?
mercy! e , dato che in full senz mod la scheda dovrebbe stare a 1,20,per avere gli 1,25 in full che trimmer devo usare? 1kohm?
secondo me troppo.. tanto v1.35 va bene anche ad aria
ookk allora mettero' 1,35! grazie mille :) sabato vi aggiorno
secondo me troppo.. tanto v1.35 va bene anche ad aria
un tizio ha overvoltato pesantemente il G80 di una Ultra fino a 1000Mhz:asd: e shader a circa 2400:asd:
:asd:
Marko#88
28-09-2007, 05:53
Eheh anche io feci una cosa cosi sulla vecchia 9800 pro! ^_^
http://djhuzi.com/IMGA1288.JPG
:D:D:D
Marko se hai bisogno, contattami su msn cosi ci divertiamo con sta schedozza.
Io per le saldature ho esperienza quindi nessun problema :)
Solo una cosa volevo sapere.. col trimmer da 0,5kohm, messo alla massima resistenza, che valore si ha di vcore?? ( che default sotto sforzo dovrebbe essere 1,25 di base no?) grazie!
adesso ti aggiungo....:D
Grazie mille per il link:)
-Quindi installo Vista
-poi i driver della scheda madre
-poi quelli della sc. video che ho appena scaricato
163.71_forceware_winvista_32bit_international_beta.exe
"sono giusti?":confused:
Devo usare anche il disco in dotazione della 8800 o non è necessario?
Grazie ciao
se hai vista 32bit quelli vanno benissimo...il cd della 8800 non ti serve, il procedimento che hai detto è corretto..:)
http://www.ocmodshop.com/images/reviews/heatsinks/zalman_vf1000_led/zalman_vf1000_128.jpg
> http://www.ocmodshop.com/images/reviews/heatsinks/zalman_vf1000_led/zalman_vf1000_110.jpg
> http://www.ocmodshop.com/images/reviews/heatsinks/zalman_vf1000_led/zalman_vf1000_122.jpg
(prezzo finale dei due kit ~65EUR)
Diciamo che sulle 8800 non è che rinfreschi molto di + del dissy stock...a questo punto conviene prendere un HR-03 PLUS e abbinarci la ventola che vogliamo...
un tizio ha overvoltato pesantemente il G80 di una Ultra fino a 1000Mhz:asd: e shader a circa 2400:asd:
:asd:
quindi aumentando il vgpu posso alzare anche gli shader... mm... godo ^^
per adesso ho dei profili per la ventola dove massimo raggiungo gli 84° ma oltre non puo' andare... se con 1,35v funziona alle stesse temperature direi che la cosa è ottima.. se oggi recampo i trimmer domani provo..
quindi aumentando il vgpu posso alzare anche gli shader... mm... godo ^^
per adesso ho dei profili per la ventola dove massimo raggiungo gli 84° ma oltre non puo' andare... se con 1,35v funziona alle stesse temperature direi che la cosa è ottima.. se oggi recampo i trimmer domani provo..
setta la ventola almeno a 75% all'avvio con rivatuner, io ho creat più profili e quando gioco in oc a 620-2200 va automaticamente a 85% e sto sempre sotto gli 80°, in questi giorni anche sotto i 75° :sofico:
morfeus02
28-09-2007, 12:55
i vcore della mia scheda a default è 1.32v
normale?
Domani chiedo al prof di elettronica come se la cava in veste di saldatore...vedo se può farmi la vmod :P (i trimmer li inculiamo al labo di elettronica,stika xD )
morfeus02
28-09-2007, 13:12
setta la ventola almeno a 75% all'avvio con rivatuner, io ho creat più profili e quando gioco in oc a 620-2200 va automaticamente a 85% e sto sempre sotto gli 80°, in questi giorni anche sotto i 75° :sofico:
così calda? O.O
sto a 60 fisso a 570/1700 (clock default della mia) quando ho occato 650/2000 (non volevo andare piu su ad aria spetto il liquido) mi stava al massimo a 67 :| tutto con ventola al 60%
hai provato a sostituire la pasta termica con della as5? se no fallo
io sto a 59c in idle direi ottimo considerato il caldo della mia stanza....in full devo verificare
così calda? O.O
sto a 60 fisso a 570/1700 (clock default della mia) quando ho occato 650/2000 (non volevo andare piu su ad aria spetto il liquido) mi stava al massimo a 67 :| tutto con ventola al 60%
hai provato a sostituire la pasta termica con della as5? se no fallo
per la 8800gts 80° son sopportabili,specie se è overvoltata...
quindi aumentando il vgpu posso alzare anche gli shader... mm... godo ^^
per adesso ho dei profili per la ventola dove massimo raggiungo gli 84° ma oltre non puo' andare... se con 1,35v funziona alle stesse temperature direi che la cosa è ottima.. se oggi recampo i trimmer domani provo..
cmq è meglio aumentare la freguenza della GPU ;)
Qualcuno a provato ad abbassare la frequenza degli shader x vedere se sale con la frequenza della GPU??!!
Marko#88
28-09-2007, 13:52
Qualcuno a provato ad abbassare la frequenza degli shader x vedere se sale con la frequenza della GPU??!!
io ho provato a mettere gli shader più alti, con gpu a 648 e shader a 1620 è RS, a 1674 mi fa qualche artefatto...allora ho provato a lasciare gli shader a meno e mettere 675 di gpu (in mezzo non c'è nessuna frequenza, da 648 a 675) ma non regge...
Marko#88
28-09-2007, 14:41
uscito rivatuner 2.05!!!
http://www.hwupgrade.it/download/file/1306.html
dovrebbe avere l'overclock degli shader separato finalmente....
uscito rivatuner 2.05!!!
http://www.hwupgrade.it/download/file/1306.html
dovrebbe avere l'overclock degli shader separato finalmente....
daje :sofico:
Marko#88
28-09-2007, 14:45
installato....sembra perfetto, invece delle classiche due barre ne ha 3...quindi finalmente occare gli shader sarà una boiata assurda e si è visto che hanno la loro influenza sulle prestazioni....:D
installato....sembra perfetto, invece delle classiche due barre ne ha 3...quindi finalmente occare gli shader sarà una boiata assurda e si è visto che hanno la loro influenza sulle prestazioni....:D
Quoto shader modificabili separatamente su XP SP2:sofico:
Marko#88
28-09-2007, 14:49
Quoto shader modificabili separatamente su XP SP2:sofico:
anche sotto vista, l'ho installato su quello....
anche sotto vista, l'ho installato su quello....
io XP SP2 adesso ci smanetto un po:asd:
a me non è comparsa la barra degli shader, c'è uno spazio vuoto come se mancasse, va abilitata in qualche modo?
Ho trovato le max condizioni di OC della mia scheda.
Non saliva oltre i 594 perchè il blocco successivo era 612, ora mi sono imparato a cloccare sta scheda :D alla buon ora ... :rolleyes: .
Comunque ecco il risultato massimo possibile della mia scheda:
http://i81.imagethrust.com/t/918296/maxoc.jpg (http://i81.imagethrust.com/images/3QTe/view-image/maxoc.html)
1 mhz sopra questi in qualsiasi valore provoca artefatti inevitabili.
Posso essere dunque ora soddisfatto per essere ad aria. :cool:
non male per il momento:D
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928162445_nonmale.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928162445_nonmale.JPG)
allora,ditemi,ditemi...conviene overclockare gli shader??Io ora ho la vga a 610/1880,per alzare gli shader dovrei abbassare prima le altre frequenze?!?
a me non è comparsa la barra degli shader, c'è uno spazio vuoto come se mancasse, va abilitata in qualche modo?
anche a me!!! che sia il sp1??:confused:
Ho trovato le max condizioni di OC della mia scheda.
Non saliva oltre i 594 perchè il blocco successivo era 612, ora mi sono imparato a cloccare sta scheda :D alla buon ora ... :rolleyes: .
Comunque ecco il risultato massimo possibile della mia scheda:
http://i81.imagethrust.com/t/918296/maxoc.jpg (http://i81.imagethrust.com/images/3QTe/view-image/maxoc.html)
1 mhz sopra questi in qualsiasi valore provoca artefatti inevitabili.
Posso essere dunque ora soddisfatto per essere ad aria. :cool:
come mai ti dice che hai la ventola a 0rpm??????
come mai ti dice che hai la ventola a 0rpm??????
Hr03+ :D
La ventola 92x92 è attaccata alla mainboard
non male per il momento:D
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928162445_nonmale.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928162445_nonmale.JPG)
fatto la vmod?
anche a me!!! che sia il sp1??:confused:
non pensavo esistesse ancora qualcuno con sp1, comunque no, io ho il sp2
Forse sono i drivers allora... io ho gli optimized 163.67, forse ci vanno quelli beta nvidia e basta??? Cmq basta aspettare un pò e si scoprirà l'arcano, non penso che siamo gli unici a cui capita!! Per ora tanto mi occa gli shaders con il rapporto di base (cioè come faceva con i drivers vecchi o mettendo -1 nel menù power user...) e quindi mi va bene...
P.s. il sp1 è ottimo, e non sento il bisogno di upgradare, tanto col pc ci gioco e basta!!!:D
halduemilauno
28-09-2007, 17:45
163.69 e RT va perfetto.
;)
Bahamuts
28-09-2007, 17:46
ragà ma qualcuno ha provato la demo di crysis?come si comporta la 8800gts?
i 13k sono cosi vicini e cosi lontani in stesso momento :muro:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928191804_asd.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928191804_asd.JPG)
@xxo mi manca veramente poco :mad:
Ho visto ke uscito rivatuner v2.05 .., forse fara miracoli :rolleyes:
i 13k sono cosi vicini e cosi lontani in stesso momento :muro:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928191804_asd.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928191804_asd.JPG)
@xxo mi manca veramente poco :mad:
Ho visto ke uscito rivatuner v2.05 .., forse fara miracoli :rolleyes:
..alla faccia di una ultra!!:O
che costa 3 volte la gts
allora,ditemi,ditemi...conviene overclockare gli shader??Io ora ho la vga a 610/1880,per alzare gli shader dovrei abbassare prima le altre frequenze?!?
UP
..alla faccia di una ultra!!:O
che costa 3 volte la gts
infatti:D ma anche la mia non è da meno...se solo avessi la mobo seria potrei divertirmi a bestia:mad: senza v-mod al momento
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928194750_sds.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928194750_sds.JPG)
:asd:
Marko#88
28-09-2007, 18:49
a me non è comparsa la barra degli shader, c'è uno spazio vuoto come se mancasse, va abilitata in qualche modo?
io me la son trovata abilitata di default...
allora,ditemi,ditemi...conviene overclockare gli shader??Io ora ho la vga a 610/1880,per alzare gli shader dovrei abbassare prima le altre frequenze?!?
si, il miglioramento nei bench c'è...nei giochi non ho ancora avuto modo di provare....
163.69 e RT va perfetto.
;)
quoto, però con 163.71 ;)
ragà ma qualcuno ha provato la demo di crysis?come si comporta la 8800gts?
non esiste nessuna demo, solo la beta e non è per tutti...
i 13k sono cosi vicini e cosi lontani in stesso momento :muro:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928191804_asd.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928191804_asd.JPG)
@xxo mi manca veramente poco :mad:
Ho visto ke uscito rivatuner v2.05 .., forse fara miracoli :rolleyes:
grande score!!!:eek:
..alla faccia di una ultra!!:O
che costa 3 volte la gts
si certo, peccato che nei giochi reali la ultra vada un toto più della gts, i bench sono abbastanza farlocchi...con tutto il rispetto per la nostra vga che considero mitica!:D
io me la son trovata abilitata di default...
si, il miglioramento nei bench c'è...nei giochi non ho ancora avuto modo di provare....
quoto, però con 163.71 ;)
non esiste nessuna demo, solo la beta e non è per tutti...
grande score!!!:eek:
si certo, peccato che nei giochi reali la ultra vada un toto più della gts, i bench sono abbastanza farlocchi...con tutto il rispetto per la nostra vga che considero mitica!:D
aspetta però una GTS facciamo conto da 640mb@750/2300 come quella di @ndrei va a rompere le palle a una GTX;)
Ho installato il nuovo rivatuner,ma non trovo la barra per gli shader...dove dovrebbe essere?!?
Marko#88
28-09-2007, 18:55
aspetta però una GTS facciamo conto da 640mb@750/2300 come quella di @ndrei va a rompere le palle a una GTX;)
nei giochi non credo proprio....può avere le frequenze che vuoi, ma i 32 shader in meno si sentono, così come il bus più ridotto...ma sopratutto....anche una gtx si può occare....:D
Ho installato il nuovo rivatuner,ma non trovo la barra per gli shader...dove dovrebbe essere?!?
daje....vista? se si non ti so rispondere..
xp 32bit? allora metti su i 163.69 e rivatuner 2.05 cosi deve funzionare per forza:)
nei giochi non credo proprio....può avere le frequenze che vuoi, ma i 32 shader in meno si sentono, così come il bus più ridotto...ma sopratutto....anche una gtx si può occare....:D
azz alla fine la GTX ha 86.3GB di banda...io a 2220mhz ne ho quasi 86.5Gb quindi stiamo li.....e i 32 shader al fronte di 200mhz in + di core dovrebbero compensare un po no? che ne pensi?
Ho i 94.24 O_O ...non pensavo di esser rimasto così indietro...e tutto per prendere i whql...ora scarico i nuovi ;)
apparentemente alcuni non si sono ritrovati la barra per regolare gli shader, me compreso, qualche idea?
winxp 32bit sp2
driver beta 163.71
Marko#88
28-09-2007, 19:01
azz alla fine la GTX ha 86.3GB di banda...io a 2220mhz ne ho quasi 86.5Gb quindi stiamo li.....e i 32 shader al fronte di 200mhz in + di core dovrebbero compensare un po no? che ne pensi?
diciamo che secondo me una gts parecchio occata (e vmoddata) può avvicinarsi ad una gtx @default nei giochi....ma non credo possa andar di più, magari non molto meno....ma una gtx si porta minimo anche lei a 600/2000 e a quel punto ciao ciao gts...però amen, come rapporto prezzo/prestazioni di sicuro una gts è migliore, sopratutto la 320....
Marko#88
28-09-2007, 19:01
apparentemente alcuni non si sono ritrovati la barra per regolare gli shader, me compreso, qualche idea?
winxp 32bit sp2
driver beta 163.71
provato ad installare rivatuner da zero o l'hai installato sopra il vecchio?
scusate la banale domanda!
:oink: Eccola--> 1gb di ram a 400mhz=500mb a 800mhz.<--finisciuta
scusate,mi linkate gli ultimi driver??Non riesco a trovarli...
PhoEniX-VooDoo
28-09-2007, 19:07
Raga sto cercando il limite della mia XFX 8800 presa oggi, sono arrivato a 648 di core e nn riesco piu a salire, nel senso che anche se metto 660 poi da monitoring vedo sempre 648, cosa puo essere? (RivaTuner 2.05)
Raga sto cercando il limite della mia XFX 8800 presa oggi, sono arrivato a 648 di core e nn riesco piu a salire, nel senso che anche se metto 660 poi da monitoring vedo sempre 648, cosa puo essere? (RivaTuner 2.05)
è normale..
apparentemente alcuni non si sono ritrovati la barra per regolare gli shader, me compreso, qualche idea?
winxp 32bit sp2
driver beta 163.71
eh...metti i gli ultimi usciti...e impossibile che non ti si apre il controllo dei shader separato;)
Raga sto cercando il limite della mia XFX 8800 presa oggi, sono arrivato a 648 di core e nn riesco piu a salire, nel senso che anche se metto 660 poi da monitoring vedo sempre 648, cosa puo essere? (RivaTuner 2.05)
660 se non hai v-mod praticamente nessuna GTS ci arriva...le + fortunate arrivano a 648;)
PhoEniX-VooDoo
28-09-2007, 19:09
è normale..
cioè ? è al limite?
diciamo che secondo me una gts parecchio occata (e vmoddata) può avvicinarsi ad una gtx @default nei giochi....ma non credo possa andar di più, magari non molto meno....ma una gtx si porta minimo anche lei a 600/2000 e a quel punto ciao ciao gts...però amen, come rapporto prezzo/prestazioni di sicuro una gts è migliore, sopratutto la 320....
bhe cmq non male:)
PhoEniX-VooDoo
28-09-2007, 19:10
660 se non hai v-mod praticamente nessuna GTS ci arriva...le + fortunate arrivano a 648;)
ah, quindi controlla giu a lui e non mi lascia?
ah, quindi controlla giu a lui e non mi lascia?
no....prova a mettere 670mhz e ti imposta 670......e vedrai che dopo pochi secondi si impalla il computer...
660mhz non so raggiungibili a causa dei divisori....o 648 o 670
Marko#88
28-09-2007, 19:12
bhe cmq non male:)
decisamente...:D
no....prova a mettere 670mhz e ti imposta 670......e vedrai che dopo pochi secondi si impalla il computer...
660mhz non so raggiungibili a causa dei divisori....o 648 o 670
675 però...:)
decisamente...:D
675 però...:)
verò....cmq ho notato che una volta i shader li potevo occare fino a 1800...adesso max 1620 a 1670 si impalla:mad:
scusate la banale domanda!
:oink: Eccola--> 1gb di ram a 400mhz=500mb a 800mhz.<--finisciuta
ma è talmente scontata sta cosa che nn risponde nessuno?:O
ma è talmente scontata sta cosa che nn risponde nessuno?:O
mai sentita una cazzata simile;)
anzi fino a poco fa le DDR 400 macinavano di brutto le DDR2:asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.