PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

tntall\'ist
26-08-2007, 14:06
probabilmente mi sono perso qualcosa :D
ma perchè vista mi dice che la mia scheda video ha 256 mb di ram dedicata, 767 condivisa per un totale di circa 1 gb?

Go!tta
26-08-2007, 14:44
dimentichi che ha un quad core e overclockato, probabilmente avrà circa 3700 punti ci cpu score, quindi si parla di un 700-900 punti in più rispetto ad un dual core
Probabilmente con la scheda a default andrà non tanto lontano dai 10k, overclockandola dovrebbe passare gli 11k senza troppi problemi, poi dipende dalla fortuna

si mi sà anche a me....hai ragione mi sono espresso male.....di sicuro arriverà almeno a 9500!!!!;)

Alzatan
26-08-2007, 18:48
io col pc in signa ho fatto 8528... diciamo che i 400 punti che mi mancano sono dovuti principalmente al procio poco occato ("solo 2,4ghz")... se è così è il top... tanto tra un pò metto il liquido... ciao!

Go!tta
26-08-2007, 21:05
io col pc in signa ho fatto 8528... diciamo che i 400 punti che mi mancano sono dovuti principalmente al procio poco occato ("solo 2,4ghz")... se è così è il top... tanto tra un pò metto il liquido... ciao!

si è il procio......se lo overclocki ancora un pò superi i 9000 tranquillamente......diciamo che il 3dmark 06 da circa 0.8 punti ogni mhz in più sul procio!!!!

Bollit
26-08-2007, 22:22
Certo che a leggere qui non è che ci sia molto da stare allegri sul futuro in DX10 delle 8800...speriamo non rappresenti lo scenario reale dei prossimi giochi programmati con le nuove DirectX.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/directx10-games.html

Go!tta
26-08-2007, 22:26
sinceramente per quel che valgono le dx10 in questo momento,
preferisco ancora restare alle dx9 dove questa scheda vola.........fra un bel pò di tempo quando realmente si inizieranno a sfruttare le dx10 allora sarà anche ora di cambiarsi scheda......quindi.........

Bollit
26-08-2007, 22:37
sinceramente per quel che valgono le dx10 in questo momento,
preferisco ancora restare alle dx9 dove questa scheda vola.........fra un bel pò di tempo quando realmente si inizieranno a sfruttare le dx10 allora sarà anche ora di cambiarsi scheda......quindi.........

QUOTONE....

Blackheart87
27-08-2007, 08:40
Il mio alimentatore è sufficiente per questa scheda?
I requisiti ufficiali nVidia parlano di 26A sulla linea +12v. E’ possibile far funzionare la scheda anche con meno (minimo 22A) ma in questi casi è fortemente consigliato un upgrade dell’alimentatore.

Avete un alimentatore da consigliare con dei requisiti simili rientrando di un budget medio?

Marko#88
27-08-2007, 09:35
Avete un alimentatore da consigliare con dei requisiti simili rientrando di un budget medio?

budget medio è soggettivo...quanto vuoi spendere?

Dj Huzi
27-08-2007, 11:10
beh andando a occhio almeno un 550w della thermaltake..( non i qtec!!! :D)

Blackheart87
27-08-2007, 11:31
Budget Massimo penso sui 60 Euro circa o poco più

MArCoZ_46
27-08-2007, 11:33
Budget Massimo penso sui 60 Euro circa o poco più
Ci sono dei buoni modelli LC-Power su quel prezzo, dai un'occhiata sul sito magari.

Blackheart87
27-08-2007, 11:47
Il modello 560W lc Power ha due uscite 12V(12v1 e 12v2) da 18 ciascuna, significa che non va bene (18 totali min 26) o sono da considerare come 36 totali?

P.s c'è molta differenza tra la 880gts 360M e 640M per il gaming?

Marko#88
27-08-2007, 12:11
Il modello 560W lc Power ha due uscite 12V(12v1 e 12v2) da 18 ciascuna, significa che non va bene (18 totali min 26) o sono da considerare come 36 totali?

P.s c'è molta differenza tra la 880gts 360M e 640M per il gaming?

senza offesa, ma entrambe le tue domande sono già state poste decine di volte, basta dare un occhio in prima pagina e al 3d...comunque...
18A+18A non sono 36 totali ma bisogna guardare il combinato, ad esempio il mio ne ha 3 da 18 e in combinato sono 40...
tra la 320 e la 640 non cambia praticamente a risoluzione fino a 1280*1024...dopodichè salendo di risoluzione se si attivano i filtri la 320 rischia di non farcela in vari titoli...personalmente non ho ancora problemi e gioco a 1680*1050, a volte magari ci si limita un po' con i filtri o con alcuni effetti ma va più che bene...
però ragazzi i 3d ufficiali ok sono fatti per fare domande però si potrebbe anche dare un occhio e fare una ricerca prima di chiedere...;)

ZiP!
27-08-2007, 12:11
Il modello 560W lc Power ha due uscite 12V(12v1 e 12v2) da 18 ciascuna, significa che non va bene (18 totali min 26) o sono da considerare come 36 totali?

P.s c'è molta differenza tra la 880gts 360M e 640M per il gaming?

Nel caso di due linee separate, la combinata non è la somma delle due linee, ma un valore un pò più basso che dovrebbe essere dichiarato dai produttori.
Due linee da 18, in genere siamo sui 26-28A quindi dovrebbe andare più che bene.
La 320Mb è indicata per risoluzioni fino a 1280x1024 o 1440x900, dove la differenza di prestazioni con la 640MB è inesistente in quasi tutti i giochi o poco rilevante in alcuni rari. Se usi risoluzioni più alte, la 640 è decisamente più adatta.

xathanatosx
27-08-2007, 14:29
hola gente, son tornato dalle ferie. Come butta? Novità? sono uscite cosette nuove per la nostra schedozza? Drivers, ventole o altro.?:D

Bollit
27-08-2007, 14:39
hola gente, son tornato dalle ferie. Come butta? Novità? sono uscite cosette nuove per la nostra schedozza? Drivers, ventole o altro.?:D

Sono usciti i Forceware 163.44 beta ottimizzati per Bioshock..

Aguex
27-08-2007, 14:54
Ciao, un mio amico ha un alimentatore Techsolo 550W con queste caratteristiche


Voltage Current Frequency +3.3V +5V +12V -12V -5V +5Vsb
115VAC 10A 60Hz 28A 40A 20A 0,8A 0,5A 2,0A


Vorrebbe sapere se può alimentare la scheda e se c'è qualcuno che ha un'alimentatore simile e una geforce 8800gts.
Vale la pena tentare e poi se non va cambiarlo dopo, o non c'è proprio speranza?

Grazie :D

ZiP!
27-08-2007, 14:57
Ciao, un mio amico ha un alimentatore Techsolo 550W con queste caratteristiche


Voltage Current Frequency +3.3V +5V +12V -12V -5V +5Vsb
115VAC 10A 60Hz 28A 40A 20A 0,8A 0,5A 2,0A


Vorrebbe sapere se può alimentare la scheda e se c'è qualcuno che ha un'alimentatore simile e una geforce 8800gts

Grazie :D

20A sono pochini, può funzionare ma sicuramente dovrebbe cambiarlo il prima possibile

Dj Huzi
29-08-2007, 00:53
Sono usciti i Forceware 163.44 beta ottimizzati per Bioshock..

domani devo formattare e mettere su questa scheda che mi è arrivata oggi.. cosi gli metto questi ultimi driver ^_^

TROJ@N
29-08-2007, 10:19
mi chiedo cosa abbiano da ottimizzare sti beta....la demo vola con i vecchi driver.... :stordita:

Bollit
29-08-2007, 11:03
mi chiedo cosa abbiano da ottimizzare sti beta....la demo vola con i vecchi driver.... :stordita:

A parte Bioshock, ho notato che questi drivers migliorano le prestazioni in generale, sembrano più veloci. Inoltre con i drivers precedenti giochi tipo gli Asterix XXL e Arthur non partivano neppure, ora vanno a meraviglia.

peppecbr
29-08-2007, 13:34
A parte Bioshock, ho notato che questi drivers migliorano le prestazioni in generale, sembrano più veloci. Inoltre con i drivers precedenti giochi tipo gli Asterix XXL e Arthur non partivano neppure, ora vanno a meraviglia.

ma parli su vista?? o xp?

Bollit
29-08-2007, 13:39
ma parli su vista?? o xp?

XP...

Bahamuts
29-08-2007, 13:42
ragà ma quel problemino del calo improvviso dei frame è stato risolto?

MArCoZ_46
29-08-2007, 13:57
ragà ma quel problemino del calo improvviso dei frame è stato risolto?
C'è un topic apposta su cui se ne discute:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514932

dondolo
29-08-2007, 14:11
giorno a tutti, chiedo scusa se sembrerò stupido, ma ho da poco iniziato a farmi largo nel mondo dei pc e vorrei delle info, xkè mi sn un attimo:

A) ho preso una scheda video 8800 gts ho cercato su internet, ma non ho capito come leggere il numero di ampere, la configurazione del mio alimentatore è questa

Voltage Current Frequency +3.3V +5V +12V +12v2 -12V +5Vsb
115VAC 10A 60Hz 20A 14A 14A 13a 0,3A 2,0A
230v

che dite ce la faccio????

B)qndo ho messo la scheda video prima , la scheda madre ha cominciato ad emettere un suono, ke sembrava un ultrasuono, sapete dirmi xkè??, forse xkè devo cmq comprare un adattatore come qsto? http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg

C) ho cercato di collegare il monitor, ma l'uscita della scheda video è diversa dall'attacco del mio monitor, cosa devo fare???


chiedo scusa se sembrerò banale, ma è la prima volta ke compro un "giocattolo" del genere e non vorrei fare danni.......

erpedo91
29-08-2007, 14:15
io alla mia scheda video ho attaccato quel cavo che hai nell'immagine, lo hanno tutte le schede recenti a differenza di schede un po più vecchie;)

ZiP!
29-08-2007, 14:18
giorno a tutti, chiedo scusa se sembrerò stupido, ma ho da poco iniziato a farmi largo nel mondo dei pc e vorrei delle info, xkè mi sn un attimo:

A) ho preso una scheda video 8800 gts ho cercato su internet, ma non ho capito come leggere il numero di ampere, la configurazione del mio alimentatore è questa

Voltage Current Frequency +3.3V +5V +12V +12v2 -12V +5Vsb
115VAC 10A 60Hz 20A 14A 14A 13a 0,3A 2,0A
230v

che dite ce la faccio????

B)qndo ho messo la scheda video prima , la scheda madre ha cominciato ad emettere un suono, ke sembrava un ultrasuono, sapete dirmi xkè??, forse xkè devo cmq comprare un adattatore come qsto? http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg

C) ho cercato di collegare il monitor, ma l'uscita della scheda video è diversa dall'attacco del mio monitor, cosa devo fare???


chiedo scusa se sembrerò banale, ma è la prima volta ke compro un "giocattolo" del genere e non vorrei fare danni.......

L'alimentatore è un pò scarsino, probabilmente funziona ma non è indicato, sarebbe meglio rimpiazzarlo a breve.
Quell'adattatore serve solo nel caso l'alimentatore non abbia il connettore d'alimentatore pci-e.
Come prima cosa cerca di individuare da dove esattamente proviene il fischio, in genere non è un buon segno...

La scheda ha due uscite DVI, probabilmente hai un monitor con presa analogica, in questo caso ti serve un adattatore simile a questo (solo uno, la foto è fatta davanti e dietro per farti vedere bene come è fatto):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Adapter_DVI_to_VGA.jpg/800px-Adapter_DVI_to_VGA.jpg

Go!tta
29-08-2007, 14:21
giorno a tutti, chiedo scusa se sembrerò stupido, ma ho da poco iniziato a farmi largo nel mondo dei pc e vorrei delle info, xkè mi sn un attimo:

A) ho preso una scheda video 8800 gts ho cercato su internet, ma non ho capito come leggere il numero di ampere, la configurazione del mio alimentatore è questa

Voltage Current Frequency +3.3V +5V +12V +12v2 -12V +5Vsb
115VAC 10A 60Hz 20A 14A 14A 13a 0,3A 2,0A
230v

che dite ce la faccio????

B)qndo ho messo la scheda video prima , la scheda madre ha cominciato ad emettere un suono, ke sembrava un ultrasuono, sapete dirmi xkè??, forse xkè devo cmq comprare un adattatore come qsto? http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg

C) ho cercato di collegare il monitor, ma l'uscita della scheda video è diversa dall'attacco del mio monitor, cosa devo fare???


chiedo scusa se sembrerò banale, ma è la prima volta ke compro un "giocattolo" del genere e non vorrei fare danni.......

allora se mi ricordo bene assieme al bundle di solito c'è un adattatore vga-->dvi per collegare i monitor con le prese analogiche del vga al digitale del dvi!!!!!;)

di solito gli alimentatori nuovi hanno già un cavo a 6 pin per le schede pci-express, però se nn lo possiedi allora insieme alla scheda viene fornito un adattatore a cui si collegano due molex per far funzionare la scheda.....se nn si attacca il cavo dell'ali a 6 pin, oppure l'adattatore la scheda nn funziona, perchè nn riceve abbastanza corrente e rischi di rovinarla......comunque mi sà che la mobo fischia perchè il tuo ali nn è sufficientemente potente per questa scheda......il mio consiglio è di comprarne subito uno nuovo se vuoi usare la 8800....

Marko#88
29-08-2007, 14:21
giorno a tutti, chiedo scusa se sembrerò stupido, ma ho da poco iniziato a farmi largo nel mondo dei pc e vorrei delle info, xkè mi sn un attimo:

A) ho preso una scheda video 8800 gts ho cercato su internet, ma non ho capito come leggere il numero di ampere, la configurazione del mio alimentatore è questa

Voltage Current Frequency +3.3V +5V +12V +12v2 -12V +5Vsb
115VAC 10A 60Hz 20A 14A 14A 13a 0,3A 2,0A
230v

che dite ce la faccio????

B)qndo ho messo la scheda video prima , la scheda madre ha cominciato ad emettere un suono, ke sembrava un ultrasuono, sapete dirmi xkè??, forse xkè devo cmq comprare un adattatore come qsto? http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg

C) ho cercato di collegare il monitor, ma l'uscita della scheda video è diversa dall'attacco del mio monitor, cosa devo fare???


chiedo scusa se sembrerò banale, ma è la prima volta ke compro un "giocattolo" del genere e non vorrei fare danni.......

A) il tuo ali è insufficiente per la vga, potrebbe funzionara ti consiglio di cambiarlo...
B)quell'adattatore serve per collegare la vga all'alimentatore...se il tuo ali non ha il cavetto pciex a spin (quello nero) devi usare quell'adattatore collegando entrambi i molex (bianchi) a dei molex liberi dell'ali, e quello nero alla vga...
C) il tuo monitor evidentemente ha l'attacco vga, per cui devi prendere un adattatore vga-dvi...in genere almeno uno è incluso con la vga, se non l'hai devi comprarlo...
;)

ZiP!
29-08-2007, 14:22
io alla mia scheda video ho attaccato quel cavo che hai nell'immagine, lo hanno tutte le schede recenti a differenza di schede un po più vecchie;)
:mbe:
quello è un adattatore molex -> pci-e, se ne hai bisogno praticamente significa che hai un alimentatore obsoleto dato che da almeno 2 anni hanno tutti quel connettore.

MArCoZ_46
29-08-2007, 14:22
giorno a tutti, chiedo scusa se sembrerò stupido, ma ho da poco iniziato a farmi largo nel mondo dei pc e vorrei delle info, xkè mi sn un attimo:

A) ho preso una scheda video 8800 gts ho cercato su internet, ma non ho capito come leggere il numero di ampere, la configurazione del mio alimentatore è questa

Voltage Current Frequency +3.3V +5V +12V +12v2 -12V +5Vsb
115VAC 10A 60Hz 20A 14A 14A 13a 0,3A 2,0A
230v

che dite ce la faccio????

B)qndo ho messo la scheda video prima , la scheda madre ha cominciato ad emettere un suono, ke sembrava un ultrasuono, sapete dirmi xkè??, forse xkè devo cmq comprare un adattatore come qsto? http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg

C) ho cercato di collegare il monitor, ma l'uscita della scheda video è diversa dall'attacco del mio monitor, cosa devo fare???


chiedo scusa se sembrerò banale, ma è la prima volta ke compro un "giocattolo" del genere e non vorrei fare danni.......
Ciao, nessuno nasce "imparato", quindi non preoccuparti :)

A) Il minimo amperaggio richiesto dalla scheda è 26a, il tuo alimentatore ha due linee rispettivamente da 13a e 14a.
Quindi, siccome la combinata delle 2 linee sarà minore dell'amperaggio richiesto, potresti non farcela/essere al limite/avere problemi di stabilità.
Sarebbe meglio prendere un alimentatore più adatto.

B) Se il tuo alimentatore non ha il connettore pci-e devi usare il cavo a Y nell'immagine che hai linkato, ma in genere è fornito in bundle con la scheda. Nella tua non c'é?
Per il suono emesso, potrebbe essere proprio un problema di alimentazione, ovvero che la scheda non riesce ad alimentarsi correttamente:
- se hai collegato il connettore pci-e, evidentemente è l'ali che non ce la fa
- se non hai collegato il connettore pci-e, la scheda non può alimentarsi solo dallo slot pci-e

C) Il tuo monitor ha l'uscita VGA, mentre la scheda ha DVI.
Nella scatola della tua scheda, dovrebbe esserci l'adattatore dvi/vga che ti permette di collegare il tuo monitor VGA alla scheda DVI.

Ciao!

Smemo
29-08-2007, 14:23
giorno a tutti, chiedo scusa se sembrerò stupido, ma ho da poco iniziato a farmi largo nel mondo dei pc e vorrei delle info, xkè mi sn un attimo:

A) ho preso una scheda video 8800 gts ho cercato su internet, ma non ho capito come leggere il numero di ampere, la configurazione del mio alimentatore è questa

Voltage Current Frequency +3.3V +5V +12V +12v2 -12V +5Vsb
115VAC 10A 60Hz 20A 14A 14A 13a 0,3A 2,0A
230v

che dite ce la faccio????

B)qndo ho messo la scheda video prima , la scheda madre ha cominciato ad emettere un suono, ke sembrava un ultrasuono, sapete dirmi xkè??, forse xkè devo cmq comprare un adattatore come qsto? http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg

C) ho cercato di collegare il monitor, ma l'uscita della scheda video è diversa dall'attacco del mio monitor, cosa devo fare???


chiedo scusa se sembrerò banale, ma è la prima volta ke compro un "giocattolo" del genere e non vorrei fare danni.......

a) Gli ampere del tuo alimentatore sul +12 (+12_1° canale 14A, +12_2° canale 13A, in combinata nn supererà i 20Ampere, e la 8800 ne vuole 26A per nn "soffrire"... quello che ti interessa x la 8800) sono scandalosi (normali con un ali scarso da 400/450w), comprati subito almeno un LC power 550Wa meno di 50€ sped incluse, prima che quello che hai si bruci, non sto scherzando :muro:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_case-alimentatori_lc_power_550w.aspx

b) la 8800 và alimentata a parte, se nn la alimenti il sistema non dovrebbe partire e dovrebbe fare suoni strani come quelli che senti, il tuo ali NON HA sicuramente l'attacco a 6pin he ti serve, quello del''immagine che hai postato per l'esattezza, nn lo danno sempre di serie con le 8800, poco male, l'ali che ti ho detto prima HA QUELL'ATTACCO quindi comprandolo risolvi 2 problemi in 1 colpo solo ;)

c) tutte le 8800 sono SOLO DVI, nella confezione dovresti avere almeno UN adattatore DVI-VGA come questo:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=adattatore+dvi+vga&id=251&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

se non cel'hai non è facilissimo da trovare nel negozio, sia l'alimentatore che l'adattatore dovrai ordinarli su internet... il sito trovaprezzi ti più aiutare a trovare quello che cerchi (è nei link)

spero di essere stato utile, ciao :)

Marko#88
29-08-2007, 14:30
in pratica gli abbiam risposto in 5 contemporaneamente o quasi...:asd:

Go!tta
29-08-2007, 14:33
in pratica gli abbiam risposto in 5 contemporaneamente o quasi...:asd:

e tutti hanno quotato la domanda lol!!!!!:D :D :D

Smemo
29-08-2007, 14:35
in pratica gli abbiam risposto in 5 contemporaneamente o quasi...:asd:

quando ho postato c'era 1 risposta, ho refreshato la pagina e ne sono comparse altre 4, questa si che è efficenza :sofico: peccato che non ci paghino :sofico:

MArCoZ_46
29-08-2007, 14:37
Un LOL ci sta tutto! :sofico:

Marko#88
29-08-2007, 14:44
quando ho postato c'era 1 risposta, ho refreshato la pagina e ne sono comparse altre 4, questa si che è efficenza :sofico: peccato che non ci paghino :sofico:

è vero, siamo efficentissimi...:sofico:

dondolo
29-08-2007, 15:02
prendendo questo alimentatore {LC power 550W}non dovrei avere problemi giusto??? altrimenti, la scheda rischia di andare a fuoco, e non mi sembra il caso, questa scheda deve essere comunque alimentata a parte, o l'alimentatore sopracitato potrebbe fare l'utile ed il dilettevole??? la scheda l'a aperta mio fratello, l'adattatore c'è, quello per l'alimentatore, non lo compro visto che devo cambiarlo,,,,,,

grazie a tutti, siete stati gentilissimi

Marko#88
29-08-2007, 15:05
prendendo questo alimentatore {LC power 550W}non dovrei avere problemi giusto??? altrimenti, la scheda rischia di andare a fuoco, e non mi sembra il caso, questa scheda deve essere comunque alimentata a parte, o l'alimentatore sopracitato potrebbe fare l'utile ed il dilettevole??? la scheda l'a aperta mio fratello, l'adattatore c'è, quello per l'alimentatore, non lo compro visto che devo cambiarlo,,,,,,

grazie a tutti, siete stati gentilissimi

va bene come ali, vai tranquillo...;)

Go!tta
29-08-2007, 15:06
con quell'alimentatore dovresti essere apposto e tranquillo!!!;)
inoltre nn ti servono adattatori visto che ha già il cavo a sei pin che DEVE essere attaccato alla scheda!!!!;) perchè se nn sbaglio il pci express eroga sui 100-150W e comunque nn arriva agli amperaggi richiesti per alimentare la scheda correttamente......

dondolo
29-08-2007, 15:14
con quell'alimentatore dovresti essere apposto e tranquillo!!!;)
inoltre nn ti servono adattatori visto che ha già il cavo a sei pin che DEVE essere attaccato alla scheda!!!!;) perchè se nn sbaglio il pci express eroga sui 100-150W e comunque nn arriva agli amperaggi richiesti per alimentare la scheda correttamente......




mercì

dondolo
29-08-2007, 16:28
volevo provi la seguente domanda, io avevo un pc vecchiotto, al quela causa temporale avevo cambiato l'alimenttore mettendone uno nuovo nuovo da 400 ww un pò di mesi fa {marzo forse}, ora, pensavo, se attacco quello, a parte, e lo metto ad alimentare solo la scheda??? potrebbe andare?????? se volevte posso postare i valori, ma, se alimentava un pc penso dovrbbe farcela ad ailmentare una scheda, no??'

Robbysca976
29-08-2007, 17:09
prendendo questo alimentatore {LC power 550W}non dovrei avere problemi giusto??? altrimenti, la scheda rischia di andare a fuoco, e non mi sembra il caso, questa scheda deve essere comunque alimentata a parte, o l'alimentatore sopracitato potrebbe fare l'utile ed il dilettevole??? la scheda l'a aperta mio fratello, l'adattatore c'è, quello per l'alimentatore, non lo compro visto che devo cambiarlo,,,,,,

grazie a tutti, siete stati gentilissimi

Un consiglio: nn risparmiare sull'alimentatore. Prendine uno buono e di marca. LCPower lo avuto ed è durato 5 mesi, poi esploso...e ringrazio Dio che non si è fritto tutto il pc. Da quando ho preso il corsair è tutto un altro mondo...

dondolo
29-08-2007, 17:26
tutti consigliano lcpower, nn è buono?

Roman91
29-08-2007, 17:31
Un consiglio: nn risparmiare sull'alimentatore. Prendine uno buono e di marca. LCPower lo avuto ed è durato 5 mesi, poi esploso...e ringrazio Dio che non si è fritto tutto il pc. Da quando ho preso il corsair è tutto un altro mondo...

tutti consigliano lcpower, nn è buono?

io ce l'ho da 3-4 mesi...x adesso nn è ancora esploso(cmq sto in guardia:D )

MArCoZ_46
29-08-2007, 17:33
tutti consigliano lcpower, nn è buono?
Ne ho avuti 3 esemplari dell'LC-Power che ti è stato consigliato, e non posso che parlarne bene, sia per silenziosità che per efficienza.
Per quello che costa, per me è un ottimo ali.

Però, se puoi/vuoi spendere qualcosa in più, c'è l'ottimo corsair hx520 che costa il doppio ma ne dicono tutti un gran bene, ha tre linee da 12 ed è migliore dell'LcPower.

ZiP!
29-08-2007, 17:34
tutti consigliano lcpower, nn è buono?

è un alimentatore di fascia media, lo hanno in molti perchè sono abbastanza economici, ma sicuramente altri produttori come enermax, corsair, tagan, ocz sono più indicati (e cari).

Go!tta
29-08-2007, 18:04
è un alimentatore di fascia media, lo hanno in molti perchè sono abbastanza economici, ma sicuramente altri produttori come enermax, corsair, tagan, ocz sono più indicati (e cari).

seasonic.....

Marko#88
29-08-2007, 18:22
con quell'alimentatore dovresti essere apposto e tranquillo!!!;)
inoltre nn ti servono adattatori visto che ha già il cavo a sei pin che DEVE essere attaccato alla scheda!!!!;) perchè se nn sbaglio il pci express eroga sui 100-150W e comunque nn arriva agli amperaggi richiesti per alimentare la scheda correttamente......

mi pare che il pciex ne eroghi 75...:)

Go!tta
29-08-2007, 18:33
mi pare che il pciex ne eroghi 75...:)

mi sà che ho sparato alto allora.....mi ricordavo male, mi sa che 150 è il consumo totale o giù di li........

halduemilauno
29-08-2007, 18:43
è un alimentatore di fascia media, lo hanno in molti perchè sono abbastanza economici, ma sicuramente altri produttori come enermax, corsair, tagan, ocz sono più indicati (e cari).

quoto.
;)

Roman91
29-08-2007, 18:43
ma quanti watt consumano le nostre bestioline?

Marko#88
29-08-2007, 18:51
ma quanti watt consumano le nostre bestioline?

la gts dovrebbe consumare sui 90/100 watt in full alle frequenze standard...

Lino P
29-08-2007, 21:10
Raga scusate, ho una domanda per voi possessori..
Ho sentito tempo fa di quel presunto bug per il quale queste vga mostravano con alcuni giochi improvvisi ed ingiustificati cali di fps...
Era un problema harwdare o di driver? è stato risolto?
Altra cosa... Pensate che con i prossimi titoloni in uscita 320 mb siano penalizzanti...?
Grazie in anticipo...;)

Smemo
29-08-2007, 21:20
Un consiglio: nn risparmiare sull'alimentatore. Prendine uno buono e di marca. LCPower lo avuto ed è durato 5 mesi, poi esploso...e ringrazio Dio che non si è fritto tutto il pc. Da quando ho preso il corsair è tutto un altro mondo...

può essere un caso... è economico ma è sempre qualitativamente sopra quelli "normali"... se nn esagara con vcore regge sicuramente, tu per fonderlo che voltaggi avevi? o magari c'è stato uno sbalzo di corrente a casa tua... arriva ogni 4/5 anni e quando arriva distrugge quello che trova, e ovviamente nel pc distrugge l'ali per salvare il resto...

e magari non hai neanche un gruppo di continuita che filtra la corrente?

quentin74
30-08-2007, 01:57
ciao a tutti. siccome sto x acqistare una xfx gts 320mb,ho notato che possiede un dual ramdac (400x2 mhz,se non erro) ,da questo intuisco,ovviamente, che le prestazioni dovrebbero essere piu consistenti di una scheda a singolo ramdac. mi spiegate x favore cos'e' e in che misura spinge di piu' le prestazioni?grazie.

Marko#88
30-08-2007, 02:16
ciao a tutti. siccome sto x acqistare una xfx gts 320mb,ho notato che possiede un dual ramdac (400x2 mhz,se non erro) ,da questo intuisco,ovviamente, che le prestazioni dovrebbero essere piu consistenti di una scheda a singolo ramdac. mi spiegate x favore cos'e' e in che misura spinge di piu' le prestazioni?grazie.

il ramdac mi pare che sia il chip che trasforma i segnali in modo da poterli visualizzare a schermo...in sostanza è un convertitore che trasforma i segnali digitali in segnali analogici...le prestazioni in ambito 3D non sono dovute al ramdac, ma all'architettura della scheda (shader, bus, memoria, ecc...) e alle frequenze di core, shader e vram...:)

Fede-91
30-08-2007, 07:19
io lo appena ordinata su internet (stra felice):D! secondo voi per quanto garantira ottime prestazioni, per quanto restera un ottima scheda??

MArCoZ_46
30-08-2007, 09:49
io lo appena ordinata su internet (stra felice):D! secondo voi per quanto garantira ottime prestazioni, per quanto restera un ottima scheda??
E chi può dirlo, ci auguriamo tutti che regga alla grande il più a lungo possibile :p

Marko#88
30-08-2007, 11:25
io lo appena ordinata su internet (stra felice):D! secondo voi per quanto garantira ottime prestazioni, per quanto restera un ottima scheda??

dipende molto dalla risoluzione che vuoi usare...per adesso io non ho grossi problemi a 1680*1050...poi probabilmente con i prossimi giochi sarà necessario scendere di risoluzione o disattivare i filtri o qualche effetto...ma per ora va bene così...:D

Lino P
30-08-2007, 11:29
Raga scusate, ho una domanda per voi possessori..
Ho sentito tempo fa di quel presunto bug per il quale queste vga mostravano con alcuni giochi improvvisi ed ingiustificati cali di fps...
Era un problema harwdare o di driver? è stato risolto?
Altra cosa... Pensate che con i prossimi titoloni in uscita 320 mb siano penalizzanti...?
Grazie in anticipo...;)

Raga nessuno?

jp77
30-08-2007, 11:38
Raga nessuno?

c'è un thread apposito che ne parla cmq per alcuni giochi è stato risolto...ergo bug driver\programmazione giochi

Lino P
30-08-2007, 11:41
si si.. thanks... sentito anche hal in pvt... tutto chiaro...;)

Nos89
30-08-2007, 12:42
ciao regà! sono tornato oggi dopo 20gg volevo solo sapere come gira l'attesissimo Bioshok!!!!! sto scaricando la demo e entro domani lo compro però volevo gia sapere il tutto:sofico:

Mister Tarpone
30-08-2007, 12:43
ciao regà! sono tornato oggi dopo 20gg volevo solo sapere come gira l'attesissimo Bioshok!!!!! sto scaricando la demo e entro domani lo compro però volevo gia sapere il tutto:sofico:

con la tua scheda gira di lusso :oink:

ZiP!
30-08-2007, 12:55
non so se avete letto su vr-zone le indiscrezioni riguardo il nuovo g92

We first told you that G92 is 65nm based with 256-bit memory interface back in June and seems that HKEPC agrees with us now. Lots of confusion on the discussion forums that G92 has 512-bit memory interface and is the highest end GPU from NVIDIA which, in fact is not. HKEPC revealed that G92 will be launched on November 12th and will replace the current GeForce 8800 GTS series. It is meant to compete against the RV670 while the low end G98 will compete against the RV620. However, launch date for G98 has not firmed up yet. G92 supports PCI Express 2.0, 50GT/s texture fill rate, Pure Video Gen 3, HDMI and uses display port. G92 will still be named under GeForce 8 family.

Un riassunto per chi è poco pratico con l'inglese: sembra che G92 abbia 65nm e bus a 256bit, sarà lanciato il 12 novembre e andrà a rimpiazzare le 8800gts e rientrerà sempre nella serie 8xxx.

fonte: ttp://www.vr-zone.com/articles/256-bit_G92_To_Launch_On_Nov_12th/5207.html

Curioso davvero di vedere le prestazioni e i prezzi, i 65nm dovrebbero ridurre un pò i costi di produzione, consumi e calore, quindi è possibile un aumento delle frequenze, però la riduzione del bus lascia pensare...
Vedremo a novembre...

Marko#88
30-08-2007, 12:58
ciao regà! sono tornato oggi dopo 20gg volevo solo sapere come gira l'attesissimo Bioshok!!!!! sto scaricando la demo e entro domani lo compro però volevo gia sapere il tutto:sofico:

girerà da dio...gira da me a 1680*1050 on tutto al massimo, figurati da te che hai anche il dual core...ah!, oggi dovrebbe arrivarmi l' X2 4200+ in teoria...:)

Nos89
30-08-2007, 13:00
girerà da dio...gira da me a 1680*1050 on tutto al massimo, figurati da te che hai anche il dual core...ah!, oggi dovrebbe arrivarmi l' X2 4200+ in teoria...:)

cazzo che favola ma in DX9 o 10? no perchè al momento lo provo su XPSP2....cmq ottimo anche fosse DX9!.
il 4200+ è una bella bestia io lo avevo e su Asus A8N-E lo tenevo a 2.75GHz V-core default:D l'ho venduto a più di quanto l'ho comprato:asd:

Bollit
30-08-2007, 13:07
ciao regà! sono tornato oggi dopo 20gg volevo solo sapere come gira l'attesissimo Bioshok!!!!! sto scaricando la demo e entro domani lo compro però volevo gia sapere il tutto:sofico:

Io aspetteri un po' a prendere Bioshock, almeno fino a che non si siano risolti definitivamente i problemi di attivazione online, e magari tolgono il SecuROM, che sta dando non pochi problemi a chi vuole installare il gioco su più PC.

Nos89
30-08-2007, 13:10
Io aspetteri un po' a prendere Bioshock, almeno fino a che non si siano risolti definitivamente i problemi di attivazione online, e magari tolgono il SecuROM, che sta dando non pochi problemi a chi vuole installare il gioco su più PC.

ah per giocare lo devi per forza attivare?
tacciloro:asd:

Marko#88
30-08-2007, 14:46
cazzo che favola ma in DX9 o 10? no perchè al momento lo provo su XPSP2....cmq ottimo anche fosse DX9!.
il 4200+ è una bella bestia io lo avevo e su Asus A8N-E lo tenevo a 2.75GHz V-core default:D l'ho venduto a più di quanto l'ho comprato:asd:

in dx9...ma anche in dx10 non va per nulla male...tu che giochi a 1280*1024 non avrai problemi...:)

Io aspetteri un po' a prendere Bioshock, almeno fino a che non si siano risolti definitivamente i problemi di attivazione online, e magari tolgono il SecuROM, che sta dando non pochi problemi a chi vuole installare il gioco su più PC.

veramente non tutti hanno problemi ad attivarlo...poi chiaro che preferisco anch'io che lo levino, ma non è vero che sta dando un sacco di problemi...

Danny90
30-08-2007, 14:57
Volevo sapere le misure di una 8800 gts 320 mb dato ke l'ho prenotata

MArCoZ_46
30-08-2007, 15:07
Volevo sapere le misure di una 8800 gts 320 mb dato ke l'ho prenotata
Sui 23 cm.

Bollit
30-08-2007, 15:16
veramente non tutti hanno problemi ad attivarlo...poi chiaro che preferisco anch'io che lo levino, ma non è vero che sta dando un sacco di problemi...

http://www.twitchguru.com/2007/08/27/bioshock_drm/

Certo, poi speriamo che la situazione non sia così grigia come la dipingono..

Nos89
30-08-2007, 15:26
provato demo Bioshock a 1280x1024 AA4x AF16x tutto al max gira che è una meraviglia lo sapevo che non era possibile che queste schede andavano una merda:D :D :D tanto meglio 250€ investiti bene:D

Defragg
30-08-2007, 15:49
Sui 23 cm.

Circa 24 cm il pcb. ;)

Fede-91
31-08-2007, 10:22
ma sbaglio o l'entrata del monitor è piu grande del normale? non è che ci vuole un adattatore? a me pare strano ma dalle immagini mi pare piu grande...:confused: http://www.amdzone.com/pics/videocards/xfx/8800gts320/1.jpg

Roman91
31-08-2007, 10:24
ma sbaglio o l'entrata del monitor è piu grande del normale? non è che ci vuole un adattatore? a me pare strano ma dalle immagini mi pare piu grande...:confused: http://www.amdzone.com/pics/videocards/xfx/8800gts320/1.jpg

è 1 normale dvi

Marko#88
31-08-2007, 10:37
ma sbaglio o l'entrata del monitor è piu grande del normale? non è che ci vuole un adattatore? a me pare strano ma dalle immagini mi pare piu grande...:confused: http://www.amdzone.com/pics/videocards/xfx/8800gts320/1.jpg

no no tranquillo...come dice giustamente roman sono due semplici dvi...;)

Fede-91
31-08-2007, 13:49
ok ma il mio monitor si collega all'entrata piu piccola di colore blu nell'immagine http://www.pcper.com/images/reviews/223/7300le_passive.jpg....come diamine faccio???:cry:

ZiP!
31-08-2007, 13:50
c'è un apposito adattatore fornito in bundle con la scheda, qualcosa tipo questo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Adapter_DVI_to_VGA.jpg/800px-Adapter_DVI_to_VGA.jpg

Roman91
31-08-2007, 14:03
ok ma il mio monitor si collega all'entrata piu piccola di colore blu nell'immagine http://www.pcper.com/images/reviews/223/7300le_passive.jpg....come diamine faccio???:cry:

kiamasi VGA:D

Fede-91
31-08-2007, 14:04
quindi assieme alla scheda danno l'adattatore....:O meno male!!!!! grazie ciao

nitro89
31-08-2007, 16:52
Comprata da un ragazzo su altri forum una gts 320 nuova a 180 incluse pagamento post prova.

Fra poco sarò dei vostri :D

simo.mancio
31-08-2007, 17:08
Comprata da un ragazzo su altri forum una gts 320 nuova a 180 incluse pagamento post prova.

Fra poco sarò dei vostri :D

ottimo prezzo!!! io cmq l'ho pagata 230 comprese ss della zotac e mi ritengo veramente soddisfatto!!

Bollit
31-08-2007, 18:39
ottimo prezzo!!! io cmq l'ho pagata 230 comprese ss della zotac e mi ritengo veramente soddisfatto!!
QUOTO....:D

Robbysca976
31-08-2007, 19:32
Comprata da un ragazzo su altri forum una gts 320 nuova a 180 incluse pagamento post prova.

Fra poco sarò dei vostri :D

Azz era proprio un disperato...:D

masicuro
31-08-2007, 22:54
Raga ma conviene passare da una 1950xt 256 mb a una 8800gts 320 alla fine?

Defragg
31-08-2007, 22:56
Raga ma conviene passare da una 1950xt 256 mb a una 8800gts 320 alla fine?

Il guadagno c'è, però alla fin fine non conviene. Perchi ha medio-alte e alte DX9 è meglio attendere la prossima generazione di schede. ;)

masicuro
31-08-2007, 22:59
si ma la mia paura è che la fantomatica g92 sia come hanno detto quasi come una 8800.. e cmq con un conguaglio prenderei la zotac overclockata di fabbrica a 130 euro.. che dite conviene?

Dexther
31-08-2007, 23:00
si ma la mia paura è che la fantomatica g92 sia come hanno detto quasi come una 8800.. e cmq con un conguaglio prenderei la zotac overclockata di fabbrica a 130 euro.. che dite conviene?

come sempre, se non si hanno urgenze particolari, il consiglio migliore è sempre quello di attendere ;)

masicuro
31-08-2007, 23:09
Mi chiedevo cmq se i bug della versione 320 mb sono stati risolti e se su vista ci sono driver abb buoni adesso

Marko#88
31-08-2007, 23:11
Mi chiedevo cmq se i bug della versione 320 mb sono stati risolti e se su vista ci sono driver abb buoni adesso

in qualche gioco i bug sono spariti grazie alle patch dei giochi...parlo di stalker e tdu...gli ultimi driver beta, i 163.44 danno inoltre un piccolo boot prestazionale...su vista idem, ma vista è ancora sensibilmente più lento che xp nei giochi, anche a parità di driver...

masicuro
31-08-2007, 23:14
Grazie epr la risposta cmq se vista è più lento lo è anche per la controparte Ati con la sua 2900xt giusto? il fatto è che se cambio scheda ora alla fine non ci penso più e dovrei riuscire a giocare crysis Ut3 e compagnia bella senza compromessi a 1280 no?

mirko90
31-08-2007, 23:40
Grazie epr la risposta cmq se vista è più lento lo è anche per la controparte Ati con la sua 2900xt giusto? il fatto è che se cambio scheda ora alla fine non ci penso più e dovrei riuscire a giocare crysis Ut3 e compagnia bella senza compromessi a 1280 no?

Crysis non so ma il resto penso ci stia tutto ;)

Marko#88
31-08-2007, 23:41
Grazie epr la risposta cmq se vista è più lento lo è anche per la controparte Ati con la sua 2900xt giusto? il fatto è che se cambio scheda ora alla fine non ci penso più e dovrei riuscire a giocare crysis Ut3 e compagnia bella senza compromessi a 1280 no?

a 1280 senza compromessi la vedo un po' dura...

gorge91
31-08-2007, 23:55
a 1280 senza compromessi la vedo un po' dura...

ho visto che ti è arrivato il nuovo proc, come vai?:)

Joker80
01-09-2007, 01:20
Dite che ci entra qui? Ho paura che il dissi della vga (8800) mi impedisca di collegare gli HD :(

http://img354.imageshack.us/img354/3981/002by8.th.jpg (http://img354.imageshack.us/my.php?image=002by8.jpg)

Joker80
01-09-2007, 01:32
sai quanto è lungo e alto il dissi?

halduemilauno
01-09-2007, 08:14
si ma la mia paura è che la fantomatica g92 sia come hanno detto quasi come una 8800.. e cmq con un conguaglio prenderei la zotac overclockata di fabbrica a 130 euro.. che dite conviene?

di corsa.
;)

Mister Tarpone
01-09-2007, 08:39
di corsa.
;)

infatti........ ;)

Bollit
01-09-2007, 09:04
a 1280 senza compromessi la vedo un po' dura...

Beh,se non dovesse bastare una GTS per giocare a 'sto maledetto Crysis che sembra visto come l'avvento del Messia è la volta buona che mi prendo la PS3...:D almeno lì l'hardware fra poco cominceranno a sfruttarlo per bene, e ne vedremo delle belle...secondo me con le potenzialità di una Geforce 8800 dovremmo vedere ben di più..

Go!tta
01-09-2007, 10:22
si ma la mia paura è che la fantomatica g92 sia come hanno detto quasi come una 8800.. e cmq con un conguaglio prenderei la zotac overclockata di fabbrica a 130 euro.. che dite conviene?

a 130 euro io la prenderei subito al volo!!!!!;)
è un affarone!!!!

sai quanto è lungo e alto il dissi?

se nn sbaglio la gts è lunga 23-24 cm e il dissi è alto sui 3-4 cm ad occhio.....

Marko#88
01-09-2007, 11:26
ho visto che ti è arrivato il nuovo proc, come vai?:)

troppo soddisfatto!!!a parte che ho distrutto tutti i miei precedenti recordo senza ancora sudare granchè...anche in molti giochi è un'altro mondo...:D

Joker80
01-09-2007, 11:55
a 130 euro io la prenderei subito al volo!!!!!;)
è un affarone!!!!



se nn sbaglio la gts è lunga 23-24 cm e il dissi è alto sui 3-4 cm ad occhio.....

parlo del dissi soltanto escluso il pcb;)

ZiP!
01-09-2007, 11:56
Raga ma conviene passare da una 1950xt 256 mb a una 8800gts 320 alla fine?

si ma la mia paura è che la fantomatica g92 sia come hanno detto quasi come una 8800.. e cmq con un conguaglio prenderei la zotac overclockata di fabbrica a 130 euro.. che dite conviene?

sinceramente, no
la differenza di prestazioni non è così alta da giustificare 130€ di spesa, e te lo dice uno che viene da una x1900xt, solo che ho fatto il cambio prima della svalutazione delle ati e mi è costato circa 40€

masicuro
01-09-2007, 12:58
ovviamente per i 130 eur ola scheda me la danno nuova;) allora la prendo no?

Go!tta
01-09-2007, 13:02
sinceramente, no
la differenza di prestazioni non è così alta da giustificare 130€ di spesa, e te lo dice uno che viene da una x1900xt, solo che ho fatto il cambio prima della svalutazione delle ati e mi è costato circa 40€

sinceramente ho visto solo ora che hai una 1950 xt:doh:
come ha detto zip il salto prestazionale c'è però nn sò se vale proprio tutta la candela perchè comunque anche la ati và molto bene in dx9........ anche se però resta il fatto che per 130 euro nn potresti fare un'affare migliore.....la paghi circa la metà di quello che viene e batti in tutto la tua vecchia scheda!!!

UB
01-09-2007, 13:12
anch'io sono daccordo con chi dice che e' inutile comprare una scheda solo per un gioco...
con il costo di una gtx o ultra ci scappa (quasi) una gts320 per tutti i giochi "UMANI" e una xbox per quei 2/3 super giochi che non girano sui pc da 1500€

anche se rimane assurdo che una scatolina da 300€ vada meglio di un pc da 1500 o 2000!! :(

Marko#88
01-09-2007, 13:18
anch'io sono daccordo con chi dice che e' inutile comprare una scheda solo per un gioco...
con il costo di una gtx o ultra ci scappa (quasi) una gts320 per tutti i giochi "UMANI" e una xbox per quei 2/3 super giochi che non girano sui pc da 1500€

anche se rimane assurdo che una scatolina da 300€ vada meglio di un pc da 1500 o 2000!! :(

non è assurdo, è l'ottimizzazione...:muro:

Go!tta
01-09-2007, 13:20
ci marciano mooolto sui prezzi!!!!;)

io mi son fatto circa un'idea anche guardando gli ultimi avvenimenti.....

ad esempio la ati 2900xt se fosse andata come una gtx o una ultra l'avrebbero tranquillamente fatta costare sui 500-600 euro, purtroppo però si sono accorti che nn andava così tanto e così l'hanno sistemata sui 350 euro a metà tra gts e gtx e comunque la ati su questa scheda ci guadagna un mucchio lo stesso.......quindi quei 200 euro in più che ipoteticamente ti avrebbero fatto sborsare se andava come una ultra erano tutto un surplus......IMHO una scheda video top di gamma dovrebbe costare al massimo 250-300 euro......

Go!tta
01-09-2007, 13:23
anch'io sono daccordo con chi dice che e' inutile comprare una scheda solo per un gioco...
con il costo di una gtx o ultra ci scappa (quasi) una gts320 per tutti i giochi "UMANI" e una xbox per quei 2/3 super giochi che non girano sui pc da 1500€

anche se rimane assurdo che una scatolina da 300€ vada meglio di un pc da 1500 o 2000!! :(

e comunque con 700 euro hai un pc che batte la scatoletta da 300 euro anche se è ottimizzata.......è sempre tanto comunque, però per battere una x-box nn servono più così alti capitali....l'unico problema è che i giochi sono stra ottimizzati e sfruttano il possibile al meglio, mentre sul pc metà delle risorse vengono sfruttate per fare altro quando si gioca......

UB
01-09-2007, 14:22
beh lo so anch'io, rimane il fatto che sta uscendo un gioco che a quanto sembra girerà benone sun una consolle da 300 euro ma non su un pc da 1500 tanto meno su quello da 700!

Quindi ottimizzati o no per quei pochi giochi (tornando al discorso da fare sull' acquisto della scheda video) non ne vale la pena.....IMHO :D

UB
01-09-2007, 14:24
non è assurdo, è l'ottimizzazione...:muro:

già :(

Go!tta
01-09-2007, 14:28
beh lo so anch'io, rimane il fatto che sta uscendo un gioco che a quanto sembra girerà benone sun una consolle da 300 euro ma non su un pc da 1500 tanto meno su quello da 700!

Quindi ottimizzati o no per quei pochi giochi (tornando al discorso da fare sull' acquisto della scheda video) non ne vale la pena.....IMHO :D

che gioco???? comunque col pc basta che scali la grafica....cosa che sulle scatolotte nn puoi fare perchè il gioco viene ottimizzato apposta già scalato........questo nn vuol dire che comunque su entrambe le piattaforme nn giri alla grande, anche perchè finchè nn ci trasformiamo in nostradamus o in un qualsiasi altro indovino, mi sembrano cose assurde fare previsioni.....

con questo finiamo l'ot!!!!;)

Roman91
01-09-2007, 14:46
riaprto l'OT
..la cosa mi sembra al quanto assurda..la ps3 ha 256mb di ram e 256mb di video!!!
e com'è possibile che gira meglio di 1 pc col hardware 5 volte superiore!?)!

Marko#88
01-09-2007, 14:56
riaprto l'OT
..la cosa mi sembra al quanto assurda..la ps3 ha 256mb di ram e 256mb di video!!!
e com'è possibile che gira meglio di 1 pc col hardware 5 volte superiore!?)!

perchè programmari per la ps3 è facile visto che sono tutte uguali...quando si programma per pc bisogna mettere in conto che il parco macchine è un tantino più ampio...se tutti avessimo anche solo una 8800gts 320 e si programmasse in base a quella non ci sarebbe nemmeno un paragona con le console...

Bollit
01-09-2007, 14:59
se tutti avessimo anche solo una 8800gts 320 e si programmasse in base a quella non ci sarebbe nemmeno un paragona con le console...

Questo è il grosso handicap dei PC rispetto alle console...teniamo comunque in considerazione che la CPU della PS3 non scherza affatto...

Roman91
01-09-2007, 15:08
Questo è il grosso handicap dei PC rispetto alle console...teniamo comunque in considerazione che la CPU della PS3 non scherza affatto...

sbaglio o cell ha l'architettura di un P4?

Marko#88
01-09-2007, 15:22
Questo è il grosso handicap dei PC rispetto alle console...teniamo comunque in considerazione che la CPU della PS3 non scherza affatto...

vero, ma con una banale 8800 e un dual core si avrebbe a disposizione un hardware molto più potente lo stesso...

sbaglio o cell ha l'architettura di un P4?

no, mi pare abbia 8 core...non so se tutti fisici, però ricordo che a cpu è messa benone...

edit: trovato velocemente:
Cell comprende otto unità di calcolo floating point a 64 bit, chiamate Synergistic Processing Elements (SPE), affiancate da una CPU PowerPC capace di eseguire due thread simultaneamente. Ogni singolo SPE ha una dimensione di 2,5 x 5,8 mm, contiene 256 KB di memoria cache ed è in grado di eseguire due istruzioni per ciclo di clock. I core comunicano fra loro per mezzo di un bus FlexIO a 6,4 GHz e con la memoria attraverso un bus XDR (Extreme Data Rate) a 3,2 GHz: entrambi si basano su tecnologie di Rambus e sono gestiti da controller integrati nel chip

Roman91
01-09-2007, 15:31
vero, ma con una banale 8800 e un dual core si avrebbe a disposizione un hardware molto più potente lo stesso...



no, mi pare abbia 8 core...non so se tutti fisici, però ricordo che a cpu è messa benone...

edit: trovato velocemente:
Cell comprende otto unità di calcolo floating point a 64 bit, chiamate Synergistic Processing Elements (SPE), affiancate da una CPU PowerPC capace di eseguire due thread simultaneamente. Ogni singolo SPE ha una dimensione di 2,5 x 5,8 mm, contiene 256 KB di memoria cache ed è in grado di eseguire due istruzioni per ciclo di clock. I core comunicano fra loro per mezzo di un bus FlexIO a 6,4 GHz e con la memoria attraverso un bus XDR (Extreme Data Rate) a 3,2 GHz: entrambi si basano su tecnologie di Rambus e sono gestiti da controller integrati nel chip

alla faccia di 1 banale 2 core:D

Marko#88
01-09-2007, 15:41
alla faccia di 1 banale 2 core:D

guarda, se tutti i pc del mondo avessero un dual core e una gts si avrebbero comunque prestazioni ampiamente superiori alle console, il grosso del lavoro lo fa la vga...

enry2772
01-09-2007, 16:43
riaprto l'OT
..la cosa mi sembra al quanto assurda..la ps3 ha 256mb di ram e 256mb di video!!!
e com'è possibile che gira meglio di 1 pc col hardware 5 volte superiore!?)!

Perche' l'hardware per le console e' ottimizzato proprio per i giochi!!

ZiP!
01-09-2007, 16:49
Perche' l'hardware per le console e' ottimizzato proprio per i giochi!!

probabilmente intendevi dire esattamente l'opposto..

Roman91
01-09-2007, 17:26
Perche' l'hardware per le console e' ottimizzato proprio per i giochi!!

probabilmente intendevi dire esattamente l'opposto..

:asd: ..ma nn si possono ottimizzare anche i giochi x pc?

Bollit
01-09-2007, 17:30
:asd: ..ma nn si possono ottimizzare anche i giochi x pc?

Certo, ottimizzati e rifiniti come Gothic 3, Vampire Bloodlines, Titan Quest, etc. etc........:asd: :asd: :asd: :asd:

ZiP!
01-09-2007, 17:31
il punto è che le console hanno un determinato hardware che non può variare, quindi un'ottimizzazione è relativamente facile conoscendo bene con cosa si ha a che fare.
Con i pc ci sono una infinità di componenti che cambiano e da tenere in considerazione, per questo è praticamente impossibile avere un'ottimizzazione come si deve.
Un piccolo esempio di ottimizzazione nei pc lo si può trovare andando parecchi anni indietro quando per molti anni il punto di riferimento è stata la voodoo 2, e sono usciti centinaia di titoli fatti apposta e che non si pensava possibile girassero con una scheda del genere.. e poi dicono che il monopolio è un male :rolleyes:

Roman91
01-09-2007, 17:50
il punto è che le console hanno un determinato hardware che non può variare, quindi un'ottimizzazione è relativamente facile conoscendo bene con cosa si ha a che fare.
Con i pc ci sono una infinità di componenti che cambiano e da tenere in considerazione, per questo è praticamente impossibile avere un'ottimizzazione come si deve.
Un piccolo esempio di ottimizzazione nei pc lo si può trovare andando parecchi anni indietro quando per molti anni il punto di riferimento è stata la voodoo 2, e sono usciti centinaia di titoli fatti apposta e che non si pensava possibile girassero con una scheda del genere.. e poi dicono che il monopolio è un male :rolleyes:

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: ..cmq hanno popo co ste skede..i processori....le vga!!!!!
cioè..i processori a 45nm nn sono ancora usciti e già si parla dell'uscita di quelli a 25nm!!!!!!assurdo:sofico:

Defragg
01-09-2007, 18:33
no, mi pare abbia 8 core...non so se tutti fisici, però ricordo che a cpu è messa benone...

La PS3 monta un Cell con 7 core attivi, uno dei quali è sempre dedicato al SO della PS3 e quindi inutilizzabile. ;)

Marko#88
01-09-2007, 19:20
La PS3 monta un Cell con 7 core attivi, uno dei quali è sempre dedicato al SO della PS3 e quindi inutilizzabile. ;)

ok, quindi ricordavo bene...come scheda video invece fa ridere rispetto alla nostra ad esempio...

Roman91
01-09-2007, 19:31
La PS3 monta un Cell con 7 core attivi, uno dei quali è sempre dedicato al SO della PS3 e quindi inutilizzabile. ;)

ok, quindi ricordavo bene...come scheda video invece fa ridere rispetto alla nostra ad esempio...
cioè in pratica nella ps3 i core fanno tutto..rendering..decodifica audio...video..ram....caffèè:D

Lino P
01-09-2007, 19:36
Raga qualcuno ha avuto problemi con colin mac rae dirt?
Sentivo di un utente che ne aveva riscontrati..
Caso sporadico o cosa?

Bollit
01-09-2007, 20:02
ok, quindi ricordavo bene...come scheda video invece fa ridere rispetto alla nostra ad esempio...

Mah...ho visto dei filmati di gioco di UT3 su PS3 e facevano paura...se gireranno uguali sulle 8800, sarà un buon risultato...felice di essere smentito, comunque..;)

Roman91
01-09-2007, 20:12
Mah...ho visto dei filmati di gioco di UT3 su PS3 e facevano paura...se gireranno uguali sulle 8800, sarà un buon risultato...felice di essere smentito, comunque..;)

una curiosità OT..a che risoluzione girano i giochi sulla ps3(xbox, ps2 ecc)..cioè scalare la risoluzione fa parte dell' "ottimizzazione"???

Marko#88
01-09-2007, 20:19
Mah...ho visto dei filmati di gioco di UT3 su PS3 e facevano paura...se gireranno uguali sulle 8800, sarà un buon risultato...felice di essere smentito, comunque..;)

speriamo che su pc giri uguale...le possibilità di farlo girare molto meglio ci sono con le 8800 ad esempio...peccato che il parco macchine in ambito pc sia un pochetto più vario ed è questo il problema...

una curiosità OT..a che risoluzione girano i giochi sulla ps3(xbox, ps2 ecc)..cioè scalare la risoluzione fa parte dell' "ottimizzazione"???

nella play 3 ci sono sia titoli 720p che 1080...rispettivamente 1280*720 e 1920*1080..

Bollit
01-09-2007, 20:23
una curiosità OT..a che risoluzione girano i giochi sulla ps3(xbox, ps2 ecc)..cioè scalare la risoluzione fa parte dell' "ottimizzazione"???

PS3 e XBOX360, se si ha una TV full HD, girano a 1080p, cioè 1920*1080. Altrimenti mi sembra che vengano scalati a 720p. La PS2 gira a 640*480. L'ottimizzazione si riferisce, appunto, all'ottimizzare il codice del software (in questo caso giochi) in modo che sfrutti fino in fondo le caratteristiche hardware della macchina su cui gira, in parole povere a "spremere" l'hardware fino in fondo. Cosa che, ahimè, in ambito PC succede troppo di rado...imho da una 8800 spremuta al massimo si dovrebbero tirar fuori cose da mascella per terra, ma per ora...una volta ho visto TDU scattare in maniera vergognosa su un 5200+ con 2GBCorsair e 8800GTS 640Mb, e mi è venuta la depressione...
Fine OT.

Bollit
01-09-2007, 20:30
nella play 3 ci sono sia titoli 720p che 1080...rispettivamente 1280*720 e 1920*1080..

Oops, non mi ero accorto che avevi risposto anche tu...;)

Roman91
01-09-2007, 20:33
che vita difficile abbiamo noi, amanti di pc:sofico:
..quasi quasi mi faccio la console :doh:

Bollit
01-09-2007, 20:37
che vita difficile abbiamo noi, amanti di pc:sofico:
..quasi quasi mi faccio la console :doh:

Ultima concessione all'OT...io amo profondamente il PC...ma quando la PS3 scenderà di prezzo...

xathanatosx
01-09-2007, 20:40
Ultima concessione all'OT...io amo profondamente il PC...ma quando la PS3 scenderà di prezzo...

.....avrai speso un sacco di soldi!
e poi ricordatevi che i giochi delle consolle (in questo caso ps3) sono fatte apposta per poter girare fluidi sulle stesse, adattate a misura o come volete dire.

Bollit
01-09-2007, 20:42
.....avrai speso un sacco di soldi!

:D :D :D :D :D :D

Devito
01-09-2007, 21:05
ok, quindi ricordavo bene...come scheda video invece fa ridere rispetto alla nostra ad esempio...

il processore della PS3 è un vero mostro invece la GPU è un derivato dell'G70 7800GT con bus a 128bit

FreeMan
01-09-2007, 21:10
si ringrazia per la segnalazione dello spam ma si chiede anche di avitare di quotarlo onde evitare di aumentare il numero di post da editare/cestinare

post cestinati

>bYeZ<

Alzatan
01-09-2007, 21:11
nella play 3 ci sono sia titoli 720p che 1080...rispettivamente 1280*720 e 1920*1080..

che è bene specificare sono pari alle risoluzioni "picistiche" :D di 1024x768 (un pelino di più) e 1600x1200 (un pelino di meno)... tanto per dire che la famigerata alta definizione noi del pc ce l'abbiamo da circa 8 anni (cioè dai tempi della vodoo2 :doh: )

Lino P
01-09-2007, 21:46
si ringrazia per la segnalazione dello spam ma si chiede anche di avitare di quotarlo onde evitare di aumentare il numero di post da editare/cestinare

post cestinati

>bYeZ<

Perdonami FreeMan... è stata una disattenzione....:p

Devito
01-09-2007, 21:48
che è bene specificare sono pari alle risoluzioni "picistiche" :D di 1024x768 (un pelino di più) e 1600x1200 (un pelino di meno)... tanto per dire che la famigerata alta definizione noi del pc ce l'abbiamo da circa 8 anni (cioè dai tempi della vodoo2 :doh: )

gia gioco in HD da quando ho 10 anni:D

Roman91
01-09-2007, 22:03
si ringrazia per la segnalazione dello spam ma si chiede anche di avitare di quotarlo onde evitare di aumentare il numero di post da editare/cestinare

post cestinati

>bYeZ<

scusa capo!:)

Marko#88
01-09-2007, 23:38
si ringrazia per la segnalazione dello spam ma si chiede anche di avitare di quotarlo onde evitare di aumentare il numero di post da editare/cestinare

post cestinati

>bYeZ<

non ho capito a cosa ti riferisci...:confused:

Go!tta
01-09-2007, 23:50
c'era uno che aveva postato che voleva vendere una cosa bla... bla.... ovvero aveva fatto spam!!!!;)

Defragg
02-09-2007, 00:00
ok, quindi ricordavo bene...come scheda video invece fa ridere rispetto alla nostra ad esempio...

Non credere, un E6600 gli dà le paste al Cell in ambito general purpose e RSX è un G70 semplificato, con la metà delle ROPs e il bus a 128bit.
Fine OT.

Marko#88
02-09-2007, 00:00
c'era uno che aveva postato che voleva vendere una cosa bla... bla.... ovvero aveva fatto spam!!!!;)

ah ok, lo stesso che ha postato anche nella discussione sui Q6600 mi sa...:asd:
me l'ero perso qui...
ho acceso il condizionatore e messo la ventola al 100%...vga a 350/1000, ora è a 45 gradi...:D

Roman91
02-09-2007, 00:03
ah ok, lo stesso che ha postato anche nella discussione sui Q6600 mi sa...:asd:
me l'ero perso qui...
ho acceso il condizionatore e messo la ventola al 100%...vga a 350/1000, ora è a 45 gradi...:D

ma ke senso ha?
350 di core e 2000 ram?:O

Defragg
02-09-2007, 00:04
ma ke senso ha?
350 di core e 2000 ram?:O

:asd:

Marko#88
02-09-2007, 00:50
ma ke senso ha?
350 di core e 2000 ram?:O

1000DDR quindi 500...di solito si dice tipo 650/2000 o 600/1800...
350/1000 (500 da rivatuner) sono le frequenze che tengo per il 2D..;)

Dj Huzi
02-09-2007, 01:43
ciao! oggi finalmente ho potuto provare la scheda che mi è arrivata da un paio di giorni.. ho formattato, installato tutte le mie porcatine, e poi ho fatto due test al 3dmark06.. a freq default faccio 9400 punti.. overclockando a 600/950 faccio 10600 piu o meno. Mi sembra veramente un bel risultato, :)
Ho usato i nuovi driver beta..
Con rivatuner,tenendo le frequenze di overclock, in 3d,a ventola a 100% non supero gli 81°,e a ventola 80% non supero gli 86°. Direi che è perfetto no? (ho diverse ventole dentro al case, i flussi d'aria sotto ottimizzati, ma le ventole le faccio girare piano per evitare il rumore..( gia il dissy della 8800 a 80% incomincia a stressarmi :))
Ringrazio l'autore del thread per le informazioni utili in prima pagina e anche l'autore della guida di rivatuner.

se avete qualche consiglio da darmi a riguardo dite pure !

ps: una domanda: ma se io quando overclocko gpu o ram della vga non passo il test di rivatuner, vuol dire che non ci sarebbe verso di tenerla stabile vero?
per esempio, col core a 622 la scheda è stabile per un minuto, poi si pianta.. e difatti a 626 non passa il test.. cosi l'ho messa a 600 per stare tranquillo.. ho visto pero' gente a 660!o_O

ciaoo

Roman91
02-09-2007, 10:36
ciao! oggi finalmente ho potuto provare la scheda che mi è arrivata da un paio di giorni.. ho formattato, installato tutte le mie porcatine, e poi ho fatto due test al 3dmark06.. a freq default faccio 9400 punti.. overclockando a 600/950 faccio 10600 piu o meno. Mi sembra veramente un bel risultato, :)
Ho usato i nuovi driver beta..
Con rivatuner,tenendo le frequenze di overclock, in 3d,a ventola a 100% non supero gli 81°,e a ventola 80% non supero gli 86°. Direi che è perfetto no? (ho diverse ventole dentro al case, i flussi d'aria sotto ottimizzati, ma le ventole le faccio girare piano per evitare il rumore..( gia il dissy della 8800 a 80% incomincia a stressarmi :))
Ringrazio l'autore del thread per le informazioni utili in prima pagina e anche l'autore della guida di rivatuner.

se avete qualche consiglio da darmi a riguardo dite pure !

ps: una domanda: ma se io quando overclocko gpu o ram della vga non passo il test di rivatuner, vuol dire che non ci sarebbe verso di tenerla stabile vero?
per esempio, col core a 622 la scheda è stabile per un minuto, poi si pianta.. e difatti a 626 non passa il test.. cosi l'ho messa a 600 per stare tranquillo.. ho visto pero' gente a 660!o_O

ciaoo

il punteggio 3dmark è ottimo!!
xò è strano che nn passi i 625mhz di core:mbe:

Lino P
02-09-2007, 11:33
Raga qualcuno ha avuto problemi con colin mac rae dirt?
Sentivo di un utente che ne aveva riscontrati..
Caso sporadico o cosa?

cavolo, nessuno gioca a cmr dirt? :mbe:

ZiP!
02-09-2007, 11:37
ciao! oggi finalmente ho potuto provare la scheda che mi è arrivata da un paio di giorni.. ho formattato, installato tutte le mie porcatine, e poi ho fatto due test al 3dmark06.. a freq default faccio 9400 punti.. overclockando a 600/950 faccio 10600 piu o meno. Mi sembra veramente un bel risultato, :)
Ho usato i nuovi driver beta..
Con rivatuner,tenendo le frequenze di overclock, in 3d,a ventola a 100% non supero gli 81°,e a ventola 80% non supero gli 86°. Direi che è perfetto no? (ho diverse ventole dentro al case, i flussi d'aria sotto ottimizzati, ma le ventole le faccio girare piano per evitare il rumore..( gia il dissy della 8800 a 80% incomincia a stressarmi :))
Ringrazio l'autore del thread per le informazioni utili in prima pagina e anche l'autore della guida di rivatuner.

se avete qualche consiglio da darmi a riguardo dite pure !

ps: una domanda: ma se io quando overclocko gpu o ram della vga non passo il test di rivatuner, vuol dire che non ci sarebbe verso di tenerla stabile vero?
per esempio, col core a 622 la scheda è stabile per un minuto, poi si pianta.. e difatti a 626 non passa il test.. cosi l'ho messa a 600 per stare tranquillo.. ho visto pero' gente a 660!o_O

ciaoo

temperature poco sopra la media, overclock un pò sotto
niente di preoccupante insomma

Le frequenze che si possono raggiungere in overclock dipendono unicamente dal fattore C, non tutte le schede raggiungono i 660 di core (la mia per dirti si ferma a 635 circa)

Marko#88
02-09-2007, 11:39
ciao! oggi finalmente ho potuto provare la scheda che mi è arrivata da un paio di giorni.. ho formattato, installato tutte le mie porcatine, e poi ho fatto due test al 3dmark06.. a freq default faccio 9400 punti.. overclockando a 600/950 faccio 10600 piu o meno. Mi sembra veramente un bel risultato, :)
Ho usato i nuovi driver beta..
Con rivatuner,tenendo le frequenze di overclock, in 3d,a ventola a 100% non supero gli 81°,e a ventola 80% non supero gli 86°. Direi che è perfetto no? (ho diverse ventole dentro al case, i flussi d'aria sotto ottimizzati, ma le ventole le faccio girare piano per evitare il rumore..( gia il dissy della 8800 a 80% incomincia a stressarmi :))
Ringrazio l'autore del thread per le informazioni utili in prima pagina e anche l'autore della guida di rivatuner.

se avete qualche consiglio da darmi a riguardo dite pure !

ps: una domanda: ma se io quando overclocko gpu o ram della vga non passo il test di rivatuner, vuol dire che non ci sarebbe verso di tenerla stabile vero?
per esempio, col core a 622 la scheda è stabile per un minuto, poi si pianta.. e difatti a 626 non passa il test.. cosi l'ho messa a 600 per stare tranquillo.. ho visto pero' gente a 660!o_O

ciaoo

il test di rivatuner è una boiata...disattivalo e testa manualmente che è meglio...da qui:
http://img101.imageshack.us/img101/5066/immaginenw4.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=immaginenw4.jpg)

ZiP!
02-09-2007, 11:44
giusto, dimenticavo di dire che per vedere se una frequenza è stabile, prima un giro di 3dmark, ma soprattutto una lunga sessione con qualche gioco particolarmente pesante è l'ideale

Dj Huzi
02-09-2007, 12:02
il test di rivatuner è una boiata...disattivalo e testa manualmente che è meglio...da qui:
http://img101.imageshack.us/img101/5066/immaginenw4.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=immaginenw4.jpg)

grazie a tutti dei consigli! la scheda con la gpu a 622 si piantava dopo poco, quindi credo che sia inutile salire o disabilitare il test.. a 600 sono tranquillo che tutto va liscio...
pr le mem potrei salirre ancora forse.. ma ho visto che il boost prestazionale me l'ha dato la gpu.. con gpu default e ram a 1900 facevo solo 9700 punti.. quindi.. mi fermo qua ^_^

gorge91
02-09-2007, 12:28
cavolo, nessuno gioca a cmr dirt? :mbe:

io ho giocato qualche giorno e andava perfettamente, mai meno di 35 fps nelle gare multivettura e sempre 50 fps nelle gare con vettura singola, naturalmente tutto al max, però a 1024x768(essendo il mio monitor un crt 17" :cry: )

Marko#88
02-09-2007, 12:30
cavolo, nessuno gioca a cmr dirt? :mbe:

dirt va perfettamente....

Lino P
02-09-2007, 12:51
io ho giocato qualche giorno e andava perfettamente, mai meno di 35 fps nelle gare multivettura e sempre 50 fps nelle gare con vettura singola, naturalmente tutto al max, però a 1024x768(essendo il mio monitor un crt 17" :cry: )

Intanto grazie...;)
Cavolo un crt 17 che non arriva a 1280? :mbe:
Volevi forse mantenere un refresh decente?

Devito
02-09-2007, 12:52
cavolo, nessuno gioca a cmr dirt? :mbe:

e direi meno male:p

Devito
02-09-2007, 12:53
Intanto grazie...;)
Cavolo un crt 17 che non arriva a 1280? :mbe:
Volevi forse mantenere un refresh decente?

in effetti.....almeno 60hz a 1280x1024 li dovrebbe reggere un tizio che conosco aveva un CRT che arrivava a 1600x1200 da 17' pollici:asd: :sofico:

Marko#88
02-09-2007, 13:06
in effetti.....almeno 60hz a 1280x1024 li dovrebbe reggere un tizio che conosco aveva un CRT che arrivava a 1600x1200 da 17' pollici:asd: :sofico:

anch'io ho avuto un crt 17" da 1600*1200 anni fa...:D

Devito
02-09-2007, 13:12
anch'io ho avuto un crt 17" da 1600*1200 anni fa...:D

ricordo una sera vado a casa sua con il mio pc e ci mettiamo a giocare a UT2004 a 1600x1200 AA2x con la 9600Pro....e si vedeva da favola...non so come:p era tipo del 1994 quel monitor:eek:

gorge91
02-09-2007, 13:43
Intanto grazie...;)
Cavolo un crt 17 che non arriva a 1280? :mbe:
Volevi forse mantenere un refresh decente?

si scusa, ma 60mhz mi spaccano la faccia :muro:

Devito
02-09-2007, 13:45
si scusa, ma 60mhz mi spaccano la faccia :muro:

ho giocato (purtroppo)da 8 a 17 anni con un monitor Crt 14' a 1024x768 60Hz.......:rolleyes: non ho avuto problemi i primi anni ma poi...tutti i giorni avevo l'emicrania ed era proprio colpa sua.....per 9 anni me lo sono cibato:doh:
ah se era per i miei avevo ancora quello di monitor:asd:

Lino P
02-09-2007, 14:16
si scusa, ma 60mhz mi spaccano la faccia :muro:

Eh si... dicevo proprio quello..

Bollit
02-09-2007, 17:33
Miglioramento nel 3DMark06 con i driver beta 163.44. Con i 162.18 ottenevo 9104 punti, con i 163.44 9200 tondi tondi..da alcuni test, soprattutto con Stalker e TDU, sembra che ci siano prestazioni migliori anche nei giochi.

Alzatan
02-09-2007, 18:03
ciao, nn voglio essere OT, ma mi sa che forse c'incastra... in oblivion mi shuttera: va @60fps (come dovrebbe...) ed ogni tanto freeza per 1 sec (mentre cambia canzone di sottofondo, a random... La mem video da rivatuner è sempre sotto i 300mb... grazie!!

Go!tta
02-09-2007, 19:30
l'ho notato anchio che questa scheda alle volte shuttera......sapevo che cerano problemi con i giochi basati sul Unreal Engine 2, ma nn pensavo che ce ne erano anche in oblivio.....

Roman91
02-09-2007, 19:45
ma comè che da me ci sta un limitatore di frame???
..in nessun gioco ho ancora superato i 75fps!!!!!
anche voi avete questo "problema"?

ZiP!
02-09-2007, 19:53
ciao, nn voglio essere OT, ma mi sa che forse c'incastra... in oblivion mi shuttera: va @60fps (come dovrebbe...) ed ogni tanto freeza per 1 sec (mentre cambia canzone di sottofondo, a random... La mem video da rivatuner è sempre sotto i 300mb... grazie!!

*stuttering*
se fossi in te andrei a cercare le cause in qualcosa che non riguardi direttamente la scheda dato che è evidente che il problema non ha nulla a che fare con il famoso bug.
Il sistema operativo è pulito?
Hai controllato l'utilizzo della cpu durante i giochi e confrontato con il momento in cui si verifica lo stuttering?

ma comè che da me ci sta un limitatore di frame???
..in nessun gioco ho ancora superato i 75fps!!!!!
anche voi avete questo "problema"?

vsynch? se hai il monitor impostato a 75hz è quasi sicuramente quello
L'unico gioco anomalo per me è stato bioshock (la demo) in cui non so perchè non supero i 60 fps che tiene quasi fissi, ed il vsynch è disabilitato. Pensavo fosse cappato ma mi hanno confermato che non è così...

Roman91
02-09-2007, 19:58
vsynch? se hai il monitor impostato a 75hz è quasi sicuramente quello
L'unico gioco anomalo per me è stato bioshock (la demo) in cui non so perchè non supero i 60 fps che tiene quasi fissi, ed il vsynch è disabilitato. Pensavo fosse cappato ma mi hanno confermato che non è così...

ehm si!
ho il monitor a 75hertz!!e vsynch abilitato:rolleyes:
ma a che serve sto vsynch???
è meglio rimettere il monitor a 60hertz?:mbe:

TigerTank
02-09-2007, 21:02
ehm si!
ho il monitor a 75hertz!!e vsynch abilitato:rolleyes:
ma a che serve sto vsynch???
è meglio rimettere il monitor a 60hertz?:mbe:

Studiati ben bene questo thread :)

LINK (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188)

Roman91
02-09-2007, 21:53
Studiati ben bene questo thread :)

LINK (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188)

grazie!!!
anche se questo link nn mi ha aiutato + di tanto!!
cioè nn ho colto il succo di cosè sto vsynch..:help:

Grey 7
02-09-2007, 22:00
il v-sync sincronizza il framerate con il refresh del monitor. Quindi se hai il monitor a 75hz non potrai fare mai più di 75 fps in game. Disabilitandolo togli questo limite. Detto così il v-sync sembra una roba inutile, in realtà permette la migliore visualizzazione dell'immagine. Senza di esso infatti noterai, durante gli spostamenti in un gioco, una linea trasparente orizzontale che taglia lo schermo, questo perchè appunto i frame non sono sincronizzati.
Se decidi di abilitarlo è d'obbligo abilitare anche il triple buffer

Roman91
02-09-2007, 22:24
il v-sync sincronizza il framerate con il refresh del monitor. Quindi se hai il monitor a 75hz non potrai fare mai più di 75 fps in game. Disabilitandolo togli questo limite. Detto così il v-sync sembra una roba inutile, in realtà permette la migliore visualizzazione dell'immagine. Senza di esso infatti noterai, durante gli spostamenti in un gioco, una linea trasparente orizzontale che taglia lo schermo, questo perchè appunto i frame non sono sincronizzati.
Se decidi di abilitarlo è d'obbligo abilitare anche il triple buffer

ora è tutto + chiaro:D
cmq da dove si abilità il triplo buffer?

Marko#88
02-09-2007, 22:56
*stuttering*
se fossi in te andrei a cercare le cause in qualcosa che non riguardi direttamente la scheda dato che è evidente che il problema non ha nulla a che fare con il famoso bug.
Il sistema operativo è pulito?
Hai controllato l'utilizzo della cpu durante i giochi e confrontato con il momento in cui si verifica lo stuttering?



vsynch? se hai il monitor impostato a 75hz è quasi sicuramente quello
L'unico gioco anomalo per me è stato bioshock (la demo) in cui non so perchè non supero i 60 fps che tiene quasi fissi, ed il vsynch è disabilitato. Pensavo fosse cappato ma mi hanno confermato che non è così...

no infatti...spesso e volentieri bioshock mi va ben oltre i 60...che strano che da te resti fisso...hai già controllato anche nel pannello nvidia?magari per sbaglio nel profilo di bioshock c'è il v-sync forzato...

Go!tta
02-09-2007, 23:08
ora è tutto + chiaro:D
cmq da dove si abilità il triplo buffer?

lo puoi attivare da driver e con un programmino che trovi nei tools di rivatuner che si chiama d3d overrider!!!!;)

Marko#88
02-09-2007, 23:19
lo puoi attivare da driver e con un programmino che trovi nei tools di rivatuner che si chiama d3d overrider!!!!;)

meglio da d3d overrider perchè dai driver non funziona sempre...;)

UB
03-09-2007, 02:35
Ho montato stasera la scheda nuova (XFX 8800gts xxx) provato subito a oc la scheda regge @620/2000 non ho provato ne di + ne di meno.. magari domani vedo se arriva sui 650

3dmark06 9000 circa che con la mia cpu credo sia abb buono...

vorrei trovare una guida che spieghi tutte le opzioni del pannello di controllo perchè molte non le conosco e non sò se attivarle o meno..

voi in generale che impostazioni usate?

ciaoooo

p.s. è davvero molto silenziosa :)

temp 55° idle 70°full

Marko#88
03-09-2007, 07:45
Ho montato stasera la scheda nuova (XFX 8800gts xxx) provato subito a oc la scheda regge @620/2000 non ho provato ne di + ne di meno.. magari domani vedo se arriva sui 650

3dmark06 9000 circa che con la mia cpu credo sia abb buono...

vorrei trovare una guida che spieghi tutte le opzioni del pannello di controllo perchè molte non le conosco e non sò se attivarle o meno..

voi in generale che impostazioni usate?

ciaoooo

p.s. è davvero molto silenziosa :)

temp 55° idle 70°full

il punteggio va bene, io faccio poco più ma con scheda a 650/2000 e procio a 2750 quindi è ok...
per le varie opzioni alla fine quelle che ti interessano sono i profili dei giochi...magari stasera quando torno te le spiego un po' se non l'ha già fatto qualcun'altro....le temperature vanno benone così come le hai..
:)

UB
03-09-2007, 12:34
il punteggio va bene, io faccio poco più ma con scheda a 650/2000 e procio a 2750 quindi è ok...
per le varie opzioni alla fine quelle che ti interessano sono i profili dei giochi...magari stasera quando torno te le spiego un po' se non l'ha già fatto qualcun'altro....le temperature vanno benone così come le hai..
:)

bene grazie... aspetto volentieri :)

ciao a dopo

TheBoss0310
03-09-2007, 12:37
Ei ma come è possibile con questa VGA e gli ultimi driver per Xp, a call of duty 2 mi faccia 10 FPS nella seconda missione!!!

Roman91
03-09-2007, 12:40
Ei ma come è possibile con questa VGA e gli ultimi driver per Xp, a call of duty 2 mi faccia 10 FPS nella seconda missione!!!

si:fagiano:

TheBoss0310
03-09-2007, 13:06
si:fagiano:

si? :mc:

Go!tta
03-09-2007, 13:53
Ei ma come è possibile con questa VGA e gli ultimi driver per Xp, a call of duty 2 mi faccia 10 FPS nella seconda missione!!!

che cpu hai????? se nn sbaglio cod2 è moooolto cpu limited!!!!;)

nitro89
03-09-2007, 13:53
si:fagiano:

Cioè?????


Cmq partita da pochi minuti la mia nuova XFX 8800gts 320 :D

MArCoZ_46
03-09-2007, 13:56
lo puoi attivare da driver e con un programmino che trovi nei tools di rivatuner che si chiama d3d overrider!!!!;)

meglio da d3d overrider perchè dai driver non funziona sempre...;)
I drivers lo attivano solo in opengl, d3d overrider lo gestisce sempre ;)

TheBoss0310
03-09-2007, 13:56
che cpu hai????? se nn sbaglio cod2 è moooolto cpu limited!!!!;)

ho il mio vecchisismo venice 3200+, il fatto e che mi è sempre andato bene prima con la 7800gt

Go!tta
03-09-2007, 13:58
I drivers lo attivano solo in opengl, d3d overrider lo gestisce sempre ;)

si esatto....ma secondo voi è un problema se ce l'ho attivato sia da driver che da d3doverrider????

ho il mio vecchisismo venice 3200+, il fatto e che mi è sempre andato bene prima con la 7800gt

quanto facevi prima a parità di dettagli etc?????

comunque allora è strano....forse hai dei problemi.....

Lino P
03-09-2007, 13:59
che cpu hai????? se nn sbaglio cod2 è moooolto cpu limited!!!!;)

no è semplicemnte bacato fino all'osso...

Go!tta
03-09-2007, 14:00
no è semplicemnte bacato fino all'osso...

bhe anche quello è un amle comune a moooolti giochi.....però un pò è in parte risolvibile....prova a scaricare l'ultima patch!!!

Lino P
03-09-2007, 14:01
bhe anche quello è un amle comune a moooolti giochi.....però un pò è in parte risolvibile....prova a scaricare l'ultima patch!!!

oppure gioca ad altro che è meglio...:rolleyes:

Go!tta
03-09-2007, 14:03
oppure gioca ad altro che è meglio...:rolleyes:

io gioco a RO, perchè cod2 sinceramente mi fà cacare......senza offesa a nessuno siamo pur sempre tutti diversi e quindi degustibus!!!!!

però volevo dare una mano all'utente in difficoltà......

Lino P
03-09-2007, 14:06
si si , certo, ne parlavo con te per fare in modo che l'utente in difficoltà capisse anche i nostri punti di vista...;)

TheBoss0310
03-09-2007, 14:08
si esatto....ma secondo voi è un problema se ce l'ho attivato sia da driver che da d3doverrider????



quanto facevi prima a parità di dettagli etc?????

comunque allora è strano....forse hai dei problemi.....

non mi ricordo quanto facevo, ma giocavo al massimo e non avevo di certo pochi FPS

nitro89
03-09-2007, 14:10
Cmq la mia gts 320 la farò girare per due mesetti con il pc in firma (3500@2,65ghz),anche se non penso di esser molto cpu limited a 1680x1050 con filtri attivati ;)

Go!tta
03-09-2007, 14:15
Cmq la mia gts 320 la farò girare per due mesetti con il pc in firma (3500@2,65ghz),anche se non penso di esser molto cpu limited a 1680x1050 con filtri attivati ;)

molti dicono che per sfruttare al massimo sta scheda ci vogliono proci da almeno 3GHz......comunque a risoluzioni elevate e con i filtri attivati vai tranquillo che di sicuro l'unica cosa che ti blocca è proprio la scheda!!!!!:D :D :D

nitro89
03-09-2007, 14:18
Aspetto 2 mesi,vedo a settembre i barcelona e a novembre i penryn e decido di conseguenza quale scegliere ;

Lino P
03-09-2007, 14:23
puoi anache non attendere, basta meno di quanto immagini...

nitro89
03-09-2007, 14:28
Si lo so,ma uso il pc non solo per giocare ;)

Lino P
03-09-2007, 14:30
ah vabbè.. si parlava di giochi...

TheBoss0310
03-09-2007, 14:32
come driver per XP cosa consigliate? QUESTI (http://www.nvidia.it/object/winxp_2k_162.18_it.html) vanno bene?

Go!tta
03-09-2007, 14:34
come driver per XP cosa consigliate? QUESTI (http://www.nvidia.it/object/winxp_2k_162.18_it.html) vanno bene?

si quelli vanno bene!!!! hai provato la scheda anche con altri giochi???? e come si comporta????

nn vorrei che tu avessi un problema proprio di scheda difettosa.....

TheBoss0310
03-09-2007, 15:00
si quelli vanno bene!!!! hai provato la scheda anche con altri giochi???? e come si comporta????

nn vorrei che tu avessi un problema proprio di scheda difettosa.....


3d mark 2003 faccio 2500 punti
3d mark 2005 faccio 1100 punti

Ovviamnete a defoult, guild wars mi va bene. Battlefield su vista mi faceva 60-70fps, splinter cell double agent mi dici al primo avvio dopo l'installazione che è tutto ok tranne per i driver della vga.

ho rimesso Xp in una pasrtizione che avevo e adesso non mi va più vista:muro: ma quasi quasi ristallo vista a sto punto

TheBoss0310
03-09-2007, 15:10
mmmh... provato battlefield 2.... mi fa dai 70 ai 100 fps... come mai call of duty e spinter cell non vanno bene? non è che sono "incompattibili" con questi nuovi driver

ZiP!
03-09-2007, 15:15
scusa ma con quei punteggi mi viene da pensare che tu abbia seri problemi, aldilà del bug
I test li hai fatti con le impostazioni default? (quindi senza filtri)
Il sistema operativo è pulito?

Lino P
03-09-2007, 15:18
quoto.. coi filtri i punteggi crollano e a volte capita di lasciarli abilitati..

ZiP!
03-09-2007, 15:18
i punteggi calano, ma non così tanto, imho il problema è un altro

MArCoZ_46
03-09-2007, 16:00
i punteggi calano, ma non così tanto, imho il problema è un altro
Avrà dimenticato uno zero nei punteggi (sarebbero cmq bassi)...

nitro89
03-09-2007, 17:01
Raga voi che l'avete:quali sono i giochi in cui la vs scheda arranca?a che risoluzione e con che filtri?
:ciapet:

Marko#88
03-09-2007, 17:13
Cmq la mia gts 320 la farò girare per due mesetti con il pc in firma (3500@2,65ghz),anche se non penso di esser molto cpu limited a 1680x1050 con filtri attivati ;)

avevo un 3000+ che tenevo a 2655...sono passato al dual core...è un altro mondo, negli ultimi giochi ci sono differenze atomiche anche a 1680 con filtri...;)

Bahamuts
03-09-2007, 18:17
beh tra qualche giorno dovrei andare ad ordinare la configurazione,cq ragà parlando della 8800gts 320mb,ma in effetti oggi come oggi è buono comprarla?
cioè non parlo di aspettare le 8900,ma parlo in termini di problemini che stà dando la serie 8
ovvero,il problema del calo improvviso di frame nei giochi(anche se sono ottimista che uscirà qualche driver per la risoluzione al problema)problemi di alcuni utenti riguardo lo stuttering(scatti ciclici) e magari qualche altro problemino
in effetti ora volevo chiedervi,tralasciando il problema dei frame che sinceramente non penso che la nvidia non risolva,qualcuno ha avuto problemi con la 8800(vedi stuttering per esempio)

grazie

Bollit
03-09-2007, 18:57
beh tra qualche giorno dovrei andare ad ordinare la configurazione,cq ragà parlando della 8800gts 320mb,ma in effetti oggi come oggi è buono comprarla?
cioè non parlo di aspettare le 8900,ma parlo in termini di problemini che stà dando la serie 8
ovvero,il problema del calo improvviso di frame nei giochi(anche se sono ottimista che uscirà qualche driver per la risoluzione al problema)problemi di alcuni utenti riguardo lo stuttering(scatti ciclici) e magari qualche altro problemino
in effetti ora volevo chiedervi,tralasciando il problema dei frame che sinceramente non penso che la nvidia non risolva,qualcuno ha avuto problemi con la 8800(vedi stuttering per esempio)

grazie


Mah, so bene cos'è il problema del calo dei frames perchè l'ho sperimentato su Stalker e Fear, però per il resto la scheda mi va da Dio...(sgrat..), mai avuto nessun problema, nè stuttering nè altro..tra l'altro la mia è occata di fabbrica, e mi sta a 50 idle e max 65-68 in full.

Bahamuts
03-09-2007, 19:10
ma la cosa strana è che in effetti se ho ben capito,questo problema del calo improvviso non è cq un qualcosa di tutte le schede,o sbaglio?
in effetti anche io tempo fà provai una 8800 gts 320mb e non mi diede questo problema,l'ho stesso ho letto di alcuni utenti che hanno questa scheda video o altre delle serie 8
ma allora praticamente il problema da cosa dipende?:mbe:

Roman91
03-09-2007, 19:14
ma la cosa strana è che in effetti se ho ben capito,questo problema del calo improvviso non è cq un qualcosa di tutte le schede,o sbaglio?
in effetti anche io tempo fà provai una 8800 gts 320mb e non mi diede questo problema,l'ho stesso ho letto di alcuni utenti che hanno questa scheda video o altre delle serie 8
ma allora praticamente il problema da cosa dipende?:mbe:
potrebbe essere un'incompatibilità di driver nvidia con altri driver nel sistema:mbe:

Gordon Freeman
03-09-2007, 19:16
raga questo ali va bene x la 8800 gts 320 ??

http://img123.imageshack.us/img123/1834/immaginetg6.jpg (http://imageshack.us)


grazie

Roman91
03-09-2007, 19:18
raga questo ali va bene x la 8800 gts 320 ??




grazie

zizi, direi che è ottimo!

Gordon Freeman
03-09-2007, 19:20
zizi, direi che è ottimo!

grazie, bene xchè l'ho ordinato :D

vedo che ce l'hai in firma anche tu

Bahamuts
03-09-2007, 19:20
potrebbe essere un'incompatibilità di driver nvidia con altri driver nel sistema:mbe:

boh non saprei,ovviamente spero che quando comprerò la 8800 non troverò questo problema
tu personalmente non hai mai notato calo di frame improvviso?

Roman91
03-09-2007, 19:26
grazie, bene xchè l'ho ordinato :D

vedo che ce l'hai in firma anche tu
secondo me è uno degli acquisti megliori che ho fatto(rapporto qualità/prezzo)

boh non saprei,ovviamente spero che quando comprerò la 8800 non troverò questo problema
tu personalmente non hai mai notato calo di frame improvviso?

nn mi è mai successo!!
xò ho avuto dei problemi clamorosi!! con vista:Puke:

nitro89
03-09-2007, 19:28
avevo un 3000+ che tenevo a 2655...sono passato al dual core...è un altro mondo, negli ultimi giochi ci sono differenze atomiche anche a 1680 con filtri...;)

In cosa maggiormente è migliorato?

Bahamuts
03-09-2007, 19:39
secondo me è uno degli acquisti megliori che ho fatto(rapporto qualità/prezzo)



nn mi è mai successo!!
xò ho avuto dei problemi clamorosi!! con vista:Puke:

beh vedi,come ti dicevo è come capita:boh:
spero che appena provo la 8800 non mi dia nessun problema:sperem:

halduemilauno
03-09-2007, 19:50
raga questo ali va bene x la 8800 gts 320 ??




grazie

si.
;)

Marko#88
03-09-2007, 19:58
In cosa maggiormente è migliorato?

bioshock anche se andava già bene prima...world in conflict demo, medal of honor airoboren demo, fear, oblivion...colin mcrae dirt....poi boh, a mente mi vengono in mente questi che ho provato per bene...ovviamente anche in windows si vede la differenza...certo, anche con un single core a 2600 non va malaccio la nostra vga...ma col dual core è un altro mondo, te lo assicuro...

masicuro
03-09-2007, 20:07
Raga scusate, è una cosa urgente, La Zotac 8800 gts fornisce il cavo da 6 pin per l'alimentazione della scheda video?

ZiP!
03-09-2007, 20:12
credo che lo forniscano tutte tranne la xfx
comunque se hai bisogno di quell'adattatore significa che hai un alimentatore abbastanza datato e cambiarlo non sarebbe una cattiva idea

simo.mancio
03-09-2007, 20:14
Raga scusate, è una cosa urgente, La Zotac 8800 gts fornisce il cavo da 6 pin per l'alimentazione della scheda video?

si nel mio bundle c'era...

masicuro
03-09-2007, 20:15
Grazie mille raga;)

cresh83
03-09-2007, 20:19
Visto che si è parlato del Lc-Power - Alimentatore 560W Lc6560T Titan 14cm Fan che va bene con la scheda video XFX 8800GTS 320mb, volevo pure sapere se va anche bene per il processore intel Q6600 o E6850 per un futuro overclock... grazie anticipatamente

ZiP!
03-09-2007, 20:21
250€ di processore, 250€ di scheda video..
fatelo uno sforzo per un alimentatore migliore :)

cresh83
03-09-2007, 20:23
Hai perfettamente ragione, ma mi servirebbe un consiglio da qualche esperto.

TheBoss0310
03-09-2007, 20:36
3d mark 2003 faccio 2500 punti
3d mark 2005 faccio 1100 punti


Si avevo dimenticato uno zero:D

3d mark 2003 faccio 25000 punti
3d mark 2005 faccio 11000 punti

ho fatto i test con 3D mark APPENA installato, quindi senza particolari filtri e cose varie. Il sistema operativo lo ho appena installato... :help:

Roman91
03-09-2007, 20:44
Si avevo dimenticato uno zero:D

3d mark 2003 faccio 25000 punti
3d mark 2005 faccio 11000 punti

ho fatto i test con 3D mark APPENA installato, quindi senza particolari filtri e cose varie. Il sistema operativo lo ho appena installato... :help:

niente 3dmark 06???:mbe:

Marko#88
03-09-2007, 20:46
credo che lo forniscano tutte tranne la xfx
comunque se hai bisogno di quell'adattatore significa che hai un alimentatore abbastanza datato e cambiarlo non sarebbe una cattiva idea

esatto, la xfx non da nulla a parte l'adattatore dvi-vga...

TheBoss0310
03-09-2007, 20:52
niente 3dmark 06???:mbe:

mmmh... non lo ho mai scaricato sinceramente

Roman91
03-09-2007, 20:58
mmmh... non lo ho mai scaricato sinceramente

è ora di scaricarlo:fagiano:

TheBoss0310
03-09-2007, 21:20
Ho provato il multi di call of duty da solo ma comunque mi fa dai 50 ai 70 fps... ovviamente io parlo sempre di tutto a manetta 1280x1024

TheBoss0310
03-09-2007, 22:15
mmmh... FEAR mi va da 5 fps quando ci sono le luci ai 100-120fps allo scuro...

Bollit
03-09-2007, 22:18
mmmh... FEAR mi va da 5 fps quando ci sono le luci ai 100-120fps allo scuro...

:eek: :eek: :eek: :eek:

Roman91
03-09-2007, 22:20
mmmh... FEAR mi va da 5 fps quando ci sono le luci ai 100-120fps allo scuro...

sei sicuro che hai i driver apposto?:mbe:
xò questo è 1 "caso" al quanto strano!!
sicuro che nn hai toccato?
il pannelllo di nvidia?:mbe:

masicuro
03-09-2007, 22:33
raga l'alimentatore che ho è un enermax 470 watt cmq penso che sia ok.. sinceramente neanche mi ricordo se ha il 6 pin boh..

TheBoss0310
03-09-2007, 22:44
sei sicuro che hai i driver apposto?:mbe:
xò questo è 1 "caso" al quanto strano!!
sicuro che nn hai toccato?
il pannelllo di nvidia?:mbe:

si si non ho toccato nulla, ma ho notato una cosa strana... un soldato di Call of Duty parlava con una voce strana... quasi femminile... l'unica cosa che ho installato in questi giorni è stato un pack di codec, non è che è stato quello a incasinarmi tutto? domani se ho tenpo formatto