View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB
Forceware 94.20 beta Windows 2K-XP FUORI....
DA PROVARE!!! .
toro loco
08-03-2007, 10:35
Ordinata oggi...250€ spedita..sostituirà la mia "vekkia" 8800GTS 640Mb!
brand XFX ke proverò x la prima volta... ;)
:D
Mi mandi in pvt il link dello shop dove l'hai comprata?
Grazie!:)
Ordinata oggi...250€ spedita..sostituirà la mia "vekkia" 8800GTS 640Mb!
brand XFX ke proverò x la prima volta... ;)
:D
Se mi dai il link mi fai un favore :)
ventiquattro
08-03-2007, 11:28
Se mi dai il link mi fai un favore :)
anche a me
grassiee...:D
Scusami, io purtroppo ce l'ho praticamente scoperto perché ho buttato il pad termico dopo aver rimosso il dissy, quindi non fa più contatto....
Ora sono in attesa che mi arrivino dei pad termici da applicare sul chip e sulle ram, come faccio a sapere se ho danneggiato il chip nel frattempo (sempre se corro questo rischio)?
visto che il tmds è il chip che gestisce l'uscita delle immagini,fin quando vedi un immagine sul monitor fatta bene stai a posto,il problema si pone se il monitor o le immagini in movimento iniziano a sfarfallare quello potrebbe essere un sintomo di mal funzionamento.
se per ora stai scoperto intanto che aspetti una soluzione definitiva ti consiglio per questi giorni di prendere un dissipotorino piccolo e applicarlo solo con della pasta.
dovrebbe reggerti e ti da una maggiore tranquillità
Fdfuckup
08-03-2007, 12:35
Prima della cura:
http://img85.imageshack.us/img85/9028/img036gi1.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=img036gi1.jpg)http://img85.imageshack.us/img85/1967/2005defaultwf3.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=2005defaultwf3.jpg)
Default 500/800 - 3dmark 2005: 12600
Dopo la cura:
http://img222.imageshack.us/img222/5748/img047nf6.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=img047nf6.jpg)http://img89.imageshack.us/img89/5154/2005690950lf3.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=2005690950lf3.jpg)
OC 690/950 - 3dmark 2005: 13400
il tutto su X2 4800+ a default. Mi accontento :D
ohmaigod
08-03-2007, 14:24
Ordinata oggi...250€ spedita..sostituirà la mia "vekkia" 8800GTS 640Mb!
brand XFX ke proverò x la prima volta... ;)
:D
ciao mi passeresti il link dello shop???
thx
Prima della cura:
http://img85.imageshack.us/img85/9028/img036gi1.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=img036gi1.jpg)http://img85.imageshack.us/img85/1967/2005defaultwf3.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=2005defaultwf3.jpg)
Default 500/800 - 3dmark 2005: 12600
Dopo la cura:
http://img222.imageshack.us/img222/5748/img047nf6.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=img047nf6.jpg)http://img89.imageshack.us/img89/5154/2005690950lf3.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=2005690950lf3.jpg)
OC 690/950 - 3dmark 2005: 13400
il tutto su X2 4800+ a default. Mi accontento :D
Ottimo il 690 di GPU :mano: , però dovresti riuscire a salire ancora di + con le DDR 3 la mia arriva tranquilla a 1050mhz con il dissipatore originale .
Prima della cura:
http://img85.imageshack.us/img85/9028/img036gi1.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=img036gi1.jpg)http://img85.imageshack.us/img85/1967/2005defaultwf3.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=2005defaultwf3.jpg)
Default 500/800 - 3dmark 2005: 12600
Dopo la cura:
http://img222.imageshack.us/img222/5748/img047nf6.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=img047nf6.jpg)http://img89.imageshack.us/img89/5154/2005690950lf3.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=2005690950lf3.jpg)
OC 690/950 - 3dmark 2005: 13400
il tutto su X2 4800+ a default. Mi accontento :D
Bella!!!
Cosa hai usato per attaccare i dissipatorini?
Bella!!!
Cosa hai usato per attaccare i dissipatorini?
la vinavil :D
la vinavil :D
quella la sniffo :D
quella la sniffo :D
:sofico: huahuahua :sofico: :sofico: .
quella la sniffo :D
:asd:
Fdfuckup
08-03-2007, 15:56
I dissipatorini hanno già il biadesivo :O
Cmq una micro-goccia di attack mi ha dato la sicurezza della perfetta aderenza.
Le memorie mi sa che non ne vogliono sapere di salire... testerò + a fondo...
Ciao scusate ho preso da poco una asus EN8800GTS 320 mb e vorrei chiedervi se tramite (nvidia intune) alzando i giri della ventola che da default è di 59% la mettessi su 75% , succede qlcosa? grazie spero di essermi spiegato (vorrei aumentare i giri della ventola in modo che si scaldi il meno possibile )
ciao
Ciao scusate ho preso da poco una asus EN8800GTS 320 mb e vorrei chiedervi se tramite (nvidia intune) alzando i giri della ventola che da default è di 59% la mettessi su 75% , succede qlcosa? grazie spero di essermi spiegato (vorrei aumentare i giri della ventola in modo che si scaldi il meno possibile )
ciao
la scheda esplode http://www.diablorebirth.net/forum/images/smiles/icon_rolleyes.gif
scherzo :stordita:
aumenta solo il rumore e si abbassano le temp...tutto qui ;)
la scheda esplode http://www.diablorebirth.net/forum/images/smiles/icon_rolleyes.gif
:sbonk:
Ordinata oggi...250€ spedita..sostituirà la mia "vekkia" 8800GTS 640Mb!
brand XFX ke proverò x la prima volta... ;)
:D
ciao, puoi mandare il link del negozio pure a me.
grazie
MArCoZ_46
08-03-2007, 18:59
visto che il tmds è il chip che gestisce l'uscita delle immagini,fin quando vedi un immagine sul monitor fatta bene stai a posto,il problema si pone se il monitor o le immagini in movimento iniziano a sfarfallare quello potrebbe essere un sintomo di mal funzionamento.
se per ora stai scoperto intanto che aspetti una soluzione definitiva ti consiglio per questi giorni di prendere un dissipotorino piccolo e applicarlo solo con della pasta.
dovrebbe reggerti e ti da una maggiore tranquillità
Ti ringrazio, sono in attesa di ricevere dei pad termici da usare finché non si trova in italia un onesto hr-03 plus.
Nel frattempo, preventivamente, ho rimontato la x1900xt per non rischiare nulla, in fondo è sempre un core scoperto e non è bene lasciarlo così.... :)
uff finiti test sulla mia expertvision non male ma speravo di +
cmq con ventola a 100% ma credo che queste frequenze le tenga anche con la ventola termocontrollata...
cmq core a 625 speravo di + ma con i 650 il 3dmark si inchioda.
ram molto fortunelle con un 1050mhz mentre a 1075 danno artefatti.
cmq per un daily 600-1000 credo sia + che onesto^^
uff finiti test sulla mia expertvision non male ma speravo di +
cmq con ventola a 100% ma credo che queste frequenze le tenga anche con la ventola termocontrollata...
cmq core a 625 speravo di + ma con i 650 il 3dmark si inchioda.
ram molto fortunelle con un 1050mhz mentre a 1075 danno artefatti.
cmq per un daily 600-1000 credo sia + che onesto^^
E bhè direi di si la mia regge massimo 660 di GPU e 1050 DDR3 ;) .
E bhè direi di si la mia regge massimo 660 di GPU e 1050 DDR3 ;) .
purtroppo ho beccato un core non fortunatissimo (nsomma si parla cmq di 125mhz in + del default)mentre per le ram nulla da dire 1050mhz sono un ottimo oc per delle gddr3.
cmq nsomma come si dice chi si accontenta gode^^
Furietta
09-03-2007, 08:55
Scusate la domanda da niubbo, ma per alzare le frequenze basta salire piano nel pannelino su rivatuner, o c'è qualche altro parametro da sistemare prima?
Mi volevo cimentare ma meglio che chiedo ai più esperti prima di devastare 300 euro di scheda:fagiano:
Scusate la domanda da niubbo, ma per alzare le frequenze basta salire piano nel pannelino su rivatuner, o c'è qualche altro parametro da sistemare prima?
Mi volevo cimentare ma meglio che chiedo ai più esperti prima di devastare 300 euro di scheda:fagiano:
No io uso solo RivaTuner e alzo il Clock, i voltaggi credo siano automatici :) .
Scusate la domanda da niubbo, ma per alzare le frequenze basta salire piano nel pannelino su rivatuner, o c'è qualche altro parametro da sistemare prima?
Mi volevo cimentare ma meglio che chiedo ai più esperti prima di devastare 300 euro di scheda:fagiano:
voltaggi sono fissi a meno di non editare il bios,per ora gli unici chip con il voltaggio variabile da windows tramite i programmini di tweak sono r520 e r580(x1800 e x1900,x1950xt).
per i clock si fa alla maniera classica.
inizia alzare prima i clock del core di 25mhz in 25mhz e fai partire un 3dmark2005 solo i primi test grafici(i primi 3 sono 4 minuti di test e fai subito)
quando vedi che la scena si blocca hai trovato il limite della tua gpu.
poi rimetti la gpu a default e rincominci il gioco per le ram
quando vedi artefatti sulla scena o blocco dell'immagine hai trovato il limite delle ram
a questo punto io cosi sono arrivato a sapere che la mia sk è stabile a 625-1050 ma si blocca a 650-1075 a questo punti hai dei delta di 25mhz se per te ti va bene ti accontenti cosi se no ti diverti a fare del fine tunig da 5mhz per step ripetendo sempre il test del 3dmark.
cosi trovi subito + o - in maniera rozza il limite della tua vga e poi fai il fine tuning su questo limite.
se no dai che palle a occare e fare test per ogni step di 10mhz?
e quando affiti gia in test di 25mhz ho duvuto perdere una serata xè sono stati virtualmente 6 test per la gpu e 7 per le ram
senza contare i vari 2 o 3 per il fine tuning.
Furietta
09-03-2007, 11:03
voltaggi sono fissi a meno di non editare il bios,per ora gli unici chip con il voltaggio variabile da windows tramite i programmini di tweak sono r520 e r580(x1800 e x1900,x1950xt).
per i clock si fa alla maniera classica.
inizia alzare prima i clock del core di 25mhz in 25mhz e fai partire un 3dmark2005 solo i primi test grafici(i primi 3 sono 4 minuti di test e fai subito)
quando vedi che la scena si blocca hai trovato il limite della tua gpu.
poi rimetti la gpu a default e rincominci il gioco per le ram
quando vedi artefatti sulla scena o blocco dell'immagine hai trovato il limite delle ram
a questo punto io cosi sono arrivato a sapere che la mia sk è stabile a 625-1050 ma si blocca a 650-1075 a questo punti hai dei delta di 25mhz se per te ti va bene ti accontenti cosi se no ti diverti a fare del fine tunig da 5mhz per step ripetendo sempre il test del 3dmark.
cosi trovi subito + o - in maniera rozza il limite della tua vga e poi fai il fine tuning su questo limite.
se no dai che palle a occare e fare test per ogni step di 10mhz?
e quando affiti gia in test di 25mhz ho duvuto perdere una serata xè sono stati virtualmente 6 test per la gpu e 7 per le ram
senza contare i vari 2 o 3 per il fine tuning.
Grazie mille sei stato chiarissimo :D
Ora provo :p
Gabro_82
09-03-2007, 11:04
Vi chiedo una cosa ma a che serve overclokkare una gpu come la nostra? Solo per fare punti a 3dmark?....io senza perdere una serata la lascio a default che va bene cmq....
djrobisp
09-03-2007, 11:07
senza giocare la mia 8800 gts arriva a 57° mi hanno consigliato di aumentare la velocità della ventola come si fa??? grazie
senza giocare la mia 8800 gts arriva a 57° mi hanno consigliato di aumentare la velocità della ventola come si fa??? grazie
rivatuner
ciauzz
Furietta
09-03-2007, 11:21
Vi chiedo una cosa ma a che serve overclokkare una gpu come la nostra? Solo per fare punti a 3dmark?....io senza perdere una serata la lascio a default che va bene cmq....
Anch'io la pensavo così...poi però, avendo tra le mani un gioiellino, sono curioso di vedere a quanto può andare realmente (sempre con un margine di sicurezza)...
Alzando le frequenze, raggiunge la 640 e la supera, e hai risparmiato 100 euro, avendo lo stesso prodotto...sono soddisfazioni:)
Vi chiedo una cosa ma a che serve overclokkare una gpu come la nostra? Solo per fare punti a 3dmark?....io senza perdere una serata la lascio a default che va bene cmq....
fondamentalmente a nulla come non serve a nulla overclokkare qualsiasi gpu per il semplice motivo che se la gpu è potente le prestazioni le sfodera anche a default mentre se la gpu arranca in un gioco sta sicuro che pure occandola di 50-100mhz arrancherebbe lo stesso.
mediamente un incremento di 50-100mhz su core e ram quindi di un abbondante 15-20% sulle frequenze di default corrispondono un incremento nelle performances di un game di un 10%
capisci bene che se un gioco mi gà già 100fps con aa e af attivati cosi me ne farebbe 110 che non cambia nulla
al contrario se un gioco è pesante o mal programmato e fa 30fps con l'oc ne farebbe 33 quindi non ci sarebbero variazioni eclatanti nella giocabilità.
diciamo che l'oc ti diverti a farlo per trovare il limite alla scheda e poi solitamente se ne tiene uno meno spinto per dare quel brio in + alla scheda che magari ti permette mantendo gli stessi framerate di attivare quell af 16x invece che 8 o una modalità di aa un pò + spinta.
come me che il limite della mia scheda è poco sotto 650-1075 ma per il daily presumo di tenerla a 600-1000 in tranquillità senza dover smandruppare troppo i settaggi della ventola
MArCoZ_46
09-03-2007, 12:20
Vi chiedo una cosa ma a che serve overclokkare una gpu come la nostra? Solo per fare punti a 3dmark?....io senza perdere una serata la lascio a default che va bene cmq....
Guarda, è tutto relativo:
ci sono giochi dove l'overclock non ti serve, in quanto anche quando il framerate si abbassa è abbastanza alto da garantirti cmq un'ottima esperienza di gioco, altri dove magari l'overclock ti aiuta nei cali di framerate.
Personalmente, overclocko subito per trovare il limite della mia scheda e della mia cpu, così nel momento del bisogno so già fino dove posso arrivare e non devo perderci tempo (infatti mi creo dei profili di overclock e all'occorrenza li uso)!
Anch'io la pensavo così...poi però, avendo tra le mani un gioiellino, sono curioso di vedere a quanto può andare realmente (sempre con un margine di sicurezza)...
Alzando le frequenze, raggiunge la 640 e la supera, e hai risparmiato 100 euro, avendo lo stesso prodotto...sono soddisfazioni:)
ah un ulteriore piccolo consiglio per il tuo oc...ovviamente prima di overclockare è buona norma fare un 3dmark05(sempre i primi 3 test) a default per ottenere gia un chip caldo in modo da poter iniziare i test a caldo e nona freddo che potrebbero falzare qualche mhz.
riguardo il fine tunign purtroppo ho appena visto che il rivatuner è poco sensibile a frequenaze di fine tunig nel senso prendi il rivatuner aprili e pari prima la schermaza di monitoraggio temperature e frequenze.
tenendola aperta in background apri la schermata dell'overclock
se imposti 625 e vedi che fai il test ti setta la frequenza a 623 stessa frequenza impostata fino a 635mhz(evidentemente g80 ha acuni step di oc che non puo superare)se invece si mette 640 il clock effettivo sale a 648mhz
quindi come se si impostasse un 650.
lo stesso per le ram
se si mette 1050 fino a 1060 le ram cmq vengono settate a 1053mhz mentre a 1065 le ram si mettono settate a 1080mhz.
quindi attenti a non difarvi di overclock tipo ho fatto 635mhz-1060mhz
xè la frequenza realde della gpu e ram sarebbero 623-1053.
anche a 660mhz la gpu resta clokkata a 648mhz
senza giocare la mia 8800 gts arriva a 57° mi hanno consigliato di aumentare la velocità della ventola come si fa??? grazie
sono temperature normali, comunque rivatuner (consigliato) o dal pannello nvidia
Anch'io la pensavo così...poi però, avendo tra le mani un gioiellino, sono curioso di vedere a quanto può andare realmente (sempre con un margine di sicurezza)...
Alzando le frequenze, raggiunge la 640 e la supera, e hai risparmiato 100 euro, avendo lo stesso prodotto...sono soddisfazioni:)
La 320 ha le stesse prestazioni della 640 anche senza overclock, la differenza si sente a risoluzioni più elevate dove la mancanza di ram costituisce un limite...
senza giocare la mia 8800 gts arriva a 57° mi hanno consigliato di aumentare la velocità della ventola come si fa??? grazie
Ciao
Anche io ho una asus EN8800GTS 320mb e senza giocare mi segnava 60-62 gradi ,ora ho aggiunto una ventola da 12 cm sul fianco del ''case'' e cosi è scesa un po' e giocando ora non mi sale + di 65 gradi (idle 53 C° full 65 C°)
ciao
Salve a tutti,
oggi mi son preso una 8800gts 320mb della club3d e ho fatto alcuni test:
@def
3dmark05:12381
3dmark06:7870
e fin qui dovremmo esserci anche se mi paiono un pò bassini, la cosa strana arriva adesso:
OC 631/1900
05:12881
06:8430
possibile che con un aumento, non di poco, delle freq si guadagna così poco? voi cosa fate?
il resto della mia config è in firma
Salve a tutti,
oggi mi son preso una 8800gts 320mb della club3d e ho fatto alcuni test:
@def
3dmark05:12381
3dmark06:7870
e fin qui dovremmo esserci anche se mi paiono un pò bassini, la cosa strana arriva adesso:
OC 631/1900
05:12881
06:8430
possibile che con un aumento, non di poco, delle freq si guadagna così poco? voi cosa fate?
il resto della mia config è in firma
Ti manca la piattaforma 775 con i nuovi Conroe Dual Core tutto qui.
Per la tua config. sei in linea.
P.;)
direi che i punteggi sono un pochino limitati dalla mancanza di un core duo , ma nulla di preoccupante, dedicati ai giochi e vedrai che i bench passano in secondo piano ;)
Ti manca la piattaforma 775 con i nuovi Conroe Dual Core tutto qui.
Per la tua config. sei in linea.
P.;)
appunto :D
con l'OC guadagno così poco? strano....
con l'OC guadagno così poco? strano....
i 2000 punti che mancano nel 3d 06 son tutti della CPU , considera che io faccio 3100 punti nei test per il processore...te dovresti essere sui 1700-1800.
i 2000 punti che mancano nel 3d 06 son tutti della CPU , considera che io faccio 3100 punti nei test per il processore...te dovresti essere sui 1700-1800.
è vero sto sui 1900, però mi sa strano che dopo un oc del genere guadagni praticamente niente anche se cpu limited
cmq via, ho appena finito di installare oblivion
è vero sto sui 1900, però mi sa strano che dopo un oc del genere guadagni praticamente niente anche se cpu limited
cmq via, ho appena finito di installare oblivion
fidati, è così ;)
ma in fondo se l'hai presa per giocarci conta poco :)
Marko#88
10-03-2007, 17:30
@raisty...il guadagno è basso proprio perchè (come già dettp giustamente) il tuo procio fa da "collo di bottiglia" nei bench...con un c2d a parità di aumento di frequenze si hanno miglioramenti piu evidenti nel punteggio propro perchè il procio non limita la vga...ma vedrai che nei giochi andrà benissimo!!
xxDaylightxx
10-03-2007, 18:18
@raisty...il guadagno è basso proprio perchè (come già dettp giustamente) il tuo procio fa da "collo di bottiglia" nei bench...con un c2d a parità di aumento di frequenze si hanno miglioramenti piu evidenti nel punteggio propro perchè il procio non limita la vga...ma vedrai che nei giochi andrà benissimo!!
Quoto assolutamente! sempre a patto che il c2duo vada a frequenze oc dai 2900 mhz in su. e proprio lì sta il gran vantaggio della piattaforma intel, visto che tutti i c2duo in oc ottengono guadagni tali da far felice qualsiasi utente.
Con il mio E6300 e la mia gts 320mb ,tutto default:fagiano: , faccio 7500 punti scarsi al 3dmark 06. Partendo da punteggi del genere, se sali con le frequenze del procio e poi con quelle della vga ottieni finalmente quei risultati che vedi postati.
Cmq nei giochi con i filtri attivi sei meno limitato, non ti preoccupare, ha ragione Dexther secondo me.;)
Qualcuno ha per caso provato i nuovi Forceware 100.87??
raga ho visto gli amperaggi del mio futuro alimentatore
2 linee da +12V rispettivamente da 22A e 20A per 600W
bastano per una GTS? :sofico:
xxDaylightxx
10-03-2007, 18:29
raga ho visto gli amperaggi del mio futuro alimentatore
2 linee da +12V rispettivamente da 22A e 20A per 600W
bastano per una GTS? :sofico:
Ti avanza pure una linea secondo me...:asd:
Che ali metti?
Ti avanza pure una linea secondo me...:asd:
Che ali metti?
tecnoware FAL600W o qualcosa del genere...è pure bello, blu con la ventolona da 12 così fa poco rumore
lo pago 40€ :stordita:
raga ho visto gli amperaggi del mio futuro alimentatore
2 linee da +12V rispettivamente da 22A e 20A per 600W
bastano per una GTS? :sofico:
:asd: altrochè
Cmq nei giochi con i filtri attivi sei meno limitato, non ti preoccupare, ha ragione Dexther secondo me.;)
Qualcuno ha per caso provato i nuovi Forceware 100.87??
;):D
Marko#88
10-03-2007, 18:36
raga ho visto gli amperaggi del mio futuro alimentatore
2 linee da +12V rispettivamente da 22A e 20A per 600W
bastano per una GTS? :sofico:
bastano e avanzano....e le mie 3 da 18 l'una?????:D :D
:asd: altrochè
sono contento :D
bastano e avanzano....e le mie 3 da 18 l'una?????:D :D
:sofico:
xxDaylightxx
10-03-2007, 18:47
bastano e avanzano....e le mie 3 da 18 l'una?????:D :D
Ad una linea ci puoi attaccare l'aspirapolvere e ad un'altra il frullatore:asd:
:asd:
Kharonte85
10-03-2007, 19:10
Ad una linea ci puoi attaccare l'aspirapolvere e ad un'altra il frullatore:asd:
:asd:
:rotfl:
Marko#88
10-03-2007, 19:25
Ad una linea ci puoi attaccare l'aspirapolvere e ad un'altra il frullatore:asd:
:asd:
:sofico: :sofico: :sofico:
doom3.it
10-03-2007, 23:09
vedo che c'e ancora confusio riguardo ai consumi x chiarirvile idee http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=469 :muro:
doom3.it
10-03-2007, 23:12
se avete ancora dubbi http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=566
evidentemente su questo forum c'e gente che vende alimentatori e' sta facendo
parecchi soldi :mc:
Salve a tutti,
oggi mi son preso una 8800gts 320mb della club3d e ho fatto alcuni test:
@def
3dmark05:12381
3dmark06:7870
e fin qui dovremmo esserci anche se mi paiono un pò bassini, la cosa strana arriva adesso:
OC 631/1900
05:12881
06:8430
possibile che con un aumento, non di poco, delle freq si guadagna così poco? voi cosa fate?
il resto della mia config è in firma
fai i miei stessi punteggi con un core2duo 6400 a default.
nel 3dmark05 sei monitor limited a risoluzione di 1024 o 1280 i risultato in oc non si vedono.
mentre nel 3dmark 2006 600 punti nn sono cosi male nsomma ad un incremento di circa il 15% sulle frequenze ottieni un incremento di circa il 8-10% sui giochi.
diciamo sei nella norma rispetto agli incrementi.
non credere che 100mhz sul core facciano volare la scheda gli danno quel brio in + per abilitare qualche effetto in + ma non per aumentare drasticamente la potenza.
se avete ancora dubbi http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=566
evidentemente su questo forum c'e gente che vende alimentatori e' sta facendo
parecchi soldi :mc:
quello che dici tu e dove hai postato il link da una parte è vero ma cercherei di dire affermazioni meno "messianiche" e forse + ponderate.
purtroppo i carichi di lavoro di un pc non si basano solo sul wattaggio totale a consumo e da questo punto di vista forse il link da te proposto con i test di consumo è anche a dir poco fuorviante.
ti spiego il perchè adesso come adesso le vga hanno bisogno + che di wattaggi i amperaggi molto alti sulle linee dei +12v,prima 18a sembravano tanti ed ecco che gia adesso se ne richiedono 22a gia per le 8800 e forse 24a per r600 quindi l'utente che compra questo genere di schede preferisce stare a posto con gli ampere non affidandosi troppo agli ampere che giustamente garantisce la connessione pci.
senza contare che adesso con le possibili configurazioni dual vga non + 1 linea 12v con amperaggi abbondandi ma se ne rendono necessarie 2 o forse 3.
a questo punto quando fai un alimentatore per garantire 22a sui 12v almeno a 2 canali sarebbe inutile farlo di soli 480W ma a questo punto visto che devo reggere 2 canili da 12v con alti amperaggi è ovvio che aumento anche il wattaggio totale.
tanto so benissimo che il mio pc a 600w,800w o 1000w non ci arriverà mai ma difatti quello che "compro" non sono i watt ma sono le migliori linee sui + 12v amperaggi + alti che mi garantiscono maggiore stabilità e a questo punto xè no mi tengo anche i wattaggi alti.
Mi dispiace dirlo ma a questo punto credo che sia tu ad avere idee alquanto nebulose sul perchè dell'esistenza di certi alimentatori e perchè alcune persone li comprano.
oppure ma spero non sia il caso sei cosi superficiale da vedere solo il "chi lo ha + lungo del wattaggio" senza considerare altre caratteristiche,ovviamente essendo intrappolato in questa visione ristretta ti trinceri dietro dei numeretti che credo tutti di questo forum sapevamo l'esistenza ma come detto guardiamo anche ad altre caratteristiche degli ali che ovviamente fanno salire il wattaggio ma che non viene sfruttato in tutto xè parte di quel wattaggio nominale contribuisce a dare maggiore amperaggio sulla linea dei 12v vitale per le vga e le mobo.
Pensaci su questo punto pensare non fa mai male...
doom3.it
10-03-2007, 23:45
se si consiglia un alimentatore dicento che non c'e la fa ad spingere il pc non e tanto bello poi ognuno e libero di comprare ali che vuole ma sono costretto ad insistere LA MATEMATICA NON E UN OPINIONE I WATT DIVISI VOLT FANNO AMPERE lo puoi constatare tu stesso su qualsiasi almentatore. 8800gts 108w/12v-=9A
se si consiglia un alimentatore dicento che non c'e la fa ad spingere il pc non e tanto bello poi ognuno e libero di comprare ali che vuole ma sono costretto ad insistere LA MATEMATICA NON E UN OPINIONE I WATT DIVISI VOLT FANNO AMPERE lo puoi constatare tu stesso su qualsiasi almentatore. 8800gts 108w/12v-=9A
stranamente nvidia consiglia un 22a sui 12v...
è vero che la matematica non è una opinione e che prendo non ci voglia una laurea ne in fisica ne in matematica per sapre che i w/v=a ma credo che chi progetta schede video sappia esattamente quanto una vga possa consumare,e quali e quanti componenti possano influire su questo rendendo di fatto la misurazione dei w e a decisamente non lineare.
nessuno sconsiglia degli alimentatore per far funzionare un pc ma uno consiglia un ali anche in prospettiva di cosa ci si vuole mettere dentro il pc e non si guarda solo ai w ma anche agli ampere.
poi se mi trovi un costruttore che mette 2 linee da 12v da 22A ogni una su un ali da 480W tanto di cappello e sicuramente prenderemmo tutti quello.
evidententemente se per avere 2 linee da 12v a 22a servono minimo 600w è cosi e non ci si puo fare nulla.
il mio stesso ali un 560W con 2 linee da 12V a 18A è abbastanza bilanciato in questo come .
poi è una questione anche di facilità nello scrivere se scrivo voglio un ali da 600w per il mio pc si presume che cerco anche aperaggi abbondandti dai 18v in su almeno.
ma è molto + semplice scirvere ho preso un ali da 600w che non ho preso un ali da 22A sui 12V.
come ti ho detto di questi 600W io ne consumo anche 400 in pieno carico ma la differenza quei 200w di diffrenza finiscono spesso sui 12V in amperaggi + abbondanti che si traducono in maggiore stabilità generale.
e cmq se propio vuoi ci sono alimentatori come LC greenpower che in idle consumano 1W sono da 550W nominali e hanno una linea da 12v con 18A quindi sufficenti per le vga di attuale generazione.
poi come ti ho detto trovami un ali da 480E che abbia 2 linee da 12v ogni una da 22A e sicuramente sarà il prodotto + gettonato dell'anno,e se le case produtrici non lo fanno a cosi bassi wattaggi vuol dire che oggettivamente non è fattibile,poi ovviamente è indubbia che se il minimo indispensabile èer realizzare una cosa del genere sono 500W i produttori fanno un ali da 550W 50W in + di commercializzazione ci stanno sempre ma non credo che ci sia da gridare allo scandalo.
Poi prima di fare commenti del tipo "evidentemente su questo forum c'e gente che vende alimentatori e' sta facendo
parecchi soldi" intanto frequenterei di + il forum e poi non andrei mai sul forum del link da te postato a dire "siete tutti dei poveracci xè non avete ne i soldi per prendervi un ali buono ne i soldi per pagarvi qualche watt in + di consumo a casa"
come ti ho detto pensare a cosa dire e cosa no non fa mai male^^
Tra l'altro visto che la matematica non è un opinione
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1616/nvidia-geforce-8800-gtx-e-gts-in-sli_5.html
guarda i cosumi la 8800gtx consuma 289w mentre la gts 238 ergo visto che stanno sui 12V vuol dire che una vorrebbe 24a e l'altra circa 20...
guarda i consumi in dual 2 8800gtx consumano 464w ergo almeno 2 canali da 12v per almeno 20a l'unomentre 2 gts vorrebbero qualcosa di meno circa 18-19a.
visto che stiamo in tread della 8800gts da 320mb la versione con metà memoria consuma poco meno della sua contropare da 640mb quindi sempre i soliti 20a sopra i 12v ci vogliono.
questo mi fa pensare anche a che test hai visto i 108w della 8800gts da dove sono presi?
non credo manco in idle xè dai test di hw una 8800gts in idle sta consuma fissa almeno 160w.
quindi mi dispiace la matematica non è un opinione solo se si usano i dati giusti e non se si parte da presupposti o misurazioni sbagliate.
se mi prendo una 8800gts e so che è consigliato un canale da 12v con 22a so che + o - la mia scheda consumerà al massimo 264w solo lei.
supponiamo che il resto del pc consumi quanto lei quindi ho un consumo almeno di 520W totali.
ora se trovi un ali con un 12v a 22a da 520w uno lo prende putroppo ora come ora solo gli ali di qualità e da wattaggi sui 600w mi garantiscono 1 o 2 canali da 12v con 22a allora prendo quelli pur sapendo che cmq 50 o 60w di quell'ali non li userò mai(e la bolletta ringrazia)
devi capire che per certi ali non si paga il wattaggio ma si pagano la componentistica e la stabilità e gli alti amperaggi.
anche xè ricorda sono gli ampere che fanno funzionare il tutto visto che i volt sono fissi , il wattaggio è solo una loro diretta conseguenza.
senza giocare la mia 8800 gts arriva a 57° mi hanno consigliato di aumentare la velocità della ventola come si fa??? grazie
Pannello principale di Rivatuner 2.0, vai sul primo Customize, clicca sulla prima iconetta quella dove c'e la scheda, trascina la 100% la velocita e clicca giu su applica, sentirai partire la ventola velocemente...
P.;)
Marko#88
11-03-2007, 08:51
se si consiglia un alimentatore dicento che non c'e la fa ad spingere il pc non e tanto bello poi ognuno e libero di comprare ali che vuole ma sono costretto ad insistere LA MATEMATICA NON E UN OPINIONE I WATT DIVISI VOLT FANNO AMPERE lo puoi constatare tu stesso su qualsiasi almentatore. 8800gts 108w/12v-=9A
perchè non monti un ali con 9A e lo attacchi al computer con la gts???:asd:
gli amperaggi dichiarati dai produttori si riferiscono all'intero sistema, è ovvio che la sola scheda video non richiede 26A (che è la richiesta teorica della gts 640)...ma si presume che una persona abbia un intero pc da alimentare, non solo la scheda vido...:D
ed ecco che saltano fuori i 26A...che ovviamente sono abbondanti ma in ogni caso si deve considerare che il procio, la scheda madre, gli HDD e tutto il resto hanno il loro bel consumo, di conseguenza un buon ali è un'ottima scelta...l'ali è un componente sottovalutato da molti (te per esempio) ma un buon ali è un investimento per il futuro...io col mio ad esempio ci posso alimentare anche uno sli di gts volendo...o una singola gtx e avrei un sacco di margine...uno che prende un ali già al limite si ritroverà a doverlo cambiare visto che prima o poi i consumi del proprio pc aumenteranno....
Marko#88
11-03-2007, 08:52
Tra l'altro visto che la matematica non è un opinione
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1616/nvidia-geforce-8800-gtx-e-gts-in-sli_5.html
guarda i cosumi la 8800gtx consuma 289w mentre la gts 238 ergo visto che stanno sui 12V vuol dire che una vorrebbe 24a e l'altra circa 20...
guarda i consumi in dual 2 8800gtx consumano 464w ergo almeno 2 canali da 12v per almeno 20a l'unomentre 2 gts vorrebbero qualcosa di meno circa 18-19a.
visto che stiamo in tread della 8800gts da 320mb la versione con metà memoria consuma poco meno della sua contropare da 640mb quindi sempre i soliti 20a sopra i 12v ci vogliono.
questo mi fa pensare anche a che test hai visto i 108w della 8800gts da dove sono presi?
non credo manco in idle xè dai test di hw una 8800gts in idle sta consuma fissa almeno 160w.
quindi mi dispiace la matematica non è un opinione solo se si usano i dati giusti e non se si parte da presupposti o misurazioni sbagliate.
se mi prendo una 8800gts e so che è consigliato un canale da 12v con 22a so che + o - la mia scheda consumerà al massimo 264w solo lei.
supponiamo che il resto del pc consumi quanto lei quindi ho un consumo almeno di 520W totali.
ora se trovi un ali con un 12v a 22a da 520w uno lo prende putroppo ora come ora solo gli ali di qualità e da wattaggi sui 600w mi garantiscono 1 o 2 canali da 12v con 22a allora prendo quelli pur sapendo che cmq 50 o 60w di quell'ali non li userò mai(e la bolletta ringrazia)
devi capire che per certi ali non si paga il wattaggio ma si pagano la componentistica e la stabilità e gli alti amperaggi.
anche xè ricorda sono gli ampere che fanno funzionare il tutto visto che i volt sono fissi , il wattaggio è solo una loro diretta conseguenza.
i consumi rilevati in questa rece sono dell'intero sistema non della scheda video e basta...quindi vanno usati piu che altro per vedere le differenze fra le schede video e non il valore assoluto...;)
MArCoZ_46
11-03-2007, 09:23
perchè non monti un ali con 9A e lo attacchi al computer con la gts???:asd:
gli amperaggi dichiarati dai produttori si riferiscono all'intero sistema, è ovvio che la sola scheda video non richiede 26A (che è la richiesta teorica della gts 640)...ma si presume che una persona abbia un intero pc da alimentare, non solo la scheda vido...:D
ed ecco che saltano fuori i 26A...che ovviamente sono abbondanti ma in ogni caso si deve considerare che il procio, la scheda madre, gli HDD e tutto il resto hanno il loro bel consumo, di conseguenza un buon ali è un'ottima scelta...l'ali è un componente sottovalutato da molti (te per esempio) ma un buon ali è un investimento per il futuro...io col mio ad esempio ci posso alimentare anche uno sli di gts volendo...o una singola gtx e avrei un sacco di margine...uno che prende un ali già al limite si ritroverà a doverlo cambiare visto che prima o poi i consumi del proprio pc aumenteranno....
E tra l'altro le prestazioni dell'ali diminuiranno....
Quoto, l'alimentatore è un componente che non bisogna sottovalutare mai e soprattutto prenderne uno buono che abbia anche delle protezioni non ti fa rimpiangere i soldi spesi!
xathanatosx
11-03-2007, 09:27
Salve ragazzi, ho il sistema in firma e volevo cambiare la mia 7900 gs con una 8800 gts 320. Conviene?
Con il mio sitema al 3D Mark 05 ottengo 10100 punti.
Farei un affare o l'incremento è minimo?
Alcuni hanno postato addirittura i 12000 punti con lo 05 con una 8800 gts. possibile?
grazie
Marko#88
11-03-2007, 09:34
Salve ragazzi, ho il sistema in firma e volevo cambiare la mia 7900 gs con una 8800 gts 320. Conviene?
Con il mio sitema al 3D Mark 05 ottengo 10100 punti.
Farei un affare o l'incremento è minimo?
Alcuni hanno postato addirittura i 12000 punti con lo 05 con una 8800 gts. possibile?
grazie
la gts con un buon procio supera abbondantemente i 15000 al 3dmark 2005....:D
nel cambio vedresti un deciso aumento di prestazioni, e avresti una scheda tecnologicamente molto piu avanzata....
MArCoZ_46
11-03-2007, 09:50
Salve ragazzi, ho il sistema in firma e volevo cambiare la mia 7900 gs con una 8800 gts 320. Conviene?
Con il mio sitema al 3D Mark 05 ottengo 10100 punti.
Farei un affare o l'incremento è minimo?
Alcuni hanno postato addirittura i 12000 punti con lo 05 con una 8800 gts. possibile?
grazie
La differenza è notevolissima in termini di prestazioni:
io sono passato da una x1900xt alla 8800gts 320mb e il salto di qualità è stato notevole, figuramoci tu da una 7900gs.
Per il 3dmark, allo 06 sfioro gli 11.000 con la 8800 e il resto in firma, ma ci vuole un po' di overclock (cpu a 3.6gh e 8800 a 625/925).
Avendo tu un c2d a 3.2gh abbinato a una 8800gts, avresti un bel boost prestazionale nei giochi!
doom3.it
11-03-2007, 10:33
Tra l'altro visto che la matematica non è un opinione
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-in-sli_5.html
guarda i cosumi la 8800gtx consuma 289w mentre la gts 238 ergo visto che stanno sui 12V vuol dire che una vorrebbe 24a e l'altra circa 20...
guarda i consumi in dual 2 8800gtx consumano 464w ergo almeno 2 canali da 12v per almeno 20a l'unomentre 2 gts vorrebbero qualcosa di meno circa 18-19a.
visto che stiamo in tread della 8800gts da 320mb la versione con metà memoria consuma poco meno della sua contropare da 640mb quindi sempre i soliti 20a sopra i 12v ci vogliono.
questo mi fa pensare anche a che test hai visto i 108w della 8800gts da dove sono presi?
non credo manco in idle xè dai test di hw una 8800gts in idle sta consuma fissa almeno 160w.
quindi mi dispiace la matematica non è un opinione solo se si usano i dati giusti e non se si parte da presupposti o misurazioni sbagliate.
se mi prendo una 8800gts e so che è consigliato un canale da 12v con 22a so che + o - la mia scheda consumerà al massimo 264w solo lei.
supponiamo che il resto del pc consumi quanto lei quindi ho un consumo almeno di 520W totali.
ora se trovi un ali con un 12v a 22a da 520w uno lo prende putroppo ora come ora solo gli ali di qualità e da wattaggi sui 600w mi garantiscono 1 o 2 canali da 12v con 22a allora prendo quelli pur sapendo che cmq 50 o 60w di quell'ali non li userò mai(e la bolletta ringrazia)
devi capire che per certi ali non si paga il wattaggio ma si pagano la componentistica e la stabilità e gli alti amperaggi.
anche xè ricorda sono gli ampere che fanno funzionare il tutto visto che i volt sono fissi , il wattaggio è solo una loro diretta conseguenza.
__________________
I consumi del link che hai postato si riferiscono all'intero sistema 12v 5v 3.3v
su un core duo e6800 . io parlavo soltanto della 12v evidentemente vuoi
confodere le idee. E poi qua si parla della 8800gts 320mb invece parlate sempre di alimentatori sono sempre piu convinto che vendete alimentatori.
Per la cronaca ho un ali da 20A di picco e 16A effettivi sulla 12v raid0 e quatttro ventole e tutto funziona regolarmente .
LA MATEMATICA NON E' UN OPINIONE.
Furietta
11-03-2007, 10:41
Salve ragazzi, ho il sistema in firma e volevo cambiare la mia 7900 gs con una 8800 gts 320. Conviene?
Con il mio sitema al 3D Mark 05 ottengo 10100 punti.
Farei un affare o l'incremento è minimo?
Alcuni hanno postato addirittura i 12000 punti con lo 05 con una 8800 gts. possibile?
grazie
Hai voja :asd:
Ne faccio 13800 senza toccare nulla con un E6600
Marko#88
11-03-2007, 10:54
sono sempre piu convinto che vendete alimentatori.
Per la cronaca ho un ali da 20A di picco e 16A effettivi sulla 12v raid0 e quatttro ventole e tutto funziona regolarmente .
LA MATEMATICA NON E' UN OPINIONE.
ok, tu hai le tue opinioni noi le nostre, ora direi di finirla con l'ot...un conto è chiedere consiglio sull'ali per la gts, un conto è fare della polemica sui consigli dati da altri....;)
doom3.it
11-03-2007, 10:59
k, tu hai le tue opinioni noi le nostre, ora direi di finirla con l'ot...un conto è chiedere consiglio sull'ali per la gts, un conto è fare della polemica sui consigli dati da altri....
OK:cool:
Miei test
3dmark05: 13347
3dmark06: 8094
Scheda a default e procio in sign a 260x10.
Salve ragazzi, ho il sistema in firma e volevo cambiare la mia 7900 gs con una 8800 gts 320. Conviene?
Con il mio sitema al 3D Mark 05 ottengo 10100 punti.
Farei un affare o l'incremento è minimo?
Alcuni hanno postato addirittura i 12000 punti con lo 05 con una 8800 gts. possibile?
grazie
personalmente dai miei test prenderei per buono solo il 06.
Ho notato che il 2005 inizia ad essere un pò shader limited e risuoluzione limite.
con la gts a default il core2duo 6400 a default faccio 12300pnt con l'oc 600-1000 ne faccio 12800...
se cambio risoluzione passando a 1280x1024 il punteggio si attesta sempre su 12500...
mentre sul 06 sono maggiormente apprezzabili gli incrementi di oc dove a defaul faccio 7800 faccio circa 8500 quindi ad un aumento del core e mem di circa il 15-20% corrisponde un aumento in prestazioni del 10%.
ovviamente a procio oc i risultati mi aspetto che cambino cmq oggi provo con il 6400@3200mhz e ti faccio sapere i risultati
io con 9A sui +12V alimento un Boing 747 :O
come promesso oggi posto i risultati con la vga oc e anche il procio
processore e6400 2.13ghz vga,8800gts 320mb,ram ocz 7200EL sli,mobo dfi crx3200:cool: .
i 2 3dmark sono fatti a risoluzione 1280x1024
vga default e procio default
3dmark 05 12300pnt
06 7500pnt
vga 600-1000 e procio default
05 12800pnt
06 8300pnt
a questo punto overclock processore @3200mhz v-core 1.4 visto che la 3200crx downolta il procio di 0.05v e ram a 450mhz 4-4-3-12
vga default
05 13700pnt
06 8700
procio oc e vga oc
05 15500pnt
06 10100pnt
per ora questi sono i test in configurazioen daily,sia il priocio che la vga riescono a benciare a 3600mhz con il v-core a 1.55 e la vga bencha tranquilla a 625-1050mhz...
se volete posso fare un giretto anche a queste frequenze per darvi una idea di massima.
ho pensato di usare frequenze + da daily per dare a tutti anche ai nn esperti di oc estremi la visione di questa vga con un oc medio di procio e vga
xathanatosx
11-03-2007, 20:23
Piu che altro mi aspetto che i giochi mi girino fluidi, come ad esempio need for speed carbon (visto che con la mia scatta un po)
Qualcuno ha provato?
Cmq non so, sono tanti 2000 punti di differenza, vero che la mia è oc ma ho visto gente che riusciva ad arrivare a 18000 sul 05.
Ma ce differenza tra la gts con 320 e le sue sorelle maggiori?
xathanatosx
11-03-2007, 20:29
Hai voja :asd:
Ne faccio 13800 senza toccare nulla con un E6600
ho sbaglato la scitta ma intendevo che erano pochi, visto che sono solo 2000.
Ma ce differenza tra la gts con 320 e le sue sorelle maggiori?
con la GTS 640 solo la quantità di VRAM doppia
con la GTX 32 stream processor in meno (96 contro 128), 4 ROPs in meno (20 contro 24) il bus a 384bit invece di 320bit e 448Mb di RAM in meno (320 contro 768)
oltra frequenze inferiori per RAM e GPU, di default 500 contro 575, 1200 contro 1350 per gli stream processor e 1600 contro 1800 per la RAM
xathanatosx
11-03-2007, 20:37
con la GTS 640 solo la quantità di VRAM doppia
con la GTX 32 stream processor in meno (96 contro 128), 4 ROPs in meno (20 contro 24) il bus a 384bit invece di 320bit e 448Mb di RAM in meno (320 contro 768)
oltra frequenze inferiori per RAM e GPU, di default 500 contro 575, 1200 contro 1350 per gli stream processor e 1600 contro 1800 per la RAM
quindi cloccando arriverei a alle prestazioni delle sorelle maggiori. La mia 7900gs cloccata supera la 7950 gt(x).
quindi cloccando arriverei a alle prestazioni delle sorelle maggiori. La mia 7900gs cloccata supera la 7950 gt(x).
una GTS a 600/2000 raggiunge una GTX @ def
appleroof
11-03-2007, 20:43
una GTS a 600/2000 raggiunge una GTX @ def
Mai, per questi motivi da te stesso elencati
con la GTS 640 solo la quantità di VRAM doppia
con la GTX 32 stream processor in meno (96 contro 128), 4 ROPs in meno (20 contro 24) il bus a 384bit invece di 320bit e 448Mb di RAM in meno (320 contro 768)
oltra frequenze inferiori per RAM e GPU, di default 500 contro 575, 1200 contro 1350 per gli stream processor e 1600 contro 1800 per la RAM
xathanatosx
11-03-2007, 20:45
una GTS a 600/2000 raggiunge una GTX @ def
quindi con 300€ conviene prendere la gts 320 e godere del privilegio dell'oc.
Il dissi originale è buono o meglio mettergli uno zalman vf900cu (che attualmente monto sulla 7900gs)?
quindi con 300€ conviene prendere la gts 320 e godere del privilegio dell'oc.
Il dissi originale è buono o meglio mettergli uno zalman vf900cu (che attualmente monto sulla 7900gs)?
tieni conto che la GTX può anche essa essere overcloccata a 600/2000 e poi che la 320Mb alle alte risoluzioni soffre ;)
comunque lo zalman vf900cu non è compatibile, per ora non ci sono dissipatori per le GTS e solo uno per le GTX (Thermalright HR-03 plus)
xathanatosx
11-03-2007, 20:52
tieni conto che la GTX può anche essa essere overcloccata a 600/2000 e poi che la 320Mb alle alte risoluzioni soffre ;)
comunque lo zalman vf900cu non è compatibile, per ora non ci sono dissipatori per le GTS e solo uno per le GTX (Thermalright HR-03 plus)
si hai ragione che anche l'altra si clocca ma.....il prezzo è moooooolto superiore, quasi il doppio quindi a conti fatti conviene questa.e poi da quanto leggo su internet, tra le due schede la differenza in prestazioni è minima, si loli 1000 punti sui 3 d mark. è anche vero che con piu memoria posso arrivare a risoluzioni migliori ma con un monitor lcd più di 1280 x 1024 non vado.
appleroof
11-03-2007, 20:56
si hai ragione che anche l'altra si clocca ma.....il prezzo è moooooolto superiore, quasi il doppio quindi a conti fatti conviene questa.
Dipende, come al solito: a che risoluzione giochi adesso e anche a parità di risoluzione la gtx è molto più longeva delle sorelline (sopratutto della 320mb) quindi alla fine bisogna valutarla, questa convenienza economica: se si hanno subito a disposizione i soldi, meglio la GTX.
La gts 320 cmq rimane un'ottima scheda, fino a 1600x1200 eccellente ;)
xathanatosx
11-03-2007, 21:02
Dipende, come al solito: a che risoluzione giochi adesso e anche a parità di risoluzione la gtx è molto più longeva delle sorelline (sopratutto della 320mb) quindi alla fine bisogna valutarla, questa convenienza economica: se si hanno subito a disposizione i soldi, meglio la GTX.
La gts 320 cmq rimane un'ottima scheda, fino a 1600x1200 eccellente ;)
appunto, tanto con un lcd a 19" non supero i 1280x1024. Poi diciamoci la verità, oltre non cambia molto la visuale.
appunto, tanto con un lcd a 19" non supero i 1280x1024. Poi diciamoci la verità, oltre non cambia molto la visuale.
Ti sbagli giusto 1 pelino :P
Non so se hai mai visto un 30" LCD dell in azione su uno sli di 8800GTX..
io SI :D ti assicuro ke i 1280x1024 sono "poki" :P
xathanatosx
11-03-2007, 21:06
Ti sbagli giusto 1 pelino :P
Non so se hai mai visto un 30" LCD dell in azione su uno sli di 8800GTX..
io SI :D ti assicuro ke i 1280x1024 sono "poki" :P
capisco ma chi se lo compra un 30" per giocare o lavorare? io no sicuramente.
appleroof
11-03-2007, 21:21
appunto, tanto con un lcd a 19" non supero i 1280x1024. Poi diciamoci la verità, oltre non cambia molto la visuale.
Oddio....io con un 20" wide a 1680x1050 la differenza la vedevo eccome, in ogni caso, alla tua risoluzione la gts 320mb è eccellente come scheda ;)
I soldi spesi meglio dell'ultimo anno.. :p :p :p
Io tra poco giocherò su un televisore HD e la 320 me la farò bastareeeeeeeeee:D :D :p
xathanatosx
11-03-2007, 21:52
I soldi spesi meglio dell'ultimo anno.. :p :p :p
Io tra poco giocherò su un televisore HD e la 320 me la farò bastareeeeeeeeee:D :D :p
anche se una consolle costa all'incirca uguale.:D :D
Ma volgiamo mettere ad avere un pc con due oooo°°°°oooo così?
xathanatosx
11-03-2007, 21:52
cmq qualcuno ha NFS Carbon? si gioca bene?
anche se una consolle costa all'incirca uguale.:D :D
Ma volgiamo mettere ad avere un pc con due oooo°°°°oooo così?
Ti dirò..io ho giokato pure con la PS3 da mediaworld qui a napoli..C'era un gioco di F1..
Devo dire che sulla griglia di partenza era tutto molto ben definito (sembrava attivo l'HDR senza aa)..poi però come è partita la gara..c'era solo tanto e troppo motion blur...ed era deludente :\
Xò io nn paragono MAI 1 console, ad una partita al pc su un 20" Wide, kn HDR e tutto a palla :D
MArCoZ_46
13-03-2007, 08:36
Ragazzi ho notato una cosa:
la mia 8800gts fa dei bruttissimi rumori (e non parlo della ventola), si sentono poco quando è in idle, mentre appena avvio un gioco o un 3dmark si sentono netti...
Succede anche con le vostre?
appleroof
13-03-2007, 08:56
Ragazzi ho notato una cosa:
la mia 8800gts fa dei bruttissimi rumori (e non parlo della ventola), si sentono poco quando è in idle, mentre appena avvio un gioco o un 3dmark si sentono netti...
Succede anche con le vostre?
Per caso è tipo un sibilo?
MArCoZ_46
13-03-2007, 09:12
Per caso è tipo un sibilo?
Si ma molto accentuato, e non è sempre uguale.
Su xp fa un rumore più acuto e molto veloce tipo chhhchhhh chhhhhchhhh chhhhhh chhhhh a raffica, mentre su vista è più simile a un trrrrr trrrr trrrr.....
Sembra ridicolo scritto così, ma è quello che accade....
appleroof
13-03-2007, 09:15
Si ma molto accentuato, e non è sempre uguale.
Su xp fa un rumore più acuto e molto veloce tipo chhhchhhh chhhhhchhhh chhhhhh chhhhh a raffica, mentre su vista è più simile a un trrrrr trrrr trrrr.....
Sembra ridicolo scritto così, ma è quello che accade....
Dovrebbe (se è un sibilo che aumenta in full) essere un condensatore, cosa che è capitata già ad altri possessori della 8800, in qualunque versione. Questo provoca solo fastidio, cioè non è un problema in sè, al 99,99% non causa rotture, se non di scatole: capisco come la cosa possa dare appunto fastidio
MArCoZ_46
13-03-2007, 09:24
Dovrebbe (se è un sibilo che aumenta in full) essere un condensatore, cosa che è capitata già ad altri possessori della 8800, in qualunque versione. Questo provoca solo fastidio, cioè non è un problema in sè, al 99,99% non causa rotture, se non di scatole: capisco come la cosa possa dare appunto fastidio
Si, infatti la scheda funziona benissimo ma è veramente fastidioso!
Sai se è possibile richiedere la sostituzione per una cosa del genere, o se è risolvibile in qualche modo?
P.s. Grazie delle risposte!
appleroof
13-03-2007, 10:07
Si, infatti la scheda funziona benissimo ma è veramente fastidioso!
Sai se è possibile richiedere la sostituzione per una cosa del genere, o se è risolvibile in qualche modo?
P.s. Grazie delle risposte!
Tempo fà avevo una mobo con lo stesso problema: l'unica soluzione casereccia dopo aver individuato il condensatore è metterci un pò di pasta siliconica (di quella economica e non elettroconduttiva) alla base....altri mi pare cmq che hanno chiesto la sostituzione, non ricordo se era questo tread o quello della gtx o della gts 640....
MArCoZ_46
13-03-2007, 10:09
Darò una letta approfondita a tutti e tre, grazie ancora per le info! :)
appleroof
13-03-2007, 10:16
Darò una letta approfondita a tutti e tre, grazie ancora per le info! :)
prova ad usare il tasto "cerca" così è più semplice, se non l'hai già fatto ;)
Furietta
13-03-2007, 10:35
cmq qualcuno ha NFS Carbon? si gioca bene?
Provato stamattina, ho visto cose che voi umani non potete nemmono immaginare :asd:
A parte gli scherzi, gira perfetto senza sbavature a 1280*1024 dettagli massimi AA e varie incluse
MArCoZ_46
13-03-2007, 11:02
prova ad usare il tasto "cerca" così è più semplice, se non l'hai già fatto ;)
Spero sia una battuta :p
Zannawhite
13-03-2007, 11:49
Scusate se mi intrometto, ma vedo già diversi possessori di questa serie 8
Mi interessava capire da voi, se il dissipatore in bundle è efficiente, ma soprattutto SILENZIOSO.
Non so se avete notato che non c'è nessun produttore che ha fatto uscire dissipatori a doc per le 8800. Zalman, Arctic-cooling, Zerotherm, Aerocool, ecc...
merlin76
13-03-2007, 11:58
Scusate se mi intrometto, ma vedo già diversi possessori di questa serie 8
Mi interessava capire da voi, se il dissipatore in bundle è efficiente, ma soprattutto SILENZIOSO.
Non so se avete notato che non c'è nessun produttore che ha fatto uscire dissipatori a doc per le 8800. Zalman, Arctic-cooling, Zerotherm, Aerocool, ecc...
Non so se siano tutte uguali, comunque la mia Club3D ha la ventola fissa al 60% ed è inudibile, non silenziosa, proprio non si sente... Al 60% la scheda fa 60°C circa in idle e 70/75°C in full... Dal 65% in poi la ventola si comincia a sentire...
Nel complesso, se non fai overclock (in quel caso è meglio fissare la ventola dall'80% in su), il dissy stock è silenziosissimo e più che adeguato...
il miglior dissipatore stock che si sia mai visto :)
appleroof
13-03-2007, 12:01
Spero sia una battuta :p
mica tanto....ti assicuro che moltissimi utenti non lo fanno ("...scusate ma non ho voglia di leggere 1000 pagine di tread" e cose del genere)....:)
Ragazzi scusate la domanda che suonerà banale a quasi tutti voi ma ...vorrei chiedervi cosa sia meglio
tra una 7950 GT ed una 8800 GTs 320 considerando che non giocherò mai a risoluzioni oltre 1280x1024...?
I driver per la 8800 GTs 320 al momento come sono ?
Grazie!
halduemilauno
13-03-2007, 12:09
Ragazzi scusate la domanda che suonerà banale a quasi tutti voi ma ...vorrei chiedervi cosa sia meglio
tra una 7950 GT ed una 8800 GTs 320 considerando che non giocherò mai a risoluzioni oltre 1280x1024...?
I driver per la 8800 GTs 320 al momento come sono ?
Grazie!
8800gts. è vero è banale.
;)
prendere un vga dx9 di fascia medio/alta al momento imho è una scelta sciocca, meglio spendere qualcosa in più ed averne una dx10 ready per non ritrovarsi a doverla cambiare magari tra 6 mesi o poco più
Gabro_82
13-03-2007, 12:39
prendere un vga dx9 di fascia medio/alta al momento imho è una scelta sciocca, meglio spendere qualcosa in più ed averne una dx10 ready per non ritrovarsi a doverla cambiare magari tra 6 mesi o poco più
Straquoto :D
MArCoZ_46
13-03-2007, 12:52
mica tanto....ti assicuro che moltissimi utenti non lo fanno ("...scusate ma non ho voglia di leggere 1000 pagine di tread" e cose del genere)....:)
No vabbé io non faccio parte di quelli :D
E' bastato cercare "sostituzione" nel topic della gtx e ho trovato subito il discorso sul sibilo, usare assiduamente google paga anche nei forum ;)
Zannawhite
13-03-2007, 13:04
il miglior dissipatore stock che si sia mai visto :)Io con la 6800Ultra aveva una ventola tangenziale che faceva un rumore grave e fastidioso.
http://img397.imageshack.us/img397/3361/dscf16138wi.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=dscf16138wi.jpg)
Sono passato alla 7900GT (ventolina rumorosissima)
http://img301.imageshack.us/img301/503/v066nx7900gtvt2d2564lr.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=v066nx7900gtvt2d2564lr.jpg)
e l'ho equipaggiata con un AC NV5 , silenziosissimo
http://img301.imageshack.us/img301/141/dscf28785ua.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=dscf28785ua.jpg)
Mi fa comunque molto piacere sentire di questi nuovi dissipatori stock silenziosi, sono una spesa in meno da sostenere per chi ama poco rumore.
Grazie ancora ragazzi.
Ok raga...perfetto..:)
Speriamo che entri nel case però :D
dopo prendo il metro..lo spazio disonibile...
Un mio amico mi ha fatto un prezzo di 250€ e se non sbaglio credo sia della Pov...
Raga scusate un attimino...
mi sapreste dire le dimensioni di questa scheda ?
Vi ringrazio ancora!
merlin76
13-03-2007, 13:47
Raga scusate un attimino...
mi sapreste dire le dimensioni di questa scheda ?
Vi ringrazio ancora!
Mi autoquoto da pagina 36:
...l'ingombro nel case è di 23cm. Se poi consideriamo anche la lunghezza dei connettori DVI e/o la parte della staffa di metallo dove si fissa la vite allora sono circa 24cm... ;)
Mi autoquoto da pagina 36:
Mitico...ok allora conto 23cm..visto che è quello poi l'ingombro reale della scheda..dopo apro il case e vedo...;)
23 cm non male..eh..:D
Gabro_82
13-03-2007, 15:04
Mitico...ok allora conto 23cm..visto che è quello poi l'ingombro reale della scheda..dopo apro il case e vedo...;)
23 cm non male..eh..:D
edit
Zannawhite
13-03-2007, 15:48
Scusatemi, ma 8800GTS 320Mb o 640Mb. hanno la stessa lunghezza di 23[cm] :wtf: :mbe:
Scusatemi, ma 8800GTS 320Mb o 640Mb. hanno la stessa lunghezza di 23[cm] :wtf: :mbe:
si
Marko#88
13-03-2007, 15:59
Scusatemi, ma 8800GTS 320Mb o 640Mb. hanno la stessa lunghezza di 23[cm] :wtf: :mbe:
si, il PCB è perfettamente identico....;)
Gabro_82
13-03-2007, 21:24
@ Gabro_82 : :rolleyes:
lol.....scusa wiltord...mi ero anche autocensurato..
mo so curioso di sapere cosa aveva scritto...:cool:
E cmq mi riferivo alla 8800 GTS Rocco Siffredi Edition :ciapet:
PS: mi sono letto circa una ventina di pagine sembrate davvero tutti soddisfatti..bene bene...mi sa che la prossima settimana ne avrò una nel case ammesso che non debba prima segare i sostegni di ferro per l'hard disk :D
mo so curioso di sapere cosa aveva scritto...:cool:
E cmq mi riferivo alla 8800 GTS Rocco Siffredi Edition :ciapet:
PS: mi sono letto circa una ventina di pagine sembrate davvero tutti soddisfatti..bene bene...mi sa che la prossima settimana ne avrò una nel case ammesso che non debba prima segare i sostegni di ferro per l'hard disk :D
Saggia è la tua decisione...:fagiano:
Marko#88
14-03-2007, 06:06
anche io ho deciso di prenderla...sto aspettando un mio amico che dovrebbe pigliarsi la mia e poi ordina la signorina 8800...
Ho appurato che nel mio case ci dovrebbe entrare senza problemi, senza fare nessuno mofica..:)
Ora rimane da vedere se il mio ali reggerà il tutto, con i suoi amperaggi:
è un ali della Atrix da 550W :
3,3 V ---> 30A
5V ---> 30A
Linea 1 12V--->18A
Linea 2 12V---> 18A
-12V ---> 0,5
-5 VSB--->2,5 A
Ho notato poi che dall'alimentatore esce un apposito cavetto con connettore dello stesso tipo di quello montato sulla vga. Nel caso credete sia meglio utilizzare direttamente quel cavetto o usare un connettore da attaccare ad un altra linea presente?
Ho appurato che nel mio case ci dovrebbe entrare senza problemi, senza fare nessuno mofica..:)
Ora rimane da vedere se il mio ali reggerà il tutto, con i suoi amperaggi:
è un ali della Atrix da 550W :
3,3 V ---> 30A
5V ---> 30A
Linea 1 12V--->18A
Linea 2 12V---> 18A
-12V ---> 0,5
-5 VSB--->2,5 A
Ho notato poi che dall'alimentatore esce un apposito cavetto con connettore dello stesso tipo di quello montato sulla vga. Nel caso credete sia meglio utilizzare direttamente quel cavetto o usare un connettore da attaccare ad un altra linea presente?
tranquillo usa quel cavetto io ho un lc titan da 560w e gli amperaggi sono simili ai tuoi.
la linea pci-ex dedicata da 12v di 18v è sufficente per una gts garantendoti anche margini di oc.
Scusate se mi intrometto, ma vedo già diversi possessori di questa serie 8
Mi interessava capire da voi, se il dissipatore in bundle è efficiente, ma soprattutto SILENZIOSO.
Non so se avete notato che non c'è nessun produttore che ha fatto uscire dissipatori a doc per le 8800. Zalman, Arctic-cooling, Zerotherm, Aerocool, ecc...
Io ho una XFX ed è inudibile, in assoluto la sk video + silenziosa che abbia mai avuto, infatti provabilmente nn la metterò nemmeno sotto liquido.
Ho notato che la P.O.V ha frequenze diverse rispetto alla versione standard mi sembra qualcosa in meno per le ram e qualcosa in piu per la gpu..
Sono tentato di prendere la BFG OC...oppure XFX però se risparmio una 50€ con la pov..prendo questa...:)
Scusate se disturbo ancora ma volevo chiedervi come sono i driver adesso per queste schede ...
Ciao!
Cpt Nemo
14-03-2007, 14:52
Salve sono prossimo all'acquisto della 8800gts da 320 ,volevo fare una domanda per quanto riguarda l'alimentazione di questa scheda ,io ho un 450w con 20 amp sui 12v volevo sapere se qualcuno di voi ha un ali simile al mio e come si trova con tale scheda .
Ho notato che la P.O.V ha frequenze diverse rispetto alla versione standard mi sembra qualcosa in meno per le ram e qualcosa in piu per la gpu..
Sono tentato di prendere la BFG OC...oppure XFX però se risparmio una 50€ con la pov..prendo questa...:)
guarda dipende rivatuner come le legge.
io ho una expertvisione e mi legge il core a 513mhz contro i 500 dichiarati e le ram a 993 contro i 1000 dichiarati.
tutte le gts a meno di versioni speciali oc hanno le stesse frequenze 500-1000.
personalmente le schede oc di fabbirca vedi xfx e bfg hanno oc che uno se li puo fare benisssimo da solo e risparmiarsi sti 50E
Ho capito perfettamente Catan...ed infatti sarebbero 50€ buttati...
Spero la prossima settimana di poterla prendere! :)
Una volta avevo una 6800 della leadtek ed ho pensato che non avrebbero più fatto schede cosi grandi..aveva un dissipatore enorme :) beh mi sbagliavo :D
ma se la gts è lunga 23cm quanto è lunga la gtx ??
Ciao!!
MArCoZ_46
14-03-2007, 17:29
guarda dipende rivatuner come le legge.
io ho una expertvisione e mi legge il core a 513mhz contro i 500 dichiarati e le ram a 993 contro i 1000 dichiarati.
tutte le gts a meno di versioni speciali oc hanno le stesse frequenze 500-1000.
personalmente le schede oc di fabbirca vedi xfx e bfg hanno oc che uno se li puo fare benisssimo da solo e risparmiarsi sti 50E
Vuoi dire 513/792 - 500-800 :p
Ho capito perfettamente Catan...ed infatti sarebbero 50€ buttati...
Spero la prossima settimana di poterla prendere! :)
Una volta avevo una 6800 della leadtek ed ho pensato che non avrebbero più fatto schede cosi grandi..aveva un dissipatore enorme :) beh mi sbagliavo :D
ma se la gts è lunga 23cm quanto è lunga la gtx ??
Ciao!!
27 :D
xathanatosx
14-03-2007, 19:20
salve ragazzacci, ho appena montato una XFX geforce 8800 gts 320 con core 600 e 1800 di ram.
Cosa ne pensate?
appleroof
14-03-2007, 19:26
salve ragazzacci, ho appena montato una XFX geforce 8800 gts 320 con core 580 e 800 di ram.
Cosa ne pensate?
Che hai fatto un ottimo acquisto ;)
xathanatosx
14-03-2007, 19:30
Che hai fatto un ottimo acquisto ;)
hihi:D :D avevo letto male. 600\1800 e l'ho pagata come la 500/1600.
Errore di consegna ci fù. hehehe
xathanatosx
14-03-2007, 19:31
scusate ma le temperature in idle sono a 50 gradi, possibile?
appleroof
14-03-2007, 19:34
scusate ma le temperature in idle sono a 50 gradi, possibile?
Normalissime, se vuoi abbassarle usa rivatuner e porta la ventola all'80%, che rimane silenziosissima e dovrebbe abbattere le temperature: la mia in idle scendea a 50° da 60, e in full a 65 da 80 scarsi a frequenze default ;)
xathanatosx
14-03-2007, 19:36
Normalissime, se vuoi abbassarle usa rivatuner e porta la ventola all'80%, che rimane silenziosissima e dovrebbe abbattere le temperature: la mia in idle scendea a 50° da 60, e in full a 65 da 80 scarsi a frequenze default ;)
non ci sono altri programmi per l'aumento di rotazione della ventola?
appleroof
14-03-2007, 19:41
non ci sono altri programmi per l'aumento di rotazione della ventola?
c' ntune, ma te lo sconsiglio: dovresti settare la ventola ogni volta che accendi il pc :rolleyes:
xathanatosx
14-03-2007, 20:28
c' ntune, ma te lo sconsiglio: dovresti settare la ventola ogni volta che accendi il pc :rolleyes:
riva non vede bene la scheda
xathanatosx
14-03-2007, 21:25
ci mancava anche il problema dei drivers.
Che drivers avete?
appleroof
14-03-2007, 21:37
ci mancava anche il problema dei drivers.
Che drivers avete?
Io con riva e xp usavo gli ultimi whql e nessun problema, 97.92
xathanatosx
14-03-2007, 21:43
Io con riva e xp usavo gli ultimi whql e nessun problema, 97.92
sto scariando i 100.87 per winXp. proverò
appleroof
14-03-2007, 21:48
sto scariando i 100.87 per winXp. proverò
Cmq l'ultimo riva mi sembra supporti in pieno fino ai 97.92, ma non vorrei sbagliare...
xathanatosx
14-03-2007, 21:55
Cmq l'ultimo riva mi sembra supporti in pieno fino ai 97.92, ma non vorrei sbagliare...
mi dai il link dell'ultimo riva?
non mi serve piu, gia fatto. sembra che con i 97.92 vada bene.
xathanatosx
14-03-2007, 22:25
3DMark05 17500 punti che bellezza, ho aquistato 7500 punti in più della mia grffo 7900gs:D
3DMArk06 13000 punti
che ve ne pare?
3DMark05 17500 punti che bellezza, ho aquistato 7500 punti in più della mia grffo 7900gs:D
3DMArk06 13000 punti
che ve ne pare?
na branda io faccio 10500 pnt al 2006 con una conf simile alla tua e vga oc 600-2000 anche io ho un
[email protected]...
ma avro messo qualche impostazioni di alta qualità al 3dmark06...boh mo provo a mettere qualità immagine barbons e vediamo che numeretto esce fuori
3DMark05 17500 punti che bellezza, ho aquistato 7500 punti in più della mia grffo 7900gs:D
3DMArk06 13000 punti
che ve ne pare?
13k al 3dmark06?
ma hai lasciato 1280 come risoluzione? altrimenti è un punteggio inspiegabile...
;)
il mio prossimo acquisto!
Furietta
15-03-2007, 10:44
13k al 3dMark06 :eek:
Sono stato assente per lavoro,che driver nuovi sono usciti sotto XP ? io sono fermo ai 97.92 è uscito qualcosa di migliore?
;) .
Sono stato assente per lavoro,che driver nuovi sono usciti sotto XP ? io sono fermo ai 97.92 è uscito qualcosa di migliore?
;) .
nessuno a parte alcuni che si sono fissati sui 100.xx ma nn hanno letto che nn supportavano le 8800series:D :D :D
correggo su guru3d sn apperse delle beta i 100.87 che dovrebbero andare anche cn le 8800 ma boh io de ste beta nn le ho mai messe
nessuno a parte alcuni che si sono fissati sui 100.xx ma nn hanno letto che nn supportavano le 8800series:D :D :D
correggo su guru3d sn apperse delle beta i 100.87 che dovrebbero andare anche cn le 8800 ma boh io de ste beta nn le ho mai messe
:cool: Allora aspettiamo qualcosa di ufficiale tra l'altro ora dovrei provare a sdoppiare il Monitor dall' HP 22" al Samsung 32", vorrei fare in questo modo:
DVI 1 = Monitor HP 22" collegato tramite DVI-D
DVI 2 = Monitor/TV Samsung LE32S71B collegato tramite adattatore DVI/VGA dalla 8800GTS al TV con CAVO VGA alla risoluzione di 1360x768
Pensate sia possibile ?
Il TV dispone anche di ingresso HDMI se prendessi un adattatore da DVI ad HDMI e provo a collegare tramite cavo DVI la scheda e HDMI il TV pensate che riuscirei a visualizzarlo correttamente? :) .
3DMark05 17500 punti che bellezza, ho aquistato 7500 punti in più della mia grffo 7900gs:D
3DMArk06 13000 punti
che ve ne pare?
puoi allegare qualche screen?
ma hai fatto i test con un quad core??:what:
puoi allegare qualche screen?
ma hai fatto i test con un quad core??:what:
Forse con 2 quad core...:sofico:
Forse con 2 quad core...:sofico:
bè no, considera che con un core 2 duo gli 11k sono alla portata ;)
xathanatosx
15-03-2007, 11:35
puoi allegare qualche screen?
ma hai fatto i test con un quad core??:what:
no, ho un E6400 a 3,2 ghz, cmq guardate in firma, ho la mia configurazione.
bè no, considera che con un core 2 duo gli 11k sono alla portata ;)
Si se lo spremo fino a 3.7 ghz :D .
xathanatosx
15-03-2007, 11:38
Si se lo spremo fino a 3.7 ghz :D .
scusa ma tu quanto fai?
bè no, considera che con un core 2 duo gli 11k sono alla portata ;)
Stavo scherzando, ma non è un record mondiale?:confused:
no, ho un E6400 a 3,2 ghz, cmq guardate in firma, ho la mia configurazione.
Rifai i test al 3dmark 2006 e postaci una foto dei 13.000 punti :Perfido: .
scusa ma tu quanto fai?
Tutti i miei risultati sono in prima pagina ti dico solo che per arrivare a 11.032 Punti al 3DMARK 2006 (1280x1024 driver 97.92 impostati su massime prestazioni) ho dovuto overcloccare il processore a 3.7 ghz e la scheda a 660mhz di GPU e 2100mhz di DDR3 .
http://img48.imageshack.us/img48/1474/3dmark2006gpu660ddr1050kk2.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006gpu660ddr1050kk2.jpg)
Quindi il tuo risultato di 13.000 punti al 3dmark 2006 è improbabile :) .
a meno che non sia fatto a 1024x768 :boh:
e cmq sarebbe difficile...
xathanatosx
15-03-2007, 12:41
stasera posto le immagini. Se non ricordo male, ho solo premuto il tasto del 3D mark e viaaa...
stasera posto le immagini. Se non ricordo male, ho solo premuto il tasto del 3D mark e viaaa...
dai che sono anche io curioso di vedere sti 13000 Punti al 3Dmark06
se riesci inclusi anche i vari frames su ogni test
ciauzz
xathanatosx
15-03-2007, 13:12
dai che sono anche io curioso di vedere sti 13000 Punti al 3Dmark06
se riesci inclusi anche i vari frames su ogni test
ciauzz
OK
Si se lo spremo fino a 3.7 ghz :D .
io sto fermo al palo con 10400 con il
[email protected] e la vga clokkata 600-1000...
solo che ho messo qualità visiva max...dovrei provare con qualità minima.
appleroof
15-03-2007, 14:12
io sto fermo al palo con 10400 con il
[email protected] e la vga clokkata 600-1000...
solo che ho messo qualità visiva max...dovrei provare con qualità minima.
Non aspettarti molto di più: è il processore che influisce, pensa che con il mio a 2.6 giga e vga a 620/2000 faccio il tuo punteggio, ma ho la gtx! ;)
stasera posto le immagini. Se non ricordo male, ho solo premuto il tasto del 3D mark e viaaa...
capito :what: ....
bò , vedremo stasera :boh:
Emanueluzzolo
15-03-2007, 16:01
Scusate una domandina... una Point of view a 310 euro come vi pare ??
Grazie a tutti... :)
Scusate una domandina... una Point of view a 310 euro come vi pare ??
Grazie a tutti... :)
nella norma ;)
quanto consuma la scheda?
che alimentatore ci vuole come minimo?
davide brigante
15-03-2007, 16:27
Domanda rapida:qualcuno ha la 8800 su un liberty 400w....bastano?
Marko#88
15-03-2007, 16:27
quanto consuma la scheda?
che alimentatore ci vuole come minimo?
nvidia consiglia un ali da 400watt e 26A sui +12V...
nvidia consiglia un ali da 400watt e 26A sui +12V...
tu invece che dici?
uno qualsiasi da 500-550w secondo voi va bene lo stesso o ci vuole una buona marca tipo enermax???
Kharonte85
15-03-2007, 16:50
tu invece che dici?
Che basta...
uno qualsiasi da 500-550w secondo voi va bene lo stesso o ci vuole una buona marca tipo enermax???
Uno qualsiasi da 550w? assolutamente no, deve essere di marca!
Che basta...
Uno qualsiasi da 550w? assolutamente no, deve essere di marca!
ho capito che per te uno vale l'altro... ;)
Marko#88
15-03-2007, 17:00
come già detto millemila volte...non risparmiate sull'ali...ne risente tutto il sistema...un ali da 500 non di marca rende la metà di uno da 500 buono...:)
ho capito che per te uno vale l'altro... ;)
no...è che ci sono ali da 600W a 30€ che fanno defecare mentre ce ne sono altri da 400W a 80€ che sono perfetti
quelli che contanto sono gli ampere un'ali buono ne avrà tanti, magari su più linee da 12V e stabili, uno peggiore ne avrà di meno e magari "ballerini"
xathanatosx
15-03-2007, 17:02
ho capito che per te uno vale l'altro... ;)
meglio un 500 o 550 W reali e non 500W max.
ho capito che per te uno vale l'altro... ;)
ragazzi anche senza spendere cifre folli un buon ali si prende anche a 50-60E
senza andare su enermax,thermaltake o altri ci sono gli onestissimi LC o i SeaSonic che vanno bene.
Per un 50E ci sono gli LC 550W greenpower con 18a sulla +12 molto stabili e un consumo in idle di soli 1W con un efficenza dell'85%
xathanatosx
15-03-2007, 18:04
ragazzi anche senza spendere cifre folli un buon ali si prende anche a 50-60E
senza andare su enermax,thermaltake o altri ci sono gli onestissimi LC o i SeaSonic che vanno bene.
Per un 50E ci sono gli LC 550W greenpower con 18a sulla +12 molto stabili e un consumo in idle di soli 1W con un efficenza dell'85%
prova a leggere cosa cè scritto accanto al 550W???? ce scritto max?
xathanatosx
15-03-2007, 18:07
posso permettermi una cosa?
Il dissipatore della 8800 fa cagare. troppo alte le temperature. Qui ci vuole un bel zalman altrimenti ci scordiamo un bel overclock oltre i 650.
appleroof
15-03-2007, 18:11
posso permettermi una cosa?
Il dissipatore della 8800 fa cagare. troppo alte le temperature. Qui ci vuole un bel zalman altrimenti ci scordiamo un bel overclock oltre i 650.
A parte che l'utente medio non fa overclock, il dissipatore è settato di suo al 50% nel silenzio più totale. Non direi che non è buono, per me è il migliore dissi stock mai provato, per l'overclock pesante (io li prendo 650 di core senza problemi con il dissi standard) è ovvio che vi vogliono dissi più performanti..;)
posso permettermi una cosa?
Il dissipatore della 8800 fa cagare. troppo alte le temperature. Qui ci vuole un bel zalman altrimenti ci scordiamo un bel overclock oltre i 650.
A parte che l'utente medio non fa overclock, il dissipatore è settato di suo al 50% nel silenzio più totale. Non direi che non è buono, per me è il migliore dissi stock mai provato, per l'overclock pesante (io li prendo 650 di core senza problemi con il dissi standard) è ovvio che vi vogliono dissi più performanti..;)
Decisamente d'accordo. Non ricordo dissi stock migliore :)
xathanatosx
15-03-2007, 18:16
Decisamente d'accordo. Non ricordo dissi stock migliore :)
la mia di default è 600/1800, quindi 650 è poco.
xathanatosx
15-03-2007, 18:18
qualcuno sa come si resettano i valori di default dei drivers?
la mia di default è 600/1800, quindi 650 è poco.
non per questo il dissi stock fà schifo :D
se penso a quello che avevano sù le mie vecchie x1800-x1900 è un gioiello. Ma anche il dissi della 7800gtx non era da sottovalutare, per non parlare dell'odiosissima ventolina delle 7900gt....:mc:
appleroof
15-03-2007, 18:24
non per questo il dissi stock fà schifo :D
se penso a quello che avevano sù le mie vecchie x1800-x1900 è un gioiello. Ma anche il dissi della 7800gtx non era da sottovalutare, per non parlare dell'odiosissima ventolina delle 7900gt....:mc:
quoto: avevo la 7800gtx ed anche quello era ottimo come dissi a velocità e frequenze default...questo mi pare ancora migliore, veramente tiene a bada un mostro come la gtx nel silenzio totale, non saprei davvero cosa chiedere di più ad un dissi stock ;)
la mia di default è 600/1800, quindi 650 è poco.
non è che se la tua è overclockata di fabbrica raggiunge necessariamente frequenze più elevate
ma poi che versione sarebbe? la xfx mi pare faccia uscire due versioni con oc, 560/1700 o 580/1800 mhz
Per il resto, poco da dire, questo dissipatore è ottimo, uno dei migliori stock mai visti.
xxDaylightxx
15-03-2007, 18:33
Non aspettarti molto di più: è il processore che influisce, pensa che con il mio a 2.6 giga e vga a 620/2000 faccio il tuo punteggio, ma ho la gtx! ;)
Tuttto questo conferma che g80 ha indubbiamente bisogno di un processore "prestante" per poter tirar fuori il meglio...:)
non è che se la tua è overclockata di fabbrica raggiunge necessariamente frequenze più elevate
ma poi che versione sarebbe? la xfx mi pare faccia uscire due versioni con oc, 560/1700 o 580/1800 mhz
Per il resto, poco da dire, questo dissipatore è ottimo, uno dei migliori stock mai visti.
quelle oc di fabbrica potrebbero garantire oc migliori, ma non è certo ;)
appleroof
15-03-2007, 18:38
Tuttto questo conferma che g80 ha indubbiamente bisogno di un processore "prestante" per poter tirar fuori il meglio...:)
Certo, è poco ma sicuro, solo che un dual onesto tipo il mio non sfigura di certo, nei giochi, con la 8800gtx
attualemte però è indubbio che il procio ideale per G80 è un bel conroe preferibilmente pompato, sopratutto per la Gtx ;)
xathanatosx
15-03-2007, 18:51
intanto il mio 3dmark06 con clock 650/2000 con configurazione in firma
http://img402.imageshack.us/my.php?image=screenqf1.jpg
Certo, non so come avevo fatto a raggiungere i 13000(12975) ma fa lo stesso
DOMANDONE: come diavolaccio si fa a mettere l'immagine piccola piccola in pagina? per poi cliccarci sopra?
Marko#88
15-03-2007, 19:05
intanto il mio 3dmark06 con clock 650/2000 con configurazione in firma
http://img402.imageshack.us/my.php?image=screenqf1.jpg
Certo, non so come avevo fatto a raggiungere i 13000(12975) ma fa lo stesso
DOMANDONE: come diavolaccio si fa a mettere l'immagine piccola piccola in pagina? per poi cliccarci sopra?
cacchio, gran punteggio!!
quando copi il collegamento dell'immagine da imageshack ci devi mettere quello chiamato thunbail for forum 1
su hwbot saresti secondo al mondo.....:what: c'è qualcosa che non và ma dallo screen non si può capire...:mc:
3Dmark06 Hall Of Fame:
single card
1. 3Dmark 2006 - 13128 marks - md_curl (OverClocking-Ma...) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 850/950mhz [#1 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
2. 3Dmark 2006 - 12603 marks - kiwi (XtremeSystems) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 740/1115mhz [#2 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
3. 3Dmark 2006 - 12087 marks - PcCI2iminal (XtremeSystems) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 660/1040mhz [#3 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
4. 3Dmark 2006 - 11767 marks - JAFFA (i4memory.com) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 675/972mhz [#4 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
5. 3Dmark 2006 - 11371 marks - geoffrey (OC-Team.Be) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 648/1026mhz [#5 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
xathanatosx
15-03-2007, 19:16
il mio 3DMark05
http://img378.imageshack.us/img378/1476/screen2ei6.th.jpg (http://img378.imageshack.us/my.php?image=screen2ei6.jpg)
cmq secondo me è tanto culo e basta.
vedo che NFS Carbon va ancora a scatti quà e là.
il mio 3DMark05
http://img378.imageshack.us/img378/1476/screen2ei6.th.jpg (http://img378.imageshack.us/my.php?image=screen2ei6.jpg)
è buono ma umano considerando che io ne faccio 13k abbondanti con la x1900... quel 06 invece non me lo spiego :what:
Che ne dite di mettere dei bei consigli generali nella 1a pagina di questo thread sul capitolo ALIMENTATORI?
Visto ke ogni giorno si rispondere sempre alla STESSA domanda...(e comunque io ancora fatico a capire come si comprano 300€ di scheda video e poi si vuole fare i tirchi sugli ali...)
:rolleyes:
xathanatosx
15-03-2007, 19:20
ops, cmq sullo 06 ho messo il core a 700/1000. oltre ci sono quadratini che volano nello schermo. :D
cmq qualcuno sa spiegarmi perche NFS Carbon mi vada ancora a scatti?
xathanatosx
15-03-2007, 19:20
Che ne dite di mettere dei bei consigli generali nella 1a pagina di questo thread sul capitolo ALIMENTATORI?
Visto ke ogni giorno si rispondere sempre alla STESSA domanda...(e comunque io ancora fatico a capire come si comprano 300€ di scheda video e poi si vuole fare i tirchi sugli ali...)
:rolleyes:
Quoto quoto.
xxDaylightxx
15-03-2007, 19:21
su hwbot saresti secondo al mondo.....:what: c'è qualcosa che non và ma dallo screen non si può capire...:mc:
3Dmark06 Hall Of Fame:
single card
1. 3Dmark 2006 - 13128 marks - md_curl (OverClocking-Ma...) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 850/950mhz [#1 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
2. 3Dmark 2006 - 12603 marks - kiwi (XtremeSystems) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 740/1115mhz [#2 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
3. 3Dmark 2006 - 12087 marks - PcCI2iminal (XtremeSystems) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 660/1040mhz [#3 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
4. 3Dmark 2006 - 11767 marks - JAFFA (i4memory.com) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 675/972mhz [#4 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
5. 3Dmark 2006 - 11371 marks - geoffrey (OC-Team.Be) - (Geforce 8800 GTS 32... @ 648/1026mhz [#5 single Geforce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2006] )
è un punteggio davvero fuori dal comune... @xathanatosx : cmq sia, tientela stretta questa scheda...!! :D
Che ne dite di mettere dei bei consigli generali nella 1a pagina di questo thread sul capitolo ALIMENTATORI?
Visto ke ogni giorno si rispondere sempre alla STESSA domanda...(e comunque io ancora fatico a capire come si comprano 300€ di scheda video e poi si vuole fare i tirchi sugli ali...)
:rolleyes:
bè perchè molto spesso , l'ali non è considerato un "componente" nel senso proprio della parola, ma una ccessorio del case :)
:rolleyes:
xathanatosx
15-03-2007, 19:23
è un punteggio davvero fuori dal comune... @xathanatosx : cmq sia, tientela stretta questa scheda...!! :D
senti secondo me è perche non ho troppe cagate installate. Cmq è anche vero che non tutti i proci, schede madri o schede video sono uguali, cmq sia, sto cavolo di gioco mi fa incavolare.
è un punteggio davvero fuori dal comune... @xathanatosx : cmq sia, tientela stretta questa scheda...!! :D
io continuo a non capire :
il tizio che su hwbot ha fatto 12600 , aveva la CPU a ben 4,5ghz :eek:
oltre che i 740/1115 della VGA :what:
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=584580
senti secondo me è perche non ho troppe cagate installate. Cmq è anche vero che non tutti i proci, schede madri o schede video sono uguali, cmq sia, sto cavolo di gioco mi fa incavolare.
nemmeno l'OS più ottimizzato può farti guadagnare oltre 3000 punti sul normale punteggio ottenibile :D:D
xathanatosx
15-03-2007, 19:29
io continuo a non capire :
il tizio che su hwbot ha fatto 12600 , aveva la CPU a ben 4,5ghz :eek:
oltre che i 740/1115 della VGA :what:
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=584580
beh, per dire il vero mi son trovato una scheda settata in default a 600/1800. cmq ribadisco, a me alla fine importa che i giochi vadano lisci e non a scatti.
maddai nessuno ha sto gioco?
xathanatosx
15-03-2007, 19:30
nemmeno l'OS più ottimizzato può farti guadagnare oltre 3000 punti sul normale punteggio ottenibile :D:D
ma quanto dovrebbe essere di media al 06 scusa?
ma quanto dovrebbe essere di media al 06 scusa?
questi
3d mark 2006.
http://img526.imageshack.us/img526/9699/8800gts320gpu580ddr8503ia5.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=8800gts320gpu580ddr8503ia5.jpg)
650/1800.
3d mark 2006 a 660/2100.
http://img48.imageshack.us/img48/1474/3dmark2006gpu660ddr1050kk2.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006gpu660ddr1050kk2.jpg)
;)
xathanatosx
15-03-2007, 19:39
questi
Accipicchia cmq non ho mica fatto piu di tanto.
Leggo overcloccato a 11032 mentre io ho 12346.
Vale a dire 1300 punti circa. Cmq ero anche io in overclock.
vabbeh. cmq dico tanto :ciapet: :ciapet:
Accipicchia cmq non ho mica fatto piu di tanto.
Leggo overcloccato a 11032 mentre io ho 12346.
Vale a dire 1300 punti circa. Cmq ero anche io in overclock.
vabbeh. cmq dico tanto :ciapet: :ciapet:
ma ad esempio, se ora lo rifai, il risultato è lo stesso? :what:
xxDaylightxx
15-03-2007, 19:42
beh, per dire il vero mi son trovato una scheda settata in default a 600/1800. cmq ribadisco, a me alla fine importa che i giochi vadano lisci e non a scatti.
maddai nessuno ha sto gioco?
I punteggi come il tuo per me sono una speranza!:)
Io quel gioco non ce l'ho, spiace non poter essere d'aiuto. Ci sarà qualche setting sballato, a te dovrebbe andare da urlo, tutto imho...
Per quanto riguarda gli alimentatori: si potrebbe fare una lista di configurazioni reali utilizzate e relativi ali. In ogni caso, spendere qualche euro in più per un po di watt e amperaggi in più non fa mai male, anzi, secondo me tutto sommato la prestazione di un alimentatore dura più di quella di una scheda video, quindi l'investimento in fondo è giustificato... boh, spero di essermi spiegato:D
xathanatosx
15-03-2007, 20:09
qualcuno sa spiegarmi perche con atitool se faccio il FIND MAX CORE quando arriva sui 630 ci sono artefatti? Sotto i giochi non fa niente.
intanto il mio 3dmark06 con clock 650/2000 con configurazione in firma
http://img402.imageshack.us/my.php?image=screenqf1.jpg
Certo, non so come avevo fatto a raggiungere i 13000(12975) ma fa lo stesso
DOMANDONE: come diavolaccio si fa a mettere l'immagine piccola piccola in pagina? per poi cliccarci sopra?
riesci a fare il screen anche con i vari frames raggiunti su ogni test?
il punteggio che hai e un po strano cmq ;)
ciauzz
intanto il mio 3dmark06 con clock 650/2000 con configurazione in firma
http://img402.imageshack.us/my.php?image=screenqf1.jpg
Certo, non so come avevo fatto a raggiungere i 13000(12975) ma fa lo stesso
DOMANDONE: come diavolaccio si fa a mettere l'immagine piccola piccola in pagina? per poi cliccarci sopra?
Scusa ma continuo ad essere scettico del tuo punteggio, secondo me è una versione diversa del 3dmark2006 oppure chissà per quale motivo impazzisce e ti dà un punteggio diverso da quello reale, perchè il processore la ram e la scheda che hai tu è identica a tutte le altre del mondo e con le frequenze che dici di avere è IMPOSSIBILE ottenere quel risultato, a meno che 3dmark2006 che hai tu sbrocchi :) .
P.S. Ho visto il tuo risultato con 3dmark 2005 e la mia tesi si avvalora, invece di 17.400 dovresti fare almeno 20.000 ;) :D .
riesci a fare il screen anche con i vari frames raggiunti su ogni test?
il punteggio che hai e un po strano cmq ;)
ciauzz
Scusa ma continuo ad essere scettico del tuo punteggio, secondo me è una versione diversa del 3dmark2006 oppure chissà per quale motivo impazzisce e ti dà un punteggio diverso da quello reale, perchè il processore la ram e la scheda che hai tu è identica a tutte le altre del mondo e con le frequenze che dici di avere è IMPOSSIBILE ottenere quel risultato, a meno che 3dmark2006 che hai tu sbrocchi :) .
P.S. Ho visto il tuo risultato con 3dmark 2005 e la mia tesi si avvalora, invece di 17.400 dovresti fare almeno 20.000 ;) :D .
Tutti scettici eh? :D , secondo me è il 3d mark con qualche impostazione particolare :boh:
Come detto sopra, su hwbot.org chi arriva a 12600 ci arriva con la cpu a 4,5ghz e 740/2230 :D
Tutti scettici eh? :D , secondo me è il 3d mark con qualche impostazione particolare :boh:
Come detto sopra, su hwbot.org chi arriva a 12600 ci arriva con la cpu a 4,5ghz e 740/2230 :D
E CERTO! è impossibile , mi sembra che il 3dmark 2006 sia liscio, e poi bisogna installare un aggiornamento , forse lui no nha installato l'aggiornamento.
Cmq ripeto o ci prende per il :ciapet: oppure lo fà in buona fede ma ha qualcosa che gli sballa il risultato .
xathanatosx
16-03-2007, 10:13
Scusa ma continuo ad essere scettico del tuo punteggio, secondo me è una versione diversa del 3dmark2006 oppure chissà per quale motivo impazzisce e ti dà un punteggio diverso da quello reale, perchè il processore la ram e la scheda che hai tu è identica a tutte le altre del mondo e con le frequenze che dici di avere è IMPOSSIBILE ottenere quel risultato, a meno che 3dmark2006 che hai tu sbrocchi :) .
P.S. Ho visto il tuo risultato con 3dmark 2005 e la mia tesi si avvalora, invece di 17.400 dovresti fare almeno 20.000 ;) :D .
a 1280x1024 i 17400 punti mi sembrano normali, poi fate voi. A me non interessa sinceramente il risultato bensì che vadano i giochi.
xathanatosx
16-03-2007, 10:14
E CERTO! è impossibile , mi sembra che il 3dmark 2006 sia liscio, e poi bisogna installare un aggiornamento , forse lui no nha installato l'aggiornamento.
Cmq ripeto o ci prende per il :ciapet: oppure lo fà in buona fede ma ha qualcosa che gli sballa il risultato .
Prendere per il :ciapet: per cosa? mi vien mica niente in tasca a me. quindi non vedo il polverone.:D
Scusa ma continuo ad essere scettico del tuo punteggio, secondo me è una versione diversa del 3dmark2006 oppure chissà per quale motivo impazzisce e ti dà un punteggio diverso da quello reale, perchè il processore la ram e la scheda che hai tu è identica a tutte le altre del mondo e con le frequenze che dici di avere è IMPOSSIBILE ottenere quel risultato, a meno che 3dmark2006 che hai tu sbrocchi :) .
P.S. Ho visto il tuo risultato con 3dmark 2005 e la mia tesi si avvalora, invece di 17.400 dovresti fare almeno 20.000 ;) :D .
ragazzi xè dargli contro a questa maniera?
sono scettico anche io xè con una conf come la sua anche il mio limite è sugli 11000 ma nn so ho fatto qualche prova con il 6400@3200mhz e la cpu test è ok a lui indica poco + di 2716pnt io ne ho fatti 2694
lui dice di aver fatto un 3dmark 650-2000...vediamo un attimo qui stanno le grandi sicrepanze io ho fatto nel test sm2.0 e 3.0 rispettivamente 4560pnt e 4550 mentre i suoi valori sono ben 1000pnt superiori al sm2.0 e 1400pnt supra al sm3.0...è anche vero che il test è stato fatto a 625-1000 ma non credo che 25mhz sul core creino un punteggio di 1000 punti maggiore.
non lo so eppure sull'impostazione dvr ho messo tutto max prestazione e min qualità.
mah continuo a giocare con i dvr o le impostazioni qualcosa ci sarà,xò boh o se gli fa sto punteggio buon per lui a parte che il punteggio nn conta nulla xè sn io giochi che contano e mi pare che il need for speed gli scatti.
xathanatosx
16-03-2007, 10:27
ragazzi xè dargli contro a questa maniera?
sono scettico anche io xè con una conf come la sua anche il mio limite è sugli 11000 ma nn so ho fatto qualche prova con il 6400@3200mhz e la cpu test è ok a lui indica poco + di 2716pnt io ne ho fatti 2694
lui dice di aver fatto un 3dmark 650-2000...vediamo un attimo qui stanno le grandi sicrepanze io ho fatto nel test sm2.0 e 3.0 rispettivamente 4560pnt e 4550 mentre i suoi valori sono ben 1000pnt superiori al sm2.0 e 1400pnt supra al sm3.0...è anche vero che il test è stato fatto a 625-1000 ma non credo che 25mhz sul core creino un punteggio di 1000 punti maggiore.
non lo so eppure sull'impostazione dvr ho messo tutto max prestazione e min qualità.
mah continuo a giocare con i dvr o le impostazioni qualcosa ci sarà,xò boh o se gli fa sto punteggio buon per lui a parte che il punteggio nn conta nulla xè sn io giochi che contano e mi pare che il need for speed gli scatti.
l'ho reinstallato e va meglio ma tutto al massimo, non mi pare un a bella cosa. non sarei proprio soddisfatto con NFS
a 1280x1024 i 17400 punti mi sembrano normali, poi fate voi. A me non interessa sinceramente il risultato bensì che vadano i giochi.
3dmark 2005 lavora a 1024x768 di default :stordita: ed ovviamente i 17.400 punti sono notmali (anzi forse anche leggermente sotto) .
i 12.500 punti al 3dmark 2006 che a default lavora a 1280x1024 che sono impossibili :nono: con un core 2 duo a 3,2ghz e la scheda a 650 e 1000 :D :D :D .
Dai su non prenderci per bambocci ;) .
l'ho reinstallato e va meglio ma tutto al massimo, non mi pare un a bella cosa. non sarei proprio soddisfatto con NFS
a parte che cmq nfs è un gioco programmato a cavolo di bue quindi è normale che scatti.
poi giochi con la cpu overclokkata?
se cosi è prova ad appabbassare di 25mhz il core e le ram,xè mentre le ati quindi sono troppo oc si bloccano e frezzano il sistema i chip nvidia e anche il g80 + che frezzare abbassano il clock in maniera non trasparente per raffreddare la cpu anche di 100-200mhz.
di fatto dimezzando le prestazioni e per di + è un processo di abbassamento dinamico della temperatura mooolto poco digerito dalle applicazioni che spesso si bloccano anche per qualche secondo
xathanatosx
16-03-2007, 10:42
3dmark 2005 lavora a 1024x768 di default :stordita: ed ovviamente i 17.400 punti sono notmali (anzi forse anche leggermente sotto) .
i 12.500 punti al 3dmark 2006 che a default lavora a 1280x1024 che sono impossibili :nono: con un core 2 duo a 3,2ghz e la scheda a 650 e 1000 :D :D :D .
Dai su non prenderci per bambocci ;) .
ma io l'ho fatto a 1280 x 1024 il 3D Mark05
ma io l'ho fatto a 1280 x 1024 il 3D Mark05
Allora ciai una Geforce 8800 GTS 320 mega FENOMENALE di che marca è? AREA 51? e dove hai acquistato il tutto? a Roswell :rolleyes: .
xathanatosx
16-03-2007, 10:46
a parte che cmq nfs è un gioco programmato a cavolo di bue quindi è normale che scatti.
poi giochi con la cpu overclokkata?
se cosi è prova ad appabbassare di 25mhz il core e le ram,xè mentre le ati quindi sono troppo oc si bloccano e frezzano il sistema i chip nvidia e anche il g80 + che frezzare abbassano il clock in maniera non trasparente per raffreddare la cpu anche di 100-200mhz.
di fatto dimezzando le prestazioni e per di + è un processo di abbassamento dinamico della temperatura mooolto poco digerito dalle applicazioni che spesso si bloccano anche per qualche secondo
La mia cpu con orthos a 3,2 ghz non supera i 45 gradi e con tat al 100% mai i 50 gradi. La ram è raffreddata a dovere e la temperatura del case intorno ai 28 ma mai di piu. Possibile che sia la frequenza?
Quindi mi dici di portare il tutto a default e provare?
Prendere per il :ciapet: per cosa? mi vien mica niente in tasca a me. quindi non vedo il polverone.:D
cmq metti tutto a default cioe prima di fare il test clicca su ogni tabella e metti tutto a default
poi appena finito facci vedere un attimo i frames su ogni test eseguito cosi facciamo un paio di confronti
ciauzz
La mia cpu con orthos a 3,2 ghz non supera i 45 gradi e con tat al 100% mai i 50 gradi. La ram è raffreddata a dovere e la temperatura del case intorno ai 28 ma mai di piu. Possibile che sia la frequenza?
Quindi mi dici di portare il tutto a default e provare?
si prova con il le freq di fefault.
cmq parlavo di frequenze di gpu e non cpu...solitamente nei giochi quando la cpu che sballa o si blocca tutto oppure crasha il gioco con il classico errore irreversibile.
quindi prova need con frequenze della sk video + basse quelle a default per intenderci
cmq metti tutto a default cioe prima di fare il test clicca su ogni tabella e metti tutto a default
poi appena finito facci vedere un attimo i frames su ogni test eseguito cosi facciamo un paio di confronti
ciauzz
Quoto e poi falli bene, nel senso scaricati cpu-Z e facci vedere le frequenze di CPU e memoria, lo stesso con quello che usi per overcloccare la vga (vogliamo leggere le frequenze) , come i miei che stanno in prima pagina però mostraci anche i frames su ogni test eseguito .
Aspettiamo :) .
Allora ciai una Geforce 8800 GTS 320 mega FENOMENALE di che marca è? AREA 51? e dove hai acquistato il tutto? a Roswell :rolleyes: .
ragazzi non per difenderlo ma xè coglionarlo anche?
scusate se ha taroccato l'immagine e noi nn ce ne torna nulla e al massimo è lui che si inganna con un prodotto che non ha.
se è il 3dmark che sballa nn è colpa sua e noi nn possiamo accusarlo
se invece è tutto vero tanto di guadagnato qualcuno ha la vga che gli fa 13000pnt al 3dmark06 ma gli scatta in need for speed.
come ha detto lui non vedo il polverone e non vedo manco gli estremi per attaccarlo subito accusandolo velatamente o meno di essere un mistificatore.
xathanatosx
16-03-2007, 11:17
oioi:mad: possibile tutto ciò??????
Per dire il vero riesco anche a salire anche ai 3,4 ghz.
Non è mica la prima volta che overclocco un processore.
Ho 30 anni e lavoro gia dal vecchio vick 20, i pc li ho avuti tutti..Che barba.
ragazzi non per difenderlo ma xè coglionarlo anche?
scusate se ha taroccato l'immagine e noi nn ce ne torna nulla e al massimo è lui che si inganna con un prodotto che non ha.
se è il 3dmark che sballa nn è colpa sua e noi nn possiamo accusarlo
se invece è tutto vero tanto di guadagnato qualcuno ha la vga che gli fa 13000pnt al 3dmark06 ma gli scatta in need for speed.
come ha detto lui non vedo il polverone e non vedo manco gli estremi per attaccarlo subito accusandolo velatamente o meno di essere un mistificatore.
catan io parlo solo per curiosita e basta
mi sembra strano quel punteggio visto che io con procio anche a 4000Mhz e scheda con frequenza che ha l'amico xathanatosx non vado con nessun mobo sopra i 11500-12000
poi credimi ci sono 2-3 truchini per far aumentare il punteggio di 3dmark :p :p
ovvio non parlo che li sta usando xathanatosx per carita.
voglio solo vedere come mai questo punteggio e basta
ciauzz
effettivamente il punteggio è alquanto strano, penso che nessuno stia accusando xathanatosx di qualcosa, ma che tutti siano cusiosi di sapere il perchè di questa anomalia (ed il punteggio della cpu è perfettamente in linea con le altre, è quello della vga che fa pensare...)
effettivamente il punteggio è alquanto strano, penso che nessuno stia accusando xathanatosx di qualcosa, ma che tutti siano cusiosi di sapere il perchè di questa anomalia (ed il punteggio della cpu è perfettamente in linea con le altre, è quello della vga che fa pensare...)
Quoto la mia è pura curiosità.
oioi:mad: possibile tutto ciò??????
Per dire il vero riesco anche a salire anche ai 3,4 ghz.
Non è mica la prima volta che overclocco un processore.
Ho 30 anni e lavoro gia dal vecchio vick 20, i pc li ho avuti tutti..Che barba.
Susu fallo per il bene della comunità :) .
probabilmente domani comprero una 8800GTS della PoV a 250€ nuova in shop a Roma:ciapet: :ciapet: ditemi un po come va a 1280*1024 con i filtri.p.s lo so che il procio che ho adesso fa cagare lo cambiero con Conroe fra un paio di mesi.
probabilmente domani comprero una 8800GTS della PoV a 250€ nuova in shop a Roma:ciapet: :ciapet: ditemi un po come va a 1280*1024 con i filtri.p.s lo so che il procio che ho adesso fa cagare lo cambiero con Conroe fra un paio di mesi.
come vuoi che vada se non ottimamente? :D
a quella risoluzione poi i 320Mb calzano a pennello :p
probabilmente domani comprero una 8800GTS della PoV a 250€ nuova in shop a Roma:ciapet: :ciapet: ditemi un po come va a 1280*1024 con i filtri.p.s lo so che il procio che ho adesso fa cagare lo cambiero con Conroe fra un paio di mesi.
io nuova della XFX a 249€ :Prrr: :D
ma non è sicuro :rolleyes: :cry:
come vuoi che vada se non ottimamente? :D
a quella risoluzione poi i 320Mb calzano a pennello :p
io nuova della XFX a 249€ :Prrr: :D
ma non è sicuro :rolleyes: :cry:
ma asd sono calate una cifra,se riesco a svoltare entro dalla parte riservata ai rivenditori gli dico il gruppo dove ho lavorato fino a poco tempo fa,nn ti chiedono niente e paghi meno.pero nn so se è legale:stordita: ,cmq per almeno 1 e mezzo nn ne voglio sape di schede video,questo mi garantisce per tutto questo tempo 1280 senza filtri?
ma asd sono calate una cifra,se riesco a svoltare entro dalla parte riservata ai rivenditori gli dico il gruppo dove ho lavorato fino a poco tempo fa,nn ti chiedono niente e paghi meno.pero nn so se è legale:stordita:
la XFX però la prendo da un fornitore ;)
cmq per almeno 1 e mezzo nn ne voglio sape di schede video,questo mi garantisce per tutto questo tempo 1280 senza filtri?
probabile...ma ti verrà voglia di cambiarla sicuramente...le schede video danno assuefazione :doh: :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.