View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB
ciao! stavo un pò leggendo le news e gli articoli su gtx280/gtx260 e su questa nuova ati 4850... A parte i flame dei fanboy :D, volevo fare una domanda (retorica?? :D): ma a uno che ha un lcd da 1280x1024 conviene prendere una vga nuova??
Secondo me la risposta è no... a parte crysis gioco tutto al max, anche con antialiasing a volte, e le nuove vga non hanno tecnologia nuova (intendo nextgen->dx11 e passa...), mi sbaglio???
Ciao!
Futura12
19-06-2008, 17:41
ciao! stavo un pò leggendo le news e gli articoli su gtx280/gtx260 e su questa nuova ati 4850... A parte i flame dei fanboy :D, volevo fare una domanda (retorica?? :D): ma a uno che ha un lcd da 1280x1024 conviene prendere una vga nuova??
Secondo me la risposta è no... a parte crysis gioco tutto al max, anche con antialiasing a volte, e le nuove vga non hanno tecnologia nuova (intendo nextgen->dx11 e passa...), mi sbaglio???
Ciao!
non sbagli infatti.
E comunque io differenza tua a 1280x1024 a qualsiasi gioco uso sempre L'AA e AF senza problemi;) escluso Crysis naturalmente.
è che l'anisotropico non serve a molto (avevo letto che la qualità dell'immagine delle 8800 è equivalente a quella delle 7x00 con anisotropico 4x!! :eek: )
Futura12
19-06-2008, 18:19
è che l'anisotropico non serve a molto (avevo letto che la qualità dell'immagine delle 8800 è equivalente a quella delle 7x00 con anisotropico 4x!! :eek: )
COSA? l'AF è fondamentale....lo uso in tutti i giochi..perfino in Crysis l'ho usato è indispensabile...le texture fanno schifo senza AF.
Lo ritengo + indispensabile dell'filtro Anti-Aliasing.
Erian Algard
19-06-2008, 19:04
COSA? l'AF è fondamentale....lo uso in tutti i giochi..perfino in Crysis l'ho usato è indispensabile...le texture fanno schifo senza AF.
Lo ritengo + indispensabile dell'filtro Anti-Aliasing.
Quoto. Dell'AA si può fare a meno, ma dell'AF davvero sono drogato:asd:
L'avrei presa anche prima ma costava troppo... ma ora c'è :D
Test a default con Vantage v101 :
http://www.pctunerup.com/up//results/_200806/20080618222837_8800gtsVantage.png
scusa la domanda ma come hai portato la cpu a quei livelli?? hai liquido?
scusa la domanda ma come hai portato la cpu a quei livelli?? hai liquido?
per avere 560/850 mhz?!
No guarda, non serve liquido, tutte o quasi raggiungono i 600/900, vai tranquillo.. ;)
mirco2034
20-06-2008, 22:24
per avere 560/850 mhz?!
No guarda, non serve liquido, tutte o quasi raggiungono i 600/900, vai tranquillo.. ;)
Parlava di cpu :read:
cOREvENICE
20-06-2008, 22:27
scusa la domanda ma come hai portato la cpu a quei livelli?? hai liquido?
no niente liquido ci arriva benissimo anche qualcosa in più :D
Parlava di cpu :read:
lol non ho letto bene, sorry :asd:
Nuovo record 75°C in idle con ventola al 60% :|
Ho avuto la conferma che la colpa è della zona d'aria calda che si forma nel mobile dove è il pc, con un termometro ho misurato 38°C...
Devo mettere un ventilatore lì dietro mi sa :asd:
omar8792
21-06-2008, 15:29
Nuovo record 75°C in idle con ventola al 60% :|
Ho avuto la conferma che la colpa è della zona d'aria calda che si forma nel mobile dove è il pc, con un termometro ho misurato 38°C...
Devo mettere un ventilatore lì dietro mi sa :asd:
hai il mio stesso problema l'aria calda rimane dietro al mobile e la vga rimane bollente io sto pensando di cambiare mobile...
ne hai uno con il vano pc a destra e dietro il muro?
io ce l'ho messo affianco alla scrivania su un attrezzo che funge da banco di lavoro x il bricolage...
http://www.oliviero.it/img/articoli/3/5/30453/18D2291-def.jpg
Futura12
21-06-2008, 15:52
Nuovo record 75°C in idle con ventola al 60% :|
Ho avuto la conferma che la colpa è della zona d'aria calda che si forma nel mobile dove è il pc, con un termometro ho misurato 38°C...
Devo mettere un ventilatore lì dietro mi sa :asd:
io ho 68 gradi in idle con ventola fixata all'80% brutta storia il caldo afoso di Roma.
Vabbè è pur vero che ho un case del 2003:stordita:
hai il mio stesso problema l'aria calda rimane dietro al mobile e la vga rimane bollente io sto pensando di cambiare mobile...
ne hai uno con il vano pc a destra e dietro il muro?
In pratica è un cassettone largo 2 volte il case e della stessa altezza, con dietro il muro distante circa 20 cm in cui si forma una zona d'aria bollente. A peggiorare poi ci sono gli alimentatori delle casse, router e praticamente ogni altro apparecchi elettrico della stanza :asd:
omar8792
21-06-2008, 16:06
io ho 68 gradi in idle con ventola fixata all'80% brutta storia il caldo afoso di Roma.
Vabbè è pur vero che ho un case del 2003:stordita:
In pratica è un cassettone largo 2 volte il case e della stessa altezza, con dietro il muro distante circa 20 cm in cui si forma una zona d'aria bollente. A peggiorare poi ci sono gli alimentatori delle casse, router e praticamente ogni altro apparecchi elettrico della stanza :asd:
vedo che c'è gente messa peggio di me :asd:
Futura12
21-06-2008, 16:10
vedo che c'è gente messa peggio di me :asd:
e non avete considerato che ho il case permanentemente aperto:D ora sto a 68 in idle...che è veramente tanto..nei giorni passati stavo sui 62-65 al massimo.
Certo è che se mi metto a giocare come un folle per un paio di ore a Grid o Crysis...la temperatura in full mi schizza sui 88 a default....e sui 94-96 a 650/1700/2000:stordita:
Comunque non mi preoccupa più di tanto, ho visto che lasciando in automatico la gestione della ventola dopo qualche minuto di gioco la temperatura sale a 88°C e la ventola arriva al 100%, oltre la temperatura non sale. Appena torno a windows poi torna in un minuto a 75°C circa e 60%.
Per rendere meglio l'idea (le frequenze sono un pò più soft di quelle che uso di solito):
http://img171.imageshack.us/img171/5489/immagine2xl9.jpg
Futura12
21-06-2008, 16:15
Comunque non mi preoccupa più di tanto, ho visto che lasciando in automatico la gestione della ventola dopo qualche minuto di gioco la temperatura sale a 88°C e la ventola arriva al 100%, oltre la temperatura non sale. Appena torno a windows poi torna in un minuto a 75°C circa e 60%.
abbiamo praticamente le stesse temperature in full.....certo tu in idle stai veramente a un livello troppo elevato.
Io sicuramente starei giu di li...se non avessi fixato da marzo la ventola fissa all'80% fallo pure te...non ti cambia praticamente nulla in rumore...ma la scheda vive meglio.
abbiamo praticamente le stesse temperature in full.....certo tu in idle stai veramente a un livello troppo elevato.
Io sicuramente starei giu di li...se non avessi fixato da marzo la ventola fissa all'80% fallo pure te...non ti cambia praticamente nulla in rumore...ma la scheda vive meglio.
Ma non ci tengo (a parte che a 80% la sento, soprattutto la sera), se l'hanno regolata che sale soltanto sopra gli 80°C ci sarà un motivo. E poi se proprio vogliamo essere pessimisti, almeno avrei la scusa per cambiarla :asd:
accipicchia non sono l'unico!?!
comunque il ventilatore l'ho davvero messo:D e fa il suo sporco lavoro in full non supero gli 85-90°
anche il mio case è incastonato nella scrivania:muro:
Mastermind06
21-06-2008, 18:05
Io attualmente sto a 59/60° in idle in una città di mare, quindi con elevata umidità. Tengo sempre la finestra aperta ed il case l'ho salito al livello della stessa finstra. Nei giochi con i miei settaggi attuali delle ventole non supero mai il 75° e ci arrivo solo con GRID e Crysis. Pensavo fossero elevati ma visti i valori di qualcuno posso ritenermi soddisfatto, cmq consiglio aspirapolvere ed una tirata in corrispondenza del dissipatore della scheda, a me è scesa (dopo la pulizia) di 2° la temperatura (idle) e soprattutto via dai mobili i case se potete.
Futura12
21-06-2008, 18:29
Io attualmente sto a 59/60° in idle in una città di mare, quindi con elevata umidità. Tengo sempre la finestra aperta ed il case l'ho salito al livello della stessa finstra. Nei giochi con i miei settaggi attuali delle ventole non supero mai il 75° e ci arrivo solo con GRID e Crysis. Pensavo fossero elevati ma visti i valori di qualcuno posso ritenermi soddisfatto, cmq consiglio aspirapolvere ed una tirata in corrispondenza del dissipatore della scheda, a me è scesa (dopo la pulizia) di 2° la temperatura (idle) e soprattutto via dai mobili i case se potete.
ho la mia 8800 da Marzo 2007 dici che sarebbe ora di dargli una pulita? cioè la ventola l'ho pulita diverse volte...ma dentro no...
Ehi..
visto l'interesse suscitato dalla nuova 4850 di Ati, ho deciso di ritornare a fare un po' di test per vedere come se la cava la mia buona vecchia 880gts 320
ecco i risultati con core a 600 e memoria a 900
3D '06 10023 pt
http://img48.imageshack.us/img48/9338/zz3d06fo6.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=zz3d06fo6.jpg)
3D Vantage 3075pt
http://img126.imageshack.us/img126/3377/zz3dvantagebp3.th.jpg (http://img126.imageshack.us/my.php?image=zz3dvantagebp3.jpg)
Marko#88
22-06-2008, 10:55
Ehi..
visto l'interesse suscitato dalla nuova 4850 di Ati, ho deciso di ritornare a fare un po' di test per vedere come se la cava la mia buona vecchia 880gts 320
ecco i risultati con core a 600 e memoria a 900
3D '06 10023 pt
http://img48.imageshack.us/img48/9338/zz3d06fo6.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=zz3d06fo6.jpg)
3D Vantage 3075pt
http://img126.imageshack.us/img126/3377/zz3dvantagebp3.th.jpg (http://img126.imageshack.us/my.php?image=zz3dvantagebp3.jpg)
Al 2006 si può fare parecchio di più...io ero arrivato a 9500 con un modestissimo 4200x2....e in quel bench il procio influisce un botto...comunque la 4850 nei giochi è una belva, è quasi sicuramente la mia prossima vga...ovviamente dopo l'estate, tanto adesso non gioco per nulla al pc...:)
sertopica
22-06-2008, 10:56
Altro che gtx280 4870... Sta gts è ancora un'ottima scheda, ci si riesce a giocare fluidamente davvero in ogni vg (crysis... vabbè la sapete la frase :D )... Basta volare basso con la risoluzione (io sto a 1024x768) e continua a dare grandi soddisfazioni! Ora mi sto giocando AITD e sto sempre a 60fps... Mooolto bene :D !
Io ho provato crysis...1024x768 ero riuscito a mettere tutto a "massimo" ed era abbastanza fluido(50fps mi pare)...solo che non mi piace per nulla,non ho completato manco il primo livello
sertopica
22-06-2008, 11:00
Io ho provato crysis...1024x768 ero riuscito a mettere tutto a "massimo" ed era abbastanza fluido(50fps mi pare)...solo che non mi piace per nulla,non ho completato manco il primo livello
Coooooosa??? 50 fps è assolutamente impossibile :D ! Io gioco con tutto su massimo e massimo (scusa la ripetizione) sto sui 30, ma proprio se me dice bene! In media 25 :( ...
Che devo dirti,dopo ci riprovo...se la memoria non mi inganna,stavo sui 50 a 1024x768...dopo riprovo ;) ,magari mi ricordo male
sertopica
22-06-2008, 11:08
Che devo dirti,dopo ci riprovo...se la memoria non mi inganna,stavo sui 50 a 1024x768...dopo riprovo ;) ,magari mi ricordo male
Beh, se fai 50 fps facciamo a scambio di gts :D !
Hai ragione,scusami...in realtà sto sui 25-30fps...
Marko#88
22-06-2008, 12:03
senza offesa per nessuno...ma grazie al caz... che a 1024 vanno fluidi tutti i giochi...:asd:
se è per questo a 1024 andrebbe benone anche la mia HD2600XT...:asd:
che la gts sia stata un'ottima scheda è fuori discussione, che sia ancora più che valida lo è altrettanto...ma adesso c'è di ben meglio ovviamente, il progresso è una gran bella cosa...:D
omar8792
22-06-2008, 12:08
accipicchia non sono l'unico!?!
comunque il ventilatore l'ho davvero messo:D e fa il suo sporco lavoro in full non supero gli 85-90°
anche il mio case è incastonato nella scrivania:muro:
:D io sto sugli 80 in full e 65 in idle:stordita:
omar8792
22-06-2008, 12:09
senza offesa per nessuno...ma grazie al caz... che a 1024 vanno fluidi tutti i giochi...:asd:
se è per questo a 1024 andrebbe benone anche la mia HD2600XT...:asd:
che la gts sia stata un'ottima scheda è fuori discussione, che sia ancora più che valida lo è altrettanto...ma adesso c'è di ben meglio ovviamente, il progresso è una gran bella cosa...:D
si hai ragione ma non ho il portafogli di silvio:D
cOREvENICE
22-06-2008, 12:35
Altro che gtx280 4870... Sta gts è ancora un'ottima scheda, ci si riesce a giocare fluidamente davvero in ogni vg (crysis... vabbè la sapete la frase :D )... Basta volare basso con la risoluzione (io sto a 1024x768) e continua a dare grandi soddisfazioni! Ora mi sto giocando AITD e sto sempre a 60fps... Mooolto bene :D !
Quoto :D
Con il monitor che mi ritrovo, un 17'', cosa voglio di più?
In questi giorni di caldo ho messo la ventola a 81% 2220 giri ed è silenziosissima :D
In idle 65° gpu e 52° pcb ;) ottima scheda...
Come non detto...prima avevo fatto il test con le frequenze al minimo(madò,con la scheda downclockata va a 25-30 fps O_O )...con la scheda @default va tra i 40 e i 50 fps :P...
in idle vi conviene downcloccare la scheda, tanto per navigare in internet non vi servono 513/700 mhz vero!? :ciapet:
in idle ho 40, in full 58.. la temperatura esterna si è alzata tantissimo in questi giorni, sono finalmente andato anche al mare! :D
in febbraio avevo 37/47! :stordita:
in ogni caso io uso questa scheda a 1680x1050 e mi sta dando tantissime soddifazioni con tutti i giochi (Crysis è stato ottimizzato da un branco di capre, e basterebbe solo questo per non giocarci..io l'ho installato ma mi sono annoiato dopo 45 min..è ancora lì!) anche con gli ultimi usciti, tipo Assassin's creed sempre fluidissimo.
Se avessi seguito la moda del momento, avrei dovuto cambiarla con
8800gt
8800gts g92
9800 gtx
9800gx2
gtx260
gtx280
non ha senso secondo me, almeno finchè non hai i soldi che ti crescono sul terrazzo..e poi una 9800gtx ti costa come la nostra vga quando l'ho pagata 8 mesi fa, quindi non conviene seguire la moda..
l'ho messa a liquido, e non ho problemi nè di temp nè di rumorosità..ZERO decibel :)
ricordo che il dissi standard dava fastidio oltre il 70%, nel senso che era udibile..a 75% lo stacco era notevole, all'80% netto, fastidioso, figurarsi dopo..questo lo dico IMHO, poi se giochi 1 ora al giorno col il subwoofer a palla, è un'altra questione!
avevo come temp (a novembre/febbraio) 55/60 idle e 77 in game full...
con 40 euro usato ss incluse mi son preso il miglior waterblock per vga full cover in commercio ed ho risolto una volta per tutte aumentando l'OC e perdendo 30 gradi in full nel silenzio assoluto ;)
Io credo che molto presto la cambierò visti i prezzi vantaggiosi delle schede odierne, ma solo per uno sli o un crossfire ;)
Peccato solo per i 320 mega di memoria che in 1680x1050 spesso li ho trovati molto limitanti (non intendo crysis eh, quello non fa testo :asd:), altrimenti ne avrei aggiunta un'altra perchè finchè non è memory limited cammina bene, e si overclocca pure meglio :D
Futura12
22-06-2008, 15:32
ma chi ci gioca a 1024? è sprecata questa GPU...almeno fino a 1280x1024 riesce ancora a dare il massimo delle sue forze,credo anche io la cambierò per Natale...tanto per il momento va e pure bene,quindi non ce problema;)
Mister Tarpone
22-06-2008, 15:35
ma chi ci gioca a 1024? è sprecata questa GPU...almeno fino a 1280x1024 riesce ancora a dare il massimo delle sue forze,credo anche io la cambierò per Natale...tanto per il momento va e pure bene,quindi non ce problema;)
se ancora va bene fai bene ad aspettare a cambiarla..;)
pure io fino a natale terrò la mia ;)
poi dopo vedremo con cosa cambiarla..
Futura12
22-06-2008, 15:42
se ancora va bene fai bene ad aspettare a cambiarla..;)
pure io fino a natale terrò la mia ;)
poi dopo vedremo con cosa cambiarla..
tu hai la 9600GT vero?
Si ma infatti non ci sarebbe proprio bisogno di sostituirla...questa è la maledetta scimmia:D ..in realtà da quando ce l'ho in nessun gioco sono sceso a compromessi.
Figurarsi che con l'ultimo uscito Grid a 1280x1024 AA4x AF16x va da paura....
(Se la riesco a resistere fino a Marzo l'avro acquistata da 2 anni:ave: )
Mister Tarpone
22-06-2008, 15:44
tu hai la 9600GT vero?
Si ma infatti non ci sarebbe proprio bisogno di sostituirla...questa è la maledetta scimmia:D ..in realtà da quando ce l'ho in nessun gioco sono sceso a compromessi.
Figurarsi che con l'ultimo uscito Grid a 1280x1024 AA4x AF16x va da paura....
(Se la riesco a resistere fino a Marzo l'avro acquistata da 2 anni:ave: )
imho ci arriverai bene :D
Futura12
22-06-2008, 15:53
imho ci arriverai bene :D
Una volta una cosa simile era veramente improponibile,perfino con la fascia alta in questo caso (8800GTX) e invece sembra proprio di si:D ...queste schede hanno ancora potenza da vendere:O
Forse l'unico gioco che mi ha dato qualche problemuccio è stato Colin Dirt...ma non importa quel gioco è ottimizzato male..e girava un po da schifo a tutti,il nuovo Grid che usa lo stesso motore grafico ad esempio è molto più fluido:p
250 fleuri spesi benissimo....e pensare che mai prima avevo comprato una scheda cosi costosa...al massimo 7600GT a 130 euri e mi è durata 6 mesi(rivenduta per questa):D
Una volta una cosa simile era veramente improponibile,perfino con la fascia alta in questo caso (8800GTX) e invece sembra proprio di si:D ...queste schede hanno ancora potenza da vendere:O
Forse l'unico gioco che mi ha dato qualche problemuccio è stato Colin Dirt...ma non importa quel gioco è ottimizzato male..e girava un po da schifo a tutti,il nuovo Grid che usa lo stesso motore grafico ad esempio è molto più fluido:p
250 fleuri spesi benissimo....e pensare che mai prima avevo comprato una scheda cosi costosa...al massimo 7600GT a 130 euri e mi è durata 6 mesi(rivenduta per questa):D
Io prima di questa avevo una 9800pro col bus a 256 bit :asd:
La pagai un occhio della testa appena uscita ma è durata anni sul serio.
Anche di questa sono molto soddisfatto, non è che sia proprio necessario cambiarla ma la scimmia non è d'accordo :asd:
sertopica
22-06-2008, 16:02
Come non detto...prima avevo fatto il test con le frequenze al minimo(madò,con la scheda downclockata va a 25-30 fps O_O )...con la scheda @default va tra i 40 e i 50 fps :P...
Scusami, ma con quali frequenze stai fra i 40 e i 50? Io ho le frequenze @default e quei fps non li ho mai visti o_O ...
Comunque a breve avrei intenzione di cambiare monitor con un wide 19" (Samsung SM932GW)... che dite, mi conviene, venendo da un Acer AL532 da 15", oppure è meglio prendersi un monitor più grande con annessa scheda video più potente? Premetto che non sono un enthusiast, quindi non pretendo monitor da 32" :D !
Futura12
22-06-2008, 16:07
Scusami, ma con quali frequenze stai fra i 40 e i 50? Io ho le frequenze @default e quei fps non li ho mai visti o_O ...
Comunque a breve avrei intenzione di cambiare monitor con un wide 19" (Samsung SM932GW)... che dite, mi conviene, venendo da un Acer AL532 da 15", oppure è meglio prendersi un monitor più grande con annessa scheda video più potente? Premetto che non sono un enthusiast, quindi non pretendo monitor da 32" :D !
bhe ti dico una cosa....per anni ho avuto un Nokia 14' LCD 1024x768....circa 2 anni fa sono passato al 19' (non wide) che dire tutto un altro mondo.....e non solo nei giochi,pensa che per mesi e mesi...ogni volta che mi ci mettevo davanti mi sembrava troppo imponente:) .
Cambialo fidati che per il monitor ne vale la pena....anche se disprezzo i wide a me non piaccono.
Futura12
22-06-2008, 16:08
Io prima di questa avevo una 9800pro col bus a 256 bit :asd:
La pagai un occhio della testa appena uscita ma è durata anni sul serio.
Anche di questa sono molto soddisfatto, non è che sia proprio necessario cambiarla ma la scimmia non è d'accordo :asd:
neanche il portafoglio però.:D
(io pure avevo la 9800...ma mi avevano tirato una sola e mi hanno dato il modello di merda a 128 Bit...venduta dopo 5 giorni circa,causa rottura sistema AGP:asd:)
sertopica
22-06-2008, 16:15
bhe ti dico una cosa....per anni ho avuto un Nokia 14' LCD 1024x768....circa 2 anni fa sono passato al 19' (non wide) che dire tutto un altro mondo.....e non solo nei giochi,pensa che per mesi e mesi...ogni volta che mi ci mettevo davanti mi sembrava troppo imponente:) .
Cambialo fidati che per il monitor ne vale la pena....anche se disprezzo i wide a me non piaccono.
Ah, allora anche te ne sai qualcosa :asd: ... pensa che sto monitor ha un tempo di risposta di 25ms (che per allora erano miracolosi) :rolleyes: ... altro che motion blur :D ! Neanche a me i wide piacciono molto, ma ne ho sentito parlare bene e in fin dei conti danno un taglio più cinematografico ai vg, sempre che supportino le risoluzioni wide... Altrimenti della samsung (o di altre marche) quale sarebbe un OTTIMO monitor 19" non wide? Quindi la 8800gts reggerebbe bene tale risoluzione?
Grazie ;)
Scusami, ma con quali frequenze stai fra i 40 e i 50? Io ho le frequenze @default e quei fps non li ho mai visti o_O ...
Comunque a breve avrei intenzione di cambiare monitor con un wide 19" (Samsung SM932GW)... che dite, mi conviene, venendo da un Acer AL532 da 15", oppure è meglio prendersi un monitor più grande con annessa scheda video più potente? Premetto che non sono un enthusiast, quindi non pretendo monitor da 32" :D !
8800gts320@default,un core2duo E6700@default,2x1gb team group elite 800mhz...
Futura12
22-06-2008, 16:22
Ah, allora anche te ne sai qualcosa :asd: ... pensa che sto monitor ha un tempo di risposta di 25ms (che per allora erano miracolosi) :rolleyes: ... altro che motion blur :D ! Neanche a me i wide piacciono molto, ma ne ho sentito parlare bene e in fin dei conti danno un taglio più cinematografico ai vg, sempre che supportino le risoluzioni wide... Altrimenti della samsung (o di altre marche) quale sarebbe un OTTIMO monitor 19" non wide? Quindi la 8800gts reggerebbe bene tale risoluzione?
Grazie ;)
Eh si ci sono passato pure io.
Allora non è che a me i wide non piacciono....amo i televisori Wide,ma i monitor proprio non riesco a mandarli giu,troppo bassi per la navigazione in internet e lavori di ufficio..sono utili solo nei film e forse anche nei videogiochi.(questo è sempre la mia opinione eh).
Di monitor non wide ottimi ci sono: LG 1970HR,Samsung 940BF,Wiewsonic Vx922 ottimi monitor;)
Io ad avere i soldi avrei puntato subito su un 20'' non wide...ma il loro prezzo all'epoca era di circa 300 euro più elevato di un modello da 19 pollici e sono ben più rari da trovare..oramai quasi tutti sostitutiti dai modelli Widescreen.
(la 8800 gestisce perfettamente i 19 wide e non...con risoluzioni di 1280x1024 e 1440x900)
sertopica
22-06-2008, 16:29
Eh si ci sono passato pure io.
Allora non è che a me i wide non piacciono....amo i televisori Wide,ma i monitor proprio non riesco a mandarli giu,troppo bassi per la navigazione in internet e lavori di ufficio..sono utili solo nei film e forse anche nei videogiochi.(questo è sempre la mia opinione eh).
Di monitor non wide ottimi ci sono: LG 1970HR,Samsung 940BF,Wiewsonic Vx922 ottimi monitor;)
Io ad avere i soldi avrei puntato subito su un 20'' non wide...ma il loro prezzo all'epoca era di circa 300 euro più elevato di un modello da 19 pollici e sono ben più rari da trovare..oramai quasi tutti sostitutiti dai modelli Widescreen.
(la 8800 gestisce perfettamente i 19 wide e non...con risoluzioni di 1280x1024 e 1440x900)
Mhhh... per il discorso della navigazione hai ragione, li ho provati e sono un po' scomodi... ma io non dovendoci lavorare col PC (a parte per scrivere con word o per usare qualche programmino di fotoritocco), potrei anche farci un pensiero, anche se i non wide hanno una risoluzione maggiore in altezza... Ci dovrò pensare un po'... Ad ogni modo grazie per i consigli ;) !
Futura12
22-06-2008, 16:34
Mhhh... per il discorso della navigazione hai ragione, li ho provati e sono un po' scomodi... ma io non dovendoci lavorare col PC (a parte per scrivere con word o per usare qualche programmino di fotoritocco), potrei anche farci un pensiero, anche se i non wide hanno una risoluzione maggiore in altezza... Ci dovrò pensare un po'... Ad ogni modo grazie per i consigli ;) !
di nulla;)
Io come ti ripeto ho preferito il classico formato per diversi motivi...il primo perchè non sto sempre a giocare..il 10% dell'utlizzo del pc...e la maggior parte del tempo la passo a scrivere e navigando su internet...e anche un po di CAD...per questi utilizzi è meglio.
Se usi il pc praticamente solo per giocare...allora vai senza dubbio su un wide..ma prima prova entrambi i formati e vedi quello che ti piace di più:)
sertopica
22-06-2008, 16:41
di nulla;)
Io come ti ripeto ho preferito il classico formato per diversi motivi...il primo perchè non sto sempre a giocare..il 10% dell'utlizzo del pc...e la maggior parte del tempo la passo a scrivere e navigando su internet...e anche un po di CAD...per questi utilizzi è meglio.
Se usi il pc praticamente solo per giocare...allora vai senza dubbio su un wide..ma prima prova entrambi i formati e vedi quello che ti piace di più:)
Infatti dovrei provarli... Stavo cercando i modelli da te sopra citati, ma, essendo usciti due anni fa, purtroppo gli shop on-line non li hanno più :( ... Dovrò trovare qualcosa di più recente (ma sempre di ottima qualità) da accostare al SM932GW... Stavo guardando sul thread dei 19", ma è na giungla :D ! Vabè, troverò qualcosa...
Marko#88
23-06-2008, 00:23
si hai ragione ma non ho il portafogli di silvio:D
ma infatti non ho mica detto che devi cambiare vga...:asd:
;)
un monitor wide è perfetto siap er giochi sia per lavoro, è solo questione di abituarsi al muovo formato.
Anche io ero sciettico ma dopo aver preso il samsung 20 pollici..niente da fare, non si torna indietro!
Tutti i giochi beneficiano del wide, come rts o fps che si estendono in larghezza e puoi vedere piu' zone di lato, che è la cosa piu' importante rispetto sopra e sotto..poi gli rts tipo warhammer sono una figata, hai molto piu' spazio di lato doveserve..se l'occhio umano vede piu' di lato orizzontlamente che verticalmente, un motivo ci sarà di utulità per i monitor wide no? ;)
Infine per office/internet è utilissimo, puoi aprire 2 pagine internet ed affiancarle tenendo testo pieno in larghezza..a dir poco utilissimo!
Ormai nei centri commerciali trovi solo wide, dai 20/22" in su...19" imho è picccolino, e sta scheda la usi anche a 1680x1050 tranquillamente..
Ormai trovi 22" a meno di 250 euro, l'importante è che abbiano l'uscita DVI altrimenti perdi la vista dopo poche ore, l'occhio umano si stanca molto di piu'..
Futura12
23-06-2008, 10:43
un monitor wide è perfetto siap er giochi sia per lavoro, è solo questione di abituarsi al muovo formato.
Anche io ero sciettico ma dopo aver preso il samsung 20 pollici..niente da fare, non si torna indietro!
Tutti i giochi beneficiano del wide, come rts o fps che si estendono in larghezza e puoi vedere piu' zone di lato, che è la cosa piu' importante rispetto sopra e sotto..poi gli rts tipo warhammer sono una figata, hai molto piu' spazio di lato doveserve..se l'occhio umano vede piu' di lato orizzontlamente che verticalmente, un motivo ci sarà di utulità per i monitor wide no? ;)
Infine per office/internet è utilissimo, puoi aprire 2 pagine internet ed affiancarle tenendo testo pieno in larghezza..a dir poco utilissimo!
Ormai nei centri commerciali trovi solo wide, dai 20/22" in su...19" imho è picccolino, e sta scheda la usi anche a 1680x1050 tranquillamente..
Ormai trovi 22" a meno di 250 euro, l'importante è che abbiano l'uscita DVI altrimenti perdi la vista dopo poche ore, l'occhio umano si stanca molto di piu'..
Pur avendo in casa sia un Samsung 210T 21' Wide...che possiede mio fratello...io possiedo un LG-1960TR.
Niente da fare....molto meglio il mio...il 21 pollici è alto come un 17 4:3...veramente troppo poco per uno come me che gioca sempre più do rado.
Il tuo discorso sulle pagine internet di affiancarle per me non ha senso...visto che poi devi scrollare giu per 2 ore io la vedo diretta tutta intera.:p
La tua ultima frase che ho evidenziato cosi buttata senza una motivazione seria non ha proprio senso...
Mastermind06
23-06-2008, 12:10
ho la mia 8800 da Marzo 2007 dici che sarebbe ora di dargli una pulita? cioè la ventola l'ho pulita diverse volte...ma dentro no...
Questo non lo so, io noto da dietro se c'è polvere, la aspiro spesso ed ogni tanto quando apro gli do una pulita anche alla ventola. Basta guardare se c'è polvere pulisci e sicuramente ci guadagni.
Futura12
23-06-2008, 12:14
Questo non lo so, io noto da dietro se c'è polvere, la aspiro spesso ed ogni tanto quando apro gli do una pulita anche alla ventola. Basta guardare se c'è polvere pulisci e sicuramente ci guadagni.
bhe qualche bel tocco di polvere nel convogliatore c'è..:D
Mi sa che oggi faccio un salto dal mio rivenditore...e compro una bomboletta di gas per pulirla:)
un monitor wide è perfetto siap er giochi sia per lavoro, è solo questione di abituarsi al muovo formato.
Anche io ero sciettico ma dopo aver preso il samsung 20 pollici..niente da fare, non si torna indietro!
Tutti i giochi beneficiano del wide, come rts o fps che si estendono in larghezza e puoi vedere piu' zone di lato, che è la cosa piu' importante rispetto sopra e sotto..poi gli rts tipo warhammer sono una figata, hai molto piu' spazio di lato doveserve..se l'occhio umano vede piu' di lato orizzontlamente che verticalmente, un motivo ci sarà di utulità per i monitor wide no? ;)
Infine per office/internet è utilissimo, puoi aprire 2 pagine internet ed affiancarle tenendo testo pieno in larghezza..a dir poco utilissimo!
Ormai nei centri commerciali trovi solo wide, dai 20/22" in su...19" imho è picccolino, e sta scheda la usi anche a 1680x1050 tranquillamente..
Ormai trovi 22" a meno di 250 euro, l'importante è che abbiano l'uscita DVI altrimenti perdi la vista dopo poche ore, l'occhio umano si stanca molto di piu'..
Veramente per gli rts non troverai nessuno al mondo che ti consigli un wide, anzi è probabilmente il genere in cui è più fastidioso (a meno che le barre dei comandi non siano ai lati, ma sono pochissimi ad averla). Per la navigazione idem, inoltre i 20'' hanno un dot pitch basso che li rende poco adatti per un'uso intenso, a rischio di stancare molto l'occhio.
La cosa che hai detto del dvi è del tutto priva di fondamento. Il vantaggio che porta in genere è un'attenuazione del rumore video che può essere molta o praticamente irrilevante, dipende dal pannello. Ti assicuro pure che la maggior parte della gente non è capace di cogliere la differenza, ma in ogni caso si parla solo di una migliore qualità nei giochi e soprattutto video, e non incide minimamente sull'affaticamento dell'occhio.
Visti i prezzi dei 22'' imho questi sono la scelta più adatta ora, se poi non piace il wide si può comunque utilizzare 1280x1024 con le colonne nere ai lati ed hai la stessa area visibile di un 19'' 5:4 circa.
Comunque per un 20-22'' imho ci vuole una scheda più potente, e non solo per la memoria, altrimenti spesso bisognerà rinunciare alla qualità o ad un framerate buono.
A giorni mi sa che la smonto anche io, mi ricordo però che c'era la storia dei pad termici che erano una scocciatura, cosa bisognava fare?
Futura12
23-06-2008, 12:43
Veramente per gli rts non troverai nessuno al mondo che ti consigli un wide, anzi è probabilmente il genere in cui è più fastidioso (a meno che le barre dei comandi non siano ai lati, ma sono pochissimi ad averla). Per la navigazione idem, inoltre i 20'' hanno un dot pitch basso che li rende poco adatti per un'uso intenso, a rischio di stancare molto l'occhio.
La cosa che hai detto del dvi è del tutto priva di fondamento. Il vantaggio che porta in genere è un'attenuazione del rumore video che può essere molta o praticamente irrilevante, dipende dal pannello. Ti assicuro pure che la maggior parte della gente non è capace di cogliere la differenza, ma in ogni caso si parla solo di una migliore qualità nei giochi e soprattutto video, e non incide minimamente sull'affaticamento dell'occhio.
Visti i prezzi dei 22'' imho questi sono la scelta più adatta ora, se poi non piace il wide si può comunque utilizzare 1280x1024 con le colonne nere ai lati ed hai la stessa area visibile di un 19'' 5:4 circa.
Comunque per un 20-22'' imho ci vuole una scheda più potente, e non solo per la memoria, altrimenti spesso bisognerà rinunciare alla qualità o ad un framerate buono.
A giorni mi sa che la smonto anche io, mi ricordo però che c'era la storia dei pad termici che erano una scocciatura, cosa bisognava fare?
Come non quotarti:O
Per il discorso dello smontaggio della 8800 dell'intero dissipatore....devi fare molta attenzione una volta tolte le viti a tirar su il dissipatore...fallo molto piano,muovendolo un po a destra e a sinistra...dopo un po vien su senza danni.
Io l'ho smontata solo una volta appena comprata...senza danni.
io ho provato un lcd con presa VGA, dopo alcune ore di excel avevo gli occhi che mi facevano male, cosa che non ho assolutamente con il mio con la presa DVI..non a caso i monitor senza DVI sono quelli piu' econonici come acer che ti propone un 24 pollici a 270 euro senza dvi..per me è una delle poche cose da guardare quando si compra un monitor, ovvero che si veda bene e non stanchi.
Discorso giochi, FPS mi pare ovvio sia meglio, vista laterale piu' estesa porta notevoli vantaggi nei frag :asd:
RTS per me sono una goduria in wide, la barra dei comandi è sempre sopra o sotto quindi di certo non ti manca spazio essendo un wide piu' esteso in orizzontale..
In ogni caso ora come ora imho si va sui 22" visto il prezzo, la risoluzione 1680x1050 la nostra vga la tiene benissimo, quando inizierà ad essere in difficoltà con 150 euro ne avremo un'altra piu' che adatta ai 1680x1050 dei 20/22".
LE pagine web affiancate, per chi lavora o naviga in internet tante ore al giorno, sono una toccasana, inutile negarlo, preferisco avere 2 documenti aperti nello stesso momento per fare copia incolla o per scambiare dati al volo tra finestre, piuttosto che avere uno scermo che si estende in basso..se poi prendi un wide con la funzione pivot (verticale), l'uso dei monitor 4:3 è già bello che superato :)
Come non quotarti:O
Per il discorso dello smontaggio della 8800 dell'intero dissipatore....devi fare molta attenzione una volta tolte le viti a tirar su il dissipatore...fallo molto piano,muovendolo un po a destra e a sinistra...dopo un po vien su senza danni.
Io l'ho smontata solo una volta appena comprata...senza danni.
Ora ho una settimana piuttosto piena, probabilmente domenica prossima smonto, pulisco dissipatore e cambio la pasta termica (mi preparo a svuotarci mezzo tubetto da quello che dicono :asd:). Dite che vale la pena metterci l'arctic silver 5 oppure vista la quantità una qualsiasi siliconica va bene?
io ho provato un lcd con presa VGA, dopo alcune ore di excel avevo gli occhi che mi facevano male, cosa che non ho assolutamente con il mio con la presa DVI..non a caso i monitor senza DVI sono quelli piu' econonici come acer che ti propone un 24 pollici a 270 euro senza dvi..per me è una delle poche cose da guardare quando si compra un monitor, ovvero che si veda bene e non stanchi.
Discorso giochi, FPS mi pare ovvio sia meglio, vista laterale piu' estesa porta notevoli vantaggi nei frag :asd:
RTS per me sono una goduria in wide, la barra dei comandi è sempre sopra o sotto quindi di certo non ti manca spazio essendo un wide piu' esteso in orizzontale..
In ogni caso ora come ora imho si va sui 22" visto il prezzo, la risoluzione 1680x1050 la nostra vga la tiene benissimo, quando inizierà ad essere in difficoltà con 150 euro ne avremo un'altra piu' che adatta ai 1680x1050 dei 20/22".
LE pagine web affiancate, per chi lavora o naviga in internet tante ore al giorno, sono una toccasana, inutile negarlo, preferisco avere 2 documenti aperti nello stesso momento per fare copia incolla o per scambiare dati al volo tra finestre, piuttosto che avere uno scermo che si estende in basso..se poi prendi un wide con la funzione pivot (verticale), l'uso dei monitor 4:3 è già bello che superato :)
Bhè anche per me è fondamentale l'ingresso dvi, solamente che non ha nulla a che vedere con la stanchezza o quello che hai descritto tu, può essere semplicemente una coincidenza...
Futura12
23-06-2008, 13:15
Ora ho una settimana piuttosto piena, probabilmente domenica prossima smonto, pulisco dissipatore e cambio la pasta termica (mi preparo a svuotarci mezzo tubetto da quello che dicono :asd:). Dite che vale la pena metterci l'arctic silver 5 oppure vista la quantità una qualsiasi siliconica va bene?
Bhè anche per me è fondamentale l'ingresso dvi, solamente che non ha nulla a che vedere con la stanchezza o quello che hai descritto tu, può essere semplicemente una coincidenza...
mi avete fatto salire cosi tanto la rota....che in 10 minuti ho smontato la mia 8800...proprio cosi..l'ho aperta e pulita.devo ammettere che la prima cosa che mi ha fatto impressione è la pasta termica che avevo messo io...praticamente assente,completamente prosciugata:eek: pulito il dissipatore con un pennello...e messo mezzo tubetto di pasta siliconica,ora pur avendola appena montata ho 64 in idle,ben 5 gradi in meno al confronto con i 69 di un ora fa....e fa anche più caldo ora.
Vi assicuro che dopo un anno la pasta termica è finita:doh:
Futura12
23-06-2008, 13:51
Ora si è stabilizzata a 65 gradi con 52 gradi il PCB.
Non ho guadagnato moltissimo...ma c'è anche da dire che la pasta l'ho appena messa e deve ancora tirare..si vedrà nei prossimi giorni;)
Ora ho una settimana piuttosto piena, probabilmente domenica prossima smonto, pulisco dissipatore e cambio la pasta termica (mi preparo a svuotarci mezzo tubetto da quello che dicono :asd:). Dite che vale la pena metterci l'arctic silver 5 oppure vista la quantità una qualsiasi siliconica va bene?
Bhè anche per me è fondamentale l'ingresso dvi, solamente che non ha nulla a che vedere con la stanchezza o quello che hai descritto tu, può essere semplicemente una coincidenza...
buh sarà coincidenza, ma la stessa cosa l'ha notata il mio maico..con l'uscita analogica il segnale puo' subire interferenze e, dopo un po' che lavori al pc, si vede sfocato..non tanto, giusto un pelo...piu' che sufficiente per farti perder la vista se stai davanti al pc 340 giorni all'anno o anche piu'!
Con l'uscita DVI il segnale è digitale, non esistono interferenze o conversioni, il segnale rimane pulito e dopo ore di lavoro non dà fastidio alla vista.
Ovviamente questa differenza si nota in particolare quando si usa il pc in ambiente office, non di certo fraggando nemici ad UT3 a 120 fps! :ciapet:
mi avete fatto salire cosi tanto la rota....che in 10 minuti ho smontato la mia 8800...proprio cosi..l'ho aperta e pulita.devo ammettere che la prima cosa che mi ha fatto impressione è la pasta termica che avevo messo io...praticamente assente,completamente prosciugata:eek: pulito il dissipatore con un pennello...e messo mezzo tubetto di pasta siliconica,ora pur avendola appena montata ho 64 in idle,ben 5 gradi in meno al confronto con i 69 di un ora fa....e fa anche più caldo ora.
Vi assicuro che dopo un anno la pasta termica è finita:doh:
Ecco, spero di avere qualche vantaggio anche io, anche se la pasta termica non l'ho mai toccata...
buh sarà coincidenza, ma la stessa cosa l'ha notata il mio maico..con l'uscita analogica il segnale puo' subire interferenze e, dopo un po' che lavori al pc, si vede sfocato..non tanto, giusto un pelo...piu' che sufficiente per farti perder la vista se stai davanti al pc 340 giorni all'anno o anche piu'!
Con l'uscita DVI il segnale è digitale, non esistono interferenze o conversioni, il segnale rimane pulito e dopo ore di lavoro non dà fastidio alla vista.
Ovviamente questa differenza si nota in particolare quando si usa il pc in ambiente office, non di certo fraggando nemici ad UT3 a 120 fps! :ciapet:
Se fosse davvero così il tuo sarebbe un caso isolato che può dipendere da vari fattori: può essere il monitor difettoso, può esserlo il cavo, ma in generale quello che affermi non è assolutamente vero.
ciao ragazzi
ho downcloccato la sv per tenerla più fresca,
rischio qual'cosa, o non ci sono problemi.
ciao grazie
ciao ragazzi
ho downcloccato la sv per tenerla più fresca,
rischio qual'cosa, o non ci sono problemi.
ciao grazie
nessun problema...io da rivatuner ho messo tutto al minimo
nessun problema...io da rivatuner ho messo tutto al minimo
ciao demon3
grazie ora sono più tranquillo
ho le temperature da forno il procio con rmclock attivo e ventola al massimo sono a 40 gradi, il diodo della sv è a 52 gradi, se la lascio con le frequenze a default arrivo anche a 60/65 gradi senza giocarci
ciao grazie
Dopo i 78°C in idle di ieri ho optato per la sostituzione della pasta termica.
Smontato il dissipatore mi sono trovato davanti uno schifo assurdo sembrava pongo più che pasta termica. Ho spremuto un tubetto che avevo, poi mi sono reso conto che era finito ed era poco così c'ho dovuto mischiare un pò di arctic silver 5 :asd:
Ero convinto di aver fatto uno schifo e di doverla rimettere, comunque ho preferito testare prima. Risultato, con ventola al 60% temperatura stabilizzata a 69°C che sono comunque tanti ma quasi 10°C in meno rispetto a ieri...
Dopo faccio qualche test in full anche se dubito lì cambierà molto.
cOREvENICE
26-06-2008, 22:45
Porcaccia le nuove ATI hanno svalutato le schede :muro:
Futura12
26-06-2008, 22:49
Porcaccia le nuove ATI hanno svalutato le schede :muro:
ma anche no. saranno 2-3 mesi che le GTS 320MB si vendono sui 90-115€ dipende pure da come stanno messe.
Oramai queste Ati stanno su un altro livello...e non toccano più questa fascia di schede..si può dire oramai di 2 generazioni fa.(anche se a differenza del passato...riesce ancora a tenera il passo con i giochi)
come non detto, ho fallito, troppa poca pasta probabilmente e le temp schizzano in alto subito nei giochi :muro:
Domani vedo di andare a comprare un nuovo tubetto e rismonto il tutto... temo per i pad termici, due erano leggermente rovinati, non vorrei che finissero di strapparsi
Sistemato, c'è voluta una quantità assurda di pasta termica (addio tubetto di arctic :( ) Le temperature inoltre non hanno avuto un gran miglioramento... Fa proprio caldo di suo :asd:
ma anche no. saranno 2-3 mesi che le GTS 320MB si vendono sui 90-115€ dipende pure da come stanno messe.
Oramai queste Ati stanno su un altro livello...e non toccano più questa fascia di schede..si può dire oramai di 2 generazioni fa.(anche se a differenza del passato...riesce ancora a tenera il passo con i giochi)
vero...a me sta venendo una malsana idea di fare un bello sli, ho il secondo slot pci express e il ponticello che piangono, visto il prezzo della scheda ora sarebbe una buona soluzione, ma resta sempre il problema dei 320 mega di vram
vero...a me sta venendo una malsana idea di fare un bello sli, ho il secondo slot pci express e il ponticello che piangono, visto il prezzo della scheda ora sarebbe una buona soluzione, ma resta sempre il problema dei 320 mega di vram
Io invece sto meditando seriamente il passaggio alla 4850... Se a breve esce una versione con dissipatore dual slot o semplicemente migliore mi sa che la prendo al volo.
Io invece sto meditando seriamente il passaggio alla 4850... Se a breve esce una versione con dissipatore dual slot o semplicemente migliore mi sa che la prendo al volo.
eh anche io, la 4850 è una cella schedina, anche se non sono proprio convintissimo perchè questa alla fine non va male, anzi si difende bene... per le temperature della 4850 alle brutte ci si schiaffa sotto un accelero S1 e si risolve ogni problema :D
la vram non si satura se giocate a 1280 (anche con aa 2x e aniso 4x), tranne che in crysis (che tra l'altro andrebbe a 15fps... :asd:)
è stato detto più volte che ad esempio con stalker giocavamo con 500mb di memoria video allocata (visibile da rivatuner) e nessuno notava nulla, 40-50 fps fissi... Le 8800 gudagnano molto all'aumentare degli stream processors, non della vram (chi di voi ha preso una 8800gt con 1gb di ram?? nessuno spero... :D), ovviamente se uno vuole giocare a 1680 ci vuole più memoria video, ma soprattutto una gpu più potente... andate a vedere le comparative a 1280 tra gts320 e gts640... ;)
eh anche io, la 4850 è una cella schedina, anche se non sono proprio convintissimo perchè questa alla fine non va male, anzi si difende bene... per le temperature della 4850 alle brutte ci si schiaffa sotto un accelero S1 e si risolve ogni problema :D
Infatti l'unico motivo che mi frena è appunto il calore, se fossero già uscite quelle con dissipatore migliore l'avrei presa al volo.. Certo che avercela sotto casa a 145€ è una tentazione molto forte :|
la vram non si satura se giocate a 1280 (anche con aa 2x e aniso 4x), tranne che in crysis (che tra l'altro andrebbe a 15fps... :asd:)
è stato detto più volte che ad esempio con stalker giocavamo con 500mb di memoria video allocata (visibile da rivatuner) e nessuno notava nulla, 40-50 fps fissi... Le 8800 gudagnano molto all'aumentare degli stream processors, non della vram (chi di voi ha preso una 8800gt con 1gb di ram?? nessuno spero... :D), ovviamente se uno vuole giocare a 1680 ci vuole più memoria video, ma soprattutto una gpu più potente... andate a vedere le comparative a 1280 tra gts320 e gts640... ;)
Ovvio ma non penso ci sia qualche pazzo da farsi uno sli per giocare a 1280, si parla di risoluzioni più alte (visto pure dalla firma che ha un 22'') dove i 320mb possono cominciare a farsi sentire...
Personalmente non avrei mai scelta questa scheda per un monitor sopra i 19'', comunque se ci si trova bene e senza rallentamenti a 1680 con una singola scheda non vedo il problema ad aggiungerne un'altra (a parte i consumi :asd:)
Futura12
27-06-2008, 13:16
Oddio in realtà i 320MB di ram si saturano con molti altri giochi oltre Crysis a 1280x1024 con filtri... vedi:
TDU
UTIII
STALKER
QUAKE4
etc.
Lo SLI di queste vga lo vedo abbastanza sprecato, molto meglio uno sli di 9600GT in rapporto prezzo\prestazioni\calore\consumi! ;)
P.S.= capozz... occhio che se non hai il secondo slot pci-ex a 16x la convenienza di farsi uno SLI in generale (quindi a prescindere dalla vga) precipita ulteriormente.
Mi spiace deluderti...ma a parte Stalker che non ho giocato...con gli altri giochi la ram è sufficiente.
Sopratutto con TDU 1280x1024 AA4x AF16x a più di 60fps ti pare poco
Futura12
27-06-2008, 13:29
Deludermi?! :boh:
A parte che questa vga l'ho avuta... e so di cosa parlo. I problemi c'erano e se adesso non ci sono magari è perchè i FW sono migliorati, ma ricordo che ci fu un periodo (tra l'altro con segnalazioni ovunque per il web, e che arrivarono anche a nVidia [un pò come i bug di 780i e 790i poi risolti]) in cui la ram si saturava a tranquillamente con numerosi giochi tra cui T.D.U.
C'è un post bello lungo in cui se ne parla...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514932
;)
si,mi ricordo bene di tutto......l'ho letto tutto il topic praticamente.
Ma io ti posso assicurare che Tdu,UT3 girano con tutti i filtri e dettagli settati al max.
Anche Quake mi pare proprio di averlo giocato con AA4x e AF16x sinceramente la ram mi è sempre stata sufficiente:boh:.
Poi comunque il calo di FPS a Tdu non ce l'ho proprio mai avuto io....ed è strano che non mi è capitato visto che ci ho giocato per mesi...se mettevo la visuale esterna a volte toccavo pure i 100Fps...comunque mai sotto la soglia critica dei 40Fps
PEr me è solo una questione di utilità:avete i giochi che scattano?io no, voi immagino pure, per me non ha senso passare ad altre vga con il ritmo vertiginoso con il quale si susseguono..mi ricordo che parlavamo di quanto fosse piu' veloce la 8800GT..quanto è durata?1 mese o poco piu', poi gts 512mb,9600,9800 gtx,gx2..e chi piu' ne ha piu' ne metta.
pensate che un mio amico si è preso la gts 512mb al mediaworld, pagata 299 euro, PNY..si è rotto una gamba, ospedale, non si è mai fatto il pc nuovo come doveva fare per via dei costi che ha dovuto sostenere, e ce l'ha ancora imballata!quanto pensate he valga adesso? la metà suppongo visto che una 9800gtx costa 230euro.. svalutata del 50%,persi 150 euro in..buh..4 mesi?
Ma vale la pena fare cosi' anche con la nostra vga che tiene giochi usciti 1 mese fa come assassin's creed a 1680x1050 tutti i dettagli al massimo? :rolleyes:
PEr evitare di buttare soldi, per me la vga si cambia quando scatta ed è inadeguata per i giochi, come ho fatto io 8 mesi fa quando ho cambiato pc con una radeon 9800..quello è utile, altro no..almeno per me..se poi avanzano soldi, non occorre nemmeno parlare! :asd:
la vram non si satura se giocate a 1280 (anche con aa 2x e aniso 4x), tranne che in crysis (che tra l'altro andrebbe a 15fps... :asd:)
è stato detto più volte che ad esempio con stalker giocavamo con 500mb di memoria video allocata (visibile da rivatuner) e nessuno notava nulla, 40-50 fps fissi... Le 8800 gudagnano molto all'aumentare degli stream processors, non della vram (chi di voi ha preso una 8800gt con 1gb di ram?? nessuno spero... :D), ovviamente se uno vuole giocare a 1680 ci vuole più memoria video, ma soprattutto una gpu più potente... andate a vedere le comparative a 1280 tra gts320 e gts640... ;)
quoto, io gioco a 1680x1050 alla risoluzione del mio lcd, ed a parte "il gioco farsa" non ho mai avuto problemi di fluidità o altro, ovviamente dipende da che filtri metti, ma non è un problema di risoluzione, questa scheda tiene tranquillamente 1680x1050, con bioshok aa fino 4x, con quake 4x e 16x, quindi non è vero che ci giochi solo fino a 1280,1024 :)
Mi ricordo la discussione su 320vs640 :asd: e tutti i test: assolutamente IDENTICHE nel 95% dei giochi utilizzati da tutte le riviste in tutti i test.. ;)
Per adesso, secondo me, meglio goderi cio' che si ha e, quando davvero la nostra vga sarà superata, ci prenderemo il gtx380 con 500 stream porcessor..o la ati 6850..ed in confronto le g92 e 4850 di adesso sembreranno giocattoli..ed avremmo speso di meno che seguire la moda! ;)
Oddio in realtà i 320MB di ram si saturano con molti altri giochi oltre Crysis a 1280x1024 con filtri... vedi:
TDU
UTIII
STALKER
QUAKE4
etc.
Lo SLI di queste vga lo vedo abbastanza sprecato, molto meglio uno sli di 9600GT in rapporto prezzo\prestazioni\calore\consumi! ;)
P.S.= capozz... occhio che se non hai il secondo slot pci-ex a 16x la convenienza di farsi uno SLI in generale (quindi a prescindere dalla vga) precipita ulteriormente.
assolutamente no, vedi sopra e sotto, nessuno scatto, alcuni giochi pure con 8 e 16x
Mi spiace deluderti...ma a parte Stalker che non ho giocato...con gli altri giochi la ram è sufficiente.
Sopratutto con TDU 1280x1024 AA4x AF16x a più di 60fps ti pare poco
appunto..che volete di piu' dalla vita? un LucAno?! :D
Appena finito Timeshift...1280x1024 con tutte le impostazioni possibili ed immaginabili al max...sui 50-60fps ;)
Marko#88
27-06-2008, 15:41
Io invece sto meditando seriamente il passaggio alla 4850... Se a breve esce una versione con dissipatore dual slot o semplicemente migliore mi sa che la prendo al volo.
questo si che è serio, altro che SLI...lo sli con 320mb purtroppo è uno spreco, i vantaggi dello sli si vedono ad alte risoluzioni e con filtri, ma in questo caso tutto verrebbe vanificato dai 320mb di vram...se proprio si vuole lo sli meglio prendere un paio di 9600GT...restando sulla singola scheda ora il miglior rapporto prezzo prestazioni comunque è in casa AMD...4850/70, delle belle belvette...adesso io non gioco al pc, ma dopo l'estate però mi ritornerà lo sbuzzo e probabilmente prenderò una di queste due...o magari un paio e fare un bel Xfire che rende davvero un sacco pare...:D
ci stavo pensando anche io al cross,tanto la mia gigabyte lo permette...solo che uno slot è 16x elettrico,l'altro solo 8x...
Futura12
27-06-2008, 16:20
Ragazzi so che non è il topic adatto...ma visto che oramai siamo di famiglia,ci conosciamo tutti più o meno.:D
10 minuti fa mi è preso un attacco....e ho venduto cosi il mio monitor LCD da 19 5:4 a mio zio:p
Ora io l'ho venduto principalmente per il fatto che ultimamente vedo sempre più spesso film in DVD,tralasciando i videogame e internet (a me piacciono ancora di più i classici 5:4).
Come dite che si comporta la 8800 a 1680x1050? e altra cosa,visto che ho i soldi veramente contati per comprarmi un 20 pollici(150 euri)....che dite aspetto un altro po e mi prendo un Asus che ho visto a 180 euro da 22 pollici? sono parecchio indeciso...dite che ne vale la pena aspettare per 2 pollici in più? considerate che il monitor me lo terrò per almeno 2 anni,non me ne vorrei pentire.
Fra l'altro visto che il monitor glielo devo dare questa sera...mi toccherà stare con un 14 Crt:eek: per il momento,quindi l'attesa sarà piuttosto snervante
Ragazzi so che non è il topic adatto...ma visto che oramai siamo di famiglia,ci conosciamo tutti più o meno.:D
10 minuti fa mi è preso un attacco....e ho venduto cosi il mio monitor LCD da 19 5:4 a mio zio:p
Ora io l'ho venduto principalmente per il fatto che ultimamente vedo sempre più spesso film in DVD,tralasciando i videogame e internet (a me piacciono ancora di più i classici 5:4).
Come dite che si comporta la 8800 a 1680x1050? e altra cosa,visto che ho i soldi veramente contati per comprarmi un 20 pollici(150 euri)....che dite aspetto un altro po e mi prendo un Asus che ho visto a 180 euro da 22 pollici? sono parecchio indeciso...dite che ne vale la pena aspettare per 2 pollici in più? considerate che il monitor me lo terrò per almeno 2 anni,non me ne vorrei pentire.
Fra l'altro visto che il monitor glielo devo dare questa sera...mi toccherà stare con un 14 Crt:eek: per il momento,quindi l'attesa sarà piuttosto snervante
ti ho già risposto sopra ;)
la 8800 gts non mi dà alcun problema col mio 20" 1680x1050, e per rispondere alla tua seconda domanda, sì, fossi in te prenderei il 22" tanto la risoluzione è identica ma la differenza si vede in grandezza, fidati.
Inoltre io lo prenderei solo se ha la presa DVI per il discorso fatto alcune pagine fa, a maggior ragione se guardi film in quanto l'uscita dvi è digitale e non ci sono conversioni di formato, cosa che invece avviene con la vga che da analogicotrasforma in digitale.
Questo imho, dopo vedi tu, io il monitr non lo cambio ogni 2 anni, ma finchè si rompe o serve ad un familiare..
Futura12
27-06-2008, 16:37
ti ho già risposto sopra ;)
la 8800 gts non mi dà alcun problema col mio 20" 1680x1050, e per rispondere alla tua seconda domanda, sì, fossi in te prenderei il 22" tanto la risoluzione è identica ma la differenza si vede in grandezza, fidati.
Inoltre io lo prenderei solo se ha la presa DVI per il discorso fatto alcune pagine fa, a maggior ragione se guardi film in quanto l'uscita dvi è digitale e non ci sono conversioni di formato, cosa che invece avviene con la vga che da analogicotrasforma in digitale.
Questo imho, dopo vedi tu, io il monitr non lo cambio ogni 2 anni, ma finchè si rompe o serve ad un familiare..
Bhe infatti io lo vendo principalmente perchè il monitor serve a mio zio...siccome me lo ha chiesto,ottima occasione per cambiarlo(considera che ho tenuto per 10 anni un 14 pollici,prima di farmi il 19..quindi non cambio spesso):p
Dvi? io sinceramente dopo aver avuto per 2 anni un monitor DVi non ho notato nessuna differenza con la VGA,diciamocelo chiaro.
E vabbè allora aspetto di avere un poco di soldi in più e mi faccio il 22' ....nel frattempo 14 CRT del 1996:eh:
Ragazzzi un dubbio: si può mettere l'Accelero S1 Rev. 2 sulla mia 8800 gts 320mb XFX?
Lo vorrei prendere, per poi metterlo sulla ati 4870 fra un pò
Sul sito dell'Artic Cooling, nell'elenco di vga supportate, ci sono la 8800 GT e 8800 GTS(G92)
Vuol dire che non è possibile metterlo sulla mia G80?
Grazie :)
ps: link sito http://www.arctic-cooling.com/vga1.php
Marko#88
27-06-2008, 17:46
Ragazzi so che non è il topic adatto...ma visto che oramai siamo di famiglia,ci conosciamo tutti più o meno.:D
10 minuti fa mi è preso un attacco....e ho venduto cosi il mio monitor LCD da 19 5:4 a mio zio:p
Ora io l'ho venduto principalmente per il fatto che ultimamente vedo sempre più spesso film in DVD,tralasciando i videogame e internet (a me piacciono ancora di più i classici 5:4).
Come dite che si comporta la 8800 a 1680x1050? e altra cosa,visto che ho i soldi veramente contati per comprarmi un 20 pollici(150 euri)....che dite aspetto un altro po e mi prendo un Asus che ho visto a 180 euro da 22 pollici? sono parecchio indeciso...dite che ne vale la pena aspettare per 2 pollici in più? considerate che il monitor me lo terrò per almeno 2 anni,non me ne vorrei pentire.
Fra l'altro visto che il monitor glielo devo dare questa sera...mi toccherà stare con un 14 Crt:eek: per il momento,quindi l'attesa sarà piuttosto snervante
Io ho un 22", come diagonale è milemial volte preferibile al 20"...la differenza è evidente fidati...ma a 1680 scordati i filtri in tutti i giochi un po' pesantucci ovviamente..;)
Futura12
27-06-2008, 17:57
Io ho un 22", come diagonale è milemial volte preferibile al 20"...la differenza è evidente fidati...ma a 1680 scordati i filtri in tutti i giochi un po' pesantucci ovviamente..;)
Ti ringrazio,oramai sono convinto a prendere il 22 pollici...certo l'attesa con il 14 sarà snervante:asd:
Sicuramente dovrò limare i filtri in quasi tutti i giochi:p ma pazienza....mi rifarò con i film in DVD:D
Alla fine ho notato che il 20'' è più piccolo del mio 19....quindi non ne vale proprio la pena...meglio aspettare poco e farsi una cosa seria.
Confermo che con un 22" è un'altra cosa ;)
Futura12
27-06-2008, 18:04
Confermo che con un 22" è un'altra cosa ;)
il tuo monitor come è? lo stavo notando ora nella tua firma.....e poi quanto l'hai pagato?
Ti faccio tutte queste domande perchè sei di Roma...magari se è buono lo prendo pure io:)
Guarda l'ho preso in un noto shop del tiburtino però ora mi sembra che non sia più a listino. L'ho pagato 170 euro e mi ci sono trovo bene, specialmente per quanto l'ho pagato
Non ha l'ingresso DVI però, ha VGA e HDMI (stessa cosa del dvi poi, basta mettere un adattatore e mi pare che tutte le schede nuove abbiano l'uscita hdmi)
Futura12
27-06-2008, 18:16
Guarda l'ho preso in un noto shop del tiburtino però ora mi sembra che non sia più a listino. L'ho pagato 170 euro e mi ci sono trovo bene, specialmente per quanto l'ho pagato
Non ha l'ingresso DVI però, ha VGA e HDMI (stessa cosa del dvi poi, basta mettere un adattatore e mi pare che tutte le schede nuove abbiano l'uscita hdmi)
ma porca zozza....170 euro dal Tiburtino...era un ottima offerta ci sarei andato in auto:doh:
Sto a rosica...lo devo trovare da qualche parte...sennò c'è un Asus da 22' a 180 euro..ma dicono che hai i colori sfalsati...e molti si sono lamentati:doh:
Da Roma**.it hanno questo
Hanns-G 22 TFT HG216DP 1680x1050 1000:1 5ms HDMI
@202€...
dovrebbe essere buono se ricordo le reviews.
http://www.outletronics.com/images/24.850.gif
è quello che ho io :D
Confermo che va bene ma in un altro negozio l'ho pagato una trentina di euro in meno
Beh... digli qual'è, così risolviamo. :D :D
eh gliel'ho detto ma non lo vendono più purtroppo :(
Marko#88
27-06-2008, 18:33
io mi trovo da dio col mio Packard Bell Maestro...:D
Futura12
27-06-2008, 18:54
io mi trovo da dio col mio Packard Bell Maestro...:D
Io oramai mi sono deciso o su un altro Asus che ho visto o su quel Hanns-G.
Il tuo packard bell è molto bello...ma non mi piace per una cosa è lucido...e non questa cosa non mi piace,inoltre ho la finestra a 2 cm dal monitor...e quindi non vedrei nulla:p senza contare che costa troppo.
Marko#88
27-06-2008, 19:00
Io oramai mi sono deciso o su un altro Asus che ho visto o su quel Hanns-G.
Il tuo packard bell è molto bello...ma non mi piace per una cosa è lucido...e non questa cosa non mi piace,inoltre ho la finestra a 2 cm dal monitor...e quindi non vedrei nulla:p senza contare che costa troppo.
io l'ho preso proprio perchè è lucido...avendo una disposizione della camera che non mi da fastidio l'ho preso senza pensarci, col lucido hai una resa cromatica e una luminosità davvero spettacolari...ovviamente basta una finestra dietro per non vedere un cacchio...io comunque l'ho preso anno scorso, circa 280 euri nuovo...ma il listino pb lo dava oltre i 350 per motivi a me ignoti...:asd:
Futura12
27-06-2008, 19:06
io l'ho preso proprio perchè è lucido...avendo una disposizione della camera che non mi da fastidio l'ho preso senza pensarci, col lucido hai una resa cromatica e una luminosità davvero spettacolari...ovviamente basta una finestra dietro per non vedere un cacchio...io comunque l'ho preso anno scorso, circa 280 euri nuovo...ma il listino pb lo dava oltre i 350 per motivi a me ignoti...:asd:
E io invece ho una finestra di 1,50mt al fianco della scrivania...quindi il maestro è improponibile.:p
Confermo la ottima resa cromatica e luminosità data appunto dal trattamento 'Bright' certo è che costava una tombola....ora ci prendo quasi un 24' con quei soldi:asd:
Ma vabbè è cosi...io ad esempio il mio 19 l'ho pagato 200€ secchi quasi 2 anni fa...e l'ho ceduto per 90€ a un famigliare:)
Marko#88
27-06-2008, 19:14
E io invece ho una finestra di 1,50mt al fianco della scrivania...quindi il maestro è improponibile.:p
Confermo la ottima resa cromatica e luminosità data appunto dal trattamento 'Bright' certo è che costava una tombola....ora ci prendo quasi un 24' con quei soldi:asd:
Ma vabbè è cosi...io ad esempio il mio 19 l'ho pagato 200€ secchi quasi 2 anni fa...e l'ho ceduto per 90€ a un famigliare:)
si, adesso i 24" stanno cominciando a sassarceli addosso...ma secondo me il 24" è veramente una cattiva scelta...risoluzione nativa troppo alta per avere solo 2 pollici più del 22" che ha una risoluzione molto più gestibile...lo stesso discorso lo faccio per i 20", un solo pollice in più dei 19" ma risoluzione abbastanza più alta...ovviamente discorso valido per il gaming, se non si gioca vanno benone anche 20 e 24...io al pc ogni tanto collego il sony bravia da 50", quello si che è incazzato..:D
Futura12
27-06-2008, 19:20
si, adesso i 24" stanno cominciando a sassarceli addosso...ma secondo me il 24" è veramente una cattiva scelta...risoluzione nativa troppo alta per avere solo 2 pollici più del 22" che ha una risoluzione molto più gestibile...lo stesso discorso lo faccio per i 20", un solo pollice in più dei 19" ma risoluzione abbastanza più alta...ovviamente discorso valido per il gaming, se non si gioca vanno benone anche 20 e 24...io al pc ogni tanto collego il sony bravia da 50", quello si che è incazzato..:D
si in effetti il tuo ragionamento non fa una piega,veramente troppi 1680x1050 per un 20' pollici:p per questo sto ripiegando sul 22' !!
Il 24' boh non so se sia eccessiva la 1920...non ho mai avuto il piacere di provarlo bene per qualche ora:boh:
P.s: ci credo che il Sony sia incazzato:sofico:
Marko#88
27-06-2008, 20:05
si in effetti il tuo ragionamento non fa una piega,veramente troppi 1680x1050 per un 20' pollici:p per questo sto ripiegando sul 22' !!
Il 24' boh non so se sia eccessiva la 1920...non ho mai avuto il piacere di provarlo bene per qualche ora:boh:
P.s: ci credo che il Sony sia incazzato:sofico:
considera che un 24" non è che sia molto più grande di un 22"...oddio, la differenza c'è eccome...ma non tale da giustificare tutta quella miriade di pixel da spostare...:asd:
il bravia è violento un tot ma è a due piani di distanza da dove ho camera e pc, un po' scomodo..:sofico:
Futura12
27-06-2008, 21:51
o cazzo ragazzi....veramente cazzo.
Ho messo il 14 pollici...mio dio...mi pare di aver fatto un tuffo indietro nel tempo di almeno 20 anni.
Colori gialli e sfalsati....dimensione effettiva 13.2 pollici....occupa 10 volte lo spazio dell'LCD...il mal di testa gia mi è salito.
Cazzo non so come fare:asd: vedo pure i caratteri mezzi sfocati,meglio che esco va:stordita:
cOREvENICE
27-06-2008, 23:04
o cazzo ragazzi....veramente cazzo.
Ho messo il 14 pollici...mio dio...mi pare di aver fatto un tuffo indietro nel tempo di almeno 20 anni.
Colori gialli e sfalsati....dimensione effettiva 13.2 pollici....occupa 10 volte lo spazio dell'LCD...il mal di testa gia mi è salito.
Cazzo non so come fare:asd: vedo pure i caratteri mezzi sfocati,meglio che esco va:stordita:
E' il caldo che fa brutti scherzi :asd:
si in effetti il tuo ragionamento non fa una piega,veramente troppi 1680x1050 per un 20' pollici:p per questo sto ripiegando sul 22' !!
Il 24' boh non so se sia eccessiva la 1920...non ho mai avuto il piacere di provarlo bene per qualche ora:boh:
P.s: ci credo che il Sony sia incazzato:sofico:
io ho un 20" di marca Samsung, non marca ciccolato, e ti dico che si vede benissimo e si gioca benissimo alla risoluzione nativa, fidati.
Ovvio che se devi comprare ORA, vai sul 22".
In ogni caso i filtri dipendono dai giochi, sono d'accordo, io posso citarti bioshock 4x 8x quake 8x 16x ed ut3 8x 16x..ovviamente con altri non sarà cosi', ma la nostra vga ha ancora parecchio da dire, vedi assassin's creed :)
Marko#88
28-06-2008, 11:55
o cazzo ragazzi....veramente cazzo.
Ho messo il 14 pollici...mio dio...mi pare di aver fatto un tuffo indietro nel tempo di almeno 20 anni.
Colori gialli e sfalsati....dimensione effettiva 13.2 pollici....occupa 10 volte lo spazio dell'LCD...il mal di testa gia mi è salito.
Cazzo non so come fare:asd: vedo pure i caratteri mezzi sfocati,meglio che esco va:stordita:
:sofico: :sofico:
io ho un 20" di marca Samsung, non marca ciccolato, e ti dico che si vede benissimo e si gioca benissimo alla risoluzione nativa, fidati.
Ovvio che se devi comprare ORA, vai sul 22".
In ogni caso i filtri dipendono dai giochi, sono d'accordo, io posso citarti bioshock 4x 8x quake 8x 16x ed ut3 8x 16x..ovviamente con altri non sarà cosi', ma la nostra vga ha ancora parecchio da dire, vedi assassin's creed :)
secondo me lui intendeva un'altra cosa parlando di 1680*1050 col 20"...un po' come me...nel senso che visto che è una risoluzione di per se altina tanto vale andare sul 22" che almeno è più grande...il 20" è solo un pollice più di un 19" ma costringe ad avere più potenza video (sempre se si vuole stare alla nativa ma è ovvio che è così, è meglio)...però certo che un 20" si vede bene lo stesso, figurti...anzi, avrebbe anche il vantaggio di soffrire meno di aliasing visto che a parità di pixel ha un'area minore...:)
per la vram è ovvio che molti giochi vanno bene anche a 1680, io quando cambiai il monitor che avevo la 320 avevo paura (passai da un 19 al 22) ma in realtà molti andavano ene uguale...adesso ce ne sono parecchi in cui a questa risoluzione diventano pesante ma la GTS 320 è ancora una signora scheda, indubbiamente...adesso non ha senso comprarla ma per chi ce l'ha da tempo non è certo da buttar via...:D
Futura12
28-06-2008, 13:47
No,ma infatti va bene a 1680 la scheda....solo alcuni giochi toccherà limare..ma non c'è problema.
Il mio problema ora è il monitor penoso che mi ritrovo...fa sboccare:cry:
metallopesante0_0
29-06-2008, 12:17
Salve a tutti , non capisco perche' non mi funzionano alcuni demo della nvidea tipo MEDUSA , mi da questo errore : d3d10.dll non trovato e mi consigli di reinstallarlo. Le DX10 le dovrebbe installare in automatico credo.?????? Grazie
omar8792
29-06-2008, 12:43
Salve a tutti , non capisco perche' non mi funzionano alcuni demo della nvidea tipo MEDUSA , mi da questo errore : d3d10.dll non trovato e mi consigli di reinstallarlo. Le DX10 le dovrebbe installare in automatico credo.?????? Grazie
no le devi scaricare dalla sito micorsoft;)
omar8792
29-06-2008, 12:44
raga quanto va di piu la hd4850 rispetto alla nostra???giocando a 1680x1050 preciso
raga quanto va di piu la hd4850 rispetto alla nostra???giocando a 1680x1050 preciso
abbiamo il monitor uguale ! :sofico:
sicuramente va un paio di spanne in piu' visto che è appena uscita!
Non c'e' dubbio!
Domanda:la tua vga ti dà qualche problema?
Poi se trovi un'offerta..ovvio che puoi sempre cambiare..pero' a questo punto anche la tua cpu è vecchiotta..e se trovassi un'offerta..insomma..volendo si puo' trovare un pretesto a TUTTO per poterlo cambiare..ma poi nella realtà quanto ne abbiamo bisogno?! ;) :oink:
omar8792
29-06-2008, 14:14
abbiamo il monitor uguale ! :sofico:
sicuramente va un paio di spanne in piu' visto che è appena uscita!
Non c'e' dubbio!
Domanda:la tua vga ti dà qualche problema?
Poi se trovi un'offerta..ovvio che puoi sempre cambiare..pero' a questo punto anche la tua cpu è vecchiotta..e se trovassi un'offerta..insomma..volendo si puo' trovare un pretesto a TUTTO per poterlo cambiare..ma poi nella realtà quanto ne abbiamo bisogno?! ;) :oink:
si infatti se cambio, lo faccio verso settembre e poi la cpu prima;)
ciao volevo chiedere che temperature avete in idle e in full con il dissipatore stock.grazie
Melchior
01-07-2008, 02:21
ciao volevo chiedere che temperature avete in idle e in full con il dissipatore stock.grazie
in questo periodo molto caldo sui 64 gradi in idle e fino a 74 in full
El_david
01-07-2008, 02:38
ciao nel pannello di controllo nvidia nelle impostazioni delle applicazioni, ad esempio, ho messo in colin dirt filtro anisotropico a 16x e antialiasing a 16x mettendo su modalità migliora l'impostazione.
non noto differenza ingame,
sicuri che la modifica dal pannello è effetivamente visibile sul gioco, ho provato anche con grid ma nn cambia nulla almeno a mia vista!
nn so se sia il giusto thread
in questo periodo molto caldo sui 64 gradi in idle e fino a 74 in full
io in inverno avevo 55/58 in idle e 76/77 in game.. come fai ad avere queste temperature con questo caldo? :)
Mastermind06
02-07-2008, 00:20
Idem sui 60° in questa e nella passata settimana in idle, mentre il valore massimo registrato è stato 75°, ma in media sto sui 72° in full (in The Witcher perche con Assassin's Creed non riesco a visualizzarlo).
Ditemi le Vs temperature....
le mie con il super-caldo di 2 giorni fà....(31-32°C in stanza) avevo la VGA con:
in idle: 63°C
full (con 1 oretta di GRID):80°C
ieri sera con ambiente un pò più fresco (28-29°C in stanza) avevo la VGA con:
in idle: 60°C
full (con 1 oretta di GRID):76-77°C
dati letti con speedfan 4.32........
e voi???
Domande:
1- qual'è la temp in full per la VGA da iniziare a preoccuparsi?
2-sapete come impostare (regolare le frequenze 2d [in basso...] e 3d) il pannello di controllo Nvidia?
io in inverno avevo 55/58 in idle e 76/77 in game.. come fai ad avere queste temperature con questo caldo? :)
Si,ma te le avevi overclockato,giusto?!?
Io ora in idle,con HR-03 plus e nanoxia(e arctic silver 5)sto a 57° in idle
(se downclocko al minimo passo a 54°...beh,bella differenza,a questo punto lo tengo @default :doh: )
dipende dalla temp ambiente del case!! io ce l'ho dentro un incavo della scrivania, quindi dentro la camera ci sono 29° (con condizionatore :)), ma dentro il case ce ne sono 39° :eek:
Quindi avere la cpu in idle a 50° e la vga a 60° per me è normale... Tanto ora mi levo e torno quando c'è più fresco... :asd:
morfeus02
02-07-2008, 12:29
che bello oggi ho fatto un tentativo
mi regge l'oc a 702mhz core senza overvolt nei giochi che ho su (crysis e supreme commander) :D
la temp arriva a 59°C dopo qualche ora di gioco
la cpu anche abbastanza freddina 33°C full load 26 idle (decapottata XD )
ho anche rimosso le sbarrette metalliche della vga, quelle sopra gli attacchi per il monitor che mi sembrava bloccassero un pò il flusso d'aria in uscita, qualche grado in meno l'ho guadagnato :)
hai avuto miglioramenti decappottandola?io quasi quasi lo faccio al mio E6700...tanto oramai la garanzia è andata x fratte,dato che l'ho lappato...
morfeus02
02-07-2008, 12:38
hai avuto miglioramenti decappottandola?io quasi quasi lo faccio al mio E6700...tanto oramai la garanzia è andata x fratte,dato che l'ho lappato...
bè fai conto che sono passato da 45°C idle a 24°C idle
63 full load a 33-34 (quest'inverno ora qualche ° in più)
probabilmente la mia "capotte" era piazzata male per avere un miglioramento del genere ma forse è anche dovuto al fatto che ho il watercooling, anche se è il più cheap esistente funziona benissimo:D
scusate ma quale di queste schede consuma di piu a parita di configurazione pc
8800gt e 8800gts 320.
morfeus02
02-07-2008, 13:13
scusate ma quale di queste schede consuma di piu a parita di configurazione pc
8800gt e 8800gts 320.
la gt dovrebbe consumare di meno visto che è 65nm
e performa anche meglio della gts 320.
almeno della 320 non overclockata, della overclockata alle clock della fatality non so
cmq si para di una manciata di watt, non c'è un enorma differenza di consumi
Ditemi le Vs temperature....
le mie con il super-caldo di 2 giorni fà....(31-32°C in stanza) avevo la VGA con:
in idle: 63°C
full (con 1 oretta di GRID):80°C
ieri sera con ambiente un pò più fresco (28-29°C in stanza) avevo la VGA con:
in idle: 60°C
full (con 1 oretta di GRID):76-77°C
dati letti con speedfan 4.32........
e voi???
Domande:
1- qual'è la temp in full per la VGA da iniziare a preoccuparsi?
2-sapete come impostare (regolare le frequenze 2d [in basso...] e 3d) il pannello di controllo Nvidia?
le tue temp mi sembrano nella norma rispetto ai miei 55/60 idle e 75/76 in full in inverno..ora calcola che ci stanno tranquillamente 6/8 gradi in piu'.
1)puoi preoccuparti oltre i 90 gradi, fino ed altre i 100..ovvio che a 90 gradi non è che fondi qualcosa, solo che è come andare col cinquantino quasi a manetta per 50 km, a 100 gradi è come andare a manetta! Non fa troppo bene al motore, questo non vuol dire che dopo 50km hai fritto tutto :)
Diciamo che a naso IO (quindi IMHO) mi preoccuparei con la nostra gts se superassi gli 85/90 gradi, cercherei di migliorare almeno l'areazione del case
Si,ma te le avevi overclockato,giusto?!?
Io ora in idle,con HR-03 plus e nanoxia(e arctic silver 5)sto a 57° in idle
(se downclocko al minimo passo a 54°...beh,bella differenza,a questo punto lo tengo @default :doh: )
no a default
downcloccata 55 in idle, quindi fino a 5 gradi in meno..non è poco, anche perchè mentre navighi in internet non ti serve il clock a 513mhz, basta ed avanza 300mhz :asd:
bè fai conto che sono passato da 45°C idle a 24°C idle
63 full load a 33-34 (quest'inverno ora qualche ° in più)
probabilmente la mia "capotte" era piazzata male per avere un miglioramento del genere ma forse è anche dovuto al fatto che ho il watercooling, anche se è il più cheap esistente funziona benissimo:D
E grazie al..piffero! Ovvio che è per via del raffredamento a liquido!
Anche io sono a liquido
40/44 gradi in idle e 55 in game vga
32 gradi cpu
sertopica
02-07-2008, 14:46
Ciao ragazzi, perdonatemi se torno un attimo sul tema monitor...
Ho visto che ci sono opinioni discordi riguardo al fatto di poter utilizzare la nostra schedozza a risoluzioni un po' alte e che prendere un 19" wide non conviene poi molto... quindi mi chiedevo (dato che col PC ci gioco prevalentemente): sta gts jela fà a tenere la 1680x1050 di un wide? Che ne so, potrei giocare a crysis con tutto su "massimo", senza ovviamente mettere i filtri, come riesco a fare con il mio lcd 15"? Inoltre, mettere i filtri a questa risoluzione, dà dei risultati concretamente visibili, o le scalettature si vedono poco comunque, anche tenendoli disattivati?
Grazie ;)
Futura12
02-07-2008, 14:59
la mia 8800GTS@Default@ventola 80% sta attualmente a 63 in idle,temperature massime registrate dopo un paio di ore di Grid 87.
Ciao ragazzi, perdonatemi se torno un attimo sul tema monitor...
Ho visto che ci sono opinioni discordi riguardo al fatto di poter utilizzare la nostra schedozza a risoluzioni un po' alte e che prendere un 19" wide non conviene poi molto... quindi mi chiedevo (dato che col PC ci gioco prevalentemente): sta gts jela fà a tenere la 1680x1050 di un wide? Che ne so, potrei giocare a crysis con tutto su "massimo", senza ovviamente mettere i filtri, come riesco a fare con il mio lcd 15"? Inoltre, mettere i filtri a questa risoluzione, dà dei risultati concretamente visibili, o le scalettature si vedono poco comunque, anche tenendoli disattivati?
Grazie ;)
guarda,crisis è un discorso a parte,xkè mal ottimizzato e pesante su qualsiasi configurazione...posso dirti che io ci giocavo a medio a 1280x1024 con 50-60 fps...quindi regolati tu...per gli altri giochi,li gioco dai 60fps in su a 1280x1024 con tutto(ma proprio tutto,vsync compreso)al max
Ciao ragazzi, perdonatemi se torno un attimo sul tema monitor...
Ho visto che ci sono opinioni discordi riguardo al fatto di poter utilizzare la nostra schedozza a risoluzioni un po' alte e che prendere un 19" wide non conviene poi molto... quindi mi chiedevo (dato che col PC ci gioco prevalentemente): sta gts jela fà a tenere la 1680x1050 di un wide? Che ne so, potrei giocare a crysis con tutto su "massimo", senza ovviamente mettere i filtri, come riesco a fare con il mio lcd 15"? Inoltre, mettere i filtri a questa risoluzione, dà dei risultati concretamente visibili, o le scalettature si vedono poco comunque, anche tenendoli disattivati?
Grazie ;)
se devi cambiare monitor vai su un 22" e non pensarci piu', con DVI imho ;) il resto sono tutte pippe mentali fidati..io ho quella risoluzione e ci gioco tranquillamente, anche coi filtri (dipende dal gioco ovviamente).
E' altresi' logico che sul 15" a 1024x768 avrai piu' fluidità che sul 20/22" 1680x1050 o, per dirla meglio, a risoluzione piu' alta la tua gts mostrerà i limiti prima che sul 15"..ovvio..ma se hai avuto soldi per comprarti un Q9450, non penso nè che avrai problemi a comprarti un 22" nè a cambiare vga quando se ne presenterà l'occasione ;)
sertopica
02-07-2008, 15:27
guarda,crisis è un discorso a parte,xkè mal ottimizzato e pesante su qualsiasi configurazione...posso dirti che io ci giocavo a medio a 1280x1024 con 50-60 fps...quindi regolati tu...per gli altri giochi,li gioco dai 60fps in su a 1280x1024 con tutto(ma proprio tutto,vsync compreso)al max
Ok, perfetto... Ora si spiega perchè facevi 50-60 fps :asd: ! Non avevo capito che stavi su medio!
se devi cambiare monitor vai su un 22" e non pensarci piu', con DVI imho ;) il resto sono tutte pippe mentali fidati..io ho quella risoluzione e ci gioco tranquillamente, anche coi filtri (dipende dal gioco ovviamente).
E' altresi' logico che sul 15" a 1024x768 avrai piu' fluidità che sul 20/22" 1680x1050 o, per dirla meglio, a risoluzione piu' alta la tua gts mostrerà i limiti prima che sul 15"..ovvio..ma se hai avuto soldi per comprarti un Q9450, non penso nè che avrai problemi a comprarti un 22" nè a cambiare vga quando se ne presenterà l'occasione ;)
Il q9450 me lo sono fatto con gli ultimi risparmi, ora ahimè esauriti :D !
Quindi, crysis a parte, otterrei comunque ottimi risultati con gli altri vg (AC, AITD per dirne alcuni...)? La perdita a quanto si attesterebbe più o meno? Per quanto riguarda la scheda video la cambierò quando la gtx260 sarà a 250 euri circa, e soprattutto a 55nm... Pensate che fino a quel punto dovrei stare tranquillo? Purtroppo ho la fissazione di mettere tutto al massimo :D , ma i filtri mi interessano poco, poi a questa risoluzione non si noterebbero molto, no?
Ok, perfetto... Ora si spiega perchè facevi 50-60 fps :asd: ! Non avevo capito che stavi su medio!
Il q9450 me lo sono fatto con gli ultimi risparmi, ora ahimè esauriti :D !
Quindi, crysis a parte, otterrei comunque ottimi risultati con gli altri vg (AC, AITD per dirne alcuni...)? La perdita a quanto si attesterebbe più o meno? Per quanto riguarda la scheda video la cambierò quando la gtx260 sarà a 250 euri circa, e soprattutto a 55nm... Pensate che fino a quel punto dovrei stare tranquillo? Purtroppo ho la fissazione di mettere tutto al massimo :D , ma i filtri mi interessano poco, poi a questa risoluzione non si noterebbero molto, no?
meglio un 22" adesso con la nostra gts che ADESSO avere un 15" :asd: almeno secondo me, questo già basterebbe per l'acquisto, la vista viene prima di tutto, giochi o non giochi ;)
Inoltre per i giochi, meglio una vga performante che un Q9xxx, leggi la recensione del Q9300 fatta pochi giorni fa qui sulle news, alla fin fine contano i mhz per i giochi :)
In ogni caso a parte l'obrobrio di crysis, non avrai problemi a giocare fluido, o almeno io per ora non ne ho mai avuti, ovvio che col passare del tempo si dovrà scendere a compromessi che magari col francobollo a 15" non avresti :asd:
sertopica
02-07-2008, 15:41
Già, hai detto bene, francobollo! :mad: Mi consola Futura12 che sta col 14 crt :asd: !
Comunque credo che una risoluzione così bassa mi renda anche limitato dalla cpu e dal monitor stesso in termini di fps, o sbaglio?
Per la CPU, ho scelto questa sperando che sti benedetti quattro cores (e i 12MB di cache) vengano sfruttati a dovere in futuro, non solo nella tech demo della intel :D !
Beh, a settembre passerò al 22 wide :sperem: !
Futura12
02-07-2008, 15:52
Già, hai detto bene, francobollo! :mad: Mi consola Futura12 che sta col 14 crt :asd: !
Comunque credo che una risoluzione così bassa mi renda anche limitato dalla cpu e dal monitor stesso in termini di fps, o sbaglio?
Per la CPU, ho scelto questa sperando che sti benedetti quattro cores (e i 12MB di cache) vengano sfruttati a dovere in futuro, non solo nella tech demo della intel :D !
Beh, a settembre passerò al 22 wide :sperem: !
sta bono va,praticamente in 4gg che lo uso tutte le sere occhi rossi a go-go:rolleyes:
Ma domani o venerdi vado a prendere il 22':sofico: poi vi faccio sapere come va nei giochi:)
sta bono va,praticamente in 4gg che lo uso tutte le sere occhi rossi a go-go:rolleyes:
Ma domani o venerdi vado a prendere il 22':sofico: poi vi faccio sapere come va nei giochi:)
nei giochi sarà una figata, fidati, sembrerà un altro modo (e mondo!) di giocare!
Già, hai detto bene, francobollo! :mad: Mi consola Futura12 che sta col 14 crt :asd: !
Comunque credo che una risoluzione così bassa mi renda anche limitato dalla cpu e dal monitor stesso in termini di fps, o sbaglio?
Per la CPU, ho scelto questa sperando che sti benedetti quattro cores (e i 12MB di cache) vengano sfruttati a dovere in futuro, non solo nella tech demo della intel :D !
Beh, a settembre passerò al 22 wide :sperem: !
ah tu pensi di sfruttarli per i giochi?! :asd:
Io quando ho dovuto scegliere tra e6750 e Q6600, mi son lanciato sul dual core con piu' overcloccabilità (e mhz di base) piuttosto che sui 4 core..tanto sapevo che non li avrebbero sfruttati..e cosi' è anche adesso, finhè non verranno sfruttati piu' diu 2 core, conteranno piu' i MHZ..questa era la conclusione della review del Q9300 (a parità di prezzo paragonato con l'E8500) :)
sertopica
02-07-2008, 16:06
sta bono va,praticamente in 4gg che lo uso tutte le sere occhi rossi a go-go:rolleyes:
Ma domani o venerdi vado a prendere il 22':sofico: poi vi faccio sapere come va nei giochi:)
A chi lo dici :rolleyes: ... fortuna che lo posso tenere abbastanza distante dai miei occhi... Ma dove lo prendi sto monitor? Io abito a due passi da roma** , ma lì non è che ho visto prodotti eccellenti...
ah tu pensi di sfruttarli per i giochi?! :asd:
Io quando ho dovuto scegliere tra e6750 e Q6600, mi son lanciato sul dual core con piu' overcloccabilità (e mhz di base) piuttosto che sui 4 core..tanto sapevo che non li avrebbero sfruttati..e cosi' è anche adesso, finhè non verranno sfruttati piu' diu 2 core, conteranno piu' i MHZ..questa era la conclusione della review del Q9300 (a parità di prezzo paragonato con l'E8500) :)
Beh dai, prima o poi questi quattro cores saranno costretti ad utilizzarli (vedi Alan Wake per esempio), un'evoluzione ci sarà di sicuro, forse non nell'immediato futuro... Prima di questo io avevo un E6550, e nel passare ad un quad ho notato una maggiore stabilità nei frames, ma forse è solo un'impressione :stordita: ...
Futura12
02-07-2008, 16:12
nei giochi sarà una figata, fidati, sembrerà un altro modo (e mondo!) di giocare!
ah tu pensi di sfruttarli per i giochi?! :asd:
Io quando ho dovuto scegliere tra e6750 e Q6600, mi son lanciato sul dual core con piu' overcloccabilità (e mhz di base) piuttosto che sui 4 core..tanto sapevo che non li avrebbero sfruttati..e cosi' è anche adesso, finhè non verranno sfruttati piu' diu 2 core, conteranno piu' i MHZ..questa era la conclusione della review del Q9300 (a parità di prezzo paragonato con l'E8500) :)
A chi lo dici :rolleyes: ... fortuna che lo posso tenere abbastanza distante dai miei occhi... Ma dove lo prendi sto monitor? Io abito a due passi da roma** , ma lì non è che ho visto prodotti eccellenti...
Beh dai, prima o poi questi quattro cores saranno costretti ad utilizzarli (vedi Alan Wake per esempio), un'evoluzione ci sarà di sicuro, forse non nell'immediato futuro... Prima di questo io avevo un E6550, e nel passare ad un quad ho notato una maggiore stabilità nei frames, ma forse è solo un'impressione :stordita: ...
@Brutto: Bhe non è che fino a una settimana fa giocavo male eh:asd: alla fine avevo un 19' LCD che faceva la sua porca figura! chissa questo! non vedo l'ora.
@Sertopica:Lo prendo da Micrxxx3000 (non so se hai chiaro sennò ti mando un PVT)...io sto male perchè il crt pur essendo solo un 14' occupa l'intera scrivania in profondità...e quindi ci sto a 2cm di distanza:cry:
(in effetti i monitor da Romaxx sono piuttosto scarsi..e costano circa 20 euro in più della media!)
sertopica
02-07-2008, 16:16
@Sertopica:Lo prendo da Micrxxx3000 (non so se hai chiaro sennò ti mando un PVT)...io sto male perchè il crt pur essendo solo un 14' occupa l'intera scrivania in profondità...e quindi ci sto a 2cm di distanza:cry:
Sìsì, ho capito di quale parli, quello vicino alla metro san paolo... ci sono già stato :) ! Ottimi prezzi, ma sono poco forniti (almeno così ho visto sul listino)... Per il monitor, liberatene prima che puoi! Oltre al fatto di doverci stare attaccato, mi immagino il mirabolante refresh rate! Ti ciechi con quello...
Futura12
02-07-2008, 16:18
Sìsì, ho capito di quale parli, quello vicino alla metro san paolo... ci sono già stato :) ! Ottimi prezzi, ma sono poco forniti (almeno così ho visto sul listino)... Per il monitor, liberatene prima che puoi! Oltre al fatto di doverci stare attaccato, mi immagino il mirabolante refresh rate! Ti ciechi con quello...
si,siccome io abito vicino a S.Paolo mi risulta anche più facile andare li:p è vero sono poco forniti...ma quello che hanno costa pochissimo (esempio lampante 8800GTS 320Mb 240€ a Marzo 07 quando costava 300€ minimo altrove;) )
Bhe si effettivamente mi devo liberare al più presto di questo catafalco,60Hz a 1024...ma non è quello il punto...è sbiadito e oramai andato visto che l'ho usato interrotamente dal 1997 al 2005:stordita:
sertopica
02-07-2008, 16:23
si,siccome io abito vicino a S.Paolo mi risulta anche più facile andare li:p è vero sono poco forniti...ma quello che hanno costa pochissimo (esempio lampante 8800GTS 320Mb 240€ a Marzo 07 quando costava 300€ minimo altrove;) )
Bhe si effettivamente mi devo liberare al più presto di questo catafalco,60Hz a 1024...ma non è quello il punto...è sbiadito e oramai andato visto che l'ho usato interrotamente dal 1997 al 2005:stordita:
Aaaah... hai capito che prezzo... io 240 euri l'ho pagata a novembre, sempre qui vicino...
Scusami, forse l'hai già detto, ma il modello che prendi qual è? Lì sul sito ho visto che sono tutti con response time da 5ms... la differenza fra 2 e 5 è pressochè nulla?
Futura12
02-07-2008, 16:28
Aaaah... hai capito che prezzo... io 240 euri l'ho pagata a novembre, sempre qui vicino...
Scusami, forse l'hai già detto, ma il modello che prendi qual è? Lì sul sito ho visto che sono tutti con response time da 5ms... la differenza fra 2 e 5 è pressochè nulla?
Credo oramai di essere deciso per L'Asus WV222S ho visto lo stesso modello da 20' a casa di un amico...e mi è parso veramente ottimo sia nei giochi che nei film,o se mi scatta la scimmia il Samsung 2243NW.
Effettivamente io appena l'ho vista a 240€ a 5 giorni dall'uscita mi sono fiondato di corsa al negozio,è stata veramente una svolta:)
Io credo che fra 5ms e 2ms cambi poco o nulla,prima avevo un 19 8Ms e in 2 anni di utilizzo non ho mai visto neanche mezza scia...quindi:O
sertopica
02-07-2008, 16:37
Credo oramai di essere deciso per L'Asus WV222S ho visto lo stesso modello da 20' a casa di un amico...e mi è parso veramente ottimo sia nei giochi che nei film,o se mi scatta la scimmia il Samsung 2243NW.
Effettivamente io appena l'ho vista a 240€ a 5 giorni dall'uscita mi sono fiondato di corsa al negozio,è stata veramente una svolta:)
Io credo che fra 5ms e 2ms cambi poco o nulla,prima avevo un 19 8Ms e in 2 anni di utilizzo non ho mai visto neanche mezza scia...quindi:O
Ah, mi era sfuggito l'asus nella lettura del listino :stordita: ! Pare un bel monitor dalle caratteristiche tecniche, il prezzo poi è veramente basso...
Io punterei sull'asus, anche se forse qualitativamente sono meglio i samsung, ma ci risparmi parecchi soldi...
Per il discorso del RT, allora non disdegnerò i 5ms :D ! Certo, quando passerò da 25ms a 2-5ms, sarà na specie di miracolo :asd: !
Beh dai, prima o poi questi quattro cores saranno costretti ad utilizzarli (vedi Alan Wake per esempio), un'evoluzione ci sarà di sicuro, forse non nell'immediato futuro... Prima di questo io avevo un E6550, e nel passare ad un quad ho notato una maggiore stabilità nei frames, ma forse è solo un'impressione :stordita: ...
eh lo so, il fatto è che dicono sempre che i nuovi giochi useranno piu' core..ed alla fin fine quello che conta dfavvero sono MHZ e vga..purtroppo è cosi'..e quelli che comprano appena usciti i Q6600 o come te, pagano un botto per avere la tecnologia nuova che non viene pero' utilizzata dai giochi..triste a dirlo..spero per te (ma non per me! :p) che le cose cambino a fine anno! :)
@ futura
certo tra 5 e 2 non cambia nulla di nulla, samsung lho sempre ritenuto un gradino sopra gli altri (basta vedere i tv lcd :eek:) e quindi se spendi un po' di piu' avrai un po' di piu' molto probabilmente..io ho fatto cosi', 299 euro piu' di 1 anno fa e via..(col buono da 150 che avevo = 149 euro :asd:)
sertopica
02-07-2008, 18:00
eh lo so, il fatto è che dicono sempre che i nuovi giochi useranno piu' core..ed alla fin fine quello che conta dfavvero sono MHZ e vga..purtroppo è cosi'..e quelli che comprano appena usciti i Q6600 o come te, pagano un botto per avere la tecnologia nuova che non viene pero' utilizzata dai giochi..triste a dirlo..spero per te (ma non per me! :p) che le cose cambino a fine anno! :)
Eh sì, è proprio vero... speriamo bene... Quando l'ho comprato già sapevo tutta questa storiaccia, ma non volevo rinunciarci... Comunque col procio portato a 3.2 non dovrei averne di problemi, no? Certo, non sono i 4 gighi dell'8500, però...
EDIT: Ho notato il tuo 4000 in grassetto :asd: ! Liquido?
Eh sì, è proprio vero... speriamo bene... Quando l'ho comprato già sapevo tutta questa storiaccia, ma non volevo rinunciarci... Comunque col procio portato a 3.2 non dovrei averne di problemi, no? Certo, non sono i 4 gighi dell'8500, però...
EDIT: Ho notato il tuo 4000 in grassetto :asd: ! Liquido?
beh a 3,2 ghx non penso avrai problemi di sorta :)
Piaccciono i 4 gigi? :asd: si certo a liquido, RS con orthos a 66 gradi :stordita:
http://img156.imageshack.us/img156/3598/cpu4gigi4asp5.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=cpu4gigi4asp5.jpg)
ciao volevo sapere con 8800gts 320 riesco a giocare con una risoluzione 1440*900,sarei cpu limited con un phenom 9600?
grazie
sertopica
03-07-2008, 15:56
beh a 3,2 ghx non penso avrai problemi di sorta :)
Piaccciono i 4 gigi? :asd: si certo a liquido, RS con orthos a 66 gradi :stordita:
:eek: Sessantasei gradi?!? Non pensi siano un po' troppi? Di solito dovrebbe stare massimo sui 60 circa... Ma tanto quelle so temperature che alla fine hai solo sotto sforzo estremo, no? Usandolo normalmente a quanto stai? Comunque per favore edita la foto che io sto a 1024x768 :( ...
sertopica
03-07-2008, 15:57
ciao volevo sapere con 8800gts 320 riesco a giocare con una risoluzione 1440*900,sarei cpu limited con un phenom 9600?
grazie
Sì, non avrai problemi ;)
ciao volevo sapere con 8800gts 320 riesco a giocare con una risoluzione 1440*900,sarei cpu limited con un phenom 9600?
grazie
assolutamente no, vai tranquillo ;)
Futura12
03-07-2008, 16:24
mi è arrivato il 22 pollici...uno spettacolo vero..i film si vedono da dio:sofico:
Per il momento a giochi ho provato l'unico che ho installato (ma non fa testo è vecchio) MaxPayne2 a 1680x1050 AA8x AF16x spettacolo pure lui:sofico:
Foto dello schermo!!!!
Cmq brutto,ti prego,ridimensiona l'immagine...
Futura12
03-07-2008, 20:18
Foto dello schermo!!!!
Cmq brutto,ti prego,ridimensiona l'immagine...
domani gli faccio qualche fotina:D
Comunque ho provato Grid con le stesse impostazioni che avevo a 1280x1024 AA4x AF16x e tutto al max....purtroppo non regge,e bisogna disattivare l'AA per non rallentare troppo:fagiano:
cOREvENICE
03-07-2008, 23:05
Brutto pietà per i 56K ed EEpc :D
:eek: Sessantasei gradi?!? Non pensi siano un po' troppi? Di solito dovrebbe stare massimo sui 60 circa... Ma tanto quelle so temperature che alla fine hai solo sotto sforzo estremo, no? Usandolo normalmente a quanto stai? Comunque per favore edita la foto che io sto a 1024x768 :( ...
tu pensi che 66 gradi dopo 3 ore e mezza di orthos a 4 Ghz siano troppi? :asd: prova a farlo tu, poi vediamo se sei ancora sotto i 90! ;)
A parte gli scherzi, ovviamente ho specificato che sono in full sotto orthos, il limite id sicurezza con coretemp è di 65 gradi.
In idle sono a 33/35 gradi di coretemp, in gioco una decina di gradi in piu' circa.
Dan otare una cosa:coretemp è il piu' efficace per misurare la temperatura della cpu, non rivatuner (che è il piu'efficace per la vga) o TAT! (infatti nell'immagine vedi coretmp 66 gradi e TAT 47 ;))
@ Futura12
te l'avevo detto che sul 22" sarebbe stato un altro mondo! Ovvio, devi scendere a compromessi rispetto a 1280x1024, ma vuoi mettere lo spettacolo?! :)
@ tutti:
e che cavolo! un attimo che mi collego per ridimensionare! :asd:
cOREvENICE
04-07-2008, 13:13
Scusate ma l'Ageia PhysX acceleration è supportato dalla scheda?
Ho letto ora il thread nella sezione driver forse più avanti aggiungeranno il suporto per ora dal G92 in sù :(
Ho preso un 22 pollici 16:10 al posto del 19 4:3 che avevo prima, e la scheda inizia a singhiozzare nei giochi a 1680x1050 :( i 320 mb si fanno sentire
Futura12
04-07-2008, 15:04
Ho preso un 22 pollici 16:10 al posto del 19 4:3 che avevo prima, e la scheda inizia a singhiozzare nei giochi a 1680x1050 :( i 320 mb si fanno sentire
si,io pure l'ho preso...proprio ieri.
Ho provato giusto Grid e ho dovuto mettere l'AA da 4x a 0x:.
Poi ho provato Crysis a 1680x1050 con le stesse impostazioni che avevo a 1280....non è che è cambiato più di tanto,va praticamente uguale 20-25Fps
si,io pure l'ho preso...proprio ieri.
Ho provato giusto Grid e ho dovuto mettere l'AA da 4x a 0x:.
Poi ho provato Crysis a 1680x1050 con le stesse impostazioni che avevo a 1280....non è che è cambiato più di tanto,va praticamente uguale 20-25Fps
io ho provato World in Conflict ed era molto scattoso a 1680
Futura12
04-07-2008, 15:22
io ho provato World in Conflict ed era molto scattoso a 1680
io giusto Grid....cioè andava a 40-50FPs con MSAA4x ma in realtà scattava...si vedeva proprio il limite della ram...mettendo a 0x faccio gli stessi FPS ma non scatta.
Probabilmente con la 640Mb non avrei di questi problemi.
io giusto Grid....cioè andava a 40-50FPs con MSAA4x ma in realtà scattava...si vedeva proprio il limite della ram...mettendo a 0x faccio gli stessi FPS ma non scatta.
Probabilmente con la 640Mb non avrei di questi problemi.
si penso la stessa cosa.
se volessi vendere la mia 8800gts 320 quanto potrei chiedere?
Futura12
04-07-2008, 15:30
si penso la stessa cosa.
se volessi vendere la mia 8800gts 320 quanto potrei chiedere?
80-90€.
Io me la tengo fino a Dicembre...poi la cambio.
Tanto ho visto che cmq a 1680x1050 senza AA regge tutti i giochi in commercio..e su molti di questi si può comunque mettere l'AA.
Futura12
04-07-2008, 15:44
Comunque stasera metto il liquido e rimetto la v-mod...per forza.
Ho notato che overcloccando guadagno parecchio a 1680.
Dopo la V-mod posso mettere 700/1750/2200 una bella svolta al confronto con i 650/1620/2000
Marko#88
04-07-2008, 16:06
Comunque stasera metto il liquido e rimetto la v-mod...per forza.
Ho notato che overcloccando guadagno parecchio a 1680.
Dopo la V-mod posso mettere 700/1750/2200 una bella svolta al confronto con i 650/1620/2000
beh dipende, se un gioco scatta per la vram puoi anche mettere la vga a 1000/3000/3500 che andrà male lo stesso...se invece la vram non limita allora si che si guadagna qualcosa...
Tanto ho visto che cmq a 1680x1050 senza AA regge tutti i giochi in commercio..e su molti di questi si può comunque mettere l'AA.
quoto
l'ultimo gioco provato è assassin's creed
avrei bisogno di un...aiutino... :rolleyes:
Ho scoperto che le impostaioni della mia scheda 8800GTS sono fisse e intoccabili (513/1188/1584 e ventola a 61%)
Quando gioco (ho monitorato..) la ventola non si schioda dal 61% (non dovrebbe aumentare?!??) e in questo periodo,giocando la GPU arriva a 80°C-
Ho installato Rivatuner 2.09 e letto un pò la guida qui sul forum,per fare almeno, i tre profili 2D,low3D,3D,ma ci sono cose che non vanno:
1- Clickate Test e poi su Apply...non ho alcun tasto TEST sul programma
2- Clickate poi su Save in modo ...il tasto save è in ghost disabilitato...
ecco ..volevo una delucidazione in merito...
P.S. ho notato che il pannello di controllo Nvidia ha una voce di gestione profili di overclock...ne sapete qualcosa? li usate al posto di Rivatuner ?
mi autorispondo..
Fatto tutto..nonostante delle imprecisioni nella guida....ecco perchè..
quale è il miglior driver per xp per fare un 3dmark06?
omar8792
07-07-2008, 10:41
quale è il miglior driver per xp per fare un 3dmark06?
gli ultimi certificati
omar8792
08-07-2008, 11:45
qualcuno che ha grid riesce per caso a farlo andare con aa8x????:mc: non riesco a cpiare quale sia il problema a me si blocca al video ma si sente l'audio del menu
Salve a tutti!!!
ho un piccolo problema!!!
avendo una scheda madre sli,(m2n-e sli) e possedendo una 8800gts 320, ho deciso di prenderne una seconda, sperando di aumentare gli fps su COD4, dopo averla montata però vedo che non solo non sono aumentati gli fps, ma sembra che quando avevo una sola scheda andava molto meglio!
ora stavo pensando che l'alimentatore che ho , non abbia i giusti amperaggi,
ho un tecnoware da 600w
con 2 linee da 12v , la prima 24a e la seconda 20a, secondo voi è l'alimentatore??? un enermax infiniti 650w potrebbe aiutarmi?
come cpu ho un 6000+ con 2x1 ocz 800mhz reaper.
fquintan
16-07-2008, 01:40
Salve a tutti!!!
ho un piccolo problema!!!
avendo una scheda madre sli,(m2n-e sli) e possedendo una 8800gts 320, ho deciso di prenderne una seconda, sperando di aumentare gli fps su COD4, dopo averla montata però vedo che non solo non sono aumentati gli fps, ma sembra che quando avevo una sola scheda andava molto meglio!
ora stavo pensando che l'alimentatore che ho , non abbia i giusti amperaggi,
ho un tecnoware da 600w
con 2 linee da 12v , la prima 24a e la seconda 20a, secondo voi è l'alimentatore??? un enermax infiniti 650w potrebbe aiutarmi?
come cpu ho un 6000+ con 2x1 ocz 800mhz reaper.
in verita' non saprei pero' mi viene da chiederti per curiosità .. ti scatta cod4?? con 1 8800gts e con un 6000+ dovresti stare gia a 50frame :confused:
cOREvENICE
16-07-2008, 10:18
Addio caldo nel case e temp soffocanti.... :D
...sono passato ad una 8800GT 512 :Prrr:
Se può interessare ho messo in vendita la mia 8800gts : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1782449
Marko#88
16-07-2008, 13:25
Addio caldo nel case e temp soffocanti.... :D
...sono passato ad una 8800GT 512 :Prrr:
spero che tu l'abbia pagata veramente poco...non per farmi gli affari tuoi ma adesso come adesso con 130 euri ti prendevi una 4850 che va decisamente di più...;)
..noto che la mia GTS con Grid alla risoluzione nativa del mio monitor (1600x1050) e 4xAA attivato .......arranca nelle scene un pò ...affollate...mi genera 12-17 fps...ma vi dico che la VGA è già un pò overclokkata 612-1400-900
che è? è ora di cambiarla? non basta più?
Il test dei drivers Nvidia mi hanno detto che potrei portare la VGA a :
clock:667
Shaders:1709
mem:1045
c'è da fidarsi? andrei fluido (30-35fps) con l'esempio citato sopra???
o devo passare ad una ATI 4850..?!???
Non puoi pretendere di giocare a qualsiasi gioco a quella risoluzione e con filtri attivi, soprattutto se hai 320 mb di memoria.
Prova a togliere i filtri e vedi se la situazione migliora...
E no, non bisogna fidarsi in overclock di quel valori, bisogna testarli adeguatamente prima.
cOREvENICE
16-07-2008, 21:51
spero che tu l'abbia pagata veramente poco...non per farmi gli affari tuoi ma adesso come adesso con 130 euri ti prendevi una 4850 che va decisamente di più...;)
110 :stordita:
...ma è nuova di pacca una gigabyte rev2 con scatolo completo e gioco NW2
Futura12
17-07-2008, 00:23
..noto che la mia GTS con Grid alla risoluzione nativa del mio monitor (1600x1050) e 4xAA attivato .......arranca nelle scene un pò ...affollate...mi genera 12-17 fps...ma vi dico che la VGA è già un pò overclokkata 612-1400-900
che è? è ora di cambiarla? non basta più?
Il test dei drivers Nvidia mi hanno detto che potrei portare la VGA a :
clock:667
Shaders:1709
mem:1045
c'è da fidarsi? andrei fluido (30-35fps) con l'esempio citato sopra???
o devo passare ad una ATI 4850..?!???
Gioco moltissimo a quel gioco,sempre online sono passato da poco al 22' e a 1680x1050 per andare fluido ho dovuto completamente disattivare l'AA.
A quella risoluzione è ingestibile anche un solo 2x a 700/1700/2200;)
Il limite è la memoria V-ram.
Ah dimenticavo,gioco sempre sui 40-55 frame...anche perchè al di sotto di questi valori è ingesbile l'auto;)
Marko#88
17-07-2008, 07:39
110 :stordita:
...ma è nuova di pacca una gigabyte rev2 con scatolo completo e gioco NW2
io per 20 euri in più avrei preso la 4850 che va di più...
cOREvENICE
17-07-2008, 15:06
io per 20 euri in più avrei preso la 4850 che va di più...
dici che ho fatto una caççata :stordita:
per ora gira bene anche a 1680x1050.
la gt è ancora un'ottima scheda!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2005/media_giochi_1680.png
Basta farsi due conti.. 16% di prestazioni in più ad un 18% in più del prezzo circa.
Il rapporto è più o meno lo stesso, dipende semplicemente dalla cifra che si vuole spendere
Marko#88
17-07-2008, 17:28
dici che ho fatto una caççata :stordita:
per ora gira bene anche a 1680x1050.
mai detto questo, ho detto solo che con 20 euri in più avrei preferito prendere una 4850, più veloce e nuova...ma non hai fatto una cazzata, solo che 20 euri non li senti, quel po' di prestazioni in più può fare molto comodo invece...se arriva halduemilauno e legge parte il delirio...:asd:
cOREvENICE
17-07-2008, 23:06
Bhè allora ho speso il giusto ma per la prossima punterei sulla HD4870 visto che straccia la 3870X2, chissà come l'hanno presa i possessori :Prrr:
effettivamente la GT non ha senso a quel prezzo..o almeno imho! :)
PS: vendi la GTS julio? ma oc max solo 612/1000?
100 va benone, il 612 no! :D che marca?
PS2: basta di euri! si dice EURO, singolare!!! :oink: :ciapet:
cOREvENICE
18-07-2008, 00:41
Comincio a pensarlo anche io di aver fatto una caççata... :sofico:
però a 130 € non la trovo ci devi aggiungere trasporto e spese di pagamento...
Da e chiave , ad esempio, si trova aumentata a 134€ più 10€ trasporto più 4-5€ per il pagamento totale 148€ circa
giusto?
Marko#88
18-07-2008, 06:26
effettivamente la GT non ha senso a quel prezzo..o almeno imho! :)
PS: vendi la GTS julio? ma oc max solo 612/1000?
100 va benone, il 612 no! :D che marca?
PS2: basta di euri! si dice EURO, singolare!!! :oink: :ciapet:
ma lo so che si dice euro però dico sempre euri con gli amici e ormai ho l'abitudine...:asd:
Comincio a pensarlo anche io di aver fatto una caççata... :sofico:
però a 130 € non la trovo ci devi aggiungere trasporto e spese di pagamento...
Da e chiave , ad esempio, si trova aumentata a 134€ più 10€ trasporto più 4-5€ per il pagamento totale 148€ circa
giusto?
perchè tu la 8800GT l'hai pagata 110 compreso tutto?
cOREvENICE
18-07-2008, 09:49
Si pagata 110€ scambio a mano... scheda imballata usata poco o niente ;)
ma lo so che si dice euro però dico sempre euri con gli amici e ormai ho l'abitudine...:asd:
immagino, ma mi dà troppo fastidio! E' da coatti! :D
"un lanciafiamme per tutti" Vota Brutto nelle prossime elezioni! :winner: :asd:
cOREvENICE
18-07-2008, 11:52
"Yes We Can" Brutto for president http://www.slipangle.it/forum/style_emoticons/default/asdboy.gif
effettivamente la GT non ha senso a quel prezzo..o almeno imho! :)
PS: vendi la GTS julio? ma oc max solo 612/1000?
100 va benone, il 612 no! :D che marca?
PS2: basta di euri! si dice EURO, singolare!!! :oink: :ciapet:
anche a 650 non aveva problemi... che pretendi :D
La marca è point of view
Marko#88
18-07-2008, 15:24
Si pagata 110€ scambio a mano... scheda imballata usata poco o niente ;)
110 con scambio a mano è onesto tutto sommato...:)
Futura12
18-07-2008, 18:09
Ma stufato sta scheda video...non perchè non vada più bene,ma vorrei cambiare...ora che finalmente sono tornato a lavorare. a fine mese ho da spendere:O
Il punto è che con le 4850,9800 seppur più veloci della GTS non ha poi tutta questa spinta in più da dire WOW:rolleyes: mi sa che devo attendere qualcosa di più tosto....anche perchè non si overcloccano molto e io quello voglio fare...la mia 8800 conosco i suoi limiti a memoria:D.
Naturalmente non ho citato oltre la 9800...perchè non avrei intenzione di spendere più di 200 carte.
Ma stufato sta scheda video...non perchè non vada più bene,ma vorrei cambiare...ora che finalmente sono tornato a lavorare. a fine mese ho da spendere:O
Il punto è che con le 4850,9800 seppur più veloci della GTS non ha poi tutta questa spinta in più da dire WOW:rolleyes: mi sa che devo attendere qualcosa di più tosto....anche perchè non si overcloccano molto e io quello voglio fare...la mia 8800 conosco i suoi limiti a memoria:D.
Naturalmente non ho citato oltre la 9800...perchè non avrei intenzione di spendere più di 200 carte.
Come ti capisco :asd:
Io però in genere tendo a cambiare cose più economiche (soprattutto case, quello che sto per cambiare è tipo il quinto in 2 anni :asd:)
A 200€ tra poco (o forse già ora) si trova la 4870 che è un bel salto in avanti, io penso che aspetterò settembre anche perchè ora con l'estate la sfrutterei ben poco
Marko#88
18-07-2008, 18:27
Ma stufato sta scheda video...non perchè non vada più bene,ma vorrei cambiare...ora che finalmente sono tornato a lavorare. a fine mese ho da spendere:O
Il punto è che con le 4850,9800 seppur più veloci della GTS non ha poi tutta questa spinta in più da dire WOW:rolleyes: mi sa che devo attendere qualcosa di più tosto....anche perchè non si overcloccano molto e io quello voglio fare...la mia 8800 conosco i suoi limiti a memoria:D.
Naturalmente non ho citato oltre la 9800...perchè non avrei intenzione di spendere più di 200 carte.
beh, con 200 denari prendi la 4870 che va ben più della gts320...
Futura12
18-07-2008, 18:37
Come ti capisco :asd:
Io però in genere tendo a cambiare cose più economiche (soprattutto case, quello che sto per cambiare è tipo il quinto in 2 anni :asd:)
A 200€ tra poco (o forse già ora) si trova la 4870 che è un bel salto in avanti, io penso che aspetterò settembre anche perchè ora con l'estate la sfrutterei ben poco
beh, con 200 denari prendi la 4870 che va ben più della gts320...
Si Zip in effetti,visto che ora sto pure lavorando,credo forse aspetterò anche io settembre:) però che cavolo prendere...alla fine la mia gia mi soddisfa parecchio.(P.s il case non lo cambio dal 2003 quando comprai il mio primo pc con i miei soldi:D pure lui è arrivato:asd:)
@Marko88: si è indubbiamente più potente,ma non mi piace per il momento solo 512Mb e se ai tempi con la 320Mb feci questo sbaglio,bhe non lo voglio ripetere...vorrei aspettare la versione 1Gb:O
Marko#88
18-07-2008, 18:44
Si Zip in effetti,visto che ora sto pure lavorando,credo forse aspetterò anche io settembre:) però che cavolo prendere...alla fine la mia gia mi soddisfa parecchio.(P.s il case non lo cambio dal 2003 quando comprai il mio primo pc con i miei soldi:D pure lui è arrivato:asd:)
@Marko88: si è indubbiamente più potente,ma non mi piace per il momento solo 512Mb e se ai tempi con la 320Mb feci questo sbaglio,bhe non lo voglio ripetere...vorrei aspettare la versione 1Gb:O
ma hai un 22"...per quello i 512 sono più che sufficienti...e visto che nell'immediato futuro non ci sono chissà quali titoli...io non starei a spendere tanto di più per la 1GB...guarda, concordo con te sulla vram e anch'io preferirei mettermi al riparo per il futuro...ma secondo me per la nostra risoluzione i 512 saranno sufficienti ancora per un tot...
p.s. io il case non lo cambierò mai, è troppo spaziale quello che ho...imho ovviamente, senò non l'avrei comprato...:D
"Yes We Can" Brutto for president http://www.slipangle.it/forum/style_emoticons/default/asdboy.gif
http://files.splinder.com/940c04ff7b6da66c0f2403a8567b2643.jpeg
:asd:
anche a 650 non aveva problemi... che pretendi :D
La marca è point of view
come la mia..chissà se il mio ali enermax liberty 620w terrebbe il tutto.. :asd:
pero' la mia è raffreddata a liquido :(
Come ti capisco :asd:
Io però in genere tendo a cambiare cose più economiche (soprattutto case, quello che sto per cambiare è tipo il quinto in 2 anni :asd:)
A 200€ tra poco (o forse già ora) si trova la 4870 che è un bel salto in avanti, io penso che aspetterò settembre anche perchè ora con l'estate la sfrutterei ben poco
tu cambi 5 case in 2 anni? :stordita: forse ti converebbe fare 1 acquisto serio! il case è una delle poche cos inun pc che compri una volta e poi non ci pensi piu'..come il monitor..quindi per quello si che vale la pensa spendere 100euro in piu' e poi metterci una pietra sopra!
Per le vga..discorso opposto, c'e' un ricambio talmente veloce che ad esempio le 9800gtx andranno a breve fuori mercato dopo un paio di mesi, sostituite dalle 9800gtx+ ad esempio..assurdo dico io!
Tenetevi i soldi in saccoccia che il salto generazionale con la nostra vga non è elevato..e poi in estate giocate col pc? andate la mare invece!
inverno col pc, estate con le ragazze! :D
e poi avrete una scheda con i contro pallini da 1GB a fine anno magari..a 200 euro ;)
imho almeno, la nostra gts per essere cambiata o becchi l'offerta del momento o amen..tanto con 200 euro ti compri il quasi il top, che ve frega se si svaluta? certo se venite da una radeon 9800pro 128mb il discorso non vale, ma secondo me non ha senso cambiare l'auto perchè quella che avete va a 250km/h e quella nuova va a 300km/h...tanto in autostrada il limite è sempre di 130 ed in pista guadagnerete un paio di secondi al giro..e siccome nessuno di noi è un professionista della guida..il distacco è trascurabile! ;)
tu cambi 5 case in 2 anni? :stordita: forse ti converebbe fare 1 acquisto serio! il case è una delle poche cos inun pc che compri una volta e poi non ci pensi piu'..come il monitor..quindi per quello si che vale la pensa spendere 100euro in piu' e poi metterci una pietra sopra!
Per le vga..discorso opposto, c'e' un ricambio talmente veloce che ad esempio le 9800gtx andranno a breve fuori mercato dopo un paio di mesi, sostituite dalle 9800gtx+ ad esempio..assurdo dico io!
Veramente erano tutti case da 100€ o quasi :asd:
Poi il fatto che sia un componente con svalutazione bassa mi porta a cambiarlo abbastanza spesso, complice la mia continua insoddisfazione :asd:
Senza contare le scelte dettate da momentanee necessità/fissazioni, tipo quello ultraleggero quando facendo molti lanparty, o quello in plexyglass quando ho smesso...
Stavolta lo cambio più per necessità dato che nella nuova disposizione della stanza non ci entra per circa 3 cm (e pure se ci entrasse non potrei usare le porte usb superiori).
Certo che se poi si tratta di cambiare una vga di sicuro ci penso due volte dato un mese dopo la trovi a 100€ in meno di quanto l'hai pagata. Mi ricorda la x1900xt al momento dell'uscita delle 8800 che è calata in una settimana di 70€, per fortuna sono riuscito venderla il giorno stesso pagando in pratica la mia 8800 30€ :asd:
Veramente erano tutti case da 100€ o quasi :asd:
Poi il fatto che sia un componente con svalutazione bassa mi porta a cambiarlo abbastanza spesso, complice la mia continua insoddisfazione :asd:
Senza contare le scelte dettate da momentanee necessità/fissazioni, tipo quello ultraleggero quando facendo molti lanparty, o quello in plexyglass quando ho smesso...
Stavolta lo cambio più per necessità dato che nella nuova disposizione della stanza non ci entra per circa 3 cm (e pure se ci entrasse non potrei usare le porte usb superiori).
Certo che se poi si tratta di cambiare una vga di sicuro ci penso due volte dato un mese dopo la trovi a 100€ in meno di quanto l'hai pagata. Mi ricorda la x1900xt al momento dell'uscita delle 8800 che è calata in una settimana di 70€, per fortuna sono riuscito venderla il giorno stesso pagando in pratica la mia 8800 30€ :asd:
sai come si dice..chi si accontenta gode!
a meno che non hai il portafoglio come i dirigenti di Alitalia e puoi fare cio' che vuoi.. :asd:
ragazzi vorrei una delucidazione: sul pannello di controllo nvidia, riguardo le impostazioni 3D, alla voce " Antialising - Trasparenza" cosa avete voi? Di default c'è disattivato, però ci sono anche Multi campionamento e Supercampionamento :wtf:...Grazie per eventuali risposte!;)
Marko#88
21-07-2008, 00:14
ragazzi vorrei una delucidazione: sul pannello di controllo nvidia, riguardo le impostazioni 3D, alla voce " Antialising - Trasparenza" cosa avete voi? Di default c'è disattivato, però ci sono anche Multi campionamento e Supercampionamento :wtf:...Grazie per eventuali risposte!;)
è un tipo di aa che viene attivato solo in alcuni punti...ad esempio nelle reti, oppure nelle foglie in alcuni videogiochi...che per forza di cose non sono intere ma delle texture rese in parte trasparenti...ad esempio una rete non la creano facendo i vari fili...ma creando un "muro" che è poi trasparente nei punti in cui non ci sono i fili della rete...in questo caso il semplice aa non funziona perchè tecnicamente il filo della rete non ha contorno ma è un muro unico e lo vedresti seghettato...con l'aa trasparenza invece riesci a vedere la rete non seghettata...il supercampionamento è quello più sofisticato e pesante, secondo me basta attivare il multicampionamento, si hanno già degli ottimi risultati senza cali eccessivi delle prestazioni...mi sono un po' spiegato di merda ma ho sonno, se non hai capito un cavolo domani telo spiego un po' meglio...:asd:
è un tipo di aa che viene attivato solo in alcuni punti...ad esempio nelle reti, oppure nelle foglie in alcuni videogiochi...che per forza di cose non sono intere ma delle texture rese in parte trasparenti...ad esempio una rete non la creano facendo i vari fili...ma creando un "muro" che è poi trasparente nei punti in cui non ci sono i fili della rete...in questo caso il semplice aa non funziona perchè tecnicamente il filo della rete non ha contorno ma è un muro unico e lo vedresti seghettato...con l'aa trasparenza invece riesci a vedere la rete non seghettata...il supercampionamento è quello più sofisticato e pesante, secondo me basta attivare il multicampionamento, si hanno già degli ottimi risultati senza cali eccessivi delle prestazioni...mi sono un po' spiegato di merda ma ho sonno, se non hai capito un cavolo domani telo spiego un po' meglio...:asd:
scarso!!
è un tipo di aa che viene attivato solo in alcuni punti...ad esempio nelle reti, oppure nelle foglie in alcuni videogiochi...che per forza di cose non sono intere ma delle texture rese in parte trasparenti...ad esempio una rete non la creano facendo i vari fili...ma creando un "muro" che è poi trasparente nei punti in cui non ci sono i fili della rete...in questo caso il semplice aa non funziona perchè tecnicamente il filo della rete non ha contorno ma è un muro unico e lo vedresti seghettato...con l'aa trasparenza invece riesci a vedere la rete non seghettata...il supercampionamento è quello più sofisticato e pesante, secondo me basta attivare il multicampionamento, si hanno già degli ottimi risultati senza cali eccessivi delle prestazioni...mi sono un po' spiegato di merda ma ho sonno, se non hai capito un cavolo domani telo spiego un po' meglio...:asd:
no figurati, ho capito il concetto...grazie mille! ;)
Altra domanda, scusate l'ignoranza: potete dirmi cosa mettere su " Filtro struttura - Qualità", "Buffering Triplo" e "Limite estensione" ?
grazie! :D
Marko#88
21-07-2008, 13:31
scarso!!
A mezzanotte e un quarto quando dopo sette ore dovrei svegliarmi per andare al lavoro sinceramente ho poca voglia di mettermi a creare frasi superarticolate ma preferisco spiegare le cose alla bella e buona..visto che sai fare di meglio accomodati, non vedo perchè no...;)
A mezzanotte e un quarto quando dopo sette ore dovrei svegliarmi per andare al lavoro sinceramente ho poca voglia di mettermi a creare frasi superarticolate ma preferisco spiegare le cose alla bella e buona..visto che sai fare di meglio accomodati, non vedo perchè no...;)
Guarda che era un complimento sarcastico !! ;)
no figurati, ho capito il concetto...grazie mille! ;)
Altra domanda, scusate l'ignoranza: potete dirmi cosa mettere su " Filtro struttura - Qualità", "Buffering Triplo" e "Limite estensione" ?
grazie! :D
:p
Ragazzi c'è qualcuno che usa la 8800GTS320 @ 1680*1050. O ancora meglio su un Samsung 2232BW. Se si, mi dice con che settaggi gioca e magari qualche profilo colore! :D Grazie! :p
Ragazzi c'è qualcuno che usa la 8800GTS320 @ 1680*1050. O ancora meglio su un Samsung 2232BW. Se si, mi dice con che settaggi gioca e magari qualche profilo colore! :D Grazie! :p
io uso un 2253BW ma non ho impostato settaggi particolari.
io uso un 2253BW ma non ho impostato settaggi particolari.
Tutto a default? :) Io per ora ho così e devo dire che mi sembra che vada da Dio. :O
io ho impostato solo MagicColor su inteligente e contrasto dinamico.
Futura12
21-07-2008, 14:11
Ragazzi c'è qualcuno che usa la 8800GTS320 @ 1680*1050. O ancora meglio su un Samsung 2232BW. Se si, mi dice con che settaggi gioca e magari qualche profilo colore! :D Grazie! :p
Io uso un Asus da 22',per i colori e le impostazioni te la devi vedere tu.
Per le prestazioni invece,bhe devi limitarti se vuoi giocare fluido.
Io uso un Asus da 22',per i colori e le impostazioni te la devi vedere tu.
Per le prestazioni invece,bhe devi limitarti se vuoi giocare fluido.
Eh infatti... :cry: Temo che al ritorno dalle vacanze needero duro una GT280. :cry:
Futura12
21-07-2008, 14:19
Eh infatti... :cry: Temo che al ritorno dalle vacanze needero duro una GT280. :cry:
Io prima devo cambiare case,che il mio non è adatto manco per una X800 figuriamoci con una GTX280:asd:
Poi penso che per il periodo autunnale la cambio,probabile con una Ati se continuano cosi:)
Marko#88
21-07-2008, 17:32
Guarda che era un complimento sarcastico !! ;)
ah ok, bastava mettere un :asd: e avrei capito...:D
Ragazzi c'è qualcuno che usa la 8800GTS320 @ 1680*1050. O ancora meglio su un Samsung 2232BW. Se si, mi dice con che settaggi gioca e magari qualche profilo colore! :D Grazie! :p
mah, per i colori devi vedere come ti trovi bene te, è inutile che te lo dicano glia altri...;)
Altra domanda, scusate l'ignoranza: potete dirmi cosa mettere su " Filtro struttura - Qualità", "Buffering Triplo" e "Limite estensione" ?
grazie! :D
up :stordita: :p
Ragazzi vi sto per salutare, la scimmia mi ha sopraffatto e la nuova bimba sta per arrivare :asd:
Marko#88
21-07-2008, 23:57
Ragazzi vi sto per salutare, la scimmia mi ha sopraffatto e la nuova bimba sta per arrivare :asd:
4870? O altro?
Futura12
22-07-2008, 01:31
Ragazzi vi sto per salutare, la scimmia mi ha sopraffatto e la nuova bimba sta per arrivare :asd:
Con il tuo monitor non lo avrei mai fatto,ne avevo una dalla stessa risoluzione fino a poco fa e gioco fluidissimo a tutto con AA4x.
Diverso a 1680 dove necessità di potenza in più.
Con il tuo monitor non lo avrei mai fatto,ne avevo una dalla stessa risoluzione fino a poco fa e gioco fluidissimo a tutto con AA4x.
Diverso a 1680 dove necessità di potenza in più.
ma non l'ha scelto lui, è stata la scimmia :D
La scimmia è potente in me :asd:
Comunque esatto, arriva la 4870 :D
Con il tuo monitor non lo avrei mai fatto,ne avevo una dalla stessa risoluzione fino a poco fa e gioco fluidissimo a tutto con AA4x.
Diverso a 1680 dove necessità di potenza in più.
Guarda io sono passato alla 4850 ed effettivamente in 1680 la differenza è notevole
Io stavo pensando anche di cambiar monitor anche se poi non credo che lo farò a breve.
Invece l'idea di collegare il pc alla tv mi scimmia molto (samsung le40a656, full hd), quando i miei partono mi sa che trasferisco il pc in salotto :asd:
Poi come hanno detto, più che una reale necessità di maggiore potenza è stata la scimmia a decidere per me, era troppo tempo che non spendevo un pò di € per il pc :asd:
allora siamo in due,ma io sto spendendo x cambiare le ventole e per comprare i cassetti azzitta-hard disk
Marko#88
22-07-2008, 13:39
Io stavo pensando anche di cambiar monitor anche se poi non credo che lo farò a breve.
Invece l'idea di collegare il pc alla tv mi scimmia molto (samsung le40a656, full hd), quando i miei partono mi sa che trasferisco il pc in salotto :asd:
Poi come hanno detto, più che una reale necessità di maggiore potenza è stata la scimmia a decidere per me, era troppo tempo che non spendevo un pò di € per il pc :asd:
io ogni tanto attacco il pc al Sony Bravia da 50"...è allucinante, ovviamente per giocare mi devo un po' limitare vista la scheda video muletto...:asd:
ma i film in HD sono atomici...
ragazzi nessuno che sa dirmi cosa mettere su " Filtro struttura - Qualità", "Buffering Triplo" e "Limite estensione" ? O comunque che impostazioni usate voi, giusto per capire ;)
Il buffering triplo va attivato quando si usa il vsync, altrimenti è inutile.
Le altre due impostazioni di preciso non so a cosa servano, io ho lasciato di default Filtro struttura - Qualità su Qualità e Limite estensione su disattivato
Tutto a default? :) Io per ora ho così e devo dire che mi sembra che vada da Dio. :O
io ho un 205bw ed uso tutto a defalut, va benissimo ;)
disocrtso cambio vga: se avete Tv da 40 o 50 pollici ful HD:
1)culati!
2)allora si che vi serve una vga coi contro maroni!
3)a 1680 si difende bene la nostra vga!
4)a meno di 1680 va benissimo
5)ocio alla scimmia che frega i soldi! (discorso non valido per chi ha i 40/50" full HD :ciapet: ;) )
Il buffering triplo va attivato quando si usa il vsync, altrimenti è inutile.
Le altre due impostazioni di preciso non so a cosa servano, io ho lasciato di default Filtro struttura - Qualità su Qualità e Limite estensione su disattivato
grazie mille per la risposta ;)
3)a 1680 si difende bene la nostra vga!
Si si, è vero, però sento che siamo al limite. ;)
4)a meno di 1680 va benissimo
Questo è assolutamente true! :cool:
Futura12
23-07-2008, 12:23
Con E4300@3000Mhz a 1680 è al limite ce poco da fare,massimo 2x di AA nei giochi recenti,in alcuni a 0x
Ragazzi, la nuova bimba è arrivata, quindi vi saluto :asd:
A parte il 3dmark che si rifiuta di andare promette bene, e addirittura (inspiegabile) scalda meno della 8800....
Marko#88
23-07-2008, 17:39
Ragazzi, la nuova bimba è arrivata, quindi vi saluto :asd:
A parte il 3dmark che si rifiuta di andare promette bene, e addirittura (inspiegabile) scalda meno della 8800....
beh, fai come me...io non ho più la gts320 da un botto ma posto lo stesso ancora qui...:asd:
Futura12
23-07-2008, 18:31
Ragazzi, la nuova bimba è arrivata, quindi vi saluto :asd:
A parte il 3dmark che si rifiuta di andare promette bene, e addirittura (inspiegabile) scalda meno della 8800....
a me il 3D06 mi crasha da quando ho comprato la scheda video....lo odio quel bench di merda.
Comunque ieri ho installato una Vortex 12x12cm in prossimità della scheda video. 58 in idle e 80 in full...ottimo se considerate che in camera ci stanno sui 30':cry:
Con E4300@3000Mhz a 1680 è al limite ce poco da fare,massimo 2x di AA nei giochi recenti,in alcuni a 0x
io c'ho un e6750 quindi non mi preoccupo affatto :)
ovvio che divenetrà sempre piu' obsoleta man mano che passa il tempo, ma finchè ci saranno vga che vanno benone e costano 200 euro (ora che ati ha iniziato a far davvero concorrenza ad nvidia) allora non mi preoccupa godermi la mia vga che non mi dà problemi, la cambierò quando scatterà con tutti i giochi con una gtx 380, ora imho è inutile se si deve guardare al portafoglio :)
Mi ero dimenticato quanto facessero cagare i catalyst :fagiano:
erpedo91
24-07-2008, 13:43
anche io sto per passare a una 4870, ma la cambio solamente perchè un mio amico si deve fare il pc nuovo e gli ci metto la mia, lui deve giocare a 1280x1024 e anche se ci ricavo 50 euro almeno approfitto per cambiare, sennò sarei arrivato come minimo a natale 2009
Marko#88
24-07-2008, 13:53
Mi ero dimenticato quanto facessero cagare i catalyst :fagiano:
secondo me stai avendo sfiga...nel senso che io ho una ATI (vabè, non centra un caz con la tua ma sempre catalyst uso) e mi son sempre torvato bene come driver...delle nvidia invidio (dio che schifo di frase) la facilità di gestione di oc e ventole ma è altrettanto facile con ati tray tools...peccato che adesso non ci sia ancora per le 48xx...per il resto boh, i driver escono una volta al mese e sono certificati, a me non hanno mai dato noia...:)
Futura12
24-07-2008, 13:56
Mi ero dimenticato quanto facessero cagare i catalyst :fagiano:
brutta storia:asd: i catalyst mi fanno cagare.....ma veramente tanto. Seppur in tempi recenti ho avuto 9800XT,X800,X1600
Futura12
24-07-2008, 13:58
anche io sto per passare a una 4870, ma la cambio solamente perchè un mio amico si deve fare il pc nuovo e gli ci metto la mia, lui deve giocare a 1280x1024 e anche se ci ricavo 50 euro almeno approfitto per cambiare, sennò sarei arrivato come minimo a natale 2009
per 50€ anche se fosse un mio strettissimo amico la 8800 al massimo gliela tiro in testa,e fidati che fa male al kg ci arriva:asd:
erpedo91
24-07-2008, 14:00
ascolta, io se fossi in te farei una bella considerazione, con la 8800 GTS a 1280x1024 per quanto mi riguarda ci giro al massimo in giochi del calibro di assasin creed, cod4, coh, e in crysis mi sono fatto la campagna a medio alto tranquillamente, per avere un sistema di base per spendere poco non credi si buona?
Futura12
24-07-2008, 14:15
ascolta, io se fossi in te farei una bella considerazione, con la 8800 GTS a 1280x1024 per quanto mi riguarda ci giro al massimo in giochi del calibro di assasin creed, cod4, coh, e in crysis mi sono fatto la campagna a medio alto tranquillamente, per avere un sistema di base per spendere poco non credi si buona?
Guarda che io ho la 8800GTS 320Mb dalla prima settimana che è uscita...quindi la conosco molto bene.
Io la tenevo a 1280x1024 fino a poche settimane e fa...e come dici tu a 1280 si gioca benissimo...con tutto al massimo.
Il punto è che venderla per 50€ mi sembra uno spreco enorme:eek: ...a quel punto preferirei tenermela....(ps io l'ho pagata 250 euro appena è uscita)
per 50€ anche se fosse un mio strettissimo amico la 8800 al massimo gliela tiro in testa,e fidati che fa male al kg ci arriva:asd:
a 50 euro te la compravo io..azz no, posso fare solo il crossfire mannaggia.... :doh:
non è che la p5k posso fare lo SLI eh?! :muro:
a 50 euro te la compravo io..azz no, posso fare solo il crossfire mannaggia.... :doh:
non è che la p5k posso fare lo SLI eh?! :muro:
no ;)
enry2772
26-07-2008, 11:16
Ciao a tutti volevo un'informazione da voi esperti io mio sistema e' quello che leggete in sign vi chiedo con la CPU che ho con la mia 8800GTS sono CPU limited ???
Io gioco sempre a 1280x1024.
Grazie spero possiate aiutarmi.
:)
Solo nei benchmark, nei giochi ovviamente andrai un pò meno rispetto a un c2d ma sei ben lontano dall'essere cpu limited
enry2772
26-07-2008, 11:41
Solo nei benchmark, nei giochi ovviamente andrai un pò meno rispetto a un c2d ma sei ben lontano dall'essere cpu limited
Grazie tante! :)
erpedo91
26-07-2008, 12:48
ragazzi la questione non è di darla via a 50 euro è che faccio un favore ad un amico, li faccio risparmiare sulla scheda, io adesso prendo la 4870 e un E8500, ecco apparte tutto il mio ali va bene per un E8500 e la 4870, quali sono i consumi rispetto al sistema che ho adesso, da vedere in firma :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.