View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB
trotomas
08-04-2007, 15:59
uhmmm....vista...nn vorrei mai ke sia per quello ke faccia così pochi fps..magari qualke incompatibilità o magari te troppa roba aperta sotto
anke se ho sentito ke il vista è molto + pesante dell'xp
Extrema Ratio
08-04-2007, 16:05
Ciao raga ho preso da pochissimo una pov da 320mb, in idle sta a 79° e in full è arrivata anche a 91° (con stalker che è bello pesante), è normale? Ho letto che la ventola originale è silenziosa ma quando va al massimo che sono "solo" 2800 giri a me non sembra tanto silenziosa. Possibile che non esista una versione delle mitiche zalman 900 per le 8800? Eppure è un po che sono uscite. Un'ultima domanda, ho un alimentatore perdoon da 500 o da 550 ora non ricordo ma sono sicuri che sui 12v ha 17A, potrei avere problemi??
Ho provato ad aprire leggermente una paratia del cabinet diciamo di circa 8cm, e le temp sono scese parecchio:
Idle:
Core 65
Amb 54
Full:
Core 85
Amb 66
A sto punto penso sia questione di cabinet poco ventilato, ho un TT xaser lanfire in alluminio con 4 ventole da 80 e non mi pare ci siano particolari ostruzioni all'interno del case, certo c'è da dire che il case non è enorme e dentro ho parecchie cose, che posso fare?
P.S.
Ma come fate a monitorare le temp delle memorie? Rivatuner non mi da questa possibilità....
Sto provando un pò di giochi..sempre sulla stessa cfg ovviamente e sotto Vista..
con piacere ho riaperto serious sam 2...notando con piacere che all'apparenza sembra 1 gioco molto leggero..ma che mi ha regalato una soddisfazione immensa!
Ha una grafica spettacolare con HDR e "MOLTI" filtri attivati :D
Ho fatto uno screen con fraps, a 1280x1024 con AA 16XQ - AF 16x - HDR ed è uno spettacolo :D Oltretutto era molto giocabile e si facevano sui 60fps in media! Xò l'ho confrontato con AA a 8xq e AA 4x ma nn ho visto differenze ad occhio..quindi ci gioco con aa4x e mi godo gli oltre 120fps di media :D
Per rimanere fedele alla qualità ho uppato l'immagine su rapidshare ;)
http://rapidshare.com/files/24943956/16xq-16x___HDR.bmp.html
serius sam2 è un gioco molto divertente e rilassante,tanta azione nemici a frotte e livelli non troppo incasinati.
personalmente io gioco e faccio prove di aa da quando uscirono le geforce2gts e le 3dfx5500,riguardo all'antialiasing mentre si nota molto la differenza tra il 2x e il 4x o quanto meno il mio occhio riesce a coglierla la differenza tra il 4x e 8x e superiori è molto difficile da cogliere a risoluzione elevate maggiori di 1024.
stessa cosa con il filtro anisotropico che serve per sistemare le texture in lontananza in quasi tutti i giochi lo sfondo in lontanza o è troppo breve oppure è nascosto dal solito effetto nebbia,rendendo de facto la modalità 8x o 16x totalmente indistinguibile.
personalmente ho sempre giocato con aa4x e af8x o 16x visto che mentre passando da un 4x ad un 8x il calo di fps si attesta attorno al 35% la diffrenza in termini di fps tra af8x e 16x è sempre max 4 o 5fps
xathanatosx
08-04-2007, 16:26
uhmmm....vista...nn vorrei mai ke sia per quello ke faccia così pochi fps..magari qualke incompatibilità o magari te troppa roba aperta sotto
anke se ho sentito ke il vista è molto + pesante dell'xp
quoto in pieno, vista è moolto piu pesante di XP. Basta guardare le configurazioni minime richieste e quelle per farlo girare bene. 2GB di ram sono preferibili.
Marko#88
08-04-2007, 16:47
quoto in pieno, vista è moolto piu pesante di XP. Basta guardare le configurazioni minime richieste e quelle per farlo girare bene. 2GB di ram sono preferibili.
sono i driver che fanno andare i giochi male su vista, vista è certamente più pesante, ma se i driver fossero buoni andrebbe praticamente come l'xp...
halduemilauno
08-04-2007, 17:25
per vista provate questi driver.
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1611
;)
sono i driver che fanno andare i giochi male su vista, vista è certamente più pesante, ma se i driver fossero buoni andrebbe praticamente come l'xp...
ragazzi non per pare il bastian contrario ma io ho notato non so se anche voi un comportamento diciamo particolare.
se si usa il vista su pc potenti vedi che so un e6600 o amd x2 e 2gb di ram con una buona mobo e sk video ma me sembra che il vista riesca a gestire meglio il tutto che non l'xp sulla stessa configurazione.
mentre su pc con 512-1gb di ram sembra ancora che l'xp risulti + leggero o cmq se si vuole arrivare alla leggerezza di un xp tocca mettere la versione homepremium senza aero.
a me vista personalmente da l'idea si un so sicuramente + performate per pc di una certa caratura riuscendo a gestire in una maniera ottimale tutte le risorse di non quanto farebbe xp sulla stessa macchina.
indipendentemente dai dvr avete avuto anche voi questa sensazione?
Marko#88
08-04-2007, 18:11
ragazzi non per pare il bastian contrario ma io ho notato non so se anche voi un comportamento diciamo particolare.
se si usa il vista su pc potenti vedi che so un e6600 o amd x2 e 2gb di ram con una buona mobo e sk video ma me sembra che il vista riesca a gestire meglio il tutto che non l'xp sulla stessa configurazione.
mentre su pc con 512-1gb di ram sembra ancora che l'xp risulti + leggero o cmq se si vuole arrivare alla leggerezza di un xp tocca mettere la versione homepremium senza aero.
a me vista personalmente da l'idea si un so sicuramente + performate per pc di una certa caratura riuscendo a gestire in una maniera ottimale tutte le risorse di non quanto farebbe xp sulla stessa macchina.
indipendentemente dai dvr avete avuto anche voi questa sensazione?
finche si lavora in windows vista da me era piu veloce che xp ad esempio ad aprire cartelle grosse e programmi...ma nei giochi era scandaloso, xp è molto piu performante...
JohnPetrucci
08-04-2007, 18:22
finche si lavora in windows vista da me era piu veloce che xp ad esempio ad aprire cartelle grosse e programmi...ma nei giochi era scandaloso, xp è molto piu performante...
Confermo.;)
finche si lavora in windows vista da me era piu veloce che xp ad esempio ad aprire cartelle grosse e programmi...ma nei giochi era scandaloso, xp è molto piu performante...
non sto parlando di giochi quello ovviamente si sa è come all'uscita di winxp dove cmq se volevi giocare bene per i primo anno è toccato continuare a giocare su win 98se^^.
intendevo come impressione generale per pc potenti a me vista ha dato l'impressione di saper meglio gestire le potenzialità della macchina + di xp risultato anche se + pesante + performante nell'uso del so stesso.
per i giochi almeno fino ai prox 3 o 4 mesi con 2 o 3 relese di dvr si dovrebbe iniziare a ragionare accoppiando dei dvr maturi ad un sistema che gestisce meglio le risorse
Marko#88
08-04-2007, 18:59
non sto parlando di giochi quello ovviamente si sa è come all'uscita di winxp dove cmq se volevi giocare bene per i primo anno è toccato continuare a giocare su win 98se^^.
intendevo come impressione generale per pc potenti a me vista ha dato l'impressione di saper meglio gestire le potenzialità della macchina + di xp risultato anche se + pesante + performante nell'uso del so stesso.
per i giochi almeno fino ai prox 3 o 4 mesi con 2 o 3 relese di dvr si dovrebbe iniziare a ragionare accoppiando dei dvr maturi ad un sistema che gestisce meglio le risorse
si, parlando di windows infatti ho notato una maggiore prontezza di risposta per così dire...xp è più inchiodato, sopratutto quando si fanno molte cose alla volta...vista mi ha dato l'idea di gestire molto meglio la ram, infatti appena i driver saranno decenti lo rimetterò...per ora anche i driver audio erano uno schifo...
+Lonewolf+
08-04-2007, 18:59
non sto parlando di giochi quello ovviamente si sa è come all'uscita di winxp dove cmq se volevi giocare bene per i primo anno è toccato continuare a giocare su win 98se^^.
intendevo come impressione generale per pc potenti a me vista ha dato l'impressione di saper meglio gestire le potenzialità della macchina + di xp risultato anche se + pesante + performante nell'uso del so stesso.
per i giochi almeno fino ai prox 3 o 4 mesi con 2 o 3 relese di dvr si dovrebbe iniziare a ragionare accoppiando dei dvr maturi ad un sistema che gestisce meglio le risorse
sono d'accordo è solo questione di tempo e ottimizzazioni
Furietta
08-04-2007, 19:19
Ritorno IT per chiedere se vale la pena buttare su i nuovi driver...danno un qualche vantaggio oppure perdo più tempo a pulire i vecchi e a montare i nuovi che lasciare tutto così (che tra l'altro va molto bene? :asd:)
Rivatuner li legge oppure no?
Ritorno IT per chiedere se vale la pena buttare su i nuovi driver...danno un qualche vantaggio oppure perdo più tempo a pulire i vecchi e a montare i nuovi che lasciare tutto così (che tra l'altro va molto bene? :asd:)
Rivatuner li legge oppure no?
se metti i 97.94 whol fa sempre bene metterli anche xè visto l'andazzo con nvidia ci sono dvr ogni 3 mesi;)
Salve gente, ho letto un po' in giro che con i nuovi giochi la 320 va un po' stretta...dato che non ho ancora acquistato la scheda che dite secondo voi, che la possiedete, è meglio prendere una 640 o ancora basta per un po' la 320?? Ah io a più di 1280x1024 non credo che giocherò mai...
halduemilauno
09-04-2007, 09:49
Salve gente, ho letto un po' in giro che con i nuovi giochi la 320 va un po' stretta...dato che non ho ancora acquistato la scheda che dite secondo voi, che la possiedete, è meglio prendere una 640 o ancora basta per un po' la 320?? Ah io a più di 1280x1024 non credo che giocherò mai...
e quindi 320.
;)
TigerTank
09-04-2007, 09:51
Salve gente, ho letto un po' in giro che con i nuovi giochi la 320 va un po' stretta...dato che non ho ancora acquistato la scheda che dite secondo voi, che la possiedete, è meglio prendere una 640 o ancora basta per un po' la 320?? Ah io a più di 1280x1024 non credo che giocherò mai...
Io resto sempre del parere che è meglio prendere quella da 640MB perchè non siamo nella situazione tipo "prendo la 1900xt, risparmio e la overclocco a 1900XTX". La ram è quella e stop, non puoi un domani aumentare le capacità della scheda così come si fà per le frequenze overcloccando.
Se poi tendi a situazioni simili al mettere ad esempio textures ultrapompate in Oblivion (Qarl3 et similia) allora direi che la 640MB è sicuramente la più idonea.
Cmq tutto questo rigorosamente IMHO, alla fine ognuno decide per sè. ;)
Mikelino72
09-04-2007, 11:00
chi installa i driver 100.70 per la 8800 GTS 320 faccia sapere se la vede giusta a 320MB.. su winzoz vista con i precedenti va a 256MB e non pompa grazie.
chi installa i driver 100.70 per la 8800 GTS 320 faccia sapere se la vede giusta a 320MB.. su winzoz vista con i precedenti va a 256MB e non pompa grazie.
Quanto fai al 3dmark x dire ke nn pompa? :\
Mikelino72
09-04-2007, 15:08
su win vista con i driver precedenti alla versione 100.65 stalker funziona a scatti con xp modalità 1360x768 su 46" nessun scatto.
qualcuno di voi li ha testati su vista ma soprattutto con stalker?
Marko#88
09-04-2007, 17:10
su win vista con i driver precedenti alla versione 100.65 stalker funziona a scatti con xp modalità 1360x768 su 46" nessun scatto.
qualcuno di voi li ha testati su vista ma soprattutto con stalker?
io ho provato stalker su vista...ma scattava da far paura...poi ho rimesso xp e stalker va benone con 1440*900 e tutto al massimo (ovviamente con illuminazione dinamica completa)...ma se vai mel 3d tecnico si parla di un accorgimento per ridurre gli scatti su vista...
Scusate.
Per fare in modo che la ventola della Scheda Video venga controllato in Automatico basta avere Ntune e settare ventola in automatico?
Voi che programma usate per il controllo della ventola?
Ho provato Rivatuner ma mi sembra un po un casino settarlo.
Come posso fare ?
Grazie
clo_mirc
09-04-2007, 23:20
Ciao sto per ricevere anche io la vostra scheda ovvero la 8800 gts 320 mb,
volevo chiedervi un paio di consigli:
Ho una x1900gt al momento, appena arriva la nuova scheda, come pulisco il registro dai driver presenti della mia ati?
Una volta installata nello slot, che driver metto se ho windows vista x86 ultimate (32 bit)
C'è qualche accorgimento speciale da attivare tipo v-sync e triple buffering?
Grazie a tutti, ho dato un'occhiata a diverse pagine di questo thread ma erano piuttosto vaghe, per cui chiedo a voi.
Grazie
Scusate.
Per fare in modo che la ventola della Scheda Video venga controllato in Automatico basta avere Ntune e settare ventola in automatico?
Voi che programma usate per il controllo della ventola?
Ho provato Rivatuner ma mi sembra un po un casino settarlo.
Come posso fare ?
Grazie
a dir la verità anche senza ntune la ventola va in automatico :-)
La mia è silenziosissima, anche mentre gioco. Forse anche merito del case, che ottimizza molto il flusso d'aria ed è insonorizzato.
Extrema Ratio
10-04-2007, 10:40
Ciao raga ho preso da pochissimo una pov da 320mb, in idle sta a 79° e in full è arrivata anche a 91° (con stalker che è bello pesante), è normale? Ho letto che la ventola originale è silenziosa ma quando va al massimo che sono "solo" 2800 giri a me non sembra tanto silenziosa. Possibile che non esista una versione delle mitiche zalman 900 per le 8800? Eppure è un po che sono uscite. Un'ultima domanda, ho un alimentatore perdoon da 500 o da 550 ora non ricordo ma sono sicuri che sui 12v ha 17A, potrei avere problemi??
Ho provato ad aprire leggermente una paratia del cabinet diciamo di circa 8cm, e le temp sono scese parecchio:
Idle:
Core 65
Amb 54
Full:
Core 85
Amb 66
A sto punto penso sia questione di cabinet poco ventilato, ho un TT xaser lanfire in alluminio con 4 ventole da 80 e non mi pare ci siano particolari ostruzioni all'interno del case, certo c'è da dire che il case non è enorme e dentro ho parecchie cose, che posso fare?
P.S.
Ma come fate a monitorare le temp delle memorie? Rivatuner non mi da questa possibilità....
Ho provato ad aprire leggermente una paratia del cabinet diciamo di circa 8cm, e le temp sono scese parecchio:
Idle:
Core 65
Amb 54
Full:
Core 85
Amb 66
A sto punto penso sia questione di cabinet poco ventilato, ho un TT xaser lanfire in alluminio con 4 ventole da 80 e non mi pare ci siano particolari ostruzioni all'interno del case, certo c'è da dire che il case non è enorme e dentro ho parecchie cose, che posso fare?
P.S.
Ma come fate a monitorare le temp delle memorie? Rivatuner non mi da questa possibilità....
LE temp sono nella norma...per monitorare le altre temp usa Everest ;)
salve ragazzi...ma è normale che col pc in firma nel 3DMark2006 totalizzo 6089 punti....con risoluzione impostata a 1024x768...winxp pro...e frequenze di default?????:confused:
TigerTank
10-04-2007, 15:21
LE temp sono nella norma...per monitorare le altre temp usa Everest ;)
Quoto alla grande, ho preso da poco Everest 4 e monitorizza un sacco di cose. ;)
salve ragazzi...ma è normale che col pc in firma nel 3DMark2006 totalizzo 6089 punti....con risoluzione impostata a 1024x768...winxp pro...e frequenze di default?????:confused:
C'hai qualke problema di sicuro.. Io con la mia cfg faccio circa 10000 punti con xp ma a 1280x1024.. (cioè la ris. default)
Però prova a postare i singoli risultati (SM3, HDR e CpU) così vediamo il problema dov'è :)
C'hai qualke problema di sicuro.. Io con la mia cfg faccio circa 10000 punti con xp ma a 1280x1024.. (cioè la ris. default)
Però prova a postare i singoli risultati (SM3, HDR e CpU) così vediamo il problema dov'è :)
allora i risultati sono:
SM2.0 score: 2018....penso sia qui il problema
HDR/SM3.0 score: 3156
CPU score: 1829
ho appena installato i driver 97.94...non è che il problema sia quello...???:mc:
allora i risultati sono:
SM2.0 score: 2018....penso sia qui il problema
HDR/SM3.0 score: 3156
CPU score: 1829
ho appena installato i driver 97.94...non è che il problema sia quello...???:mc:
Lì dovresti fare almeno 4000 punti..e poi saresti in linea..i 97.94 dovrebbero essere ottimi driver!
Non so ke dire..ma vieni da un cambio vga senza formattare?
si...ma con formattazione....non capisco...cos altro può essere????alla fine con i giochi gira da dio.....need for speed carbon a 1280 e tutto al massimo non fa una grinza...ma tu come fai a fare 10000 punti a 1280...???:confused:
si...ma con formattazione....non capisco...cos altro può essere????alla fine con i giochi gira da dio.....need for speed carbon a 1280 e tutto al massimo non fa una grinza...ma tu come fai a fare 10000 punti a 1280...???:confused:
beh...anzitutto io ho una XFX XXX che di fabbrica sta a 580/850..
Poi il mio E6400 Viaggia fisso a 3200Mhz a 400x8 e le ram le tengo a 4-4-4-8
E da qui esce il punteggio :D
Allo 05 faccio circa 16000 punti...
Cmq indipendentemente dal benchmark, se Carbon gira bene, non crearti problemi... ;)
si però un po mi girano le p....perchè mi da così poco nell sm2.0...???tu che driver hai???
si però un po mi girano le p....perchè mi da così poco nell sm2.0...???tu che driver hai???
Io avevo quelli precedenti ai tuoi..attualmente sono su vista con i 100.70 e faccio 9550 allo 06 e 15550 allo 05..
i fps sono bassi proprio nei primi 2 test poi diventano abbastanza alti...cioè intorno ai 40-50....nessuno ha una spiegazione a questo???:mc:
clo_mirc
10-04-2007, 17:19
Ciao sto per ricevere anche io la vostra scheda ovvero la 8800 gts 320 mb,
volevo chiedervi un paio di consigli:
Ho una x1900gt al momento, appena arriva la nuova scheda, come pulisco il registro dai driver presenti della mia ati?
Una volta installata nello slot, che driver metto se ho windows vista x86 ultimate (32 bit)
C'è qualche accorgimento speciale da attivare tipo v-sync e triple buffering?
Grazie a tutti, ho dato un'occhiata a diverse pagine di questo thread ma erano piuttosto vaghe, per cui chiedo a voi.
Grazie
Per favore avete voglia di raccontarmi qualcosa...?
Per favore avete voglia di raccontarmi qualcosa...?
boh io ho messo su driver cleaner pro e in provvisoria ho tolto tutta la roba ati... avevo 2 x1950pro in crossfire
boh io ho messo su driver cleaner pro e in provvisoria ho tolto tutta la roba ati... avevo 2 x1950pro in crossfire
Esatto...per i driver o installi gli ultimi beta (reperibili su guru3d) oppure gli ultimi WHQL rilasciati...
Per il resto non ci sono altri accorgimenti... ;)
halduemilauno
10-04-2007, 17:50
Per favore avete voglia di raccontarmi qualcosa...?
101.70.
;)
è possibile che i risultati così bassi nei test siano legati al fatto che ho attiva la tecnologia asus splendid e osd gamer????:confused:
proprio quello che pensavo...erano queste due opzioni...ora i test sono stupefacenti....:D
Extrema Ratio
10-04-2007, 20:16
LE temp sono nella norma...per monitorare le altre temp usa Everest ;)
Ho appena installato everest 4 ed effettivamente mi sta contando anche i peli nel culo:ciapet: volevo sapere la differenza tra Gpu e diodo Gpu.....
EDIT:
Sto programma è na bestia mi fa programmare anche il display della g15 che figoooooooooooooooooooooooooo, fa anche l'osd oddiooooo che mitoooooo
clo_mirc
10-04-2007, 22:31
101.70.
;)
Sono i forceware migliori?
Marko#88
10-04-2007, 22:39
Sono i forceware migliori?
io ti consiglio i 97.94 o gli extreme G: 100.95...solo che dai 100 in su rivatuner non li riconosce perfettamente e non permette di occare ad esempio..
Harlock_77
11-04-2007, 11:09
Ragazzi una curiosità... leggendo in giro su internet (e forse anche qui!), mi sembra di aver capito che la nostra EN8800GTS 320MB in realtà sia identica alla 640MB anche in fatto di Chips di memroia, la quale viene "dimezzata" probabilmente con qualche componente elettronico (sono ignorante in materia!!).
Se fosse vero, secondo voi, si potrebbe "rimuovere" questo "blocco" e "liberare" tutta la Memoria? (640MB al prezzo di 320MB) ;)
Harlock
P.S.:Vediamo quanti Overclockkatori mi rispondono :D
Ragazzi una curiosità... leggendo in giro su internet (e forse anche qui!), mi sembra di aver capito che la nostra EN8800GTS 320MB in realtà sia identica alla 640MB anche in fatto di Chips di memroia, la quale viene "dimezzata" probabilmente con qualche componente elettronico (sono ignorante in materia!!).
Se fosse vero, secondo voi, si potrebbe "rimuovere" questo "blocco" e "liberare" tutta la Memoria? (640MB al prezzo di 320MB) ;)
Harlock
P.S.:Vediamo quanti Overclockkatori mi rispondono :D
la ram che vorresti sbloccare non esiste sulla nostra scheda ;)
Harlock_77
11-04-2007, 11:18
Sicuro?? Allora ho capito male qui quando parla di "fatta eccezione per il dimezzamento del quantitativo di memoria video ottenuto non variando il numero dei chip memoria, ma la loro densità di memorizzazione"??:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_index.html
Me la spiegate per favore??... Grazie!
Harlock
Marko#88
11-04-2007, 12:46
Sicuro?? Allora ho capito male qui quando parla di "fatta eccezione per il dimezzamento del quantitativo di memoria video ottenuto non variando il numero dei chip memoria, ma la loro densità di memorizzazione"??:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_index.html
Me la spiegate per favore??... Grazie!
Harlock
vuol dire che ogni chip ha una capiacità dimezzata rispetto ad ogni chip della 640...è un po' come avere due banchi di ram: 2*512 o 2*1GB...sempre due banchi sono, ma la capacità differente determina il totale della memoria...e non è sbloccabile in alcun modo visto che è proprio una cosa diversa fisicamente....;)
Harlock_77
11-04-2007, 13:02
Ok ora ho capito... ed è logico insomma... grazie!
Harlock
Harlock_77
11-04-2007, 13:19
Ragazzi un'altra domanda... ma nella confezione dela vostra 8800GTS 320MB avete trovato il connettore SLI??
Io in quella di ASUS no... :( perchè? :cry:
Harlock
JohnPetrucci
11-04-2007, 13:23
Ragazzi un'altra domanda... ma nella confezione dela vostra 8800GTS 320MB avete trovato il connettore SLI??
Io in quella di ASUS no... :( perchè? :cry:
Harlock
Il connettore sli in genere lo si compra a parte(se non è presente nella confezione della scheda madre), è normale che tu non l'abbia trovato all'interno della scatola di una vga.
TigerTank
11-04-2007, 14:02
Ragazzi un'altra domanda... ma nella confezione dela vostra 8800GTS 320MB avete trovato il connettore SLI??
Io in quella di ASUS no... :( perchè? :cry:
Harlock
Come ha già detto johnpetrucci il connettore SLi lo trovi solo con le mobo che appunto lo supportano. Mai con le vga anche perchè sarebbe inutile se poi uno ad esempio ha una mobo non SLi o per Crossfire...
Come ha già detto johnpetrucci il connettore SLi lo trovi solo con le mobo che appunto lo supportano. Mai con le vga anche perchè sarebbe inutile se poi uno ad esempio ha una mobo non SLi o per Crossfire...
beh nelle x1950pro lo trovi già dentro ad esempio nella scatola della sc. video
ragazzi che versione devo scaricare di everest???e dove la scarico...????:confused:
Harlock_77
11-04-2007, 15:07
Beh nella confezione della mia Asus P5W DH Delux che può supportare il Crossfire (e in maniera non ufficiale anche l'SLI!) non c'era nessun connettore per VGA!!
Quindi in caso di SLI devo comprarlo a parte??
I prezzi??
Harlock
everest monitora anche la temp della scheda video?????se non lo fa che programma uso???:mc:
Marko#88
11-04-2007, 16:29
everest monitora anche la temp della scheda video?????se non lo fa che programma uso???:mc:
everest lo fa, in alternativa rivatuner...;)
TigerTank
11-04-2007, 16:32
beh nelle x1950pro lo trovi già dentro ad esempio nella scatola della sc. video
Si parla del ponticello per lo SLi...non di quello per il crossfire...
Sicuro che quest'ultimo sia incluso con le 1950pro? Con le 1900xt/xtx non davano nulla...a meno che siano delle master.
Beh nella confezione della mia Asus P5W DH Delux che può supportare il Crossfire (e in maniera non ufficiale anche l'SLI!) non c'era nessun connettore per VGA!!
Quindi in caso di SLI devo comprarlo a parte??
I prezzi??
Harlock
E che devono includerlo a fare se una scheda non supporta lo Sli ufficialmente?!? :mbe:
Per il Crossfire invece non saprei, credo che il ponticello venga incluso con le ATI master.
Quindi: Nvidia--> ponticello con mobo SLi, ATI--> ponticello con vga master.
Cmq io sconsiglio questi esperimenti su chipset Intel anche perchè lo SLi credo possa attivarsi solo con bios modificati e quindi IMHO non sicuri...se volevi lo SLi era meglio che prendevi un Nforce...
LOOOOL ho quotato 2 pirati:sofico:
Harlock_77
11-04-2007, 17:12
Se supporta il Crossfire non vedo perchè non debba supportare un SLI... in fondo è "la stessa cosa"!! O no?
Per il connettore sapete dove eventualmente trovarlo? E quanto costa?
Harlock
P.S.:Bella quella dei pirati :D
+Lonewolf+
11-04-2007, 17:35
Se supporta il Crossfire non vedo perchè non debba supportare un SLI... in fondo è "la stessa cosa"!! O no?
Per il connettore sapete dove eventualmente trovarlo? E quanto costa?
Harlock
P.S.:Bella quella dei pirati :D
la tecnologia è la stessa ma dubito che siano uguali in tutto e x tutto...altrimenti nn avevano 2 nomi diversi...imho
Harlock_77
11-04-2007, 17:43
E' una questione commerciale direi e anche di "copyright"!!
Non credo siano così differenti!!
Harlock
E' una questione commerciale direi e anche di "copyright"!!
Non credo siano così differenti!!
Harlock
allora faccio un pò di chiarezza sia sul poticello che su sullo sli e crossfire.
iniziamo i ponticelli i ponticelli c'è il ponticello sli di nvidia singolo che garantisce una singola banda da 24bit tra le 2 schede solitamente si da allegata alla confezione della scheda madre sli che per darlo deve essere ufficialmente sli compliant.
per ati possiamo definire un crossfire 1 versione un crossfire seconda versione
la prima versione si ha un dogle esterno(cavo esterno) che viene dato con l'acquisto della scheda video master che al suo interno integra il mitico composition engine un chip che è dedicato alla gestione dei dati tra le 2 schede la master e la slave.
con l'uscita della x1950pro ati ha innaugurato un nuovo crossfire con la presenza di 2 connettori interni da 16bit ogni uno per un totale di banda passante con questi 2 cavetti di 32bit.
Specifico che il crossfire puo funzionare se e solo se i 2 cavetti sono inseriti.
visto che all'inizio non era cosi per via della presenza della scheda madre i produttori che gia avevano venduto mobo crossfire non potevano inserire il 2 ponticelli crossfire sulle versione nuove delle mobo e lasciare chi gia aveva preso una mobo crossfire a bocca asciutta.
cosi ati ha deciso che in vendita con le x1950pro ad ogni scheda ci sarebbe stato all'interno il 1 ponticello cf ed ovviamente quando se ne compravano 2 per fare il crossfire si avevano i 2 ponticelli.
funzionamento di crossfire e di sli.
fondamentalmente sono archidetture multigpu dissimili ma si basano sempre su una solo casa..la flessibilità del bus pci-ex.
fondamentalmente il modo di lavorare dei 2 algoritmi è differente lo sli preferisce lavorare in una maniera a frame alternati cioè una scheda si conta i frame pari e l'altra quelli dispari mentre il crossfire prediligie lavorare in tilling cioè dividento la scena in quadrati e una scheda si fa i quadrati pari e una i quadrati dispari.
ovviamente sia sli che cf possono lavorare in entrambe le modalità ma queste sono le loro peculiari.
ovviamete perchè comprare mobo con il chip sli o mobo con il chip cf?
semplicemente xè cosi si ha un chip notevolmente ottimizzato per assecondare i driver che gestiscono queste soluzioni multigpu.
difatti è possibile fare il crossfire anche sull'intel 975 e lo sli sul 965 ma le prestazioni sono decisamente minori rispetto alla controparte dei chipset studiati apposta appunto xè i 975 e il 965 fanno lavorare la scheda dividendo genericamente le chiamate alla banda del bus pci-express senza nessuna ottimizzazione.
è anche vero che ultimamente per le vga sli e cf di fascia media vedi le 7600gt o le x1650xt lo sli e il crossfire possono essere usati anche senza nessun cavo interno sfruttando solo la banda del bus pci-express.
mentre ins chede di fascia media non penalizza troppo la prestazione dover rubare parte della banda per dialogare le schede tra loro,su vga di fascia alta come le 8800 o le x1950 si è pensato di mantenere le prestazioni al top dedicandogli i ponticelli interni che di fatto mettono a disposizione una banda esterna (da 24bit per lo sli eda 32bitper il cf) e non pesano sul bus pci-ex.
effettivamente sarebbe possibile far andare lo sli e il crossfire genericamente su ogni chipset che ha una banda pci-ex a almeno 2 slot meccanici 16x e 8x elettici il problema è che si incapperebbero a prestazioni decisamente scadenti vista la non ottimizzazione del chipset che non avrebbe dentro di se l'hw necessario per seguire le chiamate dei dvr video quando si usa lo sli o il cf.
difatti è sconsigliatissimo per via delle prestazioni fare lo sli o il cf su chipset intel xè sarebbe una perdita di prestazione gratuita.
se vuoi fare sli su intel prendi una 680i se vuoi fare crossfire su intel prendi un ati crx3200i.
Harlock_77
11-04-2007, 18:31
Grazie delle delucidazioni!!
Ma resto piu o meno della stessa idea di prima... la P5W DH Deluxe con Chipset Intel 975X è nativa Crossfire... quindi se facessi un CF andrebbe bene giusto?
Se CF e SLI sono mooolto simili (identici?) perche un SLI dovrebbe essere sconsigliato??
Harlock
xathanatosx
11-04-2007, 18:38
Che ne pensate?
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411193644_1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411193644_1.jpg)
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411193751_2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411193751_2.jpg)
1280x1024 tutto a palla.
Marko#88
11-04-2007, 18:45
Che ne pensate?
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411193644_1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411193644_1.jpg)
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411193751_2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411193751_2.jpg)
1280x1024 tutto a palla.
anche io l'ho...ma è leggerissimo come gioco, andava bene anche con una x1600...:D
ci sono giochi mooooooolto più pesanti per sfruttare la nostra bestiola....:)
xathanatosx
11-04-2007, 19:32
anche io l'ho...ma è leggerissimo come gioco, andava bene anche con una x1600...:D
ci sono giochi mooooooolto più pesanti per sfruttare la nostra bestiola....:)
dimmene uno.
Marko#88
11-04-2007, 20:00
dimmene uno.
oblivion era pesantissimo all'uscita...la nostra belva però se lo mangia, l'ho provato a 1440*900, HDR, af 16x, aa4x e tutto al max e faceva 60fps...
se vuoi vedere giochi pesanti prova in primis stalker...poi c'è sono raimbow six vegas...test drive unlimited...con questi sfrutti bene bene la belvetta...:D :D
E' arrivata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bè che dire, letteralmente FANTASTICAAAAA!!!!!
qualcuno che ha vista, che punteggio vi da? a me da 5.9
edit: dimenticavo, 3dmark 06 mi da un punteggio di 8126 va bene?
Marko#88
11-04-2007, 20:43
E' arrivata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bè che dire, letteralmente FANTASTICAAAAA!!!!!
qualcuno che ha vista, che punteggio vi da? a me da 5.9
quando avevo vista mi dava anche a me 5.9...che poi il punteggio è fatto coi piedi ma vabè...:D
TigerTank
11-04-2007, 20:46
......
effettivamente sarebbe possibile far andare lo sli e il crossfire genericamente su ogni chipset che ha una banda pci-ex a almeno 2 slot meccanici 16x e 8x elettici il problema è che si incapperebbero a prestazioni decisamente scadenti vista la non ottimizzazione del chipset che non avrebbe dentro di se l'hw necessario per seguire le chiamate dei dvr video quando si usa lo sli o il cf.
difatti è sconsigliatissimo per via delle prestazioni fare lo sli o il cf su chipset intel xè sarebbe una perdita di prestazione gratuita.
se vuoi fare sli su intel prendi una 680i se vuoi fare crossfire su intel prendi un ati crx3200i.
Ottima precisazione però vorrei correggere l'ultima frase a meno che per intel intendi "pc basato su cpu Intel..."
se vuoi fare uno sli prendi un chipset nforce, se vuoi fare un crossfire un chipset ati.
e per quanto riguarda il 3dmark?
Marko#88
11-04-2007, 20:50
e per quanto riguarda il 3dmark?
sembra in linea...i 3 punteggi quanto sono?
onestamente nn mi ricordo xkè l'ho fatto oggi pomeriggio, ma da windows xp...
cmq ho provato con un po di giochi e va da dio...
madonna che figata sta scheda video:cool: , poi io che arrivavo da una 6600...
Marko#88
11-04-2007, 20:54
onestamente nn mi ricordo xkè l'ho fatto oggi pomeriggio, ma da windows xp...
cmq ho provato con un po di giochi e va da dio...
madonna che figata sta scheda video:cool: , poi io che arrivavo da una 6600...
hai sentito giusto un pelino la differenza...:D :D
xathanatosx
11-04-2007, 20:59
oblivion era pesantissimo all'uscita...la nostra belva però se lo mangia, l'ho provato a 1440*900, HDR, af 16x, aa4x e tutto al max e faceva 60fps...
se vuoi vedere giochi pesanti prova in primis stalker...poi c'è sono raimbow six vegas...test drive unlimited...con questi sfrutti bene bene la belvetta...:D :D
Mah non mi sembrano giochi pesanti nemmeno questi.
Stalker e oblivion mi fanno venire il voltastomaco.Cmq mi superano i 100 fps
e test drive unlimited tutto a palla.....
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411215845_Senzatitolo-1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411215845_Senzatitolo-1.jpg)
e pensare ke io faccio max 50 fps...(sarà che si mette vista..i driver beta.. e il fatto di avere le ram in single channell..e la vga @ stock..)
Che sistema Operativo? che driver? :\
TigerTank
11-04-2007, 21:05
Mah non mi sembrano giochi pesanti nemmeno questi.
Stalker e oblivion mi fanno venire il voltastomaco.Cmq mi superano i 100 fps
e test drive unlimited tutto a palla.....
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411215845_Senzatitolo-1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411215845_Senzatitolo-1.jpg)
Prova un pò Oblivion negli esterni con un pò di mod di miglioramenti tipo Qarl3 ed altri ;)
Marko#88
11-04-2007, 21:07
Mah non mi sembrano giochi pesanti nemmeno questi.
Stalker e oblivion mi fanno venire il voltastomaco.Cmq mi superano i 100 fps
e test drive unlimited tutto a palla.....
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411215845_Senzatitolo-1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411215845_Senzatitolo-1.jpg)
attiva l'HDR, l'aa 4x e l'AF a 16x...chiaro che rimane fluido ma vedrai i fps calare...è pesnate tdu te lo assicuro...a me ne fa 45/50 di media con tutto a paletta ma con il mio procio piu bagaglio...stalker non l'hai provato con l'illuminazione dinamica totale..con quella i 100 li vedi giusto se guardi il cielo forse...
xathanatosx
11-04-2007, 21:17
attiva l'HDR, l'aa 4x e l'AF a 16x...chiaro che rimane fluido ma vedrai i fps calare...è pesnate tdu te lo assicuro...a me ne fa 45/50 di media con tutto a paletta ma con il mio procio piu bagaglio...stalker non l'hai provato con l'illuminazione dinamica totale..con quella i 100 li vedi giusto se guardi il cielo forse...
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411221659_Senzatitolo-1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411221659_Senzatitolo-1.jpg)
ho attivato tutto e di tutto.
xathanatosx
11-04-2007, 21:19
attiva l'HDR, l'aa 4x e l'AF a 16x...chiaro che rimane fluido ma vedrai i fps calare...è pesnate tdu te lo assicuro...a me ne fa 45/50 di media con tutto a paletta ma con il mio procio piu bagaglio...stalker non l'hai provato con l'illuminazione dinamica totale..con quella i 100 li vedi giusto se guardi il cielo forse...
Hai provato Tomb Raider tutto al max compreso il Next generation?
Di media sono sui 80. Senza supero i 200.
Marko#88
11-04-2007, 21:19
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411221659_Senzatitolo-1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411221659_Senzatitolo-1.jpg)
ho attivato tutto e di tutto.
visto, son calati parecchio...però ovvio che va fluido, la nostra è un'ottima scheda video...:D
poi io non la sto sfruttando al limite delle sue potenzialità per via del procetto...ma ancora un po' dovrà svolgere il suo lavoro il 3000+...poi verrà rimpiazzato a breve probabilmente...
Marko#88
11-04-2007, 21:20
Hai provato Tomb Raider tutto al max compreso il Next generation?
Di media sono sui 80. Senza supero i 200.
anche quello è un gioco che mette in ginocchio gran parte delle vga...ma non la nostra...si, ce l'ho e l'ho finito due volte....:D
e coi next gen e veramente bellissima la grafica!!!
xathanatosx
11-04-2007, 21:22
anche quello è un gioco che mette in ginocchio gran parte delle vga...ma non la nostra...si, ce l'ho e l'ho finito due volte....:D
e coi next gen e veramente bellissima la grafica!!!
cmq non capisco come mai una 7950 gx2 faccia piu della nostra nel 3d mark05 quando nei games la nostra va di più
+Lonewolf+
11-04-2007, 21:25
cmq non capisco come mai una 7950 gx2 faccia piu della nostra nel 3d mark05 quando nei games la nostra va di più
ottimizzazione
Marko#88
11-04-2007, 21:25
cmq non capisco come mai una 7950 gx2 faccia piu della nostra nel 3d mark05 quando nei games la nostra va di più
questione di sfruttamento della gpu...nei giochi la 7950gx2 essendo uno sli non sempre è sfruttata benissimo...i 3dmark invece la sfruttano al limite delle potenzialità...
in generale preferisco mille volte la gts320 alla gx2...
Grazie delle delucidazioni!!
Ma resto piu o meno della stessa idea di prima... la P5W DH Deluxe con Chipset Intel 975X è nativa Crossfire... quindi se facessi un CF andrebbe bene giusto?
Se CF e SLI sono mooolto simili (identici?) perche un SLI dovrebbe essere sconsigliato??
Harlock
come ti ho detto il 975 è cf compliant e non nativo cioè ati ti dice che su quel chipset puoi far girare un crossfire sapendo che dovrebbe funzionare ma se vedi i benchmark il crossfire su controparte amd e chip ati rende molto di + che non su intel e chip 975.
semplicemente xè il chip 975 non ha in hardware le ottimizzazioni per eseguire il crossfire ma fa lavorare il tutto sul bus pci-express generico.
al contrario il 965 è sli compliant stessa storia nvidia ti garantisce che con quel chip puo funzionare lo sli xè i dvr supportano quel chip ma per via di mancanze hw non ne ha integrato dentro il supporto nativo,stessa storia del crossfire uno sli fatto su 965 va molto meno che non uno fatto su un 590i o un 680i è una questione di driver sicuramente certificati e scritti e una questione di ottimizzazioni hw presenti nel chipset.
come ti ho detto crossfire e sli non usano la stessa tecnologia per la renderizazione delli immagini ne per le ottimizazioni.
l'unica cosa in comune è la gestione del bus del pci-express.
prima si poteva fare sli sui chipset uli xè uli aveva trovato un patchone per far andare i driver.
stessa storia con gli stessi dvr patchati uli si poteva far andare lo sli sul nf4 ultra con uan vga che andava a 16x e l'altra a 4x.
oppure sull'ati 3200 con la stessa patch andava lo sli.
in teoria sli e cf a livello puramente di gestione di bus si potrebbe fare con qualsiasi chipset pci-express e che abbia almeno 24 linee(16 per le vga divise in 2 da 8x e le altre 8 per la gestione delle altre perferiche) di gestione del pci e gli slot necessari.
solo che non avendo le ottimizazioni in hw necessarie lo sfrutti al 60-70% delle sue potenzialità annullando de facto il vantaggio nell'avere un dual vga.
c'è anche da dire che mentre ati ha seguito la strada della diffusione del crossfire nel senso che chi vuole sviluppare chip crossfire non ati puo farlo pagando delle royalties nvidia tiene ancora per se la tecnologia sli potendo in questa maniera dire "vuoi lo sli bene allora compra le mobo con il chip nvidia"
oblivion era pesantissimo all'uscita...la nostra belva però se lo mangia, l'ho provato a 1440*900, HDR, af 16x, aa4x e tutto al max e faceva 60fps...
se vuoi vedere giochi pesanti prova in primis stalker...poi c'è sono raimbow six vegas...test drive unlimited...con questi sfrutti bene bene la belvetta...:D :D
Ogni tanto mi scatta F.E.A.R. è normale???
Lo metto a 1440x900 con tutto al massimo
Ogni tanto mi scatta F.E.A.R. è normale???
Lo metto a 1440x900 con tutto al massimo
strano. potresti risolvere facendo un raid0 ho visto che cambiano decisamente le prestazioni dall'avere un disco sata2 o 2 dischi sata2 in raid0
strano. potresti risolvere facendo un raid0 ho visto che cambiano decisamente le prestazioni dall'avere un disco sata2 o 2 dischi sata2 in raid0
come faccio un rai 0 con un harddisk sata2
come faccio un rai 0 con un harddisk sata2
comprando un'altro hd uguale :D
Praticamente è come se tu avessi un hd da 640gb totali :D
Extrema Ratio
12-04-2007, 11:30
Raga esistono i waterblock per le 8800?
Marko#88
12-04-2007, 12:50
comprando un'altro hd uguale :D
Praticamente è come se tu avessi un hd da 640gb totali :D
con prestazioni doppie però...altrimenti il raid 0 non avrebbe senso...;)
con prestazioni doppie però...altrimenti il raid 0 non avrebbe senso...;)
appunto :D
TigerTank
12-04-2007, 13:14
Raga esistono i waterblock per le 8800?
Certo che esistono...basta googlare che ne trovi anche di ottimi nostrani...
ragazzi nessuno ha flight simulator x????quello si che mette in ginocchio davvero tutto...pensare che non ho impostato tutto al massimo e in alcuni momenti ci sono scatti e i frame calano vertiginosamente a 6-7 o 10-12....:mc:
creepring
12-04-2007, 17:38
Ciao a tutti!
ieri sera ho montato la belvetta, (premetto che vengo da una x1950pro) con gli ultimi driver ufficiali, ho fatto un 3d mark 2005 da 11300 punti circa, non è un pò basso?
con i giochi cmq diciamo che mantengo grossomodo gli stessi frame della x1950pro (diciamo un 10-20% in più) con la "differenza" che metto tutto al max +AA4X e Af16X e ci sono molti meno cali e sbalzi di frame a 1280x1024.
Con Stalker faccio 30-35fps in media ma con tutto al max e AA2X e Af16X mettendo AA4 la qualità non cambia ma i fpps scendono
con NFS Carbon faccio circa 35-40fps AA4x Af16X
con TDU faccio circa 35-40 AA2X Af16X
ovviamente con tutto al MAX
riguardo le ottimizzazioni da fare nel pannello di controllo che prove avete fatto? è meglio attivare l'AA dal pannello o dalle impostazioni del gioco? io momentaneamente ho disabilitato l'AA dal pannello e ho abilitato solo l'AF fisso a 16X e il sistema messo su Qualità.
saluti
Ciao a tutti!
ieri sera ho montato la belvetta, (premetto che vengo da una x1950pro) con gli ultimi driver ufficiali, ho fatto un 3d mark 2005 da 11300 punti circa, non è un pò basso?
con i giochi cmq diciamo che mantengo grossomodo gli stessi frame della x1950pro (diciamo un 10-20% in più) con la "differenza" che metto tutto al max +AA4X e Af16X e ci sono molti meno cali e sbalzi di frame a 1280x1024.
Con Stalker faccio 30-35fps in media ma con tutto al max e AA2X e Af16X mettendo AA4 la qualità non cambia ma i fpps scendono
con NFS Carbon faccio circa 35-40fps AA4x Af16X
con TDU faccio circa 35-40 AA2X Af16X
ovviamente con tutto al MAX
riguardo le ottimizzazioni da fare nel pannello di controllo che prove avete fatto? è meglio attivare l'AA dal pannello o dalle impostazioni del gioco? io momentaneamente ho disabilitato l'AA dal pannello e ho abilitato solo l'AF fisso a 16X e il sistema messo su Qualità.
saluti
magari dicci il resto della configurazione :D
Marko#88
12-04-2007, 17:53
Ciao a tutti!
ieri sera ho montato la belvetta, (premetto che vengo da una x1950pro) con gli ultimi driver ufficiali, ho fatto un 3d mark 2005 da 11300 punti circa, non è un pò basso?
con i giochi cmq diciamo che mantengo grossomodo gli stessi frame della x1950pro (diciamo un 10-20% in più) con la "differenza" che metto tutto al max +AA4X e Af16X e ci sono molti meno cali e sbalzi di frame a 1280x1024.
Con Stalker faccio 30-35fps in media ma con tutto al max e AA2X e Af16X mettendo AA4 la qualità non cambia ma i fpps scendono
con NFS Carbon faccio circa 35-40fps AA4x Af16X
con TDU faccio circa 35-40 AA2X Af16X
ovviamente con tutto al MAX
riguardo le ottimizzazioni da fare nel pannello di controllo che prove avete fatto? è meglio attivare l'AA dal pannello o dalle impostazioni del gioco? io momentaneamente ho disabilitato l'AA dal pannello e ho abilitato solo l'AF fisso a 16X e il sistema messo su Qualità.
saluti
puoi levare l'aa da stalker, tanto non funziona...;)
puoi levare l'aa da stalker, tanto non funziona...;)
Magari forzandolo nei driver funge, che ne sai? :p
Marko#88
12-04-2007, 18:52
Magari forzandolo nei driver funge, che ne sai? :p
non parlo a vanvera...puoi forzarlo dai driver, dal gioco stesso o accendere un cero in chiesa...nel gioco non lo applica...se non ci credi chiedi nel 3d tecnico, ce l'ho anch'io stalker...;)
non parlo a vanvera...puoi forzarlo dai driver, dal gioco stesso o accendere un cero in chiesa...nel gioco non lo applica...se non ci credi chiedi nel 3d tecnico, ce l'ho anch'io stalker...;)
giocando in directx8 AA funziona ma la grafica è uno schifo...
creepring
12-04-2007, 19:57
magari dicci il resto della configurazione :D
hai ragione, ho aggiornato la firma con la mia configurazione ma non me la visualizza :confused:
ho un:
ASUS A8N-premium
athlon X2 3800+@2300mhz (sfigato)
2x1 GB Ram corsair
Ali LC 460W modulare
HD Maxtor 320GB
forceware 97.94
EDIT:
adesso funge la firma
Marko#88
12-04-2007, 20:13
giocando in directx8 AA funziona ma la grafica è uno schifo...
ovvio, l'aa non può essere attivato solo nella modalita con illuminazione dinamica full...è proprio lei la "causa" dell'impossibilità di attivare l'aa...:)
TigerTank
12-04-2007, 20:35
ovvio, l'aa non può essere attivato solo nella modalita con illuminazione dinamica full...è proprio lei la "causa" dell'impossibilità di attivare l'aa...:)
l'AA fà sempre a cazzotti con qualcosa...ad esempio in Fear e Condemned ho sempre dovuto disattivare le ombre sfocate perchè davano problemi appunto se attivate insieme all'AA...
Marko#88
12-04-2007, 20:45
l'AA fà sempre a cazzotti con qualcosa...ad esempio in Fear e Condemned ho sempre dovuto disattivare le ombre sfocate perchè davano problemi appunto se attivate insieme all'AA...
esattamente...ma in fear fra aa4x e ombre sfocate preferisco di gran lunga l'aa...mentre in stalker la differenza fra illuminazione dinamica completa o illuminazione fissa è abissale, con ovvi vantaggi per la prima...quindi rinuncio volentieri all'aa....:)
TigerTank
12-04-2007, 20:57
esattamente...ma in fear fra aa4x e ombre sfocate preferisco di gran lunga l'aa...mentre in stalker la differenza fra illuminazione dinamica completa o illuminazione fissa è abissale, con ovvi vantaggi per la prima...quindi rinuncio volentieri all'aa....:)
Quoto.
esattamente...ma in fear fra aa4x e ombre sfocate preferisco di gran lunga l'aa...mentre in stalker la differenza fra illuminazione dinamica completa o illuminazione fissa è abissale, con ovvi vantaggi per la prima...quindi rinuncio volentieri all'aa....:)
a parte che vorrei ricordare che l'aa nasceva all'epoca delle geforce2 gts e delle 3dfx per via di un semplice fatto che all'epoca si giocava a 800x600 o 1024x768 ergo le texture sembravano tremendamente scalettate.
oggi già con un 1600 non si sente bisogno di aa e con un 1280 ne basta un 2x.
effettivamente gli effetti di luce sono decisamente migliori di una texture un pò scalettata quindi è sempre meglio utilizzare la potenza di elaborazione per qualcosa di nuovo ed appagante.
Marko#88
12-04-2007, 21:12
a parte che vorrei ricordare che l'aa nasceva all'epoca delle geforce2 gts e delle 3dfx per via di un semplice fatto che all'epoca si giocava a 800x600 o 1024x768 ergo le texture sembravano tremendamente scalettate.
oggi già con un 1600 non si sente bisogno di aa e con un 1280 ne basta un 2x.
effettivamente gli effetti di luce sono decisamente migliori di una texture un pò scalettata quindi è sempre meglio utilizzare la potenza di elaborazione per qualcosa di nuovo ed appagante.
giusto..che poi la presenza di aliasing varia moltissimo a seconda del gioco, anche a parità di risoluzione utilizzata...esempio lampante è stalker, in cui le texture sono abbastanza scalettate anche a 1440*900 (mia risoluzione) mentre ad esempio in GTR2 si nota molto meno...in generale comunque dove possibile preferisco sempre attivarlo, rende la scena molto più reale...la nostra scheda del 2x neanche se ne accorge...il 4x è perfetto a risoluzioni decenti...oltre non serve a nulla, le differenze visive sono minime...sempre parlando di risoluzioni medio/alte, ovviamente a 640*480 la differenza fra 4x e 16x è abissale...:asd:
Mister Tarpone
12-04-2007, 21:47
giusto..che poi la presenza di aliasing varia moltissimo a seconda del gioco, anche a parità di risoluzione utilizzata...esempio lampante è stalker, in cui le texture sono abbastanza scalettate anche a 1440*900 (mia risoluzione) mentre ad esempio in GTR2 si nota molto meno...in generale comunque dove possibile preferisco sempre attivarlo, rende la scena molto più reale...la nostra scheda del 2x neanche se ne accorge...il 4x è perfetto a risoluzioni decenti...oltre non serve a nulla, le differenze visive sono minime...sempre parlando di risoluzioni medio/alte, ovviamente a 640*480 la differenza fra 4x e 16x è abissale...:asd:
mica vero... perchè in questo caso, il risultato sarebbe schifoso in entrambi i casi !! :asd:
!!
esiste un programma simile a att, senza essere rivatuner o ntuner?perchè rivatuner confronto ad att fa schifo imho...
xathanatosx
12-04-2007, 22:22
esiste un programma simile a att, senza essere rivatuner o ntuner?perchè rivatuner confronto ad att fa schifo imho...
sono contrarissimo. Rivatuner (l'ultimo) è quello meglio.
sono contrarissimo. Rivatuner (l'ultimo) è quello meglio.
con att metti la temperatura nella barra, gestisci meglio i profili ed è più semplice da usare secondo me
Marko#88
13-04-2007, 05:53
mica vero... perchè in questo caso, il risultato sarebbe schifoso in entrambi i casi !! :asd:
!!
ovviamente...era per fare un esempio..:asd:
:D
hai ragione, ho aggiornato la firma con la mia configurazione ma non me la visualizza :confused:
ho un:
ASUS A8N-premium
athlon X2 3800+@2300mhz (sfigato)
2x1 GB Ram corsair
Ali LC 460W modulare
HD Maxtor 320GB
forceware 97.94
EDIT:
adesso funge la firma
e allora mi sa proprio che è la cpu :D
Gabro_82
13-04-2007, 11:16
Ho notato che in Tomb Raider: Legend anche con questa schedozza attivando i contenuti Next Gen ci sono cali di frame. Il gioco mi va da 70 Fps a 20 Fps, è normale?
ieri ho provato ad occare la 8800 a 1100mhz di memoria e 700 di core, poi ho fatto i due test hdr/sm.3 al 3dmark06 e ho fatto 3700, è normale?e la scheda non si scaldava neanche...
sicuro che ti abbia preso le frequenze impostate?
3700 è un valore perfetto per una scheda a default
ho provato a default e occata,3000 a default e 3700 occata
xathanatosx
13-04-2007, 18:05
con att metti la temperatura nella barra, gestisci meglio i profili ed è più semplice da usare secondo me
appunto per te.:D
beh ma c'è solo rivatuner?esiste la lingua italiana per rivatuner?
MArCoZ_46
13-04-2007, 19:43
beh ma c'è solo rivatuner?esiste la lingua italiana per rivatuner?
Non puoi fare paragoni tra ATT e rivatuner: sono due programmi diversi.
ATT in ambito ATi è il meglio, tanto da rendere semi-inutile il CC di ATi, infatti per adesso è l'unica cosa che rimpiango nel passaggio da X1900 a 8800.
In ambito nVidia bisogna gestire il tutto con più tools, almeno io faccio così:
setto le impostazioni 3d nel pannello di controllo nVidia, uso rivatuner per monitorare tutto mentre gioco e ne sfrutto il D3D overrider per il triple buffering.
Per avere le temp nella barra delle applicazioni, invece, uso everest 4 (opportunamente configurato a mio piacimento) che mi conta anche i peli del c..o e che, oltre a fornirmi le temp della gpu e dell'ambiente Gpu, mi dà anche quella delle memorie gpu.
Rivatuner, cmq, è quanto di meglio ci sia per il tweaking delle nVidia, studiatelo per bene e vedrai che ti tornerà utilissimo.
Allego un paio di screen dimostrativi per temp e rivatuner.
http://img249.imageshack.us/img249/8476/34694855ez9.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=34694855ez9.jpg)http://img249.imageshack.us/img249/5870/53976863jj2.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=53976863jj2.jpg)
Non puoi fare paragoni tra ATT e rivatuner: sono due programmi diversi.
ATT in ambito ATi è il meglio, tanto da rendere semi-inutile il CC di ATi, infatti per adesso è l'unica cosa che rimpiango nel passaggio da X1900 a 8800.
In ambito nVidia bisogna gestire il tutto con più tools, almeno io faccio così:
setto le impostazioni 3d nel pannello di controllo nVidia, uso rivatuner per monitorare tutto mentre gioco e ne sfrutto il D3D overrider per il triple buffering.
Per avere le temp nella barra delle applicazioni, invece, uso everest 4 (opportunamente configurato a mio piacimento) che mi conta anche i peli del c..o e che, oltre a fornirmi le temp della gpu e dell'ambiente Gpu, mi dà anche quella delle memorie gpu.
Rivatuner, cmq, è quanto di meglio ci sia per il tweaking delle nVidia, studiatelo per bene e vedrai che ti tornerà utilissimo.
Allego un paio di screen dimostrativi per temp e rivatuner.
http://img249.imageshack.us/img249/8476/34694855ez9.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=34694855ez9.jpg)http://img249.imageshack.us/img249/5870/53976863jj2.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=53976863jj2.jpg)
scusa a cosa ti serve il d3d overrider?
Marko#88
13-04-2007, 20:00
Non puoi fare paragoni tra ATT e rivatuner: sono due programmi diversi.
ATT in ambito ATi è il meglio, tanto da rendere semi-inutile il CC di ATi, infatti per adesso è l'unica cosa che rimpiango nel passaggio da X1900 a 8800.
In ambito nVidia bisogna gestire il tutto con più tools, almeno io faccio così:
setto le impostazioni 3d nel pannello di controllo nVidia, uso rivatuner per monitorare tutto mentre gioco e ne sfrutto il D3D overrider per il triple buffering.
Per avere le temp nella barra delle applicazioni, invece, uso everest 4 (opportunamente configurato a mio piacimento) che mi conta anche i peli del c..o e che, oltre a fornirmi le temp della gpu e dell'ambiente Gpu, mi dà anche quella delle memorie gpu.
Rivatuner, cmq, è quanto di meglio ci sia per il tweaking delle nVidia, studiatelo per bene e vedrai che ti tornerà utilissimo.
Allego un paio di screen dimostrativi per temp e rivatuner.
http://img249.imageshack.us/img249/8476/34694855ez9.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=34694855ez9.jpg)http://img249.imageshack.us/img249/5870/53976863jj2.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=53976863jj2.jpg)
due cose:
nel secondo screen che programma è che dice tutte le info in alto a sx? e com'è configuato?
seconda domanda: non trovo l'opzione per il triplebuffer in rivatuner...
grazie mille...
MArCoZ_46
13-04-2007, 21:13
scusa a cosa ti serve il d3d overrider?
Ti rimando alla lettura di questo topic, dove troverai tutte le info a riguardo :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188
due cose:
nel secondo screen che programma è che dice tutte le info in alto a sx? e com'è configuato?
seconda domanda: non trovo l'opzione per il triplebuffer in rivatuner...
grazie mille...
Per comodità rispondo alle domande in ordine invertito:
2. Il triple buffering si attiva in D3D Overrider, che trovi nella cartella di rivatuner (e nel menu di windows sempre nel sottomenu di rivatuner), rimando anche te alla lettura del topic di cui sopra dove è tutto spiegato perfettamente!
1. Il programma è rivatuner, bisogna abilitare/configurare qualche plugin e lanciare lo statistics server (io l'ho messo in esecuzione automatica all'avvio di win insieme a D3D Overrider).
Partiamo dall'inizio:
una volta installato e lanciato rivatuner, se fai partire "hardware monitoring" (dalla schermata MAIN) ti chiede se vuoi attivare dei plugin o se preferisci farlo manualmente, io ho risposto di attivarli (cmq sono i plugin basilari).
Dopodiché, nella finestra di monitor che viene aperta, bisogna cliccare su SETUP (in basso a destra) e, nella schermata successiva che si apre, puoi cominciare a smanettare un po'.
Per avere il mio risultato finale bisogna:
1. attivare i plugins di monitor e sceglierli/configurarli
2. attivare il monitor in background
3. attivare lo statistics server all'avvio
4. attivare d3d overrider all'avvio
Allego qualche screen (da consultare in sequenza) per facilitare le cose, se dopo hai ancora dubbi chiedi pure. :)
http://img466.imageshack.us/img466/5233/90313981rf5.th.jpg (http://img466.imageshack.us/my.php?image=90313981rf5.jpg)http://img105.imageshack.us/img105/5495/46156709cm0.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=46156709cm0.jpg)http://img105.imageshack.us/img105/1831/23976751uo1.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=23976751uo1.jpg)
http://img105.imageshack.us/img105/6402/38487823sd0.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=38487823sd0.jpg)http://img105.imageshack.us/img105/4139/12681024ms3.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=12681024ms3.jpg)http://img466.imageshack.us/img466/4021/55570358km5.th.jpg (http://img466.imageshack.us/my.php?image=55570358km5.jpg)
JohnPetrucci
13-04-2007, 21:50
Ti rimando alla lettura di questo topic, dove troverai tutte le info a riguardo :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188
Per comodità rispondo alle domande in ordine invertito:
2. Il triple buffering si attiva in D3D Overrider, che trovi nella cartella di rivatuner (e nel menu di windows sempre nel sottomenu di rivatuner), rimando anche te alla lettura del topic di cui sopra dove è tutto spiegato perfettamente!
1. Il programma è rivatuner, bisogna abilitare/configurare qualche plugin e lanciare lo statistics server (io l'ho messo in esecuzione automatica all'avvio di win insieme a D3D Overrider).
Partiamo dall'inizio:
una volta installato e lanciato rivatuner, se fai partire "hardware monitoring" (dalla schermata MAIN) ti chiede se vuoi attivare dei plugin o se preferisci farlo manualmente, io ho risposto di attivarli (cmq sono i plugin basilari).
Dopodiché, nella finestra di monitor che viene aperta, bisogna cliccare su SETUP (in basso a destra) e, nella schermata successiva che si apre, puoi cominciare a smanettare un po'.
Per avere il mio risultato finale bisogna:
1. attivare i plugins di monitor e sceglierli/configurarli
2. attivare il monitor in background
3. attivare lo statistics server all'avvio
4. attivare d3d overrider all'avvio
Allego qualche screen (da consultare in sequenza) per facilitare le cose, se dopo hai ancora dubbi chiedi pure. :)
http://img466.imageshack.us/img466/5233/90313981rf5.th.jpg (http://img466.imageshack.us/my.php?image=90313981rf5.jpg)http://img105.imageshack.us/img105/5495/46156709cm0.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=46156709cm0.jpg)http://img105.imageshack.us/img105/1831/23976751uo1.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=23976751uo1.jpg)
http://img105.imageshack.us/img105/6402/38487823sd0.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=38487823sd0.jpg)http://img105.imageshack.us/img105/4139/12681024ms3.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=12681024ms3.jpg)http://img466.imageshack.us/img466/4021/55570358km5.th.jpg (http://img466.imageshack.us/my.php?image=55570358km5.jpg)
Ottimo, adesso posso attivare il triple buffer anche in directx, Rivatuner è la perfezione, già lo usavo con soddisfazione per regolare la ventola, l'overclock e per monitorare le risorse e il resto, adesso con quest'altra chicca del D3D Overidder è il non plus ultra per le schede Nvidia.
Grazie per l'ottima dritta!;)
MArCoZ_46
13-04-2007, 21:53
Ottimo, adesso posso attivare il triple buffer anche in directx, Rivatuner è la perfezione, già lo usavo con soddisfazione per regolare la ventola, l'overclock e per monitorare le risorse e il resto, adesso con quest'altra chicca del D3D Overidder è il non plus ultra per le schede Nvidia.
Grazie per l'ottima dritta!;)
Sante parole!
Cmq figurati, ma non ringraziare me, io ho solo linkato un topic che è la fonte da cui ho attinto :)
JohnPetrucci
13-04-2007, 22:17
Sante parole!
Cmq figurati, ma non ringraziare me, io ho solo linkato un topic che è la fonte da cui ho attinto :)
Grazie in ogni caso.:cool:
E poi il merito di aver scovato quel prezioso topic è tuo.
bello, anchio uso già i programmi che dici, solo che preferivo att :D
beh, devo dire dopo averlo pasticciato un po' si è rivelato molto migliore!
clo_mirc
14-04-2007, 00:18
Ciao ragazzi oggi è arrivata la mia pov 8800 gts...
passo da una x1900gt a questa nuova scheda...
Oggi ho provato un pò i giochi "vecchi" che avevo su hd, tra cui PES6, Oblivion e NFS Carbon.
Il risultato? Uno schifo, vedo miglioramenti solo con oblivion per via dell'HDR...
Pensavo di giocare a questi giochi con una risoluzione di 1600000000x1200000000 senza scatti con tutti i filtri attivi e invece no...
Sto sbagliando qualcosa sicuramente.
Ho tolto i driver ati con driver cleaner
Ho installato Nvidia control panel e i driver beta 101.70 e anche rivatuner.
HO WINDOWS VISTA X86 (32 BIT) ULTIMATE
Il problema sono proprio dei microscatti continui, cioè, non vedo fluido niente, nemmeno a 1280x1024... Perchè??
MArCoZ_46
14-04-2007, 00:49
Ciao ragazzi oggi è arrivata la mia pov 8800 gts...
passo da una x1900gt a questa nuova scheda...
Oggi ho provato un pò i giochi "vecchi" che avevo su hd, tra cui PES6, Oblivion e NFS Carbon.
Il risultato? Uno schifo, vedo miglioramenti solo con oblivion per via dell'HDR...
Pensavo di giocare a questi giochi con una risoluzione di 1600000000x1200000000 senza scatti con tutti i filtri attivi e invece no...
Sto sbagliando qualcosa sicuramente.
Ho tolto i driver ati con driver cleaner
Ho installato Nvidia control panel e i driver beta 101.70 e anche rivatuner.
HO WINDOWS VISTA X86 (32 BIT) ULTIMATE
Il problema sono proprio dei microscatti continui, cioè, non vedo fluido niente, nemmeno a 1280x1024... Perchè??
Su vista non saprei aiutarti, dai test che ho fatto (sia con scheda ati che nvidia) ho preferito rimanere su xp.
Rivatuner non supporta vista, almeno a detta di colui che lo ha programmato, e dubito che in breve tempo uscirà una nuova versione che lo supporti, in quanto ha dichiarato che per qualche mese si prenderà un periodo di pausa dopo anni di sviluppo.
Una domanda: hai ponderato l'ipotesi di tornare a Xp fino a quando vista non sarà un os maturo? ;)
clo_mirc
14-04-2007, 00:56
Si ma Vista mi piace molto, e con la vecchia x1900gt non avevo problemi...
Poi vista è ok per le dx10, xp no...
Solo non riesco a capire, ho speso 300 euro e ho la scheda che va peggio della vecchia da 150 euro?
Non c'è una guida per l'ottimizzazione della 8800 gts su Vista?
MArCoZ_46
14-04-2007, 01:08
Si ma Vista mi piace molto, e con la vecchia x1900gt non avevo problemi...
Poi vista è ok per le dx10, xp no...
Solo non riesco a capire, ho speso 300 euro e ho la scheda che va peggio della vecchia da 150 euro?
Non c'è una guida per l'ottimizzazione della 8800 gts su Vista?
Ok se ti piace, ma che te ne fai delle dx10 se i giochi sono ancora TUTTI dx9?
E' probabile che per il tuo problema sia colpa dei drivers, magari ancora immaturi, non hai provato a installare gli ultimi ufficiali invece dei beta?
Se nemmeno con gli ultimi ufficiali dovessi risolvere, potresti provare un bel formattone...
Altrimenti, se vuoi giocare al meglio, torna a Xp e installa vista quando sarà maturo, almeno questo è il consiglio che mi sento di darti. ;)
Marko#88
14-04-2007, 06:37
Ciao ragazzi oggi è arrivata la mia pov 8800 gts...
passo da una x1900gt a questa nuova scheda...
Oggi ho provato un pò i giochi "vecchi" che avevo su hd, tra cui PES6, Oblivion e NFS Carbon.
Il risultato? Uno schifo, vedo miglioramenti solo con oblivion per via dell'HDR...
Pensavo di giocare a questi giochi con una risoluzione di 1600000000x1200000000 senza scatti con tutti i filtri attivi e invece no...
Sto sbagliando qualcosa sicuramente.
Ho tolto i driver ati con driver cleaner
Ho installato Nvidia control panel e i driver beta 101.70 e anche rivatuner.
HO WINDOWS VISTA X86 (32 BIT) ULTIMATE
Il problema sono proprio dei microscatti continui, cioè, non vedo fluido niente, nemmeno a 1280x1024... Perchè??
colpa di vista....o meglio, dei driver per vista che sono ancora indietro...
Furietta
14-04-2007, 10:37
Io ancora non riesco a cambiare la velocità delle ventole su rivatuner per la mia XFX...
Ho letto pagine addietro che un'altro utnete con XFX non riusciva a impostare la velocità desiderata, è stato poi risolto?:stordita:
Uso rivatuner 2.0 (mi pare sia l'ultima), gli ultimi driver ufficiali, mi segna sempre 100% su tutte le ventole (dal pannello fan), però sulla monitorizzazione mi segna 60%...
clo_mirc
14-04-2007, 11:00
Sono senza parole!
Oggi ho fatto il 3dmark06 e sapete che punteggio ho ottenuto?????
3943!!!
MA E' POSSIBILE?
in piu ho fatto
sm2.0 1522
hdr/sm3.0 1389
CPU 2998
Come faccio a migliorare sto cavolo di punteggio? Vedere i fps arrivare a 6 mi sembra eccessivo per una 8800 gts!
Gabro_82
14-04-2007, 11:46
Sono senza parole!
Oggi ho fatto il 3dmark06 e sapete che punteggio ho ottenuto?????
3943!!!
MA E' POSSIBILE?
in piu ho fatto
sm2.0 1522
hdr/sm3.0 1389
CPU 2998
Come faccio a migliorare sto cavolo di punteggio? Vedere i fps arrivare a 6 mi sembra eccessivo per una 8800 gts!
Qualcosa che non va c'è...Secondo me è questione dei driver poco ottimizzati, Prova a cambiare release dei driver ... www.nvidia.it
io col mio ho fatto 6000, è poco?a 1024 e tutto attivato
clo_mirc
14-04-2007, 12:13
Ho scoperto cos'è!
Ho una asus p5b deluxe, e overcloccando il processore mi manda lo slot PCI-e a 1x invece che a 16x...
Ho fatto un 3dmark06 a default col processore e ho fatto 8900 punti circa...
Cazz, ora non so come fare per bloccare quel maledetto 16x sul pci-e...
Ho scoperto cos'è!
Ho una asus p5b deluxe, e overcloccando il processore mi manda lo slot PCI-e a 1x invece che a 16x...
Ho fatto un 3dmark06 a default col processore e ho fatto 8900 punti circa...
Cazz, ora non so come fare per bloccare quel maledetto 16x sul pci-e...
secondo te io quanto dovrei fare?adesso ne faccio 6000 prima con la x1950pro ne facevo 5000...
ps:aggiorna la firma:D
Gabro_82
14-04-2007, 12:20
http://img243.imageshack.us/img243/7885/immaginepx6.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=immaginepx6.jpg)
Strano che mi da sto punteggio, 1 mesetto fa mi dava 7500 punti, qualcosa che non va?
uso i 97.94
xathanatosx
14-04-2007, 12:35
Ho scoperto cos'è!
Ho una asus p5b deluxe, e overcloccando il processore mi manda lo slot PCI-e a 1x invece che a 16x...
Ho fatto un 3dmark06 a default col processore e ho fatto 8900 punti circa...
Cazz, ora non so come fare per bloccare quel maledetto 16x sul pci-e...
imposta il pciexpress a 101 e il pci a 33, vedrai che andrà.
Marko#88
14-04-2007, 12:49
Io ancora non riesco a cambiare la velocità delle ventole su rivatuner per la mia XFX...
Ho letto pagine addietro che un'altro utnete con XFX non riusciva a impostare la velocità desiderata, è stato poi risolto?:stordita:
Uso rivatuner 2.0 (mi pare sia l'ultima), gli ultimi driver ufficiali, mi segna sempre 100% su tutte le ventole (dal pannello fan), però sulla monitorizzazione mi segna 60%...
idem anche a me...fissa al 60 e riva segna tutte e 3 le velocità a 100...xfx anch'io...
clo_mirc
14-04-2007, 12:58
imposta il pciexpress a 101 e il pci a 33, vedrai che andrà.
mmm non è cambiato nulla :( hai msn che magari mi spieghi meglio, vedo che più o meno hai la mia config...
clo_mirc
14-04-2007, 12:58
secondo te io quanto dovrei fare?adesso ne faccio 6000 prima con la x1950pro ne facevo 5000...
ps:aggiorna la firma:D
provvedo grazie :D
xathanatosx
14-04-2007, 15:24
mmm non è cambiato nulla :( hai msn che magari mi spieghi meglio, vedo che più o meno hai la mia config...
che bios hai?
Fr3drust
14-04-2007, 15:51
con uno sli di 2x8800 gts , l'unico modo per usare il desktop esteso tra due monitor lcd 17" è disattivare lo sli -.-
fixeranno mai sta cosa?
c'è un modo non ufficiale a parte quello di montare una 3 video ?(che neanche mi entra)
Mi aggiungo alla lista, presa oggi una POV 8800 gts 320mb pagata 250€
Appena ho due minuti smonto la x800xl e monto sta bestiola :D
Driver consigliati gli xtreme g ?
Saluti
TigerTank
14-04-2007, 18:35
mmm non è cambiato nulla :( hai msn che magari mi spieghi meglio, vedo che più o meno hai la mia config...
Alza il voltaggio del nb a 1,45V e magari lascia su auto quello del SB
PhoEniX-VooDoo
14-04-2007, 18:56
Ho scoperto cos'è!
Ho una asus p5b deluxe, e overcloccando il processore mi manda lo slot PCI-e a 1x invece che a 16x...
Ho fatto un 3dmark06 a default col processore e ho fatto 8900 punti circa...
Cazz, ora non so come fare per bloccare quel maledetto 16x sul pci-e...
ci ho sbattuto la testa pure io, imposta il voltaggio del northbridge a 1.45V :p
pLay.hArd
14-04-2007, 23:56
raga un monitor da affiancare a questa schedozza ?
è meglio un wide 19 oppure un 17 o 19 da 1280x1024. il problema che ho non è tanto nel modo diverso in cui si vede il wide e il 4:3 ma il calo degli fps. usando il wide ho dei cali di fps essendo una risoluzione tosta ?
ho provato ad installare i 101.02 solo che adesso rivatuner non me li riconosce...ho provato a forzarli ma niente...
MArCoZ_46
15-04-2007, 01:41
raga un monitor da affiancare a questa schedozza ?
è meglio un wide 19 oppure un 17 o 19 da 1280x1024. il problema che ho non è tanto nel modo diverso in cui si vede il wide e il 4:3 ma il calo degli fps. usando il wide ho dei cali di fps essendo una risoluzione tosta ?
Personalmente ho un display wide 20" (16:10, 1680x1050), con cui mi trovo molto bene.
La risoluzione non è bassa, quindi non avrai un framerate come giocando a 1280x1024, ma per ora con la gts da 320mb non ho ancora avuto problemi di framerate troppo basso con nessun gioco.
Personalmente ho un display wide 20" (16:10, 1680x1050), con cui mi trovo molto bene.
La risoluzione non è bassa, quindi non avrai un framerate come giocando a 1280x1024, ma per ora con la gts da 320mb non ho ancora avuto problemi di framerate troppo basso con nessun gioco.
beh io ho un 20'' benq e devo dire che anche giocando a risoluzioni 16:9 inferiori a 1680x1050 la qualità video non cambia... ormai sono passati i tempi in cui gli LCD andavano bene solo ad una risoluzione :D
MArCoZ_46
15-04-2007, 09:46
beh io ho un 20'' benq e devo dire che anche giocando a risoluzioni 16:9 inferiori a 1680x1050 la qualità video non cambia... ormai sono passati i tempi in cui gli LCD andavano bene solo ad una risoluzione :D
Beh se abbassi la risoluzione la qualità video cambia, su questo non ci piove, e le immagini risulteranno più grandi e deformate.
P.s. Se giochi a pes6 ti consiglio di installare un kitserver che ti permetta di attivare l'aspect ratio correction (anche se usi la 1680x1050), vedrai che differenza! :)
Raga un saluto a tutti...mi e' arrivata ieri...
http://img142.imageshack.us/img142/4576/immaginehq1.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=immaginehq1.jpg)
nel mio Case ci sta precisa...speriamo di non avere problemi di areazione.
Ho fatto questi punteggi a 1024x768 tutto default:
3dmaker 05: 13398
3dmaker06 :8114
Che ve ne sembra?????????
Il pacchetto driver e' il 97.28 stranamente se installo gli ultimi i 97.94 non faccio piu' di 11000 al 05.
Ho sempre avuto Ati e sono un po' disorientato gradirei qualche consiglio sui driver e su qualche utility simile ad Atitool da poter usare, grazie.
Raga un saluto a tutti...mi e' arrivata ieri...
http://img142.imageshack.us/img142/4576/immaginehq1.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=immaginehq1.jpg)
nel mio Case ci sta precisa...speriamo di non avere problemi di areazione.
Ho fatto questi punteggi a 1024x768 tutto default:
3dmaker 05: 13398
3dmaker06 :8114
Che ve ne sembra?????????
Il pacchetto driver e' il 97.28 stranamente se installo gli ultimi i 97.94 non faccio piu' di 11000 al 05.
Ho sempre avuto Ati e sono un po' disorientato gradirei qualche consiglio sui driver e su qualche utility simile ad Atitool da poter usare, grazie.
Sei perfettamente nella norma!
Per i driver, gli ultimi uffuciali dovrebbero essere i migliori e sinceramente nn kapisco come t possano dare problem :\
In ogni caso per sostituire atitool puoi provare Rivatuner, nTune o Nhancer per profili aa e robe varie :)
Furietta
15-04-2007, 10:55
Gli ultimi ufficiali sembrano dare qualche problemino anche a me, nei punteggi ho un calo di 200/300 punti nel 3D06 e di 600/700 al 3d05...mah
Ho visto che hai preso una XFX :D
Puoi controllare se rivatuner ti fa cambiare la velocità delle ventole? In questo thread due utenti con XFX (io e Marko) non riusciamo a cambiarla (XFX)
Sei perfettamente nella norma!
Per i driver, gli ultimi uffuciali dovrebbero essere i migliori e sinceramente nn kapisco come t possano dare problem :\
In ogni caso per sostituire atitool puoi provare Rivatuner, nTune o Nhancer per profili aa e robe varie :)
Ma non so che dirti ho provato ad installarli gia' 2 volte e alla fine ho ottenuto il medesimo punteggio 11198 al 3dmaker 05 e visto il risultato ho messo il vecchio pacchetto che ho sul cd della scheda (97.28) nell'ignoranza ho immaginato fossero ottimizzati da XFX perche' non so come spiegare la differenza di 3000 e passa punti....:muro:
Gli ultimi ufficiali sembrano dare qualche problemino anche a me, nei punteggi ho un calo di 200/300 punti nel 3D06 e di 600/700 al 3d05...mah
Ho visto che hai preso una XFX :D
Puoi controllare se rivatuner ti fa cambiare la velocità delle ventole? In questo thread due utenti con XFX (io e Marko) non riusciamo a cambiarla (XFX)
Anche io ho una XFX...e sotto xp rivatuner me la faceva cambiare tranquillamente ;)
Gli ultimi ufficiali sembrano dare qualche problemino anche a me, nei punteggi ho un calo di 200/300 punti nel 3D06 e di 600/700 al 3d05...mah
Ho visto che hai preso una XFX :D
Puoi controllare se rivatuner ti fa cambiare la velocità delle ventole? In questo thread due utenti con XFX (io e Marko) non riusciamo a cambiarla (XFX)
Con rivatuner la velocita' della ventola e' impostata al 100% se la diminuisco non sembra che faccia.....ho notato pero' che ntunes mi permette di gestire la velocita della ventola ....mi stavo propio domandando che utility usare per fare cio', ciao.
Con rivatuner la velocita' della ventola e' impostata al 100% se la diminuisco non sembra che faccia.....ho notato pero' che ntunes mi permette di gestire la velocita della ventola ....mi stavo propio domandando che utility usare per fare cio', ciao.
Strano..sn l'unico a cui funziona rivatuner kn una XFX? :\ Che versione di bios montate? (della vga..)
60.08.0D.00.61 è la mia presente sul retro della skeda.. modello
ho provato ad installare i 101.02 solo che adesso rivatuner non me li riconosce...ho provato a forzarli ma niente...
up
Strano..sn l'unico a cui funziona rivatuner kn una XFX? :\ Che versione di bios montate? (della vga..)
60.08.0D.00.61 è la mia presente sul retro della skeda.. modello
la mia Everest mi dice che ha il 60.80.0D.00.60 bo non saprei il tuo e' e' diverso per le ultime due cifre sembrerebbe la versione successiva.
la mia Everest mi dice che ha il 60.80.0D.00.60 bo non saprei il tuo e' e' diverso per le ultime due cifre sembrerebbe la versione successiva.
è l'unica cosa che mi viene in mente :( sarà che col bios più aggiornato rivatuner riesce a funzionare? :\
Marko#88
15-04-2007, 11:57
la mia Everest mi dice che ha il 60.80.0D.00.60 bo non saprei il tuo e' e' diverso per le ultime due cifre sembrerebbe la versione successiva.
anche io ho quello col 60 finale...e rivatuner non mi fa regolar la ventola...sarà per quello...speriamo in una nuova versione di riva...
TigerTank
15-04-2007, 13:16
Beh se abbassi la risoluzione la qualità video cambia, su questo non ci piove, e le immagini risulteranno più grandi e deformate.
Se proprio per questo c'è un'opzione nei forceware che evita che l'immagine a risoluzioni inferiori venga spalmata su tutto il monitor ma crea un rettangolo nero intorno all'immagine lasciandola alla sua dimensione reale.
Nei forceware: schermo-->cambia proporzioni pannello piatto--> non proporzionare.
Beh se abbassi la risoluzione la qualità video cambia, su questo non ci piove, e le immagini risulteranno più grandi e deformate.
P.s. Se giochi a pes6 ti consiglio di installare un kitserver che ti permetta di attivare l'aspect ratio correction (anche se usi la 1680x1050), vedrai che differenza! :)
ma no che non si deformano se usi una risoluzione 16:9 non si deformano.
pes6... non amo i giochi di calcio quindi... mi va bene così :D
Cmq nelle impostazioni nvidia c'è l'opzione apposita per le proporzioni. Io se gioco a risoluzioni inferiori a 1680x1050 faccio in modo che l'immagine sia centrata con i bordi neri ai lati, anche se devo dire che raramente con la conf. in firma devo ridurre la risoluzione
Se proprio per questo c'è un'opzione nei forceware che evita che l'immagine a risoluzioni inferiori venga spalmata su tutto il monitor ma crea un rettangolo nero intorno all'immagine lasciandola alla sua dimensione reale.
Nei forceware: schermo-->cambia proporzioni pannello piatto--> non proporzionare.
ah ecco l'avevi già scritto te scusa se mi son ripetuto :D
uffa...come faccio a far funzionare rivatuner con gli xtreme g 101.02????
Marko#88
15-04-2007, 18:01
uffa...come faccio a far funzionare rivatuner con gli xtreme g 101.02????
semplice, non fai...:asd:
bisogna aspettare la nuova release di rivatuner...:)
semplice, non fai...:asd:
bisogna aspettare la nuova release di rivatuner...:)
d'oh:muro: non si possono forzare?
TigerTank
15-04-2007, 18:48
uffa...come faccio a far funzionare rivatuner con gli xtreme g 101.02????
In Rivatuner vai nella pagina "power user", cerchi la riga System, la apri, trovi la voce ForceDriverVersion e metti 10102 nella casellina, così ti si dovrebbero attivare i settaggi di rivatuner per overclock e altro.
Marko#88
15-04-2007, 18:55
In Rivatuner vai nella pagina "power user", cerchi la riga System, la apri, trovi la voce ForceDriverVersion e metti 10102 nella casellina, così ti si dovrebbero attivare i settaggi di rivatuner per overclock e altro.
davvero???:eek: :eek:
chiedo scusa se ho detto che non si può...dopo provo visto che gli extreme G li ho rimpiazzati con gli ufficiali proprio per poter occare la scheda...
Marko#88
15-04-2007, 19:08
grazie mille!
dopo dimmi se funge grazie...cosi non sto a cambiare di nuovo i driver se non va...se funge rimetto gli extreme G 100.95 che dalle mie prove sono risultati i più performanti...:)
adesso va, riesco a modificare le frequenze etc
Marko#88
15-04-2007, 19:27
adesso va, riesco a modificare le frequenze etc
grazie mille...ora allora rimetto gli extreme G 100.95!!
:D
Marko#88
15-04-2007, 19:36
vanno meglio dei 101?
quelli non li ho provati...io ho provato per bene i 97.qualcosa (2 driver diversi della serie 97), gli extreme G 97.xx e gli extreme G 100.95...di tutti questi i migliori sono quest'ultimi...chiaro, non è che vanno infinitamente meglio, però il miglioramento si vedeva...li avevo tolti perchè la scheda la volevo tenere occata...:D
MArCoZ_46
16-04-2007, 09:19
Se proprio per questo c'è un'opzione nei forceware che evita che l'immagine a risoluzioni inferiori venga spalmata su tutto il monitor ma crea un rettangolo nero intorno all'immagine lasciandola alla sua dimensione reale.
Nei forceware: schermo-->cambia proporzioni pannello piatto--> non proporzionare.
E' un po' che cerco questa opzione ma onestamente non la trovo....
http://img208.imageshack.us/img208/5982/schermoqu2.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=schermoqu2.jpg)
Per caso devo smanettare nelle temporizzazioni?
TigerTank
16-04-2007, 09:40
E' un po' che cerco questa opzione ma onestamente non la trovo....
http://img208.imageshack.us/img208/5982/schermoqu2.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=schermoqu2.jpg)
Per caso devo smanettare nelle temporizzazioni?
Purtroppo vedo che hai un crt...la cosa a quanto pare funziona solo su lcd...
Purtroppo vedo che hai un crt...la cosa a quanto pare funziona solo su lcd...
eh ci credo che funziona solo sugli LCD sui CRT non c'è la necessità :D
MArCoZ_46
16-04-2007, 10:10
Purtroppo vedo che hai un crt...la cosa a quanto pare funziona solo su lcd...
Non è un CRT, è un LCD collegato in VGA perché con la DVI ha qualche problema .
Più tardi provo in DVI, magari cambia, grazie per le info :)
halduemilauno
16-04-2007, 11:09
http://tinyurl.com/2ua9ru
;)
TigerTank
16-04-2007, 11:18
http://tinyurl.com/2ua9ru
;)
Grazie, però non capisco il passaggio da 100-101 a 158...
Hal tu gli hai provati?
non è che poi fanno impazzire il computer con in quel noto film che il tuo nick ricorda :D
halduemilauno
16-04-2007, 11:44
Grazie, però non capisco il passaggio da 100-101 a 158...
Hal tu gli hai provati?
non è che poi fanno impazzire il computer con in quel noto film che il tuo nick ricorda :D
:D
Marko#88
16-04-2007, 12:01
http://tinyurl.com/2ua9ru
;)
come vanno?
halduemilauno
16-04-2007, 12:14
come vanno?
chi li ha provati ha detto benissimo.
;)
Raga se provo ad installare gli XTreme-G 100.95 mi da questo messaggio di errore qualcuno mi sa dire che significa????
http://img157.imageshack.us/img157/2820/immagineja2.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=immagineja2.jpg)
Un altra cosa volevo chiedere io ho una scheda pci che mi ostruisce un pò la bocchetta della ventola della VGA cosi' che everest mi segna una Temperatura di 56°-57° default voi che temp avete...un saluto a tutti ,grazie?.
MArCoZ_46
16-04-2007, 12:31
Raga se provo ad installare gli XTreme-G 100.95 mi da questo messaggio di errore qualcuno mi sa dire che significa????
http://img157.imageshack.us/img157/2820/immagineja2.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=immagineja2.jpg)
Un altra cosa volevo chiedere io ho una scheda pci che mi ostruisce un pò la bocchetta della ventola della VGA cosi' che everest mi segna una Temperatura di 56°-57° default voi che temp avete...un saluto a tutti ,grazie?.
La temperatura è buona, vai tranquillo.
Se non vuoi quel messaggio di errore mentre installi quei drivers, basta installarli da gestione periferiche con la funzione "aggiorna driver", selezionando la cartella di origine.
La temperatura è buona, vai tranquillo.
Se non vuoi quel messaggio di errore mentre installi quei drivers, basta installarli da gestione periferiche con la funzione "aggiorna driver", selezionando la cartella di origine.
Ah grazie , ok allora provo ad installarli ,qualcuno che li ha provati mi sa dire come vanno????
MArCoZ_46
16-04-2007, 12:41
Ah grazie , ok allora provo ad installarli ,qualcuno che li ha provati mi sa dire come vanno????
Di nulla, figurati.
Quando li ho provati non mi hanno entusiasmato, poi sono usciti gli ultimi forceware ufficiali e ho preferito mettere quelli, cmq altri utenti hanno dato feedback positivi su quei beta in questo topic.
MArCoZ_46
16-04-2007, 12:46
Nei forceware: schermo-->cambia proporzioni pannello piatto--> non proporzionare.
Ora che ho collegato il monitor in DVI ho l'opzione, ma se setto "non proporzionare" e applico le modifiche, riaprendo il control panel è come se non l'avessi mai settata, infatti non funziona nei giochi...
Qualcuno ha avuto lo stesso problema e, magari, l'ha risolto?
Ciao Ragazzi,
vorrei un chiarimento riguardo ad un problema che ho avuto con la Geforce 8800 GTS 320.
Se collego il monitor con cavo DVI all'uscita DVI della scheda video, se guardo la risoluzione del monitor (dal menu del monitor, nello stato) è settato a 1280x1024, mentre nei driver io l'ho impostata a 1440x900, e quindi si vede sfocato.
Però se spengo tutto attacco il cavo DVI nell'altra uscita, riavvio la risoluzione è corretta.... ma se cambio risoluzione da windows, e dopo cerco di rimettere la 1440x900 (o meglio da windows la rimetto, ma nel menu monitor mi riporta ancora la 1280x1024) si ripresenta il problema.
Il bello è che la risoluzione 1280x1024 non è proposta nel menu...
Se collego il cavo VGa con adattatore montato sulla porta DVI non si presenta + il problema...
Risposte???
La mia configurazione è in firma
GRAZIE
Scusate ho sempre usato Atitool per provare ad overcloccare le mie VGA visto che ho avuto sempre Ati ...ora come fo'??? se non sbaglio bisognerebbe usare Rivatuner o Ntunes, o almeno cosi mi sembra di aver capito...ma una volta che modifico il Core o le Ram come faccio a rendermi conto se sto scazzando? Atitool in questo ti aiutava,ora che faccio lancio un 3dmaker e vedo se lo termina? Grazie.
Marko#88
16-04-2007, 15:56
chi li ha provati ha detto benissimo.
;)
provati, vanno molto bene, in tutti i bench ho guadagnato dai 500 ai 1800 punti...:D :D :D
Sono sempre più soddisfatto di questi soldi spesi :D
Ormai è diventato monotono mettere fisso aa4x af16x gamma correction a 1280x1024...
Oggi ho provato Farcry dopo tanto tempo..e che ve lo dico a fare! sempre sopra i 100fps.. (cn aa 8XQ aF16X e HDR :D :D :D)
MArCoZ_46
16-04-2007, 18:00
Sono sempre più soddisfatto di questi soldi spesi :D
Ormai è diventato monotono mettere fisso aa4x af16x gamma correction a 1280x1024...
Oggi ho provato Farcry dopo tanto tempo..e che ve lo dico a fare! sempre sopra i 100fps.. (cn aa 8XQ aF16X e HDR :D :D :D)
Senza vsync attivo suppongo....
JOILNUVEN
16-04-2007, 18:25
Ciao a tutti...
finalmente l'ho recuperata anch'io...
Non c'è che dire...una gran bella scheda...visto anche il prezzo (<<300 eu)!
Ecco alcuni primi test...SO xpsp2 32bit (non proprio pulito)...driver 97.94 (gli ultimi ufficiali)
Sono risultati nella norma? (è il 3dm05...non ho ancora fatto il 3dm06...)
cpu 2,7ghz - vga default (513-792) - 14273pt
http://img337.imageshack.us/img337/5858/8800gtsdefcore227003dm0jf9.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=8800gtsdefcore227003dm0jf9.jpg)
cpu 3,0ghz - vga default - 15108pt
http://img181.imageshack.us/img181/4439/8800gtsdefcore230003dm0vt4.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=8800gtsdefcore230003dm0vt4.jpg)
cpu 3,0ghz - vga 575-850 (da rivatuner) - 15945pt
http://img181.imageshack.us/img181/7338/8800gts575850core230003bm1.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=8800gts575850core230003bm1.jpg)
cpu 3,0ghz - vga 600-900 -16199pt (sempre da rivatuner...in realtà la gpu è a 594mhz)
http://img49.imageshack.us/img49/4093/8800gts600900core230003yg0.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=8800gts600900core230003yg0.jpg)
In 2d tengo la gpu a 400Mhz...ventola su auto (davvero inudibile)
Complimenti a tutti per l'ottimo acquisto:)
:help: Ciao Ragazzi,
vorrei un chiarimento riguardo ad un problema che ho avuto con la Geforce 8800 GTS 320.
Se collego il monitor con cavo DVI all'uscita DVI della scheda video, se guardo la risoluzione del monitor (dal menu del monitor, nello stato) è settato a 1280x1024, mentre nei driver io l'ho impostata a 1440x900, e quindi si vede sfocato.
Però se spengo tutto attacco il cavo DVI nell'altra uscita, riavvio la risoluzione è corretta.... ma se cambio risoluzione da windows, e dopo cerco di rimettere la 1440x900 (o meglio da windows la rimetto, ma nel menu monitor mi riporta ancora la 1280x1024) si ripresenta il problema.
Il bello è che la risoluzione 1280x1024 non è proposta nel menu...
Se collego il cavo VGa con adattatore montato sulla porta DVI non si presenta + il problema...
Risposte???
La mia configurazione è in firma
GRAZIE
:help: :help: :help: risposte :help: :help:
Codename87
16-04-2007, 19:53
Se nel pannello di controllo dei ForceWare vado su Informazioni sul Sistema mi dice che come memoria grafica totale ho 574MB, come memoria video dedicata 320MB, memoria video di sistema 0MB e memoria di sistema condivisa 254MB :confused:
Tutti si valori dipendono dalla RAM?
La memoria video dedicata sarebbe quella effettiva della scheda video, giusto?
Ciao a tutti...
finalmente l'ho recuperata anch'io...
Non c'è che dire...una gran bella scheda...visto anche il prezzo (<<300 eu)!
Ecco alcuni primi test...SO xpsp2 32bit (non proprio pulito)...driver 97.94 (gli ultimi ufficiali)
Sono risultati nella norma? (è il 3dm05...non ho ancora fatto il 3dm06...)
cpu 2,7ghz - vga default (513-792) - 14273pt
http://img337.imageshack.us/img337/5858/8800gtsdefcore227003dm0jf9.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=8800gtsdefcore227003dm0jf9.jpg)
cpu 3,0ghz - vga default - 15108pt
http://img181.imageshack.us/img181/4439/8800gtsdefcore230003dm0vt4.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=8800gtsdefcore230003dm0vt4.jpg)
cpu 3,0ghz - vga 575-850 (da rivatuner) - 15945pt
http://img181.imageshack.us/img181/7338/8800gts575850core230003bm1.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=8800gts575850core230003bm1.jpg)
cpu 3,0ghz - vga 600-900 -16199pt (sempre da rivatuner...in realtà la gpu è a 594mhz)
http://img49.imageshack.us/img49/4093/8800gts600900core230003yg0.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=8800gts600900core230003yg0.jpg)
In 2d tengo la gpu a 400Mhz...ventola su auto (davvero inudibile)
Complimenti a tutti per l'ottimo acquisto:)
Io i test non li vedo nemmeno...sono troppo distratto dallo sfondo che hai sul desktop :sofico:
Io i test non li vedo nemmeno...sono troppo distratto dallo sfondo che hai sul desktop :sofico:
già gran bel desktop:D :D :D
JOILNUVEN
16-04-2007, 21:19
Io i test non li vedo nemmeno...sono troppo distratto dallo sfondo che hai sul desktop :sofico:
già gran bel desktop:D :D :D
e già...meglio di 2 8800gtx in sli :oink:
PS la parte sinistra è VOLUTAMENTE nascosta :ciapet::Prrr:
xathanatosx
16-04-2007, 21:31
http://tinyurl.com/2ua9ru
;)
ma sono i forceware 58.16 io non vedo nessuna differenza. anzi con i 101.02 si va da dio.
clo_mirc
16-04-2007, 22:40
Sono sempre più soddisfatto di questi soldi spesi :D
Ormai è diventato monotono mettere fisso aa4x af16x gamma correction a 1280x1024...
Oggi ho provato Farcry dopo tanto tempo..e che ve lo dico a fare! sempre sopra i 100fps.. (cn aa 8XQ aF16X e HDR :D :D :D)
Ciao ho provato anche io oggi a giocare a far cry... Risultato? Mettendo tutto a paletta nelle opzioni, a 1366x768 ho riscontrato solo scatti... Ma come è possibile? Te da dove setti HDR filtri etc...? Io ho vista, non vorrei che è questo s.o. che rompe le balle a tutti i giochi...
Come faccio a vedere quanti fps faccio?
xathanatosx
16-04-2007, 22:53
Ciao ho provato anche io oggi a giocare a far cry... Risultato? Mettendo tutto a paletta nelle opzioni, a 1366x768 ho riscontrato solo scatti... Ma come è possibile? Te da dove setti HDR filtri etc...? Io ho vista, non vorrei che è questo s.o. che rompe le balle a tutti i giochi...
Come faccio a vedere quanti fps faccio?
scaricati Fraps, è un programma che ti indica i frames.
Io i test non li vedo nemmeno...sono troppo distratto dallo sfondo che hai sul desktop :sofico:
Io abito nella parallela a dove abita la mamma di Manuela..:P
clo_mirc
16-04-2007, 23:29
scaricati Fraps, è un programma che ti indica i frames.
sono sempre più sbalordito, con fraps faccio 100 fps al secondo in farcry, ma a me SCATTA! come è possibile? ora ho gli extreme g 100.95 in prova, ma non cambia nulla dagli ultimi ufficiali...
Come è possibile che scatti??? è vista???
Devo mandare indietro la scheda? è possibile che sia ciucca?
Marko#88
17-04-2007, 05:53
sono sempre più sbalordito, con fraps faccio 100 fps al secondo in farcry, ma a me SCATTA! come è possibile? ora ho gli extreme g 100.95 in prova, ma non cambia nulla dagli ultimi ufficiali...
Come è possibile che scatti??? è vista???
Devo mandare indietro la scheda? è possibile che sia ciucca?
è colpa di vista, non della scheda...;)
è colpa di vista, non della scheda...;)
Io ho vista e a me non scatta..aggiorna il gioco alla 1.4.. per l'hdr apri la console e setta R_hdrrendering 7..chiudi e riavvia.. Poi per attivare HDr+AA, vai in nHancer, seleziona compatibilità Oblivion e vai da dio :D
Gli ultimi ufficiali sembrano dare qualche problemino anche a me, nei punteggi ho un calo di 200/300 punti nel 3D06 e di 600/700 al 3d05...mah
Ho visto che hai preso una XFX :D
Puoi controllare se rivatuner ti fa cambiare la velocità delle ventole? In questo thread due utenti con XFX (io e Marko) non riusciamo a cambiarla (XFX)
Installati i 101.02 ora se apro rivatuner e vado nel menu' Low level system....mi modifica la velocita' della ventola...sempre pero' che in compatibility non ci sia nessuno spunto...se metto lo spunto al chipset la schermata che mi permette di variare la velocita' scompare...ciao
doom3.it
17-04-2007, 12:07
Scusate nessuno ha provato http://www.dinoxpc.com/OpenLab/softwareModule.asp?Area=Drivers&Sect=Schede%20Video&Prod=NVIDIA&SID=692
questi driver ne parlano bene su dinoxpc
Marko#88
17-04-2007, 12:47
Scusate nessuno ha provato http://www.dinoxpc.com/OpenLab/softwareModule.asp?Area=Drivers&Sect=Schede%20Video&Prod=NVIDIA&SID=692
questi driver ne parlano bene su dinoxpc
io li ho, vanno molto meglio degli originali e degli extreme g...in tutti i bench i punteggi sono migliorati, in tdu ci sono stati miglioramenti...consigliatissimi!
Ciao Ragazzi,
vorrei un chiarimento riguardo ad un problema che ho avuto con la Geforce 8800 GTS 320.
Se collego il monitor con cavo DVI all'uscita DVI della scheda video, se guardo la risoluzione del monitor (dal menu del monitor, nello stato) è settato a 1280x1024, mentre nei driver io l'ho impostata a 1440x900, e quindi si vede sfocato.
Però se spengo tutto attacco il cavo DVI nell'altra uscita, riavvio la risoluzione è corretta.... ma se cambio risoluzione da windows, e dopo cerco di rimettere la 1440x900 (o meglio da windows la rimetto, ma nel menu monitor mi riporta ancora la 1280x1024) si ripresenta il problema.
Il bello è che la risoluzione 1280x1024 non è proposta nel menu...
Se collego il cavo VGa con adattatore montato sulla porta DVI non si presenta + il problema...
Risposte???
La mia configurazione è in firma
GRAZIE
ancora nessuno mi ha risposto
mi sapete dire qualcosa???
grazie
e mi potete spiegare anche la differenza con tutti sti driver che non c capisco niente
nvidia sul sito riporta i 97.94
i forceware (????) sono al 158.16
quali sono i migliori?
graize
Marko#88
17-04-2007, 12:58
ancora nessuno mi ha risposto
mi sapete dire qualcosa???
grazie
e mi potete spiegare anche la differenza con tutti sti driver che non c capisco niente
nvidia sul sito riporta i 97.94
i forceware (????) sono al 158.16
quali sono i migliori?
graize
per la risoluzione non saprei, io ho il monitor attaccato tramite adattatore perchè non ho la dvi...per i driver ti consiglio i 158.16, vanno molto bene...
;)
halduemilauno
17-04-2007, 13:32
165.01
Vista 32bit http://www.osnn.net/downloads/drivers/nv_forceware_165.01_vista_x86_osnn.rar
Vista 64bit http://www.osnn.net/downloads/drivers/nv_forceware_165.01_vista_x64_osnn.rar
XP 32bit http://www.osnn.net/downloads/drivers/nv_forceware_165.01_xp_x86_osnn.rar[/QUOTE]
;)
webbuffa
17-04-2007, 13:42
per la risoluzione non saprei, io ho il monitor attaccato tramite adattatore perchè non ho la dvi...per i driver ti consiglio i 158.16, vanno molto bene...
;)
:) raga pls qualcuno potrebbe darmi un buon link da dove prendere i driver :D? non riesco a trovarne :(
grazie :D
JohnPetrucci
17-04-2007, 17:18
per la risoluzione non saprei, io ho il monitor attaccato tramite adattatore perchè non ho la dvi...per i driver ti consiglio i 158.16, vanno molto bene...
;)
A me l'installazione dei 158.16 da problemi, non facendomi installare molti file che sembrano più adatti ai 64bit che a xp 32bit con continui messaggi d'errore.....rendendoli di fatto inutilizzabili.
Ho controllato e scaricato più volte la versione per xp 32bit, ma il risultato non cambia.
doom3.it
17-04-2007, 17:56
A me l'installazione dei 158.16 da problemi, non facendomi installare molti file che sembrano più adatti ai 64bit che a xp 32bit con continui messaggi d'errore.....rendendoli di fatto inutilizzabili.
Ho controllato e scaricato più volte la versione per xp 32bit, ma il risultato non cambia.
idem provati oggi
TigerTank
17-04-2007, 18:32
165.01
Vista 32bit http://www.osnn.net/downloads/drivers/nv_forceware_165.01_vista_x86_osnn.rar
Vista 64bit http://www.osnn.net/downloads/drivers/nv_forceware_165.01_vista_x64_osnn.rar
XP 32bit http://www.osnn.net/downloads/drivers/nv_forceware_165.01_xp_x86_osnn.rar
Ma che è questa storia?!?
Io non vorrei che siano drivers già usciti ma moddati...
I link non funziano...
Marko#88
17-04-2007, 18:42
A me l'installazione dei 158.16 da problemi, non facendomi installare molti file che sembrano più adatti ai 64bit che a xp 32bit con continui messaggi d'errore.....rendendoli di fatto inutilizzabili.
Ho controllato e scaricato più volte la versione per xp 32bit, ma il risultato non cambia.
idem provati oggi
io nessun problema e ho avuto un aumento generale delle prestazioni...
:D
PhoEniX-VooDoo
17-04-2007, 18:42
c'e un motivo per un salto cosi consistente nella numerazione?
c'e un motivo per un salto cosi consistente nella numerazione?
Per l'uscita della serie 8600 se nn erro levvo tu nvnews.. ;)
salve,a breve mi arriverà questa scheduzza marchiata sparkle,venendo da 1 x1950xt da 256 vedrò qlche miglioramento sostanziale o parte le "dx10" nn cambierà molto?
driver consigliati?
xathanatosx
17-04-2007, 19:37
Ma che è questa storia?!?
Io non vorrei che siano drivers già usciti ma moddati...
I link non funziano...
quoto, mi sembrano strani poiche riva li vede senza il primo numero.
per esempio 168.01.......68.01
clo_mirc
17-04-2007, 19:37
Ragazzi io con sta scheda video non vado d'accordo, sto provando i giochi tutto a manetta, tipo farcry (patch 1.4 hdr attivo aa4x af16x) vado a 70 fps eppure MI SCATTA!
Ma come diavolo è possibile!????
Dall'Nvidia control panel cosa devo settare? qualità prestazioni lascia decidere all'app?
Non riesco a capire perchè vada a scatti, e come se vedessi delle righe orizzontali sullo schermo quando mi muovo nei giochi...
Come maiiii????
TigerTank
17-04-2007, 20:03
quoto, mi sembrano strani poiche riva li vede senza il primo numero.
per esempio 168.01.......68.01
Riva si comporta così perchè per qualche strano motivo li riconosce appunto come i 68.01.
Probabilmente siccome ha problemi a partire dai 100 mi sà che legge solo 2 decimali quindi è semplicemente un errore di versione.
Ed ecco che i 158.16 per rivatuner sono i vecchi 58.16 :D
Ragazzi , ho montato la scheda, qualcuno gioca a CSS=counter strike source? Io ho abbastanza problemi, faccio 70fps e quando c'è "casi" ne faccio anche 30 -.- Ho messo i driver indicati di halduemilauno , formattato a sistema pultito e continuo a non andare . Nello stress test sempre di css (hl2) faccio una media di 143 fps, quando gente con 7900 ne fa 250 :mc:
Sistema è formato da un X2 3800+@2500mhzcon 2 gb di ram smasung e scheda mamma asrock 939dualsata.
Nel 3d mark 06 prima di formattare facevo sui 7500 punti mi sembra
Qualcuno ha indizi sul perchè?
Grazie in anticipo
JOILNUVEN
17-04-2007, 22:05
Ragazzi , ho montato la scheda, qualcuno gioca a CSS=counter strike source? Io ho abbastanza problemi, faccio 70fps e quando c'è "casi" ne faccio anche 30 -.- Ho messo i driver indicati di halduemilauno , formattato a sistema pultito e continuo a non andare . Nello stress test sempre di css (hl2) faccio una media di 143 fps, quando gente con 7900 ne fa 250 :mc:
Sistema è formato da un X2 3800+@2500mhzcon 2 gb di ram smasung e scheda mamma asrock 939dualsata.
Nel 3d mark 06 prima di formattare facevo sui 7500 punti mi sembra
Qualcuno ha indizi sul perchè?
Grazie in anticipo
è la prima cosa che mi viene in mente...hai controllato se il pci-express va a 16x (con cpu-z)?...ho letto di gente a cui (causa overclock) stava a 1x!...in quei casi alzare un pò il bus pci-e da bios (101,102,103 e così via) poteva aiutare
xathanatosx
17-04-2007, 22:05
158.19
http://www.nvidia.com/content/license/location_download_nvidia_us.asp?url=http%3A%2F%2Fus.download.nvidia.com%2FWindows%2F158.19%2F158.19_forceware_winxp2k_english.exe
JOILNUVEN
17-04-2007, 22:12
mha...ragazzi...scusate il mio intervento...ma sento parlare sempre di driver di qui e driver di là...
eppure da tempo uso solo driver ufficiali (possibilmente le ultime versioni) e mi è andata sempre benissimo...ho provato in un recente passato a provare e riprovare i vari driver mod... a parte alcune ottimizzazioni in alcune applicazioni (che poi si possono fare manualmente, con un po di pazienza, anche sugli ufficiali) non ho MAI notato la benchè minima differenza...
è ovvio che questo è un mio parere...
ma voi notate davvero differenza?:stordita:
JohnPetrucci
17-04-2007, 22:14
158.19
http://www.nvidia.com/content/license/location_download_nvidia_us.asp?url=http%3A%2F%2Fus.download.nvidia.com%2FWindows%2F158.19%2F158.19_forceware_winxp2k_english.exe
Ottimo, adesso li provo.;)
è la prima cosa che mi viene in mente...hai controllato se il pci-express va a 16x (con cpu-z)?...ho letto di gente a cui (causa overclock) stava a 1x!...in quei casi alzare un pò il bus pci-e da bios (101,102,103 e così via) poteva aiutare
Già controllato è la prima cosa che ho guardato ed è a16x -.-
azz, che strano...io a css vado benissimo, saranno magari i driver:confused:
clo_mirc
17-04-2007, 23:10
che bello che bello che bello!! Finalmente nvidia ha rilasciato i nuovi driver che mi vanno benissimo x vista 32 bit!!!
Sono contentissimo, ho giocato a Oblivion tutto attivo a 1600x1200 HDR AA AF etc e stava sempre a 60 fps, (colpa del v-sync e del frashrate del mio monitor a 60 hz) ma nn scattava mai!! Fluidoooo iihihih
sono contentissimo!
Sono intenzionato a prendere questa scheda (o eventualmente la versione da 640 mega, a seconda dei prezzi), volevo sapere se in Vista la situazione è davvero così terribile come si legge da qualche parte, si riesce ad avere la certezza che la maggior parte dei giochi funzionino o solo pochi fortunati girano senza difficoltà?
clo_mirc
17-04-2007, 23:36
vorrei solo piu chiedervi una cosa, ho un monitor CRT 19" (1600x1200) su un'uscita VGA/DVI e poi sull'altra uscita ho un Tv lcd 27" (1280x720 o 1366x768) collegato in HDMI/DVI.
Tramite nvidia control panel non riesco ad avere un'uscita con risoluzione alta e l'altra con risoluzione bassa, per cui sto lavorando con il monitor a 1280x720.
C'è qualche modo per avere 2 risoluzioni differenti oppure devo cambiare ogni volta che gioco?
clo_mirc
17-04-2007, 23:37
Sono intenzionato a prendere questa scheda (o eventualmente la versione da 640 mega, a seconda dei prezzi), volevo sapere se in Vista la situazione è davvero così terribile come si legge da qualche parte, si riesce ad avere la certezza che la maggior parte dei giochi funzionino o solo pochi fortunati girano senza difficoltà?
A me vista ha dato non pochi problemi, però con l'uscita degli ultimi driver la mia 8800 320 va benissimo, non molla nemmeno un secondo, secondo me è meglio xp ancora, però oramai mi sono affezionato a vista, ha un sacco di cose carine come aero etc... (non voglio scatenare un pandemonio con i CONTRO MICROSOFT, conosco piu gente che eviterebbe vista che quelli che lo usano ogni giorno... quindi chiudo il discorso qui)
MArCoZ_46
17-04-2007, 23:49
Ragazzi io con sta scheda video non vado d'accordo, sto provando i giochi tutto a manetta, tipo farcry (patch 1.4 hdr attivo aa4x af16x) vado a 70 fps eppure MI SCATTA!
Ma come diavolo è possibile!????
Dall'Nvidia control panel cosa devo settare? qualità prestazioni lascia decidere all'app?
Non riesco a capire perchè vada a scatti, e come se vedessi delle righe orizzontali sullo schermo quando mi muovo nei giochi...
Come maiiii????
Hai attivato la sincronizzazione verticale?
L'ultima volta che ho installato vista non era ancora possibile attivarla, spero che ad oggi si possa.......
salve,a breve mi arriverà questa scheduzza marchiata sparkle,venendo da 1 x1950xt da 256 vedrò qlche miglioramento sostanziale o parte le "dx10" nn cambierà molto?
driver consigliati?
temo che con i vecchi giochi dx9 non noterai molta differenza...la situazione cambierà con i giochi dx10 IMHO
Ragazzi , ho montato la scheda, qualcuno gioca a CSS=counter strike source? Io ho abbastanza problemi, faccio 70fps e quando c'è "casi" ne faccio anche 30 -.- Ho messo i driver indicati di halduemilauno , formattato a sistema pultito e continuo a non andare . Nello stress test sempre di css (hl2) faccio una media di 143 fps, quando gente con 7900 ne fa 250 :mc:
Sistema è formato da un X2 3800+@2500mhzcon 2 gb di ram smasung e scheda mamma asrock 939dualsata.
Nel 3d mark 06 prima di formattare facevo sui 7500 punti mi sembra
Qualcuno ha indizi sul perchè?
Grazie in anticipo
misteri della fede :muro:
[QUOTE=manga81;16785611]temo che con i vecchi giochi dx9 non noterai molta differenza...la situazione cambierà con i giochi dx10 IMHO[QUOTE]
visto che dovrò dare 1 bella pulità dai driver,quali mi consigli x nvidia?
ora poi dovrò imparare a spippolare con rivatuner invece che atitool...:muro:
Marko#88
18-04-2007, 12:41
che bello che bello che bello!! Finalmente nvidia ha rilasciato i nuovi driver che mi vanno benissimo x vista 32 bit!!!
Sono contentissimo, ho giocato a Oblivion tutto attivo a 1600x1200 HDR AA AF etc e stava sempre a 60 fps, (colpa del v-sync e del frashrate del mio monitor a 60 hz) ma nn scattava mai!! Fluidoooo iihihih
sono contentissimo!
quali hai messo??perchè io ho abbandonato vista proprio per colpa dei driver (sia audio che video)...però mi piaceva...
xathanatosx
18-04-2007, 12:51
[QUOTE=manga81;16785611]temo che con i vecchi giochi dx9 non noterai molta differenza...la situazione cambierà con i giochi dx10 IMHO[QUOTE]
visto che dovrò dare 1 bella pulità dai driver,quali mi consigli x nvidia?
ora poi dovrò imparare a spippolare con rivatuner invece che atitool...:muro:
Driver Cleaner
dado1979
18-04-2007, 13:43
Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio:
1) avrei intenzione di acquistare questa scheda perchè la mia risoluzione massima è 1680x1050 e mi pare che con la versione da 640 MB non cambia niente a questa risoluzione, me lo confermate?
2) il mio Enermax in firma (ha 2 canali da 12 V da 22 A ognuno e insieme i due canali fanno 32 A) tiene questa vga?
MArCoZ_46
18-04-2007, 13:49
Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio:
1) avrei intenzione di acquistare questa scheda perchè la mia risoluzione massima è 1680x1050 e mi pare che con la versione da 640 MB non cambia niente a questa risoluzione, me lo confermate?
2) il mio Enermax in firma (ha 2 canali da 12 V da 22 A ognuno e insieme i due canali fanno 32 A) tiene questa vga?
1) Ti conviene acquistarla adesso con r600 alle porte, probabili nuovi modelli da nvidia e cali di prezzo degli attuali?
2) Si, la regge tranquillamente!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.