Comparativa schede video: Maggio 2002

L'analisi complessiva delle prestazioni velocistiche delle 11 schede in prova deve partire da una considerazione evidente: alla risoluzione di 1024x768 @ 32bit, tipica scelta di gioco per la maggioranza dei videogiocatori attuali, tutte le schede video in prova garantiscono livelli di frames al secondo mediamente sufficienti a garantire buona giocabilità. Ovviamente, con i giochi più recenti un Core grafico con pieno supporto alle API DirectX 8 permette di ottenere prestazioni velocistiche più elevate, come chiaramente osservabile ad esempio con il gioco Aquamark o il benchmark 3D Mark 2001SE.

Le schede GeForce 4 Ti permettono di ottenere le più elevate prestazioni velocistiche assolute, segnando un nuovo punto di riferimento in attesa che, il prossimo autunno, arrivino nei negozi le nuove schede basate sui chip nVidia NV30 e ATI R300. Se i modelli Ti4400 e Ti4600 sono indicate per i videogiocatori più esigenti senza vincoli di budget, il videogamer appassionato ma attento al costo d'acquisto troverà nelle schede GeForce 4 Ti4200 un ottimo compromesso tra prestazioni e spesa. Tra le schede GeForce 4 Ti4200, il mio personale consiglio va per il modello a 64 Mbytes di memoria video: rispetto a quello a 128 Mbytes gode di un vantaggio prestazionale nella maggioranza delle applicazioni, grazie alla frequenza di lavoro della memoria più elevata, nonché di un costo d'acquisto inferiore, in media, di circa 25 Euro.

Le schede Radeon 8500 si comportano mediamente molto bene, pur restando distaccate in termini prestazionali dalla scheda nVidia GeForce 4 Ti4200: il punto di forza di questi prodotti è dato sia dalla qualità del software Hydravision, per configurazioni multimonitor, sia dall'ottima decodifica MPEG-2, tradizionale punto di forza delle schede video ATI. Oltre a questo, con Full Screen Anti Aliasing i chip ATI scontano un netto divario prestazionale rispetto alle schede nVidia, soprattutto a risoluzioni superiori a 800x600 e con settaggio 4x.

Delude, infine, la scheda GeForce 4 MX440: si tratta di una valida soluzione per sistemi entry level e per utilizzo con risoluzioni video non elevate, ma nelle condizioni di test più esigenti mostra i limiti della propria architettura che ha poco a che vedere con quella delle schede GeForce 4 Ti, nonostante il nome GeForce 4 MX possa far pensar diversamente.