Comparativa chipset Socket A
Testati i chipset per schede madri Socket A, da utilizzare con i processori AMD Athlon e Duron: Via KT133A e KT266, AMD-760, SiS 735 e ALi MagiK 1 sono stati analizzati, quando possibile sia con memoria SDRAM PC233 che con memoria DDR, alla ricerca del miglior connubio tra prestazioni velocistiche, features e prezzo d'acquisto.
di Paolo Corsini pubblicato il 31 Agosto 2001 nel canale Schede Madri e chipsetAMD
Sysmark 2000
Sysmark 2000 è un benchmark che riproduce il tipico ambiente d'impiego domestico del PC, basato sull'utilizzo di browser web, foglio elettronico, elaboratore testi e database. Tale benchmark è diviso in due categorie, Internet Content Creation e Office Productivity, mentre il valore complessivo Sysmark 2000 riporta le prestazioni medie complessive del sistema.
I chipset SiS 735 e AMD-760 fanno registrare le migliori prestazioni velocistiche complessive, distanziando di misura il chipset Via KT266 e in modo più netto quello Ali MagiK 1. Interessante notare la prestazione del chipset Via KT133A, praticamente equivalente a quella dell'ALi MagiK 1 con memoria DDR, nonché quella molto elevata del chipset SiS 735 quando abbinato alla memoria SDRAM PC133. Fanalino di coda il chipset ALi MagiK 1 abbinato a memoria SDRAM, nettamente distanziato da tutte le altre combinazioni.
Le prestazioni medie dei chipset con la categoria di applicazioni raccolta sotto la sigla Internet Content Creation sono pressoché allineate, con scostamenti molto ridotti tra i vari chipset e leggero vantaggio per quelli basati su memoria DDR.
Passando alle applicazioni Office Productivity si nota una maggiore variabilità delle prestazioni: ancora una volta AMD-760 e SiS 735 fanno registrare le performances più elevate, con il chipset Via KT266 distanziato in misura marginale mentre l'Ali MagiK 1 con memoria DDR patisce un netto gap, superato sia da SiS 735 che da Via KT133A con memoria SDRAM PC133.