Comparativa chipset Socket A

Comparativa chipset Socket A

Testati i chipset per schede madri Socket A, da utilizzare con i processori AMD Athlon e Duron: Via KT133A e KT266, AMD-760, SiS 735 e ALi MagiK 1 sono stati analizzati, quando possibile sia con memoria SDRAM PC233 che con memoria DDR, alla ricerca del miglior connubio tra prestazioni velocistiche, features e prezzo d'acquisto.

di pubblicato il nel canale Schede Madri e chipset
AMD
 

Sysmark 2000

sysmark_1.gif (6697 byte)

Sysmark 2000 è un benchmark che riproduce il tipico ambiente d'impiego domestico del PC, basato sull'utilizzo di browser web, foglio elettronico, elaboratore testi e database. Tale benchmark è diviso in due categorie, Internet Content Creation e Office Productivity, mentre il valore complessivo Sysmark 2000 riporta le prestazioni medie complessive del sistema.

I chipset SiS 735 e AMD-760 fanno registrare le migliori prestazioni velocistiche complessive, distanziando di misura il chipset Via KT266 e in modo più netto quello Ali MagiK 1. Interessante notare la prestazione del chipset Via KT133A, praticamente equivalente a quella dell'ALi MagiK 1 con memoria DDR, nonché quella molto elevata del chipset SiS 735 quando abbinato alla memoria SDRAM PC133. Fanalino di coda il chipset ALi MagiK 1 abbinato a memoria SDRAM, nettamente distanziato da tutte le altre combinazioni.

sysmark_2.gif (7172 byte)

Le prestazioni medie dei chipset con la categoria di applicazioni raccolta sotto la sigla Internet Content Creation sono pressoché allineate, con scostamenti molto ridotti tra i vari chipset e leggero vantaggio per quelli basati su memoria DDR.

sysmark_3.gif (7192 byte)

Passando alle applicazioni Office Productivity si nota una maggiore variabilità delle prestazioni: ancora una volta AMD-760 e SiS 735 fanno registrare le performances più elevate, con il chipset Via KT266 distanziato in misura marginale mentre l'Ali MagiK 1 con memoria DDR patisce un netto gap, superato sia da SiS 735 che da Via KT133A con memoria SDRAM PC133.

 
^