AMD alla riscossa: Athlon XP 3000+

Introdotta la nuova versione di cpu Athlon XP basata su Core Barton, con 512 Kbytes di cache L2. Con una frequenza di clock effettiva di 2.166 Mhz, il modello 3000+ mira a contrastare il processore Intel Pentium 4 3,06 Ghz sul piano delle pure prestazioni velocistiche
di Paolo Corsini pubblicato il 10 Febbraio 2003 nel canale ProcessoriIntelAMD
Conclusioni
L'analisi di un nuovo processore viene troppo spesso liquidata in un puro confronto tra risultati ottenuti in vari benchmark, spesso dimenticando che un processore viene acquistato non per eseguire test, ma quale strumento d'utilizzo quotidiano. Per questo motivo è necessario analizzare oltre alla cpu anche la piattaforma con esso utilizzata, traendo un giudizio che coinvolga il sistema nella sua interezza.
Alla luce di questo, l'accoppiata Athlon XP 3000+ e chipset nVidia nForce 2 si è dimostrata una soluzione estremamente veloce e stabile in ogni ambito d'impiego nel quale è stata utilizzata. Confrontando le prestazioni con la cpu Intel top della gamma, il modello Pentium 4 3,06 Ghz, non emerge un quadro univoco: in alcuni ambiti applicativi è la cpu AMD a far segnare le migliori prestazioni, grazie principalmente all'architettura interna più efficace a parità di frequenza di clock, mentre in altri ambiti è la cpu Intel ad avantaggiarsi grazie sia al bus di sistema Quad Pumped a 533 Mhz, sia al supporto da parte di alcune applicazioni alle istruzioni SSE2.
Nei mesi scorsi sono state pubblicate on line varie interpretazioni sui ritardi nel debutto del Core Barton, tra i quali la difficoltà da parte di AMD ad ottenere rese produttive sufficientemente elevate. I test di overcloccabilità che abbiamo condotto sono rappresentativi dell'andamento di un solo sample di processore ma fanno pensare che la crescita di clock, con questo processo produttivo e con questo Core di processore, non rappresenti un problema che AMD dovrà affrontare nei prossimi mesi.
Resta a questo punto da verificare due elementi: il primo è
la disponibilità in volumi sul mercato delle nuove cpu Athlon XP con Core Barton, che
stando alle informazioni rilasciate da AMD non dovrebbe avere i problemi registrati con le
precedenti versioni di cpu Athlon XP. Il secondo è lo street price al quale queste cpu
verranno vendute; l'aumento di superficie del Core dei processori Barton, rispetto a
quelli Thoroughbred, ha quale logica conseguenza un'inferiore resa numerica per wafer. Ne
consegue che il costo di fabbricazione di ogni processore sarà superiore a quello della
precedente generazione di processore Athlon XP.
La storia produttiva di AMD, però, ha un trend molto chiaro: un nuovo processore
viene immesso in volumi sul mercato quando viene fabbricato con rese produttive elevate,
pertanto a costi che sono via via decrescenti. Questi elementi non possono far prevedere
nulla di preciso se non che, almeno all'inizio, i processori con Core Barton e soprattutto
il modello 3000+ avranno un costo d'acquisto elevato. Del resto, del concorrente Intel
Pentium 4 3,06 Ghz si può dire di tutto ma non che sia la cpu più economica in
commercio.
Produttore: AMD
http://www.amd.com
137 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoP.S. Complimenti a Paolo per lo splendido articolo
Che prestazioni!... e con 1 ghz meno dell'Intel!!!
Continuate così che siete dei grandi!
voglio pensare ad un refuso.
P4 15598
XP 15590
a 1024X 768. l'altro 640X480 non è neanche da prendere in considerazione.
Feedback per Paolo Corsini
Il tuo articolo è completo ed esaustivo. Tuttavia mi sembra un pò "di parte". Ogni volta che l'XP è davanti a tutti scrivi che "distanzia nettamente il concorrente Intel". Quando invece è il P4 a distanziare XP3000 (leggasi test Xmpeg 4.5) scrivi che "il margine sul processore AMD Athlon XP 3000+ è tuttavia molto ridotto, pari a meno del 3%". Vorrei farti notare che nel test di pag. 8 che hai eseguito (3D Mark 2001 SE) XP a tuo dire distanzia il P4. Ti dimentichi però di scrivere che il margine in percentuale è inferiore allo 0,5 % !!!!!!!Comunque aspetto di vedere anche recensioni col KT 400 e il P4 su un 845 che poi saranno il grosso della produzione Oem o assemblati che siano.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".