AMD mostra le CPU Zen per sistemi desktop e server

AMD mostra le CPU Zen per sistemi desktop e server

AMD anticipa alcune informazioni sulle prossime generazioni di processore basate su architettura Zen: Summit Ridge per i sistemi desktop a 8 core, e sino a 32core per le CPU Naples destinate ai sistemi server

di pubblicato il nel canale Processori
AMDZen
 
74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bonzoxxx18 Agosto 2016, 20:25 #11
regalare no, ma per un quad core inter top di gamma si devono sborsare 330€, prezzo pericolosamente stabile da molto, molto tempo
DukeIT18 Agosto 2016, 20:53 #12
In effetti le prestazioni delle CPU aumentano sempre meno di generazione in generazione, mentre i prezzi salgono, così AMD ha ora tutti i margini per inserirsi ed offrire buoni prodotti a prezzi "umani".
Allo stesso tempo ho paura che anche Intel, non essendosi "spremuta" in questi anni, abbia anch'essa in tasca ampi margini di miglioramento (anche lato prezzi), da utilizzarsi qualora servano.

In ogni caso mi piacerebbe avere, sul prossimo PC, CPU e GPU AMD...
HwWizzard18 Agosto 2016, 21:54 #13
Originariamente inviato da: monkey.d.rufy
chissà se ho fatto bene ad aver appena acquistato un nuovo sistema 1151


Io sono ancora a SB e intel finché continuerà a prenderci per il dandoti un 3% di aumento ogni gen e aumentando i prezzi da me soldi non ne vedrà!
Anche nelle VGA non è che si stiano spremendo alla morte, ma tolta la furbata del casamento via driver un 15-20% ad ogni gen te lo danno.

Originariamente inviato da: DukeIT
In effetti le prestazioni delle CPU aumentano sempre meno di generazione in generazione, mentre i prezzi salgono, così AMD ha ora tutti i margini per inserirsi ed offrire buoni prodotti a prezzi "umani".
Allo stesso tempo ho paura che anche Intel, non essendosi "spremuta" in questi anni, abbia anch'essa in tasca ampi margini di miglioramento (anche lato prezzi), da utilizzarsi qualora servano.

In ogni caso mi piacerebbe avere, sul prossimo PC, CPU e GPU AMD...


Beh se intel dovesse fare un bel balzo quando e qualora AMD le mettesse il peperoncino al .... sarebbe solo la palese dimostrazione di quanto ci hanno lucrato sopra negli ultimi anni.... altro motivo per comprare AMD.
bonzoxxx18 Agosto 2016, 21:55 #14
Originariamente inviato da: DukeIT
In effetti le prestazioni delle CPU aumentano sempre meno di generazione in generazione, mentre i prezzi salgono, così AMD ha ora tutti i margini per inserirsi ed offrire buoni prodotti a prezzi "umani".
Allo stesso tempo ho paura che anche Intel, non essendosi "spremuta" in questi anni, abbia anch'essa in tasca ampi margini di miglioramento (anche lato prezzi), da utilizzarsi qualora servano.

In ogni caso mi piacerebbe avere, sul prossimo PC, CPU e GPU AMD...


Guarda, dopo aver provato l'a10-9600p da 15W di TDP, posso assicurarti che è una apu che va da dio, lato CPU non è potentissima (sta un pelo sotto l'i3-6005U), ma lato GPU polverizza la HD520, ad un costo minore, e soprattutto considerando il PP a 28nm.

Se AMD ripone la stessa cura in zen, avremo belle cpu
bonzoxxx18 Agosto 2016, 21:59 #15
Originariamente inviato da: HwWizzard
Io sono ancora a SB e intel finché continuerà a prenderci per il dandoti un 3% di aumento ogni gen e aumentando i prezzi da me soldi non ne vedrà!
Anche nelle VGA non è che si stiano spremendo alla morte, ma tolta la furbata del casamento via driver un 15-20% ad ogni gen te lo danno.



Beh se intel dovesse fare un bel balzo quando e qualora AMD le mettesse il peperoncino al .... sarebbe solo la palese dimostrazione di quanto ci hanno lucrato sopra negli ultimi anni.... altro motivo per comprare AMD.


Ho un i5-4xxx (manco mi ricordo che sigla ha, cmq roba bassa) solo perchè una scheda ITX non l'hanno fatta per FX.

A molti amici ho montato APU con buona ram 1866 e 2133, e sono rimasti soddisfatti.

Intel indubbiamente ha dalla sua ricerca e svilutto, fab e soldi quindi fa prodotti ottimi che vanno davvero tantissimo ma che si fa pagare tanto, c'è poco da fare, e la scarsità di concorrenza si è vista, il prezzo dell'i7-6700K non cala da tantissimo tempo, poi magari mi sbaglio perchè non ci sto più appresso da molto tempo (ormai la server-room è la mia seconda casa).
Cico the SSJ18 Agosto 2016, 22:21 #16
Originariamente inviato da: demon77
Va bene. Tante belle cose ed i miei migliori auguri ad amd. Spero tanto di vedere cpu in grado di gareggiare con intel ad armi pari.

Però per ora, TANTO PER CAMBIARE, vedo solo le solite maledette slide che promettono mari e monti.

Ne riparliamo quando vedrò i benchmark comparativi fatti in casa di altri.




ma infatti non so perchè qui non ne hanno parlato (o me lo sono perso io) ma il benchmark c'è.

il sistema amd settato a 3ghz contro quello intel a stessa frequenza è risultato piu veloce su blender.
bonzoxxx18 Agosto 2016, 22:49 #17
Beh ovviamente quando usciranno i primi sample con annesse recensioni avremo dati certi, per ora almeno AMD non ha mostrato solo slides ma qualcosa di concreto
Therinai18 Agosto 2016, 23:31 #18
L'unico dato certo è che per ora oltre alle slides abbiamo un video:
https://www.youtube.com/watch?v=CvwbtAHwILA
Nessun dettaglio tecnico... prima di obiettare alla solita obiezione vogliamo i fatti. Anche le 480 dovevano andare come le 980 a 200 soldi... poi panorama cpu completamente differente, non c'è dubbio, ma su questa brace vedo solo fumo niente carne, quindi c'è poco da dire se non: solite slide
sdjhgafkqwihaskldds18 Agosto 2016, 23:57 #19
è quel ZEN+ che ha un non so ché di trascendente, lascia ampio margine alle mental saws, gli si potrebbe dedicare un topic della serie "aspettando"
Dragon200219 Agosto 2016, 01:13 #20
I processori Intel sono fermi dal 2009 cioè dal primo i7,sarebbe pure ora che Amd li vada a prendere a livello di prezzo prestazioni.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^