Microsoft rilancia Windows Mobile 6: meglio di Google Android o iPhone

Microsoft rilancia Windows Mobile 6: meglio di Google Android o iPhone

Microsoft annuncia una nuova strategia per promuovere Windows Mobile 6 in uno scenario di mercato in cui la comunicazione e l'accesso alla rete anche da dispositivi mobile assume sempre più importanza

di pubblicata il , alle 11:45 nel canale Software
iPhoneAndroidGoogleMicrosoftWindowsApple
 
96 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
extremelover09 Novembre 2007, 16:06 #31
Originariamente inviato da: Sp4rr0W
e da quando windows mobile sarebbe strettamente business? forse ci stiamo dimenticando che la battaglia tra PALM e Windows Mobile l'ha vinta Microsoft...


Ho parlato di vocazione business, non ho detto che è "strettamente business". C'è una sostanziale differenza.


Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Mica lo faccio io il paragone, leggi il titolo!!!!! Inoltre se non lo hai mai provato meglio che
non ne parli, iTouch (che ha versione ridotta) è capace di navigare in rete (da wi-fi) su più pagine
in contemporanea,gestire rubrica, etc.etc. non proprio poco per un lettore mp3....
Tra l'altro l'OS sarà anche più grosso ma gira anche lui su di un ARM, e sembra farlo anche più
velocemente di WM6 (almeno a quanto scrivete qua, visto che iPhone non è lento...)

Cmq che fanno paragoni del cavolo dillo a loro:

Io cerco solo di capire quanto c'è di vero e quanto di spam....


Tralasciamo per un secondo il titolo della news.
Il SO iPhone non esiste, perchè semplicemente non può essere acquisito in licenza se non con l'acquisto di un iPhone.
Che siginifica? Se io Motorola decidessi di mettere il software di iPhone sul mio ipotetico nuovo cellulare, non potrei, perchè semplicemente quel software non è in vendita!

WM6 e Symbiano sono dei veri SO per smartphone GENERICI.
DevilsAdvocate09 Novembre 2007, 16:12 #32
Originariamente inviato da: nrk985
e ti credo, l'iphone gira col nuovo processore della marvell (pxa320 se nn erro) a 800 mhz!! quando il massimo che ancora oggi si trova sui pda windows mobile è il pxa270 a 624mhz....

Dove lo hai letto? Io avevo letto 620 Mhz forse 667 anche per l'iPhone, almeno da chi
ha disassemblato il firmware, il primo luglio di quest'anno
(le speculazioni sul pxa320 erano di febbraio se non sbaglio, ed
erano [u]solo[/u] speculazioni)....
Cmq buono, mi confermi che nonostante le chicche grafiche l'OS di iPhone
sembra girare su un processore molto più veloce...
DevilsAdvocate09 Novembre 2007, 16:20 #33
Originariamente inviato da: extremelover
Tralasciamo per un secondo il titolo della news.
Il SO iPhone non esiste, perchè semplicemente non può essere acquisito in licenza se non con l'acquisto di un iPhone.
Che siginifica? Se io Motorola decidessi di mettere il software di iPhone sul mio ipotetico nuovo cellulare, non potrei, perchè semplicemente quel software non è in vendita!

WM6 e Symbiano sono dei veri SO per smartphone GENERICI.

No scusa, siccome non puoi mettere il catalizzatore sulla tua vecchia
auto d'epoca questo significa che il catalizzatore non esiste????!?
Oppure che non è vero???? O, peggio ancora, che puoi dire impunemente
che la tua auto è meglio di quelle catalizzate anche se non fosse vero???
(tanto il catalizzatore non esiste quindi quelle non hanno niente più della tua)

Forse intendi dire che questo comunicato MS voleva rivolgerlo solo ai
produttori di smartphone ed invece si sono sbagliati e lo hanno propinato
a noi???? (colpa di un baco, suppongo, forse stavano usando Linux...)
extremelover09 Novembre 2007, 16:37 #34
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
No scusa, siccome non puoi mettere il catalizzatore sulla tua vecchia
auto d'epoca questo significa che il catalizzatore non esiste????!?
Oppure che non è vero???? O, peggio ancora, che puoi dire impunemente
che la tua auto è meglio di quelle catalizzate anche se non fosse vero???
(tanto il catalizzatore non esiste quindi quelle non hanno niente più della tua)

Forse intendi dire che questo comunicato MS voleva rivolgerlo solo ai
produttori di smartphone ed invece si sono sbagliati e lo hanno propinato
a noi???? (colpa di un baco, suppongo...)



Se anche non lo posso montare, il catalizzatore lo posso acquistare, perchè è in vendita. Il SO dell'iPhone no! Devo per forza di cose comprare anche l'iPhone! Ma ovviamente non comprerei mai un affare che a quel prezzo:

- non ha Java VM;
- niente UMTS o HSDPA o HSUPA;
- niente MMS (ma dico scherziamo);
- ecc.

Figuriamoci funzionalità business come email push, organizing, syncro, ecc.

Senza contare la totale assenza di applicativi per quella piattaforma!

È veloce dici? Sarà forse perchè è ottimizzato per l'unico hardware esistente ed ha una bella CPU (a me risultano 667 Mhz)...

Tutti a comprare l'iPhone che è una grande innovazione.

Il comunicato MS lo rivolge a noi. Se noi compriamo i produttori lo scelgono come partner commerciale.
Nessun baco quindi, ammesso che sia proprio parlare di bachi in una news...

P.S. Scusa se ho tralasciato caratteristiche fondamentali dell'iPhone come l'accelerometro, il cover flow e il multitouch...
gigio8309 Novembre 2007, 16:45 #35
l'attuale numero di utenti viene stimato in 1 miliardo circa


Cioè fatemi capire... dato che sulla terra ci sono circa 6 miliardi di persone... una persona su 6 ha un cazzo di aggeggio elettrico con su windows mobile?

Perplesso.

Voglio capire la propaganda... ma cazzo mettete su due numeri realistici almeno.

DevilsAdvocate09 Novembre 2007, 17:16 #36
Originariamente inviato da: extremelover
.....
È veloce dici? Sarà forse perchè è ottimizzato per l'unico hardware esistente ed ha una bella CPU (a me risultano 667 Mhz)...

Avevi detto 800Mhz, invece ora siamo scesi a 667 contro 624....
Tutti a comprare l'iPhone che è una grande innovazione.

L'interfaccia dell'iPhone (che guarda caso viene dall'OS)
è una grande innovazione, a parte i sensori
(comodissimi quando leggi pagine Web, provali e poi mi dici)
ed il simpatico multitouch (per fare zoom in 1 secondo),
è l'unico che si possa usare velocemente quasi sempre con
una mano sola (se non l'hai notato, usare il pennino ne richiede 2,
oltre a non essere la grande comodità di questo comunicato)

Il fatto che non ci sia il JavaVM non so quanto sia un male,
per mms fotocamera e connessione puoi aver ragione, l'oggetto
hardware è ancora limitato (del resto costa 400$ ed a quella cifra
nessuno ti offre di più, i dispositivi di cui parli tu col touchscreen
costano di più, molto di più... vedi LG prada di ieri ed i suoi 128 Mb
di memoria per 400 euro)
Il comunicato MS lo rivolge a noi. Se noi compriamo i produttori lo scelgono come partner commerciale.
Nessun baco quindi, ammesso che sia proprio parlare di bachi in una news...

P.S. Scusa se ho tralasciato caratteristiche fondamentali dell'iPhone come l'accelerometro, il cover flow e il multitouch...

Scusami tu se ho tralasciato la meraviglia del pennino, il favoloso
riconoscimento della scrittura in stampatello
" u-n-a- -l-e-t-t-e-r-a- -a-l-l-a- -v-o-l-t-a "
ed i modestissimi costi di sostituzione dei pennini persi.
(basta una biro scarica, vero? )

PS: provalo l'accelerometro perchè se navighi sul web è davvero utile poter
girare lo schermo ed avere istantaneamente uno schermo + largo che alto,
con quello e il multitouch per lo zoom ci navighi sul web vero, non su quello "per cellulari".
eTomm09 Novembre 2007, 17:42 #37
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
l'oggetto
hardware è ancora limitato (del resto costa 400$ ed a quella cifra
nessuno ti offre di più, i dispositivi di cui parli tu col touchscreen
costano di più, molto di più... vedi LG prada di ieri ed i suoi 128 Mb di memoria)


http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/se...p;fromform=true

Cof cof...

ovviamente 400$ -> 399 Euro :P

HTC Touch... hdspa, tecnologia touchflo simile a multitouch ecc ecc... E questo è solo l'inizio....

Ora ti faccio pensare ad una cosa:

l'iphone non costa 399 euro. Le indiscrezioni parlano di 999 euro... quindi grazie confrntiamo qualche prodotto in questa fascia di prezzo: 700->1000. Come dite? che in quella fascia ci sono talmente tanti dispositivi che fanno 10.000 volte quello che fa l'iphone? interessante.

O forse tu sei uno di quelli che lo sbloccherà illegalmente? :P Complimenti :P

O forse sarai uno di quelli che spenderà 50 euro al mese? (e le considerazioni su questo tipo di persone meglio non farle giusto)

Cmq aspettiamo di vedere quanto costa l'iphone unlocked, perchè non penso che costerà 500 euro... Apple ci prende TROPPI soldi dagli abbonamenti per farlo costare così poco.

E bada bene... iPod Touch + Cellulare scrauso di nokia (che fra le tante include una batteria e un lcd a parte quindi) = 350 euro... stesse funzionalità doppio spazio però.
Andics09 Novembre 2007, 17:43 #38
scrivo da utente di
1) itouch apple (chi dice che è castrato rispetto all'iphone per poterlo giudicare non ha ben presente che l'hardware è uguale (modulo telefonico a parte) e basta brackarlo per avere tutte le apps)...ma cmq ho provato diverse volte anche l'iphone
2) possessore di htc tytn2 (dopo tytn1...e p3600)
3) ex possessore del 90% dei nokia

e se posso esprimere i miei giudizi sono questi

1) Iphone ha come pro

a) interfaccia SPETTACOLARE...una fluidità di movimenti inimmaginabile....
2) funzione installer dei pacchetti aggiuntivi bellissima
3) dimensioni contenute
4) display al di sopra di ogni dispositivo portatile....oltre ad essere molto resistente ai graffi è stra brillante
5) youtube safari...gestione immagini...e google maps sono fantastici
6) lo schermo che ruota....troppo bello!

ma ha troppi contro per essere una periferica completa

a) non è umts....nel 2008? ma dai....
b) niente mms....
c) vista l'utenza media una fotocamera come n95 nn sarebbe stata male
d) la mancanza del pennino....scrivere sempre e solo con le dita è stressante...oltre che negli sms non si può ruotare la schermata a tutto schermo e in quella piccola si sbaglia spesso letterina da premere
e) la mancanza di un software che emula il t9 (come c'è in windows mobile)
f) bluetooth che non funziona con niente in pratica...
g) vogliamo parlare del jack dell cuffie? incavato dentro che ce ne entrano pochissimi modelli...

e potrei continuare per un bel pò...ecco perchè ho preferito prendere il semplice touch (fantastico x quello che fa)


Passiamo all'htc TYTN2

quello si è che un vero mini-pc
la tastiera in combinata al pennino lo rende utilizzabile sempre...
ha un gps che va meglio del tom tom...è molto + reattivo dei vecchi modelli...ha la suite di office e una miriade di software per windows mobile...(sfido chiunque a trovare un qualcosa che ci sia per symbian e non per wm6)....lo schermo che si inclina per tenerlo aperto sul tavolo è davvero molto carino...e in ogni caso windows mobile offre una serie di comodità come la gestione dei contatti...delle mail....tutti i tipi di connettività che nessun altro dispositivo riesce a dare

i contro?
costa un pò troppo per quello che offre...lo schermo qvga è decisamente troppo poco per visualizzare le pagine web (poi se lo si mette affianco all'iphone è imbarazzante il divario)
dimensioni e peso non delle migliori

symbian?
dai non scherziamo...si parla di un software che ha fatto la storia...ha portato i cellulari a fare MOLTO di + di quello che facevano prima...ha sempre avuto il difetto della lentezza...
ma per quello che mi riguarda ha perso troppo terreno...fa parte di una piattaforma che secondo me andrà ad interessare la fascia bassa di mercato!

ecco il mio punto di vista :P




extremelover09 Novembre 2007, 17:47 #39
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Avevi detto 800Mhz, invece ora siamo scesi a 667 contro 624....


Quello dei 667 Mhz è stata il mio unico appunto sul processore dell'iPhone. 800 Mhz l'ha detto qualcun altro.

Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
L'interfaccia dell'iPhone (che guarda caso viene dall'OS)
è una grande innovazione, a parte i sensori
(comodissimi quando leggi pagine Web, provali e poi mi dici)
ed il simpatico multitouch (per fare zoom in 1 secondo),
è l'unico che si possa usare velocemente quasi sempre con
una mano sola (se non l'hai notato, usare il pennino ne richiede 2,
oltre a non essere la grande comodità di questo comunicato)


L'iPhone è un gran bel gadget tecnologico. È una cosa da sfoggiare con gli amici, per la fruizione di contenuti multimediali, fare qualche telefonata, ma nulla di più.
Per il discorso del pennino, questo è insostituibile dal dito della mano, tozzo e impreciso. Se ne stanno rendendo conto molti costruttori, ma la moda è moda. E poi se vedi l'HTC touch, anche questo non ha il pennino, ma fa girare WM6.

Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Il fatto che non ci sia il JavaVM non so quanto sia un male,
per mms fotocamera e connessione puoi aver ragione, l'oggetto
hardware è ancora limitato (del resto costa 400$ ed a quella cifra
nessuno ti offre di più, i dispositivi di cui parli tu col touchscreen
costano di più, molto di più... vedi LG prada di ieri ed i suoi 128 Mb di memoria)


Se dimentichiamo un secondo il touch screen, per 249 euro puoi portarti a casa un Nokia E51 (serie business) fatto di acciaio inox e altri materiali nobili, con SO Symbian, radio FM, quadband, UMTS, HSDPA, Wi-Fi, lettore multimediale, bluetooth v2, IRDA, organizer, ecc. Ora non dirmi che iPhone è economico. Non è proprio nella filosofia della mela morsicata.


Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Scusami tu se ho tralasciato la meraviglia del pennino, il favoloso
riconoscimento della scrittura in stampatello
" u-n-a- -l-e-t-t-e-r-a- -a-l-l-a- -v-o-l-t-a "
ed i modestissimi costi di sostituzione dei pennini persi.


Spesso gli smartphone integrano anche una tastiera QUERTY completa. Poi c'è il riconoscimento della scrittura (che va molto meglio di quel che pensi) e infine puoi toccare la tastiera virtuale, proprio come faresti con iPhone.

Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
PS: provalo l'accelerometro perchè se navighi sul web è davvero utile poter
girare lo schermo ed avere istantaneamente uno schermo + largo che alto,
con quello e il multitouch per lo zoom ci navighi sul web vero, non su quello "per cellulari".


Web vero? Ma perchè quello che vedi su altri devices è falso? Ma l'iPhone li riproduce contenuti flash? Inutile ricordarti che su Symbian e WM6 puoi anche scaricarti un altro browser, come Opera...

Ora non voglio dire che iPhone è una schifezza. Se ti piace compralo. Ma non mischiamo la lana con la seta.
DevilsAdvocate09 Novembre 2007, 17:49 #40
@eTomm: 400$ sono 272 euro, anche aggiungendoci l'IVA si va a 326,5
e tutti quei dispositivi offrono dotazioni di menoria ridicole (8 giga sono
minimo 60 euro per non dire 80 nelle penne USB, sulle schede microSD
invece avrebbero costo infinito perchè non si trovano e non sono
supportate.....)

@Andics: Grazie, finalmente, questo volevo sapere, ognuno dei due ha
uno scopo specifico ed htc con WM 6 ha migliore connettività e molte applicazioni
più o meno utili contro l'interfaccia più comoda e assai migliore per
navigare dell'iPhone.

Mi resta solo da comprendere una cosa ora, le applicazioni utili quali sono?
Io di freeware vedo quasi solo giochi in rete, ma c'è molto di più vero?
Mi mandate un link?
Trovo solo roba come questa,
che però l'iPhone ha già di serie (tranne il crop delle immagini)
e quindi non vedo dove stia l'utilità...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^