Microsoft rilancia Windows Mobile 6: meglio di Google Android o iPhone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/mic...one_23203.html

Microsoft annuncia una nuova strategia per promuovere Windows Mobile 6 in uno scenario di mercato in cui la comunicazione e l'accesso alla rete anche da dispositivi mobile assume sempre più importanza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Xenogears]

Una crescita così esponenziale????
Sono reali quei dati?? io pensavo che fosse Symbian, l'azienda con la maggior fetta di crescita di incremento...

Per adesso felice possessore di software e SO Symbian ma il "nuovo" Windows Mobile 6 offre tutta una serie di programmi come Symbian oppure gli sviluppatori di terze parti sono meno presenti per questo sistema???

Qualcuno mi puà chiarire un pò le idee...

[loperloper]

ma questi fanno gli sboroni con quelle cifre ridicole??avranno avuto anche un tasso di crescita del 125% ma ai voglia ad arrivare ai numeri di symbian(che tra l altro continua a crescere...).proprio oggi ho letto della notizia di ballmer(a mio avviso la grossa(grassa) magagna di ms dato che per lui tutto cio che non è ms è da buttare...farà fallire la ms il panzone) che, come suo solito, minimizzava android denigrandolo come una fesseria...forse è meglio che la ms ritorni a preoccuparsi di os e ai prodotti relativi che sul quel fronte ne hanno già tanti di problemi, perchè a mettere le mani dappertutto prima o poi inploderanno...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Xenogears

Una crescita così esponenziale????
Sono reali quei dati?? io pensavo che fosse Symbian, l'azienda con la maggior fetta di crescita di incremento...

Per adesso felice possessore di software e SO Symbian ma il "nuovo" Windows Mobile 6 offre tutta una serie di programmi come Symbian oppure gli sviluppatori di terze parti sono meno presenti per questo sistema???

Qualcuno mi puà chiarire un pò le idee...

se fai un giro per internet e i centri tipo mediaworld ti accorgerai come windows mobile stia diventando sempre più presente. Ora lo trovi su Motorola, samsung e tanti altri big, di conseguenza si diffonde in maniera capillare. Aggiungi poi che il software per WM5-6 ormai è abbondante e quasi ai livelli di symbian.

[Garz]

"Pierpaolo Taliento, con toni molto più pacati rispetto a quanto fatto da Steve Ballmer in altra occasione.."
più pacati di ballmer? strano..

[extremelover]

Originariamente inviato da Xenogears

Una crescita così esponenziale????
Sono reali quei dati?? io pensavo che fosse Symbian, l'azienda con la maggior fetta di crescita di incremento...

Per adesso felice possessore di software e SO Symbian ma il "nuovo" Windows Mobile 6 offre tutta una serie di programmi come Symbian oppure gli sviluppatori di terze parti sono meno presenti per questo sistema???

Qualcuno mi puà chiarire un pò le idee...

Per Symbian, che è il più consolidato, c'è maggiore disponibilità di software. Ciò non significa che non ci sia software per WM5-6.
Sono sempre più le applicazioni portate su questi sistemi (vedi Fring), che dalla loro vantano una grande semplicità di programmazione.

Originariamente inviato da loperloper

ma questi fanno gli sboroni con quelle cifre ridicole??avranno avuto anche un tasso di crescita del 125% ma ai voglia ad arrivare ai numeri di symbian(che tra l altro continua a crescere...).proprio oggi ho letto della notizia di ballmer(a mio avviso la grossa(grassa) magagna di ms dato che per lui tutto cio che non è ms è da buttare...farà fallire la ms il panzone) che, come suo solito, minimizzava android denigrandolo come una fesseria...forse è meglio che la ms ritorni a preoccuparsi di os e ai prodotti relativi che sul quel fronte ne hanno già tanti di problemi, perchè a mettere le mani dappertutto prima o poi inploderanno...

MS ha molte divisioni e che ti piaccia o no si occupa di ciò che vuole.
Symbian ha cifre elevate, ma inutile dire che molte persone "se lo trovano" sul telefono senza sfruttarlo e senza sapere cos'è...
Tipo la vecchietta che caccia un N73 dalla borsetta e che usa ESCLUSIVAMENTE per telefonare...

[bs82]

beh sinceramente se sotto c'è un buon processore...wm6 è leggermente, ma dico leggermente eh, più evoluto di symbian. E il software extra e free è di maggior qualità visto l'uso di sdk ben fatti....

[tommy781]

purtroppo io avevo il symbian e dico purtroppo perchè da quando ho un dispositivo con wm6 ho capito quanto pena facesse il precedente sistema che usavo. se wm continua a migliorare così e gli avversari a restare al palo...la microsoft non può che essere super ottimista.

[paorin]

Ho un Symbian (Nokia E61i) e un Windows Mobile 5 (Samsung SGH-i320).
Non sono capace io, oppure con WM5 il copia e incolla non esiste?

[Aegon]

Posso confermare tommy781.

Ho avuto tutti i symbian s60 e un HTC s710 con WM6 aggiornato.
Il sistema di MS, mi duole dirlo, è superiore a symbian. Più stabile (mai visto un reboot), leggermente più veloce, ottima accessibilità e consumi ridotti (questo dipende cmq anche dall'hardware). Le funzionalità di WM6 sono veramente tante ed è pure bello a vedersi, tra () è totalmente integrato nei servizi Live (un esempio: rubrica telefono, hotmail e msn sono integrate).

@paorin: WM5 e WM6 sono due pianeti molto diversi.

@Xenogears: si, i software ci sono

I dati riportati non so se sono precisi, ma la crescita è veramente vertiginosa. Se si fa un giro tra le vecchie news del settore (telefonino.net & co) sono tanti i produttori che hanno abbracciato WM. E' rimasto solo Nokia fuori (e forse Sony Ericsson)

[traider]

Direi che windows mobile 6 sia + potente del Symbian, e sopratutto è meno invasivo e rompiscatole del symbian 3rd edition .

[Blackapple]

si esiste eccome il copia incolla dai file ai testi in ogni cosa... basta tenere la pressione e ti compare il menu con anche la funzione copia

[bongaiolo]

quoto Aegon.
Ho TYTN con WM6 e deve essere sincero va alla grande!
Symbian a me non ha mai fatto impazzire, ripongo molte speranze in Android... Open Sorce se offre una valida alternativa e' da preferire sempre.

[songoge]

Ho provato sia Wm5 che Wm6. Devo dire che Wm6 da reboot è leggermente più lento (aggiornando lo stesso smartphone). Dopo sono praticamente uguali. Inoltre Wm6 ha alcune funzioni in più ed è esteticamente più bello.
Non ho mai provato altri OS e devo dire che non ne trovo la necessità. Programmo su questi dispositivi e vi assicuro che è facile come programmare un normale pc. Grazie a Visual Studio ed ad ActiveSync è una comodità pazzesca e si può testare il programma anche per altri SO grazie agli emulatori. 30 e lode per Microsoft.

[DevilsAdvocate]

Interessante, non solo superiore a Symbian, come già sapevamo, ma anche
superiore ad Android (che non solo non è ancora uscito, ma non è ancora
uscito l'SDK, e che fa dell'essere "aperto" il suo punto di forza...) ed a iPhone.

Per carità, se lo dice MS sarà sicuramente vero, intanto però chi ce l'ha ci
potrebbe dire se davvero è superiore ad iPhone (che è un OS coi fiocchi,
ho provato iTouch ed ha ad esempio svariati modi diversi di navigare tra gli
mp3)??
E se e quanto è "open" Windows Mobile? (esporta messaggi e mails in formati
aperti? permette di personalizzare le suonerie come vi pare? etc.etc.)

[fabrylama]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

E se e quanto è "open" Windows Mobile? (esporta messaggi e mails in formati
aperti? permette di personalizzare le suonerie come vi pare? etc.etc.)

per le email non ne ho idea, ma le suonerie sono personalizzabili a piacere.

[Wonder]

ma questi fanno gli sboroni con quelle cifre ridicole??avranno avuto anche un tasso di crescita del 125% ma ai voglia ad arrivare ai numeri di symbian(che tra l altro continua a crescere...).proprio oggi ho letto della notizia di ballmer(a mio avviso la grossa(grassa) magagna di ms dato che per lui tutto cio che non è ms è da buttare...farà fallire la ms il panzone) che, come suo solito, minimizzava android denigrandolo come una fesseria...forse è meglio che la ms ritorni a preoccuparsi di os e ai prodotti relativi che sul quel fronte ne hanno già tanti di problemi, perchè a mettere le mani dappertutto prima o poi inploderanno...

Beh, ogni nokia che si rispetti ha su simbian e direi che Nokia vende moolto più di HTC che ha su solo Windows. Indubbiamente l'esplosione di Windows Mobile è quella riportata nelle cifre. In ambito profesisonale il blackberry fa un po' pena rispetto ad un device con Windows Mobile che ha pure le mail push ma offre la suite di Office. Inoltre il ventaglio di software per Windows Mobile è vastissima e di qualità

[diabolik1981]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Interessante, non solo superiore a Symbian, come già sapevamo, ma anche
superiore ad Android (che non solo non è ancora uscito, ma non è ancora
uscito l'SDK, e che fa dell'essere "aperto" il suo punto di forza...) ed a iPhone.

Per carità, se lo dice MS sarà sicuramente vero, intanto però chi ce l'ha ci
potrebbe dire se davvero è superiore ad iPhone (che è un OS coi fiocchi,
ho provato iTouch ed ha ad esempio svariati modi diversi di navigare tra gli
mp3)??
E se e quanto è "open" Windows Mobile? (esporta messaggi e mails in formati
aperti? permette di personalizzare le suonerie come vi pare? etc.etc.)

ma cos'è oggi hai qualcosa più degli altri giorni contro MS?

[Moffolo]

@DevilsAdvocate
Certo che è superiore ad Android... Android non è ancora uscito. Poi vedremo quando esce l'HTC Dream, che dovrebbe basarsi su Android... sto già sbavando all'idea :P


Cmq ho un HTC P3300. Inizialmente avevo WM5 ed andava bene. Poi ho aggiornato (non ufficlamente) a WM6 e va ancora meglio. Molto più veloce, più spazio libero, più bello (anche l'occhio vuole la sua parte).
Mia moglie ha un Nokia E65, e, pur essendo molto bello e comodo Symbian, non tornerei ad avere un Nokia lasciando WM6.

Il tutto ovviamente IMHO

Ciao

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da diabolik1981

ma cos'è oggi hai qualcosa più degli altri giorni contro MS?

??? Scusa ma non mi sembra proprio. Ammetto che WindowsMobile 6
è superiore a Symbian (almeno finchè non lo aggiornano), che potrebbe
esser superiore ad Android (bella forza, non è uscito) e chiedo delucidazioni
riguardo ad un confronto con l'OS di iPhone perchè so che è veramente
ben fatto.

Del resto è colpa mia se il titolo della notizia fa presagire un confronto
con iPhone ed Android e poi invece nell'articolo si parla di superiorità
rispetto a symbian (un poco scontata)????!?
Per paragonarlo ad iPhone meglio chiedere a chi li abbia provati entrambi,
per Android un paragone prematuro si può fare vedendo quanto è open
il windowsMobile 6 (che per quanto ne so potrebbe benissimo esserlo),
del resto lo stesso comunicato di Android diceva che il beneficio per gli
utenti sarebbe stato il fatto di essere molto "open". Era solo propaganda
e WindowsMobile 6 ce li ha già, questi vantaggi?

Dove starebbe l'odio verso MS, me lo dici???!? Non ho neanche commentato
sulla imminente campagna pubblicitaria- tormentone, quando le battute
sui lavaggi del cervello made in MS si potrebbero sprecare....

Idem per la "versatilà dello stilo": rispetto al touch l'unica cosa che offre
in più è il riconoscimento della scrittura, ma non mi pare che ci sia molta gente che loda
la scrittura con stilo su palmari e cellulari, correggetemi pure se sbaglio,
ma io ne ho sentito solo peste e corna. (eppure di tutte queste mie piccole
critiche non avevo scritto niente, ma guarda un poco, sarà che oggi mi
sentivo benevolo verso Ballmer e soci...).