vReveal, applicazione CUDA per l'image processing

vReveal, applicazione CUDA per l'image processing

Inizia la commercializzazione di una nuova applicazione sviluppata con CUDA e ottimizzata per la gestione della GPU, destinata al processing di filmati di scarsa qualità

di pubblicata il , alle 16:54 nel canale Schede Video
CUDA
 
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Fx27 Marzo 2009, 15:57 #41
boh guardando anche le foto nella recensione che hai postato non mi dà l'idea di questo prodotto strabiliante che grazie all'analisi multiframe fa miracoli

tra l'altro per curiosità ho preso le due immagini delle palle da biliardo e ho fatto due cagate in photoshop: con un surface blur, un gaussian blur e uno smart sharpen, più una maschera di luminosità / contrasto ho ottenuto un immagine pari a quella di vreveal per quanto riguarda i colori, altrettanto definita ma con meno artifatti

in 2 minuti eh, e (ovviamente) senza analisi multiframe
MiKeLezZ27 Marzo 2009, 16:20 #42
Originariamente inviato da: Fx
boh guardando anche le foto nella recensione che hai postato non mi dà l'idea di questo prodotto strabiliante che grazie all'analisi multiframe fa miracoli

tra l'altro per curiosità ho preso le due immagini delle palle da biliardo e ho fatto due cagate in photoshop: con un surface blur, un gaussian blur e uno smart sharpen, più una maschera di luminosità / contrasto ho ottenuto un immagine pari a quella di vreveal per quanto riguarda i colori, altrettanto definita ma con meno artifatti

in 2 minuti eh, e (ovviamente) senza analisi multiframe
ok ora fai lo stesso per 15 frame moltiplicati per la lunghezza di 60-120 secondi del filmato

ognuna hai detto necessita 2 minuti, quindi sono una 50ina di ore di lavoro totali

e non hai un risultato necessariamente migliore, visto che poi dovrai incollarle una con l'altra per ricreare il filmato(ulteriore compressione), fare in modo l'una sia calibrata con la seguente (altrimenti è un continuo flash), e io francamente non ho avuto lo stesso output visivo (alcuni numeri rimangono out-of-focus a causa del gaussian blur), quindi oltre alla licenza di photoshop serviranno particolari capacità
Fx27 Marzo 2009, 16:41 #43
mike, ovviamente non intendevo dire che si può usare photoshop al posto di vreveal (in ogni caso, piccola nota, per elaborazioni veramente particolari si può anche fare quello, ci sono i batch e smontare in frame e rimontare in filmato un video non è un problema), intendevo solo dire quello che ho detto, ovvero che se con due elaborazioni a vacca si ottiene un risultato quasi uguale allora l'analisi multiframe, se c'è, non porta benefici

e aggiungo che anche come DSP semplice tutto sommato fa abbastanza male il suo lavoro

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^