Adobe, NVIDIA e Broadcom insieme per accelerare Flash

Adobe, NVIDIA e Broadcom insieme per accelerare Flash

Come risultato dell'Open screen project, Adobe, congiuntamente a NVIDIA e Broadcom annuncia di cominciare i lavori per l'ottimizzazione di flash e il supporto dell'accelerazione hardware

di pubblicata il , alle 10:34 nel canale Schede Madri e chipset
NVIDIAAdobe
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

Playstation PS5 edizione digitale - Bundle Call of Duty: Black Ops 6

499.90 399.99€ Compra ora
-18%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 162.99€ Compra ora
-24%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 37.86€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
stefalo05 Giugno 2009, 13:14 #11
@olivobestia

chiedo venia per l'ignoranza, ma quindi l'engine del browser e meno efficiente di un player multimediale? mi spieghi?
grazie
elevul05 Giugno 2009, 13:18 #12
Originariamente inviato da: stefalo
@olivobestia

chiedo venia per l'ignoranza, ma quindi l'engine del browser e meno efficiente di un player multimediale? mi spieghi?
grazie


Prova a confrontare l'utilizzo di cpu di un video 720p su youtube e lo stesso video( ci sono molti modi per scaricare un video da youtube) riprodotto con MPC-HC+coreavc e lo vedi da solo.
stefalo05 Giugno 2009, 13:36 #13
grazie,
a dopo la rpova pratica :-)
elevul05 Giugno 2009, 14:04 #14
Originariamente inviato da: stefalo
grazie,
a dopo la rpova pratica :-)


Ad esempio.
Prova a vedere questo video con il browser:
http://www.youtube.com/watch?v=jqxE...l_page&hd=1

E poi prova ad aprire questo link con MPC:
http://v17.lscache1.googlevideo.com...eac4434c29a7825

Noterai anche un'altra cosa interessante, e cioé il fatto che ci mette molto meno a bufferare il video...
mentalrey05 Giugno 2009, 14:19 #15
quoto elevul
Flash e' semplicemente programmato con i piedi
e soprattutto la programmazione e' rimasta all'idea di far
girare 4 scritte e non dei filmati.
Chi ha provato quel benedetto plug-in a 64 bit per linux
si puo' tranquillamente accorgere che con un paio di filmati in "bassa"
risoluzione la CPU sta gia' bestemmiando.
dotlinux05 Giugno 2009, 14:28 #16
Originariamente inviato da: supereos1
Ma per quello non c'è final-cut?

Assolutamente no!
olivobestia05 Giugno 2009, 14:33 #17
@mentalrey
hai perfettamente ragione su flash 64bit. Infatti quando ho detto che funziona bene intendevo che non manda in crash il browser (per me questo è già molto!).

@elevul
purtroppo non sempre è possibile risalire al link del filmato. Comunque hai fatto vedere che è un finto problema la mancanza di accelerazione in flash, basterebbe la buona volontà del sito nel pubblicare i link.
DTM05 Giugno 2009, 16:12 #18
Concordo sul fatto che Adobe dovrebbe darsi una svegliata in merito all'ottimizzazione di molti dei suoi programmi (in particolare mi riferisco a Flash Player e Photoshop)...ma che "starebbe con le pezze al c**o" se non fosse per Photoshop è una stron**ta pazzesca.

Adobe è "solo" una multinazionale che distriubisce programmi al top per quasi ogni settore: l'unico dove è sul podio è quello del montaggio video, in quanto preso singolarmente Premiere (escludendo quindi tutto il resto: After Effects, Encore, ecc.) deve vedersela contro Final Cut ed Edius...quindi non è "solo Photoshop".
frankie05 Giugno 2009, 23:04 #19
basterebbe che flash supportasse il DXVA come MPC. Senza fronzoli alleanze e cose varie.
SuperCisco06 Giugno 2009, 11:52 #20
Originariamente inviato da: Sonicpau
??
Dimentichi l'industria cinematografica per gli effetti speciali e post produzione


Originariamente inviato da: supereos1
Ma per quello non c'è final-cut?


Sì, c'è Final-Cut che è il nuovo punto di riferimento per il montaggio (a scapito di Avid che è l'ex re detronizzato e perde sempre più quote) ma per gli effetti Adobe After Effects è molto diffuso e apprezzato, quindi Sonicpau non ha tutti i torti.

E per quanto riguarda i SW di successo di Adobe (e che tirano la carretta dell'azienda portando introiti) non dimentichiamo Dreamweaver, anche se sappiamo tutti da dove viene...

Originariamente inviato da: dotlinux
Assolutamente no!


I talebani sono dei dilettanti in confronto a te.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^