Installato un nuovo supercomputer di IBM

Installato un nuovo supercomputer di IBM

Il National Center for Atmospheric Research accoglie BlueICE, un supersistema di IBM in grado di mantenere una computazione costante di 2 teraflop

di pubblicata il , alle 14:03 nel canale Sistemi
IBM
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-33%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 63.99€ Compra ora
-33%

TCL 55V6C TV 55" 4K UHD Smart LED TV, 4K HDR, Google TV con design senza bordi (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

299.90€ Compra ora
-30%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC, Modalità Game Boost 120Hz, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 399.00€ Compra ora
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Truelies08 Novembre 2006, 14:48 #11
Kayne Mi hai fatto morire!!!
II ARROWS08 Novembre 2006, 14:53 #12
HAUAHAUAAUHUHUAHUHAUUAHUHAHUHUAHUAUHAHUAHAUHUH

Ehi, ma quindi per ripararlo basta l'uomo delle pulizie!
int main ()08 Novembre 2006, 14:57 #13
quando ho letto 4tb d ram ho rikiato il collasso però lo spazio hdd mi sembra poketto per lo scopo vabbè ke penso sia espandibile
chiccone_9908 Novembre 2006, 15:07 #14
la potenza computazionale costante di almeno due teraflop

vuol dire che deve garantire la potenza di calcolo costante di almeno due teraflop per poter eseguire i calcoli matematici richiesti, i modelli previsionali del meteo sono complicatissimi, sono in grado di sedere qualsiasi computer al mondo... :-D
Grillo.M08 Novembre 2006, 15:17 #15
Prendendo Conroe Extreme che al momento è il più veloce, quanti teraflop è in grado di eseguire con una configuraziona senza risparmi? (0.00...)
a me sfugge un po' la potenza di svariati teraflop, sono ovviamente tanti ma non saprei quanto...
Don[ITA]08 Novembre 2006, 15:21 #16
Questo giocattolino avrà un sistema video composto da 20 G80 da 512MB in SLI per un totale di circa 10 terabyte di memoria video...Gli sperimentatori sfrutteranno questa potenza di calcolo per poter guardare, durante le pause, fil erotici scaricati da internet alla risoluzione di 1680000000X1050000000 su uno schermo da 20100000 di pollici in 16/10.....

Ciauz
D_thomas08 Novembre 2006, 15:42 #17
Originariamente inviato da: Don[ITA]
Questo giocattolino avrà un sistema video composto da 20 G80 da 512MB in SLI per un totale di circa 10 terabyte di memoria video...Gli sperimentatori sfrutteranno questa potenza di calcolo per poter guardare, durante le pause, fil erotici scaricati da internet alla risoluzione di 1680000000X1050000000 su uno schermo da 20100000 di pollici in 16/10.....

Ciauz


neanche un ginecologo

Sarei curioso di sapere che assorbimento hanno sti giocattolini!
Con tutta quella potenza di calcolo e quei processori potresti affiancarci una "centralina elettrica" a vapore per sopperire al consumo ed al calore prodotto.

Non voglio neanche immaginare che razza di modello matematico deve essere, con tutte le sue varie ed eventuali, per calcolare le previsioni del tempo.
Keltosh08 Novembre 2006, 16:29 #18
Dunque, ho letto che un Conroe 3 Ghz fa 24 Gigaflops, quindi 0.024 Teraflops. Ma questo non vuol dire nulla. Infatti, da wikipedia

"Lo studio delle prestazioni di un calcolatore attraverso la misura dei FLOPS non fornisce indicazioni dettagliate sulle reali capacità di elaborazione della CPU poiché non sono considerati fattori quali il carico del microprocessore e il tipo di operazione in virgola mobile. Per questo motivo è stata creata la SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation), il cui compito è fornire dei benchmark più dettagliati e precisi."

In fin dei conti dipende dal tipo di operazione. Dubito fortemente che il tipo di operazione e la precisione della stessa su cui è misurata la potenza di questo mostro siano le stesse di quelle di un desktop. Quindi realisticamente, il BlueICE è molto ma molto più potente rispetto a un Conroe di quanto quei semplici numeri indicherebbero
Gerardo Emanuele Giorgio08 Novembre 2006, 17:20 #19
chiaramente... le prestazioni di una cpu desktop sono misurate in maniera molto piu ottimistica (come diceva il mio prof di SO "a salsiccia, patate e peroni" di un simile sistema.
Come dire, qui prima si studia il problema e poi si costruisce la macchina capace di soddisfare le specifiche. Noi prima contiamo i soldi in tasca e poi ci accontentiamo di quello che puo fare la macchina che possiamo comprare
.Kougaiji.08 Novembre 2006, 17:40 #20
Originariamente inviato da: Truelies
Kayne Mi hai fatto morire!!!



aHAHHAH anche a me.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^